Derecho procesal constitucional

El Derecho Procesal Constitucional es una rama del derecho que se

encarga del estudio de las vas procesales que permiten la proteccin de
la supremaca constitucional y de los derechos contenidos en la Constitucin
Esta constituido por el conjunto de procedimientos (como, por ejemplo,
la accin de amparo, el habeas corpus y la accin de inconstitucionalidad) y
rganos destinados a preservar la supremaca de la Constitucin.

Lunes 25 de enero de 2010

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Lic. Jos Alfonso Montalvo Martnez
Bibliografa:
Derecho Procesal Constitucional.
Eduardo Ferrer McGregor.
Substituto: Eduardo Martnez Lugo.
2 parciales.
* Control Constitucional: Mecanismos legales por virtud de las cuales se hace
prevalecer la constitucin. El derecho procesal constitucional como todas las
materias tienen un objeto y una especie de estudio, de igual forma que todas
las cosas para su clasificacin tienen un genero y una especie.
* Objeto de Estudio: Medios de control constitucional. Ejemplo. Controversia
constitucional, juicio poltico, procedimientos de derechos humanos, amparo,
etc.
* La especie: Medio de control constitucional especifico, Ejemplo: Amparo.

Mircoles 27 de enero de 2010

Etapas de la Historia: (introductorio, no examen)
* Prehistoria: No exista gobierno o forma de estado, la autoridad era un nico
ser.

* Edad Antigua: Existe una transformacin de la organizacin desde un punto

de vista orgnico creando el concepto de ciudad-estado. Es el inicio del trmino
Constitucin por parte de los griegos a travs de las Polis, llamndola por
primera vez Politeai (Politei), en su libro La poltica de Aristteles.
La ciudad de Atenas es la ms trascendental ya que fue la polis que formo el
primer antecedente de una constitucin al encontrarse en un documento. Este
documento estableca la historia y la organizacin de la ciudad-estado. Roma
fue cuna del derecho como lo conocemos hoy. Fue la primera cultura que utilizo
el concepto Cosntitutio para referirse a la organizacin de las Civitas. Las
Civitas eran las ciudades que estaban subordinadas al imperio, no eran
independientes como las ciudades-estado.
Marco Tulio Sicern lo acuara finalmente al documento como Constitutio
Republica.
Posteriormente nace la Constitutio Imperial, que emiti el emperador para
otorgar facultades a si mismo para que no le estorbara el senado. Entre otras
facultades que tena, era la de la formacin de las civitas. A esta documento se
le dio el carcter de Lex.
* Medievo. Sistema econmico feudal, derivado del pacto que hacan los
feudales y el rey, de igual forma entre el Rey y la Iglesia.
* A partir de esta poca de conoce el contractualismo, la cual era la
constitucin. Se crean los fueros o cartas otorgando privilegios a ciertas
personas. Con estas cartas se crean comunidades con ciertas cpulas de poder.
(Pedir Apuntes) Jueves 28 de enero de 2010
Viernes 29 de enero de 2010
DOCUMENTOS EXPEDIDOS DESPUES DE LA REVOLUCIN INGLESA.
1679.- El parlamento era el organismo ms importante. Este organismo expide
un documento muy importante llamado Habeas Corpus.
HABEAS CORPUS

Este documento consista en que los jueces podan exigir comparecencia antes
su tribunales a cualquier persona que estuviere detenida, con la finalidad de
examinar si la declaracin era justa, (Declaracin de culpabilidad) pues nadie
que no estuviera acusado o convicto de un delito poda ser privado de su
libertad. Es antecedente del Amparo Indirecto.

BILL OF RIGHTS
1689.- Se promulga la Bill of Rights (Carta de Derechos) Le pone ms
candados al Rey.
- No se puede suspender las leyes ni su aplicacion por la autoridad real
- Toda cobranza de impuestos en beneficio de la corona sin consentimiento del
parlamento, es ilegal.
- El reclutamiento o mantenimiento de un ejrcito para el rey en tiempos de
paz sin consentimiento del parlamento es ilegal.
1774.- Comienza el movimiento independentista de Estados Unidos, dejando
de lado todo lo que da la corona inglesa.

ORGANIZACIN DE LA COLONIA INGLESA DESPUES E.U.A.

13 colonias, independiente una de otra.
Motivo de la independencia. Los constantes impuestos que impona la corona
inglesa, el ms importante el impuesto al T. Se rene un congreso comandado
por Thomas Jefferson, tomando sus ideas del libro El Federalista, reunindose
en el congreso de Philadelphia expidiendo una carta llamada La Paz de
Versalles. Al movimiento de Jefferson se le une el apoyo de Francia,
reconocindolo como nacin independiente y con otros apoyos.

1787.- Se expide la constitucin de EUA, la cual sera cambiada nuevamente en

1789.

Federacin. Unin de varios estados, libres y soberanos pero subordinados a

determinadas materias y facultades a un estado mayor o ente soberano
Confederacin. Unin de varios estados con relaciones polticas entre ellos pero
sin un rgano soberano, dando plena y absoluta soberana a cada estado sin
obligacin de acatar nada.
Burgoa opina:
Los trece estados no deseaban integrarse en una unidad poltica superior, se
consideraban independientes respecto a la antigua metrpoli e independientes
unos de los otros.

Elementos que retomara la constitucin Mexicana.

1.- Sistema Federal.
2.- Equilibrio de Poderes.
3.- Sistema Presidencial.

1789.- Revolucin Francesa. A diferencia de la inglesa se baso en el

levantamiento en armas. Sube al poder Robespierre. Da inicio a la poca del
horror, nadie hacia nada por que se le poda declarar en contra de la revolucin
y eran decapitados, hasta que nadie hacia nada. Dentro de esta poca nace la
declaracin de los derechos del hombre y el ciudadano. Retomando lo que se
haba manifestado y basados en las ideas de John Locke, Montesquieu,
Rosseau, etc.
John Locke. Derechos Nacionales.
Montesquieu Divisin de Poderes.
Rosseau Representacin.
Los anteriores autores forman la corriente del contractualismo.
EL MOVIEMIENTO CODIFICADOR
Iniciado por Napolen Bonaparte, en el cual todo movimiento legal va a estar

plasmado en el papel. Da la pauta para lo que se llamara el Constitucionalismo

Formal o Escrito. Siendo Escritas, Rgidas, Supremas y Positivistas.
ASPECTOS DE LA CONSTITUCIN.
Martes 02 de febrero de 2010
Ignacio Burgoa dice:
La constitucin tiene tres aspectos significativos:
1.- Orden Jurdico:
- Supremaca Constitucional.
- Control de legalidad.
Estos dos nos da dos caractersticas:
Fundamentalidad
Supremaca:
2.- Orden Estatal:
Organizacin poltica, Orden Pblico. Establece cuales son las facultades de los
poderes, as como de rgano autnomo.
3.- Orden Poltico:
- Decisiones polticas fundamentales (Fundamentales) Forma de Gobierno
(Republica), Forma de Estado (Federacin) y Sistema de Gobierno
(Presidencialista).
- Valores Constitucionales (Garantas Constitucionales) En esta entra el
derecho
procesal constitucional.
SIGNIFICADO DE CONSTITUCION
Doctrinalmente se tienen dos significados y estos mismos tienen distintos
puntos de vista:
Significado Sociolgico: Ser y modo de Ser de un pueblo, en su existencia
social dentro de un marco histrico. (Fernando Lasalle)
* Visin teleolgica: La constitucin es el conjunto de Aspiraciones o fines que

el pueblo se adscribe, la finalidad que busca el pueblo implicando un querer

ser.
Significado Jurdico Positivo: Conjunto de normas de derecho bsicas y
supremas cuyo contenido puede o no reflejar la constitucin real o la
teleolgica.
Derivado del anterior significado se van a derivar dos atributos del estado
(Estn dentro de la Soberana):
* Autolimitacin. Crear los propios Candados.
* Autodeterminacin. Establecer un orden jurdico mediante el cual se
autodetermina o se limita al estado.
CLASIFICACIN DE LAS CONSTITUCIONES
Existen muchas clasificaciones, sin embargo se mencionaran las cuatro mas
comunes.
1. Constitucin Formal y Constitucin Material.
a. Const. Formal. Documento que contiene un conjunto de normas jurdicas
que solo pueden modificarse a travs de prescripciones especiales. (nuestra
const.)
b. Const. Material. Son aquellas normas que regulan la creacin y la
competencia de los rganos supremos.
2. Las constituciones Escritas y no Escritas.
c. Escritas. Se encuentran contenidas en un documentos como tal.
(Documento Positivo)
d. Tienen una estructura ms compleja, ya que dependen de la costumbre.
3. Constituciones Flexibles y Rgidas.
e. Flexible. Puede ser modificada son necesidad de ajustarse a un
procedimiento especial. (Basadas en un sistemas Consuetudinario)
Enmiendas
f. Rgidas. Aquellas que son elaboradas por un procedimiento especial,

sealado en el texto constitucional. Reformas

4. Constituciones Originarias y Derivadas.
g. Originarias: Son aquellas que contienen un nuevo principio o alguna
aportacin novedosa para el derecho constitucional.
h. Derivadas. Siguen un modelo de constitucin existente y solo la adapta a
las condiciones de su pas. (Nuestra)
Nuestra constitucin es: Formal, escrita, rgida y derivada.

Lunes 08 de febrero de 2010

SUPREMACA CONSTITUCIONAL
Ley fundamental: Una norma que se le considera como ordenamiento bsico de
toda la estructura jurdico-estatal, es decir, es el cimiento sobre el que se
asienta el sistema normativo de derecho en su integridad.
Caractersticas fundamentales de la constitucin.
1. Fundamentalidad: El ordenamiento jurdico de la nacin tiene su origen en
la constitucin.

2. Supremaca.
Conforme a la pirmide de Kelsen, mientras baja en su jerarqua cada norma se
va:
1. Individualizando ms la norma.
2. Especificando o particularizando ms la norma.
Jerarqua de la pirmide.
1.- Constitucin.
2.- Normas Secundarias.
3.- Autos individualizados. (Sentencias, Acuerdos, Actos Administrativos).
La supremaca de la constitucin implica que esta es el ordenamiento cspide
de todo el derecho positivo del estado, situacin que la convierte en el ndice

de validez formal de todas las leyes que forman el orden jurdico estatal, en
cuanto a que ninguna de ellas debe oponerse, violar, o simplemente apartarse
de ellas.
Consecuencias de la supremaca constitucional.
1. El control constitucional de las leyes
2. La imposibilidad jurdica de que los rganos del estado deleguen el ejercicio
de su competencia que les ha atribuido la Constitucin.
El fundamento de la supremaca constitucional se encuentra en el 133 de la
Constitucin.
* En la primera parte se refiere a la parte declarativa:
Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y
todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la
Ley Suprema de toda la Unin.
* En la segunda parte prctica: Los jueces de cada Estado se arreglarn a
dicha Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario
que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.

Martes 09 de febrero de 2010

Articulo 133 Constitucional.
1. Parte Declarativa Supremaca Constitucional
a. Constitucin
b. Tratados internacionales
c. Leyes generales. Superiores a las leyes federales y Estatales (Ej. Ley
federal de Salud) adems se incluyen leyes federales y estatales.
d. Actos de aplicacin individual.
2. Parte Practica Imperativa, establece una mandato u orden para los:
e. Tribunal de control de legalidad (No puede decretar la

inconstitucionalidad de la norma)
f. Tribunal de control constitucional
i. SCJN
ii. TCC
iii. Juzgados de Distrito.
Tratados Internacionales
* Pacta sunt Servanda Los pactos son para cumplirse.
* Responsabilidad Internacional.
Mircoles 10 de febrero de 2010
DEFENSA CONSTITUCIONAL
La defensa constitucional son todos aquellos mecanismos que tiene la
constitucin para protegerse a ella misma.
Todos aquellos instrumentos jurdicos procesales que se han establecido, tanto
para conservar la normativa constitucional como para prevenir su violacin,
reprimir su desconocimiento y lograr el desarrollo y evolucin de los propias
disposiciones constitucionales.
La defensa constitucional se divide en dos partes:
1.- Proteccin Constitucional. (cuestiones sustantivas)
Aquellos instrumentos polticos, econmicos, sociales y de tcnica jurdica, que
han sido canalizados por medio de normas de carcter fundamental e
incorporadas a los documentos constitucionales con el propsito de limitar el
poder y lograr que sus titulares se sometan a los lineamientos establecidos en
la propia carta fundamental.
2.- Jurisdiccin Constitucional. (Garantas Constitucionales) (cuestiones
adjetivas o procesales):
La justicia constitucional tiene como objeto el estudio de las garantas
constitucionales, entendidas estas como los medios jurdicos, de naturaleza
predominantemente procesal que estn dirigidos a la reintegracin del orden

constitucional, cuando el mismo ha sido desconocido o violado por los propios

rganos del poder. Existen tres tipos de justicia constitucional:
1. Justicia Constitucional de libertad.
2. Justicia Constitucional orgnica.
3. Justicia Constitucional trasnacional.
Mauro Cappelleti, es el primer jurista que usa los anteriores trminos.
Principios de Proteccin Constitucional.
* Rigidez constitucional del art. 135.
* Inviolabilidad constitucional art. 136.
* Divisin de poderes art. 49.
Facultades y competencias de los poderes Arts. 73, 89,104 y 105
Constitucionales.
Comisin Nacional de los Derechos Humanos. Art. 102 apartado B Const.
Instituto Nacional de Geografa y Estadstica. Organismo autnomo.

(Falt) Lunes 15 de febrero de 2010

DEFENSA CONSTITUCIONAL
JURISDICCIN CONSTITUCIONAL
1. De libertad.
Instrumentos establecidos en la mayora de los ordenamientos constitucionales
que tienen la finalidad de tutelar jurdicamente los derechos humanos
establecidos en el mismo ordenamiento.
Se dedica a proteger los derechos humanos.
El autor nos refiere las ms importantes.
* En el sistema Anglosajn es el Habeas Corpus
* En el sistema latinoamericano es el Derecho de Amparo
* Brasil= Mandato de Seguridad
* Colombia= La accin de tutela

* Chile= Recurso de Proteccin

* Mxico= Juicio de amparo.
* En Alemania, Suecia, y Austria se establece el Recurso Constitucional.
* EL Ombudsman. Los gobernados pueden acudir a buscar proteccin.

Martes 16 de febrero de 2010

JUSTICIA CONSTITUCIONAL ORGNICA.
Aquella dirigida a la proteccin directa de las disposiciones y principios
constitucionales que consagran las atribuciones de los diversos rganos de
poder, la cual puede resolver las controversias entre estos sobre el alcance de
sus facultades y competencias.
* Invasin vertical: Un rgano de mayo o menor jerarqua invade la esfera
competencial de otro.
* Invasin horizontal: un rgano de igual jerarqua invade la esfera de otra.
La justicia constitucional orgnica se divide en
1. Control Abstracto. (Accin de inconstitucionalidad):
Aquellos mecanismos procesales de la justicia constitucional orgnica y tienen
como finalidad conservar o restablecer el orden jurdico constitucional. Su
efecto es que si, el rgano constitucional determina que la ley si es
inconstitucional, esta afecta a la colectividad y se abroga con efectos generales
tambin.
La accin de inconstitucionalidad es diferente a el amparo indirecto contra
leyes la cual es cuando una ley violenta una garanta individual y sus efectos
solo benefician o perjudican al quejoso nada ms.

2. Conflicto de Atribuciones (controversia constitucional)

Cuando un rgano invade la competencia del otro, se puede pedir a la SCJN,
que determine quin es competente. Solo analiza a quien le corresponde la

competencia desde un punto de vista constitucional por actos y por normas

generales.

JUSTICIA CONSTITUCIONAL TRASNACIONAL

Es aquella que examina el ordenamiento constitucional y el derecho
internacional o/y comunitario. Tiene dos vertientes:
1. La incorporacin de los tratados. Se refiere a los principios de los tratados
que son incluidos en las constituciones los principios de las constituciones que
son incorporados a los tratados.
2. Concordancia con las constituciones. Reciprocidad de estar acorde entre
tratados y constituciones.
Mircoles 17 de febrero de 2010
Opinin de Hctor Fix Zamudio.
Como puede observarse, en los ordenamientos constitucionales
latinoamericanos se he vigorizado la tendencia hacia la superioridad de los
tratados internacionales sobre las disposiciones legales internas, an cuando
se conserva la supremaca de la ley fundamental, pero en el campo de los
derechos humanos, los instrumentos internacionales adquieren una jerarqua
todava mas elevada que llega hasta su reconocimiento del nivel
constitucional.
DIFERENCIA ENTRE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y DERECHO
CONSTITUCIONAL PROCESAL.
Derecho Procesal Constitucional.
Es la disciplina que tiene por objeto el anlisis de las instituciones
predominantemente procesales que estn dirigidos a la reintegracin del orden
constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o violado por los rganos
de poder.

Derecho Constitucional Procesal.

Es la disciplina que examina las instituciones procesales desde el ngulo y las
perspectivas del derecho constitucional, debido a que se han elevado a la
jerarqua de normas fundamentales de varias instituciones de carcter
procesal.
Principios que se elevan al rango constitucional. Instrumentos procesales
elevados para que no se violen.

PROCESALISMO CIENTIFICO
Sus principales autores fueron Francesco Carnelutti, Calamandrei, Chiovenda,
Niceto Alcal-Zamora y Castillo, en Mxico, Sergio Garca Ramrez.
El procesalismo cientfico se basa en que todo proceso tiene:
* Accin.
* Jurisdiccin.
* Etapas. (Proceso)

EL derecho Constitucional Procesal estudia diversas figuras procesales que

derivan de la teora general del proceso pero que por su trascendencia son
elevadas a rango constitucional. Ejemplo:
Art.16 establece los requisitos de la orden de aprensin o detencin.
Art.17 Garanta de Acceso a la justicia (Procesal) y la prohibicin a la prisin
por deudas de carcter civil.
Art.19 Requisitos de prisin preventiva y del auto de formal prisin.
Art.20 Establece las garantas procesales del inculpado y del ofendido o
vctima.

Jueves 18 de febrero de 2010

SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL

Sistema de Control Difuso, Sistema de Control Concentrado, Sistema misto o

hibrido.
1. Sistema de Control Difuso.
Se denomina tambin Sistema Americano o Judicial Review.
Sistema de control constitucional mediante el cual todos los jueces y tribunales
pueden decidir sobre la constitucionalidad de los actos de autoridad y las
disposiciones legislativas.
Tiene eco en el Art. 133 Constitucional pero tambin el sistema de control
concentrado tambin tiene eco en el Art. 103 de la Constitucin.
Resuelto por el juez John Marshall en 1803 del caso Marbury vs. Jefferson es de
donde se crea el sistema de control difuso. Conocida como la revisin judicial.
En 1800 John Adams era el presidente de EUA designando a John Jay como
presidente del tribunal supremo de la nacin, sin aceptar el puesto designado
por el presidente. Marshall entra como presidente, siendo ex-general. Siendo
este uno de los mejores. A la salida de Marshall entra Jefferson y Marbury se le
prohbe ser juez. Por lo anterior se crea el caso Marbury vs. Jefferson. Acatando
la razn del presidente y la Judicatury Act de 1789, ley que reconoce a Marbury
como Juez resuelve, Marshall, realizando una sentencia en la que se reconoce
la supremaca constitucional y argumenta que invade la esfera competencial
del ejecutivo en el reconocimiento del juez, es decir la ley Judicatury Act queda
como inconstitucional. Este es el primer caso en donde el poder judicial revisa
lo que hace el poder legislativo y nace la accin de inconstitucionalidad o
control constitucional de las leyes. Marshall crea el principio: Si el juez
encuentra inconstitucional una ley no debe aplicarla.

CARACTERSITCAS
1. Es un sistema descentralizado, donde cualquier tribunal es competente
para preciar y juzgar la constitucionalidad de leyes.

2. Los particulares pueden comenzar el procedimiento de tres formas:

a. La excepcin de inconstitucionalidad. Un particular es demandado puede
excepcionarse (a posteriori).
b. Accin de Inconstitucionalidad. La excepcin se realiza antes de que se
aplique el acto (a priori).
c. Decisin declarativa. El particular siente que la ley es inconstitucional y
pide su revisin.
3. La declaracin de inconstitucionalidad tiene efectos relativos, es decir, solo
afecta o benefician al particular que la solicit. state judicis conocido por
nosotros como la jurisprudencia.
4. El estudio de la constitucionalidad se realiza va incidental, es decir, no
forma parte principal de un juicio como tal sino que se resuelve a travs de un
incidente procesal.

Lunes 22 de febrero de 2010

FUNCIONAMIENTO
Cuatro principios por las cuales el juez puede dictar inconstitucional una ley.
1. Due process of law Duda en el proceso de ley. Cuando el juez vea que la
garanta de un procedimiento regular proteja los derechos naturales del
gobernado.
2. Rule of reasonableness. El juez debe ponderar entre el inters general y
el inters de los particulares. Jurisprudencia de intereses (como deben de
resolver los jueces, en razn de un equilibrio de intereses).
3. De clusula de los contratos. El juez cuando se percate que una ley atenta
contra las obligaciones nacidas de un contrato puede declararla
inconstitucional.
4. Clusula de igualdad. Cuando el juez se percate que la ley no garantiza al
ciudadano una proteccin equitativa, puede declararla inconstitucional.

Gabino Fraga es el primer mexicano que intenta implementar este sistema en

Mxico. Opinando: Puede conocer de constitucionalidad de leyes autoridades
distintas al poder judicial de la Federacin.
Art. 103 Fraccin I Amparo contra leyes. (sistema concentrado)
Art. 133 Jueces deben hacer respetar la constitucin. (sistema difuso)
Ignacio Vallarta. Resuelve el problema sobre la controversia entre sistemas.
Constituyendo el sistema mixto. Si hay control difuso pero esta restringido a
travs del 103 de la const.
En 1995 se reglamenta el 105 Constitucionalidad donde se crea la accin de
inconstitucionalidad con efectos erga omnes.

Martes 23 de febrero de 2010

2. Sistema de Control Concentrado de Control Constitucional (Europeo o
Austriaco).
Es el sistema de control constitucional mediante el cual los jueces y tribunales
ordinarios no pueden conocer ni decidir cuestiones de inconstitucionalidad,
toda vez que dicha facultad es reservada a un rgano supremo y especializado
denominado tribunal constitucional.

(Falt) Jueves 25 de Febrero de 2010

SISTEMA CONCENTRADO DE CONTROL CONSTITUCIONAL.
Concepto: Revisa el actuar de un juez inferior mediante un recurso, Tribunal de
Casacin. El amparo casacin es el antecedente del amparo directo. El
tribunal constitucional como nica funcin revisa la constitucionalidad de leyes
y autos posteriormente se le faculta para conocer sobre un conflicto de
competencia.
Caractersticas:
1. Sistema unificado y concentrado.

2. Evita interpretaciones constitucionales contrapuestas.

3. La jurisdiccin nica nos permite precisar de forma inmediata la verdad
constitucional y nos asegura la unidad jurisprudencial.
4. A diferencia del sistema americano, este solo puede ser ejercitar va accin.
5. El control constitucional se realiza mediante un juicio principal y no
incidental.
6. La declaratoria de inconstitucionalidad tiene efectos erga omnes.
(Falt) Lunes 01 de marzo de 2010
Martes 02 de marzo de 2010

29 de Agosto de 1987 Se
Articulo 105 constitucional. Establece los procedimientos de control
constitucional.
Se establece a la SCJN como un tribunal constitucional lo que implicaba
interpretar, defender y hacer preservar los derechos de la constitucin y los
derechos humanos.
21 agosto de 1996. Derivado del tribunal federal Electoral, se establecen dos
procedimientos en materia electoral de control constitucional. El juicio de
revisin constitucional y El juicio para la proteccin de los derechos polticoelectorales del ciudadano.
11 de junio de 1999. Se estableci la competencia para la corte para conocer
de un recurso de revisin extraordinario en materia de amparo directo

SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL MEXICANO

El sistema de control constitucional mexicano toma elementos del siguientes
sistemas:
Sistema Difuso, se conforma por los siguientes mecanismos:
* Amparo contra leyes.

* Amparo Competencia. rgano de poder pblico invade la competencia de

otro y derivado de esa invasin se violentan garantas individuales.
* Amparo Casacin. Amparo Directo.
Todos los anteriores tienen efectos relativos.
Quienes preservan la constitucin son:
1. Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
2. Tribunales Colegiados de Circuito.
3. Juzgados de Distrito.
Sistema Concentrado, establecindose los siguientes mecanismos para el
amparo casacin.
* Accin de Inconstitucionalidad.
* Controversia Constitucional.
* Recurso de Revisin.

En 1990 se establecen los procedimientos especiales que solo puede conocer

la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
En tratndose de interpretacin directa constitucional y de leyes puede
conocer la SCJN sobre las resoluciones de los TCC.
Sistema Electoral. Tribunal Federal Electoral.
EL dilema de los artculos 133 y 103 constitucional nos dice:
133 deriva de un sistema difuso
103 Facultades exclusiva de la SCJN derivado de un sistema concentrado.
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA MEXICANO
1. Sistema de Control constitucional Mixto.
2. El procedimiento se inicia va accin y a peticin de parte. (Sistema
Concentrado)
3. Los efectos de la declaracin de inconstitucionalidad pueden ser relativos
(Amparo) o generales (dems procedimientos).

4. El estudio de la inconstitucionalidad se realiza en lo principal y no va

incidental.
5. Es un sistema con tendencia a la centralizacin.
6. Sistema que contiene un control en materia electoral.
Mircoles 03 de marzo de 2010
LA DEFENSA CONSTITUCIONAL COMPARADA
El derecho comparado estudia los sistemas jurdicos entre pases.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ptica Formal: Aquel rgano formado para conocer especial y exclusivamente
de los conflictos constitucionales, el cual se encuentra situado fuera del
aparato jurisdiccional ordinario e independiente tanto de ste como de los
dems poderes pblicos.
Definicin material: rgano jurisdiccional de jerarqua superior que posee la
funcin esencial o exclusiva de establecer la interpretacin final de las
disposiciones de carcter fundamental.

Jueves 04 de marzo de 2010

Tribunal de legalidad: Revisa si la autoridad acta conforme a la ley secundaria.
Tribunal constitucional: Revisa si la ley o acto esta apegado a la constitucin.
FUNCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
1. Mantener el control de la constitucionalidad en la produccin legislativa.
2. Mantener el control de la constitucionalidad de los actos de quienes ejercen
la potestad del estado.
3. Mantener el control de la constitucionalidad para el mantenimiento de las
competencias de los rganos.
4. Establece la interpretacin directa de las normas constitucionales.
TIPOS DE TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
1. Aquellos que estn fuera del poder judicial. Existen dos especies:

a. Tribunal dentro de otro poder

b. El tribunal sea un organismo autnomo.
2. Son aquellas que estn dentro del poder judicial.
3. Salas constitucionales. Pertenecen a una corte suprema. Su principal
caracterstica es que su actuacin es materialmente autnoma.
Corte Suprema
Sala constitucional.
Salas de legalidad. Revisan a los tribunales inferiores. (tribunal de casacin)
Sala

QUE ES EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL?

Hablar de Estado Constitucional es hablar de los tres principios

fundamentales que lo componen y que sin duda son el Principio Democrtico,
el Principio Liberal y el Principio de Supremaca Constitucional. Ahora bien todo
Estado Constitucional requiere de una Constitucin Poltica y para que pueda
darse la pauta y el mtodo a seguir para poder dar constitucin a un estado; es
decir crear un estado constitucional, es de suma importancia y
primordialmente necesario que exista la divisin de poderes y el respeto a los
derechos humanos como lo son en sentido especifico la igualdad y la libertad,
que estos de obvia manera y forma se encuentran contenidos y englobados
dentro de los derechos humanos. Ahora porque es necesario que exista la
divisin de poderes?, Bueno es necesario porque no puede recaer todo el poder
en una sola persona es decir al hablar ya de un estado constitucional es hablar
de un estado moderno el cual ya cuenta y tiene una constitucin en la cual
existe el poder ejecutivo el legislativo y el poder judicial, separando facultades
jurisdicciones y competencias para tener equilibrio dentro del marco de la
legalidad.
Remontndonos a la Historia los britnicos all por el siglo XVI tenan
como cabeza y dirigente social al rey el cual a la vez tenia a sus consejeros. Al
llegar el siglo XVII el sistema britnico cambio y ya no era la cabeza el rey sino
que tomo su lugar el poder legislativo, es decir que lo consejeros que antes
tuvo el rey fueron los que tomaron la batuta y es as como nace el sistema
constitucional democrtico Ingles, en donde los consejeros como cuerpo
legislativo toman la batuta a travs de la cmara de los lores que es la (cmara
alta), y la cmara de los comunes (cmara baja.

Y es aqu el principio del sistema democrtico constitucional, que ms

tarde a travs del tiempo se diferenciara separndose en un sistema en base a
los parlamentos que es el parlamentario y el sistema constitucional. Para el
sistema parlamentario la confianza el pueblo la deposita en el parlamento que
estos tienen la libertad de elegir de entre ellos a un gobernante; en el Sistema
Constitucional no existe el parlamento, sino un poder legislativo conformado
por la cmara de senadores y la cmara de diados, y el gobernante conforma
el poder ejecutivo como cabeza y como subordinados sus secretarios; aqu la
confianza el pueblo la deposita en sus representantes que conformaran el
cuerpo legislativo para que sea su representacin en cuanto a sus necesidades
prioridades e intereses y para que sean su voz comn, pero tambin depositan
su confianza mediante eleccin popular en el gobernante que ellos decidan en
una eleccin abierta.
En un Estado Constitucional el principio de supremaca constitucional lo
conforman el principio liberal en el cual se encuentra una divisin de poderes y
los derechos humanos a travs esencialmente de la igualdad y la libertad; y el
principio democrtico en el cual se encuentran los principios de la mayora que
en otras palabras poda decirse que es la soberana popular.
Hablar de una jurisdiccin constitucional es hablar del mtodo tcnico
jurdico y de consideraciones polticas sociolgicas, pero Qu es esencial para
que esta jurisdiccin exista? Primero debe de tratarse de constituciones rgidas,
segundo pueden ser constituciones flexibles, tercero debe de haber una
constitucin normativa y cuarto debe de existir un sentimiento constitucional.
Si hablamos de la divisin de poderes proyectado a travs de la historia
terminaremos por aludir que la divisin de poderes no solo es un principio
doctrinario que s perpetuo inmvil sino que es toda una institucin poltica. Es
decir para poder entender su evolucin y como se llego a establecer una
divisin de poderes es necesario seguir el desarrollo para localizar su
realizacin en un momento histrico determinado. Desde Aristteles hasta
Montesquieu, todos los pensadores a quienes preocupo la divisin de poderes,
dedujeron sus principios de una realidad histrica concreta siempre a base de
la constante comparacin de constituciones de su poca teniendo en cuenta el
Estado-Ciudad de Grecia. Aristteles diferencio la asamblea deliberante, el
grupo de magistrados y el cuerpo judicial. Polibio de la constitucin romana
dedujo la forma mixta de gobierno. Bodino en base a la realidad francesa de su
poca afirmo la existencia de cinco clases de soberana que por ser esta
indivisible la incluyo en el rgano legislativo. Puffendorf despus de la paz de
Westfalia en Alemania distingui siete potencias summ imperi. Por ultimo en
base a sus principios de organizacin constitucional inglesa Locke y
Montesquieu formularon la teora moderna de la divisin de poderes,
deduciendo una doctrina general han base a las realidades observadas.
Locke fue quien motivo para fraccionar el poder publico y entonces
surgi como razn superior de dividir el poder, la necesidad de limitarlo, a fin
de impedir el abuso de poder. La razn de Locke para fraccionarlo fue la
siguiente: Para la fragilidad humana la tentacin de abusar del poder seria

muy grande, si las mismas personas que tienen el poder de hacer las leyes
tuvieran el poder tambin de ejecutarlas: porque podran dispensarse entonces
de obedecer las leyes que formulan y acomodar la ley a su interes privado. Es
as como se le atribuye la limitacin del poder publico, mediante su divisin a
Locke, y a Montesquieu la garanta de la libertad individual.
En tanto Montesquieu respeto la funcin legislativa, tal y como Locke la
haba explicado, aunque sin advertir la intervencin del rey en la actividad
parlamentaria, que era peculariedad del sistema ingles. Despus de distinguir
las tres clases de funciones. Montesquieu las confiri a otros tantos rganos,
con la finalidad de impedir el abuso del poder. Y as surgi la clsica divisin
tripartita, del Poder legislativo, Poder ejecutivo y Poder judicial, atribuyndole a
cada uno de ellos sus funciones especificas.
Inglaterra sigui fiel a su mtodo experimental y en ella para nada
influyo Montesquieu, la realidad se someta al ideal y, en lugar de
constituciones espontneas y flexibles se iban a expedir constituciones rgidas
y escritas, donde quedaran fijados para siempre los postulados de
Montesquieu.
Cualquiera que haya sido el pensamiento de Montesquieu, es lo cierto
que a partir de kant y Rosseau se advierte la tendencia entre los pensadores a
atenuar la separacin de los poderes. Kant sostiene que los tres poderes del
estado estn coordinados entre s y que cada uno de ellos es el complemento
necesario de los otros dos, se unen el uno al otro para dar a cada cual lo que es
debido, ms radical Rosseau afirmo la sumisin del ejecutivo al legislativo,
porque el gobierno que es el titular del poder ejecutivo, no es mas que el
ministro del legislador, un cuerpo intermediario, colocado entre el soberano y
lo9s sbditos que transmite y que transmite a estos las ordenes de aquel.
Por otra parte Jellineck advierte que la doctrina de Montesquieu
establece poderes separados, iguales entre s, que se hacen mutuamente
contrapeso y que, aunque es verdad que tienen puntos de contacto, son
esencialmente independientes los unos de los otros. Con esto ni examino la
cuestin general de la unidad del Estado y de las relaciones de los diferentes
poderes del Estado.
Duguit en el derecho francs asienta que tericamente, la separacin
absoluta de poderes no se concibe. El ejercicio de una funcin cualquiera del
Estado se traduce siempre en una orden dada o en una convencin concluida,
es decir en un acto de voluntad o una manifestacin de su personalidad, que
implica el concurso de todos los rganos que constituyen la persona del
Estado.
Groppali considero que la concepcin de la divisin de poderes debera
de estar en contraposicin con la dinmica de la vida estatal, que es
movimiento, accin, espritu de iniciativa frente a las situaciones nuevas que se
determinan en el tiempo y por los que el gobierno, una vez que han sido fijados
sus
poderes
legislativamente,
debe
tener
autonoma
de iniciativa y libertad de accin en los limites del derecho. Para Posada en el

derecho espaol los problemas polticos y tcnicos actuales sobrepasan, la

doctrina de separacin de poderes, que por otra parte no ha podido realizarse
prcticamente nunca, por oponerse a ello la naturaleza de los estados,
organismos y no mecanismos, y la ndole de las funciones de gobierno que
piden, con apremio, gran flexibilidad institucional.
Es as como a travs de la historia se ha llegado a establecer la divisin
de los tres poderes, doctrina establecida por Montesquieu, quien a su doctrina
hubo numerosos impugnadores quien ya he mencionado, Es as como la
historia nos ensea la trascendencia de los estados.
Entonces tenemos que para pueda establecerse un estado constitucional
tenemos que considerar los tres principios fundamentales que son: el principio
de la supremaca constitucional, el principio democrtico y el principio liberal
que contiene la divisin de poderes y contiene los derechos fundamentales.
Sin embargo todo tiene sus pros y sus contras cuando ya se ha llegado a
establecer una constitucin tenemos que estas pueden atravesar por una crisis
y esta puede ser de tres diferentes tipos que son la crisis ideolgica, la crisis
poltica y la crisis jurdica. La primera pues esta se da cuando por obviedad la
ideologa compartida por el pueblo no es la misma. La segunda que es la crisis
poltica ha tomado y formado parte desde la edad media a travs de los
privilegios que se tenan a s mismo los gobernantes y las clases sociales mas
opulentes a travs del estado feudal, posteriormente para esta crisis la
solucin se vino dando poco a poco a travs de la medida cambiante de las
costumbres que poco a poco anteponan el derecho como razn de esta
manera se entro a la edad moderna con algunos privilegios que anteponan el
derecho como voluntad en donde al entrar a la edad contempornea se llego al
principio liberal que son los derechos fundamentales de la igualdad y libertan
en un sentido mas formal. En cuanto a la crisis jurdica esta se refiere
primero; : a que por la naturaleza de sus normas esta pueda ser contraria a los
derechos y garantas que esta otorga segundo: a que sea un problema por el
que la naturaleza de las normas sea debido a que la fuente de estas sea la
incorrecta como antecedente para imponer o elaborar los conjuntos
normativos.
Una constitucin la elabora el Poder constituyente y recibe el nombre de
poder constituido esta en sentido horizontal contiene la divisin de poderes
que son como antes lo mencione l, ejecutivo el legislativo y el judicial. Esta es
la carta magna y rige la legalidad y la vida poltica de un pas, as como
estatuye garantas a sus ciudadanos, facultades y obligaciones y delega
responsabilidades a instituciones, organismos, y corporaciones nacionales, es
la mxima ley de un pas y rige a las personas atendiendo y comprendiendo el
mbito poltico territorial de la siguiente manera.
Primero en atencin a los tratados internacionales, segundo a las leyes
federales, tercero a las leyes estatales y cuarto a las leyes municipales y quinto
a los reglamentos.

El derecho procesal constitucional tutela en forma subjetiva los derechos

constitucionales y de manera objetiva a la constitucin, en cuanto al sentido
objetivo busca la conformidad de la ley con la constitucin y su objeto
especifico de estudio es la ley, y en cuanto a su sentido subjetivo requiere un
modelo que le d prioridad a los derechos de los ciudadanos. En el modelo
objetivo el recurso que procede es la accin de inconstitucionalidad. Y en el
modelo subjetivo el recurso es el juicio de amparo.
Ahora bien para que una institucin sea considerada como una real y
verdadera institucin esta debe ser paralela y relativa; en cuanto a relativa se
habla de que la constitucin nunca es igual y en cuanto a la paralela se habla
de constituciones repetidas en varias partes.
Concretndonos a la relacin entre s de los poderes federales en
nuestro pas podemos decir que segn nuestra organizacin constitucional, la
primera y fundamental distribucin de competencias se opera entre los
estados y la federacin, la segunda entre los tres poderes de la federacin.
De los tres poderes federales, los dos primeros que enumera la
constitucin estn investidos de poder de mando; el legislativo manda a travs
de la ley, el ejecutivo por medio de la fuerza material. El tercer poder, que es el
judicial, carece de atributos de aquellos otros dos poderes; no tiene voluntad
autnoma, puesto que sus actos no hacen sino esclarecer la voluntad ajena,
que es la del legislador contenida en la ley; esta desprovisto tambien de toda
fuerza material. Sin embarg el poder judicial desempea en el juicio de
amparo funciones especiales, que fundan la conveniencia de darle la categora
de poder, otorgada por la constitucin, mediante ellas la constitucin por
encima de los otros poderes, a los cuales juzga y limita en nombre de la ley
suprema.
Las relaciones del Poder judicial con los dems poderes, se confunden
con las funciones que la constitucin asigna a dicho poder. Dos sistemas
principales realizan de diferente manera las relaciones entre s de los poderes
legislativo y ejecutivo, el sistema parlamentario y el sistema presidencial. En el
parlamentario la actuacin del ejecutivo esta subordinada a la direccin de las
Cmaras, el mayor predominio de estas da al sistema el nombre de
parlamentario. En el sistema presidencial el ejecutivo participa con
independencia en la direccin poltica, se llama presidencial porque en la forma
republicana es en la que el jefe del ejecutivo sea el Presidente, halla el
ambiente propicio para ser independiente de la asamblea deliberante.
El parlamentarismo es un sistema meramente europeo, naci en
Inglaterra, en forma espontnea, por las relaciones poco a poco modificadas
del parlamento con una dinasta que el mismo haba llevado al trono; lo
adoptaron mas tarde como programa los pases del continente y en Francia
alcanzo los lineamientos de la teora.
El sistema parlamentario busca que el ejecutivo refleje en sus actos la
voluntad del pueblo, manifestada a travs del parlamento, que se supone
representante genuino del pueblo. Para ello el Jefe del Gobierno designa su

gabinete deacuerdo con la mayora que prevalezca en el Parlamento; el

gabinete as nombrado debe obrar de conformidad con la mayoria
parlamentaria a la que pertenece y es ese gabinete el unico responsable de los
actos del ejecutivo frente al Parlamento y la opinin publica. Porque si el Jefe
del ejecutivo no es libre para designar a sus ministros, sino que debe elegirlos
segn la mayora parlamentaria, ni tampoco puede ejercer las funciones del
gobierno, es natural y justo que la responsabilidad poltica la asuma, no el jefe
del gobierno sino el gabinete.
De esta suerte es la facultad de disolver el Parlamento la vlvula de
escape del sistema, porque si el Ejecutivo tuviera que subordinarse sin
excepcin a la voluntad de la asamblea, se llegara al absolutismo
congresional. Este sistema presume la existencia de partidos organizados y
una alta educacin cvica. Sin partidos fuertemente organizados, sin un respeto
sumo para la opinin de la mayora, el parlamentarismo comienza por los
cambios frecuentes y desorientados en el gabinete, que entorpecen la labor del
gobierno, y termina en el uso de la violencia, que destruye hasta sus races el
sistema.
En el sistema presidencial el jefe del ejecutivo designa libremente a sus
colaboradores inmediatos, que son los Secretarios de Estado, sin necesidad de
que pertenezcan al partido predominante en el Congreso; los actos de los
Secretarios de Estado son, en principio, actos del Jefe de gobierno, pues
aquellos obran en repres4entacion de este, para la perfeccin jurdica de sus
actos el jefe del gobierno no necesita, en general contar con la voluntad de sus
secretarios por ende el nico responsable constitucional de los actos del
ejecutivo es el Jefe mismo. De esta manera puedo decir que en el sistema
presidencial no hay subordinacin del Ejecutivo al Legislativo, mediante la
facultad de convocar a sesiones extraordinarias, la de iniciar leyes y sobre todo
por la facultad de vetarlas, el Ejecutivo adquiere cierto predominio sobre el
Legislativo, que al fortalecer al primero se resuelve en el equilibrio de los dos.
Este sistema sea el presidencial naci en los Estados Unidos posteriormente
se propago en casi todos los pases latinoamericanos. Mxico lo ha adoptado,
aunque con algunos matices propios del sistema parlamentario.
En cuanto a la organizacin y el funcionamiento del poder legislativo
tenemos que en nuestro pas l articulo 50 del la constitucin poltica dice que
el Poder legislativo de los Estados Unidos Mexicanos se deposita en un
Congreso General, que se dividir en dos Cmaras, una de Diados y otra de
Senadores, de esta manera la constitucin realiza en lo que se refiere al poder
legislativo el sistema de dos cmaras o bicamarista.
El sistema bicamarista naci en Inglaterra, cuando en el siglo XIV se
agruparon los integrantes del Parlamento por afinidades naturales en dos
cuerpos distintos, cada una de las dos cmaras represent a clases diferentes,
la Cmara Alta o de los lores represento a la nobleza y a los grandes
propietarios; la Cmara Baja o de los Comunes represento al pueblo.
Siglos mas tarde el pueblo norteamericano, heredero del ingles en la
creacin del derecho sin sujecin a formulas preconcebidas, aplico el sistema

bicamarista con fines del todo diversos a los entonces conocidos, al conferir la
Cmara de Representantes la personera del pueblo y al Senado la de los
Estados. Las respectivas realizaciones del bicamarismo en Inglaterra y en los
Estados Unidos fueron producto de los hechos, no de las doctrinas. Pero ms
tarde los tericos se han encargado de proponer nuevas aplicaciones del
sistema. La principal de ellas consiste en dar a una de las dos cmaras la
representacin de los diferentes sectores econmicos del pas y reservar para
otra la clsica representacin popular que siempre ha ostentado.
El sistema bicamaral tiene ventajas propias:
1 Debilita, dividindolo al poder legislativo, que tiende generalmente a
predominar sobre el ejecutivo; favorece el equilibrio de los poderes, dotando al
ejecutivo de una defensa frente a los amagos del poder rival.
2 En caso de conflicto entre el Ejecutivo y una de las Cmaras, puede la
otra cmara intervenir como mediadora; si el conflicto se presenta entre el
Ejecutivo y las dos cmaras, hay la presuncin fundada de que es el congreso
el que tiene la razn.
3 La rapidez en las resoluciones, necesaria en el poder ejecutivo, no es
deseable en la formacin de las leyes; la segunda cmara constituye una
garanta contra la participacin, el error y las pasiones poltica