Professional Documents
Culture Documents
en caso contrario se rompe la buena fe, objetividad y lealtad con la que debe dirigirse.
Se exhorta que la explicacin sea cronolgica, ello ayudar a guiar al Tribunal respecto
al acontecimiento de los hechos que ocurrieron. Es como se dira se le cuenta el
abstrac de la pelcula a los jueces.
3. Planteamiento jurdico
Una vez que se expresa lo fctico qu es lo que sucedi? Se le dice al Tribunal que
esos hechos se encuadran en un fundamento jurdico-penal, por lo cual se pretende su
juzgamiento; es decir, es comunicarle al Tribunal que existieron unos hechos y una
conducta que al encuadrarse logra la tipicidad, y al ser tpica una conducta, y
antijurdica a la vez, se somete a consideracin del Tribunal para garantizar bienes
jurdicos de tutela del Derecho Penal. La fundamentacin jurdica es indispensable ya
que nuestro Derecho Penal descansa en el principio de legalidad como mxima
expresin del Derecho Punitivo. Los fundamentos jurdicos se expresarn primeramente
en el tipo penal bsico, de manera posterior en agravantes, atenuantes o excluyentes, y
finalmente en la necesidad del juicio de reproche por parte del rgano jurisdiccional.
4. Promesas o compromisos para el Juicio
Una vez que sea expuesto qu pas? y en donde encuadra? Se requiere mencionar
al Tribunal que ello ser probado en la audiencia del juicio oral, y que esa parte estar a
cargo de los testigos que vendrn y dirn lo que saben o lo que conocen. Es preciso
mencionar que en este momento, la funcin del Ministerio Pblico o de la defensa es
poca, ya que ellos no pueden asegurar de qu hablar un testigo, por lo cual se debe
quedar en promesas de conviccin, nunca de categorizacin de la misma. El riesgo de
hablar por los testigos o prometer cosas que ellos dirn, denota una debilidad que
puede ser aprovechada por la contraparte en el alegato de clausura, donde podr
argumentar la falta de probidad, de mtodo, y de buena fe, buscando con ello la duda
razonable del juzgador. Las promesas o compromisos son menciones de acreditacin
realizadas en tercera persona, no argumentativas si no se hace caso de esto se
denotar debilidades y falta de experticia en el manejo de la teora del caso en la
exposicin.
5. La peticin
Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato de apertura y est debe ir
correlacionada entre lo fctico que es la exposicin de los hechos, lo jurdico que es el
fundamento y la prueba. Se solicita la pretensin, es decir, en el ejemplo de la defensa
legtima, que se valoren los hechos que fueron reales, actuales, inminentes, racionales
y proporcionales y los medios empleados por el sujeto, para que en el fallo nos sea
favorable;
por
lo
que
hace
al
Ministerio
Pblico
podr
sugerir
punibilidad al Tribunal Oral.
Adelantamiento de debilidades.
Existen algunas obras que mencionan en el alegato de apertura se deben anunciar las
debilidades, situacin con la que no se est de acuerdo. Si se adelanta una debilidad, lo
que se est haciendo es alertar a la contraparte de algn punto que pudo haberle
pasado desapercibido y que podra afectar nuestra pretensin. Se dice que el
adelantamiento de las debilidades es para el juzgador, para que l vea que nos
dirigimos de manera leal y honesta, pero en lo personal se considera que no es
necesario adelantar debilidades para comprobar la honestidad de las partes, basta con
que se dirijan con profesionalismo; es decir, el adelantamiento de la debilidad nos
puede representar, ms que una ayuda, un detrimento en la teora del caso.
Por ltimo no se debe olvidar que siendo una metodologa de audiencia y as lo
estableci el Constituyente en la exposicin de motivos, requiere como herramienta la
oralidad para el desahogo de las mismas. Ya que, es por medio de ella que se
expresaran las pretensiones ante el rgano jurisdiccional y por medio de ella es que
tambin se dictarn las resoluciones correspondientes. Por lo cual, el gran reto para el
sistema de audiencias es capacitar de tal suerte que se ensee al alumno que para ir a
una audiencia debe seguir la siguiente estructura:
1. Trabajo jurdico-intelectual (derecho penal sustantivo);
2. La creacin del argumento que usar; y
3. La expresin del argumento en audiencia de forma clara, sistemtica y concreta. Con
ello se lograr verter informacin de un proceso con una alta calidad.
Adems se debe resaltar el respeto en todo momento de la dignidad humana tanto para
la vctima, como para el indiciado, ya que los Derechos Humanos son indispensables al
Derecho Penal en cuanto a su prctica, pues sin ellos no habra realmente un debido
proceso legal ni mucho menos un Estado Democrtico de Derecho.