You are on page 1of 6

Alegato de apertura

Se conoce como alegato de apertura, al pronunciamiento realizado al iniciar una


instancia legal, aqu se expresan los alegatos que a cada parte corresponden, donde
expresarn la versin correspondiente a cada parte del litigio.
El uso de esta instancia Alegato de apertura, es manejado en todas las materias
jurdicas, sin importar la causa inicial del juicio correspondiente.
En esta instancia se expresan tanto los hechos iniciales, testimonio de la parte ofendida
as como del inculpado o los ofendidos.
Este tipo alegatos tiene precedentes, principalmente del juicio oral norteamericano, que
recientemente han sido adaptados por influencia norteamericana al marco legal tanto
mexicano como de amrica latina.
Ejemplo simple de alegato de apertura:
Argumento de apertura realizado por el agente del ministerio pblico en un caso de
robo:
C juez, asistentes, Este caso corresponde a una persona que habitualmente realiza
robos.
HechosGG
En fecha 25 de abril de 2014, aproximadamente a las 12:00 horas, la Sra. Mara Lpez
sali de su trabajo con un total de 155.000.00 pesos, que tena guardados en su bolso.
Al estar esperando en la central de autobuses, se percat que una persona de tez clara
y tamao grande 1.80 aproximadamente, se coloc tras de ella y con navaja en mano le
quit el dinero que tena.
Al verse aludida, la Sra. Lpez solicit ayuda a la polica auxiliar, quienes lo siguieron y
capturaron al esconderse en un multifamiliar ubicado en la calle unin esquina Av. Riva
palacio.

Al encontrarnos en las oficinas de la agencia del ministerio pblico, se le present al


sujeto que fue detenido, al cual reconocido por la vctima, persona a la que se le
encontr con las pertenencias de la ofendida.
Hay que aclarar que con fundamento en el artculo 16 constitucional, y apelando a la ley
adjetiva penal, se consignar y llevar a proceso a quienes han sido detenidos en
flagrancia o inmediatamente despus de haber cometido el delito.
Por lo que yo como agente del ministerio pblico pido que al acusado que responde al
nombre de Mariano Vargas Prez, le sea realizado el juicio que con fundamento en los
artculo 14 y 17 constitucionales tiene derecho a ser sometido.
As tambin, al haberse cometido el delito en forma dolosa, violenta y con alevosa,
traicin y ventaja, solicito que se realice prisin preventiva y que realice su proceso
encarcelado.

Cmo Realizar un Alegato de Apertura?


Nuevo Sistema de Justicia Penal
Revista Semestral del Consejo de Coordinacin para
la Implementacin del Sistema de Justicia Penal
Ao 1 Noviembre 2010 Nmero 2
Por Erika Bardales Lazcano 1
Como es sabido el 18 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial de la Federacin
una reforma integral al sistema de justicia penal en Mxico. Dicha reforma versa sobre
la necesidad de migrar de un sistema predominantemente mixto inquisitivo a uno
acusatorio y oral; por lo cual, al referirnos a un sistema oral ello equivale a decir sistema
de audiencias que se desarrollarn no solo en el juicio oral sino en etapas previas al
mismo y as lo menciona nuestra carta magna. Es decir, un sistema oral se caracteriza
por la existencia de audiencias como metodologa central para la toma de decisiones
relevantes del proceso, con dicha metodologa se abandona el expediente como forma
de produccin de informacin para la toma de decisiones judiciales.
Ahora bien, bajo la premisa de que: la audiencia es el referente del sistema acusatorio y
su metodologa en cualquier etapa del proceso nos encontramos en la necesidad de
conceptualizarla como: el momento procesal oportuno en que convergen todos y cada
uno de los principios que informan un debido proceso. En el sistema acusatorio son
diversas, a manera de ejemplo: la audiencia de control de legalidad de detencin; de
formulacin de imputacin; de vinculacin a proceso; de etapa intermedia; y claro, la del
juicio oral. Cada una de estas audiencias tiene una substanciacin especial pero
coinciden en que deben existir argumentos por ambas partes que permitan actualizar
los principios de publicidad, contradiccin, continuidad, inmediacin y concentracin.
Respecto a los alegatos de apertura se ha sostenido que los mismos se presentan solo
en el juicio oral, en lo particular se considera poco exacto ese criterio, ya que en etapas
previas tambin existen alegatos con finalidad diversa- que apoyan a la realizacin de
la misma. Los alegatos en audiencias previas al juicio sin ser de apertura se les conoce
como alegatos de presentacin de pretensiones.
La diferencia entre los alegatos de apertura de un juicio oral y los alegatos de
presentacin de pretensiones radica en el objetivo procesal, pero ambos coinciden con
la finalidad de exponer un ejercicio estratgico que no puede abandonarse a la
improvisacin. Cada audiencia debe ser preparada minuciosamente para verter

informacin relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisin que


debe tomar un juez.
Es decir, los argumentos de apertura de cualquier audiencia operan sobre la base de
reunir a los actores involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un
intercambio verbal de informacin relevante para la decisin que se discute, sin
importar si dicha decisin es o no con pretensin de sentencia. Por ejemplo en la
audiencia de vinculacin a proceso se realizan argumentos de apertura que implica
exponer pretensiones- con la finalidad de someter a una persona a una investigacin
formalizada.
Ahora, centrndonos nicamente en los alegatos de apertura en audiencia de juicio oral
se esta claro que sirve para exponer la teora del caso ante el Tribunal, ya que es el
primer acercamiento que los jueces tendrn para conocer el asunto, por lo cual debe
ser atinado, concreto y no pre-dispositivo. Una regla es que en el alegato de apertura
nunca se debe argumentar, ello en razn de que la prueba no se ha desahogado, por lo
cual no hay sustento para hablar de lo que dirn terceras personas.
En la exposicin de los alegatos de apertura, primero lo har el Ministerio Pblico
porque precisamente su acusacin dio origen al juicio; posteriormente si se constituy
como coadyuvante y lo desea, puede realizarlo la vctima u ofendido ya sea por s o por
medio de su asesor jurdico; y al final lo har la defensa. Se recomienda el siguiente
esquema para presentar un alegato de apertura en juicio oral.
1. Presentar un tema
Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensin, por
ejemplo: homicidio si, pero en defensa legtima. Cuando nuestro enunciado menciona
homicidio si, se puntualiza a los jueces de qu se tratar el asunto, que es una
privacin de la vida, y que s sucedi, pero la segunda parte del enunciado defensa
legtima adems le dice a los jueces la pretensin que se tiene en Juicio Oral, en este
caso, una causa de justificacin. Es decir, el tema es una expresin personal, puede ser
tan dramtico como se quiera pero lo que nunca debe faltar es la estructura como un
enunciado bimembre, con dos ideas: 1. Asunto y 2.Pretensin.
Es importante mencionar que el tema no es una explicacin, ni siquiera es un prrafo
Es tan difcil de entender? Si se permite una paradoja se dira que la teora
del caso es el contenido de un cuento, de un libro y el tema es el ttulo.
2. Narracin de los hechos
Implica que se exponga lo fctico de nuestra teora del caso ante el Tribunal Oral, es
decir Qu pas? Esta exposicin puede ser temtica o cronolgica, siempre
expresada en tercera persona, ya que quien la realiza no le constan los hechos, pues

en caso contrario se rompe la buena fe, objetividad y lealtad con la que debe dirigirse.
Se exhorta que la explicacin sea cronolgica, ello ayudar a guiar al Tribunal respecto
al acontecimiento de los hechos que ocurrieron. Es como se dira se le cuenta el
abstrac de la pelcula a los jueces.
3. Planteamiento jurdico
Una vez que se expresa lo fctico qu es lo que sucedi? Se le dice al Tribunal que
esos hechos se encuadran en un fundamento jurdico-penal, por lo cual se pretende su
juzgamiento; es decir, es comunicarle al Tribunal que existieron unos hechos y una
conducta que al encuadrarse logra la tipicidad, y al ser tpica una conducta, y
antijurdica a la vez, se somete a consideracin del Tribunal para garantizar bienes
jurdicos de tutela del Derecho Penal. La fundamentacin jurdica es indispensable ya
que nuestro Derecho Penal descansa en el principio de legalidad como mxima
expresin del Derecho Punitivo. Los fundamentos jurdicos se expresarn primeramente
en el tipo penal bsico, de manera posterior en agravantes, atenuantes o excluyentes, y
finalmente en la necesidad del juicio de reproche por parte del rgano jurisdiccional.
4. Promesas o compromisos para el Juicio
Una vez que sea expuesto qu pas? y en donde encuadra? Se requiere mencionar
al Tribunal que ello ser probado en la audiencia del juicio oral, y que esa parte estar a
cargo de los testigos que vendrn y dirn lo que saben o lo que conocen. Es preciso
mencionar que en este momento, la funcin del Ministerio Pblico o de la defensa es
poca, ya que ellos no pueden asegurar de qu hablar un testigo, por lo cual se debe
quedar en promesas de conviccin, nunca de categorizacin de la misma. El riesgo de
hablar por los testigos o prometer cosas que ellos dirn, denota una debilidad que
puede ser aprovechada por la contraparte en el alegato de clausura, donde podr
argumentar la falta de probidad, de mtodo, y de buena fe, buscando con ello la duda
razonable del juzgador. Las promesas o compromisos son menciones de acreditacin
realizadas en tercera persona, no argumentativas si no se hace caso de esto se
denotar debilidades y falta de experticia en el manejo de la teora del caso en la
exposicin.
5. La peticin
Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato de apertura y est debe ir
correlacionada entre lo fctico que es la exposicin de los hechos, lo jurdico que es el
fundamento y la prueba. Se solicita la pretensin, es decir, en el ejemplo de la defensa
legtima, que se valoren los hechos que fueron reales, actuales, inminentes, racionales
y proporcionales y los medios empleados por el sujeto, para que en el fallo nos sea
favorable;
por
lo
que
hace
al
Ministerio
Pblico
podr
sugerir
punibilidad al Tribunal Oral.

Adelantamiento de debilidades.
Existen algunas obras que mencionan en el alegato de apertura se deben anunciar las
debilidades, situacin con la que no se est de acuerdo. Si se adelanta una debilidad, lo
que se est haciendo es alertar a la contraparte de algn punto que pudo haberle
pasado desapercibido y que podra afectar nuestra pretensin. Se dice que el
adelantamiento de las debilidades es para el juzgador, para que l vea que nos
dirigimos de manera leal y honesta, pero en lo personal se considera que no es
necesario adelantar debilidades para comprobar la honestidad de las partes, basta con
que se dirijan con profesionalismo; es decir, el adelantamiento de la debilidad nos
puede representar, ms que una ayuda, un detrimento en la teora del caso.
Por ltimo no se debe olvidar que siendo una metodologa de audiencia y as lo
estableci el Constituyente en la exposicin de motivos, requiere como herramienta la
oralidad para el desahogo de las mismas. Ya que, es por medio de ella que se
expresaran las pretensiones ante el rgano jurisdiccional y por medio de ella es que
tambin se dictarn las resoluciones correspondientes. Por lo cual, el gran reto para el
sistema de audiencias es capacitar de tal suerte que se ensee al alumno que para ir a
una audiencia debe seguir la siguiente estructura:
1. Trabajo jurdico-intelectual (derecho penal sustantivo);
2. La creacin del argumento que usar; y
3. La expresin del argumento en audiencia de forma clara, sistemtica y concreta. Con
ello se lograr verter informacin de un proceso con una alta calidad.
Adems se debe resaltar el respeto en todo momento de la dignidad humana tanto para
la vctima, como para el indiciado, ya que los Derechos Humanos son indispensables al
Derecho Penal en cuanto a su prctica, pues sin ellos no habra realmente un debido
proceso legal ni mucho menos un Estado Democrtico de Derecho.

You might also like