El documento describe las formas de administración de justicia en la antigua Roma. La esencia del derecho procesal romano estaba contenida en la idea de "Actio", que determinaba la existencia de un derecho que podía ser reivindicado a través de un proceso judicial. El pretor, el magistrado encargado de administrar justicia, decidía si una acción judicial era procedente de acuerdo con el "ius Quirintium". Más adelante surgió la "Accusatio" para ofrecer mayores garantías, especialmente a mujeres y no ciudadanos
El documento describe las formas de administración de justicia en la antigua Roma. La esencia del derecho procesal romano estaba contenida en la idea de "Actio", que determinaba la existencia de un derecho que podía ser reivindicado a través de un proceso judicial. El pretor, el magistrado encargado de administrar justicia, decidía si una acción judicial era procedente de acuerdo con el "ius Quirintium". Más adelante surgió la "Accusatio" para ofrecer mayores garantías, especialmente a mujeres y no ciudadanos
El documento describe las formas de administración de justicia en la antigua Roma. La esencia del derecho procesal romano estaba contenida en la idea de "Actio", que determinaba la existencia de un derecho que podía ser reivindicado a través de un proceso judicial. El pretor, el magistrado encargado de administrar justicia, decidía si una acción judicial era procedente de acuerdo con el "ius Quirintium". Más adelante surgió la "Accusatio" para ofrecer mayores garantías, especialmente a mujeres y no ciudadanos
El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al
estudio del proceso judicial de la Antigua Roma.
La esencia del Derecho Procesal Romano, est contenido en la idea de Actio.
Actio puede ser entendido como "Accin", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es ms fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a travs de la misma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurdico valido que de acuerdo al Ius Quirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponderse con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situacin jurdica en juicio. Esta es una relacin de doble va. Es decir, que as como todo negocio jurdico valido se corresponde con una actio del derecho procesal, toda Actio o accin que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el ius Quirintium, de lo contrario, no es procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominium), se corresponde con la Rei Vindicatio, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada ante todos (erga omnes).
En el Derecho Porcesal Romano, ser la tarea del Pretor, magistrado encargado
de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada accin judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del Ius Quirintium. De todos modos, el Pretor no se limitar a decir (Iurisdictio) el derecho estricto, sino que aportar su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptios) y otras medidas. Caractersticas del Derecho Penal y Procesal romano[editar] 1. Distincin entre el derecho penal pblico del privado; el primero estaba reservado al pater familias en razn al amplio concepto de patria potestad y el segundo al cognitio que se haca ante un magistrado con un trmite previo ante l. 2. La sentencia poda ser objeto de apelacin ante los comicios centuriados.
3. En el derecho penal pblico, el juez actuaba de oficio y con amplios
poderes, representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento. Cabe destacar que en el ltimo siglo de la Repblica surgi la Accusattio, por no ofrecer la cognitio suficientes garantas, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos, y que se caracteriz por: 1. El juicio era presidido por un pretor. 2. Intervenan en el proceso un jurado. 3. El procedimiento era acusatorio. 4. Las partes podan defenderse solas o por medio de advocatus. 5. El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco. 6. El magistrado impona la pena. 7. Aparecen las primeras garantas para el acusado como las de ser odo, la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras personas. 8. Las sentencias eran orales. Durante el Imperio tuvo las siguientes caractersticas: 1. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. 2. Se poda aplicar el tormento al acusado. 3. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y an a los testigos