SEC. : Dra. ROSALES MAYPY R.

EXP. : N 35-2013-0-0201-JP-FC-02
ESC. : N
SUMILLA

HACER

EFECTIVO

APERCIBIMIENTO.SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ.Lucio

CACERES

HUANCCO

Abogado

defensor de Mercedes Gloria YAURI ROPA,

en el proceso seguido contra Jess Walter
NIEVES LAZARO por ALIMENTOS, a usted
respetuosamente me presento y expongo:
Que, acudo a Vuestro Despacho en defensa de
mi patrocinada y a mrito de la Resolucin N 24, la misma que resuelve integrese la
Resolucin N 23 concedindole el plazo de 05 das cumpla con cancelar la suma
adeudada; por lo que estando el plazo vencido sin que haya cumplido vuestro
mandato y estando al apercibimiento decretado por la Resolucin N 23; SOLICITO
hacer efectivo el apercibimiento, consecuentemente se remita copias a la Fiscala
penal de turno para su procesamiento por el delito de omisin a la asistencia familiar,
sin perjuicio de inscribrsele en el REDAM de esta Corte Superior.
Por tanto:
Srvase seora Juez, proveer de acuerdo a ley.

Huaraz, 06 de Abril del ao 2016.

SEC. : Dra. ROSALES MAYPY R.

EXP. : N 35-2013-0-0201-JP-FC-02
ESC. : N
SUMILLA
PLAZO

:
DE

SOLICITA
PAGO

ESTABLECER
NOTIFICAR

AL

DEMANDADO.SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ.Lucio

CACERES

HUANCCO

Abogado

defensor de Mercedes Gloria YAURI ROPA,

en el proceso seguido contra Jess Walter
NIEVES LAZARO por ALIMENTOS, a usted
respetuosamente me presento y expongo:
Que, acudo a Vuestro Despacho en defensa de
mi patrocinada y a mrito de la Resolucin N 23, su fecha 06 de Enero del presente
ao, la misma que ordena APRUBESE la liquidacin ascendente en la suma de
CUATRO MIL OCHOCIENTOS CUATRO CON 40/100 SOLES, por concepto de
pensiones alimenticias devengadas, NOTIFIQUESE al demandado JESS WALTER
NIEVES LAZARO, para que cancele los alimentos devengados; bajo apercibimiento
de remitirse copias a la Fiscala penal de turno para su procesamiento por el delito
de omisin a la asistencia familiar, sin perjuicio de inscribrsele en el REDAM de esta
Corte Superior; sin embargo NO SE HA ESTABLECIDO EL PLAZO EN QUE DEBE
CANCELAR, por lo que a efectos de evitar nulidades posteriores SOLICITO que se
corrija la misma en ese extremo y se establezca el plazo en que debe cumplir con
cancelar los alimentos devengados el demandado.
Por tanto:
Srvase seora, tener por absuelto el traslado y
proveer de acuerdo a ley.
Huaraz, 04 de Marzo del ao 2016.

SEC. : Dra. ROSALES MAYPY R.

EXP. : N 35-2013-0-0201-JP-FC-02
ESC. : N
SUMILLA

Absuelvo

Traslado

la

observacin formulada.-

SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUARAZ.Lucio

CACERES

HUANCCO

Abogado

defensor de Mercedes Gloria YAURI ROPA,

en el proceso seguido contra Jess Walter
NIEVES LAZARO por ALIMENTOS, a usted
respetuosamente me presento y expongo:
Que, acudo a Vuestro Despacho en defensa de
mi patrocinada y a merito de la Resolucin N 15, de fecha 04 de Septiembre del ao
en curso, donde se me corre traslado de lo expuesto por el demandado, dentro del
trmino indicado, niego en parte lo afirmado por el demandado, por las siguientes
consideraciones:
1)

Que, con fecha 29 de septiembre del presente ao presente escrito en defensa

de mi patrocinada, indicando que se deduzca la suma S/. 900.00 de la
liquidacin practicada mediante la Resolucin N 14 (06-08-2014), que
corresponden a los nicos depsitos efectuados por la por el demandante en la
suma de S/. 200.00 (07-05-2014) y la suma de S/. 700.00 (21-07-2014) en la
cuenta N 04-371-457963 creado exclusivamente para el pago y cobro de las
pensiones alimenticias.

2)

Con respecto al deposito de S/. 350.00 de fecha 16 de Enero del 2014, que
afirma haber efectuado el obligado a la cuenta de ahorros personal de mi
patrocinada por PENSIN DE ALIMENTOS, es completamente falso, ya que
ese monto lo efectu como parte de pago de una deuda contrada en el ao

2012 por la suma de S/. 1,050.00 a mi patrocinada, que an esta pendiente el

saldo y que de mala fe el demandado esta pretendiendo sorprender a su
judicatura al querer hacer pasar como pago de alimentos por ser equivalentes
a la pensin fijada; razn por las cuales este deposito no debe ser deducido
del monto liquidado.
3)

Finalmente con respecto a la compra de un celular valorizado en la suma de

S/. 299.00 para nuestro menor (12), supuestamente previo acuerdo con l,
debo manifestar que dicha compra es arbitraria y debe ser considerado como
donativo voluntario del demandado; toda vez que no existe ni puede existir
acuerdo con el hijo menor de mi patrocinada en tanto no tiene capacidad legal
para ello, adems hay un acuerdo conciliatorio que tiene carcter de sentencia
con calidad de cosa juzgada en la que estn establecidas en detalle la forma y
oportunidad de pago de pensin alimenticia como los beneficios que debe
brindar el demandado, precisando que no esta un incluido un celular.

Por estas consideraciones, en garanta del principio del inters superior de los nios
y adolescentes y a fin de no dilatar innecesariamente el proceso, SOLICITO la
aprobacin de la liquidacin practicada con la sola deduccin del monto de S/.
900.00 que han sido depositados vlidamente, conforme lo podr evidenciar del
informe de la cuenta corriente por el banco de la nacin, y luego de los trmites de
ley disponga el pago correspondiente al demandado bajo apercibimiento de remitirse
copias al representante del Ministerio Pblico para la denuncia correspondiente.
Por tanto:
Srvase seora, tener por absuelto el traslado y
proveer de acuerdo a ley.
Huaraz, 24 de Octubre del ao 2014.

..
Lucio CACERES HUANCCO
ABOGADO
C.A.A. N 1517