Professional Documents
Culture Documents
que nunca
124
125
J.-D. N.: -Hay numerosos progresos neurocientficos que confirman hoy las proposiciones
freudianas, hasta tal punto que ciertos investigadores evocan un "inconsciente neuronal". Pienso tambin en autores, como J.-P. Changeux oA.R. Damasio,
que localizan en la neurona lo que podramos llamar
una representacin. Changeux habla de "imgenes
almacenadas", a las que denomina "objetos mentales"; Damasio introduce la expresin "representacin
potencial" para designar la capacidad de la neurona
de producir un recuerdo. La aparicin de un recuerdo penoso, por ejemplo, resultara de la reactivacin
de la representacin potencial, que no sera el recuerdo mismo, sino el medio para formar el recuerdo. La representacin potencial no designa, pues, un
elemento intraneuronal, sino ms bien una conexin
entre diversas neuronas en espera de una reactivacin. Lo interesante es que Damasio no haya encontrado otra palabra distinta de la de "representacin",
vocablo tomado de la psicologa del siglo XIX,
reutilizado por Freud, y que los psicoanalistas siguen empleando actualmente. Sin entrar en la complejidad de la definicin psicoanaltica de la
"representacin", existe una evidente afinidad entre el concepto de "representacin freudiana" y el de
"representacin potencial". Aun si existe un abismo
J.-D. N.: -Sostengo particularmente una proposicin que adelant en 1978, pero que contina abierta al debate, la del inconsciente nico. En efecto, si
extraemos todas las consecuencias de la definicin
lacaniana de un "inconsciente estructurado como un
lenguaje", somos conducidos a atribuirle tres cualidades esenciales al inconsciente. En primer lugar, el
inconsciente no puede existir ininterrumpidamente solamente existe en el momento preciso en que
sobreviene un acontecimiento especial en la cura, es
decir cuando el analizante o el analista ejecutan,
sin c~nciencia de ello, un acto que modifica su posicin de sujeto. El inconsciente es, por lo tanto, un
inconsciente del acontecer, es decir que no adviene
ni antes ni despus del acontecimiento; el inconsciente es intrnseco, inmanente al acontecimiento.
Esto significa, y sta es su segunda caracterstica,
que el inconsciente nunca ya est ah, a la manera
de un secreto que habra que revelar, sino puesto en
acto en el aqu y ahora de un lapsus, de un sueo o
de cualquier otra manifestacin involuntaria del
paciente o incluso del psicoanalista. Contrariamente a la idea recibida, el inconsciente no es el desvn
del alma, sino una chispa que salta en los instantes
cruciales del encuentro analista-analizante.
La tercera caracterstica, finalmente, se refiere
126
127
a la extensin espacial de esta estructura de lenguaje que es el inconsciente. Si es verdad que "el inconsc~ente est estructurado como un lenguaje", no puede
smo desbordar ampliamente la entidad individuo.
El inconsciente no puede ser individual -ni colectivo, por otra parte-, se encuentra entre dos, la parte
comn que une a los dos protagonistas analticos.
Por ello, creo que no hay un inconsciente propio del
analista y otro propio del analizante; no hay ms
que un solo y nico inconsciente producido en el momento de un acontecimiento singular en el seno de
la relacin analtica. Desde este punto de vista, la
interpretacin sera el retorno en el analista de lo
reprimido del analizante; dicho de otra manera, el
analista suea y expresa lo que el paciente reprime.
En suma, el inconsciente es, a mi entender, una instancia del acontecer, producida y nica.
Usted puede considerar contradictorias la hiptesis de un inconsciente nico y la hiptesis, formulada en otra parte, segn la cual el analista trabaja
con el instrumento de su propio inconsciente. Disipar esta aparente paradoja requerira amplios desarrollos. Limitmonos a decir que, primero, es
necesario que el analista trabaje con su propio inconsciente para que un acontecimiento comn a los
dos protagonistas del anlisis sobrevenga. Previamente hizo falta la accin del inconsciente del psicoanalista para hacer emerger un inconsciente nico.
La otra tesis que me parece que contribuye a la
elucidacin de los fenmenos situados en los lmites de la transferencia se refiere a la dimensin del
goce. Propuse el trmino "formaciones del objeto a"
o "formaciones del goce" para designar las diversas
formaciones psquicas que, a diferencia de las far-
maciones del inconsciente (lapsus, actos fallidos, sueos, etctera), se inscriben fuera del marco simblico y resisten al impacto de una interpretacin.
Pienso, por ejemplo, en los pasajes al acto, en las
adicciones, en las afecciones psicosomticas, o incluso
en las alucinaciones. La particularidad de las formaciones del objeto a reside en una hipertrofia txica del goce. Esta presencia masiva del goce hace
estallar el sistema simblico y conduce al sujeto a
expresarse tanto a travs de pasajes a actos impulsivos como por trastornos somticos sin causas orgnicas descubribles.
Una tercera hiptesis, a menudo retomada por
los clnicos que se enfrentan a estados lmite entre
la psicosis y la neurosis, es la de la "forclusin local". Es un concepto nacido de una constatacin clnica que se impone a todo facultativo. La mayora
de las veces, las manifestaciones llamadas "psicticas", como por ejemplo un ataque delirante, hasta
una alucinacin, sobrevienen en pacientes que no
presentan obligatoriamente el conjunto de los sntomas de una psicosis; y, a la inversa, ocurre que pacientes diagnosticados "psicticos" tengan, fuera de
sus accesos sintomticos, comportamientos absolutamente normales. Pienso, por ejemplo, en un joven
como Alfredo, con un pasado muy doloroso, marcado
por intentos de suicidio, episodios delirantes y diferentes hospitalizaciones, quien, no obstante, me
cuenta su historia con una gran lucidez y un gran
sentido comn.
Un ejemplo simple como el de Alfredo y muchos
otros me condujeron a pensar que la forclusin, mecanismo principal en el origen del fenmeno psictico,
no se extiende al sujeto en su totalidad, sino que se
128
129
130
131
132
133
J.-D. N.: -Voy a elegir una de las nociones ms dificiles y abstractas de la teora de Jacques Lacan, la de
"objeto a". Concretamente, qu es el objeto a? Supongamos la escena siguiente. Un hombre nos confia:
-Estoy perdidamente enamorado de Albertina.
Entonces nosotros le preguntaramos:
-Pero, qu ama en Albertina? Su personalidad?
-S -respondera.
-Su cuerpo?
-Sin duda.
-Pero dgame, quin es Albertina para usted?
-Es la mujer que amo apasionadamente!
-S, pero qu ama en ella?
-Pero le digo que amo su carcter, su cuerpo, su imagen ... Ab, tambin amo que sea profesora de piano!
-Y luego? -insistimos.
-Y luego amo ... Escuche, no s. No me haga tantas preguntas! La amo, y punto, es todo! Hay en
ella un no s qu que me atrae irresistiblemente y
me subyuga.
Y bueno, el objeto a es justamente el brillo que
deslumbra al amante y lo cautiva. Es la gracia que
se desprende de Albertina. El objeto a es ... Existe
una palabra corriente que me permitir hacerme
comprender mejor: "encanto", el encanto del amado.
Pero, qu es el encanto? Pienso aqu en un admirable texto de Platn: Carmides o de la Sabidura. Es
uno de los escritos ms bellos del gran filsofo, en el
que interviene el personaje de Carmides, un joven
cuya exquisita belleza turbaba a Scrates. Imagino
la perplejidad del maestro, sin embargo poco inclinado a la emocin, cuando Carmides se acercaba:
"Pero, por qu me excita tanto? Por qu estoy tan
perturbado cuando siento a Carmides cerca? Es su
belleza, su inteligencia, o simplemente su presencia? Qu es una presencia?" Responderamos: "Es
el encanto". Pero, qu es el encanto? Cul es esa
cosa que emana de un ser, nos arrastra y nos produce encantamiento? Cul es ese misterio? Y bueno,
no sabemos. Ahora bien, sin negar la dificultad, a
ese encanto misterioso Lacan lo habra nombrado
"objeto a". El objeto a es, pues, el nombre dado a la
presencia ms ntima, fascinante e indefinible del
otro amado, la que, para m, hace de l un ser nico.
En definitiva, qu es el objeto a? El objeto a es
la esencia del otro amado. No es la imagen del otro,
no es el smbolo del otro, no es el cuerpo del otro. Su
imborrable presencia, una presencia que hechiza,
134
135