Fallo Pity Alvarez

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CCC 26450/2010/TO1/CFC1
Registro Nro.
438/16 .4
///la ciudad de Buenos Aires, a los 20

del mes de abril
das
del ao dos mil diecisis, se
rene la Sala IV de la Cmara Federal de Casacin

Penal integrada por el doctor Juan Carlos Gemignani
como
Presidente,
los
doctores
Gustavo
M.
Hornos
Mariano Hernn Borinsky como Vocales, asistidos por el

Secretario
actuante,
los
efectos
de
resolver
el
recurso de casacin interpuesto a fs. 567/612 vta. de

la presente causa CCC 26450/2010/TO1/CFC1, caratulada:
LVAREZ
CONGIU,
Cristian
Gabriel
s/recurso
de
casacin; de la que RESULTA:

I. Que el Tribunal Oral en lo Criminal nro.
20 de esta Ciudad resolvi en lo que aqu interesa-:
I.- DECLARAR INIMPUTABLE a Cristian Gabriel LVAREZ
CONGIU
(),
suceder
por
los
comprender
considerar
hechos
la
que
en
investigados
criminalidad
del
acto
el
momento
no
ha
ni
de
podido
dirigir
sus
acciones (art. 34, inc. 1 del Cdigo Penal de la

Nacin).
CONGIU
II.()
de
ABSOLVER
los
Cristian
delitos
de
Gabriel
amenazas
LVAREZ
coactivas
cometidas mediante el uso de armas, portacin de arma

de
guerra
sin
la
debida
autorizacin
legal
dao
simple (causa Nro. 3550), portacin de arma de fuego

de uso civil condicional y encubrimiento agravado por
el nimo de lucro (causa Nro. 3829), todos en concurso
real (arts. 45, 55, 149 ter, inc. 1, 189 bis, inc.
2, prrafo 4, 183, 277 inc. 3 b en funcin del
1, c del Cdigo Penal de la Nacin y 402 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin).III.-
Atento
la
cronicidad
de
la
poliadiccin padecida por el epigrafiado, emergente de

los informes mdicos forenses obrantes en la causa y
la estructura de su personalidad de base, factores que
permiten vislumbrar fundadamente la existencia de un
riesgo cierto de involucrarse en conductas socialmente
Fecha de firma: 20/04/2016
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
1
#2539007#150925919#20160421092727043
desajustadas, de no contar con la debida contencin

psicolgica-psiquitrica,
DISPONER
que
Cristian
Gabriel LVAREZ CONGIU realice un tratamiento de tal

especialidad
modalidades
ajustado
y
plazos
su
que
problemtica,
los
facultativos
examinen oportunamente determinen.

expuestos
precedentemente,
bajo
DAR
que
las
lo
IV.- A los fines
INTERVENCIN
la
Justicia Nacional en lo Civil (arg. art. 34, inc. 1,

del Cdigo Penal de la Nacin).- (). (fs. 565 vta.).
II. Que contra dicha resolucin, el Fiscal
Oscar A. Ciruzzi interpuso recurso de casacin a fs.
567/612 vta. el que fue concedido a fs. 613/616 vta. y
mantenido ante esta instancia a fs. 623 por el Fiscal
General, Ricardo Gustavo Wechsler.
III. El recurrente encauz su recurso por
las vas previstas en los incisos 1 y 2 del art. 456
del C.P.P.N. Con cita de doctrina y jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, afirm la
definitividad de la sentencia recurrida.
Relat
3550
luego
acumulacin
los
se
antecedentes
refiri
material
las
la
de
la
causa
constancias
causa
nro.
de
3829.
nro.
su
Rese
detalladamente la sustanciacin del debate.

Dijo
aplicacin
del
que
se
inciso
haba
realizado
primero
del
una
errnea
artculo
34
del
Cdigo Penal. En apoyo a su postura, transcribi las

declaraciones prestadas por las profesionales de la
salud en el marco del debate. Reprodujo los alegatos
de las partes y fragmentos de la sentencia recurrida.
Al referirse concretamente a los agravios,
el
recurrente
sostuvo
que
todos
los
peritos
intervinientes se haban pronunciado en favor de la

capacidad
del
encartado
para
comprender
la
criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones y que

sin
perjuicio
de
ello,
los
sentenciantes
valoraron
hechos investigados en otra causa donde LVAREZ haba

sido
declarado
inimputable
en
los
trminos
de
lo
previsto en el art. 34 inciso 1 del Cdigo Penal.

2
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
Que
se
confeccionado
en
haba
otro
valorado
expediente
un
que
informe
en
nada
se
relaciona con la materia de estudio en autos.

Seguidamente,
el
representante
del
Ministerio Pblico Fiscal explic los motivos por los

cuales, a su criterio, los jueces del tribunal oral
haban desatendido los informes periciales.
En
lo
que
hace
especficamente
al
hecho
ocurrido el 3 de julio de 2010 las damnificadas

Niveiro y Daz- declararon en el debate que ALVAREZ se
encontraba en un estado cuando lo vieron por primera
vez y en otro totalmente distinto cuando baj de su
domicilio. Que si bien no cuestiona la veracidad de
esos
testimonios,
el
recurrente
considera
que
no
resultan suficientes para descartar la imputabilidad

del nombrado.
En
seal
tuviera
que
relacin
el
del
ese
fragmentado
episodio
en
hecho,
el
recuerdo
que
los
trminos
recurrente
el
del
incuso
tribunal
oral, no era tal puesto que en oportunidad de prestar

declaracin
indagatoria,
memorioso
de
lo
ALVAREZ
hizo
ocurrido,
un
con
relato
aditamentos
voluntarios realizados por el imputado, en un claro

intento de mejorar su situacin procesal..
Por
otra
parte,
en
lo
que
respecta
al
hecho ocurrido el 19 de enero de 2012 dijo que no era

siquiera necesario discutir respecto de la portacin
del arma habida en la cintura de LVAREZ cuando este
dorma en el banco de una plaza. Tambin, sostuvo que
resultaba
desmedido
suponer
que
el
hallazgo
de
la
guitarra partida cerca del imputado, permite confirmar

la
existencia
de
un
nuevo
episodio
adictivo
con
impacto en la comprensin de la antijuridicidad..

Asimismo
testimonios
surga
el
que
fiscal
se
dijo
encontraba
que
de
dormido
los
en
el
banco de la plaza y que si bien poda deducirse que el

imputado estaba alcoholizado, comprenda las preguntas
que le hacan los preventores que lo encontraron.

3
#2539007#150925919#20160421092727043
Record que LVAREZ haba manifestado en la

audiencia
que
cuando
consuma
estupefacientes
su
relacin con el resto de las personas que lo rodeaban

no
se
modificaba
que
esos
dichos
haban
sido
pasados por alto por los jueces del tribunal oral y

que no hacan ms que corroborar lo sealado por los
expertos en la materia.
Sobre
este
aspecto,
concluy
en
que
la
sentencia recurrida est basada en un anlisis parcial

y en suposiciones ajenas a las constancias de la causa
y
que
por
ello,
no
resulta
un
acto
jurisdiccional
vlido.
Dijo
que
del
estudio
de
la
sentencia
impugnada, surga claramente que no se haba respetado

el principio de razn suficiente, desde que sobre la
base
de
la
hiptesis
falaces
parciales
slo
se
pueden obtener conclusiones equivocadas. Al respecto,

afirm que los elementos producidos durante el debate,
valorados
errneamente
por
los
sentenciantes,
son
suficientes para cimentar un veredicto condenatorio.

Por
ltimo,
advirti
que
en
la
sentencia
recurrida hay un error en la aplicacin de las normas

aplicadas
al
caso
concreto,
dado
que
las
circunstancias fcticas sealadas no se corresponden

con
el
precepto
del
art.
34
inciso
del
Cdigo
Penal.
En definitiva, el recurrente solicit que se
revoque la sentencia recurrida y se condene a Cristian
Gabriel ALVAREZ CONGIU a la pena de cuatro aos de
prisin, accesorias legales y costas, por considerarlo
autor
penalmente
responsable
de
los
delitos
de
amenazas coactivas agravadas por el uso de arma de

fuego,
portacin
autorizacin
civil
de
legal,
condicional
arma
dao,
de
guerra
portacin
encubrimiento,
sin
de
la
arma
todos
debida
de
ellos
uso
en
concurso real entre s.

Hizo reserva del caso federal.
IV. Que en la oportunidad prevista en los

4
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
arts. 465, cuarto prrafo, y 466 del C.P.P.N., las

partes no efectuaron presentaciones
V.
Que
superada
la
etapa
prevista
en
los
arts. 465, ltimo prrafo, y 468 del C.P.P.N., de la

que se dej constancia en autos a fs. 628, quedaron
las actuaciones en estado de ser resueltas. Efectuado
el sorteo de ley para que los seores jueces emitan su
voto, result el siguiente orden sucesivo de votacin:
doctores Gustavo M. Hornos, Juan Carlos Gemignani y
Mariano Hernn Borinsky.
El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I. Previo a ingresar en el tratamiento de los
agravios
formulados
por
el
representante
del
Ministerio Pblico Fiscal corresponde hacer una breve

resea de las causas en las cuales el tribunal dispuso
absolver
por
inimputabilidad
Cristian
Gabriel
LVAREZ CONGIU.
En
el
marco
de
la causa
Nro.
3555
se
le
imput el haber proferido amenazas coactivas a Mara

Ester Niveiro, valindose de un arma de fuego -marca
Pietro
Beretta-
calibre
mm.,
que
portaba
sin
la
debida autorizacin legal, el da 3 de julio de 2010,

a las 19.50 hs. aproximadamente, en el interior del
Barrio Samor ubicado en la colectora de la avenida
Dellepiane Sur y Av. Escalada de esta Ciudad. En ese
contexto, tambin se le atribuy el haber ocasionado
daos al telfono celular marca Samsung modelo SGH-E
356, propiedad de R. A. L.
En efecto, ese da Mara Ester Niveiro, su
hija R.A.L. y J.D. -amiga de esta ltima- se acercaron
al
cantante
Cristian
LVAREZ
con
el
propsito
de
solicitarle autgrafos y sacarse una foto, a lo cual

el nombrado les manifest: ahora vengo y firmo todo
sin drama.
Minutos ms tarde, LVAREZ regres al lugar y
en esa ocasin la joven R.A.L. insisti con su pedido
y
pese
la
negativa
del
cantante,
le
sac
una
fotografa con su celular.

5
#2539007#150925919#20160421092727043
Ante esta situacin, LVAREZ tom el telfono

y lo arroj al suelo, provocando que se rompiera en
dos partes. La madre de la menor se interpuso entre
ambos, ocasin en la que el nombrado extrajo de su
cintura un arma de fuego y apuntando hacia abajo, le
refiri ...vieja de mierda te quemo, te tiro un tiro
en la pierna, vieja de mierda no me interesa darte un
tiro
en
la
pierna...
ante
lo
cual
Niveiro
las
adolescentes se alejaron del lugar.

Alertado de lo acontecido, el Subinspector
Sebastin
Rodrigo
Fernndez,
se
constituy
en
el
interior del barrio Samor y se entrevist con Mara

Ester Niveiro, oportunidad en la que tom conocimiento
del hecho ocurrido momentos antes.
Ante
ello,
se
acerc
LVAREZ,
que
se
hallaba a escasos metros del lugar rodeado de otras

personas del sexo masculino y cerca de su automvil
marca
Chevrolet
modelo
Impala,
observ
que
el
nombrado, entre su cinturn y su vestimenta llevaba un

arma de fuego.
Por
testigos
ello,
Javier
requiri
Alejandro
la
presencia
Trujillo
de
Cristin
los
Alan
Marecos, y procedi a su detencin y al secuestro de

una pistola marca Pietro Beretta, calibre 9mm., de
color
negro,
con
su
numeracin
limada,
con
siete
cartuchos de bala. En esa ocasin, tambin incaut un

telfono
marca
Samsung
que
fue
reconocido
por
la
menor como de su propiedad.

En lo que respecta a la causa Nro. 3829 se
atribuy a LVAREZ el suceso ocurrido el da 19 de
enero
de
2012,
alrededor
de
las
06.00
horas,
oportunidad en la cual personal de la Seccional 48a de

la PFA lo hall en un banco de la plazoleta del barrio
Samor
de
esta
semiautomtica
Molina,
modelo
de
Ciudad,
simple
11-25
portando
accin
mm.,
calibre
la
marca
pistola
Ballester
45mm.,
de
color
pavonado negro con un escudo del Ejrcito Argentino,

que
posea
cuatro
cartuchos
de

bala
en
su
almacn
6
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
cargador,
uno
en
la
recmara,
sin
la
debida
autorizacin legal.
En ese momento, el Agente Mariano Torchia,
quien se encontraba de consigna en los alrededores,
fue
informado
por
los
vecinos
del
lugar
que
una
persona se encontraba armada, sentada en un banco de

la plazoleta del barrio Samor de esta Ciudad. Atento
a ello, y con la colaboracin del Ayudante Gustavo
Maciel, procedieron a detener al imputado y secuestrar
el arma de mencin de entre sus ropas, la cual con
posterioridad
se
pudo
determinar
que
posea
su
numeracin erradicada.
En
la
decisin
trada
estudio
esta
instancia el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 20 de

esta Ciudad dispuso declarar inimputable a Cristian
Gabriel LVAREZ CONGIU y absolvi al nombrado de los
delitos de amenazas coactivas cometidas mediante el
uso
de
armas,
portacin
de
arma
de
guerra
sin
la
debida autorizacin legal y dao simple (causa Nro.

3550),
portacin
de
arma
de
fuego
de
uso
civil
condicional y encubrimiento agravado por el nimo de

lucro (causa Nro. 3829), todos en concurso real (arts.
45, 55, 149 ter, inc. 1, 189 bis, inc. 2, prrafo
4, 183, 277 inc. 3 b en funcin del 1, c del
Cdigo Penal de la Nacin y 402 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin).
Asimismo y en atencin a la cronicidad de la
poliadiccin padecida por LVAREZ, emergente de los
informes mdicos forenses obrantes en la causa y la
estructura de su personalidad de base, factores que
permiten vislumbrar fundadamente la existencia de un
riesgo cierto de involucrarse en conductas socialmente
desajustadas, de no contar con la debida contencin
psicolgica-psiquitrica, dispusieron dar intervencin
a la Justicia Nacional en lo Civil a fin de que por su
intermedio
tratamiento
Cristian
de
tal
LVAREZ
CONGIU
especialidad
realice
ajustado
un
su
problemtica, bajo las modalidades y plazos que los

7
#2539007#150925919#20160421092727043
facultativos que lo examinen oportunamente determinen.

Para as decidir, los jueces consideraron que
al momento en que sucedieron los hechos investigados
LVAREZ no pudo comprender la criminalidad del acto ni
dirigir sus acciones de conformidad con lo previsto en
el artculo 34, inc. 1 del Cdigo Penal de la Nacin.
En
esa
direccin,
los
sentenciantes
explicaron que si bien conocan los alcances de las

conclusiones a las que arribaron los profesionales del
rea de salud mental que expusieron en el debate, [a]
partir
de
un
psicolgico
extenso
derrotero
psiquitricas
de
supervisiones
de
los
informes
oportunamente aadidos a los legajos, puede afirmarse

que
Cristian
Gabriel
lvarez
trastorno
de
personalidad
sustancias
psicoactivas
que
Congiu
con
lo
han
presenta
un
poliadiccin
presentado
como
descompensado en distintas situaciones contemporneas

de los episodios investigados en la presente causa..
En
este
sentido,
sealaron
que
el
informe
confeccionado en el trmite del sumario 32391/2010 del

registro
del
Instruccin
Juzgado
Nro.
consumidor
de
drogas
aproximaciones
internaciones
en
Dharma,
18,
Centro
la
Nacional
present
desde
la
cocana
distintas
Oro,
en
lo
a
Criminal
ALVAREZ
instituciones
Hospital
como
adolescencia
marihuana,
de
con
con
(Clnica
Fernndez,
entre
otras)..
Con motivo de la internacin en el Hospital
Fernndez la Lic. Norma Miotto confeccion un informe
cuyas conclusiones aunadas a las arribadas en estudios
psicolgico-psiquitricos posteriores determinaron que
el Juez instructor declarara inimputable a Cristian
ALVAREZ CONGIU en el contexto de dicho sumario.
Ahora bien, en relacin al presente caso, los
jueces
del
tribunal
oral
afirmaron:
No
tenemos
ninguna duda de que la descripcin realizada por la

Lic. Miotto en el informe referenciado nos muestra,
tambin,
un
lvarez
Congiu

actual,
un
lvarez
8
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
Congiu
con
conciencia
tendencias
de
la
manipuladoras,
seriedad
del
con
posible
escasa
compromiso
carcelario que se cerna sobre su futuro, a un lvarez

Congiu con severa somnolencia durante las audiencias,
con notorias dificultades para comprender todo cuanto
aconteca
en
el
debate,
un
lvarez
Congiu
con
probable asistencia a actos procesales bajo efectos de

consumo
de
drogas
psicoactivas,
con
un
marcado
deterioro senso perceptivo..

Agregaron que tras [l]os fracasos relativos
a la concrecin de las audiencias los sealamientos y
llamados de atencin realizados () [l]os reiterados e
ingentes
esfuerzos
defensor()
contacto
protagonizados
[p]odemos
funcional
actualidad,
el
afirmar
con
el
dficit
por
el
tras
aludido-
psquico
que
letrado
semanas
de
que
en
la
presenta
el
epigrafiado lo desajusta de cualquier encuadre formal

al que se pretenda someterlo..
Especficamente en relacin a los hechos, en
la decisin recurrida se sostiene: Las precisiones
brindadas
acerca
del
estado
psicofsico
del
epigrafiado han permitido considerar que se hallaba

severamente afectado al momento de acontecer el hecho
del da 03.07.10 a partir de la ingesta de alguna
sustancia
psicoactiva
que
deriv
en
un
cuadro
de
excitacin psicomotriz con sesgos de agresividad que,

conforme su patologa de base, lo ubic en un rea de
afectacin judicativa que le impidi comprender que
aquello que estaba realizando constitua un ilcito.
Consideramos
que
el
fragmentado
recuerdo
que
el
acusado tuviera del episodio en modo alguno lo reubica

en
la
imputabilidad
penal
como
afirmaran
las
profesionales consultadas..
En
lo
que
respecta
al
suceso
acaecido
el
19/01/2012 en el interior de una plazoleta del Barrio

Samor
afirmaron
que
no
puede
soslayarse
el
dato
vinculado a la advertencia de la mentada posesin por

parte
del
preventor

Torchia
quien
encontrara
al
9
#2539007#150925919#20160421092727043
epigrafiado
dormido,
en
el
suelo,
con
dificultades
para superar un severo estado crepuscular y dar cuenta

de la portacin del arma que se visualizaba a travs
de la calza transparente que vesta. Al respecto, cabe
mencionar que el hallazgo de la destruida guitarra que
se
encontraba
lvarez
en
Congiu
las
en
cercanas,
un
nuevo
permite
episodio
ubicar
adictivo
con
impacto en la comprensin de la antijuridicidad..

Concluyeron
enfticamente
en
que
ALVAREZ
tiene una enfermedad mental asociada a su dependencia

a sustancias psicoactivas.
Fundados
inimputabilidad
emitido
por
designada
la
para
perspectiva,
en
la
tomando
junta
el
de
tesis
como
base
expertos
anlisis
concluyeron
nosolgica
del
que
el
de
la
dictamen
mdico-forenses
caso
existe
desde
una
esa
alta
probabilidad de que el encartado lvarez Congiu, haya

cometido
los
capacidad
hechos
de
que
dirigir
decisivamente
las
sus
se
estiman
acciones,
caractersticas
probados
al
sin
asociarse
propias
de
su
patologa de base, con la mentada ingesta de drogas..

En ese orden de ideas, afirmaron que la seria
duda
que
esa
pensamiento,
conducta
alta
probabilidad
respecto
motivada
en
de
la
la
norma
instala
exigibilidad
penal
en
de
su
una
transgredida,
slo puede tener encuadre en la mxima beneficiante

del artculo 3 del ordenamiento ritual vigente, toda
vez que ese relevante margen de duda se refiere al
estado de comprensin judicativa y/o direccin de sus
acciones conforme a la misma que, al momento de los
hechos
pesquisados,
haya
posedo
Cristian
Gabriel
lvarez Congiu, en los trminos de los artculos 34

inciso 1 del Cdigo Penal y 3 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin in dubio pro reo e in dubio pro
morbo-..
En definitiva, ha entendido el tribunal oral
que
las
conductas
desplegadas
por
Cristian
ALVAREZ
CONGIU son tpicas y antijurdicas, mas no culpables.

10
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
II. A criterio del recurrente, el tribunal de

juicio
ha
realizado
una
errnea
aplicacin
del
artculo 34, inciso 1 del Cdigo Penal por valorar

errneamente la prueba alejndose de las conclusiones
prestadas
relacin
hechos,
por
a
las
que
profesionales
ALVAREZ
comprender
la
poda,
de
al
criminalidad
la
salud
momento
de
los
de
en
los
actos
dirigir sus acciones conforme a esa comprensin.

Cabe aclarar que, en el caso de autos, no se
encuentra controvertida ni la ocurrencia de los hechos
ni la participacin del nombrado en ellos.
Ahora
bien,
adelanto
que
dar
favorable
acogida a la pretensin del Ministerio Pblico Fiscal,

por cuanto se advierte que los jueces del tribunal a
quo
dictaron
una
sentencia
carente
de
fundamento
suficiente, circunstancia que la descalifica como acto

jurisdiccional vlido. Veamos.
Tal
como
he
tenido
oportunidad
de
pronunciarme en diversos precedentes de esta Sala IV

el artculo 34, inciso 1, del Cdigo Penal define la
inimputabilidad
frmula
ser
penal,
estableciendo,
mediante
psicolgica-psiquitrica-valorativa,
punible
el
que,
en
el
hecho, no pudiere comprender
momento
de
una
que
cometer
no
el
la criminalidad del acto
ni dirigir sus acciones -efecto-, debido a su estado

de inconciencia, insuficiencia de sus facultades o por
la alteracin morbosa de las mismas -condiciones-.
Si
bien
la
determinacin
concreta
de
los
efectos psicolgicos de la frmula mixta contenida en

el artculo 34, inciso 1, requiere una intervencin
conjunta
del
juez
el
perito,
es
decir
que
no
pertenece unilateralmente al magistrado, cabe recordar

que
tal
frmula
implica
normativo-valorativo.
plano,
en
delimitacin
el
que
de
la
Es
se
por
una
visin
ello
resuelve
en
imputabilidad,
que
de
ndole
este
tercer
definitiva,
es
ajeno
la
la
funcin del psiquiatra y es de privativa incumbencia

del juez, que ha de resolverlo con remisin incluso a

11
#2539007#150925919#20160421092727043
criterios
orden
valorativos
psiquitrico
cuya
ni
esencia
no
es
psicolgico
ya
(cfr.:
no
de
FRIAS
CABALLERO en Capacidad de culpabilidad penal, Ed.

Hammurabi, pg. 229).
Es entonces el tribunal quien, con fundamento
en el informe prestado por el perito, ha de decidir si
y en qu medida el acusado es imputable.
En el caso de LVAREZ, las profesionales del
Cuerpo Mdico Forense que intervinieron (Arias, Miotto
y Cirigliano) concluyeron: Al momento de los hechos
que se le imputan no surge de los presentes actuados
elementos que permitan inferir que haya presentado un
estado de intoxicacin o descompensacin psquica que
limitara
su
capacidad
de
comprender
dirigir
sus
acciones. (cfr. fs. 215)-(el destacado no obra en el

original).
Y especficamente en relacin al hecho del
03/07/2010
que
del
estudio
de
las
constancias
pertinentes y dems elementos obrantes en autos, no

surgieron datos que permitieran inferir abolicin ni
afectacin
sustantiva
de
las
funciones
psquicas
superiores en el momento investigado, por lo que se

considera que ha podido comprender la criminalidad de
los actos y dirigir sus acciones. (cfr. fs. 262) -(el
destacado no obra en el original).
Esas conclusiones fueron corroboradas durante
las audiencias de debate. En efecto, las profesionales
explicaron sobre qu vers el anlisis realizado en
tal ocasin.
As,
trat
de
la
un
Licenciada
anlisis
Miotto
integral,
refiri
que
que
tuvo
se
en
consideracin su historial de vida, su poli-adiccin y

la
estructura
momentos
el
de
base.
compromiso
Dijo
que
psquico
es
en
determinados
mayor
por
la
toxicidad, y en otros, cuando merma el consumo, la

conducta se modifica y que en esa ocasin el imputado
estaba descompensado, y que el examen se practic de
manera
cercana
al
hecho
que
origin

esos
actuados.
12
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
Concluy que en este caso, y por ese hecho, estaba

intoxicado,
por
eso
tomaron
los
recaudos
para
internarlo, lo cual se concret a fines del mes de

agosto y principios de septiembre.
Por
su
parte,
Miotto
dijo
que
deben
diferenciarse dos cosas; por un lado, la evaluacin

clnica,
de
psiquitrico
carcter
y
semiolgico,
asistencial
que
hizo
psicolgico,
ella,
cuyas
tcnicas estn descriptas en el informe, aclarando que

se hicieron estudios en dos fases diferentes. Por el
otro, el examen se llev a cabo teniendo en cuenta
todo lo que haba aportado el imputado, las vctimas y
uno de los testigos. Que hicieron un psicodiagnstico,
y concluyeron que tena un trastorno de personalidad
de
base,
ms
toxicidad
ocasionada
por
perodos
de
consumo intenso. Que a partir del hecho del 30 de

agosto de 2010 hablaron de intoxicacin.
Seal que LVAREZ es una persona impulsiva,
que tiene actitudes que son una especie de costumbre
en su vida, y que es propenso a la accin antes que al
razonamiento.
La doctora Arias rememor que en el examen
que realiz, cuando vio a lvarez en la clnica, l
tuvo una conducta descorts, displicente, de maltrato
hacia el otro. Que es descalificador, transgresor, y
cuando
consume
todo
eso
se
potencia,
tiende
la
actuacin. Que en ese entonces no haba una situacin

de toxicidad, porque pudo relatar perfectamente lo que
sucedi.
Sus
condiciones
psquicas
estaban
conservadas.
Afirm que LVAREZ comprende lo que acontece,
pero no tiene la misma reaccin que otro en su lugar.
Es
una
manera
de
ser
de
manejarse
en
el
mundo.
Seal que en el momento en que est intoxicado esa

comprensin disminuye.
La Licenciada Miotto aadi que una cosa es
el
estado
consumido
de
intoxicacin,
algo,

como
por
otra
ejemplo
un
es
que
haya
cigarrillo
de
13
#2539007#150925919#20160421092727043
marihuana,
pero
en
cantidades
que
no
le
nublan
la
posibilidad de accin. Dijo que tambin debe evaluarse

el grado de habitualidad y tolerancia que tiene en el
consumo.
Los
individuo
jueces
se
sustancias
ven
preguntaron
afectadas
txicas
por
continuado
qu
el
en
reas
del
poli-consumo
el
tiempo
de
las
profesionales respondieron que si bien debe evaluarse

cada caso en particular y no puede generalizarse,
hay un compromiso psico-orgnico, que afecta la vida
de relacin..
La
doctora
Cirigliano
mdica
psiquiatra-
sostuvo que ella siempre vio al paciente cuando se

internaba,
cada
una
de
esas
veces
estaba
muy
descompensado, y la ltima an ms, que cuando se le

indic tratamiento ambulatorio no lo cumpli. Que en
aquellas oportunidades LVAREZ presentaba compromisos
orgnicos, estaba hipertenso y delirante.
Ahora bien, el recurrente sostuvo que todos
los peritos intervinientes se haban pronunciado en
favor de la capacidad del encartado para comprender la
criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones y que
sin
perjuicio
de
ello,
los
sentenciantes
valoraron
hechos investigados en otra causa donde LVAREZ haba

sido
declarado
inimputable
en
los
trminos
de
lo
previsto en el art. 34 inciso 1 del Cdigo Penal. Que

se
haba
valorado
un
informe
confeccionado
en
otro
expediente que en nada se relaciona con la materia de

estudio en autos.
Al respecto, es necesario sealar que en el
primero de los tres planos a travs de los cuales hay
que examinar y resolver el problema de inimputabilidad
penal, es decir el biopsiquitrico, que es el que se
refiere ms estrictamente a las causas o estados de
inimputabilidad contenidos en la primera parte de la
frmula
mixta,
patolgico,
siempre
parecera
que
ellas
exclusiva
la
tengan
carcter
competencia
del
psiquiatra. Pero no debe olvidarse que si bien el juez

14
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
no
puede
sustituir
tal
mbito
del
tcnico,
debe
limitarse a verificar el valor probatorio del informe

pericial, sin formular algo semejante a diagnsticos
judiciales, tal tarea, naturalmente, deja a salvo la
existencia
en
provenientes
mbito
de
el
de
caso
otra
libre
de
otras
pericia
conviccin
opiniones
informes
alcancen
tcnicas
que
en
primaca
el
(cfr.
Fras Caballero, ob. cit., pg. 219).

En el caso, surge de la transcripcin de los
fundamentos dados por el tribunal para absolver por
duda la afirmacin de la imputabilidad que los jueces
tuvieron
en
cuenta
supervisiones
un
extenso
psicolgico
derrotero
psiquitricas
de
de
los
informes oportunamente aadidos a los legajos
para
afirmar que Cristian Gabriel LVAREZ CONGIU tiene un

trastorno
de
personalidad
sustancias
psicoactivas
que
con
lo
poliadiccin
han
presentado
a
como
descompensado en distintas situaciones contemporneas

de los episodios investigados en la presente causa.
En
esa
direccin,
tuvieron
en
cuenta
el
informe oportunamente confeccionado en el trmite del

sumario 32391/2010 del registro del Juzgado Nacional
en
lo
Criminal
de
Instruccin
Nro.
18,
donde
se
describe a LVAREZ como consumidor de drogas desde la

adolescencia
marihuana,
con
y
instituciones
aproximaciones
con
(Clnica
internaciones
Dharma,
la
cocana
en
Centro
distintas
Oro,
Hospital
Fernndez, entre otras)..

Asimismo, destacaron que con motivo de la
internacin en el Hospital Fernndez fue descripto su
estado de la siguiente manera: se encuentra bajo un
estado de obnubilacin de la conciencia dentro de un
sndrome
confusional
de
probable
etiologa
txica,
aunque resulte necesario an descartar otros posibles

orgenes
mentado
del
cuadro
nosocomio
Toxicologa:
da
paciente
()
La
cuenta
historia
de
masculino
lo
de
clnica
siguiente
38
aos,
del
con
antecedentes de policonsumo de sustancias psicoactivas

15
#2539007#150925919#20160421092727043
desde los 19 aos. Al interrogatorio refiere ltimo

consumo
de
sustancias
hace
48
horas,
que
incluyen:
cocana aspirada y fumada en forma de crack (5-10

mg),
asociada
benzodiacepinas.
Refiere
adems
consumo de ketamina (ev) hace 4-5 das Psiquiatra

guardia:
paciente
con
tendencia
al
sueo,
luego
de
insomnio de 48 horas de evolucin 4-9-2010: se recibe

dopaje de drogas en orina: positivo para cocana y
benzodiazepinas.
El informe de referencia confeccionado por
la
psicloga
refiere:
forense
ESTADO
Lic.
PSIQUICO
Norma
Miotto
ACTUAL.
tambin
Durante
este
proceso diagnstico, el examinado evidenci tendencia

a
la
somnolencia
no
obstante
lo
cual
logr
por
momentos un nivel formal de adecuacin frente a los

requerimientos planteados, advirtindose propensin a
la
manipulacin
trminos
solapada
la
procesamiento
las
mendacidad
psquico
manifestaciones
psictica,
de
en
sus
defensiva.
En
su
no
compatibles
primando
situaciones
una
se
con
detectaron
productividad
tendencia
al
manejo
omnipotente de la realidad. La organizacin temporal

de
sus
experiencias
afectada
por
intelectual
vitales
la
ocasionalmente
dispersin.
con
La
rendimiento
se
vio
operatividad
disarmnico-
se
correspondi con lo esperable para una capacidad de

base normal. Su produccin grfica en especial test
de Bender- presenta caractersticas que condicen con:
inestabilidad
emocional;
psicoorganicidad
de
elementos
probable
compatibles
etiologa
con
txica;
dificultades para operar un adecuado reconocimiento de

lmites; bajo nivel de tolerancia a la frustracin;
tendencias actuadoras; impulsividad. La representacin
de
lo
humano
experiencial,
como
eje
denota:
de
referencia
vivencias
de
vivencial
incomunicacin;
egocentrismo afectivo y cognitivo; incrementos de los

niveles de tensin; severas fallas en la capacidad de
empata..

16
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
En
la
sentencia
recurrida
se
destaca
que
esas conclusiones sumadas a las arribadas en estudios

psicolgico-psiquitricos posteriores determinaron que
el
juez
instructor
se
inclinara
por
declarar
penalmente inimputable a LVAREZ CONGIU en el contexto

de dicho sumario.
Sealaron
que
acerca
del
alertaba
el
profesor
descarte
Vicente
Cabello
injustificado
de
situaciones de enfermedad mental protagonizado por los

seguidores
de
una
comienzos
del
Psiquiatra
siglo
estacionada
pasado,
que
en
los
homologaba
indebidamente los conceptos de alteracin morbosa de

las
facultades
"Psiquiatra
alienacin
Forense
en
el
(Cabello,
Derecho
V.
P.,
Penal",
Ed.
Hammurabi, Bs. As., 1981, Tomo I, p. 146)..

Afirmaron
que
as
se
reivindicaba
la
posibilidad de incluir en el marco del artculo 34

inciso 1 del Cdigo Penal a un importante contingente
de estados mentales que, desde los puntos de vista
nosogrfico, etiopatognico, sociolgico, teraputico
y de pronstico, no admite diferencias radicales con
aquellas entidades morbosas (psicosis) que constituyen
el cuerpo central de la patologa psiquitrica, entre
ellos al toxicmano.
En
tales
condiciones,
no
cabe
ms
que
concluir en que en el caso de autos, los jueces del

tribunal oral acudieron a principios que pertenecen al
campo de exclusiva competencia de los especialistas,
al punto de reemplazar por su criterio judicial los
dictmenes de aqullos relativos a que LVAREZ CONGIU
comprenda
dirigir
la
sus
apartndose,
criminalidad
acciones
mi
de
sus
conforme
entender,
actos
esa
poda
comprensin,
arbitrariamente
de
lo
dictaminado por las profesionales del Cuerpo Mdico

Forense.
En efecto, el tribunal pretendi fundar su
decisin
apartamiento
de
las
pericias
en
otras
circunstancias y constancias que no formaban parte del

17
#2539007#150925919#20160421092727043
plexo probatorio llevado a juicio, principalmente con

una pericia realizada en el marco de otra causa y en
versiones referidas a la poliadiccin del encartado.
No
se
profundizar
referidas
el
a
psiquiatra
trata
de
anlisis
las
sobre
nuevas
forense,
desconocer
posturas
corrientes
sino
ms
bien
evitar
novedosas
en
materia
de
de
analizar
la
prueba y adecuar los conceptos y fundar las sentencias

en las pericias realizadas en este juicio y no otro.
En
este
sentido,
le
asiste
razn
al
recurrente cuando plantea la errnea aplicacin de la

ley
sustantiva,
particularmente
del
artculo
34,
inciso primero del Cdigo Penal. En efecto, en el caso

la falta de fundamentacin suficiente respecto de la
declaracin de inimputabilidad, se traduce en el caso
en una errnea aplicacin de lo previsto en el inciso
1 del art. 34 y en esa direccin la declaracin de
incapacidad
revocarse
recurrida
la
absolucin
correspondiendo
condenatoria
debe
en
el
dejarse
dictada
dictado
virtud
de
sin
en
de
los
efecto,
consecuencia,
una
hechos
sentencia
que
tuvo
por
acreditados el tribunal oral.

Ahora bien, la potestad de esta Cmara para
dictar
condena,
resulta
lgica
consecuencia
de
indudable,
una
lectura
emerge
como
exegtica
del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin, desde que, de lo

contrario,
en
lo
sustancial,
devendra
inocua
la
revisin mandada por el artculo 470 del ordenamiento

legal adjetivo (que no efecta distincin alguna en
cuanto
al
recurso
de
casacin
del
imputado
del
acusador) sobre el particular, me remito a lo que

tuve oportunidad de sostener en la causa nro. 12.260,
DEUTSCH, Gustavo Andrs s/recurso de casacin, Reg.
Nro.
14.842,
13.373,
rta.
ESCOFET,
el
3/5/2011;
Patricia
en
s/recurso
la
de
causa
nro.
casacin,
Reg. Nro. 479/12, rta. el 10/4/2012; en la causa nro.

14.211, ROSA, Juan Jos s/recurso de casacin, Reg.
Nro. 1540/13, rta. el 27/8/2013; y en la causa nro.

18
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
578/2013 CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros s/recurso

de casacin, Reg. Nro. 1127/14, rta. el 11/6/2014,
todas de esta Sala IV-.
Este criterio ha sido confirmado por la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin en la causa D. 429
XLVIII-
Duarte,
Felicia
s/recurso
de
casacin,
resuelta el 5/8/2014 en la que reconoci a esta Cmara

de
Casacin
la
potestad
para
ejercer
la
casacin
positiva de una sentencia absolutoria, pronunciando

la pertinente condena; as como la necesidad de su
revisin integral por otra Sala de la misma Cmara,
ante
la
defensa
impugnacin
en
los
que
trminos
eventualmente
del
plantee
precedente
de
la
Fallos:
328:3399 y de la sentencia de la Corte Interamericana

de
Derechos
Humanos,
caso
Mohamed
vs.
Argentina,
-Excepcin preliminar, fondo, reparaciones y costas

del 23 de noviembre de 2012.
Esta
posicin
se
ha
visto
consolidada
recientemente con la opinin del Procurador General

ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el
caso V. Ral Alcides y otros s/ recurso de casacin
Tragedia de Cromagnon-, en la que esta Sala intervino
como
Alzada
dictada
por
doctrina
respecto
esta
Duarte
de
Cmara
y
el
la
sentencia
de
condenatoria
Casacin
artculo
conforme
8.2.h
de
la
la
CADH,
oportunidad en la que fue confirmada la condena en el

fallo al que alude el seor Procurador en el dictamen
mencionado.
En ese dictamen se sostuvo que La lectura
del fallo apelado permite apreciar que el magistrado
que
vot
cmara
recurso
en
se
primer
trmino
encuentra
interpuesto
sostuvo
facultada,
por
la
en
parte
()
el
que
marco
[esta]
de
acusadora
un
sea
pblica o privada- para revocar la absolucin dictada

por el Tribunal del juicio oral y condenar, sin que
ello vulnere las garantas del imputado en la medida
en
que
exista()
otra
instancia
de
revisin
que
garantice el derecho previsto en el artculo 8.2.h de

19
#2539007#150925919#20160421092727043
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

Aadi
referencia
examinar
que,
la
toda
en
CFCP)
la
tal
se
tarea,
ese
encuentra
prueba
cuyo
Tribunal
habilitado
conocimiento
no
(en
para
se
encuentre condicionado por la inmediacin, de acuerdo

con la doctrina expuesta por la Corte en el precedente
de
Fallos:
exegtica
328:3399
del
partir
artculo
456
de
del
una
interpretacin
citado
ordenamiento
procesal.
Asimismo se sostuvo que, sin perjuicio de
sealar
que
los
planteos
de
la
defensa
versaban
entonces sobre cuestiones resueltas por la Corte en

aquella oportunidad, tambin expres que el carcter
operativo del derecho previsto en el artculo 8.2.h de
la citada convencin americana impona a los jueces el
deber, de acuerdo con el artculo 2 de ese tratado
internacional,
de
establecer
mecanismos
apropiados
para hacerlo efectivo cuando fuese necesario por falta

de disposiciones legislativas.
Tuvo
en
cuenta,
adems,
que
en
el
citado
precedente Duarte el Tribunal sostuvo, con cita del

fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en el caso Barreto Leiva vs. Venezuela del 17 de
noviembre
de
2009,
que
prioriza
la
Convencin
el
derecho
Americana
reconocido
sobre
que
Derechos
Humanos en el artculo 8.2.h es el doble conforme en

resguardo de la inocencia presumida, an con la primer
sentencia adversa, pues la propia Corte Interamericana
excepciona la intervencin de un tribunal superior
cuando
no
existe
otro
en
el
organigrama
de
competencias- aunque exige como nico requisito que

sean magistrados diferentes a los que ya juzgaron el
caso
los
que
cumplan
con
la
revisin
amplia
(considerando 7): Y a mayor abundamiento destac la

disposicin
del
artculo
316,
tercer
prrafo,
del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin aprobado en virtud

del artculo 1 de la ley 27.063 -el que an no se
encuentra en vigencia-, en cuanto prev que en caso de

20
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
que el rgano jurisdiccional resuelva sin reenvo con

motivo de una impugnacin promovida por el Ministerio
Pblico o el querellante, y la decisin fuese adversa
para
el
imputado,
ste
podr
solicitar
su
revisin
ante otros tres jueces.

Cabe sealar que fui convocado a expresar mi
ponencia
en
primer
trmino,
conforme
al
orden
de
sorteo realizado en autos, por eso he de destacar que

habindose efectuado
la deliberacin conforme a los
arts. 396 y siguientes del ordenamiento ritual, y no

obstante que en atencin a la conclusin asumida en
los prrafos anteriores me llevara al estudio de la
pena que habra de recaer sobre el nombrado previa
audiencia
de
conocimiento
directo-,
he
conocido
el
sentido concordante del pronunciamiento de los colegas

integrantes
del
Tribunal,
por
ello,
encontrndose
sellada la suerte del recurso, en el sentido de que se

remita la causa al tribunal a fin de que dicte un
pronunciamiento
encuentro
sobre
el
insustancial
fondo
ingresar
de
la
cuestin,
aisladamente
la
fijacin de la sancin punitiva respecto de Cristian

Gabriel LVAREZ CONGIU (C.S.J.N., fallo Astiz, en
folio
329:244,
disidencia
de
la
doctora
Carmen
M.
Argibay).
III. En razn de todo lo expuesto, propongo
al
acuerdo
hacer
interpuesto
por
lugar
el
al
recurso
representante
de
del
casacin
Ministerio
Pblico Fiscal, dejar sin efecto el punto I de la

sentencia
trada
estudio
en
cuanto
declara
inimputable a Cristian Gabriel ALVAREZ CONGIU y, en

consecuencia casar y revocar el punto II, debindose
condenar al nombrado por considerarlo autor penalmente
responsable
de
los
delitos
de
amenazas
coactivas
agravadas por el uso de arma de fuego, portacin de

arma de guerra sin la debida autorizacin legal, dao,
portacin
de
arma
de
uso
civil
condicional
encubrimiento, todos ellos en concurso real entre s.

Sin costas en esta instancia (arts. 45,55, 149 ter,

21
#2539007#150925919#20160421092727043
inciso 1, 1832, 189 bis, inciso 2, 3 prrafo, 189

bis inciso 2, 4to prrafo y 277, inciso 3, aparatado
b) en funcin con del inciso 1 aparatado c), todos
ellos del Cdigo Penal y arts. 456, 470, 471, 530 y
531 del C.P.P.N.).
El seor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
I.- El Tribunal Oral en lo Criminal nro. 20
resolvi
DECLARAR
INIMPUTABLE
Cristian
Gabriel
LVAREZ CONGIU [] por considerar que en el momento de

suceder
los
comprender
hechos
la
investigados
criminalidad
del
no
acto
ni
acciones (art. 34, inc. 1 del Cdigo
ha
podido
dirigir
sus
Penal de la
Nacin) [] ABSOLVER a Cristian Gabriel LVAREZ CONGIU

[]
de
los
delitos
de
amenazas
coactivas
cometidas
mediante el uso de armas, portacin simple de arma de

guerra sin la debida autorizacin legal y dao simple
(causa Nro. 3550), portacin de arma de fuego de uso
civil
condicional
encubrimiento
agravado
por
el
nimo de lucro (causa nro. 3829), todos en concurso

real.
Para arribar a esa decisin, afirmaron que
el imputado presenta un trastorno de personalidad con
poliadiccin
sustancias
psicoactivas
que
lo
han
presentado como descompensado en distintas situaciones

contemporneas
de
los
episodios
investigados
y,
remarcaron que en el marco de la causa 32391/2010 del

registro
del
Juzgado
en
lo
Criminal
de
Instruccin
nro. 18 se inform que el imputado es consumidor de

drogas desde la adolescencia con aproximaciones a la
cocana y marihuana, y con internaciones en distintas
instituciones.
De esta forma, los jueces del TOC nro. 20 se
basaron en los informes desarrollados en el marco de
aqul
proceso,
inimputabilidad
que
de
culmin
lvarez,
con
la
declaracin
para
sostener
el
de
mismo
estado en la causa de marras. As, echaron mano al

informe de la Lic. Miotto prestado en aqul caso, mas
soslayaron los informes que Miotto y el resto de los

22
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
especialistas
brindaron
en
este
debate
donde
se
investigaron dos hechos cometidos con armas de fuego,

y,
por
el
contrario,
los
expertos
concluyeron
que
lvarez comprenda la criminalidad de sus acciones.

Para ello, consideraron que en aqul informe
se
describa
un
Alvarez
Congiu
actual
con
tendencias manipuladoras, con escasa conciencia de la

seriedad del posible compromiso carcelario que cerna
sobre su futuro [] con severa sonmoliencia durante
las
audiencias,
con
notorias
dificultades
para
comprender todo cuanto aconteca en el debate [] con

probable
asistencia
los
actos
procesales
bajo
efectos de consumo de drogas psicoactivas, y con un

marcado
deterioro
experiencia
conclua
de
que
senso
las
el
perceptivo.
audiencias
dficit
con
Y,
el
psquico
de
la
imputado,
se
presenta
el
que
que
epigrafiado lo desajusta de cualquier encuadre formal

al que se pretenda someterlo.
De esta forma, consideraron que se hallaba
severamente afectado al momento de acontecer el hecho
del da 03.07.10 a partir de la ingesta de alguna
sustancia
psicoactiva
excitacin
motriz
que
con
deriv
sesgos
de
en
un
cuadro
agresividad
de
que,
conforme su patologa de base, lo ubic en un rea de

afectacin judicativa que le impidi comprender que
aquello que estaba realizando constitua un ilcito.
Consideramos
que
el
fragmentado
recuerdo
que
el
incusado tuviera el episodio en modo alguno lo reubica

en la imputabilidad penal [] Prrafo aparte merece el
tratamiento del suceso acaecido el 19.01.2012 en el
interior de una plazoleta del Barrio Samor. Ms all
de
la
dificultad
portacin
pretrita
probatoria
del
arma
para
considerar
secuestrada,
no
la
puede
soslayarse el dato vinculado a la advertencia de la

mentada posesin por parte del preventor Torchia quien
encontrara al epigrafiado dormido, en el suelo, con
dificultades para superar un severo estado crepuscular
y
dar
cuenta
de

la
portacin
del
arma
que
se
23
#2539007#150925919#20160421092727043
visualizaba
travs
de
la
calza
transparente
que
vesta. Al respecto, cabe mencionar que el hallazgo de

la
destruida
guitarra
que
se
encontraba
en
las
cercanas, permite ubicar a Alvarez Congiu en un nuevo

episodio adictivo con impacto en la comprensin de la
antijuridicidad.
Concluyeron
los
estudios
los
judicantes
practicados
despus
de
los
juicios
vertidos
se
episodios
en
que,
materializaron
investigados
torno
entonces,
las
tiempo
todos
los
capacidades
de
comprensin de lo injusto y de auto dominio respecto

del aludido, al momento de ser detenido, configuran
meras hiptesis, especulaciones para cuya construccin
los
expertos
insertas
han
echado
los
agentes
de
esta
ltima
por
reclutados
durante
mano
de
las
constancias
prevencin,
y
por
testigos
el
mdico
policial.
Por ltimo, los magistrados estimaron que
los cultores de la tesis alienista prevalecen en el
Cuerpo
Mdico
estticos,
Forense.
claramente
Psiquiatra,
intelectual
Encasillados
superados
continan
del
por
por
la
privilegiando
cuadro
como
pauta
conceptos
moderna
el
elemento
decisiva
para
clausurar su juicio asertivo sobre un caso dado []

Paradigma de esa visin parcializada y esttica del
cuadro de las patologas psiquitricas result ser el
testimonio de las Dras. Arias y Cirigliano y la Lic.
Miotto.
Tras
reafirmar
suscribir
ante
estos
oportunamente-
estrados
que
se
luego
estaba
en
presencia de un enfermo mental con trastorno de la

personalidad con tendencias poliadictivas, las peritos
respondieron
epigrafiado
enfticamente,
pudo
comprender
una
la
otra
vez,
criminalidad
que
de
el
sus
acciones, al momento de desplegar su conducta tpica,

sin mencin de su capacidad de autodeterminacin.
De esta manera, afirmaron que existe una
alta probabilidad de que el encartado Alvarez Congiu,
haya cometido los hechos que se estiman probados sin

24
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
capacidad
de
dirigir
decisivamente
las
sus
acciones,
caractersticas
al
asociarse
propias
de
su
enfermedad de base con la mentada ingesta de drogas.

II.adoptado
efectuar
Ahora
por
los
un
bien,
el
del
tribunal
magistrados
raconto
consideraciones
sentado
de
expresadas
las
por
criterio
oral,
declaraciones
especialistas
en
las
salud mental que tomaron contacto con el imputado y

declararon
en
el
debate
fin
de
exponer
sus
tesituras.
As,
las
tres
profesionales
fueron
interrogadas en forma de coloquio, en el cual la

Dra. Beatriz Mnica Cirigliano mdica psiquiatra que
atendi a Alvarez en la Clnica Dharma relat que tuvo
contacto
con
el
imputado
en
las
cuatro
cinco
internaciones que tuvo en el lugar. Que cada vez que

se
internaba
estaba
descompensado,
presentaba
compromisos orgnicos, estaba hipertenso y delirante.

Ello sucedi durante el ao 2010.
La Dra. Norma Griselda Miotto inform que
evalu al imputado el 6 de septiembre de 2012, a raz
de la causa 32391/12 con fecha de inicio en enero de
ese ao- refiriendo que en esa poca Alvarez estaba
descompensado.
tena
un
Que
del
trastorno
de
psicodiagnstico
personalidad
de
surgi
que
base,
ms
toxicidad por periodos intensos de consumo.

Que respecto al primer hecho, Miotto agreg
que concluyeron que tena capacidad para dirigir sus
acciones,
impulsiva,
agregando
que
razonamiento,
que
propende
como
una
se
a
trata
la
de
accin
especie
de
una
antes
costumbre
persona
que
al
en
su
vida.
Indic
funciones.
que
Coment
lvarez
que
ella
tiene
preservadas
las
volvi
los
verlo
cuatro aos de su evaluacin, casualmente cuando lo

iba
examinar
descompensado,
as
otro
incluso
mdico,
la
encontrndose
reconoci,
lo
que
indicaba que conservaba las funciones.

25
#2539007#150925919#20160421092727043
A su vez, la especialista Ana Mara Arias,

coment que cuando lo fue a ver a la Clnica donde
estaba internado, ste tuvo una actitud descorts, de
maltrato,
que
es
as
cuando
consume,
se
potencia. Que ms all que por su trabajo represente

un
personaje,
de
su
relato
respecto
de
los
hechos
surge que conserva memoria de la situacin. Que en ese

entonces no haba una situacin de toxicidad, porque
pudo
relatar
perfectamente
lo
que
sucedi,
sus
condiciones psquicas estaban conservadas. Afirm que

Alvarez comprende lo que acontece pero no tiene la
misma reaccin que otro en su lugar.
Aclar
que
su
entender
tuvo
suficiente
aptitud fsica para frenar en el momento justo, l

puede consumir y parar, y que del expediente surge que
no estaba intoxicado de manera tal de afectarse su
actividad psquica.
Por ltimo, Arias aclar que si bien no lo
vieron
inmediatamente
informes
pertinentes
despus
se
de
realizan
los
hechos,
los
en
base
las
constancias de la causa, y del examen de la persona y

de sus facultades psquicas; y que del desarrollo del
suceso nro. 1 surge que no estaba intoxicado de manera
tal que
stas se vieran afectadas.

Adems, Cirigliano y Miotto coincidieron en
que posee rasgos narcisistas, que es su manera de ser

frente al mundo.
Se
incorpor
por
lectura
el
informe
realizado por el Dr. Walter Mario Miguez del Cuerpo

Mdico Forense, previo a la realizacin del debate, en
el cual, el 27/2/13 consign que lvarez no presentaba
alteracin
morbosa
de
sus
facultades
mentales,
reviste la forma clnica de cierto deterioro personal

como
producto
de
policonsumo
pretrito
se
encontraba en condiciones de afrontar el juicio oral.

Tambin
se
incorpor
el
informe
realizado
por la Dra. Arias en relacin al primero de los hechos

(3/7/10),
en
el
que
se
tuvo

en
cuenta
el
informe
26
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
mdico legal realizado ese mismo da sobre el imputado

que
dio
cuenta
que
se
encontraba
vigil,
lcido,
orientado en tiempo y espacio; y, luego del examen

realizado, Arias concluy que lvarez no se encontraba
comprendido dentro de los supuestos establecidos en el
artculo 34 inciso 1 del Cdigo Penal, amn que no
surga de los actuados que al momento de los hechos
haya
presentado
un
estado
de
intoxicacin
descompensacin psquica que limitara su capacidad de

comprender y dirigir sus acciones.
A
su
vez,
se
incorpor
el
informe
mdico
legal realizado en virtud del segundo hecho (19/1/12),

a las 9.30 hs (la detencin fue a las 7 hs.), en el
que
se
consign
que
se
encuentra
en
estado
somnoliento, al momento de informarle la solicitud de

extraccin sangunea se vuelve agresivo, violento, se
niega.
III.- Adems de los informes y declaraciones
de los expertos en salud mental, se escuch en el
debate
imputado
las
personas
durante
que
tomaron
inmediatamente
contacto
con
despus
de
el
los
hechos investigados.
As, me referir a los testigos de cada uno
de los hechos, en cuanto se expidieron nicamente en
relacin al estado psicofsico de lvarez.
En relacin al suceso ocurrido el 3 de julio
de 2010, la damnificada Johanna Micaela Daz, refiri
que
en
un
primer
momento
Pity
estaba
bien,
le
pidieron sacarse una foto y asinti pero les dijo que

esperaran que tena que subir a su departamento. Y,
cuando baj, estaba como drogado, las amenaz con el
arma, se encontraba agresivo, insultaba y gritaba. Ya
al llegar la polica estaba canchero, como si nada
hubiera pasado.
Declar Mara Ester Niveiro, quien relat el
momento en que lvarez le rompi el celular a su hija,
y le tir el suyo pensando que le iba a sacar una
foto. Que como ella lo increp, lvarez sac un arma,

27
#2539007#150925919#20160421092727043
le apunt a los pies dicindole vieja de mierda, te

voy a cuetear. Que estaba sacado, gritaba, tena un
notorio cambio de estado de nimo al momento anterior
en el cual lo haban visto llegar en un auto, en buen
estado. Que entre que subi a su domicilio en un
estado normal- y regres alterado transcurri un lapso
de media hora aproximadamente.
Tambin
se
oy
al
Inspector
Sebastin
Fernndez de la PFA, quien intervino diez o quince

minutos despus del hecho, y afirm que lvarez estaba
consciente, pero bajo los efectos de estupefacientes
o alcohol, que lo advirti por su modo de hablar,
lento, aunque aclar que como no lo conoce quizs era
su forma de expresarse.
En relacin al segundo hecho, del 19/1/2012,
brind testimonio el Agente Mariano Torcchia, quien
relat que ese da se le acerc un vecino y le avis
que haba una persona descompuesta, por lo cual se
acerc al lugar sealado y vio a un sujeto tirado en
un banco de la plaza, inconsciente, que se notaba que
tena
un
arma
de
fuego
dentro
de
unas
calzas
que
vesta. Que pidi apoyo y una ambulancia, y a los

cinco o diez minutos arrib el personal policial que
se hizo cargo de la situacin. Record que el imputado
reaccion cuando se acercaron dos personas que seran
amigas suyas.
El Subinspector Gustavo Benjamn Maciel fue
quien arrib al lugar en virtud del pedido de apoyo y
detuvo a lvarez en aqul procedimiento. l afirm que
lo
encontr
sentado
en
el
banco
de
una
plaza,
su
sensacin fue que estaba alcoholizado aunque lo vio

consciente, no estaba totalmente ebrio porque entenda
lo que pasaba, pudo contestar preguntas a medias.
Aclar que poda suceder que hubiera dormido en la
plaza y estuviera amanecido.
IV.- Sentado cuanto precede, considero que
la
solucin
arribada
en
la
sentencia
impugnada
se
aparta de las constancias de la causa, extremo que la

28
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
convierte en arbitraria.
Es
que
de
las
pruebas
desarrolladas
lo
largo de la investigacin, y discutidas en el mbito

del
debate
oral
pblico,
ha
quedado
claro
que
lvarez, al momento de los hechos que se le atribuyen,

puede haber estado bajo los efectos de estupefacientes
o
alcohol,
pero
criminalidad
que
de
eso
los
no
le
actos.
impidi
Los
conocer
expertos
la
fueron
contestes en afirmar esa circunstancia, al momento de

los hechos el imputado no tena afectacin psquica.
Ya he tenido oportunidad de afirmar, en la
causa 13020, Ragone, Laura s/ recurso de casacin,
reg. 1707/12, rta. el 21/9/12, que la conocida frmula
del art. 34 inc. 1 del Cdigo Penal, debe entenderse
en los siguientes trminos explicados por la doctrina.
As, [p]ara ser culpable, la ley exige que el sujeto
est en condiciones de comprender la criminalidad de
su acto, es decir que no importa si en el momento de
la accin, comprende efectivamente o no, sino que el
requerimiento es meramente potencial; por ello, lo
que se verifica en el juicio de culpabilidad es si le
es exigible a esa persona la comprensin.... A la
vez que la incapacidad para dirigir las acciones
puede entenderse tanto como imposibilidad de direccin
a
secas
cuando
el
agente
no
puede
dirigirlas
en
ningn sentido (causal de ausencia de accin), y como

imposibilidad de direccin conforme a la comprensin
de
la
criminalidad
cuando
el
agente
aun
comprendiendo sta- no puede adecuar su accin a lo

que comprende (causal de inculpabilidad) agregndose
que
as
pueden
como
los
comprometer
antijuridicidad,
sndrome
episodios
de
las
de
intoxicacin
la
comprensin
acciones
cometidas
abstinencia
para
aguda
de
la
mediando
conseguir
el
un
txico
suelen obedecer a que la persona no puede hacer otra

cosa
[]
por
lo
general,
se
traduce
en
un
fuerte
malestar fsico que puede ir acompaado de sudoracin,

hipotensin, vmitos, convulsiones, delirios, prdida

29
#2539007#150925919#20160421092727043
de
conocimiento,
etc
(DAlessio,
Andrs
Jos
Divito, Mauro A., Cdigo Penal de la Nacin comentado

y anotado, 2 edicin actualizada y ampliada, La Ley,
Tomo I, 2011, Buenos Aires, p. 381 y ss.)
Estos ltimos extremos no se han acreditado
en la causa, pues si bien lvarez podra haber estado
bajo
los
efectos
de
distintas
sustancias,
en
ambos
sucesos pudo dirigir sus acciones, extremo afirmado

por los preventores que intervinieron en ambos hechos,
y
sostenido
por
los
profesionales
de
la
salud
quienes en numerosas ocasiones se les pidi opinin

sobre sus pericias.
De esta forma, no abrigo dudas respecto a la
capacidad
judicativa
constancias
de
antedichas,
lvarez,
y
de
en
la
funcin
de
las
descripcin
de
los
hechos efectuada tanto por las vctimas y testigos,

como por los preventores que actuaron en los mismos.
Por ltimo, he de aclarar que si bien en
relacin
al
agresividad
primero
con
la
de
los
que
actu
hechos
se
lvarez,
afirm
la
tambin
se
corrobor que en todo momento contuvo sus impulsos,

extremo
que
permiten
vislumbrar
su
capacidad
para
dirigir las acciones. Y, en cuanto al segundo de los

sucesos, no debe confundirse la circunstancia de que
lvarez fuera hallado dormido en un primer momento,
pues
al
momento
de
su
detencin
ya
haba
sido
despertado por dos amigos y continu en ese estado un

rato sentado, con el arma de fuego encima, hasta que
fue detenido.
V.-
Sentado
cuanto
precede,
considero
entonces que debe hacerse lugar al recurso de casacin

impetrado por el Sr. Fiscal y ANULAR el punto I de la
sentencia recurrida en cuanto declara inimputable a
Cristian
Gabriel
lvarez
Congiu.
Y,
habiendo
sido
tenidos por acreditados los hechos por el tribunal de

origen, considero que tambin se debe ANULAR el punto
II, y REENVIAR la causa al tribunal de origen a fin de
que
dicte
un
pronunciamiento

sobre
el
fondo
de
la
30
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
cuestin tratada.
As voto.
El seor Juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
Que
fundamentos
coincido,
expresados
en
por
lo
el
sustancial,
doctor
con
Juan
los
Carlos
Gemignani.
Ello as, pues tal cual se desprende de los
informes mdicos y de las declaraciones efectuadas en
la audiencia por quienes los refrendaron, el imputado
no
obstante
su
poliadiccin-
no
era
incapaz
para
comprender la criminalidad de los actos por los que

fue llevado a juicio.
Ntese que para resolver como lo hizo, el
tribunal
quo
tuvo
por
acreditada
la
enfermedad
mental del encausado, la cual asocia a su dependencia

a sustancias psicoativas (cfr. fs. 564); sin embargo,
como seala la Dra. Ana Mara Arias, mdica forense,
de su relato respecto de los hechos surge conservada
la memoria de la situacin. Entonces no haba, en ese
entonces,
una
situacin
de
toxicidad,
porque
pudo
relatar perfectamente lo que sucedi. Sus condiciones

psquicas
estaban
conservadas.
Por
eso
arribaron
esas conclusiones. Aclara que una persona sea definida

como anmala no significa que sea alienada o que no
comprenda. Anmalo significa fuera de lo comn, lo ms
alejado de la media. En efecto, lvarez comprende lo
que acontece, pero no tiene la misma reaccin que otro
en su lugaren el momento en que est intoxicado esa
comprensin disminuye. Que por esos motivos dijeron
que en el ltimo hecho indicado en la pericia tuvo
afectada su autonoma psquica, donde la conducta no
fue acorde al estmulo. En cambio, en los otros casos
s, pudo dominar su impulsividad, y eso se corresponde
con la mayora de sus actuaciones (cfr. fs. 507 vta.
el resaltado corresponde a la presente-).
En
este
sentido,
la
Lic.
Norma
Griselda
Miotto, psicloga forense, explica que una cosa es

31
#2539007#150925919#20160421092727043
el
estado
de
intoxicacin,
donde
puede
haber
hasta
alucinaciones, y otra es que haya consumido algo, como

un cigarrillo de marihuana, pero en cantidades que no
le obturan la posibilidad de accin (cfr. fs. 508).
En el caso particular de los hechos de la
causa n 3550, la Dra. Miotto expres en el debate que
si bien extrajo el arma de fuego, apunt al suelo,
es decir que no quera lastimar a la vctima. Agrega
que el anlisis de la conducta da cuenta que l tena
el control, de lo contrario hubiera hecho cualquier
cosa (cfr. fs. 507 vta.).
De igual forma, a fin de ejemplificar los
diferentes grados de intoxicacin, aquella profesional
seal que quizs en este ltimo [caso] saca un arma
pero se termina yendo. Relata que tambin hay que ver
qu grado de habitualidad tiene en el consumo y qu
tipo
de
tolerancia.
Declara
que
puede
haber
un
compromiso psico-orgnico, pero que eso no le impide

actuar (cfr. fs. 508).
Por otro lado, en lo que a los hechos de la
causa
3829
se
refiere,
Gustavo
Benjamn
Maciel,
Subinspector de la Divisin Homicidios de la Polica

Federal Argentina que particip del procedimiento que
dio origen a aquellas actuaciones como miembro de la
seccional 48, seal a los efectos de aclarar el
estado de lvarez al momento de los hechos- que para
l no estaba totalmente ebrio, aclarando que juzga el
grado
de
ebriedad
de
la
persona
dependiendo
de
si
puede entender o no lo que se le dice. Que en el acta

insert que aparentemente se encontraba en estado
normal, y que en ese momento juzg si poda entender o
no. En este sentido, dice que el sujeto estaba normal
refiere que si le efecta preguntas a la persona y
esta le contesta coherentemente, no considera que est
alcoholizada (cfr. fs. 502 vta.).
Por todo lo expuesto, adhiero a la solucin
propuesta por el doctor Juan Carlos Gemignani.
Por ello, en mrito del acuerdo que antecede,

32
#2539007#150925919#20160421092727043

CCC 26450/2010/TO1/CFC1
el Tribunal, por mayora,

RESUELVE:
HACER
LUGAR
al
recurso
de
casacin
interpuesto a fs. 567/612 vta. por el Fiscal Oscar A.

Ciruzzi y ANULAR el punto I de la sentencia recurrida
en
cuanto
lvarez
declara
Congiu.
inimputable
Y,
habiendo
Cristian
sido
Gabriel
tenidos
por
acreditados los hechos por el tribunal oral, ANULAR el

punto II, y REENVIAR la causa al tribunal de origen a
fin de que dicte un pronunciamiento sobre el fondo de
la cuestin tratada. Sin costas (arts. 530 y 532 del
C.P.P.N.).
Regstrese, notifquese y comunquese (Acordada
15/13
Lex
100-,
CSJN).
Remtase
al
Tribunal
de
origen, sirviendo la presente de atenta nota de envo.
JUAN CARLOS GEMIGNANI
GUSTAVO M. HORNOS
MARIANO HERNN BORINSKY
Ante m:

33
#2539007#150925919#20160421092727043

34
#2539007#150925919#20160421092727043

Fallo Pity Alvarez

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fallo Pity Alvarez

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

///la ciudad de Buenos Aires, a los 20

del ao dos mil diecisis, se

rene la Sala IV de la Cmara Federal de Casacin

Mariano Hernn Borinsky como Vocales, asistidos por el

recurso de casacin interpuesto a fs. 567/612 vta. de

casacin; de la que RESULTA:

acciones (art. 34, inc. 1 del Cdigo Penal de la

cometidas mediante el uso de armas, portacin de arma

simple (causa Nro. 3550), portacin de arma de fuego

poliadiccin padecida por el epigrafiado, emergente de

desajustadas, de no contar con la debida contencin

Gabriel LVAREZ CONGIU realice un tratamiento de tal

examinen oportunamente determinen.

IV.- A los fines

Justicia Nacional en lo Civil (arg. art. 34, inc. 1,

detalladamente la sustanciacin del debate.

Cdigo Penal. En apoyo a su postura, transcribi las

intervinientes se haban pronunciado en favor de la

criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones y que

hechos investigados en otra causa donde LVAREZ haba

previsto en el art. 34 inciso 1 del Cdigo Penal.

Fecha de firma: 20/04/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

relaciona con la materia de estudio en autos.

Ministerio Pblico Fiscal explic los motivos por los

ocurrido el 3 de julio de 2010 las damnificadas

resultan suficientes para descartar la imputabilidad

oral, no era tal puesto que en oportunidad de prestar

voluntarios realizados por el imputado, en un claro

hecho ocurrido el 19 de enero de 2012 dijo que no era

guitarra partida cerca del imputado, permite confirmar

impacto en la comprensin de la antijuridicidad..

banco de la plaza y que si bien poda deducirse que el

Fecha de firma: 20/04/2016

Record que LVAREZ haba manifestado en la

relacin con el resto de las personas que lo rodeaban

pasados por alto por los jueces del tribunal oral y

sentencia recurrida est basada en un anlisis parcial

impugnada, surga claramente que no se haba respetado

pueden obtener conclusiones equivocadas. Al respecto,

suficientes para cimentar un veredicto condenatorio.

recurrida hay un error en la aplicacin de las normas

circunstancias fcticas sealadas no se corresponden

amenazas coactivas agravadas por el uso de arma de

concurso real entre s.

Fecha de firma: 20/04/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

arts. 465, cuarto prrafo, y 466 del C.P.P.N., las

arts. 465, ltimo prrafo, y 468 del C.P.P.N., de la

Ministerio Pblico Fiscal corresponde hacer una breve

imput el haber proferido amenazas coactivas a Mara

debida autorizacin legal, el da 3 de julio de 2010,

solicitarle autgrafos y sacarse una foto, a lo cual

fotografa con su celular.

Fecha de firma: 20/04/2016

Ante esta situacin, LVAREZ tom el telfono

adolescentes se alejaron del lugar.

interior del barrio Samor y se entrevist con Mara

hallaba a escasos metros del lugar rodeado de otras

nombrado, entre su cinturn y su vestimenta llevaba un