Apuntes Penal 1

DERECHO PENAL I
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan de Bosco

UNIDAD I
Concepto de derecho penal.

Delito: definicin dogmtica.
Las consecuencias jurdicas del delito.
El Derecho Penal en el orden social.
Derecho Penal y Control Social. Concepto y formas.
Su relacin con la Criminologa.
El pensamiento Penal.
El Derecho Penal Arcaico.
El Medievo.
La codificacin.
Escuelas de Derecho Penal.
Evolucin del Derecho Penal Argentino.
El proceso de Codificacin en Argentina.
El cdigo de 1921. Sus formas.
El Derecho Penal del Enemigo.
DESARROLLO
Concepto de derecho penal.
El derecho penal es la rama del saber jurdico que, mediante la interpretacin de las
leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene
y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del estado constitucional de
derecho.
Con la expresin derecho penal se designa conjuntamente o separadamente- dos
entidades diferentes: el conjunto de leyes penales, es decir, la legislacin penal; y el
sistema de interpretacin de esa, legislacin, es decir, el saber del derecho penal.
Teniendo en cuenta esta duplicidad podemos decir que el derecho penal como
legislacin penal: es el conjunto de leyes que se traducen en normas pretender
tutelar bienes jurdicos que necesitan ser tutelados, cuya violacin se llama delito y
aspira como consecuencia una coercin jurdica particularmente grave, que procure la
comisin de nuevos delitos por parte del autor.
En segundo sentido como saber penal: es el sistema de comprensin o de
interpretacin de la legislacin penal.
Delito: definicin dogmtica.
La definicin dogmtica de delito fue evolucionando con el paso del tiempo con
diferentes pensadores o autores de derecho penal (Binding, Beling, Mayer, Mezger,)
que consideraban al delito como es la accin u omisin voluntaria tpicamente
antijurdica, a esta definicin Zaffaroni la completa diciendo que es toda accin tpica
antijurdica culpable.
Este conceptuacin del delito como conducta tpica antijurdica culpable es una
construccin dogmtica que proporciona el camino lgico si hay o no delito en cada
caso concreto
DERECHO PENAL I
El en primer lugar para que sea delito debe ser es un acto voluntario, quedan
descartadas las conductas que no son conducidas por la voluntad, como las
conductas:
por fuerza irresistible,

acto reflejo o
situaciones ajenas a lo patolgico (sueo, sonambulismo, hipnotismo).
En segundo lugar ese acto voluntario debe ser tpico, es decir, debe estar tipificado en
el cdigo penal y adecuarse a un tipo penal. Si no hay adecuacin, no hay delito, o
peor an, si no hay tipo, la conducta no es delito.
Todo lo que no est prohibido est jurdicamente permitido.
En tercer lugar el acto voluntario tpico debe ser antijurdico, estar en oposicin al
ordenamiento jurdico.
Un acto tpicamente puede dejar de ser antijurdico si median las Causas de
Justificacin de la accin o permisos legales que establece la misma normativa penal:
estado de necesidad (legtima defensa)

el ejercicio de un derecho, oficio o cargo
el cumplimiento de la ley o de un deber.
Por ltimo el acto tpicamente antijurdico deber ser culpable. Para que la culpabilidad
pueda ligarse a una persona, debe existir los siguientes elementos de culpabilidad:
imputabilidad, dolo o culpa y exigibilidad de un comportamiento distinto, pero la
conducta deja de ser culpable si median las Causas de Inculpabilidad como:
el caso fortuito,
cumplimiento de un deber o
estado de necesidad (ej., legtima defensa).
El ltimo elemento constitutivo del delito es la punibilidad que es la privacin de un

bien jurdico a quien haya cometido, o intente cometer, un delito.
Un acto tpicamente antijurdico y culpable debe ser sancionado con una pena de
carcter penal. Algunas veces a quien haya cometido un acto tpicamente antijurdico
y culpable no se le puede aplicar la sancin por las llamadas Causas de Impunidad:
Que el autor sea menor de 18 aos. Si bien ya es imputable por ser mayor de
16 aos, pero es imponible, no se lo puede encarcelar, se lo lleva a una casa de
reforma (CP, 79). Se le aplica solo una Medida de Seguridad.
Las consecuencias jurdicas del delito.
Hemos visto las conductas antijurdicas son delitos, pero todas aquellas que son
delitos son conductas antijurdicas. Por ser tales tienen mltiples consecuencias
jurdicas, pero la nica consecuencia penal es la pena ya sean privativas de la libertad
o no.
DERECHO PENAL I
La pena es la manifestacin de la coercin penal, pero es la nica jurdica si hablamos
en sentido estricto, si hablamos de coercin penal en sentido amplio incluyendo todas
las consecuencia jurdicas abarcamos en ese concepto las medidas de internacin de
incapaces psquicos.
El Derecho Penal en el orden social.
El derecho penal forma parte de los mecanismos sociales que tienen por finalidad
obtener determinados comportamientos individuales en la vida social. Procura
alcanzar sus fines declarando con ciertos comportamientos como indeseables y
amenazando su realizacin con sanciones de un rigor considerable. Se puede afirmar
que el derecho penal procura mantener un determinado equilibrio del sistema social,
amenazado y castigado. El castigo entra en consideracin cada vez que la amenaza
fracasa en su intencin de motivar.
El derecho penal forma parte del aparato de imposicin necesario para el
mantenimiento de la estabilidad de una sociedad. Se trata de la ltima instancia de
dicho aparato. En una consideracin puramente jurdica, el derecho penal se
caracteriza por ser un conjunto de normas y de reglas para aplicacin de las
consecuencias jurdicas que amenazan la infraccin de aquellas.
Derecho Penal y Control Social. Concepto y formas
Concepto: es el conjunto de medios a travs de los cuales una sociedad garantiza que
la conducta de cada uno de sus miembros sea congruente con los parmetros de
conducta previamente establecidos por ellos; de igual forma se refiere a la capacidad
de respuesta de la sociedad ante el incumplimiento de dicho parmetros
El hombre coexiste con sus pares en sociedad, interaccionando permanentemente y
eventual mente surgen conflictos, que se resuelven que en forma que si bien es
dinmica, logra una cierta estabilizacin que va configurando la estructura de poder
con grupos que dominan, otros que son dominados y conforme a la estructura se
controla socialmente la conducta de los hombres.
Ese mbito de control social es amplsimo y no siempre es evidente. Este fenmeno de
ocultamiento del control social se da constante mente ej. Los medios masivos de
comunicacin que inducen pautas de conducta sin que la poblacin, en general lo
perciba como control social. Pero tambin se ejerce a travs de la familia, de la
educacin, de la religin de la medicina, de la religin, los partidos polticos etc.
La amplitud de control social nos permite realizar una cierta clasificacin en por un
lado el control social difuso (implcito) donde se encuentran los medios de
comunicacin, la familia, modas, rumores y por otro lado el institucionalizado
(explicito) como la escuela, la universidad, la polica, el sistema judicial etc. Dentro del
control social institucionalizado encontramos al derecho penal con la forma punitiva
del sistema penal.
DERECHO PENAL I
El sistema penal no es otra cosa que el control social punitivo institucionalizado donde
la ley penal seala un mbito dentro del cual puede seleccionar y criminalizar
personas, sin embargo en la realidad este se excede de ese mbito, con otros
prefectos ej. Contravenciones, averiguacin de antecedentes y tambin se abstiene a
abarcarlo como por ej. No hay condena por adulterio, por duelo, no criminaliza a
todos los que realizan las conductas tpicas penalmente.
Control social su relacin con la criminologa.

El control social atreves del sistema penal trata de explicar y justificar su participacin
emitiendo discursos jurdicos, criminolgicos, policiales, penitenciarios, judiciales y
polticos.
Por un lado con su funcin preventiva como es la resocializacin del penado y por otro
advertir al resto de la sociedad sobre la inconveniencia de imitar al delincuente. Sin
embargo en los ltimos aos en cuanto el primero en lugar de prevenir futuras
conductas delictivas, se ha convertido en un condicionante de dichas conductas sea
de verdaderas carreras criminales prisionalizando y despersonalizando, marginando,
seleccionando estereotipos de personas segn su clase social y no acciones. En
posterior persecucin parmente por parte de las autoridades como sospechosos
incrementando as la estigmatizacin social del criminal.
De manera tal que el sistema penal no est probado aun que prevenga conductas
criminales por parte de los que han delinquido porque es claro que los criminalizados
aumentan.
Uno de los hechos que nos ha enseado la criminologa es la selectividad del ejercicio
del poder punitivo, que termina recayendo siempre sobre ciertos estreo tipos
individuales. Por lo cual, el poder punitivo estatal slo va a responder a las "obras
toscas" cometidas por las personas de posicin social desventajosa. Estos individuos
cometen delitos groseros debido a su entrenamiento diferencial, el cual, es producto
de su posicin social. En conclusin, la posicin social, y no la comisin de delitos
como conducta tpica, es lo que determina el estado de vulnerabilidad frente el poder
punitivo estatal. Esta situacin, evidententemente, deslegitima el ejercicio del poder
punitivo.
DERECHO PENAL I
El pensamiento Penal.
El mtodo actualmente ms difundido del saber penal es el dogmtico, a punto que

suele identificarse a la Ciencia Penal con dogmtica penal.
El mtodo dogmtico consiste en un anlisis de la letra del texto, en su
descomposicin analtica en elementos (unidades o dogmas), en la reconstruccin en
forma coherente de esos elementos, lo que arroja por resultado una construccin o
teora.
El jurista frente al conjunto de disposiciones legales, se comporta como el fsico: toma
los datos analiza, establece similitudes y diferencias y reduce lo que opera igual a un
concepto nico. Con estas unidades elabora una construccin lgica, que es una
teora, en que cada una de esas unidades o dogmas encuentra su ubicacin y
explicacin. Realizado esto se plantea hiptesis, a efectos de averiguar si esta teora
funciona de conformidad con la totalidad del texto legal, es decir que no haya
elementos que se encuentren sin explicacin o se contradice en alguna parte.
Prescripcin de la analoga:
Si por analoga el derecho penal entiende completar el texto legal en forma que se
pueda entenderlo como prohibiendo lo que la ley no prohbe, considerando
antijurdico, lo que la ley justifica o reprochable lo que la ley no reprocha, o en general
punible lo que la ley no pena, etc. Este procedimiento de interpretacin queda
absolutamente vedado del campo del derecho penal. Ello obedece a que solo la ley del
estado es la que resuelve en qu casos el derecho penal tiene injerencia
resocializadora afectando los bienes jurdicos del penado con la pena, no pudiendo del
juez completar los supuestos.
La proscripcin de la analoga, se concreta mediante el principio de legalidad, de que
nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que la ley no
prohbe.
El Derecho Penal Arcaico.
El derecho penal que hoy conocemos no siempre tuvo el contenido y la forma que hoy
asignamos, se puede conocer en la historia la lucha del hombre por ser considerado
persona, un ser dotado de autonoma moral, cuyo origen se pierde en el terreno de la
paleontologa y de la antropologa y cuyo desarrollo continua hasta nuestros das. La
ley penal es uno de los aspectos ms sangrientos de la historia, caracterizado por la
crueldad y todo tipo de aberraciones.
En la antigedad la ley del talin es la denominacin tradicional de justicia retributiva
en el que la norma impona un castigo que se identificaba con el crimen cometido,
obtenindose la reciprocidad, de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a
una pena idntica. La expresin ms conocida de la ley del talin es el pasaje bblico
"ojo por ojo, diente por diente".
DERECHO PENAL I
Siglo XXIII a.c _ De babilonia precede el ms antiguo derecho penal conocido, a travs
del clebre cdigo del rey Hamurabi que contiene disposiciones civiles y penales,
estableca pena para varios delitos las cuales eran drsticas y de aplicacin inmediata
como por ejemplo el ladron que era sorprendido cometiendo efraccin de muros era
muerto, el que cometia hurto calamitoso aprovechando el incendio era hechado a las
llamas, la mujer que cometia adulterio era arrojada al rio con las manos atadas ,
principio talonial regia en toda la legislacin se devolcia lesin por lesin muerte por
muerte.
El derecho penal hebreo tuvo tambin como su caracterstica ms saliente el talin,
los preceptos jurdicos, penales se elaboraron sobre la base de los diez mandamientos
y se conoce como derecho penal mosaico ( originado en la ley de moises) la pena de
muerte reconocio varas formas, horca, cruz, sierra, fuego, lapidacin entre otras, en
algunos casos no graves se permitia la reparacin del dao y un sacrificio religioso.
Las dispociosiones del antiguo testamento con relevancia penal son muchsimas. En
torno a los 1 mandamientos de eleboraron los delitos contra la religin, como la
idolotria , la blasfemia, la hechoceria.
En Egipto, el estado fue tambin una organizacin teocrtica, las conductas que
afectaban a la religin y al faran eran penadas con muerte corriendo igual suerte los
padres, hijos y hermanos. Se apliacaban penas mutilantes, destierro, esclavitud,
trabajo forzado; la falsificacin se penaba con la amputacin de la manos, la violacin
con la castracin, el perjurio con la muerte, la revelacin de secretos con la
amputacin de la lengua etc.
Siglo XIII a.c en la India el cdigo de manu es el texto penal mas elaborado donde la
pena cumplia una funcin inminentemente moral, por que purificaba al que la
soportaba. La facultad de penar era divina y la ejercia la autoridad terrenal por
delegacin de Brahama.
En china las llamadas cinco penas , el homicidio penado con muerte, el urto y las
leciones con amputacin, el estupro con castracin, la estafa con amputacin de nariz,
y los delitos menores con marca en la frente, con posterioridad se conocieron penas
mas crueles, tales como abrazar a una columna de hierro candente,
descuartizaminto,azotes, picamiento de ojos con hierro candente, la extensin del
castigo a la familia del autor.
En Atenas Grecia se sabe atreves de los fragmentos filosficos y literarios que la pena
haba perdido la crueldad que caracterizaba a las penas antiguas, la ley penal no tena
base teocrtica, no juzgaban en nombre de los dioses. Se buscaba la cohercion social
a travs de una tica social universal y severa.
En Roma en sus comienzos el derecho penal tuvo origen sacro, no obstante a partir de
la ley de las 12 tablas (siglo V a.c) el derecho se encuentra laicizado y se establece
diferencia entre derecho pblico y privado, los delitos pblicos eran perseguidos por el
estado y los delitos privados por los particulares en su propio inters, con
posterioridad estos pasan a ser perseguidos por el estado
El Medievo.
DERECHO PENAL I
En la poca medieval, el predominio Germnico que se extiende del siglo V al XI d .c,
evoluciona el derecho como consecuencia del forzamiento estatal con la tendencia al
restablecimiento de la paz social por va de la reparacin. La pena mas grave fue la
Perdida de la paz que consista en retirarle al penado la tutela social con lo que
cualquier pordia darle muerte impunemente. En los delitos privados se producia la
faida o enemistad contra el infractor y su familia, esto era totalmente nocivo, por que
generaba para la familia del ofendido tener que llevar venganza de sangre, debido a
esto se fue haciendo de carcter publico el derecho penal y la faida se fue eliminando
por via de la composicin.
Por otra parte en en medievo tambin surgio el derecho penal canonico que se formo
a travs del concepto publico de la pena de los romanos y el privado de los germnos.
Puso limite a la venganza de sangre distinguio entre derechos eclesasticos en los que
era exclusivamente competenete, delitos seculares y delitos mixtos que afectaban
tanto al poder divino como al humano.
La codificacin.
El proceso de codificacin se inici en el siglo XIX y es importante destacar los textos
penales que mas influencia an ejercido, apareciendo como modelos para muchas otras
legislaciones. En Francia se dio el cdigo revolucionario de 1791 el cual no tena una
elevada calidad tcnica, en la misma Francia y en contrapocicion a este surge en 1810
el cdigo de Napoleon que sirvi de modelo a las legislaciones de Espaa , Presia,
Alemania. En 1813 surge el cdigo de Baviera redactado por Von Feuderbach que se
contrapone al cdigo de Napoleon pudiendo pergonar tcnicamente y superarlo. Gran
importancia tuvo tambin el cdigo de Brazil de 1830, elaborado por Jose clemente
Pereira y Bernardo Vasconelos.
En la segunda mitad del siglo XIX fueron de Gran importancia el cdigo Belga de 1867
el cdigo holands de 1881, que remplazaron en sus respectivos paises al cdigo de
napoleon. No obstante a ello el texto mas influyente fue el cdigo penal Italiano de
1888 conocido como cdigo Zanardelli.
Escuelas de Derecho Penal.
Evolucin del Derecho Penal Argentino.
Despus de la sancin de la constitucin nacional, regia la legislacin espaola en

materia penal hasta 1862 que se sanciono la ley 29, que estableca brevemente el
alcance de la competencia de los tribunales federales y en 1963 la ley 49 que fijaba
los delitos cuyo juzgamientos le competia a los tribunales federales.
El proceso de Codificacin en Argentina
en 1963 se autorizo al poder ejecutivo, designar personas que proyecten diferentes

cdigos, en 1864 se sedigno a Dr Carlos Tejedor. la primera pate del proyecto fue
7
DERECHO PENAL I
presentada en 1866 y la segunda en 1967 pero no tuvieron sancin del congreso .
Tejedor haba tomado como modelo el cdigo de Baviera. Al no tener sancin segua
rigiendo a posterior la ley 49 y las legislaturas provinciales fueron adoptando y
sancionado el cdigo de Carlos Tejedor, hasta tanto el congreso Nacional cumpliera
con el precepto constitucional se comvertio usualmente en el primer Codigo Penal
argentino. Es de destacar tambin que el cdigo fue adoptado y sancionado en la
republica de paraguay.
Posterior mente el congreso autorizo al poder ejecutivo a designar juristas que
revieran el proyecto Tejedor, la comision quedo comformada finalmente despus de
renuncias y remplazos por Sixto Villegas, Andres Ugarriza, y jose agustin Garcia. Trece
aos despus en 1881 la comisin se expidi considerando que en lugar de revisar el
proycto tejedor comvenia elaborar uno nuevo. Asi lo hizo siguiendo el modelo del
cdigo espaol de 1870, este proyecto fue sancionado por la provincia de cordoba en
1882.
En 1886 el congreso nacional sanciono la ley 1920 en cdigo penal que tenia base
en el proyecto de Tejedor con algunas modificaiones, que se ocupaba solo de los
delitos cuyo conocimiento correspondia a los tribunales ordinarios, para los de
competencia fereral segua rigiendo la ley 49. El texto adolecia de incoherencias, pero
fue asi el primer cdigo sancionado por el congreso nacional.
Ante las deficiencias del cdigo mensionado en 1890 se nombro una comisin para
proyectar reformas al mismo, integrada por el Dr Norberto Piero, Rodolfo Rivarola,
Nicolas Matienzo. En junio de 1891 esta comisin elevo el proyecto que entre otras
cosas consideraba un error separar los delitos federales y ordinarios y los unificaba en
un solo texto. Este proyecto tuvo influencias del cdigo de tejedor con los mayores
adelantos legislativos de la poca.
En 1895 sin mediar encargo o comisin oficial, Lisandro Segovia publica un proyecto
de cdigo penal. Se trata de un proyecto meritorio que no se alejaba mucho del
proyecto de 1891.
En 1903 la comisin de la cmara de diputados de expidi sobre el proyecto de 1891,
aconsejando su sancin con algunas modificaciones.
En 1904 el poder ejecutivo designo una comisin integrada por Norberto Piero,
Rodolfo Rivarola, Francisco Beazley, Diego Saavedra, Cornelio Moyano Gacitua y un
medico Jose Ramos Mejia para elaborarse un nuevo cdigo penal. La comisin elevo el
proyeto en 1906 y nunca fue tratado en el congreso.
En 1916 el diputado Rodolfo Moreno presento a cmara el proyecto de 1906 con
algunas modificaciones con el propsito de que se le tomase como base para la
redaccin de un cdigo difinitivo. La cmara de diputados en el mismo ao nombro
una comisin presidida por Moreno para estudiar el proyecto. La comisin presento
proyecto lo que se conoce como proyecto de 1917.
El cdigo de 1921. Sus formas.
En 1921 despus de largos tratamiento y tramites al proyecto de 1917 en la cual la

cmara de senadores intrudujo algunas reformas, el 30 de septiembre de ese ao el
DERECHO PENAL I
congreso nacional sanciona la ley 11.179 que establecio el cdigo penal vigente, el 29
de octubre del mismo ao el residente Yrigoyen expidi el decreto de promulgacin y
casi dos aos despus la ley 11.221 declaro autentica la edicin oficial con las
correciones que le introdujo y entro en vigencia seis meses despus de su
promulgacin es decir el 29 de Abril de 1922.
Posterior a 1922 se una variedad de proyectos y reformas, entre ellos el proyecto de
estado peligroso post- delictual de 1926 elaborado por una comisin integrada por
Moreno enviado al congreso en 1928 sin que fuera tratado. En 1932 un proyecto del
poder ejecutivo insitia en los de 1928 con ligeros retoques, el senado intrujo algunas
reformas pero la cmara no lo aprob.
La reforma
UNIDAD II
Normas constitucionales de carcter penal procesal
Principios polticos del estado para asegurar la libertad
Principios constitucionales relativos a la responsabilidad penal: Hecho propio,

reserva, legalidad, culpabilidad, y personalidad de la pena.
Principios constitucionales de carcter procesal penal: Debido proceso adjetivo,

oficiosidad y carcter pblico, juicio previo juez natural, inocencia, defensa en
juicio, derecho de permanecer en libertad, inviolabilidad del domicilio y los
papeles privados, inmunidad de declaracin, ne bis in dem, derecho al recurso,
reformatio in peius.
El derecho penal, el derecho procesal y la organizacin federal: legislacin

comn, legislacin federal y local.
DESARROLLO
Normas constitucionales de carcter penal procesal.
Principios polticos del estado para asegurar la libertad
Oficialidad de los actos

Monopolio persecutorio del estado
9
DERECHO PENAL I
-
Averiguacin de la verdad
Prembulo.
[] Con el objeto de [] asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para
nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo
argentino []
Art. 1.
La Nacin Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana
federal, segn la establece la presente Constitucin.
Art. 33.
Las declaraciones, derechos y garantas que enumera la Constitucin, no sern
entendidos como negacin de otros derechos y garantas no enumerados; pero que
nacen del principio de la soberana del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
Principios constitucionales relativos a la responsabilidad penal: Hecho

propio, reserva, legalidad, culpabilidad, y personalidad de la pena.
a) Principio de legalidad. Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio
previo fundado en la ley anterior al hecho del proceso (art. 18, C.N.).
b) Principio de culpabilidad: dos aspectos contempla: todo delito debe ser doloso o al
menos culposo, y si se puede reprochar al autor haberlo cometido, es porque pudo
exigrsele otra conducta.
Principios constitucionales de carcter procesal penal: Debido proceso

adjetivo, oficiosidad y carcter pblico, juicio previo juez natural,
inocencia, defensa en juicio, derecho de permanecer en libertad,
inviolabilidad del domicilio y los papeles privados, inmunidad de
declaracin, ne bis in dem, derecho al recurso, reformatio in peius.
Debido proceso
El debido proceso es un conjunto de garantas procesales que tienen por objeto asistir
a los individuos durante el desarrollo del proceso, y as protegerlos de los abusos de
las autoridades y permitirles la defensa de sus derechos. Fundamentado en la
constitucin nacional, tratados internacionales con jerarqua constitucional y
constitucin provincial.
10
DERECHO PENAL I
CN Art. 18: Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones
especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de
la causa
DUDDH Art. 10: Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena
igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por UN tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia
penal.
DAD Y DH Art. 26: Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oda
en forma imparcial y pblica, a ser juzgada por tribunales anteriormente
establecidos de acuerdo con leyes preexistentes y a que no se le impongan
Penas crueles, infamantes o inusitadas.
PSJCR Art. 8: Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas
y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella o para la
determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o
de cualquier otro carcter.
PIDC Y P art. 14: Toda persona tendr derecho a ser oda pblicamente y
con las debidas garantas por un tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido por la ley, en la substanciacin de cualquier acusacin
de carcter penal formulada contra ella o para la determinacin de sus
derechos u obligaciones de carcter civil.
CCH Art. 44: Nadie puede ser privado de un derecho sino por una sentencia
fundada, dictada por juez competente con resguardo de las reglas del
debido proceso; ni penado sino en virtud de un proceso regularmente
tramitado con arreglo a las garantas consagradas en la Constitucin
Nacional y a las previsiones de la presente; ni juzgado por otros jueces que
los instituidos por la ley antes del hecho de la causa y designados de
acuerdo con esta Constitucin; ni perseguido penalmente ms de una vez por el
mismo hecho
De esto surge que un proceso penal se compone de:
Acusacin:
Defensa en juicio:
La inviolabilidad de la defensa en juicio
11
DERECHO PENAL I
CN Art. 18: Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos
CCH. Art 44: Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos en todo procedimiento o proceso de naturaleza civil, penal,
laboral, administrativo, fiscal, disciplinario, contravencional o de cualquier
otro carcter
CCH. Art. 45: Todo imputado tiene derecho a la defensa tcnica, aun a cargo
del Estado, desde el primer acto de la persecucin penal. Los jueces son
responsables de proveer lo necesario para la directa, efectiva e insustituible
intervencin del defensor penal designado, particular u oficial, en todos los
actos fundamentales del proceso, que son nulos sin su presencia,
especialmente la declaracin del imputado
Garantas judiciales mnimas - art 8/2 PSJCR - art 14/3 PIDC Y P
Asistencia de un traductor (x escrito), o interprete (oralmente)

Informacin del hecho imputado:
- previa o sin demora(carcter de orden temporal)
- en forma detallada(contenido)
Inmunidad de la declaracin
Defensa tcnica: Ejercida por un tcnico en la materia es decir un abogado.
Pero para que sea garantizada cabalmente debe ser efectiva eficaz.
Autodefensa: Si un imputado es un tcnico en la materia puede ser su propio

defensor Pero si bien est previsto no es recomendable por que no se garantiza
la objetividad de la defensa. Si esta privado de la libertad no puede realizar
todos los actos administrativos que conlleva una defensa.
comunicacin entre imputado y defensor
preparacin de la defensa -temporal /material
produccin de la prueba
posibilidad de recurrir
Prueba:
Sentencia:
La sentencia debe ser emitida por el juez de acuerdo a la sana crtica racional,
apelando a las reglas de la lgica, experiencia, sentido comn que debe cumplir
determinados requisitos o principios.
Principio de juez natural: CN art 18
-
Establecido por ley con anterior al hecho del proceso.

Competente en territorio( lugar de la comisin del hecho) y materia ( en delito
penal un juez penal)
12
DERECHO PENAL I
-
Imparcial: neutral y objetivo intrpartes. Se puede excusar (apartarse de la

causa por voluntad propia) cuando el imputado tenga algn parentesco,
amistad manifiesta, sea acreedor o deudor etc. Si no se excusa las partes los
pueden recusar (se aparta por pedido de las partes) cuando se acredite los
motivos antes mencionados.
Independiente: externa ( de los dems poderes) e interna (frente al caso
concreto de propio poder judicial)
Derecho a permanecer en libertad.

Art. 49 CCH: La privacin de la libertad tiene carcter excepcional y slo puede
ordenarse en los lmites de esta Constitucin, siempre que no exceda el trmino
mximo que fija la ley.
Salvo el caso de flagrancia, nadie es privado de su libertad sin orden escrita y fundada
de juez competente, siempre que existan elementos de conviccin suficientes de
participacin en un hecho ilcito y sea absolutamente indispensable para asegurar la
investigacin y la actuacin de la ley. En caso de flagrancia, se da aviso inmediato al
juez ponindose a su disposicin al aprehendido, con constancia de sus antecedentes
y los del hecho que se le atribuye.
Producida la privacin de libertad el afectado es informado en el mismo acto del hecho
que lo motiva y de los derechos que la asisten, como tambin de que puede dar aviso
de su situacin a quien crea conveniente. La autoridad arbitra los medios conducentes
a ello Ninguna persona puede ser molestada, perseguida, arrestada o expulsada del
territorio de la Provincia por sus ideas religiosas, polticas o gremiales.
Inviolabilidad del domicilio y los papeles privados.
Art. 18 CN y 52 y 53 CCH.
Inmunidad de declaracin:
Nadie est obligado a declarar contra s mismo.
a) Art. 18 CN: [] Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo[]
b) Art. 45 CCH: [] Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo, ni contra su
cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano y parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad, su tutor o pupilo o persona con quien
convive en aparente matrimonio.
Prohibicin del doble juzgamiento.
El principio de non bis in idem es una garanta jurdico penal que impide una doble
imputacin y un doble juzgamiento o punicin por un mismo hecho. Este principio
consagrado constitucionalmente ha estado emparentado desde sus orgenes con el
principio de la cosa juzgada. El artculo 15 del actual Cdigo de Procedimiento Penal
dispone: "Cosa Juzgada: La persona cuya situacin procesal haya sido definida por
sentencia ejecutoriada o por providencia que tenga la misma fuerza vinculante, no
ser sometida a nuevo proceso por el mismo hecho, aunque a este se le d una
13
DERECHO PENAL I
denominacin distinta". La anterior norma obedece a razones de seguridad jurdica, de
justicia y de economa procesal, de manera que los jueces no pueden desconocer
decisiones anteriores que afectan los derechos del individuo o revisar nuevamente
asuntos finiquitados con el costo y esfuerzo que ello significa para el Estado.
El derecho penal, el derecho procesal y la organizacin federal:

legislacin comn, legislacin federal y local.
UNIDAD III
Fuentes de produccin y de cognicin del derecho penal argentino.

El principio de legalidad.
Origen y evolucin: su desconocimiento en algunas legislaciones modernas.
Estructura de la ley penal.
La ley penal en blanco.
Interpretacin de la ley penal: clases de interpretacin, segn el intrprete, el
mtodo, el resultado.
La analoga.
Principio de mxima taxatividad legal e interpretativa.
Respeto histrico al mbito de lo prohibido.
Principio contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos:
lesividad, humanidad, trascendencia mnima, prohibicin de la doble punicin.
Buena fe y pro-homine.
Lmites derivados del principio republicano de gobierno: acotamiento material,
superioridad tica del estado, saneamiento genealgico y culpabilidad.
DESARROLLO
Fuentes de produccin y de cognicin del derecho penal argentino.
Se puede hablar de fuente del derecho en dos sentidos, por fuentes de produccin de
la legislacin penal hace referencia al rgano u rganos capaces de producir
legislacin penal. En argentina el nico rgano capaz de dictar legislacin en materia
penal es el congreso de la nacin segn el Art 75 inc.12 C.N.
14
DERECHO PENAL I
Artculo 75- Corresponde al Congreso
Inc.12. Dictar los Cdigos Civil, Comercial, Penal, de Minera, y del Trabajo y
Seguridad Social, en cuerpos unificados o separados, sin que tales cdigos alteren las
jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o
provinciales, segn que las cosas o las personas cayeren bajo sus respectivas
jurisdicciones; y especialmente leyes generales para toda la Nacin sobre
naturalizacin y nacionalidad, con sujecin al principio de nacionalidad natural y por
opcin en beneficio de la Argentina; as como sobre bancarrotas, sobre falsificacin de
la moneda corriente y documentos pblicos del estado, y las que requiera el
establecimiento del juicio por jurados.
As tambin en el art 99 art. 3 CN, establece que el poder ejecutivo no podr en
ningn caso emitir disposiciones en materia penal.
Artculo 99.- El Presidente de la Nacin tiene las siguientes atribuciones:
3. Participa de la formacin de las leyes con arreglo a la Constitucin, las promulga y
hace publicar. El Poder Ejecutivo no podr en ningn caso bajo pena de nulidad
absoluta e insanable, emitir disposiciones de carcter legislativo. Solamente
cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trmites ordinarios
previstos por esta Constitucin para la sancin de las leyes, y no se trate de normas
que regulen materia penal, tributaria, electoral o el rgimen de los partidos
polticos, podr dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que sern
decididos en acuerdo general de ministros que debern refrendarlos, conjuntamente
con el jefe de gabinete de ministros.
Las provincias tienen facultad por el rgano competente legislar sobre delitos de
imprenta, y elaborar el cdigo de procedimiento penal. Segn art 32,121 de CN y 135
Inc. 19 CCH.
CN. Artculo 32 - El Congreso federal no dictar leyes que restrinjan la libertad

de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdiccin federal.
CN. Artculo 121.- Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta
Constitucin al Gobierno Federal, y el que expresamente se hayan reservado
por pactos especiales al tiempo de su incorporacin.
CCH. Artculo 135. Corresponde al Poder Legislativo:
Inc. 19. Dictar los cdigos procesales y los de fondo en las materias en que
esa facultad no haya sido delegada al Congreso Nacional.
En otro sentido de fuentes de derecho penal, son las fuentes de cognicin o fuentes de
conocimiento por un lado de la legislacin penal por otro de del saber jurdico penal.
La ley.
La doctrina.
La jurisprudencia.
15
DERECHO PENAL I
La ley es la nica fuente de cognicin de la legislacin penal. Aquella que emana del
congreso de la nacin, cdigo penal, leyes complementarias y leyes especiales y la
que emana de las legislaturas provinciales que tipifican delitos de imprenta.
Del saber jurdico penal el conocimiento se obtiene por la doctrina y la jurisprudencia.
La doctrina la compone distintas obras generales de derecho penal, bibliografa,
monografas, tratados etc. Y la jurisprudencia que es la interpretacin que de la ley
hacen los tribunales, mediante sentencias sobre una materia determinada.
El principio de legalidad.
El principio de legalidad es un precepto jurdico que fue precisado por Von Feuerbach
quien dio la formulacin latina nullum crimen, nulla poena sine lege praevia
que quiere decir no hay crimen, no hay pena sin ley previa.
En nuestro ordenamiento jurdico est contenido en la Constitucin Nacional, en el art.
18, complementado por el art. 19 y art 9 del PSJCR.
CN Artculo 18- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso...
CN Articulo 19- ... Ningn habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que
no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe...
CADH Artculo 9. Principio de Legalidad y de Retroactividad: Nadie puede ser
condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no
fueran delictivos segn el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer
pena ms grave que la aplicable en el momento de la comisin del delito. Si
con posterioridad a la comisin del delito la ley dispone la imposicin de una
pena ms leve, el delincuente se beneficiar de ello.
Conforme al principio de legalidad, slo la ley crea delitos, y slo podr considerarse
delito, aquel hecho que la ley declare delito expresamente. Por eso es que decimos
que no hay delito sin ley. Mientras la ley no prohba un hecho, el hombre tiene
libertad para realizarlo. Con esto, queremos dejar en claro que, en base al principio de
legalidad, en Derecho Penal no se admite la analoga; o sea que, si el hecho no est
contemplado concretamente en la ley, no podr aplicarse a l, una norma que
castigue un hecho similar (ej.: el hurto y el robo, son hechos similares; si se diese el
caso de que el hurto no estuviese contemplado por el Cdigo, no podra aplicarse, por
analoga, al que hurta, la pena correspondiente al robo). Para poder aplicar pena por
un hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que es necesario que dicha ley sea
previa, anterior al hecho. Con esto se est declarando la irretroactividad de la ley
penal; o sea, que ella no puede aplicarse a hechos pasados, sino que debe aplicarse a
hechos futuros. La irretroactividad de la ley penal, slo podr dejarse de lado cuando
la ley posterior al hecho, sea ms favorable al reo (ej.: cuando la ley posterior,
establezca pena menor).
Reformulacin del principio de legalidad.
Est permitido hacer todo aquello que no est expresamente prohibido (1)
por el estado (2) mediante una ley (3) con anterioridad al hecho cometido
16
DERECHO PENAL I
(4) describa tpicamente la conductas delictivas (5)
respectivas sanciones (6)
y especifique sus
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Regla
Regla
Regla
Regla
Regla
Regla
de reserva : est permitido hacer todo aquello que no est prohibido

del monopolio estatal: por el estado
de legalidad: mediante una ley
de la irretroactividad: con anterioridad al hecho cometido
de la descripcin tpica: describa tpicamente las conductas delictiva
de la sancin cierta: especifique sus respectivas sanciones
Origen y evolucin: su desconocimiento en algunas legislaciones

modernas.
En cuanto al origen del principio de legalidad, podemos decir que, si bien en el

derecho Romano hubo aplicaciones del mismo, si verdadero origen debe verse en la
Carta Magna de 1215, en donde el Rey Juan Sin Tierra hace concesiones a los nobles
de Inglaterra. Entre otras libertades, la Carta Magna expresa que nadie podr ser
arrestado, aprisionado... sino en virtud de un juicio de sus pares, segn la ley del pas
(art. 48 de la Carta Magna), y adems el Rey reconoce que slo el Parlamento podr
dictar Leyes penales.
En 1764 Becaria filosof, economista y jurista italiano public su obra de los delitos y
las penas , un breve escrito que tuvo mucho xito en toda Europa, particularmente
en Francia, donde obtuvo el aprecio entusiasta de los filsofos enciclopedistas. Habla
del sentido humanstico de la pena y sostena tambin que tanto los delitos como las
penas deben ajustarse al principio de legalidad, de que todo debe estar escrito,
anticipando la formalizacin definitiva de este principio por parte de Feuerbach.
Posteriormente el principio es recibido por la Declaracin de Derechos del Hombre y
del Ciudadano (Francia, 1789), en la cual entre sus artculos se destacan: Art. 5: La
ley no tiene derecho de prohibir sino las acciones perjudiciales a la sociedad, todo lo
que no est prohibido por la ley no puede ser impedido; nadie puede ser obligado a
hacer lo que ella no ordena. Art. 8: Nadie puede ser castigado ms que en virtud de
una ley establecida o promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada.
El principio de legalidad tambin fue recibido por la Constitucin de los Estados

Unidos (1787) y de ella lo toma la Constitucin Argentina, la cual, como ya sabemos,
lo contiene en sus arts. 18 y 19.
En 1801 Von Feuerbach elabora la formulacin del principio de legalidad.
Dada la importancia del principio de legalidad y de la necesidad de su existencia
para lograr un ordenamiento jurdico penal justo, todas las legislaciones
contemporneas lo han adoptado, salvo los Estados totalitarios y basados en la fuerza,
los cuales para lograr sus fines polticos, han desconocido el principio de legalidad.
Esto ltimo, sucedi en 1926 en la legislacin rusa, la cual admiti la analoga en
materia penal y sostuvo que el principio de legalidad era un principio burgus.
17
DERECHO PENAL I
En Alemania tambin se desconoci el principio de legalidad durante la poca del
rgimen nazi (1935/1947). El Cdigo Penal Alemn fue modificado por una ley de
1935, la cual sostena que eran delitos, no solo las conductas previstas
expresamente, sino tambin aquellas que heran el sano sentimiento del pueblo. De
acuerdo con esta ley, se desconoca el principio de legalidad. No obstante, los
tribunales alemanes interpretaron la ley de un modo tal que, en la mayora de los
casos, no permitieron que se dejara de lado el principio de legalidad.
Estructura de la ley penal.
En la Ley penal, como en toda norma jurdica, existe un precepto o presupuesto y una
sancin o consecuencia jurdica. La norma penal establece un presupuesto (la
descripcin de un delito, falta o estado peligroso) y le vincula una consecuencia
imperativa (pena o medida de seguridad). Esto ocurre en los tipos penales que
integran la llamada parte especial (delitos en particular) del Cdigos Penal, sin que se
pueda extender esta tcnica a la parte general de los textos penales, formada para
evitar repeticiones de la norma penal.
La Ley penal expresa el pensamiento del legislador e implica siempre un juicio de
valor -imperativo y desfavorable- sobre determinada conducta que desaprueba y
castiga con una pena. La funcin que desempea la Ley penal es castigar
determinadas conductas, implicando indirectamente la prohibicin de las mismas o
estableciendo mediatamente una norma de conducta. Las normas que describen
delitos o faltas y establecen penas se dirigen a todos los ciudadanos que integran la
sociedad y tambin a los rganos judiciales encargados de su aplicacin, mientras que
estos rganos judiciales del Estado son los nicos destinatarios de las normas que
describen estados peligrosos y establecen medidas de seguridad.
La ley penal en blanco.
Entre las formas de aparicin de la norma penal destacan las leyes penales
incompletas, en blanco o necesitadas de complemento, en las que la propia ley penal
se remite a otra fuente del Derecho para integrar del precepto o la sancin, que
pueden aparecer incluso en preceptos distintos. As, la remisin puede hacerse a otra
disposicin de la misma ley penal, a otra ley distinta o a una disposicin de rango
reglamentario. En este ltimo supuesto -ley penal en blanco en sentido propio- la
delegacin del legislativo en la Administracin debe restringirse al mximo y slo es
aconsejable que, por su propia naturaleza, son imposibles de determinar en las leyes
penales.
Interpretacin de la ley penal:
Por interpretacin se entiende: desentraar el sentido de la expresin de la ley.

Clases de interpretacin:
o
Segn el interprete
Autentica: aquella que realiza el legislador en el mismo
texto penal, definiendo un concepto.
18
DERECHO PENAL I
Doctrinal: aquella que realizan los autores o estudiosos del
derecho penal.
Jurisprudencial: aquella realizada por los jueces, opiniones
sobre diferentes casos.
Segn el modo o mtodo
Literal o gramatical: aquellas que se realiza del significado
comn y corriente de las palabras y los signos de
puntuacin correspondientes a la gramtica. Ej. Tenemos en
la figura del aborto que por falta una coma se lleg a una
polmica a la cual debi fallar la corte. ( la mujer idiota
demente )
Teleolgico: aquella que se realiza acudiendo a fallos
histricos, otras legislaciones.
Segn el resultado
Declarativa: el sentido que le da el juez a la interpretacin
de la norma
Extensiva: que va ms all del sentido de las normas
Restrictiva: la interpretacin que se agota en el mismo texto
de la ley. Principio de mxima taxatividad legal requiere que
la ley sea previa escrita cierta y clara.
Principio de mxima taxatividad legal e interpretativa.
Aunque la ley penal se expresa en palabras y stas nunca son totalmente precisas,
no por ello debe despreciarse el principio de legalidad, sino que es menester exigir
al legislador que agote los recursos tcnicos para otorgar la mayor precisin
posible a su obra. Una ley, debe hacerse en forma taxativa y con la mayor
precisin tcnica posible, conforme al principio de mxima taxatividad Legal
Este principio corre riesgos cada da ms graves, como resultado de la
descodificacin de la legislacin penal, cuando los lmites legales no se establecen,
cuando el legislador prescinde del verbo tpico y cuando establece una escala
penal de amplitud inusitada, como cuando remite a conceptos vagos o valorativos
de dudosa precisin, el derecho penal tiene dos posibilidades: declarar la
inconstitucionalidad de la ley; o aplicar el principio de mxima taxatividad
interpretativa.
El principio de mxima taxatividad se manifiesta mediante la prohibicin absoluta
de la analoga in malam partem
La analoga.
La analoga en el derecho penal est prohibida, salvo en aquellos supuestos no

provistos siempre que sea en beneficio del imputado (in bonam parte)
Si por analoga se entiende completar el texto legal, en forma que considere
prohibido lo que no prohbe o lo que permite, reprochable lo que no reprocha o, en
general, punible lo que no pena, basando la decisin en que prohbe, no justifica,
19
DERECHO PENAL I
reprocha o pena conductas similares o de menor gravedad, este procedimiento de
interpretacin queda absolutamente vedado del campo de la elaboracin jurdica
del derecho penal, porque la norma tiene un lmite lingsticamente insuperable,
que es la mxima capacidad de la palabra
Suele distinguirse entre analoga in malam partem y analoga in bonam partan,
entendiendo por la primera la que integra la ley extendiendo la punibilidad y por la
segunda la que la restringe ms all de la letra de la ley. La primera est
totalmente proscripta, en tanto que la segunda es admisible, siempre que no sea
arbitraria. En particular lo es en las causas de justificacin, cuando la imponen o
admiten los campos jurdicos a que la ley remite.
Las dudas interpretativas de esta naturaleza deben ser resueltas en la forma ms
limitativa in dubio pro reo.
Respeto histrico al mbito de lo prohibido.
La ley es un texto. Todo texto tiene un contexto, tanto discursivo como social. El
mbito de lo legalmente prohibido vara aunque el texto permanezca idntico,
porque el contexto cambia continuamente, puesto que cualquier producto de la
actividad del discurso humano deriva su forma y significado de la situacin social.
Determinada conducta que en un contexto social es delito en otro contexto puede
perder todo el contenido lesivo o carecer de ste en la inmensa mayora de los
casos (la instigacin al duelo -art. 89 CP- que hoy ha perdido vigencia en la tica
social). En estos casos la cuestin se resuelve por aplicacin del principio de
lesividad tomando en cuenta el contexto cultural del texto legal, y cuando se
comprueba un fenmeno de inusitada extensin prohibitiva, se impone una
reduccin histrica. El respeto histrico al mbito real de lo prohibido se impone en
la legalidad porque, de lo contrario, la simple omisin de las agencias polticas
extendera de modo inaudito las prohibiciones punitivas.
Principio contra
humanos:
groseras
disfuncionalidades
con
los
derechos
Lesividad:
El primer prrafo del art. 19 de la CN consagra el ms importante de los lmites
materiales del poder punitivo del estado, no slo al poder criminalizante
primario y secundario, sino a la injerencia coactiva del estado en general: Las
acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la
moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios y
exentas de la autoridad de los magistrados. Sus principales consecuencias
pueden sintetizarse en que: (a) el estado no puede establecer una moral; (b) en
lugar de ello debe garantizar un mbito de libertad moral; (c) las penas no
pueden recaer sobre acciones que son ejercicio de esa libertad.
Esta opcin constitucional se traduce en el derecho penal en el principio de
lesividad, segn el cual ningn derecho puede legitimar una intervencin
20
DERECHO PENAL I
punitiva cuando no media por lo menos un conflicto jurdico, entendido como la
afectacin de un bien jurdico total o parcialmente ajeno, individual o colectivo.
Humanidad:
Este principio de humanidad pregona la proscripcin de la crueldad, reforzado
en el art. 18 CN con la prohibicin de la pena de azotes y de toda forma de
tormento l28 y consagrado expresamente a travs del inc. 22 del art. 75 con la
prohibicin de la tortura y de las penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes (art. 5o de la DUDH, art. T del P1DCP y art. 5o inc. 2o de la CADH)
En funcin del principio de humanidad, es cruel toda pena que resulte brutal en
sus consecuencias, como las que crean un impedimento que compromete toda
la vida del sujeto (muerte, castracin, esterilizacin, marcacin cutnea,
amputacin, intervenciones neurolgicas). Igualmente crueles son las
consecuencias jurdicas que se pretenden mantener hasta la muerte de la
persona, puesto que importa asignarle una marca jurdica que la convierte en
una persona de inferior dignidad (capitis diminutio). Toda consecuencia de una
punicin debe cesar en algn momento, por largo que sea el tiempo que deba
transcurrir, pero nunca puede ser perpetua en el sentido propio de la expresin,
pues implicara admitir la existencia de una persona descartable
Trascendencia mnima:
En el estado de derecho la pena debe ser personal y no trascender la persona
del imputado. De all que la CN, al definir la traicin, establece que, incluso a su
respecto, la pena no pasar de la persona del delincuente, ni la infamia del reo
se extender a sus parientes de cualquier grado (art. 119 CN).
Sin embargo, de hecho esa trascendencia del poder punitivo a terceros es
inevitable, pues la comunicacin, el conocimiento, el efecto estigmatizante, la
prdida de nivel de ingresos, etc., son todos efectos que trascienden a la familia
y a otras personas cercanas o dependientes, no ya del condenado, sino incluso
del mero imputado. La ley vigente contiene pocas previsiones que traten de
paliar estos efectos; pueden citarse como ejemplo de ellas la del inc. 2 del art.
11 CP referido a la prestacin de alimentos, de escaso sentido prctico, o la
referencia a los suyos del art. 41 CP.
Prohibicin de la doble punicin:

El principio de non bis in dem es una garanta jurdico penal que impide una
doble imputacin y un doble juzgamiento o punicin por un mismo hecho. Este
principio consagrado constitucionalmente ha estado emparentado desde sus
orgenes con el principio de la cosa juzgada. El artculo 15 del actual Cdigo de
Procedimiento Penal dispone: "Cosa Juzgada: La persona cuya situacin
procesal haya sido definida por sentencia ejecutoriada o por providencia que
tenga la misma fuerza vinculante, no ser sometida a nuevo proceso por el
mismo hecho, aunque a este se le d una denominacin distinta". La anterior
21
DERECHO PENAL I
norma
obedece
a
razones
de
seguridad
jurdica,
de justicia y
de economa procesal, de manera que los jueces no pueden desconocer
decisiones anteriores que afectan los derechos del individuo o revisar
nuevamente asuntos finiquitados con el costo y esfuerzo que ello significa para
el Estado.
Buena fe y pro-homine.
Los textos constitucionales e internacionales que consagran derechos deben
interpretarse de buena fe y, en caso de duda, conforme a la clusula pro
homine.
La CN establece que las disposiciones de tratados con jerarqua constitucional
deben entenderse complementarias de los derechos y garantas en ella
reconocidos; y los tratados internacionales establecen que no pueden
entenderse como limitativos de derechos consagrados en la CN (art. 29 CADH;
art. 23 de la Convencin contra la discriminacin de la mujer; art. 41 de la
Convencin sobre derechos del nio; etc.)
En razn de la complementariedad constitucional, los principios interpretativos
internacionales deben emplearse en el derecho interno y pueden sintetizarse
en un nico principio: de buena fe y "pro homine". La buena fe se impone como
criterio interpretativo de cualquier tratado, en funcin del art. 31 de la
Convencin de Viena: Todo tratado debe interpretarse de buena fe conforme al
sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el
contexto de stos y teniendo en cuenta su objetivo y fin. El principio pro homine
es propio del derecho internacional de los derechos humanos e impone que, en
la duda, se decida siempre en el sentido ms garantizador del derecho de que
se trate.
El principio de buena fe y su concreta aplicacin (pro homine) impide que el
discurso penal invoque las disposiciones de la CN y de los tratados para violar
los lmites del derecho penal de garantas, o sea, que se haga un uso perverso
de las propias clusulas garantizadoras.
Lmites derivados del principio republicano de gobierno:

Acotamiento material:
Superioridad tica del estado:

Saneamiento genealgico y culpabilidad:
22
DERECHO PENAL I
UNIDAD IV
Valides especial de la ley penal.

Principios que lo rigen: su vigencia en nuestro derecho positivo
Lugar de la comisin del delito.
Concepto de territorio.
Significado de la expresin efecto del delito
Validez temporal de la ley penal.
Principio que la rigen
DESARROLLO
Valides especial de la ley penal.
Bajo el ttulo validez espacial de la ley penal se estudia al conjunto de disposiciones

legales dictadas por los Estados con el objeto de determinar el mbito espacial de
imperio de sus leyes penales.
Las leyes penales son vlidas y obligatorias en un determinado espacio y para
delimitar mbito espacial de validez de la ley penal se estudia un conjunto de
principios jurdicos que fijan el alcance de la validez de las leyes penales del Estado
con relacin al espacio.
Principios que lo rigen: su vigencia en nuestro derecho positivo
A los fines didcticos se dir que rigen los siguientes principios:
1. Principio de territorialidad: la ley penal rige en todo el territorio del Estado y en

los lugares sometidos a su jurisdiccin. Sostiene que es vlida la ley penal del
23
DERECHO PENAL I
lugar donde se comete el delito (no interesa dnde deba producir sus efectos, ni
la nacionalidad de su autor o del sujeto pasivo).
2. Principio de nacionalidad o personalidad: se aplica la ley penal del pas del cual
es nacional el autor del delito (nacionalidad activa) o del pas del cual es
nacional el sujeto pasivo (nacionalidad pasiva), sin que importe el lugar del
hecho.
3. Principio de la real defensa o de proteccin del Estado: la ley aplicable es la del
Estado titular del bien jurdico lesionado o en el que habita la persona que es
titular del mismo. Sin importar si el delito fue cometido dentro de su territorio, o
en el extranjero.
4. Principio universal o de justicia universal: el Estado que aprehende al autor le
aplica su ley, sin que importe el lugar del hecho ni la nacionalidad de los sujetos
En la prctica ninguna legislacin admite solo un principio, sino que por lo general,
admiten un principio como regla bsica, como en nuestro pas que pregona el principio
de territorialidad y luego va reconociendo exepciones en los que se aplican otros
principios.
Aplicacin de la ley penal argentina en el espacio:

1ro Segn el principio de territorialidad
El Cdigo penal consagra el principio territorial como rector de la aplicacin de la ley
penal argentina esto es: la ley penal se aplica a todas las personas ya sea estos
ciudadanos o extranjeros domiciliados o transentes dentro del territorio y este
concepto es totalmente normativo. Al tratarse de un elemento normativo y no
meramente fsico trae aparejado como consecuencia que el territorio no coincide con
la extensin fsica, sino que debe tenerse en cuenta la tierras comprendidas dentro de
los lmites que internacionalmente le son reconocidos y fijados geogrfica y
polticamente, adems del mar territorial y el espacio areo sobre ellos. Tambin
abarca las naves y aeronaves pblicas y privadas con pabelln nacional segn la
regulacin especfica. Es llamado territorio flotante sujeto a la ley de pabelln, a la
cual la ley del estado es aplicable a los delitos cometidos en buques o aeronaves que
lleven su bandera.
CP. Art. 1.- Este Cdigo se aplicar:
Inc. 1. Por delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nacin Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin.
Concepto de territorio.
Por territorio se entiende:

a) Superficie geogrfica de tierra: ubicada entre los lmites establecidos con los
pases colindantes. Los lmites del territorio convencional al norte son con
Bolivia Paraguay y Brasil; al oeste la cordillera de los andes; al este el ocano
atlntico Paraguay Brasil y al sur con el mar rtico. Cuando se trata de ros
internacionales navegables generalmente se ha seguido la tesis de la vaguada
cuando son ros no navegables se toma la lnea equidistante entre ambas orillas
24
DERECHO PENAL I
b)
c)
d)
e)
f)
g)
y en caso del rio de la plata se rige por el tratado del rio de la plata y sus
frentes martimos. En lo que concierne a las cadenas montaosas la tesis
generalmente impuesta ha sido la que pasa por las ms altas cumbres y la
lnea divisoria de agua.
Aguas interiores de la Repblica y mar territorial: aguas ubicadas entre la lnea
base (art. 1 Ley 23.968) y hasta las 12 millas marinas (1 milla marina es igual a
1852 metros -art. 3 Ley 23.968-: 222,24 kilmetros). En este mbito el Estado
argentino goza de plena soberana con excepcin del paso inocente de navos
extranjeros (en tanto se practique de conformidad con las normas de derecho
internacional, y las leyes y reglamentos que el Estado argentino dicte en su
condicin de ribereo).
Zona contigua argentina: consiste en el espacio martimo situado desde las 12
millas marinas -donde finaliza el mar territorial- hasta las 24 millas marinas de
distancia a partir de las lneas base. Segn el art. 4 del decreto-ley 2623/91, la
Nacin ejerce en esta zona todos sus poderes fiscales y jurisdiccionales,
preventivos y represivos en materia impositiva, aduanera, sanitaria e
inmigratoria, sin perjuicio de las exenciones parciales o totales que legalmente
se determinen.
Zona econmica exclusiva: est constituida por las aguas comprendidas entre
las 24 millas marinas (donde finaliza la zona contigua argentina) y las 200
millas marianas de distancia. Segn el art. 5 del decreto-ley 2623/91 la Nacin
ejerce en esta zona todos sus poderes fiscales y jurisdiccionales, preventivos y
represivos en materia impositiva, aduanera, sanitaria e inmigratoria, sin
perjuicio de las exenciones parciales o totales que legalmente se determinen.
Asimismo, las disposiciones nacionales relativas a la conservacin de los
recursos, se aplicarn ms all de las 200 millas marinas, cuando se trate de
especies de carcter migratorio o que sean parte de la cadena trfica de las
especies de la zona econmica exclusiva argentina.
El subsuelo del territorio: se trata del espacio comprendido debajo de la capa de
la superficie geogrfica terrestre.
La plataforma continental: abarca tanto el lecho como el subsuelo de las reas
submarinas que se extienden desde el fin de la superficie de la tierra, hasta el
borde exterior del margen continental o hasta las 200 millas marinas a contar
desde las lneas de base establecidas en el art. 1 de la Ley 23.968.
El espacio areo: Est constituido por el mbito situado entre el territorio
nacional y el espacio exterior. Es la zona comprendida entre las lneas
imaginarias verticales que circunscriben el territorio de la repblica. Queda
excluido el espacio extraterrestre que se ha declarado patrimonio exclusivo de
la humanidad.
Lugares sometidos a su jurisdiccin:

a) Sedes diplomticas argentinas en el extranjero: si bien no constituyen parte del
territorio argentino propiamente dicho son lugares sometido a la jurisdiccin
nacional, porque el verdadero fundamento de la aplicacin de nuestra ley penal
frente a los hechos all cometidos radica en la necesidad de resguardo de la
funcin diplomtica y, particularmente, la independencia de dicha funcin
frente a los Estados extranjeros.
25
DERECHO PENAL I
b) Los territorios enemigos ocupados por tropas argentinas en tiempo de guerra:
son, segn los arts. 111 y 112 del Cdigo de Justicia Militar lugares sometidos a
la jurisdiccin nacional en pocas de guerra.
c) Las naves y aeronaves pblicas argentinas que se encuentren en territorio
extranjero: (art. 37 C.A.): debe tenerse presente que el carcter pblico de una
nave o aeronave no depende de su pertenencia al Estado, sino de su afectacin
al servicio de un poder pblico del Estado. Se aplica la ley penal argentina en
cualquier lugar.
d) Las naves privadas argentinas que se encuentren en aguas o atmsferas libres
o neutras: o las que estn en el extranjero, en tanto la infraccin slo afecte la
disciplina interna de la nave o aeronave (arts. 2, 8 y 10, Tratado de
Montevideo).
Las aeronaves privadas argentinas en territorio extranjero,
cuando los delitos cometidos a bordo de ellas: hubiesen lesionado un inters
legtimo del Estado argentino, de personas domiciliadas en l, o se hubiese
realizado en el pas el primer aterrizaje posterior al delito (art. 199 C.A.).
Ahora bien, el Cdigo Aeronutico (Ley 17.285) distingue:
Aeronaves pblicas extranjeras (art. 201 C.A.): rige siempre la ley de su

pabelln.
Aeronaves pblicas argentinas: siempre se aplica la ley argentina.
Aeronaves privada extranjera (art. 200 C.A.): dispone que: En los delitos
cometidos en aeronaves privadas extranjeras en vuelo sobre el territorio
argentino o sus aguas jurisdiccionales, se aplica la ley argentina siempre que:
o Se infrinjan leyes de seguridad pblica, militares o fiscales,
o Se infrinjan leyes o reglamentos de circulacin area;
o Se comprometa la seguridad o el orden pblico o
o Se afecte el inters del Estado o de las personas domiciliadas en l o
o Se hubiese realizado en la Repblica el primer aterrizaje posterior al
hecho, si no mediare (en ste ltimo caso) pedido de extradicin.
Aeronaves privadas argentinas (art. 199 C.A.): se aplica la ley argentina cuando
el delito se cometa sobre territorio argentino, sus aguas jurisdiccionales o donde
ningn Estado ejerza soberana, e incluso en territorio extranjero, siempre que:
o Se hubiese lesionado un inters legtimo del Estado argentino o de
personas domiciliadas en l o
o Se hubiese realizado en la Argentina el primer aterrizaje posterior al
hecho.
2do segn el principio de nacionalidad o personalidad:

a) De nacionalidad activa: Como hemos dicho, postula como criterio de validez la
nacionalidad del sujeto activo del delito sin importar el lugar de comisin o en el
que debe producir sus efectos el ilcito, ni la nacionalidad del sujeto pasivo.
Este principio no rige en forma directa en el derecho penal argentino. No
obstante, indirectamente encuentra acogida a travs del art. 12 de la Ley de
Extradicin N 24.767, en cuanto autoriza a que el nacional que ha delinquido
en el extranjero opte por ser juzgado por los tribunales y segn la ley argentina
(aunque slo cuando no exista un tratado internacional que obligue a
entregarlo).
El delincuente puede optar por ser juzgado por tribunales y leyes argentinas
cuando:
26
DERECHO PENAL I
o
o
o
Es un argentino comete un delito en otro pas.

El delincuente est en Argentina.
Que no haya tratado internacional que obligue a extraditarlo.
Se trata de una disposicin que ha recibido numerosas crticas, sostenindose

que no slo afecta el sistema de solidaridad entre las naciones sino que, en
definitiva, conduce a una desvinculacin del delito y su enjuiciamiento y a una
jurisdiccin exorbitante y dbil que, al negar la entrega del nacional, torna
dificultosa la investigacin de un hecho cometido en el extranjero, convirtiendo
la nacionalidad en un injustificable foro de refugio.
b) De nacionalidad pasiva o de proteccin individual: Como hemos dicho, postula
el imperio de la ley penal del Estado, frente a los delitos cometidos contra sus
nacionales, aun en el extranjero, siendo irrelevante el lugar de comisin o en el
que deba producir sus efectos el delito o la nacionalidad del sujeto activo de
ste.
Este criterio no ha sido receptado en nuestro derecho positivo vigente y en
aquellas legislaciones en las que pueda tener algn grado de aceptacin, no
debe hacerse valer cuando el hecho sea impune segn el derecho del lugar de
comisin del delito, puesto que su aplicacin violara el principio de prohibicin
de abuso del derecho internacional (requisito de la identidad de la norma), al
interferirse en la rbita de otro Estado.
3ro Segn el principio de la real defensa:
Sostiene que la ley aplicable es la del Estado titular del bien jurdico lesionado o en el
que habita la persona que es titular del mismo.
De acuerdo con el cdigo penal art 1 inc. 2 se aplica la ley argentina a delitos
cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en
desempeo de su cargo.
CP. Art. 1.- Este Cdigo se aplicar:
Inc. 2. Por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en desempeo de su cargo.
Haciendo un anlisis ms exhaustivo, la ley penal argentina se aplica:
a) A delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nacin Argentina, o en lugares sometidos a su jurisdiccin: Ej.: falsificacin de
moneda de curso legal (art. 283 del C.P.): si en Chile se lleva a cabo una
falsificacin de dinero argentino, el Estado argentino podra aplicar sus leyes
penales, ya que si bien el delito fue cometido en el extranjero lesiona su
patrimonio y su seguridad econmica. El fundamento de este principio es la
facultad del Estado de proteger sus bienes jurdicos.
b) A delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en desempeo de su cargo: Ej. un empleado de una embajada
argentina en Chile en desempeo de su cargo comete una falsedad ideolgica.
El fundamento de la aplicacin de la ley penal argentina radica en el carcter
oficial de la funcin cumplida o transgredida.
27
DERECHO PENAL I
Si bien este principio en nuestro pas constituye el segundo criterio de validez de la ley
penal en el espacio en importancia, slo opera en forma subsidiaria frente a la regla
de la territorialidad.
4to Principio universal o de justicia universal o cosmopolita o mundial:
Sostiene que el Estado que aprehende al autor le aplica su ley, sin que importe el
lugar del hecho ni la nacionalidad de los sujetos ni la pertenencia del bien jurdico.
Dicho de otro modo: propone la validez de la ley penal de un Estado para todos los
casos, sin importar el lugar de comisin o en el que deba producir sus efectos el delito,
ni la nacionalidad del sujeto activo o pasivo.
Se trata de un principio que, debido a la coexistencia de las distintas soberanas,
resulta prctica y cientficamente insostenible como regla general. Por ese motivo, su
imperio requerir de un acuerdo previo entre las diferentes naciones (de otro modo, su
aplicacin importara la intervencin jurdicamente infundada de un Estado sobre las
cuestiones interiores de otro.
Como consecuencia de ello rige para los llamados delitos contra el derecho de gentes
(delicta iuris gentium), es decir, aquellos elaborados a travs de convenciones
internacionales, con el objeto de proteger bienes jurdicos supranacionales.
El principio universal encuentra acogida en el art. 118 C.N.: Cuando el delito se
cometa fuera de los lmites de la Nacin, contra el derecho de gentes, el Congreso
determinar por una ley especial el lugar en que haya de seguirse el juicio.
No obstante, la falta de enunciacin expresa por parte de la ley argentina, obliga a su

individualizacin a travs del examen de los instrumentos internacionales celebrados
por la Repblica: de este modo son delitos contra el derecho de gentes, para los que
rige el principio de validez universal de la ley penal: el trfico de drogas, el comercio
de esclavos, la trata de blancas, el comercio con publicaciones pornogrficas, la lucha
contra la falsificacin de moneda, la defensa de los cables submarinos, la lucha contra
la piratera area, la toma de rehenes, la tortura, el trfico internacional de menores y
el terrorismo.
Lugar de la comisin del delito.
El lugar de comisin del delito es un tema que importa al analizar el principio de

territorialidad. En todo delito hay una accin (activo u omisivo) y un resultado material
(ej. la muerte en el homicidio) y jurdico (el dao o peligro causado a los bienes
jurdicos). Cuando la accin y el resultado material ocurren en un mismo lugar no
habr mayores inconvenientes. El problema se da cuando el comportamiento y el
resultado acontecen en territorios estatales distintos, conformando los llamados
delitos de distancia.
En estos casos la doctrina se pregunta cul es la ley aplicable surgiendo as 3 teoras:
a) La teora de la accin: sostiene que el delito se comete en el territorio en el
que se desarrolla la accin, siendo irrelevante el lugar en el que se produce
28
DERECHO PENAL I
el resultado. Consideran que cualquier criterio que recurra al resultado
consumativo impedir:
o dar solucin a los delitos tentados.
o dar solucin a los delitos que carezcan de un resultado consumativo
(delitos de mera actividad).
o A su vez destacan los inconvenientes que se presentan en ciertos
resultados delictivos para determinar su lugar de produccin.
b) La teora del resultado: sostiene que slo debe tenerse en cuenta el lugar en
el que se produce el resultado material del delito, omitiendo toda
consideracin de la accin.
Sus sostenedores apuntan a que el hombre recin ha obrado cuando las
fuerzas naturales que emplea y que operan segn las leyes de causalidad
han alcanzado su meta produciendo el resultado material. Asimismo, sealan
que resulta absurdo, que el Estado que ve perturbado su orden jurdico a
causa del delito, sea privado de su derecho al castigo penal.
c) La teora mixta o de la ubicuidad: sostiene que tanto el comportamiento
como el resultado integran el supuesto de hecho previsto por la norma
secundaria y que, como consecuencia de ello, ambos tienen la misma
relevancia jurdica y resultan suficientes para determinar la ley penal
aplicable. Este es el sistema argentino y su fundamento suele extraerse de
la expresin efectos utilizada en el art. 1 del C.P. que, adems de receptar el
principio real o de defensa, importa la adopcin del criterio de ubicuidad en
el de territorialidad (aunque estimamos que la expresin efectos slo puede
referirse a uno de tales extremos).
En general, se entiende que nuestro Cdigo sigue esta teora, mientras que
el Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo (1889) seguira la
del resultado.
Delitos a distancia:
Son aquellos en los cuales el comportamiento y el resultado acontecen en territorios
estatales distintos.
Ejemplo 1 (disparos): el disparo efectuado desde un lado de la frontera que alcanza a
la vctima que se encuentra en el otro pas y viceversa.
Delitos de trnsito:
Son aquellos en los que el proceso ejecutivo recorre ms de una jurisdiccin (para que
ello sea posible debe tratarse de delitos permanentes, nicos en los que todos los
momentos son igualmente consumativos (ej. secuestro en el que la vctima es
trasladada por distintas jurisdicciones). Frente a lo dicho, estimamos que si una parte
del estado consumativo se concret en nuestro pas, resultar aplicable la ley penal
argentina en virtud del principio de territorialidad.
Significado de la expresin efecto del delito
Validez temporal de la ley penal.

29
DERECHO PENAL I
Principio general.
El principio general es el de que las leyes rigen para el futuro. Puede hallarse en el
Cdigo Civil (art. 3), pero de todos modos tiene fundamento constitucional para la
materia penal, pues no es ms que una derivacin del nullum crimen nulla poena sine
lege praevia. (Art. 18, C.N.).
Si un hecho se comete bajo la vigencia de una ley, es juzgado y sentenciado bajo esa
misma ley y la condena se cumple y concluye tambin bajo la misma ley, no hay
problema. Pero suele suceder que la legislacin vara a lo largo de este periplo, y
entonces se plantea el problema de la sucesin de leyes. Segn Soler, la cuestin
que se presenta es la de investigar con qu ley debe juzgarse un hecho, a saber: si
con aquella que rega cuando el hecho se cometi, o con las que rega cuando se dicta
la sentencia, o mientras se cumpla la condena, o con una ley intermedia. El principio
es la irretroactividad, pero reconoce una importante excepcin. 1
Tiempo del delito.
A los efectos de resolver una sucesin de leyes, es capital determinar el tiempo del
delito. Como las leyes a sopesarse van desde que se comete el hecho hasta que se
cumple la condena, debe fijarse cundo tuvo lugar el delito. Distinguiremos tres
hiptesis:
a) Delito instantneo.
Lo hay cuando la accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento (Soler).
Ejemplo es el homicidio y el hurto: matar o apoderarse se dan en un instante, sin que
importe que haya un lapso entre las lesiones y la muerte o que el ladrn retenga la
cosa. No hay que confundir el que un delito sea instantneo con que pueda tener o no
efectos permanentes: los tiene siempre un homicidio, los tiene un hurto salvo que se
recupere la cosa.
b) Delito permanente.
Se da dice Soler cuando la accin delictiva misma permite, por sus
caractersticas, que se la pueda prolongar voluntariamente en el tiempo: por ejemplo,
un secuestro o un rapto. Tratndose de un rapto (art. 130, C.P.), puedo decir que estoy
reteniendo a alguien para menoscabar su integridad sexual (en retener consiste el
delito); pero con un homicidio no puedo decir que estoy matando sino que se impone
decir que he matado.
c)
Delito continuado.
Hay delito continuado que se estudiar en la Unidad XV-1 cuando la serie de

acciones, idnticamente violatorias del derecho, son ejecutadas con una unidad de
resolucin (Soler). Es el caso del cajero que durante seis meses sustrae una pequea
1
30
DERECHO PENAL I
cantidad de dinero diariamente, con el propsito de apoderarse de una suma total que
no puede sustraer en una nica oportunidad porque sera descubierto.
Lo que nos interesaba era saber cul es la ley del momento del hecho. Si se trata de
un delito instantneo, no hay problema. Distinta es la solucin para los delitos
continuados y permanentes: en estos casos en que la conducta se proyecta en el
tiempo, la ley del momento del hecho ser la ley vigente al momento de realizarse el
ltimo acto parcial del delito continuado, o del ltimo instante del delito permanente.
Esto as aunque esta ley sea la ms gravosa.
Principio que la rigen
Principio de irretroactividad:
Este principio tiene carcter constitucional sostenido en el principio de legalidad del
art. 18 CN (Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso) y complementado por el art 9
CADH (Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el
momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable) de
modo que la ley penal debe entenderse como aplicable a hechos que tengan lugar
solo despus de la puesta en vigencia, sin embargo este mismo principio reconoce
una importante excepcin y consiste en la admisin del efecto retroactivo de la ley
penal ms benigna.
El cdigo penal Art. 2. Establece (Si la ley vigente al tiempo de cometerse el
delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo
intermedio, se aplicar siempre la ms benigna) y se complementa con el art 9
CADH (Si con posterioridad a la comisin del delito la ley dispone la
imposicin de una pena ms leve, el delincuente se beneficiar de ello).
UNIDAD V
Concepto de delito.
Doctrinas.
Accin: concepto.
Relacin de causalidad.
Teora de la imputacin objetiva.
31
DERECHO PENAL I
Instituciones dogmticas: riesgo permitido, principio de confianza, prohibicin

de regreso, competencia de la vctima.
DESARROLLO
Concepto de delito:
El delito: Es una conducta, tpica, antijurdica y culpable
Este concepto es un concepto estratificado del delito. Cuando decimos que es
estratificado queremos decir que se integra con varios estratos, planos y niveles de
anlisis, los cuales se estudia con la teora del delito.
Se llama teora del delito a la parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa de
explicar qu es el delito en general, es decir, cules son las caractersticas que debe
tener cualquier delito. Es una construccin dogmtica que nos proporciona el camino
lgico para averiguar si hay delito en cada caso concreto.
Apartado Teora de la pena
Zafaroni le asignaba una funcin de la pena que era la resocializacin del individuo, la
prevencin especial positiva, esto est en consonancia con lo que hoy tiene jerarqua
constitucional el art 5 Inc. 6 de la CADH.
La teora del delito tiene una funcin limitadora, correctiva, reductora del ejerci del
poder punitivo. Verifica si estn dados los presupuestos para requerir de la agencia
judicial una respuesta que habilite el ejercicio del poder punitivo.
De acuerdo a la teora del delito, cuando queremos averiguar que es delito es decir
cules son las caractersticas que tiene un hecho para ser considera delito,
necesariamente debemos concurrir al cdigo penal y sabemos entonces que los
delitos nos son otra cosa que conductas humanas, y que entre las diferentes
conductas posibles solo algunas son delitos. Para poder distinguir unas de otras no
acudimos a la segunda parte del cdigo penal donde unos dispositivos legales
describen con un precepto las conductas prohibidas e impone para tal una pena como
consecuencia. Entonces no abra delito si la una conducta humana no se adecue a
alguno de esos dispositivos legales tcnicamente llamados tipos y permiten
individualizar la conducta que se prohbe con relevancia penal. Cuando la conducta se
adecua a algunos de estos tipos legales, decimos que es tpica o que presenta
caractersticas de tipicidad.
Entonces podemos decir hasta ac que hemos obtenido dos caracteres del delito un
genrico conducta humana y un especifico tipicidad. Sin embargo con solo la
caracterstica de tipicidad no se individualiza suficientemente la especie delito.
Si analizamos ms detenidamente el cdigo penal nos percataremos que no toda
conducta tpica es delito, puesto que hay casos que no hay delito porque no hay
conducta:
32
DERECHO PENAL I
-
Estado de inconciencia ( art 34 inc. 1 )

Fuerza fsica irresistible ( art 34 inc.2)
En otros casos no hay delito por que no hay tipicidad.

-
En algunos supuestos de error ( art 34 inc.1)

Cumplimiento del deber jurdico ( art 34 inc.4)
Tambin hay casos en que no hay delito pese a hacer una conducta tpica. Cuando el
mismo cdigo penal establece supuestos en que operan los permisos para realizar
acciones tpicas.
Tales como los casos de:
-
Estado de necesidad (art 34 inc.3)

Legtima defensa ( art 34 inc. 6 y 7)
Legtimo ejercicio de un derecho (art 34 inc. 4)
Tcnicamente decimos que en todos estos casos opera una causa de justificacin que
excluye el carcter delictivo de la conducta tpica. Entonces es necesario que para que
sea delito una conducta adems de ser tpica sea contraria al orden jurdico es decir
que de ninguno de los preceptos surja un permiso para realizarla. Esta caracterstica
de contrariedad al orden jurdico la llamaremos antijuridicidad y decimos que la
conducta adems de tpica es antijurdica.
Entonces nos encontramos con un segundo carcter especfico del delito la
antijurdicidad.
Hasta ac vimos que una conducta adems de ser tpica debe ser antijurdica a esto
lo denominamos injusto penal, reconociendo que el injusto penal no es aun delito,
sino que para serlo ha se ser necesario serle reprochable al autor el injusto en razn
de que tuvo la posibilidad exigible de actuar de otra manera requisito en algunos
supuestos.
Si analizamos ms profundamente el art 34 CP. Veremos que hay supuestos de los que
se deduce que no toda conducta es tpica antijurdica es delito.
Tales como los casos de:
-
Incapacidad psquica (art 34 inc. 1)
En razn de su incapacidad psquica no se le puede exigir otra conducta. A esta

caracterstica de reprochabilidad del injusto penal constituye el tercer carcter
especfico del delito y lo denominamos culpabilidad
33
DERECHO PENAL I
Esta definicin del delito como: conducta tpica antijurdica y culpable, nos da el
orden en que debemos formularnos las preguntas para determinar si hubo o no delito
en cada caso concreto. En primer lugar debemos determinar si hubo conducta, luego
si esa conducta esta individualizada en un tipo penal, luego si existe algn permiso
legal es decir si es antijurdica o no, luego recin cobra sentido preguntarse si esa
conducta es reprochable al autor.
Todo este anlisis, responde a un criterio analtico, que se traducen en criterios

sistemticos y conforme a ello nos toca construir el concepto: Delito es una
conducta humana, individualizada mediante un dispositivo legal (tipo) que
revela su prohibicin (tpica), que por no estar permitida por ningn precepto
jurdico (antijurdica) y que, por serle exigible al autor que actuase de otra
manera en esa circunstancia, le es reprochable (culpable), que trata de reparar
primero la conducta luego el autor.
Estructura bsica del delito:

Primero tenemos que decir, que todo delito, ante todo es una conducta humana,
(nullum crimen dine conduta) no hay crimen sin conducta, formando el carcter
general que permite asentar los tres caracteres filtrantes especficos que son
tipicidad es decir la adecuacin al tipo, donde pregona el principio de lesividad
(ningn derecho puede legitimar una intervencin punitiva cuando no media por lo
menos un conflicto jurdico, entendido como la afectacin de un bien jurdico total o
parcialmente ajeno, individual o colectivo) todo lo que no est prohibido esta
jurdicamente permitido. El segundo carcter especfico es la antijuridicidad la
comprobacin de falta de permisos para la realizacin de la accin tpica,
conformando hasta haca el injusto penal, luego por ltimo que ese injusto sea
reprochable al agente la culpabilidad que tiene por finalidad descartar toda
actividad punitiva cuando razonablemente no se le puede reprochar al agente la
produccin del conflicto.
Doctrinas.
34
DERECHO PENAL I
La teora del delito que hemos estado analizando no es un mero anlisis dogmtico
surgido al azar sino que fue evolucionando en diferentes doctrinas, y todas con teoras
que oscilan sobre los mismos elementos.
El filsofo HEGEL plantea la existencia de un criterio subjetivo y un criterio objetivo,
primero investiga al autor luego al hecho. Se ha pretendido que la tipicidad y la
antijuridicidad se ocupan de la parte objetiva (externa) de la conducta y la
culpabilidad de la parte subjetiva (interna). Segn esta sistemtica el injusto es
objetivo y la culpabilidad subjetiva.
Luego aparece VON LISZT considerando al injusto (acto antijurdico) como objetivo y
a la culpabilidad como psicolgica. Para este criterio el injusto como criterio objetivo
se compona de la causacin fsica de un resultado socialmente daoso y la
culpabilidad era la causacin psquica de ese mismo resultado que poda asumir en
forma de dolo o dolo. Lo que se deba investigar en definitiva para saber si haba
delito, eran dos nexos causales uno fsico y otro psquico. Como todava dentro del
injusto no se distingua entre tipicidad y antijurdica, haba muchas conductas
antijurdicas que no eran delitos. Se haca necesario entonces agregar otro requisito
para evitar la insuficiente caracterizacin del delito; entonces se sola agregarle
punibilidad y el delito quedo conceptuado como una conducta antijurdica culpable
punible.
Conducta : entendida como una voluntad exteriorizada en forma de puesta

de marcha el resultado
Antijuridicidad: entendida como causacin del resultado socialmente daoso
Culpabilidad: entendida como la relacin psicolgica entre la conducta y el
resultado en forma de culpa o dolo
Punibilidad: entendido como sometimiento a pena de lo anterior
Resultaba incongruente en este esquema de LISZT, averiguar la antijurdica y la

culpabilidad, por ello VON BELING sin alterar para nada el esquema analtico
objetivo-subjetivo en 1096 anuncio su teora del tipo penal, en la que describi
dentro el injusto la tipicidad de la antijuridicidad. De este modo, la prohibicin
era de causar el resultado tpico y la antijuridicidad era el choque de la causacin de
ese resultado con el orden jurdico, que comprobaba la ausencia de todo permiso para
causar el resultado. De esta manera el delito paso a ser definido como: conducta
tpica, antijurdica y culpable (algunos siguieron conservando la punibilidad)
Conducta: entendida como la voluntad exteriorizada en forma de puesta de

marcha de la causalidad.
Tipicidad: entendida como prohibicin de la causacin del resultado.
Antijuridicidad: entendida como la contradiccin entre causacin del
resultado y el orden jurdico.
Culpabilidad: entendida como la relacin psicolgica entre la conducta y el
resultado en forma de dolo o culpa.
Sin embargo este esquema de LISZT-BELING no se adaptaba a la realidad, porque el

contenido de la voluntad de la conducta iba a parar a la culpabilidad y una voluntad
sin contenido es inimaginable. Fue as que el NEO-KANTIANISMO vino en ayuda
afirmando que el derecho penal creaba una conducta voluntaria sin contenido el
artfice de este esquema fue GUSTAV RADBRUNCH.
35
DERECHO PENAL I
No obstante el esquema empez a hacer agua y se abrieron dos brechas enormes por
un lado por un lado se lleg a la conclusin que no haba relacin psicolgica alguna
entre culpa y resultado. Frente a este planteamiento quedaba la posibilidad de
conceptuar de modo diferente a la culpabilidad o de afirmar que esos casos no hay
delito, la dogmtica se inclin por la primera.
Comenz a abandonarse el esquema objetivo subjetivo y se volvi al esquema
estructural del aristotelismo, como FRANK que elabora la teora normativa de la
culpabilidad proporcionando un nuevo concepto de culpabilidad: la culpabilidad
contiene la relacin psicolgica.
Por otro lado, se observ que para precisar la tipicidad de ciertas conductas no
quedaba otro recurso que tomar en cuenta aspectos subjetivos, (se llamaron
elementos subjetivos del injusto) de HEGEL Y MAYER.
Ambas teoras de culpabilidad normativa y de los elementos subjetivos del injusto
rompieron el esquema objetivo-subjetivo y lo remplazaron por otro que considera
que el injusto es un desvalor del acto y la culpabilidad el reproche que de ese acto se
le hace al autor. El artfice de esta construccin fue MAZGER conceptuando al delito
como
Conducta: entendida como una voluntad exteriorizada en forma de puesta

en marcha la causalidad.
Tipicidad: como prohibicin de la causacin del un resultado que
eventualmente tambin toma en cuenta elementos subjetivos.
Antijuridicidad: entendida como contradiccin entre causacin del resultado
y el orden jurdico.
Culpabilidad: entendida como reprochabilidad, pero contenido tambin el
dolo y la culpa
En postrimeras de la dcada del veinte se observa que la culpabilidad como juicio de

reproche al autor no poda contener la relacin psicolgica es decir que el contenido
de la voluntad no poda estar en la culpabilidad sino en el injusto. VON WEBER
incorpora este contenido al tipo, dejando a la culpabilidad en reprochabilidad pura, e
incorporando el dolo y la culpa al tipo (tipo complejo).
A partir de la dcada del treinta la formulacin de este esquema, comienza a
redondearse con la obra del WELZEL quien vuelve decididamente al esquema
aristotlico, a partir de la afirmacin, de que la voluntad no puede ser separada de su
finalidad, puesto que cada conducta debe ser voluntaria y como tal tiene un fin. Esta
es la teora finalista de la accin, por oposicin a la teora causalista que da origen a
las estructuras anteriores. Quedando formulado el concepto de delito como:
Conducta: como un hacer voluntario

Tipicidad: como prohibicin de la conducta dolosa o culposa
Antijuridicidad: entendida como contradiccin de la conducta prohibida con
el orden jurdico
Culpabilidad: entendida como reprochabilidad.
36
DERECHO PENAL I
Accin: concepto.
En cuanto a la terminologa, hay autores que hablan de acto como un concepto que
abarca la accin y otros que hablan de acto o de accin y se niegan a denominar
a este el carcter genrico de la conducta, hay otros que utilizan en un particular
sentido penal la voz de hecho
El cdigo penal utiliza la expresin hecho, esta expresin debe ser entendida en el
mismo sentido que emplea el cdigo C. Civil que lo describe como acontecimientos
susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de
los derechos u obligaciones
El cdigo penal en muchas ocasiones utiliza la expresin hecho en sentido amplio,
que deja entender como una mera exterioridad de delito, una conducta, una
conducta tpica, un injusto o un delito.
Los hechos pueden ser humanos, que son aquellos en los que participa el hombre o de
la naturaleza, en que no participa el hombre. Los que nos interesa son los hechos
humanos, pero no todos son hechos en que participa el hombre es una conducta. Por
ej. No son conducta los hechos en que el hombre acta como una mera masa
mecnica. A su vez los hechos humanos se subdividen en voluntarios e involuntarios y
los hechos humanos voluntarios son precisa mente conducta (Los hechos humanos
voluntarios son precisamente conducta) admitiendo as que sin voluntad no hay
conducta.
Voluntario es el querer activo, el que cambia algo, en cambio, el desear es el querer
pasivo, que no se pone en movimiento para cambiar nada. El que quiere con voluntad
se mueve hacia el resultado; el que desea solo espera el resultado. La voluntad por
otro lado implica siempre una finalidad por que no se concibe que no haya voluntad
para nada, la voluntad siempre tiene un contenido que es la finalidad, una voluntad
sin contenido no es voluntad porque es imaginable. Entonces lo que nos interesa para
un anlisis del delito es que la voluntad, implica una finalidad, por lo tanto es
inconcebible una conducta sin voluntad y una voluntad sin finalidad.
Tambin es necesario precisar que de las circunstancias que de que la accin sea
voluntaria no implica que sea libre lo querido no siempre es libremente querido (ej
incapacidad psquica)
El derecho no pretende otra cosa que ser un orden regulador de conducta. Y
nicamente se admite que el hecho sea voluntario es decir que sin voluntad no hay
conducta, no pudiendo ser del delito otra cosa una conducta, por ello el principio de
nullum crimen sine conducta es una elemental garanta jurdica. De rechazarse el
delito podra ser cualquier cosa, abarcando la posibilidad de penalizar pensamiento, la
forma de ser, las caractersticas personales, etc.
37
DERECHO PENAL I
Quien quiera defender la vigencia del derecho penal que reconozca un mnimo de
respeto a la dignidad humana, no puede al menos reafirmar que la base del delito,
como ineludible carcter genrico es la conducta, reconocida en su estructura onticoontologico es decir conducta en su sentido cotidiano y corriente que tenemos de ella.
La conducta es entonces: un comportamiento humano (conforme a sentido) que
se exterioriza con efecto en cierto contexto humano.
FAZ NEGATIVA DE LA ACCION: AUSENCIA DE LA CONDUCTA

Nos toca ocuparnos ahora del aspecto negativo de la conducta, es decir que ellos
casos que no hay conducta. Dijimos que todos no todos hechos humanos son
voluntarios. Supuestos en que no hay voluntad pese a participar el hombre de los
siguientes hechos:
a)
b)
c)
Fuerza fsica irresistible: cuando opera sobre el hombre una

fuerza tal que lo hace intervenir como una mera masa mecnica
que puede provenir de la naturaleza o de la accin de un
tercero.
Involuntarios: estado de inconciencia, incapacidad de dirigir sus
acciones. La involuntabilidad es la incapacidad psquica de
voluntad:
Comportamientos automatizados: acontecimientos que se
originan en el propio cuerpo del sujeto y que dan lugar a
movimientos que nos son controlables por la voluntad. Es el
caso de los movimientos reflejos, respiratorios, etc.
Relacin de causalidad.
La causalidad es la cadena de causa y efecto que se dan en el mundo exterior y que

permiten que los hechos sean explicados.
Si consideramos un anlisis de la conducta podemos distinguir dos aspectos, un
aspecto interno y un aspecto externo. El aspecto interno pertenece a la preposicin de
un fin y la seleccin de medios para obtenerla, siempre que nos proponemos un fin,
retrocedemos mentalmente desde la representacin del fin para luego seleccionar los
medios con que poder en marcha la causalidad para que se produzca el resultado
querido. El aspecto externo consiste en puesta en marcha de la causalidad en
direccin a la produccin del resultado.
Por otra parte cabe desentraar que posicin deben ocupar el resultado de la
conducta y el nexo de causalidad. El nexo de causalidad, es lo que une la conducta
con el resultado. Ej. Cuando alguien dispara un balazo contra otro para matarle y este
muere despus como resultado de del balazo, existe ac un nexo de causalidad entre
conducta homicida y resultado. Existen diferentes teoras con respecto a esto; por
nuestra parte creemos que es necesario precisar algunas distenciones para responder
la cuestin.
38
DERECHO PENAL I
Ante todo, debemos distinguir entre previsin de causalidad y nexo causal. Lo primero
que es la causalidad futura imaginada por el autor pertenece a la conducta, lo
segundo es algo pasado, histrico que el juez comprueba despus del hecho.
Conforme a esta distincin, la precisin de causalidad pertenece a la conducta y el
nexo de causalidad y el resultado se hallan fuera de ella. Pero sin bien no forman parte
de la conducta lo acompaan como sombra.
Teora de la imputacin objetiva.
CONDITIO SINE QUA NON Von Buri- (condicin que no puede ser suprimida
mentalmente sin que ello desaparezca el rdo.)
TEORIA DE LA CAUSALIDAD EFICIENTE (ser condicin la ms eficiente para producir el
rdo.)
TEORIA DE LA CAUSA PRXIMA (ser causa la condicin ms cercana al rdo.)
TEORIA DE LA CAUSA ADECUADA Von Krief-(ser condicin la que normalmente
produzca el rdo.)
TEORIA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA:
a) Que la conducta haya creado el peligro de que se produzca el resultado.
b) Que ese resultado consista en la produccin de ese peligro.
Imputacin objetiva: el aumento del riego (Roxin) un resultado causado por el agente
solo pude imputar el tipo objetivo:
Si la conducta del autor ha creado un peligro para un bien jurdico, no cubierto

por un riesgo permitido.
Si ese peligro se ha realizado en el resultado concreto.
Cuando el alcance del tipo no abarca la evitacin de los riesgos y sus
repercusiones.
Instituciones dogmticas: riesgo permitido, principio de confianza,
prohibicin de regreso, competencia de la vctima.
UNIDAD VI
TIPICIDAD
Concepto de tipo y tipicidad.

Concepciones objetivas y complejas.
Modalidades legislativas de los tipos.
Sus relaciones con la antijuridicidad.
La anti normatividad y la antijuridicidad
El bien jurdico protegido. Su importancia.
39
DERECHO PENAL I
Clasificacin de los tipos penales.

La tipicidad conglobaste.
Cumplimiento del deber jurdico
Colisin de deberes
En consentimiento.
Intervenciones quirrgicas.
Lesiones deportivas.
La afectacin del bien.
DESARROLLO
Concepto de tipo y tipicidad.
Tipo: frmula legal que permite averiguar la tipicidad de una conducta.

Tipicidad: caracterstica que tiene la conducta en razn de adecuarse al tipo penal, es
decir individualizada como prohibida por un tipo penal.
Tpica: conducta que presenta las caractersticas especficas de tipicidad.
Juicio de tipicidad: comprobacin de la conducta particular y concreta con la
individualizacin tpica.
Definicin de tipo penal: es un instrumento legal, lgicamente necesario y de
naturaleza predominantemente descripta; que tiene por funcin
individualizar conductas humanas penalmente relevantes.
Es un instrumento legal: por pertenecer a la ley, es en la ley donde

encontramos los tipos penales en la parte especial del cdigo penal y en las
leyes especiales.
Lgicamente necesario: porque sin el tipo no podramos averiguar la
antijuridicidad y la culpabilidad de una conducta.
De naturaleza predominantemente descriptiva: porque los elementos
descriptos son los ms importantes para individualizar la conducta en especial
el verbo, que es la palabra que sirve gramaticalmente para connotar una
accin.
La funcin de individualizacin de las conductas humanas penalmente
relevantes (prohibida): funcin de individualizar conductas humanas prohibida
por un tipo penal
Tipo legal: un Tipo es legal cuando ha sido creado por el legislador. El legislador es el
nico capaz de crear suprimir y modificar los tipos penales.
Modalidades legislativas de los tipos.
Tipos abiertos: no individualiza totalmente la conducta prohibida, sino que exige que
el juez que acuda a pautas o reglas generales fuera del tipo penal para individualizar
40
DERECHO PENAL I
perfectamente el tipo penal. Ej. Art 84 CP (homicidio culposo) ser reprimido el que
por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los
reglamentos. En este caso el juez debe determinar cul es el deber de cuidado que
tena a su cargo el autor.
Tipos cerrados: el que sin salirse de los elementos de la propia ley penal en el tipo,
puede individualizar perfectamente la conducta prohibida. Ej. Art 79 CP Se aplicar
reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos, al que matare a otro, siempre que en
este Cdigo no se estableciere otra pena.
Concepciones objetivas y complejas.
Sus relaciones con la antijuridicidad.

La anti normatividad y la antijuridicidad
El bien jurdico protegido. Su importancia.
Clasificacin de los tipos penales.
La tipicidad conglobaste.
Cumplimiento del deber jurdico
Colisin de deberes
En consentimiento.
Intervenciones quirrgicas.
Lesiones deportivas.
La afectacin del bien.
41
DERECHO PENAL I
42

Apuntes Penal 1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Apuntes Penal 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DERECHO PENAL I

Universidad Nacional de la Patagonia San Juan de Bosco

Concepto de derecho penal.

Concepto de derecho penal.

Delito: definicin dogmtica.

por fuerza irresistible,

Todo lo que no est prohibido est jurdicamente permitido.

estado de necesidad (legtima defensa)

El ltimo elemento constitutivo del delito es la punibilidad que es la privacin de un

El Derecho Penal en el orden social.

Derecho Penal y Control Social. Concepto y formas

Control social su relacin con la criminologa.

El mtodo actualmente ms difundido del saber penal es el dogmtico, a punto que

El Derecho Penal Arcaico.

Escuelas de Derecho Penal.

Evolucin del Derecho Penal Argentino.

Despus de la sancin de la constitucin nacional, regia la legislacin espaola en

El proceso de Codificacin en Argentina

en 1963 se autorizo al poder ejecutivo, designar personas que proyecten diferentes

El cdigo de 1921. Sus formas.

En 1921 despus de largos tratamiento y tramites al proyecto de 1917 en la cual la

Normas constitucionales de carcter penal procesal

Principios polticos del estado para asegurar la libertad

Principios constitucionales relativos a la responsabilidad penal: Hecho propio,

Principios constitucionales de carcter procesal penal: Debido proceso adjetivo,

El derecho penal, el derecho procesal y la organizacin federal: legislacin

Normas constitucionales de carcter penal procesal.

Principios polticos del estado para asegurar la libertad

Oficialidad de los actos

Principios constitucionales relativos a la responsabilidad penal: Hecho

Principios constitucionales de carcter procesal penal: Debido proceso

Asistencia de un traductor (x escrito), o interprete (oralmente)

Autodefensa: Si un imputado es un tcnico en la materia puede ser su propio

comunicacin entre imputado y defensor

preparacin de la defensa -temporal /material

Establecido por ley con anterior al hecho del proceso.

Imparcial: neutral y objetivo intrpartes. Se puede excusar (apartarse de la

Derecho a permanecer en libertad.

El derecho penal, el derecho procesal y la organizacin federal:

Fuentes de produccin y de cognicin del derecho penal argentino.

Fuentes de produccin y de cognicin del derecho penal argentino.

CN. Artculo 32 - El Congreso federal no dictar leyes que restrinjan la libertad

de reserva : est permitido hacer todo aquello que no est prohibido

Origen y evolucin: su desconocimiento en algunas legislaciones

En cuanto al origen del principio de legalidad, podemos decir que, si bien en el

El principio de legalidad tambin fue recibido por la Constitucin de los Estados

Estructura de la ley penal.

La ley penal en blanco.

Interpretacin de la ley penal:

Por interpretacin se entiende: desentraar el sentido de la expresin de la ley.

Principio de mxima taxatividad legal e interpretativa.

La analoga en el derecho penal est prohibida, salvo en aquellos supuestos no

Respeto histrico al mbito de lo prohibido.

Prohibicin de la doble punicin:

Lmites derivados del principio republicano de gobierno:

Superioridad tica del estado:

Valides especial de la ley penal.

Valides especial de la ley penal.

Bajo el ttulo validez espacial de la ley penal se estudia al conjunto de disposiciones

Principios que lo rigen: su vigencia en nuestro derecho positivo

A los fines didcticos se dir que rigen los siguientes principios:

1. Principio de territorialidad: la ley penal rige en todo el territorio del Estado y en

Aplicacin de la ley penal argentina en el espacio:

Por territorio se entiende: