You are on page 1of 8

Abril / 2015

Ao 1 Volumen 10

LITIGACIN ESTRATGICA

Actualidad

Litigacin
estratgica
Litigacin
estratgica

rea
Penal

Contenido
DOCTRINA PRCTICA
Nos preguntan Y
CONTESTAMOS

ROSARIO SOLANGE
CHRISTIAN
SALAS BETETA:
PALACIOS
La MELNDEZ:
teora del caso.
Cmo
Ingreso
litigaralen
estudio
mi primer
de las
juicio
tcnicas
oral?
322
338
deno
(Y
litigacin
terminar
oral
con el cliente en la crcel en el intento)
CONSULTA N. 1: Cules
Cul esson
el concepto
los postulados
y propsito
principales
del alegato
del mtodo
de clausura?
de Toulmin?

349
342

CONSULTA
los componentes
principales
del del
perfil
de un abogado
CONSULTA N.
N. 2:
2: Cules
Cul esson
el origen
y la necesidad
del estudio
discurso
jurdico? 343
350
litigante?

Doctrina prctica

DOCTRINA PRCTICA
Cmo litigar en mi primer juicio oral?
(Y no terminar con el cliente en la crcel en el intento)
Rosario Solange Palacios Melndez

SUMARIO

Defensora Pblica del NCPP

1. Introduccin
2. Las claves para litigar en el nuevo proceso penal
3. Conclusiones

1. Introduccin
Recin titulado o no, la perspectiva de asumir
el primer caso penal como abogado defensor de imputados con el modelo procesal
acusatorio puede ser intimidante. Llegado a
este punto, te preguntas si logrars estar a la
altura, si tendrs el conocimiento y la tcnica
suficiente para afrontar con xito defender en
juicio a una persona. Es que eres consciente
de que est en juego la libertad de este. Por

338

Instituto Pacfico

ello, a continuacin trataremos de explicar


lo elemental que necesitas saber para asumir
un juicio oral.

2. Las claves para litigar en el nuevo


proceso penal
La primera clave es que debes tener tu propia
carpeta del juicio. Ya sea que la denomines as
o si simplemente la llamas falso expediente.
Dicha carpeta debe estar muy bien nutrida.
Volumen 10 | Abril 2015

Doctrina prctica
Los insumos de esta, te los proporcionar no
solo el expediente judicial, sino tambin la
carpeta fiscal y tu propia investigacin (s,
t tambin tienes que investigar). Ten copia
de todo, actualmente no hay obstculo para
que obtengas copias simples de todos los
actuados, el artculo 138 del Cdigo Procesal
Penal (CPP en adelante), permite que abogado
defensor pueda obtener copias simples o certificadas de los actuados con las reservas del
caso, utiliza esa facultad.
Una vez que hayas obtenido las copias que
necesitas, lleg el momento de la siguiente
clave: orden. Es muy importante que tengas
todo ordenado de una manera que toda la
informacin que tengas sobre tu caso sea
manejable. La primera tentacin que tenemos
al momento de enfrentarnos a ordenar la
informacin disponible es seguir un orden cronolgico, pero no te lo recomiendo. Ordenarlo
temticamente es ms adecuado. Por ejemplo, tener un file palanca con separadores.
En cada separador poner las subsecciones de
tu carpeta del juicio y puedes denominarlas
de la siguiente forma: a) Qu pas?; b)
Cul es la norma es aplicable?; c) Cmo lo
pruebo? d) Alegatos y e) Gua de objeciones.
En la subcarpeta Qu pas?, corresponde desglosar todo lo referido a los hechos
acaecidos, distinguiendo: i) teora del caso;
ii) tema, iii) hechos relevantes; iv) hechos
controvertidos y v) Hechos asentados. Si no
se tiene claro lo referido a este punto, no se
puede realizar una defensa efectiva ni eficaz.
No avanzar si no se tiene completo este punto, aqu se trata de resumir todo el caso y la
estrategia que se va a asumir.
En la subcarpeta Cul es la norma es
aplicable?, debemos acopiar lo siguiente:
i) Legislacin aplicable al caso concreto;
b) Doctrina; y c) Jurisprudencia. Respecto a la
jurisprudencia, es importante mencionar que
debemos distinguir entre Acuerdos Plenarios
de la Corte Suprema, Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Constitucional y Sentencias
Relevantes. En este acpite, recomendamos
acudir a la pgina web del Estudio Loza AvaVolumen 10 | Abril 2015

RESUMEN
La autora desarrolla las claves que considera que todo litigante debe cumplir
para afrontar de manera exitosa y con
responsabilidad un juicio oral porque del
desempe adecuado depender el resultado que pone en riesgo la libertad de
su patrocinado. As, la primera clave es la
organizacin de una carpeta de juicio, la
segunda, el orden; la tercera; la preparacin de los rganos de prueba y la ltima,
el conocimiento de quien ser el juzgador.
Finalmente, propone que los operadores
deben de practicar para estar preparados
para los procesos penales segn el Cdigo
Procesal Penal de 2004.

CONTEXTO NORMATIVO

Cdigo Procesal Penal: Arts. 138 y 382.

PALABRAS CLAVE

Juicio oral / Alegato / rgano de prueba /


Carpeta

los, en el link: <bit.ly/1ypg9Dy>, en la cual


ubicaremos abundante informacin que nos
permitir completar esta subcarpeta.
En la subcarpeta Cmo lo pruebo?,
corresponde quizs seccionar con ms
detalle porque debemos distinguir lo siguiente: i) imputados, ii) testigos, iii) peritos
y iv) prueba material. Respecto a los primeros
tres rubros es importante desglosar lo que
cada uno aporta a la teora del caso, los temas
a tratar con este, tener copias de declaraciones
previas que han brindado, realizar un anlisis
cada rgano de prueba fortalezas y debilidades , la estructura del examen o contraexamen (no el listado de preguntas) y la prueba
material que pretendo introducir con estos.
En cuanto a la prueba material, se debe tomar
en cuenta el artculo 382 del CPP, haciendo la
precisin que a efectos de dotarla de mayor
credibilidad, se debe elegir un rgano de

Actualidad Penal

339

Actualidad

Penal

Litigacin estratgica

prueba idneo para que la reconozca, a continuacin, debo establecer las condiciones de
legitimidad para su introduccin, exhibir el
objeto al rgano de prueba y le pedir a este
las razones para su reconocimiento; todo ello
para evitar que la introduccin de la prueba
material sea objetada por la contraparte.

SABA USTED QUE?


Respecto a tus testigos, imputados
o peritos, no se trata de ensearles
a mentir ni distorsionar lo sucedido de acuerdo con la conveniencia
de tu teora del caso, sino de que
cuenten lo que sucedi de manera
ordenada, de tal forma que la informacin que se presenta al juicio
pueda llegar a cumplir el objetivo
planteado.
Respecto a la subcarpeta Alegatos, tenemos
dos rubros: i) alegato de apertura y ii) alegato
de clausura. En ambos, no se trata de tener
un discurso preparado, redactado y pulido;
sino de tener una estructura bsica que nos
permita presentar el caso que vamos a llevar
a juzgamiento y como concluiremos todo lo
que se acredito en este, respectivamente. El
sector reservado al alegato de clausura, al
inicio del juzgamiento, se debe encontrar
vaco, a efectos de ir llenndolo conforme
se vaya desarrollando el juicio. En cambio,
el referido al alegato de apertura debe estar
completamente estructurado.
Una ltima subcarpeta que debemos tener
preparada es la referida a la Gua de objeciones; en estas debemos tener el listado de las
objeciones ms comunes y sus fundamentos;
debido a que al momento de objetar solo
es preciso decir que tipo de objecin se presenta, tipo: Objecin, irrelevante; habrn
ocasiones en las que el juzgador requerir
una fundamentacin acerca del contenido
de la objecin presentada; con la prctica
constante, poco a poco ir dejando de lado
la gua de objeciones; sin embargo, en su

340

Instituto Pacfico

primera vez s ser importante tenerla, lo va


a sacar de ms de un apuro.
La tercera clave para tu primer juicio oral es
preparar a tus rganos de prueba y prepararte para los de la contraparte. Respecto a
tus testigos, imputados o peritos, no se trata de
ensearles a mentir ni distorsionar lo sucedido de
acuerdo a la conveniencia de tu teora del caso,
sino de que cuenten lo que sucedi de manera
ordenada, de tal forma que la informacin que
se presenta al juicio pueda llegar a cumplir el objetivo planteado: que sume a nuestra teora del
caso o que reste a la teora del caso de la contraparte; la preparacin tambin nos servir
para anticiparle a nuestro testigo, imputado o
perito la forma en que ser contraexaminado
por la contraparte y permitir que se prepare
para adelantar las debilidades que puedan
existir para disminuir su impacto negativo.
La entrevista con el imputado que patrocinas
es de vital importancia, debido a que desde
su perspectiva de conocedor de primera
mano de los hechos acaecidos, podr darte
una visin transversal de lo que sucedi, la
motivacin de la denuncia interpuesta, el
grado de su responsabilidad etc.; sin embargo,
debes tamizar todo lo que te dice y evaluar
qu informacin es relevante y creble para
la teora del caso.
Respecto a los testigos o peritos de la contraparte, debemos prepararnos para que la
declaracin que brinden pueda cumplir los
siguientes objetivos: sumar a nuestra propia
teora del caso o desacreditar la teora del caso
de la contraparte; sin duda el primer objetivo
ser el ms importante, debido a que si logramos que el testigo de la contraparte afirme
algo beneficioso para nuestra teora del caso,
tendr mayor credibilidad frente al juzgador.
La ltima clave ya no trata del caso, sino de
quin resolver el caso. Debemos conocer a
nuestro juzgador, ello en la medida que el
derecho no es mera aplicacin rgida, debido
a que entre la norma y su aplicacin, existe
un camino que recorrer, a este se le denomina
interpretacin; por ello, es importante conoVolumen 10 | Abril 2015

Doctrina prctica
cer como cada Juzgado procede en la forma
de ordenar el juicio, el tratamiento que le da
a las objeciones, si es garantista o no en la
interpretacin de las normas etc. Para lograr
este cometido, visita con anticipacin el local
del Juzgado, familiarzate con la forma en que
se desarrollan las audiencias.
Con toda esta preparacin lleg el momento
del da del juicio, al cual llegars con tu carpeta del juicio y listo para sentarte al lado del
imputado (s, ese es tu lugar). A continuacin,
se proceder a instalar el juicio oral, para que
ello suceda, deben encontrarse fsicamente
el representante del Ministerio Pblico, el
juzgador, el imputado con su respectivo abogado defensor; la presencia de la parte civil
es facultativa.
La direccin del juicio se encuentra a cargo del
juzgador, si se trata de un rgano colegiado,
se turnarn para la direccin del debate. El
director tiene poder disciplinario y discrecional, por el primero de ellos, se permite que
el juez mantenga el orden y el respeto en la
Sala de Audiencias, pudiendo incluso ordenar
la detencin de quien perturbe dicho orden
por el trmino mximo de 24 horas. Mediante
el poder discrecional, el juez podr resolver
cuestiones no regladas que surjan en el juicio,
cuya resolucin es necesaria para su efectiva
y debida continuacin.
Seguidamente, se seguir el orden del debate:
a) alegatos de apertura, b) trmite de conformidad; en este punto existe una bifurcacin,
de aceptarse la conformidad, se pasar a
alegatos finales y a la emisin de la sentencia
de conformidad, en el caso que el imputado

Volumen 10 | Abril 2015

no acepte los cargos imputados, se seguir


el trmite; c) fase probatoria; en esta fase
se examina y contraexamina al imputado,
testigos y peritos; asimismo se introduce la
prueba material haciendo uso del cuaderno
del juicio y la preparacin previa que ya se
realiz. En todo el transcurso del juicio oral,
se ir afinando el alegato de clausura, para
realizarlo al finalizar la fase probatoria. Con
ello, acabamos el juicio oral y solo resta esperar la emisin de la sentencia. Leda la sentencia (o la parte resolutiva de esta), e puede
interponer recurso de apelacin, cuidndose
de fundamentarla en el mismo acto o en el
plazo que otorga la ley.

3. Conclusiones
Para concluir, quizs se estn preguntando:
y cmo interrogo?, qu puedo decir?,
cmo? Muchas preguntas que solo pueden
ser respondidas por la prctica. No se aprenden mediante un ensayo, este solo te puede
brindar ciertas herramientas las cuales irn
afinando con la aplicacin. La clave es practicar, practicar y practicar. No hay frmulas
mgicas. Estamos a menos de un ao que
el CPP entre en vigencia en todo el territorio
de la Repblica, no esperemos a tener que
enfrentarnos a un juicio para ir practicando.
Dejen de asistir solo a conferencias y/o cursos
que tienen una metodologa del dictado de
clases, sin interaccin. Empecemos por ser
ms prcticos, no solo para ensear, sino
tambin para aprender. El cambio empezar
por ti, sintete parte de la reforma.

Actualidad Penal

341

Actualidad

Nos preguntan y contestamos

Penal

342

Litigacin estratgica

NOS PREGUNTAN Y CONTESTAMOS


Contenido
CONSULTA n. 1

Cules son los postulados principales del mtodo de Toulmin?

CONSULTA n. 2

Cules son los componentes principales del perfil de un abogado litigante?

CONSULTA N. 1
Cules son los postulados principales del mtodo de Toulmin?

La teora de la argumentacin de Toulmim


aporta a la teora de la argumentacin jurdica
una nueva concepcin de la lgica consistente
en un intento por sealar que la argumentacin a partir del modelo de lgica deductivaaristotlica esa incorrecto. As, Toulmin parte
de la idea de que la lgica es algo que tiene
que ver con la manera como los hombres
piensan, argumentan e infieren.

parte de los argumentos que se efectan


en cualquier otro mbito, incluido el de la
ciencia. En realidad el nico campo para el
que sera adecuada la concepcin lgico-penitenciaria de la argumentacin que maneja
la lgica es el de la matemtica pura1.

As pues la lgica como tradicionalmente


se le conoce permite cuenta de la mayor

1 ATIENZA, Manuel, Las razones del derecho.Teora de


la argumentacin jurdica, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, Mxico D.F., pp. 81-90.

Instituto Pacfico

Volumen 10 | Abril 2015

Doctrina prctica
CONSULTA N. 2
Cules son los componentes principales del perfil de un abogado litigante?

Entre las caractersticas principales que debe


tener un abogado litigante podemos encontrar
las siguientes1:
-

Ser estudioso: El abogado defensor debe


poseer el conocimiento de las normas,
doctrina y jurisprudencia aplicable al caso
concreto, a lo largo de la audiencia deber emplearlos a fin de lograr su objetivo.
Asimismo el abogado defensor deber
estudiar con cuidado el caso.
- Ser organizado: Al conocer con la
suficiente antelacin la fecha de intervencin en juicio, el abogado litigante
tiene que organizarse cuidadosamente
para preparar la prctica de la prueba
y las conclusiones. Para ello, deber
saber manejar criterios de organizacin
y gestin del tiempo estableciendo los
1 CORCUERA CABEZUT, Santiago, Las Virtudes del
Abogado, en Anuario del Departamento de Derecho
de la Universidad Iberoamericana, N. 30, Mxico D.
F., 2000, pp. 584-597, versin digital disponible en:
http://bit.ly/1GbOJBg.

Volumen 10 | Abril 2015

hitos temporales para la preparacin del


caso. No hay nada ms desastroso para
un abogado que prepararse un juicio el
da antes de la audiencia.
No dejar nada al azar: Todo juicio
requiere la determinacin clara de la
estrategia a seguir; la preparacin de
los interrogatorios, tanto de nuestros
testigos como a los de la parte contraria,
yla preparacin del informe. Todo, absolutamente todo, debe estar medido y
previsto.
Ser un buen comunicador: Son elocuentes e imaginativos e ingeniosos lo cual es
fundamental ya que en el foro se producen numerosas situaciones en las que los
abogadosdeben comunicar con eficacia:
los interrogatorios, las aclaraciones al juez
o a las partes, el informe.Un abogado
en saladebe aspirar a ser cada vez un
mejor orador. Para ello,deber perfeccionarseno solo tcnicas de oratoria, sino
igualmente en habilidades para la prctica
eficaz de los interrogatorios.

Actualidad Penal

343

RECIBA EN ESTA EDICIN


S U S C R I P T O R E S

JULIO 2014 - JUNIO 2015

I N S T I T U T O

ENTREGA GRATUITA
PARA LOS SUSCRIPTORES DE

P A C F I C O

Penal
PENAL PROCESAL PENAL PENITENCIARIO CRIMINOLOGA

Luis Miguel Reyna Alfaro

MANUAL
DE DERECHO PROCESAL
PENAL

SOBRE LA OBRA
El libro del profesor Luis Miguel Reyna
Alfaro versa sobre el proceso penal regulado bajo las normas del Cdigo Procesal
Penal del 2004, teniendo como elemento
diferenciador el anlisis prctico de las
instituciones procesales penales. Se
efecta el estudio del sistema procesal
penal peruano, su evolucin legislativa,
hasta arribar al actual modelo de enjuiciamiento penal. Define los principios del
proceso penal, los roles de los sujetos
procesales, las fases, caractersticas y
problemas del denominado Proceso ordinario, as como de los Procesos especiales.
Se encarga tambin de abordar el eje
dogmtico ms difcil, como es el caso de la
Teora Probatoria, desde los principios que
la inspiran, las etapas de la actividad probatoria y el tratamiento de los medios probatorios especficos. Luego, siguiendo la estructura del Cdigo Procesal Penal, se analiza
la teora impugnatoria, sus principios y el
sistema de recursos (apelacin, reposicin,
queja). Finalmente, el autor con la
suficiencia terica y prctica expone la
vinculacin de las tcnicas de litigacin oral
con la resolucin de los casos penales.

FICHA TCNICA

PRESENTACIN
PRES
SENTACIN

DEE LUJO EN

TTAPA
APA DURA

Formato: 17 x 24 cm
Tapa dura
Cosido y encolado
Hot Melt

You might also like