Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Program Pascasarjana Universitas Udayana

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI

www.pps.unud.ac.id

Unggul, Mandiri, Berbudaya

Perihal

: Mohon Bantuan Pengisian Kuesioner

Kepada Yth.
Bpk/ Ibu/ Sdr. ..................................................
di Tempat
Dengan hormat.
Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (thesis) pada
Program Studi Magister Akuntansi Universitas Udayana dengan topik
Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia pada Penerapan Sistem
Pengendalian Internal Pemerintah dan Standar Akuntansi Pemerintah dan
Implikasinya terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.
Sehubungan dengan hal tersebut, mohon bantuan kesediaan Bapak/ Ibu/
Sdr untuk menjadi responden dalam penelitian ini dan mengisi dengan obyektif
kuesioner terlampir.
Demikian surat pengantar ini disampaikan, atas partisipasi Bapak/ Ibu/
Sdr, saya haturkan terima kasih.
Denpasar.
Hormat saya

Ni Made Sudiarianti
Mahasiswi

106

107

Mohon Bapak/Ibu mengisi identitas diri sesuai daftar isian dibawah ini.

IDENTITAS RESPONDEN
1.
2
3.

Nama
Pangkat/ Gol.
Instansi

:
:
:

4.

Jenis Kelamin*)

Pria

5.

Jabatan

PPK

6.

Lama

............

7.

Pernahkan Bapak/ Ibu/ Sdr. membuat Laporan Keuangan ? *)

Pendidikan Terakhir*)

menjabat

........................................................................
........................................................................
........................................................................
Wanita

Tahun
Pernah

D3

Jurusan

............................

D4

Jurusan

............................

S1

Jurusan

............................

S2

Jurusan

............................

S3

Jurusan

............................

Tidak
Pernah

*) Coret yang tidak perlu

CARA PENGISIAN KUESIONER
Mohon Bpk/ Ibu/ Sdr. memberi tanda silang (x) pada salah satu pilihan jawaban
yang tersedia dalam kolom pernyataan dengan kriteria sebagai berikut :
SS = Sangat Setuju
TS
= Tidak Setuju
S = Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral
No
A

Pernyataan
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah

Relevan
1

Laporan keuangan yang saya susun telah sesuai dengan

Standar Akuntansi Pemerintahan

Informasi dalam laporan keuangan yang saya hasilkan dapat

digunakan untuk mengoreksi keputusan pengguna dimasa lalu
(feedback value)

Informasi dalam Laporan keuangan yang saya hasilkan

dapat digunakan sebagai alat untuk memprediksi kejadian
masa yang akan datang (predictive value)

SS

TS

STS

108

No

Pernyataan

Laporan Keuangan disajikan secara tepat waktu sehingga

dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan
saat ini.

Informasi dalam laporan keuangan saya buat secara lengkap

yaitu mencakup semua informasi akuntansi yang dapat
digunakan dalam mengambil keputusan.

Andal
6

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang

saya buat telah menggambarkan dengan jujur transaksi dan
peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan dalam laporan
keuangan.

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD

yang saya buat bebas dari pengertian yang menyesatkan dan
kesalahan yang bersifat material.

Informasi yang saya sajikan dalam laporan keuangan, teruji

kebenarannya

Informasi yang dihasilkan dalam laporan keuangan yang saya

buat telah memenuhi kebutuhan para pengguna dari laporan
keuangan pemerintah

10

Informasi yang dihasilkan dalam laporan SKPD yang saya

susun tidak berpihak pada kepentigan pihak tertentu

Dapat Dibandingkan
11

Informasi yang termuat dalam laporan keuangan yang saya

susun selalu dapat dibandingkan dengan laporan keuangan
periode sebelumnya.

12

Dalam penyusunan laporan keuangan, saya telah

menggunakan kebijakan akuntansi yang berpedoman pada
Standar Akuntansi Pemerintahan

13

Saya selalu menggunakan kebijakan akuntansi yang sama dari

tahun ke tahun.

Dapat Dipahami
14

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang

saya susun telah jelas sehingga dapat dipahami oleh pengguna

15

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang

saya susun, disajikan dalam bentuk serta istilah yang
disesuikan dengan batas pemahaman para pengguna

16

Laporan Keuangan yang saya buat disusun secara sistematis

sehingga mudah dimengerti

SS

TS

STS

109

No

Pernyataan

Kompetensi Sumber Daya Manusia

Pengetahuan (Knowledge)
1

Saya memahami tugas pokok, fungsi dan uraian tugas sebagai

PA atau PPK dengan baik.

Saya memiliki pemahaman teknis pekerjaan yang dilakukan

dengan baik.

Saya memahami siklus akuntansi dengan baik

Saya memahami Peraturan Pemerintah No. 71 tahun 2010

tentang Standar Akuntansi Pemeritahan dengan baik

Saya sering membaca literatur berupa jurnal akuntansi dan

buku-buku akuntansi dalam rangka meng-Upgdrade
pengetahuan saya dibidang akuntansi.

Saya memahami Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006

tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah
dengan baik

Saya memahami Peraturan Bupati Tabanan Nomor 41 Tahun

2010 tentang Kebijakan Akuntansi Pemerintah Kabupaten
Tabanan dengan baik

Keahlian (Skill)
8

Saya mampu membuat jurnal untuk setiap transaksi dengan

benar.

Saya mampu memposting jurnal kedalam buku besar

10

Saya mampu menyusun dan menyajikan Neraca dengan baik

11

Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Realisasi

Anggaran dengan baik

12

Saya mampu menyusun dan menyajikan Catatan atas laporan

keuangan dengan baik

13

Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas

dengan baik

14

Saya selalu mengikuti pelatihan terkait dengan penatausahaan

laporan keuangan

Perilaku (Attitude)
15

Saya selalu bekerja dengan mengedepankan etika dan kode

etik sebagai seorang akuntan

16

Saya selalu menolak setiap intervensi dari atasan yang dapat

menimbulkan pelanggaran terhadap peraturan.

17

Saya selalu bekerja berdasarkan praktik yang dapat diterima

secara umum

SS

TS

STS

110

No

Pernyataan

18

Saya selalu memberikan keteladanan kepada bawahan dalam

bersikap dan bertingkah laku sebagai PPK.

19

Saya selalu menolak setiap gratifikasi yang berhubungan

dengan tugas dan tanggungjawab sebagai PPK.

20

Saya mendukung penerapan prinsip-prinsip akuntansi dan

estimasi yang konservatif

Penerapan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah

Lingkungan Pengendalian
1

Pimpinan selalu menetapkan aturan mengenai prilaku dan

stndar etika pegawai

SKPD telah memiliki stndar kompetensi untuk setiap tugas

dan fungsi pada masing-masing posisi dalam instansi.

Struktur organisasi SKPD telah menggambarkan pembagian

kewenangan dan tanggung jawab pegawai.

Pimpinan telah memberikan wewenang kepada pegawai yang

tepat sesuai dengan tingkat tanggung jawabnya dalam rangka
pencapaian tujuan Instansi Pemerintah

Pimpinan SKPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas

pelanggaran kebijakan, prosedur, atau aturan perilaku

Pimpinan SKPD selalu melakukan pemeriksaan mendadak

terhadap catatan akuntansi, fisik kas, dan barang

Pimpinan SKPD secara terus menerus melakukan penilaian

terhadap kualitas pengendalian intern

Penilaian Risiko
8

Pimpinan telah melakukan analisis risiko secara lengkap dan

menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran
terhadap sistem akuntansi.

Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau

mengurangi risiko pelanggaran terhadap sistem dan prosedur
akuntansi.

Aktivitas Pengendalian
10

Semua transaksi yang dientri dan diproses kedalam komputer

adalah seluruh transaksi yang telah diotorisasi

11

Kebijakan dan prosedur pengamanan fisik atas aset telah

ditetapkan dan diimplementasikan dengan baik

12

Pengeluaran uang pada SKPD selalu didokumentasikan pada

bukti pengeluaran kas yang telah diberi nomor urut tercetak.

13

Pegawai dan atasan telah memahami tujuan dari kegiatan

pengendalian

SS

TS

STS

111

No

Pernyataan

14

Instansi Pemerintah telah mengembangkan rencana untuk

identifikasi dan pengamanan aset infrastuktur

15

Peralatan dan persediaan selalu disimpan ditempat yang

diamankan secara fisik dan dilindungi dari kerusakan

16

Identitas aset telah dilekatkan pada meubelair, peralatan dan

inventaris kantor lainnya

Informasi dan Komunikasi

17

Pengguna anggaran/pemegang kas pada masing-masing

SKPD telah menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ)
tepat pada waktunya.

18

Informasi telah disediakan secara tepat waktu dan

memungkinkan untuk dilakukan tindakan korektif secara
tepat

19

Saluran komunikasi berkelanjutan telah dilaksanakan secara

terbuka dan efektif dengan masyarakat, rekanan, dan aparat
pengawas intern dalam memberikan masukan signifikan

Pemantauan
20

Sebagai tindak lanjut dari penilaian terhadap kualitas

pengendalian intern, SKPD telah melakukan perbaikan
pengendalian intern

21

SKPD selalu menindaklanjuti setiap hasil temuan/ reviu dan

saran yang diberikan oleh BPK/Inspektorat

22

Pimpinan selalu mereviu dan mengevaluasi temuan yang

menunjukan adanya kelemahan dan perlu perbaikan.

D Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah

PSAP No. 01 tentang Penyajian laporan Keuangan
1 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui aset
2 Saya selalu menerapkan basis kas untuk mengakui,
pendapatan, belanja, dan pembiayaan
3 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui
kewajiban, dan ekuitas
PSAP No. 02 tentang Laporan Realisasi Anggaran
4 Saya selalu menyusun dan menyajikan laporan realisasi
anggaran menggunakan akuntansi berbasis kas
5 Saya selalu mencatat pendapatan berdasarkan asas bruto.
6 Saya telah mengakui belanja saat tejadinya pengeluaran dari
rekening kas umum daerah.
7 Penerimaan pembiayaan diakui ada saat diterima pada
rekening kas umum daerah

SS

TS

STS

112

No

Pernyataan

PSAP No. 03 tentang Laporan Arus Kas

8 Saya selalu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas
sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).
9 Saya selalu menggunakan metode langsung dalam
melaporkan arus kas dari aktivitas operasi
PSAP No. 04 tentang Catatan atas Laporan Keuangan
10 Saya selalu menyajikan Catatan atas laporan keuangan pada
setiap periode pelaporan.
11 Catatan atas laporan keuangan SKPD yang saya susun selalu
menyajikan informasi secara lengkap tentang penjelasan pospos dalam laporan keuangan.
PASP No. 05 tentang Akuntansi Persediaan
12 Saya selalu mengakui persediaan pada saat diterima atau hak
kepemilikannya dan/atau kepenguasaannya berpindah.
13 Pencatatan persedian selalu saya laksanakan berdasarkan hasil
inventarisasi fisik pada akhir periode akuntansi.
`
PSAP No. 06 tentang Akuntansi Investasi
14 Saya selalu mengakui kas yang telah dikeluarkan sebagai
investasi setelah manfaat ekonomi potensi di masa yang akan
datang dapat diperoleh dan nilai perolehan investasi dapat
diukur.
15 Saya selalu menggunakan metode biaya untuk penilaian
investasi atas kepemilikan kurang dari 20%.
16 Saya selalu menggunakan metode ekuitas untuk penilaian
investasi atas kepemilikan lebih dari 50% .
17 Saya selalu menggunakan metode nilai bersih yang
direalisasikan untuk penilaian investasi atas kepemilikan
nonpermanen .
PSAP No. 07 tentang Akuntansi Aset Tetap
18 Saya selalu mengklasikan aset tetap berdasarkan kesamaan
dalam sifat atau fungsinya dalam operasi entitas
19 Saya selalu mencatat/ menilai aset tetap sebesar biaya
perolehannya
PSAP No. 08 tentang Akuntansi Konstruksi dalam Pengerjaan
20 Saya selalu mengungkapkan informasi konstruksi dalam
pengerjaan pada akhir periode akuntansi
21 Saya selalu memindahkan konstruksi dalam pengerjaan ke
aset tetap yang bersangkutan setelah pekerjaan konstruksi
dinyatakan selesai dan siap digunakan sesuai dengan tujuan
perolehannnya.

SS

TS

STS

113

No

Pernyataan

PSAP No. 09 tentang Akuntansi Kewajiban

22 Saya selalu mengakui kewajiban pada saat dana pinjaman
diterima dan/atau pada saat kewajiban timbul
23 Saya selalu mencatat kewajiban sebesar nilai nominal.
PSAP No. 10 tentang Koreksi Kesalahan
24 Saya selalu melakukan koreksi terhadap setiap kesalahan yang
ditemukan berdasarkan SAP
25 Saya selalu mengkoreksi kesalahan yang tidak berulang
melalui pembetulan pos-pos neraca terkait pada periode
ditemukannya kesalahan
PSAP No. 11 tentang Laporan Keuangan Konsolidasi
26 Saya selalu menyajikan laporan keuangan konsolidasian untuk
periode pelaporan yang sama dengan pelaporan entitas
pelaporan dan berisi jumlah komparatif dengan periode
sebelumnya
27 Laporan keuangan konsolidasi pada pemerintah daerah
sebagai entitas pelaporan selalu mencakup laporan keuangan
dari semua entitas akuntansi

SS

TS

STS

114

Lampiran 2 : Ringkasan Penelitian Sebelumnya

No
1

Nama Peneliti
(Tahun)
Purwaniati Nugraheni,
Imam Subaweh (2008)

Desi Indriasari dan

Ertambang Nahartyo
(2008)

Variabel

Teknis analisis

Hasil Penelitian

Penerapan SAP dan

Kualitas Laporan Keuangan

Regresi berganda

Independen : kapasitas sumber daya manusia

dan pemanfaatan teknologi informasi
Dependen : ketepatwaktuan pelaporan
keuangan pemerintahh daerah

Regresi Linier
berganda

Penerapan standar akuntansi, ketersediaan sarana

dan prasarana berpengaruh terhadap peningkatan
kualitas laporan keuangan di Inspektorat Jenderal
Pemanfaatan teknologi informasi, dan
pengendalian intern akuntansi memiliki pengaruh
positif terhadap keterandalan informasi pelaporan
keuangan pemerintah daerah. Tetapi kapasitas
SDM berpengaruh negatif.
Sumber daya manusia, sistem, organisasi, dan
faktor eksternal merupakan faktor kritis
menentukan kualitas informasi akuntansi
Adanya pengaruh yang signifikan antara
penerapan SAP dan SPIP terhadap kualitas
laporan keuangan pemerintah provinsi Sumatera
Barat
kelemahan SPI merupakan salah satu penyebab
Kabupaten PWJ mengalami penurunan opini audit
dari wajar dengan pengecualian di tahun 2006
menjadi disclaimer di tahun 2007.
Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah dipengaruhi
Kapasitas SDM dan Pemanfaatan TI
Kualitas Laporan Keuangan Daerah dipengaruhi
oleh Kompetensi SDM dan Penerapan Sistem
Akuntansi Keuangan Daerah yang baik.

Fariziah Choirunisah
(2008)

Kemampuan SDM, organisasi tim dan

kualitas informasi keuangan satuan kerja

Regresi

Siska Darman

Penerapan SAP dan SPIP terhadap Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah

Regresi berganda

Warsito Kawedar (2010)

Opini dan Sistem Pengendalian Intern

Deskriptif

Wiwik Andriani, SE.,

M. Si. Ak (2010)

Kapasitas SDM, Pemanfaatan TI dan

Keterandalan serta Ketepatwaktuan Laporan
Keuangan Pemerintah Daerah
Kompetensi SDM, Penerapan SAP dan
Kualitas Laporan Keuangan

Regresi berganda

(2009)

Devi Roviyantie (2011)

Regresi

115

No
8

Nama Peneliti
(Tahun)
Aristianti Widyaningsih,
Alvian Triantoro, Lili
Sugeng Wiyantoro
(2011)

Variabel

Teknis analisis

Hasil Penelitian

Efektivitas Sistem Akuntansi Keuangan

Daerah (SAKD), Pengendalian Intern,
Kualitas Informasi Keuangan, dan Kualitas
Akuntabilitas Keuangan

Analisis Jalur

Penerapan SAKD yang efektif dan SPI yang baik

meningkatkan kualitas akuntabilitas keuangan
melalui informasi laporan keuangan yang
berkualitas.
Kompetensi SDM dan SPI memengaruhi kualitas
informasi laporan keuangan pemerintah daerah
dan diperkuat oleh faktor ekternal diantaranya
kemajuan IT,
perubahan standar pelaporan dan perubahan
regulasi pemerintah.
Adanya sinergi antara unsur-unsur dalam SPI
yang memperkokoh fondasi aktivitas
pengendalian untuk meminimalisasi tingkat salah
saji LKPD
Penerapan SAP tidak mempengaruhi kualitas
laporan keuangan Pemdan namun secara simultan
SAP dan SPIP memiliki pengaruh terhadap
kualitas laporan keuangan Pemkab Bandung
Penerapan Akuntansi Sektor Publik, Pengawasan,
kualitas laporan keuangan berpengaruh terhadap
akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah

Tantriani Sukmaningrum
dan Puji Harto, SE.,
M.Si, Akt (2011)

Kompetensi SDM, SPI, Faktor Eksternal dan

Kualitas informasi Laporan Keuangan

Regresi linier
berganda

10

Pujianik Mulyani dan

Rindah F. Suryawati
(2011)

LHP, LKPD, SPI

Induktif deskriptif

11

Susilawati dan Dwi

Seftihani Riana (2014)

Penerapan SAP dan SPIP serta Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah

Regresi linier
berganda

12

Bambang Pamungkas
(2012)

Penerapan Akuntansi Sektor Publik (ASP),

Pengawasan, Kualitas laporan keuangan dan
Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah

Analisis jalur

13

Zuliarti (2012)

Nilai informasi pelaporan keuangan pemda,

SDM, SPI, dan TI

Regresi

14

Diana Sari (2012)

Pengendalian Internal dan Transparansi

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

Analisis
Deskriftif

SDM tidak berpengaruh terhadap nilai informasi

pelaporan keuangan, namun SPIP dan TI
berpengaruh terhadap nilai informasi pelaporan
keuangan
Pengendalian internal mempengaruhi transparansi
laporan keuangan pemerintah Kota Cimahi

116

No
15

Nama Peneliti
(Tahun)
Karmila, Amries Rusli
Tanjung dan Edfran
Darlis (2013)

16

Yosefrinaldi (2013)

17

Variabel

Teknis analisis

Kapasitas SDM, pemanfaatan TI,

pengendalian intern dan
keterandalan pelaporan
keuangan pemerintah daerah
Kapasitas SDM, SPIP, Pemanfaatan TI dan
Kualitas Laporan Keuangan

Regresi

Yohanes Suhardjo dan

Daniel Kartika Adhi
(2013)

Penerapan SAP, Kualitas Aparatur Pemda

dan Kualitas Laporan Keuangan

Regresi linier
berganda

18

Febriady Leonard
Sembiring ( 2013)

Regresi berganda

19

Dewi Indriasih (2014)

Pengaruh SDM , SPIP Pemanfaatan TI dan

Ketepatwaktuan Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah
Kompetensi aparatur pemerintah, efektifitas
SPIP dan Kualitas Pelaporan Keuangan
Pemerintah Daerah

20

As Syifa Nurillah (2014)

Kompetensi SDM, penerapan SAKD,

pemanfaatan TI, SPIP dan kualitas LKPD

Regresi linier
berganda

21

Erma Setiawati dan

Shinta Permata Sari
(2014)

SDM, Pengendalian Intern, pemanfaatan TI,

Pemahaman Akuntansi dan Kualitas
Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah

Regresi linier
berganda

Analisis jalur
dengan SPPS

Analisis jalur

Hasil Penelitian
Keterandalan pelaporan keuangan di Pemda
Provinsi Riau Kapasitas SDM dipengaruhi
pemanfaatan TI namun tidak dipengaruhi
pengawasan intern
Kapasitas SDM, pemanfaatan TI dan SPIP
mempengaruhi kualitas laporan keuangan
pemerintah daerah
Penerapan SAP dan Kualitas Aparatur
berpengaruh terhadap Kualitas Laporan
Keuangan. Tidak terdapat hubungan moderasi
antara Penerapan SAP dengan Kualitas
Aparatur terhadap Kualitas Laporan Keuangan.
Kualitas SDM , Pemanfaatan TI dan SPIP
berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Pelaporan
Keuangan Pemerintah
Kompetensi Aparatur pemerintah dan efektifitas
merupakan penyebab utama lemahnya kualitas
laporan keuangan di seluruh unit pemerintah
daerah
Kualitas laporan keuangan pemerintah daerah
kota Depok dipengaruhi oleh Kompetensi SDM,
penerapan SAKD, pemanfaatan TI dan SPIP.
Kualitas pelaporan keuangan pemerintah daerah
dipengaruhi oleh SDM, pengendalian intern,
pemanfaatan teknologi informasi dan pemahaman
akuntansi

117

Lampiran 3
SKPD
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

pada Pemerintah Kabupaten Tabanan Tahun Anggaran 2014

Nama SKPD
Sekretariat Daerah
Sekretariat DPRD
Inspektorat Kabupaten Tabanan
Dinas Pendapatan dan Pasedahan Agung
Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga
Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Dinas Kehutanan dan Perkebunan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata
Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Dinas Kesehatan
Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi
Dinas Pekerjaan Umum
Dinas Sosial
Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura
Dinas Perikanan dan Kelautan
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Dinas Koperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan
Dinas Peternakan
Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa
Badan Kepegawaian Daerah
Badan Penaman Modal dan Perijinan Daerah
Badan Kesbang Pol Linmas
Badan Rumah Sakit Umum Kabupaten Tabanan
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
Badan Pelaksana Penyuluh Pertanian, Perikanan dan Kehutanan
Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Kantor Lingkungan Hidup
Kantor Ketahanan Pangan
Kantor KB dan Pemberdayaan Perempuan
Kantor Satpol PP
Kantor Perpustakaan dan Arsip
Camat Pupuan
Camat Selemadeg Timur
Camat Kerambitan
Camat Tabanan
Camat Baturiti
Camat Marga
Camat Kediri
Camat Penebel
Camat Selemadeg Barat
Camat Selemadeg
SKPKD

Sumber: SK Bupati Tabanan Nomor 180/6/01/HK&HAM/2014.

118

Lampiran 4
Distribusi frekuensi
Skor Jawaban
1

Jumlah
Skor

X1.1

23

168

4,31

X1.2

11

18

162

4,15

X1.3

10

10

16

156

4,00

X1.4

15

13

151

3,87

X1.5

14

15

153

3,92

X1.6

10

13

14

156

4,00

X1.7

10

18

161

4,13

Indikator

SD1

RataRata

4,05

X1.8

10

19

159

4,08

X1.9

11

12

14

155

3,97

X1.10

20

162

4,15

X1.11

11

19

165

4,23

X1.12

10

20

162

4,15

X1.13

11

10

18

163

4,18

X1.14

17

12

147

3,77

SD2

4,08

X1.15

25

170

4,36

X1.16

10

19

157

4,03

X1.17

10

20

164

4,21

X1.18

10

10

19

165

4,23

X1.19

25

173

4,44

X1.20

11

24

176

4,51

SD3

4,29

SDM

4,14

x2.1

22

167

4,28

x2.2

21

162

4,15

x2.3

24

170

4,36

x2.4

22

167

4,28

x2.5

20

163

4,18

x2.6

16

12

155

3,97

x2.7

14

16

159

4,08

SP1

4,19

x2.8

11

18

163

4,18

x2.9

10

11

16

158

4,05

SP2

4,12

119

Skor Jawaban
1

Jumlah
Skor

x2.10

10

22

170

4,36

x2.11

12

19

165

4,23

x2.12

22

165

4,23

x2.13

10

20

166

4,26

x2.14

12

18

164

4,21

x2.15

15

17

164

4,21

x2.16

10

20

167

4,28

Indikator

SP3

RataRata

4,25

x2.17

21

167

4,28

x2.18

12

21

169

4,33

x2.19

11

19

165

4,23

SP4

4,28

x2.20

13

17

163

4,18

x2.21

25

171

4,38

x2.22

10

21

167

4,28

SP5

4,28

SPIP

4,22

x3.1

20

161

4,13

x3.2

10

19

157

4,03

x3.3

10

20

163

4,18

x3.4

22

163

4,18

x3.5

17

156

4,00

x3.6

10

20

166

4,26

x3.7

21

162

4,15

SA1

4,11

SA2

4,15

x3.8

21

167

4,28

x3.9

20

164

4,21

x3.10

22

168

4,31

x3.11

23

168

4,31

SA3

4,24

SA4

4,31

x3.12

10

21

166

4,26

x3.13

10

21

168

4,31

SA5

4,28

x3.14

12

18

160

4,10

x3.15

13

17

159

4,08

x3.16

12

18

164

4,21

x3.17

10

18

161

4,13

SA6

4,13

120

Skor Jawaban
1

Jumlah
Skor

x3.18

10

24

170

4,36

x3.19

23

169

4,33

Indikator

SA7

RataRata

4,35

x3.20

12

20

168

4,31

x3.21

23

170

4,36

SA8

4,33

x3.22

13

19

167

4,28

x3.23

11

24

176

4,51

SA9

4,44

x3.24

10

24

170

4,36

x3.25

11

24

176

4,51

SA10

4,44

x3.26

22

170

4,36

x3.27

23

169

4,33

SA11

4,35

SAP

4,28

Y1

26

171

4,38

Y2

10

17

154

3,95

Y3

10

18

159

4,08

Y4

12

19

167

4,28

Y5

23

166

4,26

LK1

4,19

Y6

25

171

4,38

Y7

22

164

4,21

Y8

23

169

4,33

Y9

24

171

4,38

Y10

26

172

4,41

LK2

4,34

Y11

23

170

4,36

Y12

25

171

4,38

Y13

13

11

13

152

3,90

LK3

4,21

Y14

23

168

4,31

Y15

22

158

4,05

Y16

25

172

4,41

LK4

4,26

LKPD

4,25

121

Lampiran 5
Hasil Uji PLS
Pengaruh Langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD

Pengaruh kompetensi SDM, penerapan SPIP dan SAP pada kualitas LKPD

122

Lampiran 6
Outer Loadings
LK1
LK2
LK3
LK4
SA1
SA2
SA3
SA4
SA5
SA6
SA7
SA8
SA9
SA10
SA11
SD1
SD2
SD3
SP1
SP2
SP3
SP4
SP5

LKPD
0.943
0.985
0.958
0.974

SAP

SDM

SPIP

0.957
0.951
0.947
0.958
0.943
0.880
0.932
0.917
0.931
0.933
0.873
0.954
0.963
0.952
0.961
0.973
0.969
0.969
0.950

Cross Loadings
LK1
LK2
LK3
LK4
SA1
SA2
SA3
SA4
SA5
SA6
SA7
SA8
SA9
SA10
SA11

LKPD
0.943
0.985
0.958
0.974
0,871
0,836
0,816
0,867
0,838
0,623
0,794
0,585
0,841
0,880
0,787

SAP
0,772
0,845
0,861
0,883
0.957
0.951
0.947
0.958
0.943
0.880
0.932
0.917
0.931
0.933
0.873

SDM
0,761
0,823
0,869
0,871
0,787
0,742
0,761
0,796
0,750
0,673
0,743
0,693
0.882
0,818
0,839

SPIP
0,772
0,845
0,861
0,883
0,724
0,753
0,720
0,735
0,723
0,553
0,696
0,445
0,693
0,802
0.881

SD1
SD2
SD3
SP1
SP2
SP3
SP4
SP5

0,841
0,754
0,883
0,772
0,808
0,560
0,804
0,766

0,829
0,810
0,762
0,751
0,771
0,506
0,724
0,653

0.954
0.963
0.952
0,642
0,714
0,489
0,669
0,652

0,699
0,614
0,691
0.961
0.973
0.969
0.969
0.950

123

Lampiran 7
Composite Reliability

Original Sample
(O)
0.982

Sample Mean
(M)
0.981

Standard Error
(STERR)
0.004

T Statistics
(O/STERR)
226.023

SAP

0.986

0.986

0.004

237.205

0.000

SDM

0.970

0.969

0.010

97.043

0.000

SPIP

0.986

0.986

0.004

268.621

0.000

Original Sample
(O)
0.975

Sample Mean
(M)
0.975

Standard Error
(STERR)
0.006

T Statistics
(O/STERR)
159.930

SAP

0.984

0.984

0.005

203.067

0.000

SDM

0.953

0.951

0.016

59.432

0.000

SPIP

0.982

0.982

0.005

204.949

0.000

Original Sample
(O)
0.931

Sample Mean
(M)
0.930

Standard Error
(STERR)
0.015

T Statistics
(O/STERR)
60.478

SAP

0.864

0.865

0.034

25.290

0.000

SDM

0.914

0.912

0.016

34.822

0.000

SPIP

0.934

0.935

0.016

58.141

0.000

Original Sample
(O)
0.866

Sample Mean
(M)
0.883

Standard Error
(STERR)
0.051

T Statistics
(O/STERR)
17.050

SAP

0.703

0.695

0.104

6.783

0.000

SPIP

0.474

0.478

0.159

2.979

0.002

LKPD

P Value
0.000

Cronbachs Alpha

LKPD

P Value
0.000

Average Variance Extracted (AVE)

LKPD

P Value
0.000

R Square

LKPD

P Value
0.000

Latent Variables Correlation

LKPD
LKPD
SAP
SDM
SPIP

SAP
1.000
0.879
0.854
0.822

SDM
1.000
0.838
0.741

SPIP

1.000
0.688

1.000

124

Lampiran 8
Total Effects Pengaruh langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD

Original Sample
(O)
0.856

Sample Mean
(M)
0.857

Standard Error
(STERR)
0.057

T Statistics
(O/STERR)
15.068

P Value

Original Sample
(O)
0.367

Sample Mean
(M)
0.366

Standard Error
(STERR)
0.207

T Statistics
(O/STERR)
1.778

P Value

SDM - > LKPD

0.318

0.310

0.157

2.030

0.021

SDM - > SAP

0.838

0.840

0.062

13.569

0.000

SDM - > SPIP

0.688

0.688

0.117

5.873

0.000

SPIP - > LKPD

0.330

0.334

0.187

1.765

0.039

Original Sample
(O)

Sample Mean
(M)

0.535

0.545

0.134

3.997

Original Sample
(O)
0.367

Sample Mean
(M)
0.366

Standard Error
(STERR)
0.207

T Statistics
(O/STERR)
1.778

SDM - > LKPD

0.854

0.855

0.061

13.979

0.000

SDM - > SAP

0.838

0.840

0.062

13.569

0.000

SDM - > SPIP

0.688

0.688

0.117

5.873

0.000

SPIP - > LKPD

0.330

0.334

0.187

1.765

0.039

SAP - > LKPD

0.000

Part Coefficients

SAP - > LKPD

0.038

Indirect Effects

Standard Error
(STERR)

T Statistics
(O/STERR)

P Value

SAP - > LKPD

SDM - > LKPD

0.000

SDM - > SAP

SDM - > SPIP
SPIP - > LKPD

Total Effects

SAP - > LKPD

P Value
0.038