TAREA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Nombre: Jos Andrs Vidal Avellan

Lugar y fecha: Loja, 21 de febrero del 2016
Curso: II Derecho Paralelo A
Docente: Dr. Disgrado Chamba Villavicencio
Actividad: Elaborar un trabajo de investigacin sobre la supremaca de la
Constitucin.

1. TITULO
SUPREMACA CONSTITUCIONAL

2. INTRODUCCION
Para hablar de la supremaca de la Constitucin primero hay que hablar qu le
otorga esta categora. Esta le es otorgada por la pirmide invertida de Hans
Kelsen que es un mtodo jurdico estricto, mediante el cual quiere eliminar toda
influencia psicolgica, sociolgica y teolgica en la construccin jurdica, y acotar
la misin de la ciencia del derecho al estudio exclusivo de las formas normativas
posibles y a las conexiones esenciales entre las mismas. La pirmide kelsiana, es
categorizar las diferentes clases de normas jurdicas ubicndolas en una forma
fcil de distinguir cual predomina sobre las dems creando un orden de prelacin
entre las mismas.
La constitucin segn la pirmide est en el primer lugar segn dicho orden de
prelacin y esto le da dos sentidos: El primero que en caso de conflicto de ley esta
ser la que predomine sobre todas las dems y lo segundo es que como norma
paraguas o como base del derecho de un pas todas las dems normas de inferior
categora deben obligatoriamente estar en concordancia a la misma y nunca en
contra pues perderan totalmente su validez jurdica.
El Ecuador es un Estado Constitucional de derechos, esto significa que los
derechos amparados por la constitucin siempre estarn por encima de las leyes y
estas como dicho anteriormente deben proteger esos derechos, desarrollarlos y
hacer efectivo su goce a todos los ciudadanos del Ecuador.

3. MARCO TEORICO
CAPITULO 1
DEFINICIONES
1.1 ETIMOLOGIA.
La palabra Constitucin proviene del latn Constitutio, - onis , de la cual
se desprenden varios significados, forma o sistema de gobierno que tiene
cada estado y ley fundamental de un estado que define el rgimen bsico
de los derechos y libertades de los gobernados, divisin de poderes e
instituciones de la organizacin poltica. En cuanto a la Supremaca la real
academia de la lengua, sostiene que significa: preeminencia, superioridad
jerrquica
As tambin Constitucin es un trmino del latn cum con y stature establecer. Es
la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o
aceptada para regirlo. La Constitucin fija los lmites y define las relaciones
entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del Estado, estableciendo
as las bases para su gobierno y organizacin de las instituciones en que
tales poderes se asientan. Tambin garantiza al pueblo determinados
derechos. La mayora de los pases tienen una Constitucin escrita.
1.2 Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola que significa
supremaca?
Segn el diccionario de la RAE supremaca tiene dos significados:
1. Grado supremo en cualquier lnea.
2. Preeminencia, superioridad jerrquica.
1.3 Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola que significa
Constitucin orientndolo al tema jurdico?
Segn el diccionario de la RAE Constitucin en sentido jurdico tiene las siguientes
definiciones:
1. Ley fundamental de un Estado, con rango superior al resto de las leyes, que
define el rgimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los
poderes e instituciones de la organizacin poltica. Como Las constituciones
americanas. La Constitucin espaola.
2. Forma o sistema de gobierno de una unidad poltica. La constitucin de Atenas.

3. En el derecho romano, ley que estableca el prncipe.

1.3 Qu significado tiene la Constitucin para el Derecho internacional y su
relacin con la misma?
El Estado de Derecho contemporneo, nacido con las revoluciones de finales del
siglo XVIII, tiene dos fuentes: una interna y otra externa, el derecho nacional y el
internacional. Ambas fuentes se relacionan y coordinan de suerte que no pueden
existir una sin la otra. Por eso segn la teora monista del derecho dice que os dos
sistemas jurdicos, interno y externo ambos forman una unidad porque se
relacionan tan estrechamente que no es posible aislarlos ni en teora ni en la
prctica.
El argumento clsico de la teora monista fue expuesto por Hans Kelsen en la
tercera dcada del siglo XX, El pensamiento de Kelsen en esta materia puede
resumirse en los siguientes puntos:
1. El derecho internacional determina los mbitos temporal, material y
personal de validez del orden jurdico nacional. En el primer caso, al regular
el nacimiento y la desaparicin de los Estados, fija en el tiempo la vigencia
de su derecho interno. En el segundo y tercer casos, determina sobre qu
territorio (material) y poblacin (personal) rige ese derecho nacional.
2. El orden jurdico internacional slo tiene significacin como parte de un
orden jurdico universal que comprende a todos los rdenes nacionales.
As, las normas de ambos rdenes, interno y externo, tienen validez
simultnea y no pueden, por ello, formar sistemas distintos e
independientes.
3. Cualquier asunto domstico en la vida de un Estado puede ser materia de
un tratado internacional. A su vez, muchos tratados internacionales tienen
ejecutoriedad propia, es decir, son autoejecutables porque se aplican
directamente en el orden jurdico interno, sin necesidad de leyes ni de
reglamentos nacionales.
4. El derecho internacional es un orden jurdico superior a todos los rdenes
jurdicos nacionales afirma Kelsen, y stos, como rdenes inferiores,
son delegados por aqul y forman con l un orden jurdico universal.
Otro punto importante es la Constitucin depende el rango que el derecho interno
de cada pas reconoce a los tratados internacionales. Sobre el particular, los
criterios de valoracin de dichos tratados que hacen las Constituciones pueden
reunirse en cuatro grupos:

A. Jerarqua supraconstitucional, por la que los instrumentos internacionales

se sobreponen al derecho interno, incluida la Constitucin.
B. Jerarqua constitucional, que reconoce a los tratados el mismo rango que a
la Constitucin.
C. Jerarqua supralegal, segn la cual los tratados se sobreponen a las leyes
ordinarias, pero no pueden modificar la Constitucin.
D. Jerarqua legal, por la que los tratados se equiparan a las leyes ordinarias.
1.5 Solo en que circunstancia en el Ecuador la Constitucin pasa al
segundo plano respecto a los tratados internacionales?
La constitucin pasa al segundo plano dndole a los tratados internacionales
relacionados a los derechos humanos el primer lugar en orden de prelacin
cuando, la primera no garantiza por medio escrito los derechos de los tratados
firmados y ratificados sirviendo el tratado del derecho vulnerado o por vulnerar
como ley vigente de orden superior.
1.6 Qu derechos fundamentales son garantizados segn la divisin de
derechos en la Constitucin del Ecuador del 2008?
Los derechos de bien vivir que incluyen:

Agua y alimentacin
Ambiente sano
Comunicacin e informacin
Cultura y ciencia
Educacin
Habitad y vivienda
Salud
Trabajo y seguridad social

Los Derechos de las personas y grupos de atencin prioritaria: adultos

mayores, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, privadas de
libertad, con enfermedades catastrficas, usuarias y consumidoras,
movilidad humana, jvenes y nios, nias y adolescentes.

Derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades

Derechos de participacin
Derechos de libertad
Derechos de la naturaleza
Derechos de proteccin

CAPITULO 2

ANTECEDENTES SOBRE SUPREMACA DE LA CONSTITUCIONAL.

2.1 Atenas
La constitucin de los atenienses es una obra de un grupo de trabajo dirigido por
Aristteles. Se trata de la primera de una serie de 158 constituciones que le
filsofo griego tendra en proyecto escribir con el fin de reflejar enciclopdicamente
la cultura legislativa de su tiempo.
En la Constitucin de los atenienses Aristteles refleja tanto la realidad legislativa
de la gran ciudad estado y el contexto en que este se fue plasmado a lo largo de la
historia, como los principales momentos de la misma en lo que se refiere a
distintas innovaciones de tipo poltico- administrativas. La obra muestra, adems el
pensamiento heleno acerca de la configuracin poltica y el socio- cultural de
Atenas.
Bsicamente son los dos asuntos que centran la atencin del texto: un recorrido
por la historia poltica de Atenas y una descripcin del sistema y organizacin del
Estado Ateniense.
En Grecia se presentaba dos criterios acerca de la Constitucin, ante todo, como
la organizacin bsica del Estado asimilndola al organismo del ser humano: por
ello se habla de criterio o concepteo material, en el que en otra pocas fue
llamado sustantivo u orgnico.
Fueron Platn y Aristteles quienes, apartndose del criterio material de
constitucin, dieron las bases iniciales para el constitucionalismo moderno, al
sostener que todo gobierno debe esta sujeto a la ley y toda ley a un principio
superior. Para Platn la forma poltica idea sera la creada por personas capaces
de gobernar con un arte y una fuerza superiores a la ley.
1.2 Roma
En roma desaparece el concepto de Constitucin como fue concebido por los
griegos, como una realidad general, totalizadora, para convertirse en una ley titular
emanada del emperador. Los romanos identificaban la Constitucin como la lex, el
edictum o , en general las disposiciones o mandatos imperiales.
El derecho pblico debe a Roma dos conceptos muy importantes, los cuales
jugaron a partir de la Edad media, Un papel en la formacin de los Estados
modernos: el concepto de superanitas del cual se deriva el termino soberana y el
concepto de imperium, el cual debe entenderse como un poder especficamente
poltico, independiente de los medios de accin econmicos o religiosos, ejercido
sobre hombres libres, con el apoyo de las instituciones polticas.

1.3 Edad media

En la Edad Media se consider a la Constitucin como una regla partcula, como
un edicto u orden, expedido por la autoridad eclesistica, particularmente por el
Papa. Durante el siglo XII el concepto vario; ya no se trata de una orden papal o
episcopal, sino de un acuerdo que haba de regular las relaciones entre la Iglesia y
el Estado.
En la Edad media, todos los aspectos de la vida estaban influidos por la religin y
la iglesia era una institucin con un fuerte poder poltico. El Papa afirmaba que su
poder se encontraba por encima de cualquier otro, incluso de los reyes y sola
mediar en los enfrentamientos entre los seores feudales.
Al mismo tiempo la Iglesia era propietaria de grandes extensiones de tierra y
seoros, los que, distribuidos por toda Europa crecan cada vez ms gracias a las
donaciones y a los impuestos que recolectaban, otorgndole, un importante poder
econmico.
1.4 La Carta Magna Inglesa de 1215
La Carta Magna es uno de los antecedentes de los regmenes de poder
modernos, en los cuales el poder del monarca o presidente se ve acotado o
limitado por un consejo, senado, congreso, parlamento o asamblea. Tambin es
Constitucionalismo clsico o antiguo.
La carta tiene su origen en Inglaterra, donde era conocida como Magna Carta
Libertatum. Fue un documento, aceptado por el rey Juan I de Inglaterra, mas sin
Tierra ante el acoso de los problemas sociales y las graves dificultades en la
poltica exterior. Despus de muchas luchas y discusiones, entre nobles de la
poca, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I en Londres el
15 de junio de 1215, sin embargo, procesos similares se haban producido con
anterioridad en la pennsula ibrica. Entre otras cosas se exiga no pervertir el
derecho; y se form el derecho al debido proceso; tambin separo la iglesia del
estado.
1.5 Desde la Edad Media hasta el Neo constitucionalismo
En la Edad Media comienza el desarrollo y expansin de las constituciones. En
esta poca se extienden las cartas, especialmente locales, que regulan la
existencia de los burgos, marcando los derechos y garantas correspondientes al
pueblo.
El constitucionalismo moderno parte de la poca de las revoluciones liberales del
siglo XVIII (Revolucin de Crcega, Revolucin francesa, emancipaciones

americanas, etc.) como respuesta al Antiguo Rgimen y su sistema absolutista o

autoritario. El siglo XIX supuso un desarrollo constante de esta idea de
Constitucin, de divisin de poderes y de establecimiento del derecho moderno
como hoy lo conocemos. As, con el liberalismo, las Constituciones se concretan y
desarrollan mucho ms que en ningn otro momento histrico.
Las primeras Constituciones modernas (empezando con la estadounidense de 17
de septiembre de 1787) estableciendo los lmites de los poderes
gubernamentales, y de proteccin de los derechos y libertades fundamentales
con las primeras enmiendas de 15 de diciembre de 1791 conocidas como
Declaracin de Derechos.
El imperio de la Constitucin sobre cualquier otra ley encuentra su origen en el
constitucionalismo de Estados Unidos de Amrica, es el primero que le otorga a la
constitucin el valor normativo de ley suprema y rompe con la idea y concepcin
de completar a la constitucin como un conjunto de ideas polticas sin vinculacin
jurdica. Con la famosa sentencia Marbury vs Madison, se afirm el principio de
supremaca constitucional, es decir, se consagr el principio que el poder judicial
ejerce el control de constitucionalidad.
As, se puede entender a la Supremaca Constitucional como un principio del
Derecho constitucional que postula, originalmente, ubicar a la Constitucin en
particular en un peldao jerrquicamente por encima de todas las dems normas
jurdicas, internas y externas, que puedan llegar a regir en ese pas.
El siguiente hito fundamental fue la Segunda Guerra Mundial, luego de la cual el
proceso iniciado levemente en la Revolucin francesa tuvo un gran
desarrollo y aceptacin. Este proceso fue el reconocimiento de los Derechos
Humanos que, desde entonces y de manera creciente, tiene una mayor
aceptacin como parte esencial de toda Constitucin y de ah se fueron
desarrollando como Neo Constitucionalismo basado principalmente en Derechos.
El punto ms novedoso de este desarrollo se en que la mera declaracin de
derechos no hace a estos invulnerables a cualquier violacin o intento de
violacin por parte tanto del Estado, como de otras personas. En ese sentido el
desarrollo del Constitucionalismo moderno se dedica al estudio de procedimientos
que aseguren una adecuada proteccin a los derechos reconocidos. Algunos de
estos procedimientos tienen un gran desarrollo histrico y terico (como el Habeas
corpus que data el siglo XIII) y otros son aun novedosos y tienen poco desarrollo
(como el Hbeas data y la Accin de Cumplimiento).
CAPITULO 3

Antecedente del control de Constitucionalidad y la Supremaca de la

Constitucin (Caso Marbury vs Madison).
3.1 Introduccin
Marbury versus Madison es probablemente el caso ms famoso del
constitucionalismo moderno. Todos los manuales de derecho constitucional de los
Estados Unidos comienzan con su exposicin para explicar el significado de la
Constitucin de ese pas. Pero el inters del caso va ms all del
constitucionalismo norteamericano y se instala en la discusin sobre el lugar que
debemos dar a la Constitucin dentro del sistema jurdico.
El caso Marbury vs Madison surge el 27 de febrero de 1801, los personajes ms
relevantes en este acontecimiento que tendra repercusiones internacionales en el
futuro son James Madison como el demandado, William Marbury como el actor
John Marshall como el Presidente de la corte y como Juez que resolvi el caso y
planteo en su sentencia un hito para el Derecho resolviendo con sabidura aun
cuando estaba en medio de un dilema. Fue resuelta el 24 de Febrero de 1803.
3.2 Desarrollo
Surge caso Marbury versus Madison el 27 de Febrero de 1801, faltando pocos
das para la toma de posesin de Jefferson como Presidente y del cambio de
poderes en el Congreso (que pasara a estar bajo dominio de los republicanos),
fue entonces aprobado por el Presidente Adams el nombramiento de 42 jueces de
paz para servir por un periodo de cinco aos en el distrito judicial de Columbia y
de Alexandria. El Senado hizo las correspondientes ratificaciones el 3 de marzo,
un da antes de la toma de posesin de Jefferson. John Marshall, quien para ese
entonces se desempeaba como secretario de Estado, deba certificar los
nombramientos, extendiendo sobre los mismos un sello oficial. A pesar de que
cont con ayuda para hacerlo, no tuvo tiempo para sellar los nombramientos y
enviarlos a sus titulares.
Cuando toma posesin el nuevo secretario de Estado, nada menos que James
Madison, el protegido de Thomas Jefferson y eminente abogado, se niega a sellar
y entregar los nombramientos que faltan porque el nuevo gobierno estaba irritado
por la maniobra de los federalistas de tratar de asegurarse el control de la
judicatura con el nombramiento de miembros de su partido justo antes de cesar en
el gobierno. En 1802, sin que se hubiera resuelto la cuestin, el Senado decide
modificar la ley sobre circuitos judiciales y elimina las plazas de los jueces
nombrados por Adams.

William Marbury fue uno de los jueces que, habiendo sido nombrado por el
Presidente y ratificado por el Senado, no recibi tal nombramiento. Marbury
demand a Madison en su carcter de secretario de Estado y responsable de
enviarle su nombramiento. Peda una orden de mandamus para que el gobierno
se viera obligado a hacerle llegar el nombramiento.
3.3 Conclusin- sentencia y enseanza del caso
Si el Tribunal fallaba a favor de Marbury, Madison todava podra negarse a
entregar el acta y el Tribunal no tendra manera de hacer cumplir la orden. Si el
Tribunal se pronunciaba contra Marbury, se arriesgaba a someter el poder judicial
a los jeffersonianos al permitirles negar a Marbury el cargo que poda reclamar
legalmente. El presidente del Tribunal Supremo John Marshall resolvi este dilema
al decidir que el Tribunal Supremo no estaba facultado para dirimir este caso.
Marshall dictamin que la Seccin 13 de la Ley Judicial, que otorgaba al Tribunal
estas facultades, era inconstitucional porque ampliaba la jurisdiccin original del
Tribunal de la jurisdiccin definida por la Constitucin misma. Al decidir no
intervenir en este caso, el Tribunal Supremo asegur su posicin como rbitro final
de la ley.
Este fue uno de los ms importantes ejercicios de los principios de la supremaca
de la constitucin al establecer que las leyes, reglamentos o decretos no podan
por encima de la constitucin y que las normas inferiores esta sujetas a control en
caso de contravenir las disposiciones de la constitucin.
Por ltimo el principio de supremaca de la Constitucin y el control de la
constitucionalidad, tienen un estrecho vnculo, ya que la primera se encarga de ser
parmetro para que ningn acto de autoridad, ley o tratado pueda contravenir la
ley fundamental, el control o la jurisdiccin constitucional se encarga de hacer
efectivo dicho principio, al otorgar mecanismos para garantizar la supremaca
constitucional.

4 MARCO JURIDICO
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE ECUADOR 2008
TITULO IX SUPREMACA DE LA CONSTITUCION
4.1 Principios
La constitucin es la norma suprema prevalece sobre cualquier otra del
ordenamiento jurdico. Las normas y los actos pblicos del poder pblico
debern mantener conformidad con las disposiciones constitucionales; caso
contrario carecer de eficacia jurdica. Cuando los tratados internacionales
de derechos humanos reconozcan derechos ms favorables a los
contenidos en la Constitucin, prevalecern sobre cualquier otra norma
jurdica.
El orden jerrquico de aplicacin de las normas ser el siguiente: La
constitucin; los tratados y convenios internacionales; leyes orgnicas;
leyes ordinarias; las normas regionales y las distritales; los decretos y
reglamentos; las ordenanzas; los acuerdos y las resoluciones; y los dems
actos y decisiones de los poderes pblicos. En caso de conflicto de norma
prevalecer la superior jerrquicamente.
Todas las personas, autoridades e instituciones estn sujetas a la
Constitucin. Las servidoras y servidores pblicos, autoridades
administrativas y judiciales aplicaran directamente las normas
constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de
derechos humanos adems sern de inmediato cumplimiento y aplicacin.
No podr alegarse falta de ley o desconocimiento de norma para justificar
vulneracin de derechos constitucionales o internacionales ni negar el
reconocimiento de tales derechos.
Las normas Constitucionales se interpretaran al tenor literal que ms se
ajuste a la Constitucin en su integridad.
Cuando un juez o jueza, de oficio o a peticin de parte, considere que una
norma jurdica es contraria a la Constitucin o a los instrumentos
internacionales, suspendern la tramitacin de la causa y remitir en
consulta el expediente a la Corte Constitucional, que resolver sobre la
Constitucionalidad de la norma y si no se pronuncia en el plazo
determinado, perjudicado podr interponer la accin correspondiente.
2.2 Corte Constitucional
La Corte Constitucional es el mximo rgano de control, interpretacin
constitucional y de administracin de justicia en esta materia. Ejerce
jurisdiccin nacional y su sede es la ciudad de quito. Tambien gozara de
autonoma administrativa y financiera. La ley determinara su organizacin y
funcionamientos y los procedimientos para el cumplimiento de sus
atribuciones.

10

Los miembros de la Corte Constitucional no estarn sujetos a juicio poltico

ni podrn ser removidos por quienes los designen. No obstante, estarn
sometidos a los mismos controles que el resto de autoridades pblicas y
respondern por los dems actos u omisiones que comentan en el ejercicio
sus funciones sea administrativa, civil o penalmente. La destitucin ser
decidida por las dos terceras partes de los integrantes de la Corte
Constitucional.

Estos miembros sern nueve que ejercern sus funciones en plenario y en

las salas de acuerdo con la ley. Desempeara su cargo por un periodo de
nueve aos, sin reeleccin inmediata y sern renovados por tercios cada
tres aos.

Para ser designado miembro de la Corte constitucional se requerir:

1. Ser ecuatoriano y encontrarse en ejercicio de sus derechos
polticos.
2. Tener ttulo de tercer nivel en Derechos legalmente reconocido en
el pas.
3. Haber ejercido con probidad notoria la profesin de abogado, la
judicatura o docencia universitaria en ciencias jurdicas.
4. Demostrar probidad y tica.
5. No perecer ni haber pertenecido en los ltimos diez aos a la
directica de ningn partido o movimiento poltico.
Los miembros de la Corte Constitucional se designaran por una comisin
calificadora que estar integrada por dos personas nombradas por cada
una de las funciones menos electoral y judicial. Esto se realizara por medio
de un concurso de mritos y el procedimiento, plazos y dems elementos
de eleccin y calificacin sern establecidos por la ley.
La Corte Constitucional ejercer las siguientes atribuciones:
1. Ser la instancia mxima de interpretacin de la Constitucin, del
tratado internacional, a travs de sus dictmenes y sentencias.
2. Conocer y resolver las acciones pblicas de inconstitucionalidad, por
el fondo o por la forma, contra actos normativos de carcter general
emitidos por los rganos de los Estados,
3. Declarar de oficio la inconstitucionalidad de normas conexas.
4. Conocer y resolver la inconstitucionalidad contra actos
administrativos con efectos generales emitidos por toda autoridad
publica.
5. Conocer y resolver las acciones por incumplimiento que se
presenten con la finalidad de garantizar la aplicacin de normas o
actos administrativos de carcter general.

11

6. Expedir sentencias que constituyan jurisprudencia vinculante

respecto a las garantas jurisdiccionales as como casos
seleccionados.
7. Dirimir conflictos de competencias o de atribuciones entre funciones
del Estado u rganos establecidos en la Constitucin,
8. Efectuar de oficio y de modo inmediato el control de
constitucionalidad de las declaratorias de estado de excepcin.
9. Conocer y sancionar el incumplimiento de las sentencias y
dictmenes constitucionales.
10. Declarar la inconstitucionalidad den que incurra las instituciones del
Estado o autoridades pblicas que por omisin inobserven, en forma
parcial o total, los mandatos contenidos en normas constitucionales.

Los ciudadanos podrn presentar una accin extraordinaria de proteccin

contra sentencias, autos definitivos y resoluciones con fuerza de sentencia.
La Corte Constitucional emitir dictamen previo y vinculante de
constitucionalidad en los casos de tratados internacionales previo a su
ratificacin, convocatorias a consultas populares y objeciones de
inconstitucionalidad.
Las acciones constitucionales podrn ser presentadas por cualquier
ciudadano o ciudadana individual o colectivamente.
Las sentencias y los autos de la Corte Constitucional tendr el carcter de
definitivos e inapelables.

4.3 Reforma a la Constitucin

La enmienda de uno o varios artculos de la Constitucin que no altere su
estructura fundamente, o de carcter y elementos constitutivos del Estado,
que no establezca restricciones a los derechos y garantas, o que no
modifique el procedimiento de reforma de la Constitucin, se realizara:
o Mediante referndum solicitado por la Presidente o Presidenta de la
Republica o por la ciudadana con el respaldo del ocho por ciento de
las personas inscritas en el registro electoral.
o Por iniciativa de un nmero no inferior a la tercera parte de los
miembros de la Asamblea Nacional.
La reforma parcial que no suponga una restriccin en los derechos y
garantas Constitucionales, ni modifique el procedimiento de reforma de las
Constitucin tendr lugar por iniciativa del presidente o a solicitud de la
ciudadana. La iniciativa ser tramitada por la Asamblea Nacional en al
menos dos debates. Una vez aprobado el proyecto de reforma
constitucional se convocara a referndum dentro de los cuarenta y cinco

12

das siguientes. Para la aprobacin se requerir al menos la mitad ms uno

de los votos vlidos emitidos y una vez aprobada el concejo nacional
electoral dispondr su publicacin.
La Corte Constitucional calificara cul de los procedimientos previstos en
este captulo corresponde en cada caso.
La asamblea constituyente solo podr ser convocada a travs de consulta
popular. Esta consulta podr ser solicitada por el presidente de la
Republica, o por el doce por ciento de las personas inscritas en el registro
electoral.

5. CONCLUSIONES
La constitucin es la norma fundamental de todo Estado Constitucional en
que esta, describe de forma escrita los principios, deberes y derechos de
las personas y la organizacin del Estado (Parte Orgnica y Dogmtica).
Est muy relacionado tambin con el derecho Internacional (externo) y
siendo este el derecho interno.
La Constitucin es la norma suprema que est por encima de las dems
normas en caso de conflicto legislativo y solo le trasferir esa atribucin a
los tratados y convenios internacionales cuando estos siendo ratificados
garanticen ms derechos de lo que los hace la propia Constitucin.
El control de Constitucionalidad est estrechamente relacionado con la
supremaca Constitucional porque el si bien el segundo nos dice que es la
norma a la que las dems deben estar adecuadas el primero supervisa y
corrige aquellas normas que van en contra de lo que dispone la
Constitucin. Esto tomo gran importancia gracias al hito del caso de
Marbury vs Madison siendo este uno de los antecedentes ms importantes
de control de Constitucionalidad.
6. RECOMENDACIONES
Que no se pueda enmendar la constitucin sin almenas implementar un
proceso en que la ciudadana influya y que no pase si no cuenta la
aprobacin de esta.
Que la accin extraordinaria de proteccin no se use de forma maliciosa por
el Estado.
Que los controles de leyes inconstitucionales sean ms estrictos pues se ha
visto de decretos y leyes que atentan contra derechos constitucionales y
que estos se hagan ms con la opinin del pueblo.

13

7. BIBLIOGRAFIA
Constitucin de la Repblica del Ecuador 2008
Marbury versus Madison: en los orgenes de la supremaca constitucional y
el control de constitucionalidad de Miguel Carbonell
Supremaca Constitucional, Comisin Internacional de Derechos Humanos.
http://stj.col.gob.mx/dh/descargables/pdf_seccion/sistemas_5_2_1.pdf
Derecho constitucional, derecho internacional y derecho comunitario de
Pablo Dermizaky P. (Bolivia).
Tesis SUPREMACA CONSTITUCIONAL. Universidad de Cuenca Facultad
de Jurisprudencia de Ab. Anbal Fabin Bermeo Guanga.
http://iusuniversalis.blogia.com/2011/022402-piramide-de-kelsen.php
Derecho Constitucional, Neo constitucionalismo y argumentacin de Zabala
Egis, Jorge.

14