Professional Documents
Culture Documents
DO
RIO
DE
JANEIRO
COMO
PARTE
DOS
REQUISITOS
ii
iii
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus e a toda a minha famlia: Maria Helena, Ana Helena, Jnior, Geraldo
Guimares (in memorian), e em especial, ao meu pai Juca pelo apoio dado em casa.
Agradeo aos gigantes Laura Motta, Salomo Pinto e Jacques de Medina por toda a
ateno e dedicao a mim prestada durante este tempo na COPPE. A professora Laura
Motta alm de excelente orientadora revelou-se uma grande amiga com a qual podemos
contar sempre.
Ao professor Alexandre Parreira pelas importantes contribuies dadas como membro
da banca e ao colega Marcos Massao Futai que ajudou na interpretao dos resultados
obtidos. Outros colegas tiveram uma importante participao neste trabalho na medida
que aliviaram a chamada solido da pesquisa. So eles: maj Geraldo Magela, Ian
Salles, Adriano Souza, Ana Ceclia, Luciana Nogueira, Ana Carla, Ftima S, Rmulo
Sandro, Everton Meirelles, Flvia Pires, Alosio Droesmeier, Fernando Navarro,
Manoel Izidro, Marcelo Furtado, Prepredigna Silva, Marcio Marangon, Geraldo
Luciano.
Agradeo ao Exrcito Brasileiro por ter me selecionado e liberado em tempo integral
para o curso de mestrado na COPPE, e ao Instituto Militar de Engenharia pela
confiana em mim depositada. Espero poder retribuir a confiana altura. Tambm,
aos professores do IME: gen Real, cel lvaro, cel Dias, maj Marcelo, maj Leo, cap
Jos Renato, cap Pires, entre outros, pelas palavras de incentivo.
equipe de pavimentos da COPPE: Ana Souza, lvaro Dell, Ricardo Gil, e, em
especial, ao Boror por ter me ensinado a montar, desmontar e operar o equipamento
triaxial de cargas repetidas.
Tive o privilgio de receber cpias de papers ou at mesmo de teses inteiras de
pesquisadores estrangeiros, atravs da internet e sem nenhum nus, portanto tenho o
dever de agradecer-lhes. So eles: Niclas Odermatt, Erick Lekarp, Sabine Werkmeister,
I. F. Collins.
iv
A study of plastic and elastic response of two lateritic soils a yellow clay of
Rio de Janeiro and a laterite gravel from Braslia submitted to repeated load triaxial
tests at several levels of stresses and number of cicles greates than 100,000. Twenty for
tests were made at different stress levels and compaction water contents near the
optimum value. The occurrence of plastic shakedown was investigated. The evolution
of permanent deformations with different factors number of load applications,
moisture content, and state of applied stresses was observed. Observed the variation of
elastic deformation of elastic deformation and resilient modulus with the number of
load applications. Test results were introduced in models by Monismith et al (1975),
Uzan (1981), and Tseng e Lytton (1989). Regression analyses were made to obtain a
correlationship of models parameters with states of stresses. As a parallel study,
resilient moduli were determined at 1 Hz and 2 Hz frequencies, after the permanent
deformation studies.
vi
NDICE
CAPTULO 1 INTRODUO............................................................................... 01
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA ....................................................... 04
2.1-Modelos de deformao permanente em solos ......................... 04
2.1.1 Introduo ............................................................... 04
2.1.2 Avaliao da deformao permanente .................... 05
2.1.3 Modelos usuais de deformao permanente
em solos............................................................................... 07
2.1.4 Outros modelos de deformao permanente
em solos............................................................................... 11
2.1.5 A experincia brasileira........................................... 18
2.1.6 Deformao permanente admissvel ....................... 24
2.2-A teoria do Shakedown ............................................................. 26
2.2.1 Consideraes sobre o carregamento cclico
de solos................................................................................ 26
2.2.2 Principais fatores associados .................................. 27
2.2.3 Resposta do solo submetido a
carregamento cclico ........................................................... 32
2.2.4 A teoria do shakedown ............................................ 34
2.2.4.1 Introduo ............................................................ 34
2.2.4.2 O shakedown ....................................................... 35
2.2.4.3 Teoremas fundamentais ...................................... 36
2.2.4.4 Tenses residuais ................................................ 39
2.2.5 Aplicao da teoria do shakedown a
pavimentos flexveis ........................................................... 39
vii
CAPTULO 4 - RESPOSTA
DOS
SOLOS
SUBMETIDOS
viii
...................................................................................................... 174
PLANILHAS DE ENSAIOS DE DEFORMAO
PERMANENTE.
ANEXO II
ANEXO III
ANEXO IV
PLANILHAS
RESILIENTE.
DE
ENSAIOS
ix
DE
MDULO
Captulo 1: Introduo
A deformao permanente em solos est diretamente associada ao defeito estrutural do
pavimento conhecido como afundamento de trilha de roda. Algumas pesquisas de
campo no Brasil, como a pesquisa PICR da dcada de 1970, constataram valores de
afundamento de trilha de roda dentro da faixa admissvel, mesmo para pavimentos com
muitos anos de operao, constatando que o principal defeito estrutural dos pavimentos
do Brasil era o trincamento por fadiga do revestimento asfltico.
Desta maneira, um estudo sobre deformao permanente tornar-se-ia secundrio frente
aos estudos de fadiga do revestimento asfltico do pavimento. Entretanto, pelo menos
dois importantes aspectos justificam esta linha de pesquisa.
Primeiro, do ponto de vista prtico, o desenvolvimento de um modelo de predio da
deformao permanente em solos que se adapte aos pavimentos brasileiros, e que seja,
posteriormente, incorporado ao mtodo mecanstico de dimensionamento de
pavimentos, evitando a simples cpia de modelos importados que, freqentemente,
induzem ao superdimensionamento.
Logicamente, um modelo para a predio de deformao permanente em solos no se
desenvolve apenas com uma tese de mestrado, entretanto aspectos fundamentais, tais
como a avaliao de modelos existentes, podem ser abordados de forma a redirecionar
as pesquisas futuras.
necessrio dizer que quase a totalidade dos pavimentos avaliados na pesquisa PICR
foi dimensionada pelo mtodo do CBR e este mtodo tende a superdimensionar o
pavimento exatamente no que se refere ao afundamento de trilha de roda, pois a
essncia do mtodo a construo de camadas sobre o subleito de forma a proteg-lo
da ao da carga do trfego, sendo que as propriedades mecnicas do subleito so
avaliadas por sua resistncia penetrao (ensaio de CBR), que no simula a condio
real na qual o solo solicitado no campo. Alm disso, a imerso do corpo-de-prova em
gua durante quatro dias no compatvel com as condies climticas ambientais
tropicais.
x
p
total
i=1
i
p
hi
(2.1)
p
total
- profundidade total do afundamento
Revestimento 32%
Figura 2.1: Trelia Utilizada para Medir Afundamento de Trilha de Roda na AASHO Road
Test. Extrado de Medina (1997).
A pista experimental da AASHO sofreu grande influncia de fatores climticosambientais, principalmente o chamado degelo da primavera, perodo no qual as
camadas do pavimento tendem saturao. Alm disso, o material constituinte do
subleito possua argilo-minerais expansivos. Estes dois fatores, obviamente,
contriburam, e muito, para o afundamento de trilha de roda.
Os resultados observados na pista experimental serviram para o aperfeioamento de
mtodos de dimensionamento de pavimentos tanto nos EUA quanto em grande parte do
mundo, inclusive o Brasil.
No Brasil, QUEIRZ (1984) utilizou dados da Pesquisa de Inter-Relacionamento de
Custos Rodovirios, elaborada pelo GEIPOT, para analisar, entre outros fatores
relacionados ao desempenho, a deformao permanente em pavimento brasileiros.
Observa-se, atravs da tabela 2.1, que a deformao permanente medida em 45 trechos
atingiu valor mximo de 7,4 mm e mdia de 2,53 mm, muito abaixo do valor mximo
admissvel em geral, como, por exemplo, o de 1,27 cm adotado pela FAA.
Tabela 2.1. Dados estruturais de Pavimentos Brasileiros. QUEIRZ (1984).
Varivel
Nmero de Trechos
45
Idade (anos)
7,71
4,80
1,5
20,5
0,78
0,43
0,17
2,13
5,00
0,88
3,40
7,50
5,56
0,74
3,20
7,23
2,53
0,90
0,40
7,40
Ainda sobre a influncia do tipo de solo do subleito, UZAN (1998) discorre sobre
caractersticas de solos argilosos tpicos de subleitos das vias de Israel.Observa-se um
aumento de umidade at o terceiro ou quinto ano de implantao da via, com umidade
de equilbrio entre 1,2.LP e 1,3LP, onde LP o limite de plasticidade. Ainda, todos os
materiais argilosos constituintes do subleito da pesquisa de UZAN continham
montmorilonita, argilo-mineral altamente expansivo.
(2.2)
Onde:
p - deformao especfica plstica
A e B - parmetros experimentais
N - nmero de repeties de carga
A deformao permanente obtida atravs de ensaios triaxiais de cargas
repetidas.Trata-se de um modelo simplificado que representa bem o comportamento
deformao permanente tanto de solos argilosos como de solos granulares, entretanto
alguns aspectos devem ser observados.
-
Tabela 2.2: Valores tpicos dos parmetros A e B. MONISMITH et al (1975), citado por
SVENSON (1980)
Amostra
H (%)
s(g/cm3)
d (kgf/cm2)
16,7
1,792
0,35
0,168
0,184
16,8
1,792
0,70
0,306
0,185
16,5
1,792
1,40
1,28
0,156
19,8
1,712
0,21
0,378
0,212
19,3
1,712
0,35
1,22
0,145
19,7
1,712
0,70
4,57
0,193
19,3
1,712
1,40
39,5
0,185
16,4
1,712
0,35
0,0467
0,332
16,5
1,712
0,70
0,746
0,163
10
16,1
1,712
1,40
1,73
0,154
Modelo de Uzan
Uzan (1982), citado por CARDOSO (87), desenvolve modelo a partir da diferenciao
da equao proposta por Monismith et al (1975).
p = A.NB
(2.2)
= A.B.NB-1
(2.3)
mas,
d p
dN
= lim
N N 1
A.N B A.( N 1) B
= A.(NB NB-1) = p (N)
N ( N 1)
onde:
p (N) deformao plstica para a n-sima camada
= A.B/ r e = 1 - B
8
= .N
(2.4)
Camada
et al
UZAN VERSTRATEN
et al (1975) (1985)
et al (1977)
(1975)
Revestimento
Base/Subbase
Subleito
0,656
0,45-0,90
0,70-0,90
0,146
0,10-0,50
0,90-1,00
0,10-0,30
0,88-
0,70-0,90
0,800
0,00-0,10
0,045
0,91
0,261,20
= .N
(2.5)
(2.6)
(2.7)
1
.[ z .( r + t)] = z
Ec
Ec
(2.8)
(r)z =
z
1
.[ z .( r + t)] =
ED
ED
(2.9)
Onde:
(t)z deformao total vertical;
(r)z deformao resiliente vertical;
z , r , t tenses atuantes;
coeficiente de Poisson.
Substituindo-se 2.1.8 e 2.1.9 na equao 2.1.7, tem-se:
z.(
1
1
) = z . .N
Ec E D
ED
(2.10)
a(N) = 0 .e N .v . h
r
(2.11)
onde:
a (N) - deformao permanente da camada
N nmero de repeties de carga
0, , propriedades dos materiais
r deformao especfica resiliente
v deformao especfica vertical mdia resiliente
h espessura da camada
10
0
)=-1,69867+0,09121.Wc 0,11921.d + 0,91219.log(Er)
r
(2.12)
R2 = 0,81
Log()=-0,97300,0000278.W c2 . d + 0,017165. d 0,0000338.W c2 .
(2.13)
R2 = 0,74
Log()=11,009+0,000681. W c2 . d - 0,40260. d + 0,0000545. W c2 .
(2.14)
R2 = 0,86
Para materiais constituintes das camadas de base e de subbase tem-se as equaes 2.15,
2.16 e 2.17.
Log (
0
)=0,809780,06626.Wc 0,003077. + 0,000003.Er
r
(2.15)
R2 = 0,60
Log()=-0,9190+0,03105.Wc+ 0,001806. 0,0000015.Er
(2.16)
R = 0,74
Log() = -1,78667 + 1,45062. Wc + 0,0003784. 2 - 0,002074. W c2 . 0,0000105. Er
R2=0,66
(2.17)
Onde:
Wc umidade do material %
tenso octadrica, em Psi
d tenso desvio em Psi
Er mdulo resiliente da camada em Psi
11
12
0.1
0.01
0.001
0.0001
1
10
100
1,000
10,000
100,000
nvel 2 hot - 2%
nvel 3 hot
nvel 3 hot - 2%
Grfico 2.1. Deformao Permanente Para Vrias Umidades e Distintos Nveis de Tenso
em Solo Arenoso. Adaptado de Bayomy e Al-Sanad (1993).
13
(2.18)
onde:
p - deformao permanente
A(D,w) - interseo da linha reta (p/N x N) com o eixo p/N
m - valor absoluto do coeficiente angular da mesma reta
N - nmero de ciclos
O estudo foi desenvolvido com solos siltosos e solos argilosos, ambos com frao
granular, oriundos do estado de Ohio/EUA. Concluem que o parmetro m varia
normalmente entre 0,82 e 0,95, podendo, em casos excepcionais, ser menor que 0,57. Para
solos com mdulo dinmico maior que 40 MPa, pode ser considerado constante. O
parmetro A funo da umidade, densidade, tenso desvio e estrutura do solo.
MAJEDZADEH, BAYOMY e KHEDR (1978) desenvolveram estudos experimentais
sobre a deformao permanente em solos do subleito de algumas rodovias em Ohio. Os
solos analisados eram siltosos, com ndice de plasticidade variando de 5,4 % a 16,1%.
Buscou-se um enquadramento no modelo da equao 2.19, assim como uma associao
entre o parmetro A desta equao e o mdulo dinmico E * , apresentada na equao
2.20.
p/N = A.Nm
(2.19)
onde:
p - deformao permanente
N - nmero de repeties de tenso
A, m - parmetros de afundamento
14
A = K. E *
(2.20)
(2.21)
Onde:
apl - tenso aplicada
apl - resistncia compresso, no confinada
R, C - constantes do material
15
O ensaio de cargas repetidas foi realizado com uma presso confinante de 14,5 lb/pol2
(psi), com freqncia de 40 ciclos por minuto (cpm) e pulsos de durao de 0,2 s.
Define-se nvel de tenso (qr) como a relao entre a tenso desvio e a resistncia obtida
num ensaio triaxial convencional, ou esttico, com taxa de deformao constante de 0,5
%/min.
Os resultados indicaram a existncia de um nvel de tenso crtico (threshold stress
level) abaixo do qual a deformao acumulada tende a se estabilizar, e acima da qual
ocorrem deformaes progressivas e at mesmo a ruptura. A figura 2.2 ilustra a variao
do nvel de tenses qr com o nmero de ciclos.
Foi verificado que para uma dada tenso confinante, densidade seca e condio de
compactao (energia, umidade), a deformao de ruptura relativamente independente
da histria de carregamento, podendo ser determinada em ensaios triaxiais convencionais
(estticos).
O modelo proposto varia de acordo com o nvel de tenses qr. Para qr superior ao crtico
tem-se a equao 2.22.
qr =
a
al + s l . log( N )
(2.22)
(2.23)
bh = Bh + Sh.log(N)
(2.24)
qr =
16
Figura 2.2. Determinao dos parmetros al e Sl do modelo proposto por Raad e Zeid
(1989).
Figura 2.3. Variao da Deformao Axial e Taxa de Deformao Axial com o Nmero de
Aplicao de Cargas. (3 = 14.5 psi, d = 129.5 lb/ft3, m = 7%). Raad e Zeid (1989).
17
Amostra
h(%)
s (g/cm3)
Energia
d (kgf/cm2)
Ax10-4
Argila vermelha RJ
17,0
1,781
Normal
0,76
93,0
0,058
18,9
1,717
0,76
29,9
0,072
21,1
1,688
0,75
11,5
0,086
23,3
1,614
0,75
49,3
0,121
16,2
1,776
1,42
12,9
0,028
17,4
1,757
1,42
29,8
0,039
18,6
1,737
1,42
80,3
0,044
18,7
1,729
0,70
59,9
0,066
Argila amarela RJ
Argila vermelha MG
Argila vermelha PR
Intermediria
Normal
Intermediria
Constata ainda Svenson que a variao do intervalo entre aplicaes de carga (0,86 a
2,86), para umidades prximas tima, pouca influncia tem nos valores dos coeficientes
A e B.
18
CARDOSO (1987) ensaiou dois solos laterticos da regio de Braslia/DF. O solo n 1 foi
classificado de argila com alta plasticidade e o solo n 2 de argila com baixa plasticidade,
ambas do tipo A-7-6, pela classificao da AASHTO. O solo 1 apresentou cerca de 30%
de sua massa com partculas de dimetros superiores a 0,42 mm (n 40), portanto ser
considerado como solo fino com significativa frao granular.
A maioria das amostras foi compactada na energia modificada, sendo algumas poucas na
energia normal, a umidade variou entre a mais seca e mais mida condio.
Aplicou-se uma presso confinante de 3, 5, 8.3, 10, e 15 lb/pol2 (psi) e tenso desvio de 5,
9, 15 e 25 lb/pol2 (psi) . Os ensaios foram conduzidos na condio drenada.
Cardoso enquadrou os resultados obtidos no modelo a seguir, desenvolvido a partir do
modelo de UZAN (1982):
p (N )
r
= .N
(2.4)
19
20
0.1
Santos (1998)
0.01
Motta (1991)
0.001
0.0001
1
10
100
1,000
10,000
100,000
Laterita Roraima
Solo
r2
Autor
Laterita MT E-100
0,005
0,11
0,92
Santos (1998)
Laterita MT E-200
0,001
0,10
0,92
Santos (1998)
Laterita RR
0,002
0,08
0,93
Motta (1991)
0.1
0.001
0.0001
1
10
100
1,000
10,000
100,000
Base
Subbase
Subleito
vmx=
0,006MR
1 + 0,7 log( N )
(2.25)
(NOTTINGHAN)
(2.26)
z=28000.10-6N-0,25
( SHELL, 1977)
(2.27)
z=11000.10 N
( CRR)
(2.28)
z=21000.10-6N-0,24
( LCPC)
(2.29)
-6
-0,23
(kgf/cm2)
(2.30)
cvs = 0,028N-0,25
CLAESSEN et al (1997)
cvs = 0,021N-0,23
cvs = 0,025N-0,23
cvs = 0,0085-0,14
Onde:
cvs - Deformao especfica vertical de compresso no topo do subleito
O INSTITUTO DO ASFALTO dos Estados Unidos, em seu mtodo de
dimensionamento MS(1) utiliza a expresso:
N=1,36x10-9c(-4,48)
(2.31)
THEYSE (1997), citado por SANTOS (1998), apresenta uma modelagem para dados
de afundamento de trilha de roda na frica do Sul , em trechos reais com a passagem
do equipamento HVS. Segundo THEYSE, WOLFF (1992) props a seguinte
modelagem para a deformao permanente total:
PD=(nM+a).(1 e-bn)
(2.32)
(2.33)
c, s , B - parmetros experimentais
Carregamento Ssmico
Fundao de Mquinas
Cravao de
Estacas
Rodovias e Ferrovias
R es is t n c ia
D e fo r m a o
R es ilien te
D e fo r m a o
Por outro lado, a parcela irrecupervel, ou plstica, desenvolvida durante cada ciclo
tende a ser reduzida com o acrscimo do nmero de ciclos.
10
11
Rigidez
Tenso
Deformao
Tempo
associado
volumtrico do solo;
12
ao
potencial
de
reduo
ngulo de Inclinao
a)
M odelo Conceitual
b)
R esultados Tpicos
Efeitos Dinmicos
13
15
l = (1,2,...r)
(2.34)
(2.35)
16
L(1 ) = 0
17
(2.36)
Por esta razo, tenses residuais conduzem a tenses permanentes que iro permanecer
no corpo mesmo aps o descarregamento elstico. Ento, o campo de tenses residuais
corresponde a um carregamento externo nulo e forma um sistema auto-equilibrado,
satisfazendo condies de equilbrio durante o processo completo de carregamento.
Aps a ocorrncia do shakedown as tenses residuais no mais sofrero variaes,
porque no ocorrem mais deformaes plsticas em um corpo em shakedown.
Teorema 1: Teorema de Melan.
Se para uma estrutura elasto-plstica submetida a agentes externos (cargas e
deslocamentos) existir um campo de tenses residuais i, j ( xi ), estaticamente
admissvel e independente do tempo, satisfazendo a equao (2.36), de tal forma que a
equao (2.37) seja satisfeita para todas as possveis variaes de carregamento:
f [ ie, j ( xi , t ) + i , j ( xi )] K ( xi )
(2.37)
De maneira alternativa, se um campo de tenses residuais puder ser encontrado tal que
o correspondente limite de carregamento elstico inclua o domnio de todos os
possveis carregamentos, ento o shakedown ir ocorrer durante o processo de
carregamento.
A condio para a ocorrncia do shakedown definida pela equao (2.37) pode tambm
ser expressa em termos de parmetros de carregamento l . Como as tenses elsticas
so funes lineares dos parmetros de carga, podem ser escritas:
ie, j = l ( ie, j )l
l = 1,2,..., r
(2.38)
onde:
i,e j : denota o campo de tenses elsticas independente do tempo e os parmetros de
carga l so funes do tempo. Substituindo-se na equao (2.2.4.4), tem-se:
f [l . ie, j ( xi , t ) + i , j ( xi )] K ( xi )
18
(2.39)
Princpio Cinemtico
Considere-se um corpo linear elstico-perfeitamente plstico submetido a um
carregamento mltiplo quase-esttico atuando em sua superfcie e admita-se os
deslocamentos
nulos.
Introduzindo-se
uma
taxa
de
deformao
plstica
(2.40)
(2.41)
1
(u ij ( xi ) + u ji ( xi )) em V , u i = 0 em S u
2
19
(2.42)
20
PSI
N
Figura 2.12. Performance do Pavimento. Pista Experimental da AASHO. Extrado de
SHARP e BOOKER (1984).
21
P
x
Carregamento
Direo de
Trfeg
Base
Subleito
(2.43)
Neste caso o maior valor de para satisfazer 2.43 ( k / max xze ). Ento, o
shakedown ocorrer exatamente no ponto onde a magnitude da tenso cisalhante
elstica atinge seu mximo no semi-espao.
22
(2.44)
Onde:
: fator de carga;
XR : tenso residual horizontal;
a : cos 2 ( ) ;
h = ( ZE XE ) sen 2 ( ).( ZE + XE ) ;
b = ( ZE XE ) 2 + 4. E sen 2 .( ZE + XE ) 2 ;
2
23
SD = mim (max )
(2.45)
z 0
XR = .( ZE XE ) e ZE = k
(2.46)
24
Os autores utilizaram o programa LAYELLIP para fazer uma srie de clculos, cujos
resultados podem ser analisados mediante a subdiviso em dois blocos: influncia das
propriedades do material e influncia da espessura da camada.
Influncia da Espessura da Camada.
Um exame detalhado da figura 2.16 mostra que sees de curvas associadas a fadiga
da camada de superfcie, de elevados valores de E / E 0 , so mltiplos da mesma curva
fonte.
25
Carga de Shakedown
sd.V/Co
A principal concluso que pode ser tirada da figura 2.16 bem como da
influncia da espessura da camada de superfcie o fato de que para uma dada
condio de c / c0 , e espessura D , existe um valor timo de rigidez relativa
E / E 0 , que maximiza a resistncia do pavimento ao colapso.
2.2.5.6 Soluo Numrica para Sistemas Multicamadas
Solues numricas para a teoria do shakedown aplicada a pavimentos flexveis
surgiram inicialmente com SHARP e BOOKER (1984), na Austrlia, e,
posteriormente, com RAAD, WEICHERT et al (1988, 1988a, 1988b) em trs artigos do
Transportation Research Board dos EUA. MEDINA (1999) interpretou e traduziu
parcialmente a coletnea de trabalhos de RAAD et al, tendo disponibilizado seus
manuscritos para uma primeira publicao sobre a teoria do shakedown no Brasil. A
discusso que se segue baseada nos manuscritos de MEDINA (1999) e nos de RAAD
et al (1988).
Na soluo proposta por RAAD et al (1988b) considera-se o pavimento como um meio
contnuo estratificado, para o qual deve-se atender s condies de equilbrio e
escoamento (ou ruptura), a partir de um campo de tenses residuais. utilizado o
mtodo dos elementos finitos com elementos quadrangulares para determinao das
foras e deslocamentos nos ns, alm das tenses atuantes no centro de cada elemento.
As condies de carregamento externo e deslocamentos nos ns externos
compatibilizam a estrutura com um pavimento usual. So desprezados os efeitos de
inrcia e viscosidade.
26
(2.47)
NP
i =1
i =1
Q = + ( S xi ) 2 + ( S yi ) 2
>0
(2.48)
(2.49)
3 2.C.tg (45 / 2)
(2.50)
= ( ij ) 0 + ( ij ) s + .( ij ) a + ij
(2.51)
28
Figura 2.17. Fluxograma Utilizado por RAAD et al (1988) para Clculo da Carga
de Shakedown.
MEDINA (1999) interpreta resultados obtidos de um dos artigos de RAAD et al
(1988), no qual se analisou sistemas de apenas duas camadas: concreto asfltico ou
material cimentado assente no subleito. A figura 2.18 apresenta a influncia das
caractersticas dos materiais na carga de shakedown.
29
A camada superficial tem coeso C1 = 100 lb/pol2 (0,69 MPa) e C2 = 500 lb/pol2 (3,45
MPa), coeficiente de Poisson, = 0,25, e ngulo de atrito interno, = 35; o subleito
fraco, com mdulo resiliente, E1 = 3000 lb/pol2 (20,6 MPa), c1 = 3 lb/pol2 (0,021 MPa),
= 0; o subleito resistente, E2 = 20.000 lb/pol2 (137,8 MPa), c2 = 20 lb/pol2 (0,114
MPa), 2 = 0,47.
Observa-se que no caso de subleito resistente as cargas de acomodamento para um
mesmo mdulo do revestimento so maiores que no caso de subleito fraco. Quanto
menor o mdulo do revestimento menor a carga de acomodamento, ou seja, maior a
responsabilidade do subleito. Em suma, a carga de acomodamento cresce com a
espessura e resistncia ao cisalhamento da camada superior, e com a resistncia do
subleito. Medina recorda as caractersticas favorveis dos solos tropicais compactados.
Mostraram RAAD et al (1988) que no caso de camada cimentada, de espessuras de 10
cm a 37,5 cm, assente num subleito fraco (E2 = 20,6 MPa, 2 = 0,47, c2 = 0,021 MPa e
30
31
32
carregamento.
33
Nmero de Ciclos
35
Ensaio
Unidade
Valor
Limite de
51,9
23,1
28,8
g/dm3
1.610
A-7-6
CH
LA
20,7
Liquidez (LL)
Limite de
Plasticidade (LP)
ndice de
Plasticidade (IP)
Peso Especfico
()
Classificao
TRB
Classificao
Unificada
Classificao
MCT
Umidade tima
h = 22,0 %
MR = 98,6.(d)-0,389
h = 22,0 %
36
37
38
MR (Kgf/cm2)
y = 769.46x 0.1456
R2 = 0.4009
y = 831.73x 0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Kgf/cm 2
Homogeneizado
No Homogeneizado
39
40
4. Introduo
Este captulo destina-se a analisar a resposta, ou desempenho, dos corpos-de-prova
estudados quando submetidos ao ensaio triaxial de cargas repetidas, sem, no entanto,
abordar aspectos especficos da deformao permanente, que sero analisados no
captulo cinco. Assim, a abordagem deste captulo est mais relacionada pesquisa da
ocorrncia do shakedown nos corpos-de-prova ensaiados e a aspectos relacionados
deformao elstica.
No conjunto de ensaios realizados com variados estados de tenso
procurou-se verificar para que nveis de tenso tem-se a ocorrncia do shakedown,
ou seja, o valor de tenso abaixo do qual os corpos-de-prova apresentam somente
deformaes elsticas. Neste sentido, adota-se como referncia o trabalho
produzido por WERKMEISTER et al (2001) que verificaram experimentalmente a
ocorrncia deste fenmeno em solos granulares, bem como uma plotagem de
dados segundo o modelo de Dawson e Wellner adotado por WERKMEISTER et al
(2001).
4.1 Argila Amarela
4.1.1 Consideraes Gerais
No total foram realizados 13 ensaios triaxiais de cargas repetidas com a Argila
Amarela, numerados de 1 a 14. O ensaio de nmero 9 foi inteiramente perdido,
portanto no relacionado, mas a sua numerao foi mantida. Os corpos-de-prova
foram moldados na energia Proctor Normal e com umidade em torno da
umidade tima de compactao (20,7%). Adotou-se procedimento de ensaio
semelhante ao ensaio de deformao permanente, descrito por MEDINA (1997),
exceo da freqncia de carregamento (2 Hz), e o estado de tenses variou
conforme mostrado na tabela 4.1.
41
Tabela 4.1: Estado de Tenso dos Ensaios Realizados com a Argila Amarela.
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
(kgf/cm2)
(kgf/cm2)
1/3
h (%)
0,7
0,7
0,35
1,05
0,25
1,2
0,75
0,5
1,8
0,5
1,05
1,2
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,5
1,2
0,5
0,5
1,2
0,5
0,7
1,2
1,2
2
2
1,5
2,5
1,5
2
2,5
2
2,5
2
2,5
2
1,5
21,3
20,6
19,4
21,3
20,0
19,9
20,6
20,6
19,2
18,4
20,7
21,7
20,4
Freqncia
(Hz)
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
51.500
500.000
506.000
190.000
470.500
319.000
340.000
310.000
186.000
303.000
338.000
340.000
330.000
A variao do estado de tenses tem como objetivo principal cobrir o maior nmero
possvel de tenses as quais o solo de fundao poder ser submetido em pavimentos
convencionais brasileiros, no sendo considerada a possibilidade de ruptura do corpode-prova. Logicamente, o autor tem conscincia da pequena quantidade de ensaios
realizados se comparado com o universo de possveis estados de tenses efetivamente
existentes no campo.
H dois outros aspectos a serem considerados. O primeiro se refere s limitaes do
equipamento que no foi concebido para aplicar tenses muito baixas, menores que 0,1
kgf/cm2 por exemplo. Um exemplo do nvel de tenso atuante no topo do subleito de
rodovias tpicas brasileiras pode ser visto em GUIMARES et al (2001), que
analisaram a estrutura de um pavimento da BR-101/BA, onde foi verificado que as
tenses atuantes no topo do subleito eram inferiores a 0,15 kgf/cm2. Uma soluo para
previso da deformao permanente neste tipo de situao foi sugerida por MEDINA
(1997) e ser abordado no captulo 5 do presente trabalho.
Outro aspecto se refere possibilidade de solos tpicos de subleitos de rodovias, ou de
camada final de terraplenagem, serem empregados como camada de pavimento
42
43
0.300000
0.250000
2 Hz
0.200000
0.150000
1 Hz
0.100000
0.050000
0.000000
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Ensaio 3
Ensaio 1
Ensaio 2
44
p
(x 10-3 mm) plotada na escala log.
N
50
100
150
200
250
300
350
100.0000
Ensaio 2
Ensaio 1
10.0000
Ensaio 3
Ensaio 5
1.0000
Ensaio 7
Ensaio 10
Ensaio 6
0.1000
Ensaio 8
Ensaio 11
0.0100
Ensaio 12
Ensaio 13
0.0010
Ensaio 14
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep). (x1/1000 mm). (Modelo
de Dawson e Wellner)
Grfico 4.2. Enquadramento no Modelo de Dawson e Wellner de Alguns Ensaios Realizados com a
Argila Amarela.
45
20
40
60
80
100
120
Ep/N(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
331.000
0.0010
506.000
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm).
46
140
20
40
60
80
100
120
10.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
47
140
100
200
300
400
500
600
700
800
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
48
900
50
100
150
200
250
300
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep). (x1/1000 mm)
10
20
30
40
50
10.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
49
60
70
50
100
150
200
250
300
1,000.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
100.0000
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
10
12
14
16
100.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
50
18
20
50
100
150
200
250
300
350
400
100.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep). (x1/1000 mm)
50
100
150
200
100.00
Ep/N(x1/1000 mm)
10.00
1.00
0.10
0.01
0.00
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm).
51
250
50
100
150
200
250
300
100.00
Ep/N(x1/1000 mm)
10.00
1.00
0.10
0.01
0.00
0.00
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm).
50
100
150
200
250
100.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm)
20
40
60
80
100
10.0000
Ep/N(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm).
52
120
20
40
60
80
100
120
140
160
Ep/N(x1/1000 mm)
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm).
0,01
.200 = 0,02 mm
100
53
180
10 6 10 5
=
= 90
10 4
total
= p ,10 + .n10 = p ,10 + 90.0,02
p
5
total
= p ,10 + 1,8 mm
p
5
mx
=
p ,10
5
0,17
.200 = 0,34 mm
100
total
= 0,34 + 1,8 = 2,14 mm
p
Considerando quatro camadas de solos de igual comportamento quanto deformao
permanente e de 20 cm cada no pavimento hipottico, tem-se que:
total
p , 4 = 4 x 2,14 = 8,56
8,56 10 mm (admissvel)
Logicamente, trata-se de um critrio conservativo, mas atende s necessidades da
prtica de engenharia.
54
25000
(2) y = 992.2x0.2332
R2 = 0.9627
MR (Kgf/cm2)
20000
(3) y = 1892.4x0.1731
R2 = 0.9023
15000
(4) y = 934.31x0.1679
R2 = 0.9615
(6) y = 1900.4x0.1411
R2 = 0.941
(12) y = 1620.5x0.0676
R2 = 0.9314
10000
5000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Ensaio 2
Ensaio 3
Ensaio 12
Ensaio 4
Ensaio 6
ciclos.
50
40
30
20
10
0
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Nmero de Ciclos
56
20
10
0
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Nmero de Ciclos
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
20000
40000
60000
80000
Nmero de Ciclos
50000
100000
150000
200000
Nmero de Ciclos
57
250000
300000
350000
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
Nmero de Ciclos
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
20000
40000
60000
Grfico 4.22. Variao da Deformao Elstica com N. Argila Amarela Ensaio 10.
58
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.23. Variao da Deformao Elstica com N. Argila Amarela Ensaio 11.
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.24. Variao da Deformao Elstica com N. Argila Amarela Ensaio 12.
25000
0.2332
y = 992.2x
2
R = 0.9627
MR (Kgf/cm2)
20000
15000
10000
5000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.25. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 2.
20000
18000
0.1825
y = 1698.3x
2
R = 0.926
MR (kgf/cm2)
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.26. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 3.
60
8000
7000
0.1679
MR (kgf/cm2)
6000
y = 934.31x
2
R = 0.9615
5000
4000
3000
2000
1000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.27. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 4.
12000
MR (kgf/cm2)
10000
8000
6000
4000
0.1143
y = 2582.2x
2
R = 0.874
2000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.28. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 6.
16000
0.1015
y = 2783.8x
2
R = 0.8747
14000
MR (Kgf/cm2)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.29. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 7.
61
16000
0.1255
y = 3178x
2
R = 0.9441
14000
MR (Kgf/cm2)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.30. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 10.
7000
MR (Kgf/cm2)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.31. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 11.
62
4500
4000
MR (Kgf/cm2)
3500
3000
2500
y = 1578.6x
2000
1500
0.0698
= 0.971
1000
500
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.32. Variao do Mdulo Resiliente com o Nmero N. Argila Amarela Ensaio 12.
Tabela 4.2. Parmetros do Mdulo Resiliente para os Vrios Ensaios Realizados com a
Argila Amarela.
Ensaio
1
2
3
4
6
7
10
12
(kgf/cm )
(kgf/cm )
0,7
0,7
0,35
1,05
1,2
0,75
1,8
1,05
0,7
0,7
0,7
0,7
1,2
0,5
1,2
0,7
h (%)
R2
21,3
20,6
19,4
21,3
19,9
20,6
19,2
20,7
51.500
500.000
506.000
190.000
319.000
340.000
186.000
338.000
992,2
1698,3
934,3
934,3
2582,2
2783,8
3178
1578,6
0,23
0,18
0,17
0,17
0,11
0,10
0,13
0,07
0,96
0,93
0,96
0,96
0,87
0,87
0,94
0,97
MR = K 1 . d
K2
65
1000
MR (MPa)
y = 173.6x-0.4113
R2 = 0.8406
y = 234.08x-0.1805
R2 = 0.4197
100
0.010
0.100
1.000
Freq 2 Hz
MR (MPa)
10000
y = 42.395x-1.5254
R2 = 0.8285
1000
y = 57.48x-1.1107
R2 = 0.8626
100
0.0100
0.1000
1.0000
Freq 2 Hz
MR (MPa)
y = 354.24x0.038
R2 = 0.1977
y = 300.02x0.005
R2 = 0.0012
100
0.010
0.100
1.000
Freq 2 Hz
66
1000
MR (MPa)
y = 260.09x-0.0794
R2 = 0.0748
y = 190.98x-0.1362
R2 = 0.1847
100
0.010
0.100
1.000
Freq 2 Hz
1000
MR (MPa)
y = 117.8x-0.677
R2 = 0.866
y = 81.368x-0.8084
R2 = 0.9267
100
0.0100
0.1000
1.0000
Freq 2 Hz
7
8
11
12
14
1 Hz
K1
K2
R2
81,4
57,5
354,2
260
81,4
-0,80
-1,11
0,04
-0,08
-0,80
0,93
0,86
0,20
0,08
0,93
2 Hz
MR
(MPa)
472,5
576,3
326,9
315,5
500,8
K1
K2
234,8
42,4
300
191
117,8
-0,18
-1,52
0,005
-0,14
-0,68
67
R2
MR
(MPa)
0,42
353,2
0,82
530,9
0,001
298,3
0,19
263,5
0,87
478,3
%
Reduo
25,3
7,9
8,7
16,5
4,5
68
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
(Kgf/cm2)
(Kgf/cm2)
1/3
h (%)
1,125
1,05
0,75
0,7
0,75
1,5
1,5
0,75
1,05
0,75
0,7
1,5
1,0
1,5
2,5
2,0
2,0
2,0
1,5
2,5
2,0
15,2
14,0
17,6
16,9
16,3
15,8
13,8
Freqncia
(Hz)
69
2
2
2
2
2
2
2
1.000.000
201.700
392.100
530.000
508.500
319.500
200.200
1,0
2,0
8
2,0
1,5
9
2,0
1,0
10
4.2.2 Pesquisa do Shakedown
1,5
2,33
3,0
13,6
16,0
16.4
2
2
2
647.200
472.000
532.200
50
100
150
200
250
300
350
400
10.00000
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.00000
0.10000
0.01000
0.00100
0.00010
0.00001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de Dawson e
Wellner)
Ensaio 10
Ensaio 9
Ensaio 8
Ensaio 7
Ensaio 4
Ensaio 3
Ensaio 2
Ensaio 1
Ensaio 6
Observa-se no grfico 4.38 uma resposta bastante distinta daquela apresentada pela
argila amarela. Naquele caso quase todos os ensaios apresentaram comportamento
tpico B, pelo critrio de WERKMEISTER et al (2001). Mas no caso da laterita
Braslia
quase
todos
os
corpos-de-prova
apresentaram
forte
tendncia
ao
150
1.0000
170
190
210
230
250
270
290
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Dawson e Wellner)
71
50
60
70
80
90
100
110
120
130
(Ep/N)(x1/000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
O ensaio 2, grfico 4.40, apresentou comportamento distinto dos demais, pois ocorreu
escoamento plstico durante todo o ensaio, caracterizando comportamento do tipo B.
O ensaio 2 difere do ensaio 1 no somente pelo estado de tenso, mas tambm pelo
nmero de aplicaes de carga. Neste aspecto interessante observar a diferena de
comportamento entre os dois ensaios para um mesmo nmero de aplicaes de cargas.
o que se apresenta no grfico 4.41, no qual observa-se enquanto o ensaio 1 j mostra
uma tendncia ao shakedown, o ensaio 2 permanece em escoamento plstico. Ou seja,
pelo menos nestas duas situaes o prolongamento da repetio de cargas pouco
contribuiu para a verificao do shakedown.
72
10
60
110
160
210
260
310
10.0000
(Ep/N)(x1/000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de Dawson
e Wellner)
Ensaio 2
Ensaio 1
160
170
180
190
200
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
73
50
60
70
80
90
100
110
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
O ensaio 6, grfico 4.44, quando analisado isoladamente mostra que apesar da forte
tendncia ao acomodamento plstico o corpo-de-prova apresentou escoamento. A
diminuta diferena entre as duas ltimas leituras, para N igual a 189.000 e 319.500
tem-se deformao total de 0,171 mm e 0,167 mm respectivamente comprova esta
afirmao. Aqui vale relembrar o critrio prtico de acomodamento citado no item 4.1
que se aplica perfeitamente ao ensaio 6, mas o aspecto conceitual do shakedown
predominante, portanto, definitivamente, neste caso no ocorreu shakedown.
74
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
(Ep/N)(x/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de Dawson
e Wellner)
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
75
10
15
20
25
30
35
40
1.00000
(Ep/N)(x1/1000 mm)
0.10000
0.01000
0.00100
0.00010
0.00001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
76
50
70
90
110
130
150
170
190
10.00000
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.00000
0.10000
0.01000
0.00100
0.00010
0.00001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Daw son e Wellner)
50
100
150
200
250
300
350
400
10.00000
(Ep/N)(x1/1000 mm)
1.00000
0.10000
0.01000
0.00100
0.00010
0.00001
Deformao Permanente Vertical Acumulada (Ep)(x1/1000 mm). (Modelo de
Dawson e Wellner)
77
Aps a anlise mais detalhada do modelo de Dawson e Wellner para cada ensaio foi
possvel resumir a ocorrncia do shakedown para a laterita Braslia de acordo com a
tabela 4.5.
Tabela 4.5. Resumo da Pesquisa do Shakedown com a Laterita Braslia.
Tipo de Resposta
Ensaios
Shakedown
1, 4 e 10
Escoamento Plstico
2, 3, 6, 7 e 8
Shakedown Aparente
3.5
2.5
2.5
1.875
1.5
1.4 1.4
2.1
1
0.5
0
0
0.5
1.5
2.5
Grfico 4.49. Pesquisa do Shakedown no Espao das Tenses Principais, 1 e 3, para a Laterita
Braslia.
78
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Ensaio 4
Ensaio 6
Ensaio 7
79
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.51. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio
1.
30000
MR (Kgf/cm2)
25000
0.2182
y = 1126.5x
2
R = 0.8207
20000
15000
10000
5000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.52. Variao do Mdulo Resiliente com N para a Laterita Braslia no Ensaio 1.
80
e 201.700.
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.53. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 2.
100000
90000
MR (Kgf/cm2)
80000
0.4375
y = 333.76x
2
R = 0.8942
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.54. Variao do Mdulo Resiliente com N para a Laterita Braslia no Ensaio2.
81
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.55. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 3.
16000
14000
MR (Kgf/cm2)
12000
10000
8000
6000
0.087
y = 4568.4x
2
R = 0.8985
4000
2000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.56. Variao do Mdulo Resiliente com N para a Laterita Braslia no Ensaio 3.
82
20.9 (x 10-3 mm). No ltimo ciclo do ensaio registrou-se 16.07 (x 10-3 mm).
40
30
20
10
0
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.57. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 4.
10000
9000
MR (Kgf/cm2)
8000
7000
6000
5000
0.0595
y = 3799.8x
2
R = 0.7591
4000
3000
2000
1000
0
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.58. Variao do Mdulo Resiliente com N para a Laterita Braslia no Ensaio 4.
83
60
50
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.59. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 6.
30
20
10
0
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.60. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 8.
70
60
50
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.61. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 7.
84
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
500000
Nmero de Ciclos
Grfico 4.62. Variao da Deformao Elstica com N para a Laterita Braslia no Ensaio 9.
85
250
200
150
100
50
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
Nmero de Ciclos
Deformao Elstica
86
CP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Convencional
MR (1
Hz) MPa
981,4
1182,1
854,8
708,8
571,4
1192,2
457,9
1031,3
665,8
465,9
MR (2
Hz) MPa
886,6
927
604,1
528,3
1466,7
496,5
831,1
606,8
-
Umidade
(%)
15.17
14.01
17.62
16.93
16.27
15.79
13.74
16,4
16,4
17,5
%
Aumento
110,6
153,7
83,5
52,1
22,6
155,9
-1,71
121,4
42,9
y = 479.44x-0.1877
R2 = 0.1012
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
y = 642.08x-0.2544
R2 = 0.2808
MR (MPa)
MR (MPa)
y = 1290x0.0522
R2 = 0.0088
y = 425.84x-0.3067
R2 = 0.347
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
Convencional
88
1.000
10000
MR (MPa)
y = 875.03x-0.0164
R2 = 0.0044
y = 479.44x-0.1877
R2 = 0.1012
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 683.49x-0.0985
R2 = 0.2373
y = 722.45x-0.1096
R2 = 0.2611
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
1.000
Convencional
89
10000
MR (MPa)
y = 973.72x0.2311
R2 = 0.2554
y = 702.87x0.0538
R2 = 0.1103
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 655.46x0.1009
R2 = 0.0855
y = 618.57x0.0132
R2 = 0.0086
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
Convencional
90
1.000
10000
MR (MPa)
y = 416.39x-0.1069
R2 = 0.1266
y = 826.16x0.1603
R2 = 0.2609
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 370.23x-0.1923
R2 = 0.5485
y = 605.5x0.0719
R2 = 0.0674
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
Convencional
91
1.000
10000
MR (MPa)
y = 254.55x-0.5485
R2 = 0.3753
y = 436.85x-0.2672
R2 = 0.0677
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 322.92x-0.6266
R2 = 0.6292
y = 236.8x-0.6771
R2 = 0.7624
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
1.000
Convencional
O ensaio realizado com o cp 7 indicou pouca variao do mdulo resiliente, para ambas
as freqncias de carga, em relao ao ensaio convencional.
92
10000
MR (MPa)
y = 784.34x0.1452
R2 = 0.1188
y = 698.22x0.1717
R2 = 0.3132
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 607.17x0.0768
R2 = 0.0427
y = 383.76x-0.0768
R2 = 0.094
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
1.000
Convencional
93
10000
MR (MPa)
y = 292.22x-0.3888
R2 = 0.1103
y = 387.37x-0.2409
R2 = 0.1901
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 137.32x-0.884
R2 = 0.8564
y = 372.53x-0.3414
R2 = 0.4906
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
1.000
Convencional
94
10000
MR (MPa)
y = 2237.2x0.4667
R2 = 0.8271
y = 1599x0.3418
R2 = 0.8812
1000
y = 831.73x0.2118
R2 = 0.6148
100
0.01
0.1
Convencional
10000
MR (MPa)
y = 1194.6x0.2939
R2 = 0.5758
y = 1048.5x0.2643
R2 = 0.6766
1000
y = 548.1x0.0811
R2 = 0.1209
100
0.010
0.100
Convencional
95
1.000
96
5. Consideraes Iniciais
Este captulo destina-se a analisar especificamente a deformao permanente
desenvolvida nos corpos-de-prova dos solos estudados, independente da ocorrncia do
shakedown e da variao da deformao elstica. Para isto, foram selecionados na
literatura modelos tradicionais de deformao permanente, quais sejam: MONISMITH
et al (1975), UZAN (1981) e TSENG e LYTTON (1989), todos j citados
anteriormente.
Alguns dos ensaios foram conduzidos de forma a poder verificar a influncia de alguns
dos principais fatores que influenciam a deformao permanente em solos, tais como
umidade de compactao, tenso desvio (d), tenso confinante (3) e razo de tenses
(1/3).
A seguir reproduz-se a tabela 4.1 para que o leitor possa ter maior facilidade no
acompanhamento das interpretaes.
Tabela 4.1: Estado de Tenso dos Ensaios Realizados com a Argila Amarela.
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
d (Kgf/cm2)
3 (Kgf/cm2)
1/3
h (%)
0,7
0,7
0,35
1,05
0,25
1,2
0,75
0,5
1,8
0,5
1,05
1,2
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,5
1,2
0,5
0,5
1,2
0,5
0,7
1,2
1,2
2
2
1,5
2,5
1,5
2
2,5
2
2,5
2
2,5
2
1,5
21,3
20,6
19,4
21,3
20,0
19,9
20,6
20,6
19,2
18,4
20,7
21,7
20,4
97
Frequncia
(Hz)
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
51.500
500.000
506.000
190.000
470.500
319.000
340.000
310.000
186.000
303.000
338.000
340.000
330.000
elevado para subleito, mas a deformao permanente especfica gerada foi de 0,15 %.
Portanto, para uma camada de 20 cm deste material, nestas condies, ter-se-ia uma
deformao permanente de 0,3 mm, que um valor muito baixo.
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
500000
Nmero de Ciclos
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Ensaio 5
Ensaio 11
Ensaio 12
Ensaio 13
Ensaio 14
Ensaio 6
Ensaio 7
Ensaio 8
Ensaio 10
No ensaio 3 foi verificado que entre os ciclos de nmero 331.600 e 506.000, portanto
ao longo de mais de 170.000 ciclos, o registro de deformao permanente permaneceu
inalterado, ou seja, houve acomodamento da deformao permanente. O ensaio 3
corresponde ao de tenso desvio aplicada de 0,35 kgf/cm2.
99
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA(%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.16
0.50
0.14
0.45
0.40
0.12
0.35
0.10
0.30
0.08
0.25
0.06
0.20
0.15
0.04
0.10
0.02
0.05
0.00
0.00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
50000
100000
150000
200000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.20
0.100
0.18
0.090
0.16
0.080
0.14
0.070
0.12
0.060
0.10
0.050
0.08
0.040
0.06
0.030
0.04
0.020
0.02
0.010
0.00
0.000
0
200000
400000
600000
800000
1000000
100000
200000
300000
400000
500000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.100
0.150
0.090
0.130
0.080
0.070
0.110
0.060
0.090
0.050
0.040
0.070
0.030
0.050
0.020
0.010
0.030
0.000
0
100000
200000
300000
400000
500000
0.010
600000
100
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.06
0.14
0.12
0.10
0.04
0.08
0.06
0.02
0.04
0.02
0.00
0.00
0
100000
200000
300000
400000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.14
0.05
0.05
0.12
0.04
0.1
0.04
0.03
0.08
0.03
0.06
0.02
0.02
0.04
0.01
0.02
0.01
0.00
0
0
100000
200000
300000
400000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.18
0.14
0.16
0.12
0.14
0.10
0.12
0.10
0.08
0.08
0.06
0.06
0.04
0.04
0.02
0.02
0.00
0.00
0
50000
100000
150000
200000
101
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ESPECFICA (%) COM "N"
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0
100000
200000
300000
400000
0.16
0.14
0.12
0.10
Ensaio 2
0.08
Ensaio 3
0.06
0.04
0.02
0.00
0
100000
200000
300000
Nmero de Ciclos
102
400000
500000
Com os ensaios 2 e 7, conduzidos a mesma tenso desvio de 1,0 kgf/cm2, foi possvel
observar o efeito isolado da tenso confinante na deformao permanente especfica.
bem verdade que a diferena entre as tenses confinantes foi muito pequena, de 0,7
kgf/cm2 no ensaio 2, para 0,5 kgf/cm2 no ensaio 7. Foi observada uma reduo
percentual de aproximadamente 17% , quando a tenso confinante diminui de 0,7 para
0,5 kgf/cm2, tal como ilustrado no grfico 5.16.
0.16
0.14
0.12
0.10
Ensaio 2
0.08
Ensaio 7
0.06
0.04
0.02
0.00
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Nmero de Ciclos
103
0.200
0.180
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
Nmero de Ciclos
Ensaio 6 (h = 19,9 %)
Ensaio 13 (h = 21,7 %)
Grfico 5.17
104
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
Nm ero de Ciclos
Ensaio 8 (h = 20,6 %)
Ensaio 11 (h = 18,8 %)
Grfico 5.18.
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
Nm ero de Ciclos
Ensaio 4 ( h = 21,3 %)
Ensaio 12 ( h = 20,7%)
105
350000
400000
5.1.2 Curvas d x p e 1 x p
As tenses usualmente atuantes em subleitos dos pavimentos brasileiros em geral so
muito baixas para reproduo em ensaios triaxiais de cargas repetidas de laboratrio.
MEDINA (1997) prope a plotagem da curva d x p para alguns nmeros N, como
forma de se estimar a deformao permanente a baixas tenses desvio. Nos grficos
5.20 a 5.23 so apresentadas as variaes da deformao permanente para um nmero
de repeties de carga, N, de 1.000, 10.000, 100.000 e 300.000 ciclos.
Foram escolhidos resultados de ensaios correspondentes a corpos-de-prova moldados
dentro do intervalo que possa ser considerado como umidade tima. A primeira
seqncia de grficos corresponde relao d x p, sendo observado um bom
coeficiente de correlao para ciclos de 1.000 a 100.000, porm para ciclo de 300.000 o
enquadramento foi ruim. As equaes obtidas foram as seguintes:
N = 1.000
d = 3.( p ) 0,52
R2 = 0,88
(5.1)
N = 10.000
d = 2,8( p ) 0,59
R2 = 0,82
(5.2)
N = 100.000
d = 2,14( p ) 0,61
R2 = 0,65
(5.3)
N = 300.000
d = 1,7( p ) 0,58
R2 = 0,53
(5.4)
106
1.2
0.5161
y = 3.0069x
2
R = 0.8781
1.0
0.8
1.05
0.75
0.6
0.5
0.4
0.35
0.25
0.2
0.0
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
1.2
0.5898
y = 2.8044x
2
R = 0.8147
1.0
1.05
0.8
0.75
0.6
0.5
0.4
0.35
0.25
0.2
0.0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
107
1.2
0.6124
y = 2.1397x
2
R = 0.6498
1.0
1.05
0.8
0.75
0.6
0.5
0.4
0.35
0.25
0.2
0.0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
1.2
Tenso Desvio (Kgf/cm2)
0.5807
y = 1.707x
2
R = 0.5275
1.0
1.05
0.8
0.75
0.6
0.5
0.4
0.35
0.25
0.2
0.0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
1 = 2,8. p
0 , 27
R2 = 0,82
(5.5)
N = 10.000
1 = 2,9. p
0 , 33
R2 = 0,85
(5.6)
N = 100.000
1 = 2,6. p
0 , 37
R2 = 0,79
(5.7)
N = 300.000
1 = 2,4. p
0 , 37
R2 = 0,71
(5.8)
108
2
y = 2.8331x
1.8
1.6
0.2712
1.75
= 0.8235
1.4
1.25
1.2
1
0.8
1.05
1
0.75
0.6
0.4
0.2
0
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
2
0.3262
1.8
y = 2.8623x
2
R = 0.8462
1.6
1.75
1.4
1.25
1.2
1
0.8
1.05
1
0.75
0.6
0.4
0.2
0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
109
2
1.8
1.6
1.4
1.75
0.3657
y = 2.6257x
2
R = 0.7869
1.25
1.2
1
0.8
1.05
1
0.75
0.6
0.4
0.2
0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
2
1.8
1.6
1.4
1.75
0.3654
y = 2.3848x
2
R = 0.7092
1.25
1.2
1
0.8
1.05
1
0.75
0.6
0.4
0.2
0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
Deformao Permanente Total (mm). [300.000 Ciclos]
0.300
110
Ensaio
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
(kgf/cm2)
R2 (Monismith)
(kgf/cm2)
0,7
0,7
0,35
1,05
0,25
1,2
0,75
0,5
1,8
0,5
1,05
1,2
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,5
1,2
0,5
0,5
1,2
0,5
0,7
1,2
1,2
0,036
0,07
0,001
0,223
0,002
0,087
0,023
0,004
0,092
0,037
0,05
0,136
0,008
0,16
0,10
0,40
0,09
0,27
0,09
0,18
0,21
0,09
0,24
0,13
0,08
0,22
0,98
0,99
0,97
0,89
0,87
0,96
0,96
0,98
0,99
0,95
0,99
0,95
0,98
112
Nmero de Ciclos
10.000
60.000
197.000
222.485
500.000
A
0,0701
0,0694
0,0699
0,0699
0,0699
B
0,103
0,1055
0,104
0,1041
0,1047
R2
0,9691
0,9826
0,983
0,9849
0,9866
Nmero de Ciclos
7.000
79.000
235.000
506.000
A
0,0007
0,0006
0,0007
0,0007
B
0,4129
0,4311
0,4125
0,4073
R2
0,9789
0,9903
0,9884
0,988
Nmero de Ciclos
12.100
153.850
191.000
470.500
A
0,0033
0,0027
0,0024
0,0019
B
0,1493
0,1934
0,2154
0,2684
R2
0,8807
0,8811
0,8834
0,8677
Nmero de Ciclos
12.600
187.660
319.000
A
0,0443
0,0556
0,0571
B
0,1832
0,132
0,1267
R2
0,9464
0,9024
0,9065
Nmero de Ciclos
9.170
180.000
340.000
A
0,0192
0,0226
0,0231
B
0,2162
0,1825
0,1783
R2
0,9538
0,9548
0,9633
113
Nmero de Ciclos
5.800
151.000
310.000
A
0,004
0,004
0,0037
B
0,1961
0,2004
0,2111
R2
0,9748
0,9872
0,9812
Nmero de Ciclos
9.500
177.200
338.000
A
0,0145
0,0223
0,0239
B
0,2974
0,2096
0,1977
R2
0,8423
0,8122
0,8331
Nmero de Ciclos
10.500
166.000
340.000
A
0,0373
0,0482
0,0518
B
0,2194
0,1705
0,1586
R2
0,9942
0,9384
0,9298
0.350
0.300
At 60000
At 197000
0.250
At 222485
0.200
At 500000
At 10000
0.150
4E+06
3E+06
2E+06
1E+06
5E+05
4E+05
3E+05
2E+05
40000
30000
20000
10000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
0.100
1000
anteriormente.
Nmero de Ciclos
Grfico 5.28. Influncia da Variao dos Parmetros A e B na Predio Deformao Permanente
Total. Ensaio 2.
114
At 7000
At 79000
At 235000
At 506000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 00
00 0
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Nmero de Ciclos
0.120
0.100
At 12100
0.080
At 153850
0.060
At 191000
0.040
At 470500
0.020
0.000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 000
00
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
Nmero de Ciclos
0.800
0.700
0.600
0.500
At 12600
0.400
At 187660
0.300
At 319000
0.200
0.100
0.000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 000
00
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
Nmero de Ciclos
115
0.500
0.400
At 9170
0.300
At 180000
At 340000
0.200
0.100
0.000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 00
00 0
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
0.600
0.100
0.090
0.080
0.070
0.060
0.050
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
At 5800
At 151000
At 310000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 000
00
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
Nmero de Ciclos
Grfico 5.32. Influncia da Variao dos Parmetros A e B na Predio Deformao
Permanente Total. Ensaio 7.
Nmero de Ciclos
1.400
1.200
1.000
At 9500
0.800
At 177200
0.600
At 338000
0.400
0.200
0.000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 000
00
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
Nmero de Ciclos
116
1.000
0.800
At 10500
0.600
At 166000
At 340000
0.400
0.200
0.000
10
00
20
00
30
00
40
00
50
00
60
00
70
00
80
0
10 0
00
20 0
00
30 0
00
40 0
0
20 00
00
30 00
00
40 00
00
50 00
0
10 000
00
20 00
00 0
30 00
00 0
40 00
00 0
00
0
1.200
Nmero de Ciclos
118
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
1.000000
0.1644
y = 0.0357x
2
R = 0.9753
y = 0.223x0.0933
R2 = 0.8914
0.100000
1000
10000
0.100000
100
100000
1000
10000
100000
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
0.100000
y = 0.0696x0.1047
R2 = 0.9866
0.010000
y = 0.0019x0.2684
R2 = 0.8677
0.100000
1000
10000
100000
0.001000
100
1000000
1000
10000
100000
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
1.000000
y = 0.0007x0.4031
R2 = 0.97
y = 0.087x0.0871
R2 = 0.9546
0.100000
0.100000
0.010000
0.001000
100
1000
10000
100000
0.010000
100
1000000
1000
10000
100000
119
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
1.000000
y = 0.0037x0.238
R2 = 0.9507
y = 0.0231x0.1783
R2 = 0.9633
0.100000
0.100000
0.010000
0.010000
100
1000
10000
100000
0.001000
100
1000000
1000
10000
100000
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
1.000000
0.2111
y = 0.0037x
R2 = 0.9812
0.100000
0.100000
y = 0.0501x0.1292
R2 = 0.9889
0.010000
0.001000
100
1000
10000
100000
0.010000
100
1000000
1000
10000
100000
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
1.000000
0.100000
0.100000
y = 0.1357x0.0754
R2 = 0.9507
0.0889
y = 0.0922x
R2 = 0.9845
0.010000
100
1000
10000
100000
0.010000
100
1000000
1000
10000
100000
120
1000000
VARIAO DA DEFORMAO
PERMANENTE ACUMULADA COM "N".
(Modelo Monismith)
1.000000
y = 0.0079x0.2207
R2 = 0.9775
0.100000
0.010000
100
1000
10000
100000
1000000
121
Com os dados obtidos nos ensaios foi possvel estabelecer, com razovel coeficiente de
correlao, uma relao entre os parmetros do modelos de Monismith e a razo entre
as tenses principais, tal como ilustrado nos grficos 5.49 e 5.50. De posse dos valores
dos coeficientes A e B para os variados estados de tenso foram feitas vrias tentativas
de associao, sendo que aquela que gerou melhor enquadramento foi a que associa os
parmetros com a razo de tenses,1/3 , para cada tenso confinante isoladamente.
Evidentemente, so poucos os pontos mas indica uma possvel tendncia a ser
explorada em futuros estudos.
0.160
y = 0.0014x4.9766
R2 = 0.8262
0.140
Parmetro A
0.120
y = 3E-05x8.9542
R2 = 0.8093
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
Confinante 0.7
Confinante 1.2
y = 0.0002x
R2 = 0.8914
2.60
4.7687
Razo de Tenses
Confinante 0.5
2.40
0.45
0.40
0.35
y = 0.9165x-2.4228
R2 = 0.7416
Parmetro B
0.30
y = 0.3705x-0.8023
R2 = 0.9992
0.25
0.20
0.15
0.10
y = 0.4138x-1.8485
R2 = 0.7949
0.05
0.00
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
Razo de Tenses
Confinante 0.5
Confinante 0.7
Confinante 1.2
R2 = 0,89 B = 0,3705.(1/3)-0,80
R2 = 0,99
(5.9)
(5.10)
(5.11)
Ensaio
(kgf/cm )
(kgf/cm )
0,7
0,7
0,35
1,05
1,2
0,75
1,8
0,5
1,05
1,2
0,7
0,7
0,7
0,7
1,2
0,5
1,2
0,5
0,7
1,2
1
2
3
4
6
7
10
11
12
13
R2 (Uzan)
0,43
0,056
0,064
0,006
0,115
0,071
0,056
0,0004
0,004
0,22
0,84
0,63
0,61
0,43
0,82
0,68
0,71
0,26
0,54
0,82
0,74
0,80
0,73
0,77
0,89
0,78
0,79
0,48
0,77
0,80
0.0025000
Ep(N)/Er
0.0020000
y = 0.4291x-0.837
R2 = 0.7374
0.0015000
0.0010000
0.0005000
0.0000000
0
10000
20000
30000
40000
50000
Nmero de Ciclos
60000