Professional Documents
Culture Documents
Peronistas y el
Peronismo de Base
Cecilia Luvecce
BIBLIOTECA
POLITICA
ARGENTINA
NIVEKSID;' : *
FACULTAD De
SIB
...
. DE CORDOBA
ECONOMICAS
li o t e c a
SIGNATURA
TOPO GRAFICA...i,.
N DE 1NV.
L IB R E R IA ... .<
AGRADECIMIENTOS
El presente libro representa la primera etapa de una
investigacin que contino, actualmente, con otros ojos. A
pesar de que hoy me distancio del estilo excesivamente
acadmico de los captulos, sigo suscribiendo el contenido
de lo que escrib hace ya casi dos aos como requisito de
la primera parte (Diplome dEtudes Approfondies) del
Doctorado en Sociologa en la Ecole des Hautes Etudes en
Sciencies Sociales de Pars.
El origen del tema de investigacin del cual este libro es
un primer fruto, y su recorrido posterior, estn estrecha
mente relacionados con mi reencuentro con Argentina
luego de 12 aos en el extranjero y, tambin, con la
amistad.
Buscndome en mi tierra, encontr el pasado en
conversaciones que me devolvieron algunos de los aicos
de mi identidad. Siguiendo la intuicin, es decir, la "firasa",
que es una palabra rabe que designa la capacidad de
pasar de manera inmediata de lo conocido a lo descono
cido apoyndose en indicios como los detectives , fui
construyendo un camino de investigacin cuya rememora
cin podra ser infinita. Situar el origen en una conversa
cin inolvidable con Alejandro Isla en San Salvador de
Jujuy en 1988. En Crdoba, desde hace ms de veinte
aos, est Gerardo Mrquez, con quien he compartido
momentos, conversaciones e ideas de enorme importan
cia y riqueza. En Buenos Aires, est Rosana Guber, amiga
entraable, tenaz y polmica interlocutora en quien he
encontrado siempre apoyo y orientacin. Mara Seoane
me brind generosamentey, en un santiamn, su amistad,
sus materiales, su ayuda y un dilogo fecundo. Dora
Barrancos me dio un gran estmulo y me proporcion
contactos muy valiosos, ley, hizo crticas al original en
francs y ha hecho posible esta publicacin. Juan Ferran
tes abri su memoria en los primeros momentos, cuando
mis conocimientos eran muy escasos y los indicios no
aparecan. El Doctor Jos Nun, del Centro de Anlisis para
la Democracia, me orient y me dio aliento cuando lo
necesitaba. Tambin Norma Giarraca. Eduardo Luis Duhalde me permiti fotocopiar los documentos de las
PRESENTACION
Fuerzas Armadas Peronistas que tena en su poder y me
ofreci su tiempo para conversar. Mi amiga Silvia Fernn
dez Rabadn me cont su vida y me estimul sistemtica
mente. Alejandro y Nancy Villar creyeron, cuando yo no
crea. Con Mnica Tacca compart reflexiones muy prove
chosas. Oscar Anzorena me orient y me ubic. Julie
Taylor comparti conmigo su mirada de la Argentina y de
su pasado. Roberto Baschetti me alent y ha puesto sus
conocimientos y materiales a mi disposicin.
En Pars, Alberto Belloni y Estela Weissberg me honran
con su amistad, sus ideas, su inters, su estmulo y una
permanente disposicin a ayudarme. Guillermo y Nlida
Gmez me han acogido y ofrecido su invalorable experien
cia, sus comentarios crticos y su amistad. Tambin Mario
Rojas. Tambin Perina Gmez, junto a su lucidez fuera de
serie. El Doctor Daniel Pcaut, de l'Ecole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales de Pars, supervis est
trabajo ofrecindome, adems, ia posibilidad del dilogo.
Silvia Sigal, de la misma institucin, ley concienzudamen
te la versin final en francs, con miras a la futura tesis.
Juan Carlos Garavagglia ley la versin en francs y me
sugiri caminos. Diana Quattrocchi aport importantes
observaciones para el futuro de la investigacin. Martha
Luvecce me soport en los difciles momentos de la
escritura. Axel Gasquet asesor la presente versin y lleva
ahora el manuscrito a Buenos Aires.
Gracias. Desde ya libero a todos de mis posiciones,
deficiencias y errores, de los que solitariamente me hago
responsable. Y, gracias, tambin, a muchos otros.
Cecilia Luvecce
Pars, agosto de 1993
El peronismo en el poder
Veamos ahora algunos rasgos del peronismo en el
poder (1946-1955) que permitan arrojar luz sobre su
contenido e impacto ideolgico en los trabajadores pero
nistas.
En 1943 Pern se hizo cargo de la Secretara de Trabajo
y, desde all, atendi las preocupaciones de la emergente
fuerza de trabajo, llevando a cabo una poltica laboral
atractiva tanto para los sectores sindicalizados como para
los no sindicalizados. Al mismo tiempo, comenz a socavar
la influencia de fuerzas de izquierda que compartan el
mismo radio de influencia, de tal modo que la dirigencia
sindical comenz a visualizarlo como un interlocutor, de
cuyo futuro dependan para su propio porvenir. En 1945,
el 17 de octubre, una movilizacin obrera sin precedentes
cristaliz el apoyo obrero a Pern al sacarlo del confina
miento poltico al que haba sido sometido, y ubicarlo en el
camino de la victoria en las elecciones de febrero de 1946
(Ibid: 21-22). Durante el primer gobierno peronista (19431946) se concretaron numerosas mejoras en las condicio
nes laborales y la legislacin social. Pero, el segundo
gobierno, de la dcada 1946-1955, tuvo un efecto mucho
ms profundo sobre la posicin poltica de la clase
trabajadora argentina, acompaado del aumento de su
capacidad organizativa y de su peso social. Durante este
perodo se extendi vertiginosamente la sindicalizacin.
Entre 1946 y 1951 el nmero de sindicalizados aumento de
520.000 a 2.334.000, fomentado por la poltica estatal
favorable hacia la organizacin sindical y el anhelo de
obtener ventajas concretas a travs del sistema global de
negociaciones colectivas que procuraba mejoras en los
salarios, en las licencias por enfermedad, por maternidad
y vacaciones.
Una relacin estrecha entre los trabajadores, el movi
miento y el Estado se consolid a partir de la segunda
presidencia de Pern. Generalmente, se ha considerado
esta intimidad como definitoria del peronismo en tanto
fenmeno poltico, asocindola al poder de manipulacin
de Pern. Diversas interpretaciones Gino Germani,
izquierdistas y algunos peronistas establecieron sucesi
peronista era una vergenza, una lacra, algo que haba que
erradicar. Era ser basura, cosa de negros. Era el desprecio de
los sectores dominantes al que se haba sumado la clase
media. Era muchos ms terrible que cuando te persiguen por
marxista; no era ser subversivo, era ser una mierda. Entonces
cuando nosotros agarrbamos uno de estos gorilas lo destro
zbamos, sin palabras, sin ideologa. Y ese tipo de represalias
sobre un compaero aislado no ocurrieron ms..." (Ibid: 28).
Rulli tena 17 aos en 1957 y su testimonio expresa el
marco vivencial y situacional de los jvenes, hijos de la
primera generacin.de trabajadores peronistas. Las provo
caciones callejeras expresaban, sin mediaciones la violen
cia del enfrentamiento y de la negacin entre peronistas y
no peronistas. Excluidos de la poltica institucional, discri
minados social y racialmente por la "otra sociedad argen
tina" recurran a la provocacin callejera y a formas de
lucha progresivamente violentas llevados por la "bronca".
Enceguecidos de furia, los peronistas bufaban su exclu
sin y humillacin de manera progresivamente inorgnica,
que reflejaba la naturaleza del movimiento peronista en
ese perodo, y que expresaba la vivencia de la negacin
social.
Al mismo tiempo, es probable que estos jvenes
sintieran una especie de "obligacin moral de defender y
hacer honor al peronismo, cuyo sentido de pertenencia les
haba sido transmitido por sus padres de maneras muy
palpables y cotidianas. Reivindicar a Pern por las calles
era, tambin, reivindicar una historia personal, familiar y
social que se asociaba con la dignidad. Tanto la nostalgia
y la idealizacin del pasado peronista que formaron parte
de la reinterpretacin de la juventud como los sentimientos
de bronca e impotencia constituyeron experiencias sin las
cuales resulta imposible comprender la radicalizacin
social y poltica de los aos sesenta, ni el nimo social en
el cual surgieron las organzacio!?c-s guerrilleras.
Las motivaciones de las dneientes formas de resisten
cia al rgimen militar tenan que ver con el rechazo pero
tambin con un sentimiento de desesperacin e impoten
cia: los sabotajes, por ejemplo, representaban prctica
mente la nica forma de expresar el rechazo al statu quo
(James: 116). Pero, sin duda, las directivas de Pern
tuvieron un peso muy considerable. "Pern vuelve" con
cluan los volantes en espera de que las fuerzas armadas
El Vandorismo (1962-1966)
Augusto Vandor, dirigente metalrgico, fue la figura que
simboliz el proceso de integracin del aparato sindical al
sistema poltico e institucional en las mentes de los
militantes que le ofrecieron oposicin al considerarlo un
traidor del principio de la "intransigencia". En efecto,
Vandor personific el giro de una posicin de franco
antagonismo al statu quo posterior a 1955, a una actitud
de aceptacin en la necesidad de llegar a un acuerdo con
esa situacin y encontrar un espacio dentro de sus lmites.
As el vandorismo fue sinnimo de negociacin y pragma
tismo en el plano poltico y sindical. En el plano poltico
signific el empleo de la fuerza poltica y la representatividad que los sindicatos como fuerza dominante del peronis
mo y por se el nico sector legal para negociar con otros
factores de poder (Ibid: 220). El vandorismo, asimismo,
represent la creacin de un movimiento de base sindical
que expresaba el deseo de la mayora de los lderes
sindicales de establecerse como principal fuerza poltica
representativa de los trabajadores argentinos. La cuestin
fundamental en juego era, el equilibrio interno de fuerzas
al interior del peronismo, que se intent a partir dei planteo
de una relativa independencia con respecto a Pern,
expresada en la evaluacin de que el carcter de columna
vertebral del movimiento debera implicar una cierta
libertad para determinar sus tcticas en la Argentina
(Ibid: 164).
El resurgimiento de la Izquierda Peronista a fines de
1965 y 1966 puede ser interpretada como una reaccin a
la consolidacin del vandorismo y la amenaza de transfor
macin del peronismo en un partido con base de apoyo en
los sindicatos pero dentro del sistema tradicional. Pero,
tambin, es necesario destacar que dicho resurgimiento
fue desencadenado por Pern como parte de su campaa
contra Vandor. As, la corriente izquierdista se sum a la
derecha del movimiento obrero, dirigida por Alonso, y
constituy las 62 Organizaciones de pie junto a Pern, para
oponerse a la hegemona de Vandor. La base de esta
alianza con una figura que los "duros haban considerado
como un traidor a la esencia del peronismo, resida en el
progresivamente de la crcel los presos del Plan CONINTES y entre ellos, el mismo, El Kadre y Caride. Su
liberacin provoc una gran conmocin dentro de la JP que
dio lugar a una autoconvocacin de todos los grupos en
una asamblea que eligi a Rulli, El Kadri y Espina como
direccin de la organizacin. Dicho triunvirato funcion
muy poco tiempo por diferencias entre miembros de la
direccin.
Este proceso se dio paralelamente al comienzo de la
discusin sobre la funcin de la Juventud Peronista (JP) en
relacin a la lucha armada. El Kadri consideraba que la JP
debera ser un ejrcito armado; Rulli la conceba como una
organizacin de masas para la lucha de calles solamente.
A Espina, "que le gustaban los fierros (armas)11, adhera a
la consigna de que cada joven peronista debe tener un
fusil". En este contexto, El Kadri y Espina viajaron a
Montevideo para entrevistarse con el Delegado Insurrec
cional de Pern Hctor Villaln, sin avisarle a Rulli.
Posteriormente, Villaln le comunica que se haba entre
vistado con el triunvirato de la JP, y que este se "ha
comprometido a tener una poltica armada al servicio de la
nueva estrategia insurreccional que se est organizando
desde Madrid para el retorno de Pern en el ao 1964."
Rulli disiente y renuncia a la JP; viaja a Montevideo para
aclarar el malentendido con Villaln y le dice:
"Me parece criminal que se armen a los cuadros de la JP, si
vamos a practicar la lucha armada tiene que haber un
organismo especfico para la lucha armada, pero JP es otra
cosa y por no serio fuimos ya a la crcel, pasamos torturas y
esto no puede repetirse".
Al volver de China
De regreso en Argentina, Rulli sigui desarrollando su
tarea en la Capital, constatando que ni el dinero ni las
armas llegan, y que la organizacin que ios recibe es, en
realidad, el MRP. Rulli entonces interpreta que el dinero
fomenta la lucha interna del peronismo y obedece al
sectarismo de Villaln. Posteriormente, Pern cambia de
posicin y pone su regreso en manos de la dirigencia
sindical, las 62 Organizaciones, y el vandorismo organiza
el operativo retorno que fracasa cuando detienen el avin
en el que vena Pern en Rio de Janeiro.
A esta altura Rulli evaluaba:
Nunca hubo una real intencin de iniciar la lucha armada;
Villaln tuvo solamente intenciones polticas personales (...) o
sea, arm un dispositivo de lucha armada nada ms que para
seleccionarla mejor gente del peronismo y volcarla a la interna
(disputa). Porque en ese momento vos levantabas la bandera
de la lucha arm aday vena la mejor gente. (...) Yo quera hacer
la lucha armada contra los militares no contra Vandor, pero
tambin tenamos claro la consigna de la unidad en la accin,
pensbamos que a Vandor los derrotbamos peleando contra
el enemigo comn...". Entonces, Gaitn y su grupo se
quedaron con Villaln, mientras nosotros seguimos trabajan
do como FAP y logramos un desarrollo bastante importante,
aunque estas FAP nunca llegaron a actuar. Es decir, actuaron
pero nunca plantaron su sigla en ninguna pared. (A pesar de
esto) tena su reconocimiento en la militancia peronista. Tal
vez por esto los compaeros ms tarde se organizan y
deciden comenzar la lucha armada en los montes tucumanos,
en Taco Ralo, y retoman como propia esta sigla, que ya
perteneca al patrimonio del Movimiento Peronista. Pero esto
es un proceso que yo no viv de cerca ya que ca preso en el
'<
jf
El 22 de junio de 1966 Ongana tom el poder, una vez
* que lllia fuera destituido por una "Junta Revolucionaria". La
| dirigencia sindical apoy el golpe militar con el lema: Para
salvar a Pern hay que estar contra Pern buscando
] eliminar lderes enfrentados y reivindicando una concep; cin del sindicalismo como herramienta para adquirir un
t- mayo margen de negociacin y fortalecimiento propios
^ (Baschetti: 38). Asimismo, el apoyo de la dirigencia al golpe
I
l
|
i
|
I
!
j
t
I
1
1
1
t
i
*
I clasistas de SITRAC-SITRAM y los sindicalistas peronisI tas combativos, siguieron una trayectoria mucho ms
I militante que la que realiz la CGT unificada y sus lderes
I en Buenos Aires (Gillespie: 104).
I F. Gze y A. Labrousse sealan que el PB se form en
I 1969, a partir de la unin de diferentes corrientes: una parte
i de militantes de las FAP que decidieron terminar con las
acciones militares y, por otro lado, un gran nmero de
pequeos grupos de base peronistas que trabajaban en las
| fbricas, los barrios, las universidades, etc. (Gze &
| Labrousse, 1975: 251). Desde el punto de vista organiza
tivo, el PB segn estos autores no era propiamente
. una organizacin poltica, sino ms bien unafederacin de
grupos, en la que cada uno guardaba relativa autonoma.
1 Por esto, "la direccin nacional compuesta por militan
tes de las FAP y sindicalistas como Di Pascuale y Ongaro
e intelectuales slo ejerca funciones de coordinacin y
no de direccin. El grado de organicidad y la estructura
I. organizativa resulta, sin embargo, an muy difcil de asir.
En trminos formales" segn algunas entrevistas las
FAP "estaba a cargo de la conduccin y representaba una
| estructura de cuadros en la clandestinidad, que constaba
i. de un Comando Nacional, de la cual dependan destaca
mentos que estaban a cargo del primero; haba tambin
regionales y delegados y grupos de base. El PB dependa
formalmente del Comando Nacional de Buenos Aires pero
en la prctica tena formas de coordinacin local y regional
que actuaban muchas veces llevando adelante una poltica
ms extrema como, por ejemplo, en las elecciones del 25
de mayo de 1973 cuando propulsaron el voto en banco,
mientras que en Buenos Aires se decidi un "voto crtico"
(Buenos Aires, 1 de agosto 1990).
Asimismo, la lnea del PB se reflejaba en la revista
semanal Militancia, dirigida por los abogados Rodolfo
Ortega Pea y Eduardo Luis Duhalde, que hizo, progresi
vamente, una mayor utilizacin del anlisis marxista as
como un trabajo crtico de las medidas gubernamentales,
de informacin sobre las luchas y de reflexin crtica sobre
los problemas del peronismo. Fue prohibida en abril de
1974 y fue reemplazada, posteriormente, por De Frente,
que dej de aparecer algunos meses ms tarde, despus
1971.
j
1
"(...) Debemos decirlo! Era algo tan irreal: fue en 1971, las FAP
queran superar la visin foquista de la lucha armada y luego
de un largo debate interno, se impuso la lnea de la alternativa
independiente que retomaba la idea de la autonoma organi
zativa de la clase obrera peronista. Esta idea se expresaba a
travs de documentos farragosos, hechos en una mezcla de
marxismo gramsciano y peronismo clasista, y todos los
Los oscuros"
La segunda "visin era la denominada "visin movimientista", "Desta (Destacamento?) universitario" o "los
oscuros". Segn la evaluacin de 1973, se destacan como
elementos positivos fundamentales:
a. en los poltico-estratgico": "posean una percepcin
mayor del cambio de situacin poltica nacional y recono
can la importancia de la burguesa nacional no-hegemnica que constitua la oposicin junto al peronismo. Para
este grupo.la contradiccin principal, Liberacin o Depen
dencia, se planteaba en trminos polticos como "un frente
de clases" (el Movimiento Nacional). Por otra parte, este
grupo valoraba el rol de Pern como revolucionario activo.
b. en lo metodolgico": este grupo sealaba la nece
sidad de no "antagonizar contradicciones internas plan
teando el desarrollo de conjunto como mtodo de supera
cin de las contradicciones".
Entre los aspectos negativos fundamentales de esta
"visin se destacaban (FAP, 1973):
a. en lo "ideolgico": "minimizaban la lucha de clases y,
por lo tanto, la hegemona de la clase obrera no era
considerada fundamental. Al mismo tiempo, sobrevaloraban a las capas medias como motor del proceso, por lo que
no priorizaban la organizacin fabril. Finalmente este
grupo posea una visin excesivamente superestructura!
de la poltica y confusin sobre el rol de la burocracia.
Segn el relato de algunos informantes este grupo se
encontraba cercano al las posiciones de Montoneros. De
hecho, cuando las FAP se escinden luego del PHPC, los
"oscuros pasaron a formar parte casi mayoritariamente a
esa organizacin.
El perfil de algunos "iluminados"
Jorae Caff ati desempe un papel central en el llamado
le Homogeneizacin Ideolgico Compulsiva,
interior de las FAP. Antes de integrarse a la
)n, Caffati era estudiante de la Facultad de
haba pertenecido al Movimiento Nacionalista
ario Tacuara del cual tambin provinieron
los integrantes de Montoneros.
;
' i'
J
j;:
;j
\
j
i
f
5
}
1
i
t
I
ji
\
|
i
I
{
'j
{
)
:
El PB y la lucha armada
"El PB no comparta la teora foquista ni su prctica. Mantena
con las Organizaciones Armadas Peronistas (FAP, FAR y
Montoneros) una relacin de 'articulacin', en el sentido que
conceba que las luchas de diversos sectores podran conver
ger con las luchas del movimiento obrero. En relacin a las
armas y la clase obrera, el PB consideraba que la funcin de
aquellas era su autodefensa, es decir, salvaguardar los
espacios internos que se ganaban, para hacerlos empalmar
con el proceso de reconversin de las FAP (perodo postPHPC) las armas tenan la funcin de hacer crecer y defender
el poder popular que se desarrollaba en consejos obreros,
Organizaciones zonales, barrios, etc.
"El crecimiento impresionante de Montoneros tom al PB por
sorpresa. En las grandes luchas de Crdoba los Montoneros
y el PB se enfrentaron a cadenazos; tambin cuando salieron
los presos de la crcel (Verdinelli, Amanda Peralta y El Kadri,
entre otros) se agarraron a palos disputndose el espacio y la
autora del logro. Por otra parte, los que salieron de la crcel
buscan hegemonizary lanzar el PB nacional, pero los viejos
PB, de Crdoba y Tucumn sapresuraron y realizaron un
congreso en Cosqun, Crdoba, en el cual hablaron Ongaroy
Di Pascuale y que represent la instancia ms fuerte de
articulacin nacional, as como una llamada de atencin sobre
las consecuencias del basismo y del aparato.
"Pero el nfasis en la homogeneidad ideolgica hizo a la
organizacin ms cerrada, pero no trajo consigo el crecimien
to, sino que actu como un corset de arriba hacia abajo. La
disolucin y la derrota del PB tuvo que ver con esto. Al PB lo
destroz la represin en el Chaco (Ligas Agrarias), en Mar del
Plata y en Crdoba; en otras partes, ms bien se autodisuelve
porque un grupo haba hegemonizado y homogeneizado. Slo
quieren quedarse con los obreros y expulsan a la pequea
burguesa y se inspiran en los italianos como Toni Neri".
cia al sujeto social: las bases. De all la postura antiaparatismo y anti-formacin a partir de libros" (Buenos Aires,
noviembre 1989).
A modo de final
A continuacin sugerimos algunas lneas de interpreta
cin tentativas para profundizar o desechar en el futuro de
la investigacin. Tambin en el futuro esperamos poder
tener mayor acceso a la experiencia del Peronismo de
Base que nos permitan reconstruir la combinacin de
visiones del mundo en el PB de Crdoba y de Tucumn.
Un mayor conocimiento sobre el PB, seguramente, dismi
nuir el desequilibrio actual de la interpretacin sobre el PB
con respecto a las FAP. Al mismo tiempo, seguramente,
matizar y complejizar las ideas que presentamos ahora.
Frente a la experiencia de las FAP uno puede pregun
tarse si la prctica de la violencia gener una "cultura
terrorista", provocada por la socializacin del grupo arma
do en la clandestinidad (Wieworka: 485). En efecto, resulta
comprensible que sta, al haber obligado a los militantes
a alejarse de los amigos y de la familia, y a formar un grupo
consolidado, generara formas diferentes de estructurar la
vida al interior de la organizacin. En ese sentido, como
seala Arendt, la prctica de la violencia es totalizante:
cada acto representa un acto irreversible, en el que
desaparece el valor del individualismo por un espritu de
grupo ms fuerte y menos duradero que una amistad. La
cercanafavorece la abnegacin actuando como un factor
igualizador, en el que la vitalidad se aumenta al mismo
tiempo que est presente la posibilidad de perder la vida
(Arendt: 166-167). Sin embargo, consideramos que la idea
de una cultura terrorista remite a una "forma de ser" forjada
por una cierta educacin al interior de la organizacin que,
en el caso de las FAP, no parece haber sido particularmen
te larga. Por otra parte, en este momento no suscribiramos
una interpretacin de las FAP como un grupo "terrorista,
a pesar de que del anlisis que hemos presentado podra
desprenderse que las acciopes y discusiones al interior de
las FAP se distanciaron progresivamente de los intereses
de los trabajadores. En ese sentido, consideramos que la
1989.
La curiosidad intelectual suele bVotar de experiencias
ridas, de versiones monolticas y unvocas sobre los
acontecimientos'pasados o presentes. En este caso surgi
originalmente de una bsqueda retroactiva de identidad
(1988), qtie me impulsaba a buscar un tema o un problema
delIpefodo 1968-1976. Siguiendo huellas, entrevistando
personas, me llamaron la atencin tres fenmenos diferen
tes. El primero previo a las entrevistas fue la negacin
y el silencio de la mayor parte de la gente sobre aquella
poca. El segundo sucedi cuando, luego de varios meses
de tomar contacto con alguna gente, finalmente, acced a
entrevistarlas. Entonces, no lograba establecer lo que
resultaba ms interesante o importante de las conversacio
nes: lal versin de los hechos, siempre imprecisa; la
reinterpretacin de lo vivido en aquel tiempo a travs de los
cristales sucesivos de los diversos y contundentes "hechos
nacionales transcurridos desde entonces, o la actualidad
de las emociones y de los temas abordados durante las
entrevistas. El tercer fenmeno, de ndole ms particular,
se refera a la versin prevaleciente al interior del "peronis
mo de izquierda", actual, sobre el Peronismo de Base.
Nadie pona en duda la importancia de las Fuerzas
Armadas Peronistas, como la primera organizacin arma
da peronista del perodo. Sin embargo, el PB sus
compaeros de lucha se encontraba envuelto de un aire
diferente que recordaba a una existencia mtica: eran "los
buenos", los que apostaron a las bases", los que "se
La dcouverte, Paris.
Yerushalmi, Y, N. Loraux & H. Mommsen, J.C. Milner, G.
Vattino. 1989. Usos del Olvido. Buenos Aires. Ediciones Nueva
Visin.
INDICE
Agradecimientos...............................................
Presentacin.....................................................
II.
III.
IV.
71
Bibliografa..........................................................
121