Summer si espresso a favore dell'eliminazione del contante, in particolare

della soppressione della banconota da 100 dollari.

Come vi scrivevamo il mese scorso, "Dopo la BCE che, su impulso della

Commissione Ue, starebbe riflettendo sull'opportunit di fermare le emissioni
della banconota da 500 euro nel quadro della lotta al finanziamento della
criminalit e del terrorismo, un altro "studioso" di Harvard ed ex segretario
del Tesoro statunitense, Lawrence H. Summers, si espresso a favore
dell'eliminazione del contante, in particolare della soppressione della
banconota da 100 dollari.

In un editoriale pubblicato sul Washington Post, nel quale sposa la linea della
Commissione europea - la proposta di limitare l'uso del contante citando il
ruolo che esso rivestirebbe nel finanziamento del terrorismo internazionale Summer sostiene che sebbene rimuovere le banconote di grosso taglio dalla
circolazione, in Europa quanto negli Usa, per ora appaia ancora un passo
eccessivo, una moratoria sulla loro emissione renderebbe il mondo un posto
migliore.

Summers ha esortato i paesi di tutto il mondo ad accettare di fermare

l'emissione di banconote di taglio elevato, dicendosi "non sopreso a questo
proposito dalla resistenza di paesi come il Lussemburgo, con la sua lunga e
insalubre tradizione di dare rifugio a evasori fiscali, riciclatori di denaro e altri
promotori del segreto bancario.

Quello che Summer propone, al contrario di una iniziativa unilaterale europea

sarebbe un accordo globale che cessi l'emissione di banconote dal valore
superiore a 50 o 100 dollari. Si tratterebbe dell'iniziativa pi importante
adottata dal G7 o dal G20 nell'arco di diversi anni.

A Summers ha risposto, mezzo stampa, Glenn Harlan Reyonds, un professore

di diritto dell' Universit del Tennessee.
In un articolo pubblicato su USA Today, il professore scrive che " mentre l'ex
segretario al Tesoro Larry Summers vuole sbarazzarsi della banconota da 100
dollari, penso che abbiamo bisogno di ripristinare le banconoteda 500 e 1000
dollari. E la ragione che la gente come Larry Summers ha fatto un lavoro

orribile".

I governi vogliono sbarazzarsi di denaro per due motivi. In primo luogo, per
avere un maggiore controllo sui cittadini: hanno presentato la progressiva
eliminazione del contante in nome della lotta al terrorismo e alla criminalit
organizzata, ma ci che realmente interessa fare in modo che nessuno
sfugga al loro controllo. In secondo luogo , se siete costretti a mettere i vostri
soldi in una banca, possono costringervi a spenderli (e quindi "stimolare"
l'economia) sottoponendovi a tassi di interesse negativi, in cui il denaro che si
trova nella banca si riduce, fornendo un incentivo a spendere.

Perch dare a persone come Sanders ancora pi controllo su l'economia? Che

motivo c' di pensare che useranno che il controllo abbastanza, o addirittura
con competenza? La loro esperienza non molto impressionante.

Il contante ha un sacco di virt. Una di queste che permette alle persone di

impegnarsi in transazioni volontarie senza la conoscenza o il permesso di
chiunque altro. I governi chiamano questo sospetto, ma il resto di noi lo
chiama libert".