A l’attention du Comité de déontologie, d’éthique et d’arbitrage

Rue des Deux Eglises, 41

1000 Bruxelles

Par courriel, courrier normal et courrier électronique.

Concerne : saisine du Comité de déontologie, d’éthique et d’arbitrage

Monsieur le président,

Les membres du comité,

Suite à une lettre ouverte que j’ai adressée aux militants de notre parti dans le cadre de ma candidature à la
présidence du cdH (voire annexe 1), Madame Isabelle Dransart, en sa qualité de présidente de
l’arrondissement de Dinant, m’a répondu via courriel dans le cadre d’une réponse ouverte (voir annexe 2).

En particulier, les passages suivants, que je cite tels quels, m’ont décidé à saisir votre comité, conformément
aux articles 85 et suivants des Statuts du cdH :

« De part votre nom, vous êtes originaire d’Afrique du Nord où la démocratie n’est pas un droit.

Des gens, votre peuple, se battent pour acquérir se droit la DEMOCRATIE ; au prix de leur vie, d’être
emprisonner sans procès dans des conditions inhumaines, une presse censurée et médias contrôlés.

Et vous souhaitez qu’ici où nos ancêtres se sont battus pour cette démocratie, nous renoncions à voter,…. »

Je considère que ces propos contreviennent aux valeurs de notre parti à savoir la liberté, l’égalité et la
fraternité, et à la charte de l'humanisme démocratique, la référence doctrinale qui est à la base de notre action
politique, surtout lorsqu'elle insiste sur :

[... La « fraternité » dont nous voulons porter le souffle en politique se veut le brise-lames contre l’évolution
d’une société d’individus repliés sur eux-mêmes dans laquelle s’additionnent les solitudes, les indifférences, les
égoïsmes, les intolérances, les nationalismes et les exclusions sous toutes leurs formes.]

Ces propos ouvertement xénophobes et stigmatisants sont inacceptables. En effet, l’auteure, sur la seule base
de mon nom, me dénie le droit de prendre part pleinement au débat démocratique au sein de notre parti.

Je suis convaincu que votre comité manifestera la fermeté qui sied en pareille circonstance et qu’il refusera de
banaliser de tels propos.

Cordialement,

Abdelghani Ben Moussa

Bruxelles, le 5 mars 2010

Annexe 1

From: Abdelghani Ben Moussa

To: Abdelghani Ben Moussa
Sent: Thursday, December 03, 2009 12:08 PM
Subject: Lettre ouverte aux membres de mon parti, le cdH

Cher-e-sami-e-s,

C’est suite à mon retrait – motivé par un désaccord sur notre programme électoral 2009 – des listes régionales
de juin dernier que j’ai pris la décision de me porter candidat à la fonction de président de notre parti.

Membre depuis une dizaine d’années, j’ai eu l’occasion de prendre activement part à l’évolution de notre
famille politique, depuis l’époque « PSC » à nos jours. Ainsi, j’ai participé au processus qui a conduit à
l’adoption de la « Charte de l’humanisme démocratique » en 2001 et à la naissance du cdH en 2002. J’ai par
ailleurs eu l’honneur de défendre notre projet et nos idées en 2004 et en 2006 en tant que candidat.

Mais le 23 novembre dernier, le bureau politique, s’appuyant sur un Collège des Assesseurs ad hoc, a considéré
que je n’étais pas membre depuis 3 ans « consécutifs », en violation des statuts. En effet, sur la dizaine
d’années de mon affiliation, ma cotisation de 2008 serait manquante. Le bureau politique me prive donc de la
possibilité de me soumettre à votre suffrage et de défendre auprès de vous un projet intitulé « Humanisme et
démocratie, des valeurs à réaffirmer. Centre, un ancrage à confirmer. ».

C’est désormais sur www.democratehumaniste.be que je soumets ce projet à votre évaluation et à vos
réactions.

La procédure arrêtée par le Collège des Assesseurs est entachée de nombreuses irrégularités. A tel point que je
pourrais parfaitement contester devant une juridiction cette élection et obtenir son invalidation. Mais je
renonce à emprunter cette voie et ce, pour deux raisons : d’une part, je suis convaincu que le respect de la
démocratie au sein de notre parti politique ne s’impose pas par des décisions de justice ; d’autre part, notre
pays traverse actuellement une zone de fortes turbulences socio-économiques et institutionnelles, avec des
échéances importantes en approche (BHV et présidence de l’UE en tête). Il est indispensable de maintenir une
certaine stabilité ; je ne prendrai donc pas le risque de nuire à cette stabilité en plongeant mon parti dans une
crise, à plus forte raison que Joëlle Milquet, assumant dans ce cadre des responsabilités importantes, est
appelée à jouer un rôle primordial.

Je n’en souligne pas moins que cette élection ressemble à une quasi-désignation. Ce genre de pratique anti-
démocratique avait cours il y a plus de 20 ans de l’autre côté d’un mur dont on a célébré la chute il y a
quelques jours.

Cher-e-s ami-e-s, le débat que je souhaitais avoir avec vous concerne des préoccupations partagées par
beaucoup au sein de notre parti. Ces préoccupations vont de la réaffirmation des valeurs que nous sommes
censés porter aux questions relevant de l’éthique et de la démocratie interne, en passant par la révision du
positionnement de notre parti et la redynamisation de ses organes internes, en insistant sur le rôle central des
militants que nous sommes.

Dans ma note, que j’ai transmise au Collège des Assesseurs et après l’envoi de laquelle ma candidature a été
jugée irrecevable, je soumets des propositions concrètes :
1. concernant l’identité du parti : après sept années d’existence du cdH, je suggère l’approfondissement
des valeurs de l’humanisme démocratique et je rappelle la nécessité que ces valeurs soient partagées
par l’ensemble des membres, ce qui est loin d’être le cas actuellement ;
 2. concernant le fonctionnement et l’animation du parti : je prône la redynamisation des sections locales
et la remise sur rails du centre d’études (CEPESS) ;

3. concernant l’éthique et la bonne gouvernance : il me semble nécessaire de montrer l’exemple par une
interdiction du cumul dès les prochaines élections et ce, pour tous les mandataires cdH ;

4. concernant l’élaboration des listes électorales : je crois indispensable d’insuffler plus de transparence
et de respect du choix des militants à travers l’organisation de primaires pour les têtes de listes.
En particulier, je plaide comme Bruxellois pour l’instauration, dans le cadre des négociations institutionnelles,
d’une « communauté urbaine » incluant la Région de Bruxelles-Capitale, comme volet à part entière de la
solution à négocier pour la scission de BHV.

Ce sont là quelques-unes des principales idées de mon projet de candidature… avortée.

Cher-e-s ami-e-s, Je suis conscient que ce sont là des questions délicates, pas qu’au cdH d’ailleurs. Mais j’estime
que le renouvellement de la présidence est un moment opportun pour les aborder sereinement et pour avoir
un débat qu’il nous revient de trancher démocratiquement, dans le respect et avec en filigrane le souci de
préserver notre unité.

Malheureusement, le dispositif mis en place par la direction actuelle de notre parti a rendu ce débat
impossible, ce qui m’amène à considérer que la seule réaction digne à opposer à ce déni incontestable de
démocratie est d’envoyer un signal aux actuels et futurs occupants de la Rue des Deux Eglises : le refus de ce
mauvais scénario par le boycott d’un scrutin dont le résultat est connu d’avance.

Abdelghani Ben Moussa

Militant et membre du comité de section cdH à Schaerbeek

Merci d'avoir consacré quelques minutes pour lire ma lettre ouverte et parcourir ma note de présidence.
D'avance merci également pour la diffusion auprès des membres du cdH de votre entourage.
Annexe 2

Lettre ouverte aux membres de mon parti, le cdH

Isabelle DRANSART <isabelle.dransart@skynet.be> 3 décembre 2009 13:26
À: Abdelghani Ben Moussa <abdelghani@benmoussa.be>

Réponse ouverte à Monsieur Abdelghani BenMoussa.

Je peux comprendre votre amertume face à votre candidature non retenue mais la frustration ne permet pas
tout.

C’est complètement irresponsable de demander aux gens de boycotter le scrutin !!!

Avez-vous oublié l’histoire ?

De part votre nom, vous êtes originaire d’Afrique du Nord où la démocratie n’est pas un droit.

Des gens, votre peuple, se battent pour acquérir se droit la DEMOCRATIE ; au prix de leur vie, d’être
emprisonner sans procès dans des conditions inhumaines, une presse censurée et médias contrôlés.

Et vous souhaitez qu’ici où nos ancêtres se sont battus pour cette démocratie, nous renoncions à voter,….

Vous n’êtes pas d’accord avec les instances du parti, c’est votre droit le plus légitime, mais avez-vous pris la
peine de participer à une rencontre qui est organisée ?

Le fait de rencontrer et surtout d’écouter Monsieur Lippens ainsi que Monsieur Lutgen et Madame Milquet
vous permettrez de comprendre leurs objectifs et programme pour l’avenir du cdH.

Dans le parti, il n’y a pas que les gens visibles dans les médias, nous sommes nombreux à travailler dans
l’ombre au service du parti et surtout au service des gens ; être sur le terrain, aider les sections locales.

Notre parti est bien structuré depuis le président de section locale en passant par le président
d’arrondissement jusqu’à la présidence nationale, chacun à sa place et son rôle.

J’espère qu’à l’avenir, vous réfléchirez aux conséquences de vos écrits et je vous conseille de prendre rendez-
vous avec le parti pour discuter ouvertement et de façon constructive au futur de notre parti car nous avons
besoin de tout le monde pour progresser et jouer notre rôle auprès de la population.

Bien à vous

Isabelle Dransart

Isabelle DRANSART
Présidente arrondissement de Dinant
rue de Dinant, 67
5570 Beauraing
0472 62 85 73
isabelle.dransart@skynet.be
http://isabelledransart.skynetblogs.be/