Professional Documents
Culture Documents
S
www.conexaoacademica.com
ISSN: 2236-0875
RESUMO
O presente artigo pretende expor a excepcionalidade da revogao da adoo, j que se
trata de vnculo constitudo por sentena judicial, medida que somente ser efetivada
com base na ponderao de interesses, aps ampla apreciao do caso concreto em que
se encontra a criana ou adolescente e comprovada a sua indispensabilidade. Procurouse exemplificar situaes de vida em que a revogao se mostrou a medida mais apta a
efetivar os princpios da proteo integral, do melhor interesse da criana ou do
adolescente e a dignidade da pessoa humana. Objetiva-se demonstrar a aplicao da
tcnica da ponderao de interesses nesses casos e sua aplicao na soluo de conflitos
em casos no imaginados pelo legislador. Ressalta-se que, na aplicao da tcnica, o
julgador deve sopesar os interesses, de forma que a restrio de um deles deve
compensar o sacrifcio do outro.
Palavras-chave: adoo; revogao; ponderao de interesses; caso concreto.
RESUMEN
El presente artculo pretende demostrar la excepcionalidad de le revocacin de la
adopcin, una vez que se trata de vinculo constituido por sentencia judicial, medida que
solamente ser llevada a efectos basada en la ponderacin de intereses, despus de
amplia apreciacin del caso concreto e que se encuentran los nios o adolescentes y
comprobada a su indispensabilidad. Se procur ejemplificar situaciones de vida en las
cuales la revocacin se mostr la medida ms apta a la efectividad de los principios de
la proteccin integral, del mejor inters de los nios y del adolescente y aun de la
dignidad de la persona humana. Se objetiva demostrar la aplicacin de la tcnica de
ponderacin de intereses en casos no imaginados por el legislador para solucin de
conflictos en casos excepcionales. Se realza que, en la aplicacin de la tcnica, el
juzgador debe sopesar los intereses, de forma que la restriccin de un de ellos debe
compensar el sacrificio del otro.
Palabras-llave: adopcin; revocacin; ponderacin de intereses; excepcionalidad.
SUMRIO: 1 INTRODUO. 2 O VNCULO DA ADOO. 2.1 Lineamentos
histricos e conceituais. 2.2 Requisitos para adoo. 2.3 O carter instrumental da famlia. 3
A TCNICA DA PONDERAO DE INTERESSES JURDICOS. 3.1 A inexistncia de
hierarquia entre direitos fundamentais. 3.2 A aparente coliso de direitos fundamentais. 3.3
86
ISSN: 2236-0875
1 INTRODUO
A adoo um instituto muito antigo, que teve origem na necessidade de se
perpetuar a famlia, a fim de que as pessoas que no pudessem ter filhos consanguneos
no fossem privadas do direito de t-los de outra forma, realizando-se a partir dessa
possibilidade.
Contudo, assim como evolui a sociedade, modifica-se o direito, e o objetivo
maior da adoo muda de foco, passando a visar a oferecer uma famlia para aqueles
que no a tiveram em razo do destino.
Atualmente, encontra-se regida pela Lei de Adoo Lei n 12.010/2009 que
disciplinou por inteiro o tema, modificando artigos do ECA e revogando alguns do
Cdigo Civil, com a finalidade principal de garantir a convivncia familiar s crianas e
adolescentes.
O ECA regula os direitos que so assegurados criana e ao adolescente, tendo
como princpios essenciais a proteo integral, o melhor interesse da criana e do
adolescente e a irrevogabilidade da adoo.
A presente pesquisa tem como objetivos conceituar adoo e identificar os
requisitos para o seu deferimento, explicar a importncia da famlia e seu carter
instrumental para o adotando, salientar o carter irrevogvel da adoo, uma vez que
constituda atravs de sentena judicial e equacionar a situao em que, embora medida
excepcionalssima, a revogao se mostre a medida mais eficaz para o adotando atravs
da aplicao da tcnica de ponderao de interesses.
Outro objetivo demonstrar que os conflitos entre direitos fundamentais so
apenas aparentes, situao passvel de aplicao da tcnica de ponderao de interesses.
Por fim, pretende-se demonstrar que o Direito deve ser visto no caso concreto,
exigindo o estudo pormenorizado da situao especfica e peculiar de cada caso.
Para tanto, ser utilizada ampla pesquisa bibliogrfica em autores como
Cristiano Chaves de Farias (2007), Nelson Rosenvald (2007), Cristiano Chaves de
Farias e Nelson Rosenvald (2010), Maria Berenice Dias (2008), Carlos Roberto
Gonalves (2010) e outros doutrinadores. E para complementar o material doutrinrio e
87
ISSN: 2236-0875
2 O VNCULO DA ADOO
Adotar acreditar que a histria mais forte que a hereditariedade, que o amor
mais forte que o destino.1
O vnculo da adoo se estabelece por sentena, que produz os mesmos efeitos
de filiao consangunea. Segundo Birchal,
o estado de filiao decorre de um fato (nascimento) ou de um ato jurdico: a
adoo. A adoo um ato jurdico em sentido estrito, cuja eficcia est
condicionada chancela judicial. Cria um vnculo fictcio de paternidadematernidade-filiao entre pessoas estranhas, anlogo ao que resulta da
filiao biolgica2.
88
ISSN: 2236-0875
Ibidem.
Ibidem, p. 366.
7
Ibidem, p 366-367.
6
89
ISSN: 2236-0875
revogou dez artigos do Cdigo Civil concernentes adoo8. Essa lei disciplinou por
inteiro o assunto, tratando de todos os aspectos atinentes ao instituto da adoo.
2.2 Requisitos para adoo
Obriga o Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA), para que a adoo seja
realizada, que os principais requisitos sejam atendidos9.
Em seu art. 40, o ECA disciplina a idade mxima para o adotando: O adotando
deve constar com, no mximo, dezoito anos data do pedido, salvo se j estiver sob a
guarda ou tutela dos adotantes.
Quanto idade do adotante, o Estatuto estabelece, em seu art. 42, caput que:
Podem adotar os maiores de 18 anos, independentemente do estado civil.
Todavia, a legislao exige uma diferena de idade que deve existir entre o
adotante e o adotado, conforme art. 42, 3. : O adotante h de ser, pelo menos,
dezesseis anos mais velho que o adotando.
Exige-se, ainda, o consentimento dos pais ou representantes legais do adotando,
uma vez que a adoo no pode ser imposta, devendo ser um ato voluntrio e consciente
daqueles que cedem seus filhos para uma nova famlia. o que preconiza o art. 45,
caput do ECA: A adoo depende do consentimento dos pais ou do representante legal
do adotando.
Do mesmo modo, o art. 45, 2. tambm exige o consentimento expresso do
adotando, se maior de doze anos de idade: Em se tratando de adotando maior de doze
anos de idade, ser tambm necessrio o seu consentimento.
O art. 46, caput exige um estgio de convivncia com os interessados pelo prazo
que o juiz fixar.
Convm ressaltar que, por se tratar de um ato jurdico, necessrio, para que
seja realizada a adoo, um processo judicial. Veja-se o art. 47, caput do diploma legal:
O vnculo da adoo constitui-se por sentena judicial, que ser inscrita no registro
civil mediante mandado do qual no se fornecer certido.
importante destacar que, para o ECA, deve sempre prevalecer a ideia do
melhor interesse da criana ou adolescente e sua proteo integral, no sendo possvel,
a priori, que tais preceitos fiquem em segundo plano. A adoo ser deferida quando
8
9
90
ISSN: 2236-0875
No dizer dos autores, o ser humano nasce inserido no seio familiar, onde se
inicia a moldagem de suas potencialidades com o propsito de conviver em comunidade
e de buscar sua realizao pessoal.
Sendo assim, na opinio de Cristiano Chaves de Faria e Nelson Rosenvald,
sobreleva, assim, perceber que as estruturas familiares so guiadas por
diferentes modelos, variantes nas perspectivas espcio-temporal, pretendendo
atender s expectativas da prpria sociedade e s necessidades do prprio
homem11.
Apud FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das famlias. 2. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010, p. 2.
11
Ibidem, p. 3.
12
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Op. cit., p. 4.
91
ISSN: 2236-0875
13
Ibidem, p. 6.
BOECHAT CABRAL, Hildeliza Lacerda Tinoco. A afetividade como fundamento na parentalidade
responsvel. IBDFAM, 16/11/2009, disponvel em http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=566.
Acesso em 29 abr. 2011.
15
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das famlias. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2010, p. 12.
16
SCHETTINI, Luiz apud LIANA, Cintia. Op. cit.
14
92
ISSN: 2236-0875
Numa viso comparativa entre os dois ltimos sculos, Ana Paula de Barcellos 17
assevera que o sculo XXI no trouxe grandes mudanas que o diferenciassem dos
ltimos anos do sculo XX; o novo sculo apenas deu continuidade ao anterior, sem
transformaes radicais imaginadas por cineastas e escritores de fico. Porm, no se
pode deixar de destacar uma caracterstica que vai se revelando marcante no sculo
XXI: a crescente complexidade das relaes humanas, sociais e culturais.
Se no possvel falar de grandes mudanas trazidas pelo sculo XXI em outros
setores, do ponto de vista jurdico h um interessante fenmeno em curso. A
consequncia pragmtica mais visvel dessas transformaes , sem dvida, a
ampliao, quantitativa e qualitativa, do espao reservado interpretao jurdica e ao
intrprete.
Essa ampliao do espao de atuao do intrprete, especialmente do intrprete
constitucional, levou ao desenvolvimento de tcnicas e princpios especficos de
interpretao constitucional, para alm dos elementos clssicos da hermenutica
jurdica. No obstante, tampouco esses princpios tm sido suficientes para solucionar
casos cada vez mais complexos, da a razo de alguns julgadores socorrerem-se de um
raciocnio que se convencionou denominar ponderao e que vem sendo cada vez mais
utilizado diante de situaes nas quais as frmulas hermenuticas tradicionais parecem,
ao intrprete, insuficientes.
Na opinio de Ana Paula de Barcellos18, ponderao : uma tcnica de deciso
prpria para casos difceis (do ingls hard cases), em relao aos quais o
raciocnio tradicional da subsuno no adequado.
Segundo a citada autora, essa tcnica deve ser aplicada a casos complexos,
nos quais no seja possvel simplesmente adequar um determinado fato norma,
necessitando de um entendimento mais abrangente da situao real, sopesando que
aspectos devem ser priorizados em detrimento de outros que, naquele caso concreto se
afiguram mais relevantes.
3.1 A inexistncia de hierarquia entre direitos fundamentais
17
93
ISSN: 2236-0875
ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-f no cdigo civil.1. ed. So Paulo: Saraiva, 2007, p.
35.
20
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 13. ed. rev. atual e ampl. So Paulo: Saraiva,
2009, p. 94.
21
Apud ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-f no cdigo civil. So Paulo: Saraiva, 2007,
p.55.
22
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 13. ed. rev. atual. ampl. So Paulo: Saraiva,
2009, p.90.
94
ISSN: 2236-0875
23
Apud ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-f no cdigo civil. So Paulo: Saraiva, 2007,
p.55.
24
BARCELLOS, Ana Paula. Alguns parmetros normativos para a ponderao constitucional. In
BARROSO, Lus Roberto. A nova interpretao constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008, p.
56.
25
Ibdem, p. 100.
95
ISSN: 2236-0875
26
Apud BARCELLOS, Ana Paula. Alguns parmetros normativos para a ponderao constitucional. In
BARROSO, Lus Roberto. A nova interpretao constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008, p.
59.
27
28
ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-f no cdigo civil. 1. ed. So Paulo: Saraiva, 2007,
p.48.
29
EINSTEIN, Albert apud INSTITUTO PERCEPES. Progresso: ao ou resultado de progredir.
Disponvel em: http://www.percepcoes.org.br/artigos.asp?idarticulista=16. Acesso em 24 abr. 2011.
96
ISSN: 2236-0875
97
ISSN: 2236-0875
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das famlias. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2010, p. 21.
35
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das famlias. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2010, p. 931.
36
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 6, Direito de famlias. 7. ed. rev. atual
So Paulo: Saraiva, 2010, p 386.
37
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Op.cit., p. 935.
38
Ibidem.
98
ISSN: 2236-0875
39
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo Dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa. 3. ed. rev.
atual. Curitiba: Positivo, 2008.
99
ISSN: 2236-0875
40
100
ISSN: 2236-0875
43
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 13. ed. rev. atual. ampl. So Paulo: Saraiva,
2009, p.100.
44
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das Famlias. 2. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010, p. 935.
45
TJ/MG, ApCv.10056.06.132269-1/001(1)- Comarca de Barbacena, rel. Des. Nepomuceno Silva,
j.6.12.07, DJMG 9.1.08
101
ISSN: 2236-0875
46
Tribunal de Justia de Santa Catarina, Apelao Cvel 2005.032504-8, julgada em 16.12.2005, relator o
Des. Srgio Izidoro Heil.
47
AC 70003681699, de Porto Alegre, rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos, j. 27.2.2002.
48
MELLO, Ktia; YONAHA, Liuca Sociedade Adoo. O Lado B da Adoo. poca, 20 jul. 2009, p.9495
102
ISSN: 2236-0875
uma adoo que seja capaz de coloc-los em risco de incolumidade fsica, mental e/ou
psicossocial.
Costumam ocorrer entre pais e filhos adotivos problemas prticos de
relacionamento dos quais pouco se fala e que no so suficientemente discutidos. At
porque esse tipo de situao, no cotidiano, acontece tambm na famlia biolgica. Esses
problemas, se no contornados com prudncia e bom senso, podem determinar o
sucesso ou o fracasso de uma adoo.
Muitas vezes, com a pressa em adotar, os problemas no so comentados. Alm
disso, o estgio de convivncia, conforme j comentado, no se realiza em local
apropriado e durante um tempo que seja hbil para se fazer uma real projeo do que
ser a vida em famlia, o que pode prejudicar ou mesmo frustrar expectativas de ambas
as partes adotante e adotado.
A diversidade e a dimenso de tais situaes que podem implicar desde o
despreparo ou arrependimento do adotante, perpassando por profunda insatisfao,
atingindo at situaes ainda no vistas ou comentadas, formam um universo de
questes ainda muito obscuras e desconhecidas. So realidades sobre as quais nenhum
tribunal foi chamado a decidir e que persistem no mbito restrito em que nem mesmo o
Estado tem permisso para se imiscuir violando a privacidade , a no ser que
reflexos externos levem a crer que h risco, maus-tratos ou qualquer outra manifestao
de que a adoo no atendeu aos princpios que se prestam a tutelar os interesses do
adotando.
Tais situaes podem criar verdadeiros entraves ao procedimento e manuteno
do vnculo de adoo, e, em certos casos, dada a complexidade e a incompatibilidade
entre a situao concreta e o ideal, h que se aplicar a tcnica de ponderao de
interesses. E nesses casos especficos, excepcionalmente, ainda que contrariando
disposio legal, a revogao da adoo se mostra medida eficaz para proteger a criana
ou adolescente. Trata-se de se sacrificar um bem jurdico infinitamente menor, que a
violao da norma do ECA, que prescreve a irrevogabilidade da adoo, em prestgio
integridade da criana ou adolescente, que se afigura, no caso concreto, a medida que
melhor defende o interesse e a dignidade da criana ou adolescente.
Assim, certo que muito melhor ser uma adoo revogada a uma vida
sacrificada por uma prescrio legal segundo a qual a adoo irrevogvel, pois os
prejuzos suportados pelas pessoas envolvidas podem chegar a diminuir-lhes a
103
ISSN: 2236-0875
REFERNCIAS
BARCELLOS, Ana Paula. Alguns parmetros normativos para a ponderao
constitucional. In BARROSO, Lus Roberto. A nova interpretao constitucional. 3.
ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BARROSO, Lus Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas.
9. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
BOECHAT CABRAL, Hildeliza Lacerda Tinoco. A afetividade como fundamento na
parentalidade responsvel. IBDFAM, 16/11/2009, disponvel em
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=566, acesso em: 29 abr. 2011.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. 4. ed. rev. atual e amp. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Direito das famlias. 2. ed. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo Dicionrio Aurlio da Lngua
Portuguesa. 3. ed. rev. atual. Curitiba: Positivo, 2008.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, Direito de famlia. Volume 6,
7.ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2010.
INSTITUTO PERCEPES. Progresso: ao ou resultado de progredir. Disponvel
em: http://www.percepcoes.org.br/artigos.asp?idarticulista=16. Acesso em 24 abr. 2011.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado.13. ed. rev. atual e ampl. So
Paulo: Saraiva, 2009.
LIANA, Cintia. Psicologia e Adoo. Disponvel em:
http://psicologiaeadocao.blogspot.com/2010/06/frase-de-lidia-weber.html. Acesso em:
29 abr. 2011.
104
ISSN: 2236-0875
105