Professional Documents
Culture Documents
Foz do Iguau - PR
2013
Foz do Iguau PR
2013
(a):
Me
TERMO DE APROVAO
Nota Final
Banca Examinadora:
Prof.(). Ms.
Prof.(). Ms.
DEDICATRIA
A toda minha famlia, em especial meus pais que mesmo longe, sempre estiveram presentes me
apoiando.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por me dar fora e sade para concluir esta etapa que esta
prestes a encerrar.
Aos meus pais por estarem sempre me apoiando e me incentivando, pois sei o
quanto foi difcil para eles e para eu sair de casa para cumprir estes anos de
estudos.
minha tia Eni e a meu tio Anibel por me garantir moradia durante todo o perodo de
faculdade, pois sem eles no seria possvel o ingresso ao curso.
minha orientadora Fernanda Rbio que sempre dedicou seu tempo para
acompanhamento deste projeto mostrando-se sempre muito interessada.
Ao Luiz Gollin, representante da Ecovitalle Solues Ambientais por prestar apoio
durante a aplicao deste projeto e financiar as anlises realizadas.
Ao programa aquaIGUAU por realizar anlises sem algum custo, prestando apoio
ao projeto.
Aos grandes irmos, pois estes so mais que amigos, Augusto, Marcos, Marlon e
Vincius que sempre apoiaram e estiveram juntos nesta jornada.
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Porcentagem da populao que possua saneamento bsico nos
diferentes pases no ano de 2011. ............................................................................ 18
Figura 2: Disposio dos dejetos sunos a cu aberto. ............................................ 36
Figura 3: Croqui da fossa sptica construda. .......................................................... 37
Figura 4: (A) constituio das paredes da fossa sptica, (B) parede da fossa sptica
aps impermeabilizao. ........................................................................................... 38
Figura 5: (A) Laje sendo montada, (B) parte externa da fossa sptica. ................... 38
Figura 6: Tanque de zona de razes impermeabilizado. ........................................... 39
Figura 7: Croqui declividade para escoamento. ....................................................... 40
Figura 8: (A) Pedras utilizadas na primeira camada, (B) Primeiro compartimento da
estao preenchido com rochas................................................................................ 40
Figura 9: (A) Exemplo das pedras britas utilizadas, (B) Camada de pedras britas. . 41
Figura 10: (A) Exemplo do pedrisco utilizado na terceira camada, (B) Pedrisco
dentro do tanque da zona de razes. ......................................................................... 41
Figura 11: (A) Areia utilizada como ltimo filtro, (B) Areia dentro do tanque da zona
de razes.................................................................................................................... 42
Figura 12: Tanque da zona de razes com as camadas.. ......................................... 42
Figura 13: Cano de 100mm perfurado ..................................................................... 43
Figura 14: Primeira camada onde foram plantadas taboas ...................................... 43
Figura 15: (A) Cano de 300 mm perfurado, (B) Lateral do cano sem perfurao. .... 44
Figura 16: Bananeira j plantada dentro do cano estrategicamente perfurado. ....... 44
Figura 17: Bananeiras plantadas nas pedras britas e pedrisco ................................ 45
Figura 18: Mudas de Taiobas ................................................................................... 45
Figura 19: Croqui sistema completo. ........................................................................ 46
Figura 20: Canos de inspeo instalados ................................................................ 46
Figura 21: Nveis de DQO aps as fases de tratamento. ......................................... 50
Figura 22: Nveis de DBO aps as fases de tratamento. ......................................... 52
Figura 23: Nveis de fsforo total aps as fases de tratamento................................ 54
Figura 24: Nveis de amnia aps as fases de tratamento. ..................................... 55
Figura 25: Nveis do pH aps as fases de tratamento.............................................. 57
Figura 26: Nveis de slidos totais aps as fases de tratamento.............................. 59
Figura 27: Nveis de OD aps as fases de tratamento. ............................................ 61
Figura 28: Nveis de sulfetos aps as fases de tratamento. ..................................... 63
Figura 29: Nveis de nitrato aps as fases de tratamento. ....................................... 64
Figura 30: Nveis de condutividade eltrica aps as fases de tratamento. ............... 66
LISTA DE TABELAS
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Doenas de veiculao hdrica ...................................................................... 19
LISTA DE SIGLAS
DBO Demanda Bioqumica de Oxignio
DQO Demanda Qumica de Oxignio
OD Oxignio Dissolvido
pH Potencial Hidrogeninico
mg L-1 - Miligramas por Litro
mg O2 L-1- Miligramas de Oxignio por Litro
mg P L-1- Miligramas de Fsforo por Litro
mg N-NH3 L-1 - Miligramas de Amnia por Litro
mg N- L-1- Miligramas de Nitrato por Litro
kg - Quilogramas
L - Litros
S cm-1 Micro Siemens por centmetro
mm - Milmetros
m Metros
m - Metros quadrados
m - Metros cbicos
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................................................... 14
2 REFERENCIAL TERICO .................................................................................... 16
2.1 SANEAMENTO BSICO ..................................................................................... 16
2.1.1 Consequncias do no gerenciamento dos efluentes ................................ 18
2.2 TRATAMENTO DE EFLUENTES ........................................................................ 20
2.2.1 Composio dos esgotos domsticos ......................................................... 21
2.2.1.1 Caractersticas Fsicas .................................................................................. 22
2.2.1.2 Caractersticas Qumicas .............................................................................. 23
2.4 SISTEMAS ALTERNATIVOS DE TRATAMENTO DE EFLUENTES .................. 24
2.3.1 Biodigestores ................................................................................................. 25
2.3.2 Fossas Spticas ............................................................................................. 25
2.3.3 Filtros Anaerbios .......................................................................................... 26
2.3.4 Sistema de Tratamento por Zona de Razes ................................................ 26
2.3.4.2 Evapotranspirao......................................................................................... 28
2.3.4.3 Espcies para Tratamento de Esgoto por Zona de Razes ........................... 29
2.4 SUINOCULTURA ................................................................................................ 30
2.4.1 Dejetos na Suinocultura ................................................................................ 31
2.4.2 Impactos Ambientais Causados por Dejetos Sunos .................................. 31
2.4.3 Caractersticas dos Dejetos da Suinocultura .............................................. 32
2.4.3.1 DBO............................................................................................................... 32
2.4.2.2 DQO .............................................................................................................. 33
2.4.2.3 Slidos Totais (ST) ........................................................................................ 33
2.4.2.4 Nitrognio (N) ................................................................................................ 33
2.4.2.5 Fsforo (P) .................................................................................................... 34
3 MATERIAL E MTODOS ...................................................................................... 35
3.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO ..................................................... 35
3.1.1 Situao Anterior a Construo da Estao ................................................ 35
3.2 PROJETOS E INSTALAES............................................................................ 36
3.2.1 Fossa Sptica ................................................................................................. 37
3.2.2 rea de Zona de Razes Construda ............................................................. 39
3.2.3 Camadas da Zona de Razes ......................................................................... 40
3.2.4 Vegetao Utilizada ........................................................................................ 42
3.3 ANLISES ........................................................................................................... 46
4 RESULTADOS E DISCUSSO.............................................................................. 48
4.1 DQO .................................................................................................................... 48
4.2 DBO .................................................................................................................... 50
4.3 FSFORO TOTAL .............................................................................................. 52
4.4 AMNIA .............................................................................................................. 54
4.5 pH ........................................................................................................................ 56
4.6 SLIDOS TOTAIS .............................................................................................. 57
4.7 OXIGNIO DISSOLVIDO .................................................................................... 59
4.8 SULFETOS ......................................................................................................... 61
4.9 NITRATO............................................................................................................. 63
4.10 CONDUTIVIDADE ELTRICA .......................................................................... 65
4.11 COLIFORMES TERMOTOLERANTES ............................................................. 67
4.12 CUSTOS DE IMPLANTAO ........................................................................... 67
5 CONSIDERAES FINAIS ................................................................................... 69
14
1 INTRODUO
tanto
superficial
quanto
subterrnea,
principal origem
destas
normalmente
usam
poos
caipiras,
que
podem
acabar
sendo
15
dejetos ficam parados at ocorrer a infiltrao dos lquidos ou evaporao, e os
dejetos slidos ficam na superfcie do solo.
Diante
disso,
alternativas
sustentveis
devem
ser
estudadas
16
2 REFERENCIAL TERICO
17
Na Tabela 1 pode-se visualizar a porcentagem de distribuio de gua
potvel e coletas de esgoto em diferentes regies do Brasil.
Tabela 1 - Percentual da populao atendida quanto a distribuio de gua potvel
e quanto a coleta de esgoto no Brasil
gua Populao
Coleta esgoto
Investimentos
Regio
Atendida (%)
Pop. Atendida. (%)
(Bilhes)
Total
Urbana
Total
Urbana
Norte
57,7
71,8
8,1
10,0
0,37
Nordeste
68,1
87,1
19,6
26,1
2,0
Centro Oeste
86,2
95,3
46,0
50,5
0,7
Sul
84,9
96,0
34,3
39,9
1,2
Sudeste
91,3
96,6
71,8
76,9
4,7
Brasil
81,1
92,5
46,2
53,5
8,9
Fonte: Organizao mundial da sade (2010).
18
Figura 1: Porcentagem da populao que possua saneamento bsico nos diferentes pases no ano
de 2011.
Fonte: Organizao Mundial da Sade (2013).
19
Inmeras doenas graves esto relacionadas poluio das guas, que
justifica a utilizao de muitos instrumentos para o seu tratamento, no apenas por
razes ambientais, mas tambm por razes de sade pblica (MIRANDA, 2005).
Com a disposio inadequada dos esgotos, vrios vetores como insetos e
animais tornam-se indivduos contaminados, que podem fazer a disseminao das
doenas. Um exemplo so as moscas, que podem carregar parasitas dos locais
contaminados para os alimentos que sero ingeridos pelo ser humano, e tambm os
mosquitos que se envolvem na gua, podendo se transformar em transmissores de
filariose,
malria
algumas
encefalites
(CENTRO
DE
VIGILNCIA
EPIDEMIOLGICA, (2009)).
O Quadro 1 demonstra algumas doenas que possivelmente podem ser
transmitidas pela gua.
Quadro 1 Doenas de veiculao hdrica
GRUPO
Doenas transmitidas pela gua
DOENAS
Clera, Leptospirose, Giardase,
Amebase, Hepatite infecciosa.
Escabiose, Sepsia drmica, Baouba,
Lebra, Piolhos e tifo, Tracoma,
Conjuntivete, Desinteria bacilar,
Salmonelose, Diarrias por enterovrus,
Febre paratifide, Ascaridase,
Tricurose, Enterobise, Ancilostomose.
Esquistossomose urinria,
Esquistossomose retal, Dracunlose.
Necatorriose, Clonorquiase,
Difolobotrase, Fasciolose,
Paragonimfase.
20
resduos slidos, a drenagem, o gerenciamento de bacias hidrogrficas e a
conservao ambiental (TAVARES, 2005).
As aes que envolvem o saneamento e a salubridade ambiental so as
que visam alcanar a salubridade desejada, proporcionando o controle das doenas,
assegurando a sade da populao, tanto urbana quanto rural (NASCIMENTO,
2004).
21
normalmente esta na forma de pequenas partculas, no sendo possvel sua
remoo apenas com processos fsico-qumicos (CAERN, 2013).
Tratamento Secundrio: Compreende no tratamento biolgico do
efluente, podendo ser realizado de modo anaerbio ou aerbio, ou uma associao
dos dois tratamentos (UCKER, 2010). Nesta etapa ocorrem remoes de poluentes
especficos como a matria orgnica e eventualmente alguns nutrientes como
Nitrognio e Fsforo (COPASA, 2013). Normalmente este segundo tratamento
consiste em reatores do tipo lagoas de estabilizao, lodo ativado, filtros biolgicos
ou variantes. A eficincia do tratamento secundrio pode chegar a 95% ou mais,
dependendo da operao da estao de tratamento (CAER, 2013).
Tratamento Tercirio: Ocorrem as remoes especficas, em geral de
compostos no biodegradveis, organismos patognicos e tambm nutrientes
inorgnicos dos esgotos. Ainda ocorre a remoo complementar de poluentes no
removidos no tratamento secundrio. No Brasil o tratamento tercirio raro (SILVA,
2011). O tratamento tercirio o ltimo a ser realizado, anteriormente ao lanamento
em recursos hdricos ou reutilizao do efluente, este processo tem como principal
objetivo a eliminao de patgenos (SANTOS, 2006).
O tratamento dos esgotos tem muita importncia, pois o lanamento
destes efluentes in natura nos recursos hdricos resulta, alm de vrios problemas
socioambientais, em impactos sobre a vida aqutica e o ambiente como um todo. O
efluente necessita ser coletado, tratado e ter um destino adequado. De forma geral
no existem sistemas de tratamento padro, e vrios fatores interferem na escolha
do tratamento adequado como: rea disponvel para tratamento, qualidade desejada,
legislaes locais, entre outros (PIMENTA, 2002).
22
at sua completa mineralizao ou estabilizao. Enquanto o esgoto sanitrio causa
poluio orgnica e bacteriolgica (FAUSTINO, 2007).
Os microrganismos presentes nos esgotos domsticos so de diversos
tipos, sendo que os coliformes fecais (Escherichia coli) esto presentes em grande
quantidade, podendo atingir at 1 bilho por grama de fezes (FUNASA, 2004).
23
Tabela 2 - Parmetros fsicos aceitveis para lanamento de efluente em corpo
hdrico de acordo com a resoluo 430/2011 do CONAMA.
Parmetro
Nvel Aceitvel
Temperatura
< 40 C
Slidos Totais
500 mg L-1
Abr/2005
pH
7,19
7,74
8,47
7,7
592
596
660,14
524
314
282
78,54
3,93
62
38
1,86
69,58
Nitrato (mg L )
3,34
2,6
Nitrognio(mg L-1)
38,7
30,4
38
35,3
2,08
2,44
1,5
>6
-1
24
A resoluo 430/2011 do CONAMA, tambm dispe sobre os parmetros
aceitveis de efluentes para lanamento nas diferentes classes de guas. A Tabela
4 demonstra os nveis aceitveis para lanamento de efluente em corpos de gua
onde h pesca ou cultivo de organismos para fins de consumo intensivo.
Tabela 4 Nveis de alguns parmetros aceitveis para lanamento em guas onde
h cultivo de organismos para consumo.
Parmetros
Nvel Aceitvel
pH
5a9
DBO5
5 mg O2 L-1
OD
> 5 mg O2 L-1
Fsforo Total
Nitrato
10 mg L-1
Sulfetos
0,3 mg L-1
25
2.3.1 Biodigestores
26
2.3.3 Filtros Anaerbios
27
um pr-tratamento deve ser feito para realizar a remoo de detritos e materiais
slidos.
As vantagens de se construir um sistema de tratamento de esgoto com
plantas para o tratamento do efluente so vrias, como: possibilidade de alta
eficincia no tratamento, baixo capital, custo de manuteno mnimo, baixo consumo
de energia, tolerncia variabilidade de carga, harmonia paisagstica, a no
utilizao de produtos qumicos, aplicao para polimento de efluentes de outros
sistemas de tratamento e aplicao comunitria ou residencial (PAULO, et al 2009)
De acordo com Almeida et al. (2010), no tratamento de esgoto com
plantas ocorre atividade simultaneamente aerbia e anaerbia, retirando slidos
suspensos e micro-organismos patognicos e consequentemente diminuindo a
carga orgnica, alm do mais, reduz o odor, permitindo a instalao do sistema
prximo comunidade que ir servir.
A tcnica de tratamento de efluentes com plantas consiste em processos
biticos e abiticos, sendo que, os processos biticos contemplam a ao de microorganismos, que se desenvolvem aderidos frao slida do substrato ou nas
razes e colo das plantas, assim mineralizando os materiais orgnicos presentes no
efluente deixando os nutrientes disponveis para a vegetao (BRASIL, 2007).
No processo de tratamento de efluentes em zonas de razes tambm
ocorre a filtrao, e vrios processos fsicos e qumicos quebram componentes
complexos em substncias simples (SOUZA, 2003).
As plantas devem possuir capacidade de se adequar a qualidade da
gua, se desenvolverem e preencherem a rea construda, onde um perodo de trs
a quatro meses ou at dois anos pode ser necessrio para cobertura completa
(SOUZA, 2003). Elas devem possuir caractersticas anatmicas de desenvolvimento
de aernquimas, que ocupam at 60% do volume de seu tecido. Estas estruturas por
sua vez conduzem o oxignio at os tecidos submersos da planta liberando oxignio
na rizosfera, assim oxigenando o meio, auxiliando na decomposio da matria
orgnica (TIMM, 2010).
Vieira (2010) relata que no caso de estao de tratamento de esgoto que
vise
evapotranspirao
do
efluente,
deve-se
construir
uma
rea
de
28
Gunes et al. (2012), considera o sistema de zona de razes como
econmico, sensvel ao ambiente e muito eficiente para Slidos Suspensos Totais
(SST) e DBO, sendo que obteve em seus estudos a reduo 86% e 92%,
respectivamente.
Kouki et al. (2009) obteve resultados exemplares, em estao de
tratamento de guas residuais domsticas em apenas um ciclo de vida de
macrfitas, sendo que adquiriu como resultado final reduo de 93% de DBO, 89%
de DQO e 98% de SST.
Segundo Lautenschlager (2001) so vrios os sistemas de zonas de
razes existentes, porm algumas caractersticas so semelhantes e alguns fatores
podem afetar a eficincias dos diversos tipos como:
Temperatura:
interfere
nas
taxas
de
reaes
fsico-qumicas
2.3.4.2 EVAPOTRANSPIRAO
29
constituintes do efluente, e devido a isso a vegetao a ser adotada em sistemas de
zona de razes deve, alm de realizar altas taxas de evapotranspirao, absorver
com eficincia os nutrientes (GERBER et al, 2003).
De acordo com Paulo, et al (2009), em um sistema de zona de razes os
nutrientes incorporam-se biomassa das plantas e a gua eliminada por
evapotranspirao.
30
midos, sendo que a taioba possui grande rea foliar e se mostra eficiente na
evapotranspirao.
J Typha sp. uma planta herbcea perene pertencente a famlia
Typhaceae, e no Brasil conhecida como taboa. As plantas dessa espcie se
desenvolvem em zonas midas, como nas margens dos rios, crregos e lagos
(DEMIREZEN et al., 2004).
As folhas dessa espcie segundo Oliveira et al. (2009) podem chegar a 3
m de comprimento. Esta planta altamente indicada para tratamento de esgoto por
zonas de razes por possuir estrutura interna espessa, apresentando formato similar
a uma esponja, devido possuir canais de ar (DEMIREZEN et al., 2004).
Almeida (2007) em seus estudos constatou que a taboa uma excelente
vegetao para reduo das taxas de DBO, uma vez que esta melhoria ocorre em
zonas aerbias, alm do mais tima para realizar translocao de oxignio para a
rizosfera, sendo que adquiriu reduo de 92% nos nveis de DBO. Dentre as
espcies lrio do brejo (Hedychium coronarium), capim Angola (Urochloa mutica) e
conta-de-lgrima (Coix lacryma-jobi L.) a taboa foi a que apresentou maior nvel de
Oxignio Dissolvido OD.
Campos (2002) tambm constatou que a taboa tima para ser utilizada
em tratamento de efluentes por zona de razes, e ainda afirma que esta espcie j
consagrada na literatura por possuir altas taxas de evapotranspirao, alm do mais,
obteve reduo de 98% da matria orgnica, 95% de nitrognio amoniacal, 80% de
remoo de colorao e quase 100% de reduo dos slidos em suspenso no
tratamento de chorume.
2.4 SUINOCULTURA
31
exportaes, participao no mercado mundial, entre outros (GONALVES et al.
2006).
As regies que mais produzem sunos no pas so o Sul, Sudeste e
Centro-Oeste, que detm aproximadamente 84% da produo nacional, gerando
com isso 207 milhes de toneladas de dejetos por ano (EMBRAPA, 2005).
Esterco (kg)
Esterco+urina
(kg)
Dejetos
Lquidos (L)
25-100 Kg
2,3
4,9
7,00
Porcas em gesto
3,60
11,00
16,00
Porcas em lactao
6,40
18,00
27,00
Machos
3,00
6,00
9,00
Leito desmamado
0,35
0,95
1,40
32
causa impactos ambientais. O maior desafio encontrar um sistema que seja capaz
de harmonizar a necessidade de produo com o uso racional dos recursos naturais.
Os principais riscos associados ao despejo de dejetos sunos no tratados
ao ambiente so o aumento da matria orgnica, compostos nitrogenados e fsforo
no solo e na gua, o que ocasiona efeitos txicos, desequilibrando os ecossistemas
(SCHMIDT et al., 2002).
2.4.3.1 DBO
33
2.4.2.2 DQO
34
2.4.2.5 Fsforo (P)
35
3 MATERIAL E MTODOS
36
estudada, muitas vezes ocorria emisso de odores da fossa que era localizada
prxima residncia.
Quanto aos dejetos sunos, apenas grandes criadores possuem
tratamento dos dejetos, normalmente feito por biodigestores. Porm, os pequenos
produtores no possuem tratamento dos dejetos e normalmente so dispostos
diretamente no solo, a cu aberto, como no caso da propriedade onde foram
aplicados os estudos. Pode-se observar na Figura 2, o local onde eram dispostos os
dejetos sunos da propriedade.
Os
impactos
causados
devido
disposio
inadequada
eram:
37
proveniente da pia da cozinha. A residncia gera cerca de 300 L dia -1 de esgotos
conforme clculos apresentados no Anexo I.
Para clculo da vazo dos dejetos sunos foi utilizado os dados fornecidos
por Gama (2003), que descreve que um suno produz em mdia cerca de 7 L dia-1
de dejetos. Neste caso, devido a quantidade de sunos, geram cerca de 65 L dia-1,
incluindo a gua transbordada dos bebedouros e a utilizada para limpeza semanal
das pocilgas conforme clculos do Anexo II. Sendo assim a vazo final residncia
mais dejetos sunos, de 365 L dia-1 (Anexo III).
38
A fossa sptica foi construda para obter capacidade de reteno maior
que 30 dias (clculos apresentados no Anexo 4), perodo 50% superior ao indicado
para esgotos domsticos, normalmente de 20 dias, segundo Von Sperling (2005).
Esta primeira etapa foi construda toda em alvenaria, as camadas das
paredes so tijolo, reboco e impermeabilizante conforme Figura 4.
(A)
(B)
Figura 4: (A) constituio das paredes da fossa sptica, (B) parede da fossa sptica aps
impermeabilizao.
(A)
(B)
Figura 5: (A) Laje sendo montada, (B) parte externa da fossa sptica.
39
3.2.2 rea de Zona de Razes Construda
40
Nos compartimentos (chincanas) da rea de zona de razes foi aplicada
declividade de 1% para que o efluente escoe pela fora da gravidade, evitando
assim que se acumule em algum ponto e no siga para as camadas subsequentes.
Visualiza-se na Figura 7 o croqui demonstrando a declividade aplicada.
(A)
(B)
41
A segunda camada da zona de razes constituda por pedras britas
nmero 2. Utiliza rea total igual a camada de rochas. Segue na Figura 9 exemplo
das pedras britas utilizadas.
(A)
(B)
Figura 9: (A) Exemplo das pedras britas utilizadas, (B) Camada de pedras britas.
terceira
camada
constituda
de
pedrisco,
que
possui
(A)
(B)
Figura 10: (A) Exemplo do pedrisco utilizado na terceira camada, (B) Pedrisco dentro do
tanque da zona de razes.
Posterior s pedras britas foi adicionada areia, que ser o ltimo filtro do
tanque, esta camada possui rea total de 16 m e volume de 8 m. Esta areia de
tamanho mdio, sendo que suas partculas chegam at 2 mm de dimetro. Segue
Figura 11 referente a areia utilizada.
42
(A)
(B)
Figura 11: (A) Areia utilizada como ltimo filtro, (B) Areia dentro do tanque da zona de
razes.
43
(A)
(B)
Figura 13: (A)Cano de 100mm perfurado, (B) Taboa plantada dentro de canos de 100 mm.
Para fixao dentro dos canos, estes foram preenchidos com areia de
acordo com a Figura 13B.
No total foram inseridas vinte e trs mudas a uma distncia aproximada
de 60 cm.
Visualiza-se na Figura 14 a rea onde foram inseridas as taboas.
44
o fluxo do efluente, pode-se visualizar na Figura 16 o modo com que os canos foram
furados.
(A)
(B)
Figura 15: (A) Cano de 300 mm perfurado, (B) Lateral do cano sem
perfurao.
plantada
dentro
do
cano
45
Figura 18:
Taiobas.
Mudas
de
46
3.3 ANLISES
47
Amnia, Sulfetos e Nitrato, potenciomtrico para DBO, pH, Condutividade Eltrica e
OD, gravimtrico para slidos totais e membranas filtrantes para coliformes
termotolerantes.
Estes parmetros acima foram analisados em cada fase da estao para
verificao de sua eficincia. Alm das anlises realizadas em cada fase da estao
de tratamento, tambm foi analisado o efluente da antiga fossa, porm este
realizado pelo programa aquaIGUAU, utilizando-se os mesmos mtodos da
NUCLEOTEC para realizao das anlises.
48
4 RESULTADOS E DISCUSSO
4.1 DQO
49
Tabela 6 Nveis de DQO dentre as fases de tratamento.
Remoo
Fase da
Vegetao
mg O2 L-1
Comparada a
Estao
Fase anterior
Fossa Sptica
1.895
-
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Racho
Taboa
1615
280
14,7
Pedra Brita
Bananeira
1110
505
31,3
Pedrisco
Bananeira
223
887
80
Areia (Final)
Taioba
91
132
59,2
50
4.2 DBO
51
menor que a dos dejetos sunos e como os dois esgotos so direcionados para a
mesma fossa sptica ocorre a dissoluo dos efluentes fazendo a mdia entre a
DBO. Vale salientar ainda, que as pocilgas so limpas uma vez por semana,
adicionando assim quantidades significativas de gua com altas taxas de OD,
diminuindo ainda mais os nveis de DBO.
Dentre as fases da estao de tratamento os nveis de DBO sofreram
grandes redues, pode-se observar a porcentagem de reduo deste parmetro a
cada fase da estao na Tabela 7
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Sptica
Racho
Taboa
493,12
32,61
6,2
Pedra Brita
Bananeira
223,4
269,72
54,7
Pedrisco
Bananeira
89,32
134,08
60
Areia (Final)
Taioba
25,64
63,68
71,3
52
Pode-se visualizar a reduo das taxas de DBO em cada fase da estao
na Figura 22.
53
distante do que foi encontrado por Alves et al. (2007) de 6 mg P L-1 em uma estao
de tratamento de esgoto.
O fsforo total da fossa sptica ficou em 54,01 mg P L -1. Cerca de 2,5
vezes mais elevado que o esgoto domstico puro. Isso se deve pelo motivo de os
dejetos sunos possuirem altas cargas de fsforo, que segundo Konzen (2005)
chegam 265 mg P L-1.
Durante a passagem do efluente pelas fases da estao, o fsforo foi
sofrendo redues, que podem ser visualizadas na Tabela 8.
Tabela 8 Nveis de fsforo dentre as fases de tratamento
Remoo
Fase da
Vegetao
mg P L-1
Comparada a
Estao
Fase anterior
Fossa Sptica
54,01
-
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Racho
Taboa
47,45
6,56
12,1
Pedra Brita
Bananeira
18,55
28,9
60,9
Pedrisco
Bananeira
8,875
9,67
52,2
Areia (Final)
Taioba
0,75
8,12
91,5
54
4.4 AMNIA
55
Tabela 9 Nveis de amnia dentre as fases de tratamento
Remoo
Fase da
Vegetao mg N-NH3 L-1
Comparada a
Estao
Fase anterior
Fossa Sptica
284,35
-
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Racho
Taboa
273,95
10,4
3,65
Pedra Brita
Bananeira
155,275
118,675
43,31
Pedrisco
Bananeira
28,6
126,675
81,58
Areia (Final)
Taioba
0,105
28,495
99,63
56
Verifica-se na Figura 24 que a queda dos nveis de amnia foi contnua
nas pedras britas e pedrisco, onde esto inseridas as bananeiras, e logo diminuindo
seu nvel de maneira mais lenta no filtro de areia, onde esto as taiobas. Porm,
neste ponto a amnia j estava com nveis de 28,6 mg L-1 N-NH3, sendo assim de
se esperar que ao final do tratamento este parmetro comece a reduzir de maneira
mais lenta at sua estabilizao. Vale salientar que no h nveis de amnia
estipulados pela legislao vigente para lanamento em corpo receptor.
Alm da absoro das plantas ocorrem outros processos importantes para
reduo da amnia, ela pode ser simplesmente volatizada ou ainda degradada por
bactrias que a transformar em nitritos e nitratos, que sero absorvidos pelas
plantas ou degradados por bactrias denitrificantes, assim devolvendo o nitrognio
para a atmosfera completando seu ciclo.
4.5 pH
pH
Fossa Sptica
7,11
Racho
Taboa
7,64
Pedra Brita
Bananeira
7,82
Pedrisco
Bananeira
7,69
Areia (Final)
Taioba
7,74
57
Verifica-se, na Tabela 10 que durante todos os processos de tratamento,
o pH se manteve praticamente estvel, h leve diferena quando comparado o
efluente final e o da fossa sptica, sendo de 0,63.
Os nveis de pH encontrado por Costa (2004) comparados com resultados
obtidos tambm tiveram pequenas diferenas. Porm se comparado entre os
resultados por ele obtido h uma alterao de 1,03 entre os dois pontos analisados.
Verifica-se na Figura 25 a variao do pH durante o tratamento.
58
Konzen (2005) coloca que os slidos totais dos dejetos sunos em torno
de 11.155 mg L-1. Valor esse, distante do encontrado no trabalho em questo, mas
essa diferena pode ser explicada devido a diluio do esgoto domstico junto ao
dejeto suno.
Pode-se observar na Tabela 11 a reduo deste parmetro em cada fase
da estao.
Tabela 11 Nveis de slidos totais dentre as fases de tratamento
Remoo
Remoo
Fase da
Vegetao
mg L-1
Comparada a
Comparada a Fase
Estao
Fase anterior
Anterior (%)
Fossa Sptica
8.381
Racho
Taboa
1.180
7.201
85,9
Pedra Brita
Bananeira
1.150
30
2,54
Pedrisco
Bananeira
1.110
40
3,47
Areia (Final)
Taioba
170
940
84,7
59
60
camada. Porm, nos filtros de pedra brita e pedrisco, onde esto as bananeiras, as
taxas de OD ficaram extremamente baixas.
Reduo de OD
comparado a fase
anterior (%)
-
Racho
Taboa
1,44
+ 0,43
+ 42,57
Pedra Brita
Bananeira
0,1
1,43
93
Pedrisco
Bananeira
0,1
Areia (Final)
Taioba
19,5
+ 19,4
+ 19.400
61
4.8 SULFETOS
62
Tabela 13 Nveis de sulfetos dentre as fases de tratamento
Remoo
Fase da
Vegetao
mg L-1
Comparada a
Estao
Fase anterior
Fossa Sptica
0,14
-
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Racho
Taboa
0,11
0,03
21,4
Pedra Brita
Bananeira
0,11
Pedrisco
Bananeira
0,068
0,042
38,2
Areia (Final)
Taioba
0,056
0,012
17,6
63
4.9 NITRATO
Remoo
Comparada a Fase
Anterior (%)
-
Racho
Taboa
0,21
+ 0,05
+ 31,2
Pedra Brita
Bananeira
0,13
0,08
38,1
Pedrisco
Bananeira
0,05
0,08
61,5
Areia (Final)
Taioba
0,05
64
com
degradao
da
amnia
realizada
por
bactrias
65
domstico. J Almeida et al (2007) obteve 85,69%, 64,61%, 70,18% e 50,45% com
as espcies capim Angola, capim Conta, Lrio e Taboa respectivamente.
Estes dois autores obtiveram nveis maiores de reduo devido as
espcies utilizadas no sistema, pois as que obtiveram maiores porcentagens de
reduo so plantas de fisiologia que necessitam absorver maiores quantidades de
nitrognio.
Taboa
3.900
+ 90
+ 2,4
Pedra Brita
Bananeira
2.890
1.010
25,9
Pedrisco
Bananeira
1.588
1.302
45
Areia (Final)
Taioba
274,2
1.313,8
82,7
66
sais das rochas, o que acabou elevando o nvel deste parmetro no efluente. Porm
houve significativas redues nas prximas fases.
Visualiza-se na Figura 30 a queda das taxas de condutividade eltrica e
consequentemente tambm dos sais minerais em cada fase do tratamento.
Houve queda brusca da quantidade de sais nos ltimos trs filtros, onde
foram inseridas as bananeiras e taiobas. Se comparada a condutividade eltrica
inicial com a final houve reduo de 92,8%, valor este representando tambm a
reduo de sais minerais (Figura 30).
O valor final obtido de 274,2 S cm -1 assemelha-se com o encontrado por
Mendona et al (2012), que ao analisar a condutividade eltrica de um poo caipira
constatou condutividade de 249 S cm-1. O que demonstra que o efluente final
apresenta boa qualidade na questo de sais minerais.
67
4.11 COLIFORMES TERMOTOLERANTES
68
Tabela 16 Materiais utilizados e seus respectivos custos
Produto
Quantidade
Unidade
Tijolo 6 F 9x14x25cm
1.450
Unidades
Tijolo 6,5x23x9cm
80
Unidades
Vigota
22
m
Areia
12
m
Pedra Brita
5
m
Pedrisco
5
m
Cimento
21
Sacos de 50 Kg
Cal Hidratado
22
Sacos de 20 Kg
Cano 100 mm
6,25
Barras de 6m
Cano 300 mm
1
Barra de 6m
Tampa cano 100mm
5
Unidades
Tampas cano 200mm
1
Unidade
Curva 90
4
Unidades
Impermeabilizante
46,8
L
Sika 1 (Impermeabilizante)
7,2
L
Mo de Obra
4
Pessoas
TOTAL
Valores (R$)
826,50
72,00
165,00
1.140,00
255,00
255,00
483,00
178,50
287,93
165,00
20,50
22,75
25,00
295,96
47,80
2,000
6.239,94
69
5 CONSIDERAES FINAIS
70
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
71
Disponvel em: < http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/sibesa6/cxxvi.pdf> Acesso em:
12 jun.2013.
CENTRO DE VIGILNCIA EPIDEMIOLGICA CVE. Manual das doenas
transmitidas por gua e alimentos. So Paulo, 2004. Disponvel em: <
http://www.cve.saude.sp.gov.br/htm/hidrica/IFN_Esquisto.htm> Acesso em:
25.mai.2013.
COMPANHIA DE GUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE. Tratamento
de esgotos, CAERN 2013. Disponvel em:
<http://www.caern.rn.gov.br/contentproducao/aplicacao/caern/principal/gerados/trata
mento_esgoto.asp > Acesso: 15 mai. 2013.
COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS COPASA. Processos de
tratamento, 2013. Disponvel em:
http://www.copasa.cm.br/cgi/cgilua.exe/sysstart.htm?sid=34 Acesso: 10 jun. 2013
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE CONAMA. Condies e Padres
de Lanamento de Efluentes. Resoluo 430 de 2011. Braslia, 2011.
COSTA, S. M .S. P. Avaliao do potencial de plantas nativas do Brasil no
tratamento de esgoto domstico e efluente industriais em wetlands
construdos. Disponvel: <
http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000333518> Acesso
em: 20.out.2013.
CUSTDIO, Silvia Pettersen; FERREIRA, Osmar Mendes. Condomnio residencial
aldeia do vale: Consumo de gua e gerao de esgoto. Goinia, 2005. Disponvel
em:
<http://www.pucgoias.edu.br/ucg/prograd/graduacao/ArquivosUpload/36/file/CONDO
M%C3%8DNIO%20RESIDENCIAL%20ALDEIA%20DO%20VALE%20%20CONSUMO%20DE%20%C3%81GUA%20E%20GERA%C3%87%C3%83O%20
DE%20ESGOTO.pdf> Acesso em: 25 abr.2013.
DEGANUTTI, Dr. R.; PALHACI. Dr. M.J.P.; ROSSI, Ms. M,; TAVARES, Bel. R.; DOS
SANTOS, Bel. C. Biodigestores Rurais: Modelo Indiano, Chins e Batelada.
Bauro SP. Disponvel em:
<http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/Biodigestores_000g76qdzev02w
x5ok0wtedt3spdi71p.pdf> Acesso em: 23.abr.2013.
DEMIREZEN, D.; AKSOY, A. Accumulation of heavy metals in Typha
angustifolia (L.) and Potamogeton pectinatus (L.) living in Sultan Marsh
(Kayseri, Turkey). Chemosphere, v. 56, p. 685-696, 2004.
DIESEL, R.; MIRANDA, C. R.; PERDOMO, C. C. Boletim Informativo Coletnia
de tecnologias sobre dejetos sunos. Disponvel em: <
http://docsagencia.cnptia.embrapa.br/suino/bipers/bipers14.pdf> Acesso em:
17.jun.2013
72
DINIZ, C. R.; CEBALLOS, B. S. O.; BARBOSA J. E. L; KONING A.; Uso de
macrfitas aquticas como soluo ecolgica para melhoria da qualidade de gua.
Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande - PB
v.9, p.226-230, 2005.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISAR AGROPECURIAS. Reduo da carga
poluente: a questo dos nutrientes. Gesto Ambiental na Suinocultura.
EMBRAPA Sunos e Aves. P. 105-118, EMBRAPA, 2010. Disponvel em:<
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662010000900014>
Acesso em: 10 jun.2013.
_____________. Comunicado Tcnico 124, Dejetos de sunos fermentados em
biodigestores e seu impacto ambiental como insumo agrcola, Sete Lagoas
MG, 2005. Disponvel em:
<http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/489298> Acesso em: 23 mai.
2013.
EMBRAPA FLORESTAS. Mapa Simplificado de Solos do Estado do Paran.
Disponvel em: < http://www.escola.agrarias.ufpr.br/arquivospdf/mapa_solos_pr.pdf>
Acesso em 10 de outubro de 2013.
FAUSTINO, Adriana Soares. Estudos fsico-qumicos do efluente produzido por
fossa biodigestora e o impacto do seu uso no solo. So Carlos, 2007. Disponvel
em: <http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado/tde_arquivos/18/TDE-200910-23T103129Z-2518/Publico/1923.pdf> Acesso em: 26 abr.2013.
FLECK, Eduardo. Sistema integrado por filtro anaerbio, filtro biolgico de
baixa taxa banhado construdo aplicado a tratamento de lixiviado de aterro
sanitrio. Disponvel em: <
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/4258/000398547.pdf?sequence=1>
Acesso em: 20.ago.2013.
FUNDAO NACIONAL DA SADE FUNASA. Manual de Saneamento, 2007.
Disponvel em: < http://www.sebrae.com.br/customizado/gestao-ambientalbiblioteca/bib_manual_saneamento.pdf>. Acesso em 02.abr.2013.
GERBER, W.; GERBER, M.; SCHULZ, G. Tratamento de efluentes com plantas
aquticas emergentes. Pelotas, 2013. Disponvel em:
<http://www.ecocell.com.br/PDF/PAE%202003.pdf> Acesso em : 22.jun.2013
GAMA, M.L.S. Planejamento e gesto do tratamento de dejetos sunos no
distrito federal: aplicao de instrumentos de avaliao multicriterial. Braslia,
2003. Disponvel em:
<http://www.bdtd.ucb.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=43>Acesso: 17
mai. 2013.
GONALVES, Rafael Garcia; PALMEIRA, Eduardo Mauch. Observatorio de La
economia latinoamericana: Suinocultura brasileira. Revista acadmica de
economia, 2006.Disponvel em: <
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/06/rgg.htm> Acesso em: 22 mar. 2013.
73
GUNES, Kemal; TUNCSIPER, Bilal; AYAZ, Selma; DRIZO, Aleksandra. The ability
of free water surface constructed wetland system to treat higt strengh
domestic wastewater: A case study for the mediterranean. Turquia, 2012.
Disponvel em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925857412001267> Acesso em:
25 mai. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE PESQUISAS E GEOGRAFIA IBGE, Censo
demogrfico, 2010. Disponvel em: < http://censo2010.ibge.gov.br/> Acesso em
22.abr.2013.
KONZEN, E. A. Dejetos Sunos Fermentados em Biodigestores e seu Impacto
Ambiental como Insumo Agrcola Comunicado Tcnico. Disponvel em: <
http://www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/publica/2005/comunicado/Com_124.pdf>
Acesso em: 22.jun.2013
KOUKI, S.; MHIRI, F. SAIDI, N.; BELAID, S.; HASSEN, Abdnnaceur. Performances
of a constructed wetlands treating domestic wastewaters during a
macrophytes life cycle. Disponvel em: <
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011916409004615> Acesso em:
12.mai.2013
KUNZ, A., STOLBERG, J., PERDOMO, C., TECHIO, V. Eficincia da interao
biodigestor e lagoas de estabilizao na remoo de poluentes em dejetos de
sunos. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande
PB, V.14, n.3, p. 320-325, 2007.
LAUTENSCHLAGER, S. R. Modelagem do desempenho de Wetlands
construdas. Disponvel em: < http://www.dec.uem.br/mbr/dissertacaosrl.pdf>
Acesso em 27.jun.2013
Lei Federal n 11.445, Diretrizes nacionais para saneamento bsico, 2007.
Disponvel em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20072010/2007/lei/l11445.htm>. Acesso em 23.mai.2013.
LEMES, Joo Luiz Villas Boas; Waldir Nagel Schirmer; CALDEIRA, Marcos Vinicius
Winckler; KAICK, Tamara Van; ABEL, Osnei; BRBARA, Rozenilda Romaniw.
Tratamento de esgoto por meio de zonas de razes em comunidade rural. Revista
Acadmica, Cincia Agrria Ambiental, Curitiba PR, v.6, n.2, p.169-179,
abr./jun. 2008.
LIMA, V.C.; DE LIMA, M.R.; MELO, V.F. Conhecendo os principais solos do
Paran. Abordagem para professores do ensino fundamental e mdio.
Disponvel em: <
http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/janeiro2013/geografia_artigos/
cartilha_principais_solos_parana_Final.pdf> Acesso em 11 de out. de 2013.
MENDONA, Z. C. L.; CANDEIAS, A. L. B.; SELVA, V. F.; SILVA, M. M.;
RODRIGUES G. G.; SANTOS S. M. Aspectos Sanitrios e de uso da gua em
74
pequenas comunidades rurais do semirido Pernambuco. Revista Brasileira de
Geografia e Fsica. Pernambuco, 2012.
MIRANDA, M.P.S. Poluio em decorrncia do lanamento em cursos dgua
de esgotos sanitrios sem prvio tratamento, Minas Gerais, 2005. Disponvel em:
<http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/9/docs/rsudoutrina_25.pdf>Acesso em: 13
jun.2013.
NASCIMENTO, G.A. Saneamento Bsico em reas urbanas pobres:
planejamento e gesto de Programas Sul do Brasil. Universidade Federal de
Santa Catarina,Florianpolis, 2004.Disponvel em: <
http://www.grupoge.ufsc.br/publica/gilberto.pdf> Acesso em: 10 jun. 2013
NEVES, V.L.V., Construo de biodigestor para produo de biogs a partir da
fermentao de esterco bovino. Araatuba, 2010. Disponvel em:
<http://www.fatecaracatuba.edu.br/suporte/upload/Biblioteca/BIO%2017701020005.p
df> Acesso em: 13 jun.2013.
OLIVEIRA, P. A. V. Produo de manejo de dejetos sunos. Disponvel em: <
http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf_doc/8-PauloArmando_Producao.pdf>
Acesso em: 22.jun.2013.
OLIVEIRA, G.J, SANTOS, H.I. Anlise da eficincia ds lagoas facultativas da
estao de tratamento de efluente municipal de Inhamus Gois,
2013.Disponvel em:
<http://www.pucgoias.edu.br/ucg/prope/cpgss/ArquivosUpload>Acesso: 10 mai. 2013
ORGANIZAO MUNDIAL DA SADE OMS. Relatrio Mundial da Sade,
Financiamento dos Sistemas de Sade, 2003. Disponvel em <
http://www.who.int/whr/2010/whr10_pt.pdf>. Acesso em 12.jun.2013.
_________.Progresso on sanitation and drinking water, 2013. World Health
Organization. Disponvel em:
<http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/81245/1/9789241505390_eng.pdf>Acesso
em: 12 jun.2013.
ORRICO, M.A.P. Biodigesto anaerbia e compostagem de dejetos de sunos,
com e sem separao de slidos. Jaboticabal, So Paulo, 2007.Disponvel em:
<http:// WWW.fcav.unesp.br/download/pgtrabs/zoo/m/3346.pdf>Acesso: 15 mai.
2013.
PAROLIN, M.; CRISPIM, J.Q.; KAICK, T. S. V. Tratamento de esgoto por zona de
razes: Anlise e Eficincia. Rev. GEOMAE. Campo Mouro PR, v. 3, n. 1, p 4557, 1 semestre/2012.
PAULO, P.L.; BERNARDES, F.S. Estudo de tanque de evapotranspirao para o
tratamento de guas negras. Disponvel em: <
http://sustentavelnapratica.net/arquivos/estudo_fossa_evapotrasnpiracao.pdf>
Acesso em: 20.ago.2013.
75
76
RUHOFF, Anderson Luis; ARAGO, Luiz Eduardo; COLLISCHONN, Walter;
ROCHA, Humberto Ribeiro da, UM, Qiaozhen, RUNNING, Steven. Desafios e
limitaes para a estimativa global de evapotranspirao. ANAIS XV Simpsio
brasileiro de sensoriamento remoto SBSR, Curitiba - PR p. 5124. Maio/2011.
Disponvel em:< http://www.dsr.inpe.br/sbsr2011/files/p0673.pdf> Acesso em: 20
mar./2013.
SANTOS, M.A.A., SCHIMIDT, V., BITENCOURT V.C., MAROSO, M.T.D.
Esterqueiras: Avaliao fsico- qumica e microbiolgica do dejeto suno
armazenado. Eng. Agrc. Jaboticabal, v.27, n.2, p. 537-543, maio/ag. 2007
SARAIVA, L., MOURA DE SOUZA, L., DUARTE FERREIRA, F. Do marrom ao
verde uma alternativa para o tratamento ecolgico de gua. Belm PA 2009.
Disponvel em: <http://connepi2009.ifpa.edu.br/connepianais/artigos/37_1370_1175.pdf> Acesso em: 20 mai. 2013.
SANTOS, S.S., SOARES, A.A., MATOS,A.T., MANTOVANI. E.C., BATISTA R.O.
Efeitos da aplicao localizada de esgoto sanitrio tratado nas caractersticas
qumicas do solo. Engenharia na Agricultura. Viosa MG, v.14, n.1, p.32-38.
Jan/mar 2006.
SECRETARIA DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO (SEAB). Departamento
de Economia Rural. Anlise da Conjuntura Agropecuria Safra 2010/2011.
Agrometeorologia. Setembro, 2010. Disponvel em: <
http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/Prognosticos/agrometeorologia_2
010_11.pdf> Acesso em 11 de Outubro de 2013.
SCHIMIDT, V.; GOTTARDI,C. P. T.; SANTOS, M. A. A.; CARDOSO, M. R. I. Perfil
Fsico-Qumico e Microbiolgico de uma Estao de Tratamento de Dejetos Sunos.
ARS VETERINARIA. Jaboticabal SP, v. 18, n 3, p. 287-293, 2002.
SCHULZ, G. Sistemas de tratamento de efluentes com plantas aquticas
emergentes (PAE) para o processo de parboilizao de arroz. Disponvel em <
http://www.biomapampa.com.br/download/mestrado%20guilherme%20schulz%20pa
e.pdf> Acesso em: 20.out.2013
SHUBO, Tatsuo. Sustentabilidade do abastecimento e da qualidade da gua
potvel urbana. Rio de Janeiro, 2003. Disponvel em:
<http://teses.icict.fiocruz.br/pdf/shubotcm.pdf>. Acesso em: 17 mai.2013.
SILVA, E.G., Tratamento tercirio de esgoto. Itaperuna, 2011. Disponvel
em:<http://www.ebah.com.br/content/ABAAAe5lYAA/tratamento-terciario-esgoto>
Acesso em: 13 jun.2013.
SOLANO, M.L.; SORIANO, P.; CIRIA, M.P. Constructed Wetlands as a
Sustainable Solution for Wasterwater Treatment in Small Villages. Disponvel
em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1537511003001922>Acesso
em: 22.jun.2013
77
SOUZA, L.M.I. Avaliao da Macrfita Typha domingensis Pers. No ps
tratamento de efluente do campus da UFMS e do Hospital universitrio, em
banhados construdos de fluxo superficial. Disponvel em; <
ttps sistemas.u ms.br sigpos portal trabal os do nload 32 cursoId 33> Acesso
em: 25.ago.2013
TAVARES, L.P.O.T., Saneamento ambiental e promoo de sade em um
contexto periurbano.Universidade federal do Paran UFPR, 2005.Disponvel em :
<http://www.anpur.org.br/revista/rbeur/index.php/anais/article/view/2054/2014>Acess
o em: 20.mai.2013.
TIMM, Jeferson M.; MALUF, Rage W. Biotratamento de efluente por zonas de
razes Avaliao do sistema e anlise de trs espcies de macrfitas
empregadas no tratamento.p. 14, 2010. Disponvel em:
<http://www.feevale.br/site/files/documentos/pdf/56046.pdf> Acesso em: 12
mar.2013
TONIATO, J. V.; ROQUE, O. C. C.; KAEZALA, F.; NASCIMENTO, V. B.; ROQUE, D.
C. Avaliao de um wetland construdo no tratamento de efluentes spticos.
Disponvel em: < http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/abes23/II-351.pdf> Acesso em:
20.out.2013
UCKER, F.E., FALETTO, C.V., WOLFF, D.B. Sistema de tratamento de esgoto para
o municpio de restinga seca RS.Disc. Scientia Restinga Seca RS. V.11, n.1, p.
37-49, 2010.
UCKER, F. E.; ALMEIDA, R. A.; KEMERICH, P. D. C. Remoo de nitrogncio e
fsforo do esgoto sanitrio em um sistema de alagados construdos utilizando o
capim vetiver. Revista Ambientes & gua. Goinia GO, v. 7, n. 3, 2012.
VAN KAICK, T.S. Estao de tratamento de esgoto por meio de zona de razes:
uma proposta de tecnologia apropriada para saneamento bsico no litoral do
Paran, Curitiba. Tese (Mestrado em Tecnologia) Centro Federal de Educao
Tecnolgica do Paran, 116 p, 2012.
VON SPERLING, M. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias.
Vol. 1. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos.
Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental UFMG. Belo Horizonte, 2005.
3 Ed, p. 90-91
78
ANEXOS
79
ANEXO I
Calculo da Vazo do Esgoto Dirio da Residncia
Para clculo da vazo de esgoto da residncia foi adotado 100 L hab -1 dia-1, de
acordo com a norma NBR 13969/1997.
Q=Vp . N
Onde,
Q= Vazo diria de esgoto;
Vp= Vazo esgoto percapta; e
N= Nmero de residentes
Sendo assim:
Vp = 100 L hab-1 dia-1
N = Nmero de residentes
Logo =
Q= L hab-1 dia-1 . 3 hab.
Q = 300 L dia-1
80
ANEXO II
Calculo da Vazo Diria dos Dejetos Sunos
Para clculo da vazo dos dejetos sunos foi adotado o informado por Gama (2003)
que descreve que os sunos produzem em mdia 7 L. dia-1 percapta.
Para clculo da vazo diria dos dejetos sunos tem-se:
Qs = Vs . Ns
Onde,
Qs= Vazo de dejetos diria
Vs = Vazo de dejetos por suno; e
Ns = Nmero de sunos
Sendo Assim:
Vs = 7 L su-1 dia-1
Ns = 9 sunos
Logo:
Qs = 7 L su-1 dia-1 . 9 sunos
Qs = 63 L dia-1
Obs.: Valor adotado para o projeto 65 L dia-1
81
ANEXO III
Calculo de Vazo Total de Esgoto
Para clculo da vazo total de esgoto tem-se o seguinte:
Qt = Q + Qs
Onde;
Qt = Vazo Total
Q = Vazo da Residncia;
Qs = Vazo dos dejetos sunos;
Logo;
Qt = 300 L dia-1 + 65
Qt = 365 L dia-1
82
ANEXO IV
Dimensionamento da Fossa Sptica
Para clculo do volume da fossa sptica, tendo em vista o tempo de reteno de no
mnimo 30 dias, tem-se o seguinte:
Vu = Dr . Qt
Onde,
Vu = Volume til
Dr = Tempo de Reteno
Qt = Vazo total de esgoto
Logo,
Vu = 30 dias . 365 L dia-1
Vu = 10.950 L
Volume til necessrio de 10.950 L.
Dimenses adotadas para o projeto: 2,2 x 2,8 x 2m
Assim,
Vt = L . C . H
Onde:
Vt = Volume Total;
L = Largura
C = Comprimento
H = Altura
Logo,
Vt = 2,2 . 2,8 . 2
Vt = 12, 32 m3 (12.320 L)
83
ANEXO IV
Dimensionamento da Fossa Sptica
(Volume til utilizado no projeto)
Vut = Vt (0,1 . L . C)
Onde,
Logo,
Vut = 12,32 (0,1 . 2,2 . 2,8)
Vut = 11,7 m (11.700 L)
84
ANEXO V
Dimensionamento rea do Tanque da Zona de Razes
Para construo da rea da zona de razes foram utilizadas as seguintes medidas:
2 m por pessoa (De acordo com Vieira 2010);
4m por sunos ( Valor estipulado de acordo com a diferena da carga orgnica)
Onde:
A = rea
N = Nmero de pessoas;
Ns = Nmero de Sunos
Logo,
A = (3.2) + (9.4)
A = 42 m
85
ANEXO VI
Anlises Fossa Antiga
86
ANEXO VII
Anlises Fossa Sptica
87
ANEXO VII
Anlises Fossa Sptica
88
ANEXO VIII
Anlises 1 Camada (Racho)
89
ANEXO VIII
Anlises 1 Camada (Racho)
90
ANEXO IX
Anlises 2 Camada (Pedras Britas)
91
ANEXO IX
Anlises 2 Camada (Pedras Britas)
92
ANEXO X
Anlises 3 Camada (Pedrisco)
93
ANEXO X
Anlises 3 Camada (Pedrisco)
94
ANEXO XI
Anlises 4 Camada (Areia)
95
ANEXO XI
Anlises 4 Camada (Areia)
96
ANEXO XII
Anlise Termotolerantes Fossa Sptica
97
ANEXO XIII
Anlise Termotolerantes Final