Centro Universitrio de Braslia

Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais Curso

de Direito
Disciplina: Teoria Direitos fundamentais
Professora: Christine Peter
Aluno: ______________________________________________

Guerra santa
Jornal francs que publicou charge de Maom absolvido
Adaptao do texto de Claudio Julio Tognolli
Um tribunal francs decidiu, nesta quinta-feira (22/3), que o
semanrio francs Charlie-Hebdo no deve ser punido por ter
publicado charges do profeta Maom. Foram rejeitadas as
acusaes de grupos islmicos que diziam que a publicao "foi
uma incitao ao dio contra muulmanos". a segunda vitria
de jornais no caso, segundo o site do jornal russo Pravda.
Na Frana, o semanrio e seu diretor, Philippe Val, haviam sido
acusados de "abusar publicamente de um grupo de pessoas
devido sua religio". Val poderia ser sentenciado a seis meses
de priso e multado em at cerca de R$ 60 mil. Mas o tribunal
considerou que o Charlie-Hebdo no teve inteno de insultar a
comunidade islmica com as caricaturas, muitas das quais
apareceram primeiro num jornal dinamarqus provocando
violentos protestos
no mundo muulmano e na Europa. O
tribunal disse que as charges publicadas pelo semanrio se
enquadram na categoria da liberdade de expresso e no
constituram um ataque ao isl de maneira geral.
"Os limites aceitveis da liberdade de expresso no foram
transpostos e as imagens contenciosas fazem parte de uma
discusso que o do interesse geral", disse o tribunal. Grupos
muulmanos disseram que a charge mostrando uma bomba no
turbante do profeta Maom equivale a tachar todos os
muulmanos de terroristas, assim como teria feito a charge da
Charlie Hebdo mostrando o profeta reagindo aos militantes
islmicos, dizendo: " difcil ser amado por idiotas".
Mas o tribunal disse que, embora a charge mostrando a bomba no
turbante do profeta possa ofender os muulmanos se for vista
isoladamente, a imagem precisa ser avaliada no contexto do
nmero da revista em que foi publicada, que tratava do
fundamentalismo religioso. Os tribunais franceses, que observam
uma separao rgida entre Igreja e Estado na esfera pblica, tm
repetidas vezes defendido os direitos de liberdade de expresso
diante de objees religiosas.
O grupo de defesa dos direitos de jornalistas Reprteres Sem
Fronteiras saudou a deciso do tribunal. Este julgamento uma
vitria da liberdade de expresso e no representa de maneira
alguma a derrota de uma comunidade.
Revista Consultor Jurdico, 23 de maro de 2007

Centro Universitrio de Braslia

Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais Curso
de Direito
Disciplina: Teoria Direitos fundamentais
Professora: Christine Peter
Aluno: ______________________________________________

Diante da situao-problema, responda s seguintes

questes:
1. Quais os direitos fundamentais identificados no caso?
2. De acordo com o critrio clssico, quais os tipos de direitos
fundamentais identificados no caso?
3. Identifique a coliso de direitos fundamentais exposta no caso e
proponha uma soluo para esta situao.
4. Avalie fundamentadamente a soluo dada ao caso pelo Tribunal
Francs.
5. A deciso do Tribunal Francs observou a proporcionalidade?
Explique aplicando os sub-princpios do princpio da
proporcionalidade.