Professional Documents
Culture Documents
resolviendo problemas
SIXSIGMA
Seis SIGMA
Como métrica: Manera de medir el desempeño de
un proceso en cuanto a su nivel de productos o
servicios fuera de especificación.
SIXSIGMA
Seis SIGMA
Es una estrategia de negocios basada en un
enfoque hacia el cliente, en un manejo eficiente de
los datos, metodologías y diseños robustos, que
permite eliminar la variabilidad en los procesos y
alcanzar un nivel de defectos menor o igual a 3,4
defectos por millón.
Otros efectos adicionales son: la reducción de los
tiempos de ciclo, reducción de los costos, alta
satisfacción de los clientes y, más importante aún,
efectos espectaculares en el desempeño
financiero de la organización.
SIXSIGMA
VALORES DE UN PROCESO
RENDIMIENTO (%) NIVEL EN SIGMA PPM
99.99966 6 3,4
99.997 5.5 30
99.977 5 230
99.87 4.5 1,300
99.38 4 6,200
97.73 3.5 22,700
93.32 3 66,800
84.13 2.5 158,700
69.15 2.0 308,500.00
50.00 1.5 500,000.00
30.85 1.0 691,500.00
SIXSIGMA
M é t oD d M o A I C
F IG U R A 1 .4
D E
FI
N
E
IM PR O
SU R E
EA
VE
M
A N
A LY Z E
SIXSIGMA
Cadena transportadora
6” x 30,000 Lbs
SIXSIGMA
Aplicación de la cadena transportadora
SIXSIGMA
La esencia del Seis Sigma
“Tenemos que pasar de ser una
empresa que corrige sus productos
defectuosos, a otra que corrige sus
procesos defectuosos”
Jack Welch
SIXSIGMA
¿POR QUÉ MEDIR?
Lo que no se mide no se conoce.
Si no podemos expresar nuestro
conocimiento en forma de números,
realmente no conocemos mucho.
Si no conocemos lo suficiente, no
podemos controlar.
Si no podemos controlar estamos a
merced del azar.
Mikel J. Harry
SIXSIGMA
LAS DOS CARAS DE Seis Sigma
SIXSIGMA
Desempeños comparativos de Seis SIGMA
Cuatro Sigma (99,38% conforme) Seis Sigma (99,99966% conforme)
SIXSIGMA
DEFINICION DEL PROBLEMA
Se trata de una empresa metalmecánica, una de cuyas
unidades de negocio se dedica a la manufactura de
cadenas transportadoras, de aplicación en las plantas
procesadoras de harina de pescado.
SIXSIGMA
FIGURA 1: Gráfico de tendencias del indicador
de devoluciones en los últimos meses
GRAFICO DE TENDENCIAS
25
20 Jul
Jun
DEVOLUCIONES
15
10
0 Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
-5
MES
SIXSIGMA
MES REGISTRO INTERNO DE
DEVOLUCIONES
Ago-03 1
Set-2003 2
Oct-03 1
Nov-03 1
Dic-03 1
Ene-04 2
Feb-04 1
Mar-04 1
Abr-04 1
May-04 1
Jun-04 19
Jul-04 21
Símbolo Tipo de Defecto Cantidad (# )
A Paso mal calibrado en 1
troquelado
B Baja Dureza en la placa 33
C Baja Dureza en el pin 38
D Baja dureza en la bocina 35
E Deficiencia en el acabado 3
superficial
F Error en las dimensiones 2
G Error en la forma 2
H Error de montaje 1
TOTAL 115
Histograma de Frecuencias de defectos (En
Devoluciones)
40 38
35
35 33
30
Frecuencia
25
20
15
10
5 3 2 2
1 1
0
A B C D E F G H
Defectos
SIXSIGMA
Defectos Número Porcentaje Acumulado %-Acum.
105
100
95
90
85
80
75
% Acumulado
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
B C E F G A D H
Defectos
F
SIXSIGMA
Indicadores seleccionados: Porcentaje de devoluciones
Problema : Devoluciones sucesivas de
cadenas defectuosas
Problema enfocado : El 75% de las devoluciones
corresponden a cadenas
con baja dureza en la placa
y en los pines.
SIXSIGMA
Evaluación del sistema de medición
Hallando los límites de
control (Inestable)
Tabla 14
SIXSIGMA
Histograma de la variable crítica Dureza
14
12
10
Frecuencias
0
13.5-18.5 18.5-23.5 23-5-28.5 28.5-33.5 33.5-38.5
Durezas (HRC)
SIXSIGMA
Gráfico de dispersión de durezas (devoluciones)
LES
43
42
41
40
39
38 LEI
37
36 LCS
35
34
Dureza Rockwell "C"
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19 LCI
18
17
16
15
14
13
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
10
Frecuencias
0
101 11 21 3141 51 61 7181 92 02 12 2232 42 52 6272 82 93031323 334353 6373 8394 0414 243
-5
D u re z a s
SIXSIGMA
Histograma de la variable Resistencia
a la Tracción (Devoluciones)
14
12
Frecuencias
10
0
16400- 19400- 22400- 25-400- 28400- 31400- 34400- 37400-
19400 22400 25400 28400 31400 34400 37400 40400
Resistencia a la tracción
SIXSIGMA
Gráfico de Dispersión de Resistencia a la Tracción (devoluciones)
56,000 LES
55,000
54,000
53,000
52,000
51,000
50,000 LEI
49,000
48,000
47,000
46,000
45,000
44,000
43,000
42,000
41,000
40,000 LCS
39,000
Libras
38,000
37,000
36,000
35,000
34,000
33,000
32,000
31,000
30,000
29,000
28,000
27,000
26,000
25,000
24,000 LCI
23,000
22,000
21,000
20,000
19,000
18,000
17,000
16,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Pieza devuelta N°
Nivel de inestabilidad del proceso
(Resistencia a la tracción)
14
LCI LCS LEI LES
12
Frecuencias
10
8
6
4
2
0
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000
-2
Resistencia a la Tracción (Lbs)
SIXSIGMA
Pruebas de repetibilidad
SIXSIGMA
SIXSIGMA
SIXSIGMA
Tabla de probetas (Proceso Estable)
40.6 47,125
40.7 54,386
40.5 51,222
40.4 47,050
40.9 47,123
42.7 54,987
40.2 54,896
40.8 51,179
40.8 51,188
40.8 51,176
40.6 54,987
40.8 54,868
40.8 47,500
40.8 47,959
40.8 47,345
40.5 47,569
40.8 47,652
40.8 47,097
40.8 47,208
40.8 54,778
Tabla de probetas (Proceso Estable)
40.8 54,768
41 54,387
40.8 54,776
40.8 54,768
41.3 55,296
41.3 54,678
41.3 51,395
41.3 51,909
41.3 51,495
41.3 51,388
41.3 54,890
41.3 51,989
41.3 51,223
41.3 51,230
41.3 47,777
41.3 47,090
40.8 47,987
40.8 47,324
41.2 51,443
40.8 51,368
Hallando los límites de
control (estable)
Tabla 14
SIXSIGMA
Gráfico de dispersión de durezas
43
LCS
Dureza Rockwell "C"
42
LES
41
LEI
40
LCI
39
38
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 1415 16 17 1819 20 2122 23 2425 26 27 2829 30313233 3435 36 37 3839 40
Probetas
SIXSIGMA
H is to g ra m a d e la v a ria b le c rític a D u re z a
25
20
Frecuencias
15
10
5
0
4 0 .2-4 0 .7 4 0 .7-4 1 .2 4 1.2 -4 1.7 4 1.7 -4 2.2 42 .2 -42 .7
D u r e z a s (H R C )
SIXSIGMA
Nivel de Estabilidad del proceso
LCS LCS
LEI LES
25
20
15
Frecuencias
10
0
39 39,5 40 40,5 41 41,5 42 42,5 43
-5
Durezas
SIXSIGMA
Gráfico de Estabilidad de Resistencia a la Tracción
58.000 LCS
57.000
56.000
LES
55.000
54.000
53.000
52.000
Libras
51.000
50.000
49.000
48.000
47.000
46.000 LEI
45.000
44.000 LCI
43.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Pruebas
SIXSIGMA
OPTIMIZACION DEL PROCESO
Hemos visto que, como consecuencia del análisis con
apoyo del Diagrama de Ishikawa, detectamos que el
sistema de control de calidad basado en inspecciones no
ha tenido la eficacia requerida; por lo tanto, lo hemos
reestructurado, modificándolo por otro basado en controles
en la fuente.
SIXSIGMA
Descripción del proceso optimizado
SIXSIGMA
SIXSIGMA
SIXSIGMA
SIXSIGMA
Tabla de proceso optimizado (Capaz)
41.1 50,896
41.2 50,879
41.2 50,768
41.1 50,768
41.1 50,854
41.2 50,764
41.1 50,876
41.2 50,263
41.2 50,663
41.1 50,782
41.2 51,030
41.2 51,054
41 51,054
41 51,188
40.9 51,188
40.8 51,188
41 51,188
40.9 51,188
41 51,188
Tabla de proceso optimizado (Capaz)
40.8 51,188
40.9 51,188
41 50,765
40.8 50,764
40.9 50,738
41.1 50,893
41.1 50,345
41.1 50,234
41 50,244
41 50,645
41 50,345
41 50,345
40.9 50,789
41 50,334
40.8 50,224
40.9 50,234
41.1 50,344
41.2 51,022
41.1 51,023
40.9 51,080
41 51,025
Hallando los límites de control (capaz)
SIXSIGMA
Gráfico de dispersión de durezas
42,2 LES
42
Dureza Rockwell "C"
41,8
41,6
41,4 LCS
41,2
41
40,8
40,6 LCI
40,4
40,2
40
39,8 LEI
39,6
39,4
39,2
39
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940
SIXSIGMA
H istograma de la variable crítica D urez a
12
10
Frecuencias
8
6
4
2
0
40.8-40.9 40.9-41.0 41.0-41-1 41.1-41.2 41.2-41.3
D urez as (H R C )
SIXSIGMA
Nivel de capacidad del proceso
LE LCS LES
LCI
12 I
10
Frecuencias
0
39 39,5 40 40,5 41 41,5 42 42,5 43
Durezas
SIXSIGMA
Gráfico de Capacidad (Resistencia a la Tracción)
58.000
57.000
LES
56.000
55.000
54.000
53.000
LCS
52.000
Libras
51.000
50.000
49.000
48.000
LCI LEI
47.000
46.000
45.000
44.000
43.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940
Pieza de Proceso
SIXSIGMA
CONTROLAR EL PROCESO Y MEJORAR
CONTINUAMENTE
A pesar de que el proceso resultante tiene un
espectacular nivel de reducción de los
defectos, debemos seguir monitoreando y
mantener el control del proceso.
Para ello es necesario desarrollar algunas
acciones cruciales, como son los Análisis de
Modo y Efecto de Fallas (AMEF), con el
apoyo de técnicas afines como las Gráficas
de Control, y otras.
SIXSIGMA