1) INTRODUO

1.1) Objetivos:
Os objetivos deste experimento foram os de analisar a dependncia da resistncia de
um fio condutor, com o comprimento e a rea da seo reta, assim como calcular a
resistividade de um fio de nquel-cromo. E tambm, medir resistncias pelo mtodo da
comparao, atravs da ponte de fio.

1.2) Fundamentao Terica:

1.2.1) Teoria de erros[1]:
Para medidas das grandezas que sero analisadas, alguns conceitos devem ser
introduzidos:
Desvio avaliado:
Refere-se incerteza de uma medida de determinada grandeza. Tal desvio ser
avaliado como a metade da menor diviso da escala do aparelho utilizado.
Desvio percentual relativo:
Como o multmetro, instrumento que ser utilizado na prtica, tem vrias escalas para
a mesma grandeza fsica, a medida mais precisa ser aquela que apresentar menor desvio
percentual relativo (r), o qual dado por:
r= x / x100

(1)

Onde x a grandeza e x o desvio avaliado.

Desvio percentual:
o desvio dado do valor experimental para com o previsto teoricamente. Logo, tem-se que o
desvio percentual :
=(V teorV e xper )/V teor100

(2)
Onde V o valor da tenso medida terica e experimental.
1.2.2) Circuito em ponte[2]:
A resistncia de um condutor pode ser obtida atravs da equao R=V / i e se o
condutor for hmico, a resistncia (R) tem um valor constante.
Considerando fios condutores hmicos de mesmo material e dimenses diferentes,
ser que o valor da resistncia tem a influncia do comprimento e da rea da seo reta do
fio? A resposta sim, isto , a resistncia de um fio condutor varia com o comprimento (L) e a
rea (A) de sua seo reta, segundo a equao:

R=

L
A

(3)
Onde a resistividade do fio.
A resistividade uma grandeza relacionada com a resistncia, uma propriedade
especfica de cada substncia e no de uma amostra particular da mesma. Poucas grandezas
fsicas possuem um domnio de variao to extenso como a resistividade.
Os mais complexos aparelhos eletrnicos so constitudos por circuitos bsicos, sendo
que um dos mais interessantes o circuito em ponte.
Para se medir a resistncia de um resistor, o processo usado pode ser o da ponte de fio
que tem como extenso a ponte de Wheatstone (Fig.01). Esta ltima, um instrumento
destinado a medir valores de resistncias, empregando um processo de comparao.
Basicamente, uma ponte de Wheatstone pode ser considerada como constituda de um par de
divisores de tenso alimentados por uma fonte comum, e de um detector para determinar
quando os terminais de sada esto a um mesmo potencial.
+

R1

R2

R3

R4

Figura 01: Ponte de Wheatstone

A propriedade mais importante que um circuito em ponte pode apresentar que se, por
exemplo, aplicarmos uma tenso entre os pontos A e B, aparecer uma tenso entre os outros
pontos C e D. Para que a ponte esteja em equilbrio necessrio que a d.d.p., e
consequentemente a corrente, sejam nulos entre os pontos C e D. Isto :
R1 R3
=
R2 R4

(4)

Na prtica da ponte de Wheatstone, tem-se como variante a ponte de fio (Fig.02), onde
os resistores R1 e R2 so substitudos pelo fio de nquel-cromo.

Rp

Rx
D

X
A

L-X
C

Suporte de
madeira com o
fio de nquel-cromo.

Figura 2: Ponte de fio

A leitura da corrente entre C e D feita colocando-se um galvanmetro, de zero

central, entre eles. Uma das pontas fixa em D e a outra C mvel ao longo do fio. Ao
percorrer com a ponta mvel sobre o fio, haver um ponto em que se obtm a condio de
equilbrio da ponte.
Ento, o valor do resistor desconhecido (Rx) em funo do resistor padro (Rp) :
Rx=Rp

Rcb
Rca

(5)
Onde RCB e RCA so as resistncias do fio entre C e B, e C e A respectivamente.
Usando (3), a resistncia ser dada por:
Rx=Rp

Lx
x

(6)

2) Materiais e procedimentos
2.1) Resistividade
2.1.1) Materiais

Rgua com fio de nquel-cromo;

Multmetro;
Cabos;
Jacars.

2.1.2) Procedimento
Com o auxlio do multmetro, mediu-se a resistividade do fio a cada intervalo de 10
com e os valores anotados na Tabela 1. Aps foram determinadas as resistncias das outras
rguas e anotou-se o valor de cada rea, como pode ser visto na Tabela 2.

2.2) Ponte de Wheatstone

2.2.1 Materiais

Fonte de tenso;

Galvanmetro de zero central;

Resistores;

Fio de nquel-cromo;

Cabos;

Jacars;

Multmetro.

2.2.2) Procedimento
Escolheu-se 4 resistores, os quais tiveram suas resistncias medidas e anotadas na
Tabela 3, ento um deles foi escolhido como resistor padro e o esquema da Figura 2 foi
montado. Com o auxlio do galvanmetro, foi-se deslizando o jacar conectado ao mesmo
pelo fio de nquel-cromo at que fosse possvel observar o valor 0 no aparelho, ento a
distncia foi anotada na Tabela 3. Esse procedimento ocorreu para todos os resistores
problemas.

3) Resultados e discusso
3.1) Resistividade
3.1.1) Resistncia x comprimento
Para anlise da resistncia em funo do comprimento do fio, selecionou-se a rgua de
numerao 8, cuja resistncia nominal graduava-se em 1,14*10 -6 *m e a rea de seo
transversal era 1,626*10-7 m. Realizadas as medidas requeridas, elaborou-se a tabela 1:
Tabela 1: Dados experimentais da resistncia R () e do comprimento L (m) com seus respectivos desvios:

L(m)
0,1000,0005
0,2000,0005
0,3000,0005
0,4000,0005
0,5000,0005
0,6000,0005
0,7000,0005
0,8000,0005
0,9000,0005

R()
1,00,05
1,80,05
2,50,05
3,20,05
4,10,05
5,00,05
5,90,05
6,10,05
6,90,005

1,0000,0005
1,1000,0005

7,70,005
8,40,005

Atravs da tabela anterior, pode-se elaborar o grfico da figura 3:

Figura 3- Grfico milimetrado R() x L(m).

Observa-se, pela Figura 3, que a disposio dos pontos praticamente linear. Tal fato
permite realizar a linearizao da reta pelo mtodo dos mnimos quadrados. Assim feito,
obtm-se o grfico da figura 4, o qual apresenta um coeficiente angular de 7,4 /m.

Figura 4- Grfico milimetrado corrigido R() x L(m).

Logo, como o coeficiente angular positivo, pode-se concluir, dos grficos R x L, que
a resistncia aumenta conforme o comprimento do fio tambm aumenta; matematicamente:
RL
Ou ainda:
R = 7,4 L ou R/L=7,4
Em relao aos pequenos desvios dos pontos em relao reta encontrada, podem-se
justificar nfimas discrepncias devido s dificuldades encontradas quando os dados estavam
sendo extrados. Notou-se que os jacars em tal prtica so mais eficientes na hora da coleta
do que as ponteiras de prova. Nem por isso conseguiu-se que o ohmmetro apresenta-se um
valor fixo de resistncia. Logo, anotou-se o valor mdio de cada pequena faixa de variao
relatada.
3.1.2) Resistncia x rea da seo transversal
Para analisar a dependncia da resistncia em relao rea da seo transversal,
coletaram-se as resistncias de todos os fios (os quais apresentavam o mesmo comprimento de
118 cm), assim como suas reas de seo reta. Tais dados foram dispostos na tabela 2:

Tabela 2: Dados experimentais da resistncia R () e da rea A (m), assim como seu inverso A-1 (m-):

Rgua
12
6
18
4
3
17
8
15

A(10-7m)
5,089
5,039
4,162
3,318
2,597
2,507
1,626
1,225

R()
12,4
3,5
4,2
4,3
5,4
5,3
8,8
10,6

A-1 (107/m)
0,1965
0,1985
0,2403
0,3014
0,3851
0,3989
0,6150
0,8163

A partir da tabela 2, pode-se elaborar o grfico R x A-1, representado na figura 5:

Figura 5- Grfico milimetrado R() x A-1(107/m).

Novamente observa-se que o grfico tem comportamento praticamente linear,

entretanto, v-se que um dos pontos (o correspondente ao dado fornecido pela rgua 12) ficou
totalmente fora do padro. Considerando que todas as rguas eram do mesmo material e
comprimento e que a medida da rea transversal estava correta, deve-se inferir que houve um
erro para surgimento de tal ponto. Como o ohmetro utilizado foi o mesmo para todas as

medies e a leitura foi vista por todos os experimentadores, conclui-se que o erro pode ter
sido gerado por um mau contato ou algum fator externo presente no encaixe do fio, o qual
dificultou a passagem de corrente aumentando a resistncia em um valor absurdo.
Visto que esse ponto est totalmente fora de padro, descartou-se tal para que fosse
realizada a linearizao pelo mtodo dos mnimos quadrados. Obteve-se a figura 6:

Figura 6- Grfico milimetrado ajustado R() x A-1(107/m).

Sendo que o coeficiente angular da reta obtido foi de aproximadamente 11,923*10 -7

m, pode-se concluir que um aumento da rea (diminuio do inverso da rea) resulta em um
decrscimo de resistncia. Logo, conclui-se que a resistncia e rea so inversamente
proporcionais. Matematicamente:
R 1/A
Ou ainda:
R = (11,923*10-7) /A ou RA=11,923*10-7
Finalmente, torna-se apto calcular as resistividades. Da equao 3, pode-se escreverse:

RA
L

Da dependncia encontra da resistncia em relao ao comprimento, havia-se obtido

que, para A=1,626*10-7 m; R/L=7,47 /m.
Substituindo tais valores na equao, obtm-se que:
7

=12,03210

De maneira anloga para a dependncia da resistncia em relao rea de seo reta,

havia-se obtido que, para L=1,18m; RA=11,923*10-7 m.
Pela equao obtm-se:
=10,104107

Em relao resistividade nominal graduada em 1,14*10 -6 *m, calculando o desvio

percentual pela equao 2:
para

=12,032107 ,

=5,54%;

para

=10,104107 ,

=11,37%.

3.2) Ponte de Wheatstone

Seguidos os procedimentos, obtiveram-se como resultados:
Tabela 3: Determinao do valor de resistores com a Ponte de Wheatstone.

R(valor
experimental) ()
R1=(4,590,005)*10-3
R2= (3,310,005)*10-3
R3= (2,180,005)*10-3
R4= (1,7950,0005)*10-3

X(cm)

L-X(cm)

18
24
35
40

100
94
83
78

Rp=(1,0080,0005)*10-3

Rx(Valor
calculado) ()
5,60*10-3
3,95*10-3
2,39*10-3
1,97*10-3
L=118 cm

Onde os valores das resistncias calculados foram obtidos da equao 6.

Calculando o desvio percentual (Eq. 2), tem-se:
R1=22,00%

R2=19,34%

R3=9,63%

R4=9,75%

V-se que os dados obtidos divergiram em relao aos tericos de uma forma no
nfima. Vendo que na primeira parte experimental obtiveram-se valores de resistividades
diferentes ao nominal, tem-se que a propagao de erros pode estar associada com as medidas
utilizadas para o clculo dos valores das resistncias. Logo, um ohmetro com mau contato
poderia ocasionar erro na leitura das resistncias experimentais assim como na leitura da
resistncia de referncia (Rp), justificando os desvios percentuais encontrados.

4) Concluso
Pode-se notar que os objetivos propostos foram alcanados, sendo possvel encontrar o
valor da resistividade do nquel-cromo com um baixo erro percentual, enquanto os valores das
resistncias calculadas pela Ponte de Wheatstone apresentaram erro moderado, devido a
alguns erros associados prtica.

5) Bibliografia:
[1] - Mateus E.A., Hibler I., Daniel L.W. , Eletricidade e Magnetismo; p.3, 33, 34, 35, 36 e
37; DFI/UEM 2010.
[2] - Halliday; Resnick; Fundamentos de Fsica, Vol. 3, 3a edio, Livros Tcnicos e
Cientficos Editora S.A., Rio de Janeiro, 1994.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARING

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA
FSICA EXPERIMENTAL 3

RESISTIVIDADE DE UM FIO DE NQUEL-CROMO E PONTE DE UM FIO DE

NQUEL-CROMO

Acadmicos: Juan Carlos Dalcolle

Joo Pedro de C. Danhoni
Lucas Osipi
Vitor Maciel Gonalves
Turma: 006

RA: 77609
80203
81
67983
Professor: Anderson

Maring, 27 de maio de 2013