You are on page 1of 1

Contrato de Namoro, Unio Estvel, Regime de Casamento e Planejamento Patrimonial

Tendo em vista o grande nmero de divrcios, muita gente na sua segunda chance de se unir
ao companheiro ou companheira no exita em planejar seu patrimnio. Mesmo muitos namorados
chegam a fazer acordo sobre como isso ocorrer, no caso de eles se separarem futuramente. a
anttese do casamento indissolvel e eterno a que vamos no rito da Igreja, e que ainda perdura com
aquele juramento frente ao altar, ainda que envolto nessa modernidade de relacionamentos rpidos e
descartveis. Isso ocorre mais com gente mais abastada financeiramente, o que ainda talvez seja
exceo em nosso pas. Contudo certos instrumentos garantem uma possibilidade de segurana
futura, apesar de os Tribunais no virem aceitando alguns desses contratos entre casais.
O mais comum seja talvez a Declarao de Unio Estvel feita junto a Cartrio, e que
importa em essencial prova em momento de se receber um benefcio previdencirio, como o auxlio
recluso ou uma penso por morte. Lembro de mesmo fazer no escritrio, de moa muito jovem,
que teve seu companheiro preso. Assim ela, com testemunhas e comprovando aquela unio pblica
e duradoura, acabou por conseguir na justia receber o auxlio recluso. O mesmo se diga daquela
senhora que perde o companheiro, e que apenas era casada no religioso, desejando receber sua
aposentadoria. Com esse documento ela j possui um dos exigidos pelo INSS. Mas essa declarao
pode ser uma segurana, uma vez que sempre h contribuio de ambos no relacionamento, e numa
dissoluo ou separao, o mais justo que ambos recebam na partilha dos bens. Recentemente
tambm se aceita a Unio Estvel Homoafetiva, podendo assim os homossexuais verem seus
direitos garantidos.
Mas para evitar mesmo a Unio Estvel, h casais que fazem o Contrato de Namoro, para
no verem comprometidos e para no terem bens divididos. No se precisa falar que quem o faz so
as pessoas ricas. Porm a nossa Constituio e mesmo o Cdigo Civil reconhecem a Unio Estvel,
uma vez que ela se trata de um fato jurdico, e no um mero contrato. O melhor seria casar mesmo,
utilizando o regime de separao total de bens. Porque a unio estvel provada no por contrato,
mas por uma unio pblica, contnua e com objetivo de constituir famlia. O mero namoro no
garante nada, e nem ser amante. Porque a Lei protege a famlia, e no as aventuras das pessoas, ou
sua personalidade. O contrato de namoro mostra at onde chegou o egosmo humano. Mas vivemos
em uma nova moral, onde a felicidade o centro, e onde o amor a lei.
Mas para se planejar o patrimnio ao casar existe o pacto antenupcial, e nos meus anos de
advocacia, apenas vi um. Fato que l se pode escolher o regime de bens, e at misturar mais de
um. No geral os casamentos so feitos de regra no regime de Comunho Parcial de Bens, e que
antigamente eram feitos na Comunho Universal de Bens. No acho que o regime de Separao de
Bens seja o mais justo, uma vez que no se pode separar tanto assim a propriedade de um casal.
Vejo que a dona de casa, e mesmo o dono de casa colaboram muito com o patrimnio, seja
diretamente ou indiretamente, e que assim se veriam prejudicados onde os bens estariam em nome e
aquisio de esposo ou esposa. Tambm a Comunho Universal gera muita confiana, e uma
participao no que no se colaborou. O melhor fique mesmo no regime de Comunho Parcial de
Bens, uma vez que valoriza para a diviso desses bens adquiridos de modo oneroso ou com
dinheiro. Claro que bens de doao e herana ficariam de fora. Fato que os divrcios em nosso
pas cresceram aps o costume se difundir em TV e novelas, e que tristemente isso afeta muito os
filhos e sua educao.

You might also like