Professional Documents
Culture Documents
Universidad de la Salle
Divisin de Formacin Avanzada
Maestra en Docencia
BOGOT D.C. 2006
INDICE
1. Pregunta de investigacin
3. Resultados de la investigacin
Dos importantes implicaciones de los resultados secundarios
en el mbito de la educacin
7
11
4. Metodologa
13
5. Complementos
19
Introduccin
20
21
46
Aparicin
46
Sincronas
48
50
61
Conciencia Sintiente
72
El recuerdo y la Localizacin
78
89
92
Las Tensiones
100
Redes de deseos
114
El YO
122
El Orden
128
134
Desatandose del YO
147
160
161
189
196
207
226
238
241
267
271
Anexos
274
Anexo 1
275
Anexo 2
277
Anexo 3
279
Anexo 4
288
Anexo 5
290
Bibliografa
305
Videografa
308
Sonografa
315
REPORTE FINAL
1. PREGUNTA DE INVESTIGACIN
Qu principios podran guiar la enseanza de ver y escuchar de tal manera que
los estudiantes puedan participar en la creacin de su propio imaginario?
3. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
Resultados Principales:
Estos son los diez principios que dan respuesta a la pregunta de investigacin:
Cuatro principios generales de la enseanza:
-
la vez que no serlo (ser dos sincronas separadas y vinculadas a la vez) como
para no estar obligado a producir una separacin entre ambos a causa de la
imagen de una realidad ms all de la realidad de las imgenes (lo cual nos obliga
a crear identidades separadas para el entorno y el cuerpo propio y por tanto a
romper los vnculos sinestsicos).
4. METODOLOGIA:
A propsito del como se llev a cabo mi observacin sobre la observacin, debera
remitir al lector al conjunto de la obra que a continuacin pongo a su disposicin,
pues si ella trata sobre qu es observar, evidentemente expone como he
observado, y entonces solo requerira decir en este punto que he realizado una
observacin atenta y autoreferenciar la obra que pongo a su disposicin para
explicitar qu significa este trmino. Esa es la clase de complejidad que la
caracterstica reflexiva de esta investigacin se impone a s misma; sin embargo
procurare describir brevemente desde una representacin objetiva en qu
consiste la observacin que he llevado a cabo.
Antes que nada, aclaremos que el siguiente es un trabajo terico sobre la
observacin como fenmeno mental, no como fenmeno neurolgico; tratar de
encontrar homeomorfismos entre la observacin como fenmeno mental y la
observacin como fenmeno neurolgico, lo dejaremos en manos de los
neurocientficos; en lo que a nosotros concierne existe un fenmeno mental que es
reconocible y conciente, y como tal es observable; ste es el fenmeno que
estudiamos.
Tambin aclaremos antes de continuar, que hemos escrito terico entre comillas,
porque como se podr descubrir a lo largo del texto, en lo que respecta a la
observacin esta palabra es mas bien imprecisa cuando no innecesaria; aqu la
utilizamos solo para resaltar el carcter no fisicalista de la investigacin, como
hemos aclarado en el prrafo anterior. Para ser muy precisos lo que aqu hacemos
es crear una representacin que nos seala un fenmeno que solo puede ser
comprendido realmente si podemos realizarle, como dice Wang Bi Las palabras
estn para explicar las imgenes; pero, una vez captada la imagen, uno ha de
olvidar la palabra. Las imgenes estn para expresar las ideas; pero, una vez
captada la idea, uno puede olvidar la imagen. Es como la trampa cuya razn de
ser es la liebre: capturada la liebre, se olvida la trampa. O como una nasa cuya
razn de ser es el pez: capturado el pez, se olvida la nasa. La captacin de la idea
radica en el olvido de la imagen; la captacin de la imagen radica en el olvido de la
palabra1. De manera que la observacin que he realizado no son las palabras, ni
las imgenes que estas palabras sugieren, las imgenes y las palabras, son las
seales con las cuales usted puede captar la observacin, por lo que terica no
es sino la trampa con lo cual usted puede realizar la observacin; sin esa
13
realizacin, como veremos dentro del texto, no existe observacin alguna, y por
supuesto, lejos estaramos del estudio que aqu trato de sealarle.
Tres observaciones hemos llevado a cabo para realizar este estudio
eminentemente reflexivo; en primera instancia el desarrollo de mis
observaciones, en segunda instancia el desarrollo de las observaciones de los
otros2, que enmarcadas inevitablemente dentro del desarrollo de mis
observaciones constituyen tambin parte de la primera observacin, y en tercera
instancia la relacin entre las observaciones durante su desarrollo, lo que
constituye precisamente ese marco en el que la primera y la segunda observacin
forman parte una de la otra.
La primera observacin es una contemplacin de las formaciones mentales3; si la
observacin est hecha de imgenes, estar atento a la imagen es contemplar
como ha surgido y como se mueve; no hay diferencia entre esto y ver caer una
manzana o germinar un garbanzo; sin embargo existen varias trampas en las
que puede quedar atrapada una observacin de este tipo, particularmente las
representaciones; por qu queda atrapada la observacin y cmo podemos
soltarla, es asunto del trabajo que expondremos a continuacin, y por tal razn no
lo repetir en este punto.
La segunda observacin consiste en contemplar las observaciones que otros
realizan cules son esas observaciones? Todas las obras en las que diferentes
seres procuran producir o reproducir lo que ven, y aqu nos referimos a ver como
toda aquella imagen que se forma en la mente de estos seres. Los audiovisuales,
por ejemplo, son una de las formas de hacer explicita una observacin; el hecho
de escoger unos fenmenos, un punto de vista, una forma de diseccionarlos y una
forma de componerlos a lo largo del tiempo, no es sino enfatizar cmo se realiza
una observacin de un fragmento de mundo, enfatizar cuales son las imgenes a
las que estn atentos aquellos que participan en la composicin del audiovisual.
No pasa lo mismo con la pintura, la msica, la induccin y la deduccin de un
argumento, un texto escrito...? cada una de estas expresiones es una
observacin, una formacin mental realizada por lo que hemos denominado un
otro. De estas observaciones hay de dos tipos; estn aquellas que observan
directamente el fenmeno de la observacin, o lo que podramos llamar
observaciones reflexivas, y estn aquellas que observan otros fenmenos, o lo
que podramos llamar observaciones no reflexivas.
De las observaciones reflexivas he estudiado particularmente aquellas del I-Ching,
Lao Zi, Chuang Tzu, Huanchu Daoren, Thich Nhat Hanh, Sun Tzu, Confucio,
Mencio, Yosho Yamamoto, Abbas Kiarostami, Tran Anh Hung, Chi I, Jusni
2
La separacin entre yo y otro es utilizada aqu solo para producir esa representacin objetiva que
hemos anunciado, pero como veremos dentro del texto dicha separacin no es ms que eso, una
representacin.
3
Algunos denominan a esta observacin meditar, y es el corazn de las investigaciones sobre la
observacin desarrollada en diferentes filosofas, entre ellas la taosta, la budista, y la confucionista.
14
Krishnamurti, Keiji Nishitani, Nusrat Fateh Ali khan ... entre otros; El propsito de
estudiarlas, no es hacer de ellas un compilado ni explicarlas ni resumirlas ni
confrontarlas; el propsito es el encuentro de estas observaciones con la primera
observacin; un encuentro que solo puede ocurrir en su realizarse4; una vez este
encuentro es realizado, es posible observar aquellas acciones que son comunes a
todas, y encontrar en ellas fundamentos para el conjunto del estudio que llevamos
a cabo; cada una de las observaciones al encontrarse profundiza y amplia tanto la
accin como la contemplacin de sus implicaciones; y de tal manera agudiza la
atencin de la primera observacin, haciendo cada vez ms ntidas y amplias las
imgenes de su reflexin.
De las Observaciones no reflexivas, he revisado un sin nmero de obras, de
formatos y temas variados; aun cuando los temas de estas obras no sean
observaciones sobre la observacin, estn hechas de observacin, y las imgenes
que sugieren y sus relaciones solo son posibles por aquello que la observacin
que las realiza es, de tal manera que, sin importar cual es la formacin mental, en
su aparicin y desarrollo podemos contemplar la accin de observar y sus
implicaciones; por tanto, haciendo suyas las imgenes de las observaciones no
reflexivas, la observacin reflexiva ve la observacin. La importancia de incluir
estas observaciones no reflexivas dentro de la observacin reflexiva, consiste en
abarcar el panorama de las observaciones posibles, para comprender la
observacin como fenmeno total no fragmentado; si no incluyramos estas
observaciones no reflexivas, nuestra contemplacin de la observacin como
fenmeno sera parcial y posiblemente imprecisa, pues lo que la observacin
parece ser en la realizacin de determinada formacin mental, puede no serlo en
la realizacin de otra formacin mental, y por tanto observando el desarrollo de
solo una formacin mental, no podemos contemplar aquello que la observacin es,
solo podemos contemplar aquello que la observacin mental parece ser desde la
perspectiva de la formacin mental determinada; por ejemplo, si yo observo las
formaciones mentales que afirman la metafsica del universo, y no observo las
formaciones mentales que niegan la metafsica del universo, entonces estoy
reduciendo la observacin a la metafsica del universo, como si ella no fuera
capaz, como de hecho lo es, de imaginar la no metafsica del universo; en un caso
tal la imagen reflejada en la primera observacin, nos mostrara una observacin
que siendo capaz de ver unas cosas, es incapaz de ver otras que sin embargo son
posibles para la observacin, luego la primera observacin estara reflexionando a
medias; es por esta razn que las obras estudiadas por estas segunda
observacin, son anacrnicas y heterogneas, pues no es su justificacin, el
propsito de realizarla, sino la contemplacin de la posibilidad de su existencia.
As esta segunda observacin, incluye obras como El libro de almohada de Sei
Shnagon, la salsa de Richi Ray, el Principia de Newton, las pelculas cmicas
de Bster Keaton, las pinturas de Gustav Klimt, la teora de conjuntos de Georg
Cantor, el Zarathustra de Nietzsche, la cerveza entre muchos otros5.
4
El cmo y por que de esta afirmacin tambin se encuentra dentro del texto que expongo a continuacin, y
por dicha razn tampoco la justifico aqu.
5
El coro fundamental de las obras revisadas se encuentra en la Bibliografa, Videografa y Sonografa, al
15
Vale notar que entre las obras que he reseado, tanto para el estudio de las
observaciones reflexivas como para el estudio de las observaciones no reflexivas,
se encuentran no solo textos escritos, sino obras musicales, audiovisuales e
incluso gastronmicas; ello es as pues como veremos en el texto, la observacin
no se limita exclusivamente al lenguaje, y para comprender varios de sus
fenmenos, es necesario observar tambin cmo son y cmo se relacionan las
otras formaciones mentales; cmo es una pieza musical, y cmo se desarrolla en
la observacin, es una observacin fundamental para comprender la observacin,
pues acaso no es esta una formacin mental presente de manera permanente en
nuestra existencia? si no observamos estas otras formas de la observacin,
cmo podramos decir que estamos observando la observacin? Ciertamente el
mundo de las palabras es, en el mundo de las formaciones mentales, un
pequesimo reino, y limitar la observacin de la observacin a este pequeo
reino, es prcticamente no ver la observacin.
La tercera observacin consiste en contemplar la relacin de esas formaciones
mentales y como pueden transformarse mutuamente; esto es cmo se encuentran
y como se desencuentran la observaciones de los seres en el presente, y cmo
evolucionan alrededor de esos encuentros y desencuentros. Contemplar
atentamente cualquiera de los eventos de la vida cotidiana de los seres y su forma
de interactuar, es realizar esta tercera observacin. Esta observacin est
compuesta de dos observaciones simultaneas; por un lado una contemplacin
atenta no diseada de los fenmenos que se hacen presentes en el entorno de la
primera observacin, y por otro lado una observacin de los fenmenos en un
espacio diseado para la enseanza de la observacin.
La contemplacin atenta es no diseada, precisamente para no afectar la forma
natural del encontrarse y desencontrarse de las observaciones. Esta observacin
consiste simplemente en observar las acciones cotidianas en las que los seres del
entorno interactan con migo y con los dems. Parecera en primera instancia una
observacin de campo, pero con ella tiene una diferencia fundamental y es la
ausencia de delimitaciones categricas para su estudio; en una observacin de
campo, el espacio, los objetos y las relaciones a observar son predeterminadas,
en lo que constituye un diseo, por ms mnimo que parezca; por su parte en la
contemplacin atenta no sabemos que vamos a encontrar, ni donde, simplemente
estamos all, vagando a la deriva en medio del fluir de los fenmenos; la razn
para esta forma de realizar la observacin es sencilla; nuestro inters no est en
definir las caractersticas especificas de un fragmento de los fenmenos que
encuentran las observaciones, sino en encontrar las lneas que todos esos
encuentros tienen en comn; por tanto no podemos discriminar de nuestra
observacin ningn fenmeno, ni influir en sus encuentros y desencuentros. El
mtodo para realizar dicha contemplacin atenta consta de dos pasos: el primero
es entrenar la observacin atenta, esa primera observacin que hemos reseado
anteriormente y que nos permite estar atento a la totalidad de las formaciones
final del texto.
16
cuales son constantemente rechazadas ... etc; de alguna manera cada una de
estas conversaciones presenta una brevsima radiografa de la interrelacin entre
las formaciones mentales que realizo a lo largo de la investigacin y las
formaciones mentales que realizan mis diferentes interlocutores; la utilidad de esta
conversacin es por tanto doble, por un lado para aprender sobre la observacin,
y por otro lado para redisear el taller, es decir para pulir los principios de
enseanza; podemos decir que en este punto, la tercera, la segunda, y la primera
observacin, que hemos reseado como constituyentes de esta investigacin, se
renen; sobre cmo son realizadas estas conversaciones hablaremos dentro del
texto, por lo tanto no repetir aqu las caractersticas de esta herramienta. Solo me
queda resaltar, sobre esta tercera observacin, que el conjunto de las
conversaciones y observaciones realizadas a lo largo de los talleres est presente
en los tres captulos de la exposicin detallada de las observaciones, pues cada
una de las aclaraciones, especificaciones y ejemplificaciones que all se presentan
son renactments o descripciones de los dilogos y/o acciones a travs de los
cuales tratbamos junto a mis interlocutores de observar la observacin; por tanto
el haber escrito dichos captulos como si yo le hablase al lector, pretende reunir
detrs de este ltimo a todo el conjunto de los interlocutores de los espacios de
enseanza anteriormente mencionados, encadenando as todas las
conversaciones y observaciones emergentes de dichos espacios en un solo texto
coherente.
Este es pues el mtodo; lamento recordar aqu que su descripcin no es precisa
con respecto a las observaciones que haremos a continuacin, y que lo he
expuesto de esta manera solo para hacerlo ms asequible a cierta perspectiva de
la observacin cuyas pretensiones objetivas hacen necesario partir en yo y otro lo
observado. Para subsanar esta exposicin imprecisa entremos pues en la
observacin, en donde al aclarar qu es la observacin y la enseanza de la
observacin, espero que sea posible comprender en que consiste su
investigacin, despus de todo no es observar el corazn de la investigacin?
19
nombre de mente, y se entiende por lo dicho hasta aqu, que esta mente no est
denominando a una mente particular. (pp.46 - 48)
Acto seguido abordo la diferenciacin del espacio y tiempo de las imgenes, es
decir la aparicin de las imgenes discriminadas, gracias a una accin de la
observacin a la cual le otorgo el nombre de Sincrona; nombre que no es
arbitrario, pues la accin consiste precisamente en crear unidades de movimiento
al establecer al menos dos correspondencias espacio temporales que no se
corresponden entre s; es decir que los objetos determinados como entidades
diferenciadas de su entorno emergen de la accin de sincronizar al objeto y al
entorno del objeto como dos unidades espacio temporales diferentes, es decir
crear dos sincronas no sincrnicas entre s. (pp. 48 - 49)
Para comprender este fenmeno de la Sincrona, sealo cinco aspectos que le
son constitutivos: el primero, que sincrnico no significa simultaneo; el segundo,
que las sincronas pueden ser mltiples, distintas, superpuestas y no excluyentes
unas de otras; el tercero, que las sincronas son impermanentes; el cuarto, que las
sincronas pueden establecerse entre diferentes dimensiones de la mente, esto es
entre imgenes de diferente clase, creando as Sinestesias; el quinto, el ritmo de
la sincrona y las sincronas de movimiento (pp. 50 60).
El primer aspecto resalta que uno puede observar como sincronizados los sonidos
percutivos de una batera, por ejemplo, aun cuando dichos sonidos no sean
simultneos, es decir que el sonido percutivo de la batera es discriminado como
unidad dentro de un espacio-tiempo sonoro, sin que su unidad signifique
simultaneidad de sus partes (p. 50).
Sobre este asunto de las partes se refiere el segundo aspecto, sealando que
podemos observar mltiples unidades simultneamente, y que sincronizar es una
funcin vinculante, con la cual podemos crear unidades de unidades; argumento
entonces que ver una unidad como una estructura constituida de otras unidades,
implica ver como sincronas diferentes tanto la estructura como las partes y luego
vincularlas como simultaneas, y que por ello mismo podemos observar tambin
el todo de esta sincrona estructural como una unidad diferente a la sumatoria de
sus partes, de donde derivan precisamente afirmaciones del tipo el todo no es la
suma de sus partes; en este mismo aspecto resalto que en l se deshace toda
diferencia entre abstracto y figurativo, pues toda abstraccin y toda figuracin,
es la misma accin; por esta razn toda jerarquizacin de dichos procesos es
inconducente; sincronizar un crculo o una naranja no es una accin mental
distinta, y no hay una previa a la otra (pp. 50 - 52).
En el tercer aspecto se resalta que la existencia del objeto se debe a la accin de
sincronizar, y que como tal su impermanencia es inevitable; es decir que el objeto
no tiene una existencia propia y separada de su aparicin espordica en el
espacio-tiempo de la mente. La realizacin de un objeto, su creacin, no es la
creacin de una entidad que pueda separarse de la accin que la crea, por lo que
toda identidad del objeto es impermanente. (pp. 52 53)
23
tocar, los limites entre las localidades de la mente, definiendo nuestro cuerpo
como la frontera que separa nuestra localidad de las dems, y estableciendo una
dicotoma entre lo interior y lo exterior, siendo lo exterior todo lo que puede
ser tocado, y lo interior todo lo que no puede ser tocado. Esta forma simple y
prctica de establecer los espacios de relacin nter-local se constituyen en el
fundamento del YO, en la definicin de un terreno para su asentamiento (pp. 87
89).
Entro en este momento a la creacin de las Representaciones, y la forma en que
establecen juegos entre s. Para la creacin de una representacin sealo la
posibilidad de ver una imagen y redundarla en la localidad de nuestra mente, y si
esa imagen desaparece en una localidad contigua (se esconde detrs de una
rama por ejemplo), la posibilidad de sincronizar su continuidad, es decir crear una
imagen de su ausencia, una imagen que asume que a pesar de no estar en
nuestra localidad, la imagen permanece en la otra localidad de la mente (esta es la
sincrona de ritmo que produce el fenmeno de localizacin de la mente - revisar
p. 80); entre estas dos imgenes podemos crear un vnculo, es decir hacerlas
unidad. Como con la imagen ausente no podemos hacer nada (por las
caractersticas de la localizacin), pero s podemos con la imagen presente (pues
pertenece a nuestra localidad), entonces la imagen presente actuar en nuestra
localidad como un sustituto de la imagen ausente, por lo que a ese vnculo entre
ambas le llamaremos vnculo sustitutivo, el cual se convierte en la esencia de la
representacin. Definimos entonces una representacin como una unidad entre
dos imgenes a travs de un vnculo sustitutivo, es decir la emergencia de una
sincrona cuyas caractersticas son discriminar, permanecer y sustituir. Una
representacin es por tanto una imagen que acta por otra imagen como si ella
fuera (pp. 89 90). Dado que mltiples sincronas pueden establecerse
simultneamente, incluso sobre un mismo objeto, no es una sorpresa que este
vnculo de sustitucin una vez establecido pueda sincronizarse a otras imgenes;
lo que posibilita que una representacin sea representada por otra imagen, y esta
a su vez por otra, estableciendo un juego de sustituciones; si adems tenemos en
cuenta que los vnculos pueden establecerse entre diferentes dimensiones de la
mente, una representacin puede establecerse entre dos imgenes de diferente
dimensin, as un sonido puede ser el representante de una imagen tctil o
gustativa, o visual u olfativa, o de una sincrona de movimiento; la consecuencia
obvia de estos dos detalles mencionados es la emergencia del lenguaje hablado y
del lenguaje escrito como fenmenos creados por la accin de sincronizar. Con lo
dicho podemos afirmar que un lenguaje determinado es solo una parte de las
posibilidades de la representacin, y las representaciones una parte de las
posibilidades de las sincronas (pp. 91 92); lo cual constituye el fundamento para
la afirmacin, que habamos hecho en la presentacin de esta sntesis, de que la
observacin incluye y rebasa al lenguaje.
Vista la emergencia de la representacin entro a sealar sus seis cualidades: Su
esencia enajenada (pp. 92 - 93), su esencia de seal (pp. 93 95), su potencial
estructural (pp. 95 96), su potencial algortmico (pp. 96 97), su potencial de
pre-visin o prediccin (pp. 97 99), su ilusoria inmovilidad o falsa
28
29
31
Este organismo puede ser sincronizado como unidad, es decir visto su todo como
una imagen y no como suma de partes; eso es precisamente lo que hacemos al
llamarle organismo o una red. Si esto ocurre, entre la imagen del todo y sus
partes se establecen los cinco vnculos de la red, y por tanto las oposiciones
posibles entre los diferentes deseos de la red se convierten en contradicciones,
pues vinculados a la imagen del todo cada deseo percibe las oposiciones con lo
que antes era otro deseo, como una oposicin consigo mismo, pues el otro es
ahora parte de s en el todo; de esta manera la red se autolimita y sincroniza sus
propsitos en un intento por reducir sus contradicciones; con lo cual adquiere
identidad y voluntad como organismo; y por tanto podemos llamarle YO (pp. 122
123). El Yo es entonces la red y la representacin de unidad de esa red de deseos en la
localidad de la mente donde nos encontramos; el YO es un conjunto de representaciones e
imgenes, animadas por las tensiones de esas otras representaciones apegadas que
llamamos deseos, entre ellas la representacin de s mismas como conjunto entrelazado; Su
YO y mi YO, son la sincrona que representa la unidad de esa red de deseos cuya identidad
y voluntad, medianamente coherentes, son forjadas en los vnculos entre esas imgenes
percibidas por una conciencia sintiente de apego; la misma conciencia sintiente de apego,
que hace del YO un deseo; el deseo de los deseos del YO, y del YO mismo como deseo
(p. 123).
Un vez aparecido el YO, sealo que es posesivo, y que como posesivo establece
fronteras para separar lo propio de lo ajeno; dichas fronteras son tres; la primera
es la separacin establecida en el cuerpo como imagen poseda por el YO, y que
delimita su relacin con localidades tangibles contiguas, enfatizando la nocin de
interior y exterior que se ha producido desde la localizacin de la mente (pp. 123
125); la segunda es la separacin entre el YO (con todas las representaciones que
posee y lo definen), y aquello que es impermanente incluso en la localidad de la
mente en la que se encuentra; separacin que adems implica la fuerte tendencia
del YO a afirmarse en la representacin, y a enclaustrarse y aferrarse a ellas (pp.
125 127); la tercera es la separacin intrnseca del YO como representacin del
YO, producto de la primera de las seis caractersticas de la representacin, la
enajenacin; por la cual la permanencia del YO depende de la separacin del YO
y por tanto el YO como representacin descubre que es impermanente y que no
es l mismo (p. 127). En resumen: en el cuerpo el YO percibe estar separado de las
otras localidades; en la esencia permanente y posesiva de su estructura, el YO se percibe
separado de la localidad de la mente en la que se encuentra; y finalmente en su propio ser
una representacin se ve separado de s mismo. (p. 127) Es de estas tres
separaciones que surge la tensin de la soledad, y la necesidad de Orden; para
expresar esta relacin recurro de nuevo al texto:
si el YO no estuviera separado, las imgenes del deseo podran estar en l, pero
cmo puede no estar separado, si el deseo es estar separado de lo que
permanece? el deseo busca no estar ms separado y permanecer al lado de lo
que desea, pero el solo deseo de permanecer es separarse lo que permanece y lo
que no permanece; es en estos trminos que podemos expresar esta tensin de la
separacin, y que podemos llamarla soledad, esa extraa sensacin de querer
estar junto a algo y sentir que no es as, incluso, que no es posible que sea as.
Este YO que se encuentra de repente en medio de la soledad, tiene solo tres
32
Luego de Observar estas cuatro dimensiones del Orden, sealo que de sus
relaciones trata el segundo captulo, y solo efectu las siguientes precisiones:
Primero, que en cada Yo, el Orden del YO acta como pivote de estas
dimensiones del Orden, pues cada una de ellas son en l una representacin
asumida como ajena a la localidad en la que el se encuentra. De manera que el
YO no solo se separa, sino que representa el comportamiento de las localidades
de las que se separa y se define a s mismo estableciendo relaciones con esas
representaciones (ni siquiera con lo comportamientos en s de las localidades, sino
con lo que l se representa de esos comportamientos). En esta accin del YO
vemos una aplicacin de la versatilidad de las sincronas, que nos permiten ver
algo como incluyente de otra cosa a la vez que separado de ella; y es esta forma
de ver la que aplica para el YO, que puede representarse a s mismo como ajeno a
las otras dimensiones del Orden y simultneamente incluirlas dentro de la
definicin de s mismo como un Orden. (p. 130)
Segundo, que el establecimiento de un Orden en el YO, es decir que las
representaciones que el YO efecta para sincronizarse con las localidades ajenas
a s, no tienen que ver con la verdad o la realidad, por ms que esa sea la
intencin del YO; verdadero o falso todo Orden representado en el YO, es eso, un
Orden representado en el YO, y su existencia no es ms concreta ni menos
concreta por su veracidad. Esto con el fin de separar la observacin que
realizamos, de la ingenuidad segn la cual existe una imagen ms cierta que otra
imagen, cuando lo nico que existen son imgenes ms efectivas para
encontrarnos con otras imgenes determinadas (pp. 130 131)
Tercero, especifico y aclaro la diferencia entre el Orden circundante y el Orden
social (pp. 131 133)
Cuarto, propongo una precisin topolgica sobre la forma de los limites que
separan las imgenes de cada localidad en la mente (p. 133).
Una vez hechas estas aclaraciones introduzco el fenmeno de las tensiones del
Orden, de la siguiente manera:
Que las diferentes dimensiones del Orden se integren en el Orden del YO, o para
ser ms precisos, que sean ellas mismas representaciones del YO asumidas como
representaciones de un Orden presente en localidades ajenas a aquella en donde
estas representaciones se encuentran, implica una tensin entre el YO y estas
representaciones, que se expresa en trminos de deber y poder. (p. 134)
Primero argumento que siendo las redes en todos los Ordenes constituidas por
deseos, un deber es un deseo que el Orden del YO asume como perteneciente a
cualquiera de las otras tres dimensiones del Orden del cual l es un pivote. Por
tanto todo lo que hemos dicho para el deseo aplica para el deber; es decir que las
tensiones del deseo estn presentes de la misma manera en el deber de cada
Orden (p. 134).
34
Segundo sealo que en cada Orden se configuran los lmites de lo posible, y entre
estos lmites y el deseo de cada Orden se establece la tensin del Poder;
De manera que a la tensin propia de cada deseo se le aaden tensiones en la
relacin que ese deseo establece, en los vnculos de la red a la que pertenece,
con los deseos de las otras dimensiones del Orden. (pp. 134 - 135)
Por tanto, las tensiones del Orden definen la forma de moverse del YO,
estableciendo un juego de tire y afloje entre los propsitos de las diferentes
dimensiones del Orden (establecido como representacin en el YO) y las
posibilidades que cada una de ellas le presenta a la otra. (p.135)
El Orden se convierte en una red de redes de deseos, que se co-limitan y
co-sostienen, relevndose mutuamente la esperanza de encontrarse con la
permanencia de lo deseado en cada una; un encuentro que depende de las
correspondencias que esta superestructura encuentre entre sus dimensiones, y
entre sus dimensiones y la presencia de las imgenes, a la cual llamaremos el
estado de las cosas. Ahora bien, si dicho Orden fuera coherente y correspondiera
con el estado de las cosas no tendramos problema alguno para escoger los
caminos que nos encontraran con nuestros propsitos, pero que fallemos en
encontrarlos demuestra las incoherencias y la persistencias de correspondencias
fallidas; convirtindose estos dos en los problemas fundamentales del YO, cuyas
causas e implicaciones abordo a continuacin. (pp. 135 136)
Sobre las incoherencias las catalogo de dos tipos: las que emergen de la
bsqueda de correspondencias en y entre las dimensiones de un Orden presente
en una localidad, y las que emergen de la bsqueda de correspondencias entre
los Ordenes presentes en diferentes localidades; es decir que las incoherencias
ocurren tanto entre lo que un Yo cree que debe hacer y desea hacer, como entre
aquello que el cree que debe hacer y aquello que otro Yo cree que debe hacer; no
perdamos de vista que cada Orden con 4 dimensiones forma parte de un YO, aun
cuando este yo asume tres de esas dimensiones como ajenas a s mismo; por
tanto estas tres dimensiones que l cree regulan las otras localidades, pueden no
ser coherentes con lo que esas localidades creen por s mismas; dado que en
ellas tambin habitan Ordenes de cuatro dimensiones, y cada una de estas cuatro
dimensiones en ellas puede ser incoherente con las representaciones de cada una
de las cuatro dimensiones de los Ordenes en las otras. (p. 137)
Observo entonces para continuar que una incoherencia ocurre all en donde un
deseo encuentra una representacin de la ausencia de su deseo, es decir que no
solo se siente separado, sino que encuentra una imagen que representa su
separacin, duplicando de esta manera los antagonismos propios de cada deseo.
Al hacerlo la incoherencia implica una fragmentacin del Orden (una distribucin
territorial de sus representaciones), en la cual una parte de si significa la
negacin de otra parte de s; por lo que todo Orden contiene al menos dos
Ordenes (cada uno con sus cuatro dimensiones), que constituyen una negacin el
uno del otro; por lo que cada Orden es dentro de s una confrontacin consigo
35
mismo (p. 137). Es decir que la incoherencia es para el Orden una contradiccin,
y en la medida que esta contradiccin amenaza la esperanza de permanencia del
Orden (pues lo niega a s mismo), el se ve obligado a superarla; y para hacerlo
requiere revisar lo que le pertenece y lo que no le pertenece, convirtindose as en
una mecanismo de aceptacin y rechazo (p. 138).
Determinar lo que le pertenece y lo que no le pertenece se convierte en el principal
problema del Orden; que cosa aceptar y que cosa rechazar en el flujo de
imgenes de la mente es para l un asunto de definicin de s mismo, cuya
solucin tiene dos mecanismos a disposicin: El establecimiento de reglas, y el
establecimiento de una regla de reglas; que a la postre son una misma cosa. En el
establecimiento de reglas, el Orden realiza una doble lista jerarquizada de los
deseos que le son propios y los que no le son propios, y somete a toda imagen a
una contrastacin con dicha lista jerarquizada; son estos deseos que estn por
encima y previamente a cualquier otro, los que fungen como regla. Dado el grado
de relatividad de este sistema (lo cual implica una posible solucin del primer tipo
de incoherencia, pero una seria dificultad para resolver el segundo tipo de
incoherencia), el Orden imagina el segundo mecanismo, establecer una regla con
la que se puedan poner a prueba todas las reglas, con lo cual pretende abrir una
quinta dimensin del Orden, que sea comn a todos los Ordenes de todas las
localidades, y por tanto pueda fungir como arbitro en todas las incoherencias
nterlocales; el problema con este sistema es que el mismo consiste en un
conjunto especifico de reglas, por lo que sus juicios requieren una traduccin de
las reglas del conjunto juzgado a los trminos de su conjunto de reglas, y al
hacerlo invalida el sentido de sus juicios, pues toda afirmacin que haga se refiere
a la incoherencia de esos trminos dentro de su conjunto de reglas, no a las
incoherencias de las reglas dentro de el conjunto al que ellas pertenecen; lo que
significa que una quinta dimensin como la pretendida resuelve las incoherencias
en un nivel puramente sintctico, y dado que en un nivel sintctico no existe deseo
(pues como hemos visto el problema del deseo no se encuentra en sus sintaxis,
sino en su semntica como distancia para establecer sus tensiones), entonces una
quinta dimensin de este tipo no resuelve incoherencia alguna, ms bien las
oculta. De lo que deriva que cualquier lgica no es justificacin de la identidad de
un Orden, sino una herramienta que le ayuda, una vez establecidos los apegos
fundamentales de su identidad, a decidir sistemticamente las representaciones
coherentes con las diferentes expresiones de su apego (pp. 138 140).
Luego de lo anterior solo hay que extender los argumentos para derivar en la
siguiente afirmacin: la incoherencia es el estado inevitable entre los Ordenes en
su conjunto, la nica coherencia posible es la de un Orden aislado de los dems lo
cual es una contradiccin de dicho Orden, pues el es precisamente la pretensin
de encuentro entre las diferentes localidades de la mente, luego aislarse es negar
la razn de ser de s mismo. Por tanto podemos extender la afirmacin y decir
que: la incoherencia es el estado inevitable de todo Orden (pp. 140 141)
Que sean inevitables las incoherencias implica que son inevitables las
correspondencias fallidas, es decir que la incapacidad del Orden para encontrarse
36
que no hay forma de ensearle a quien est ciego, o para ser preciso, que si alguien est
aferrado a su ceguera, entonces no hay nada que ensearle; y por otro lado que lo que
enseamos difcilmente ser exactamente lo mismo que los otros vean, precisamente
porque no estn ciegos y muchas imgenes aparecen en la localidad de la mente en la que
se encuentran; es decir que la enseanza, aun si ese fuera su propsito, no reproduce las
representaciones ni las imgenes en las otras localidades de la mente. La enseanza
comparte las imgenes como quien comparte un plato de comida, aun cuando sea el mismo
plato, no es la misma comida la que una y otra persona se come. (p. 224). Este
compartir las imgenes es precisamente el cuarto principio de esta enseanza; un
principio que contiene dos connotaciones importantes: uno, que desprendidos de
las imgenes descubrimos que no nos pertenecen, y dos, que la enseanza es un
alimento; ambas connotaciones son interdependientes, uno no puede comprender
una sin la otra; las imgenes que nacen en una localidad de la mente y se ponen a
disposicin de otra localidad de la mente como seal, no pertenecen a nadie, son
como una semilla que viaja de una localidad de la mente a otra, y en esta otra se
convierte en nuevas imgenes que a su vez viajan a otras localidades de la mente
para convertirse en otras imgenes; por lo que la enseanza no es una
reproduccin de representaciones, sino una generacin de representaciones e
imgenes, que cambian inevitablemente con el tiempo y en su viajar de una
localidad a otra. (pp. 224 225).
Estos cuatro principios: Soltar el deseo de estar ciego, aprender y desaprender,
sealar a alguien que no est ciego, y compartir las imgenes; pueden estar
presentes de toda enseanza que se fundamente en la observacin, y ciertamente
estarn presentes en toda enseanza de la observacin; as que es en el
fundamento de estos cuatro principios que observaremos los seis principios
especficos de la enseanza de la observacin, que abordaremos en el tercer
captulo.
Termina aqu la sntesis de los dos primeros captulos; si lo planteado ha sido
observado efectivamente entonces continese con el tercer captulo, si no se le ha
observado efectivamente, recomiendo detenerse en ello hasta observarlo.
Captulo I
Sobre la Imaginacin
45
Para ser bueno en la observacin de las cosas, debes observar el punto en el que tu
mente se funde con ellas, porque solo as evitaras quedarte atrapado en las formas que
dejan tras si. 6
Huanchu Daoren
Aparicin
Djeseme proponer a continuacin, la accin fundamental de la teora que
desarrollaremos a continuacin ... Observemos las imgenes ... pues las
conjeturas que haremos, no son ms que conjeturas sobre esto, sobre la mente en
donde esas imgenes existen y lo que significa observar dichas imgenes. Por
ello, el ejercicio que les propongo al seguir los argumentos de estas palabras, es
un ejercicio tanto terico, como emprico, dado que son precisamente esas
imgenes y las acciones que ejercemos en ellas, el objeto de estudio; y mientras
podamos realizar dichas imgenes y acciones, estaremos comprobando la
posibilidad de la teora; sea ese mi argumento, si vamos a realizar una
investigacin sobre la mente, no podemos hacer otra cosa que experimentar con
su materia y qu otra materia puede tener la mente, sino las imgenes en las que
habita?
Observemos las imgenes es como decir hgase la luz, es regresar al gnesis
de las cosas, pues no puede existir imagen sin observacin, ni observacin sin
imagen. Lo primero de la observacin es la existencia misma de la observacin y
la imagen como una sola accin indivisible; decir observemos las imgenes es
un error del lenguaje, deberamos decir simplemente observemos, o sean las
imgenes; pero es claro que en este punto inicial el lenguaje es inadecuado, pues
est constituido en sujetos y objetos, y aun no existe ni sujeto, ni objeto, existe tan
solo accin en un espacio y un tiempo, el espacio de la imagen y el tiempo de la
observacin. Podemos decir entonces que siendo el Observar la aparicin de una
cosa que llamamos imagen, la dimensin de los trminos se amplia, del
Observar al percibir, y de la imagen a la percepcin; haciendo del
escuchar, oler, gustar y tocar, la observacin de una imagen sonora,
olfativa, gustativa y tctil respectivamente. Introducimos aqu nuevas dimensiones
en el espacio y tiempo que habamos observado, introducimos clases de
imgenes. Hasta ahora era el espacio y el tiempo en la dimensin propia de las
imgenes visuales, pero como vemos no es el nico espacio y tiempo, existe, por
ejemplo, aquel donde hay sonidos, y este no es el mismo de las imgenes
visuales, porque si lo fuera las imgenes visuales y sonoras se percibiran de una
misma manera; pero como resulta que se aparecen de manera distinta, entonces
el espacio y el tiempo de las imgenes es multidimensional, en donde cada
dimensin es un espacio y un tiempo para la posibilidad de una clase de
percepcin y no de otra; hay un espacio y un tiempo sonoro, y un espacio y un
tiempo tctil ... y visual y olfativo y gustativo ... en primera instancia diremos que
6
DAOREN, Huanchu, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el Tao, Edaf, Madrid, 2002. p. 71
46
47
Sincronas
Una unidad ocurre all donde existe una asincrona entre dos sincronas. Cuando
una mancha se define como tal, su unidad es separada de su entorno, de manera
que el movimiento de s es sincrnico a ella misma, pero no lo es al movimiento de
su entorno, pues si lo fuera, el entorno y ella seran una unidad8. Un ejemplo
comprensible de este fenmeno puede observarse cuando creamos unidades no
continuas; imagnense tres manchas separadas unas de otras y cuyo movimiento
concebimos como un solo movimiento; concebir las manchas como un solo
movimiento es unir a las tres manchas, es establecer una sincrona entre sus
movimientos y hacerlos el mismo; si en esta misma imagen diferenciamos el
movimiento de uno de estos objetos de los otros dos, estamos creando una
diferencia entre la sincrona de ambos movimientos, y esa diferencia establece 2
Ejemplos para lo que describo como fenmeno de Sincronia, pueden encontrarse en las
demostraciones visuales que la psicologa Gestalt hace de lo que ella llama propiedades de
Emergencia, Reificacion, Multiestabilidad, e Invariancia. Ver Anexo 1
8
48
49
50
hacemos por ejemplo al trazar diferentes lneas sinuosas una sobre otra en un
papel y tratar de encontrar en ellas diferentes objetos; podemos ver el rayn sobre
el papel y sincronizarlo como eso, un rayn, pero podemos en el rayn sincronizar
tambin la forma de un perro, y dentro de esa sincronizacin ver una sombrilla, y
podemos luego ver las tres cosas juntas; si entendisemos el problema de la
sincronizacin mltiple como una sumatoria o una construccin estructural
deberamos ver en la sombrilla una parte estructural del perro, pero lo cierto es
que no lo es necesariamente, aun cuando una parte de la sombrilla pueda
coincidir en su contorno con el contorno del perro, al sincronizarlos no lo hacemos
necesariamente como si uno fuera parte del otro. Dejo aqu este punto, recalcando
por ltimo que las sincronizaciones no son un asunto de particularidades o de
generalidades, de figuraciones o abstracciones; no tratemos de imaginar en ellas
el transito de una cosa a la otra ni viceversa; en las sincronizaciones lo particular y
lo general, lo abstracto y lo figurativo no son cosas de cualidades distintas y por
ello no son tratados por separado, ninguno viene antes del otro; sincronizar es una
accin capaz de producir indistintamente cualquiera de ellas; una sincronizacin
puede ser un crculo y tambin una naranja; y la naranja no viene antes del crculo
ni el crculo antes de la naranja, no necesariamente. Con esto por supuesto
pretendo evitar cualquier conjetura gentica del tipo primero viene lo figurativo y
luego evoluciona a lo abstracto, o primero viene lo abstracto y evoluciona a lo
figurativo, esto como veremos puede ocurrir a un nivel denotativo, puede ser un
problema de lenguaje, pero no de la percepcin y de la observacin, si lo fuera un
nio no podra encontrar a su padre en un cuadrado con cinco apndices
errticos; tal vez el nio no dar esta descripcin de su dibujo, pero si comprende
su dibujo, semejante abstraccin, como una cosa tan particular y figurativa como
su padre, entonces su percepcin debe trabajar en el sentido anteriormente
sealado, es decir de acuerdo a la descripcin que hemos hecho de este segundo
aspecto de la sincronizacin.
Este aspecto de lo multi-sincronico est fuertemente ligado con el Tercer aspecto a
tener en cuenta, y es que la posibilidad de objeto y relacin entre objetos en la
mente depende no de una realidad efectiva de los objetos pues estos no son ms
que una sincronizacin, que puede ser o no ser realizada, al igual que puede ser o
no ser de otro tipo; es decir que una sincronizacin determinada puede
desaparecer y entonces establecerse otra sincronizacin diferente; podemos
plantear este aspecto como las sincronas son impermanentes y por ende
tambin lo son los objetos. Imagnese aqu la maraa sonora de una orquesta,
podemos dentro de ella separar las lneas sonoras de cada instrumento dentro
de ella, es decir que podemos diferenciar los sonidos del violn como del violn, los
del chelo como sonidos del chelo y los del oboe como los del oboe, tenemos tres
unidades sonoras diferentes aunque suenen simultneamente, pero luego
podemos perder esta unidad entre todo el sonido de la orquesta. Tambin para
cada uno de estas lneas sonoras podemos establecer una sincrona meldica, y
una sincrona entre las lneas meldicas de unas y otras, pero fcilmente podemos
perder estas sincronas y establecer otras; podemos por ejemplo, establecer una
sincrona entre las frecuencias de aparicin de una nota en la meloda del violn y
una nota en la meloda del chelo, pero luego perder esta unidad y encontrar otra
52
entre las notas del oboe y las notas del trombn. Ejemplos visuales de lo mismo
pueden observarse en ejercicios infantiles tan sencillos como buscarles forma a
las nubes o encontrarles diferentes figuras a las grietas de una roca; ejercicios que
consisten precisamente en establecer diferentes correspondencias en la imagen,
crear sincronas, deshacerlas y volver a crear otras, hacer uso de una grieta, en un
momento como ojo y en otro momento como rueda de carreta, y mientras
hacemos esto puede que en un momento perdamos una de las sincronas creadas
y nos cueste volverla a encontrar; vemos rostros en las manchas del techo, y
luego no los vemos mas, no podemos encontrarlos.
Si hemos observado todo lo anterior, estamos listos para observar el cuarto
aspecto a tener en cuenta: La sincronizacin no solo se lleva a cabo entre las
imgenes de una misma clase; adems de establecerse una sincronizacin que
define unidades visuales, sonoras, tctiles ... estas unidades tambin pueden
sincronizarse entre s para constituir nuevos objetos. Cuando observamos como
una unidad al pjaro y el sonido que decimos que emite, estamos estableciendo
una sincrona entre la imagen visual del pjaro moviendo su pico y la imagen
sonora del piar. Y por supuesto tambin es posible sincronizar la imagen visual de
dicho pjaro con el rugir de un len, lo que llamaremos ms adelante fantasa. 11
Este cuarto aspecto es sumamente importante ya que nos muestra que la
sincrona puede vincular diferentes dimensiones del espacio y el tiempo de la
mente, y que por tanto los objetos que hemos visto surgir de las sincronizaciones,
pueden ser tanto unidimensionales, como multidimensionales. Podemos observar
tambin que dicha sincrona no viene establecida a priori, es decir que un objeto
visual no est sincronizado a priori a un objeto sonoro, y que esta sincronizacin
es posible de alterarse. Algunos pueden encontrar exagerado el ejemplo del pjaro
que ruge, tal vez les sea incluso difcil crear tal sincronizacin en su mente, por lo
que recurrir a un ejemplo comn del establecimiento de estas sincronas
multidimensionales y su alteracin; es el caso de la esencia de vainilla; muchos
hemos tenido la amarga experiencia de la esencia de vainilla, cuya imagen olfativa
est fuertemente sincronizada a una imagen gustativa dulce, pero basta probar la
esencia de vainilla para sentir un sabor amargo que se opone fuertemente a la
imagen gustativa que habamos sincronizado a la imagen olfativa; es una
experiencia bastante perturbadora, y por ello mismo reveladora, nos muestra
como podemos establecer una sincrona entre dos clases de imagen para crear un
solo objeto, y luego percibir la alteracin de una de las dimensiones de este
objeto. Es posible que aqu el lector se vea tentado a adelantar nociones de
verdad o falsedad, pero por favor no entremos aun en esos terrenos, sigamos
observando, el ejemplo anterior no pretende decir que una sincrona es ms cierta
que la otra, simplemente pretende demostrar que ambas sincronas son posibles;
trata simplemente de sealar esta caracterstica fundamental de la accin de
sincronizar imgenes de diferentes dimensiones en el espacio-tiempo de la
11
53
54
56
57
baln, sino hacia donde espera encontrar el baln despus de haber recorrido una
distancia determinada, para hacerlo necesita observar el recorrido del baln, es
decir producir una sincrona de su movimiento; no requiere imaginar el baln
movindose, solo requiere imaginar el movimiento, el trayecto que har rodando
sobre la superficie en la que se encuentra, entonces correr hacia aquel punto en
donde el baln estar y no hacia donde percibe que el baln est actualmente;
ahora, esto es solo contemplar el trayecto del baln, pero cuando uno sincroniza el
movimiento de un objeto no solo sincroniza su trayecto, tambin sincroniza el ritmo
del objeto; aprovechemos otro ejemplo, para observarlo; usted va caminando por
la acera y va a cruzar una calle, ve a un costado y observa un auto que se acerca,
inmediatamente usted sincroniza el trayecto que el auto realizara, pero no solo el
trayecto, no solo el espacio de su recorrido posible, eso sera insuficiente para
decidir cruzar o no la calle; usted sincroniza ese trayecto en trminos del ritmo en
que el auto se mueve, usted observa si el auto viene acelerando, desacelerando o
a velocidad constante, es decir el ritmo en que el movimiento del auto se lleva a
cabo; al hacer esto usted decide si cruzar o no cruzar la calle y como hacerlo, si
corriendo o caminando; ahora bien, detalle que para hacerlo usted observ el
movimiento pero seguramente no observ la imagen del auto movindose, lo que
uno v y lo v claramente es tan solo el movimiento del auto y no su imagen
movindose; y cuando digo que uno v, es porque efectivamente lo hace, uno no
calcula, no despeja ecuaciones, ni mide, uno solo observa el movimiento, el ritmo
del auto, y esta es una observacin no necesariamente visual, es decir que no
requiere figura visual alguna para ser percibida; cuando dimos el ejemplo del reloj,
podemos ver esta sincrona de movimiento como un trazar trayectos imaginarios,
pero no lo vemos necesariamente de esa manera, si he dado ese ejemplo y lo he
descrito de esa manera es para poder sealar la sincrona, eso no quiere decir
que la sincrona sea necesariamente visual, de hecho en el ejemplo del cruzar la
calle, dudo que usted vea lneas al definir el movimiento del auto, y sin embargo
puede observar dicho movimiento a futuro, es decir crear una sincrona no visible,
en funcin de la cual puede establecer su propio movimiento, es decir sincronizar
su movimiento con respecto a la sincrona de movimiento del auto y cruzar la calle
sin ser atropellado. Si trazamos una lnea para sealar el movimiento estamos
creando una sincrona extra, la de la lnea, con la cual dibujamos el trayecto
recorrido, pero ojo en este dibujo no hay tiempo, ni ritmo, y solo lo hay cuando
seguimos la lnea reconstruyendo el movimiento, es decir podemos seguir
imaginariamente la lnea, con un ritmo particular, y all est la sincrona de
movimiento. Igualmente tengamos mucho ojo de no confundir ritmo con tiempo, el
tiempo se refiere a la duracin de un evento, es decir cuanto tarda un objeto en
recorrer un trayecto; el ritmo no es solo esa duracin, es la manera en que esa
duracin se lleva a cabo y la relacin entre esta manera en que la duracin se
lleva a cabo y la manera en que otras duraciones se llevan a cabo; ubiquemos
aqu un ejemplo mas; usted est bailando, qu es bailar? Es precisamente
sincronizar los movimientos de su cuerpo a las sincronas rtmicas que usted
establece en la msica que escucha, una persona no podr bailar si no puede
establecer al menos tres sincronas de ritmo (valga la redundancia con fines
propedeuticos), la de su cuerpo, la de la msica y una tercera que vincule estas
dos; ahora bien estas tres sincronas son sincronas de movimiento; la sincrona
58
59
De hecho podemos intuir que esta misma sincrona es la responsable de vincular las diferentes
dimensiones de la mente, sin embargo esa es una proposicin que an requiere estudio; por lo que
he presentado ambos fenmenos como aspectos separados.
15
60
61
que ellas sean tal y como son, y al hablar de decisin tenemos que ser claros y
reconocer que no estamos hablando de decisin racional o lgica, y eso es lo
ms interesante de esta opcin; si el Agente X tomara sus decisiones por alguna
razn o lgica entonces sera dependiente, es decir sera un objeto ms de la
mecnica; y esa es precisamente la opcin que estamos negando al decir X es un
Agente que determina las cosas de manera independiente; el agente en este
caso no tiene razn alguna, y esto equivale a decir que el agente no es objeto de
nada, nada acta sobre l a la hora de decidir, ni siquiera algo como la razn, es
decir que su condicin es la de ser siempre Sujeto; dicho sujeto puede razonar,
pero no es la razn la causa de su decisin, su decisin es siempre un capricho,
y esta es la caracterstica fundamental de la decisin independiente, y por tanto
del sujeto; un sujeto es sujeto si es caprichoso, todo lo que no sea caprichoso, no
es la accin de un sujeto, e incluso una decisin que no sea caprichosa no es una
decisin; y es porque siempre hemos sabido esto que reconocemos en la
sabidura caprichosa el sello de la conducta de los dioses. Desde esta posicin
responderemos afirmativamente a la pregunta decide el sujeto lo que imagina? Y
aadiremos que no existe verdadera decisin sin Sujeto, afirmando por tanto que
la pregunta ni siquiera es sobre la existencia del sujeto, sino sobre la existencia de
la decisin misma, de manera que podramos plantear la pregunta como existe la
decisin? Y afirmar que si existe sujeto, existe la decisin.
Hemos descubierto con esto que la pregunta que nos habamos planteado
inicialmente hay un sujeto que imagina? Nos lleva a la dicotoma entre la
mecnica y el capricho, entre la predeterminacin y la decisin, es decir a la
dicotoma entre objeto y sujeto, replantendonos una vez ms la pregunta
como es el mundo un mundo de objetos o un mundo de sujetos? Ntese que
hasta aqu, aun no hemos respondido la pregunta, solo hemos observado con
cuidado lo que implica una opcin o la otra, y nos detenemos en ello, porque
tomar una decisin al respecto es determinar toda nuestra comprensin del mundo
de aqu en adelante, es por supuesto determinar nuestra comprensin de las
sincronas y sus relaciones; podemos decir que la decisin que tomemos al
respecto afecta el mundo entero, y rer. Ahora bien, observemos de nuevo cada
opcin y decidamos (vaya irona no cree usted? De acuerdo a lo que hemos
dicho, llevar a cabo una decisin de manera analtica es un contrasentido, hago
apunte de este chiste porque lo usaremos como argumento al final del anlisis que
sigue)
Un mundo de objetos, es decir un mundo determinado de manera mecnica, tiene
sus encantos: nos augura una posibilidad de conocer el mundo, de encontrar su
mecnica y entonces descubrir su predeterminacin o al menos las bases de
ella; es una apuesta que puede brindarnos seguridad, y que de hecho a dado
varios frutos, el texto que usted lee, por ejemplo, ha sido escrito en una maquina
producto de una mecnica; tambin las teoras de Newton, Einstein o Kant son
exponentes de esta apuesta por la mecnica, de alguna manera son pruebas de
que al menos es posible explicar de manera mecnica algunas de las relaciones
entre las cosas. Si vamos a escoger entre la mecnica y la decisin, estos
ejemplos pueden ser argumentos a favor de la primera opcin, sin embargo dichos
63
argumentos tienen un serio problema, el mismo que comparten todos los intentos
de hallar un fundamento mecnico al mundo, y es que requieren tarde o temprano
de fundarse en un Sujeto; recordemos que Newton buscaba la mecnica que
dios haba dado al universo y que Kant no tiene otra opcin que fundar toda su
teora sobre una cierta Fe en la razn, darla por hecho sin explicacin alguna,
simplemente por el capricho de sentirla como hecho. Esta necesidad de un sujeto
podra suponerse temporal, el resultado de una falta de conocimiento, que con el
tiempo puede subsanarse; desgraciadamente para la mecnica, la necesidad de
un sujeto es un resultado de la propia mecnica, o para decirlo de otra forma, la
mecnica se demuestra a s misma que no puede auto fundarse; ella misma se
condena a ser siempre incompleta o inconsistente, veamos por qu.
Existen dos argumentos que demuestran la incompletud o inconsistencia de la
mecnica; el primero, el ms viejo y sencillo, es el hecho de que toda mecnica
requiere una mecnica previa que la haya determinado o en su defecto aceptar
que dicha mecnica ha sido puesta all, es decir ha sido determinada no
mecnicamente; este argumento proviene de la lgica misma de la mecnica, tal y
como la veamos ya en el planteamiento de la determinacin dependiente de las
cosas; en donde ponamos en evidencia la necesidad del objeto de sustentarse en
otro objeto, lo que nos llevaba a una cadena perpetua de determinaciones, que
solo puede ser detenida por la existencia de un sujeto; lo que quiere decir que o
existe un sujeto al origen de la cadena o no existe sustentacin para estos objetos
pues la base de su determinacin es una cadena al infinito, lo que igualmente
significa que la cadena est all de manera caprichosa, pues no existe ningn
objeto que determine su origen, y entonces tendramos que reconocer que la
existencia de la cadena infinita se debe tambin a una decisin de sujeto. Pero
este argumento no era suficiente para quienes confiaban en la mecnica, de
alguna manera es un argumento constituido el mismo como una mecnica, y esta
segunda mecnica juzga desde afuera de la mecnica dada, es decir desde
afuera de la cadena a la cual tratamos de encontrar su fundamento, y en la
medida en que no hay forma de sustentar los argumentos de la segunda cadena
(pues se requerira otra mecnica incompleta para hacerlo) entonces porque
deberamos creer ms en una que en la otra? Es decir que si juzgsemos una
cadena mecnica usando otra cadena mecnica deberamos demostrar que
aquella con la cual juzgamos se sustenta, y dado que la cadena con la cual
juzgamos afirma que no es posible tal sustentacin, entonces sera contradictorio
que a la vez dijramos que juzgamos desde un argumento mecnicamente
sustentado; debemos aceptar que estamos juzgando caprichosamente a la
mecnica, y eso basta para que la mecnica no acepte nuestros argumentos. No
obstante permanece la pregunta cmo puede una serie de objetos sustentarse a
s misma? y de acuerdo a lo anterior debemos reconocer que la nica opcin para
resolver ese problema es imaginar un crculo cerrado, en donde un objeto sustenta
a otro hasta que el ltimo de la serie sustente al primero, esto es hacer de la
mecnica una Tautologa, es decir un conjunto de diferentes cosas que son en
ltimas las mismas cosas, una cadena que diga algo as como A lleva a B, B lleva
a C, C lleva a D y D lleva a A, y de ah volver a comenzar, lo cual no es otra cosa
que sustituir una cadena espacialmente infinita, por una cadena temporalmente
64
16
17
Confr. RUSSEL, Bertrand, WHITEHEAD, Alfred, Principia Matematica, Paraninfo, Madrid, 1981
Conf. GDEL, Kurt, Obras Completas, alianza editorial, Madrid, 1981
65
18
19
Confr. BORN, Max. The Born Einstein Letters, Walker and Company, New York, 1971
http://en.wikipedia.org/wiki/Solvay_Conference
66
68
69
71
Aqu cerramos entonces el parntesis que hemos abierto varios prrafos atrs,
dejamos el lenguaje por el momento y retomamos la observacin y sus sincronas.
Conciencia Sintiente
Para volver, recordemos que hemos abierto el parntesis anterior para aclarar la
proposicin en la que afirmbamos que la sincronizacin es accin, que el mundo
es este mundo creado por la accin de la sincronizacin y que dicha accin es
imaginacin (tal y como la hemos definido anteriormente). Estamos proponiendo,
por tanto, que vivir es un acto de imaginacin, en el cual no hay, ni es necesaria,
separacin alguna entre sujeto y objeto. Aqu y de acuerdo a lo discutido en el
parntesis estaramos afirmando que una sincrona es un objeto, puesto que es la
determinacin de una unidad especifica, pero que dicha sincrona, como todas las
sincronas, no es permanente, luego su establecimiento es una accin constante
en la que la decisin de su forma depende del capricho de la accin, es decir del
sujeto; de esta manera la sincrona es a la vez objeto, tal y como lo hemos descrito
desde un primer momento (recordemos que las sincronas son las responsables
de las manzanas, los crculos, el olor a vainilla entre otras), tambin es una
accin, precisamente la accin de sincronizar, y por ltimo es sujeto, ese sujeto
que es la decisin en la accin de sincronizar. Queda entonces la pregunta Que
es ese sujeto en la accin de sincronizar? observmoslo a continuacin.
Si el objeto y el sujeto estn juntos en la accin de sincronizar cmo podemos
ver al sujeto? djeseme plantear para ello una diferencia cualitativa para el mismo
fenmeno; una diferencia propia de la experiencia de la observacin. Si una
sincrona es una unidad de la percepcin, y esto es lo que hemos llamado objeto,
el sujeto es la Sensacin de esa unidad de la percepcin, y con esto no
estamos separando una de la otra, digamos jugando un poco con las palabras,
que la Unidad de la Percepcin es el Objeto de la sensacin y la Sensacin es el
Sujeto unificado momentneamente en la percepcin. La sensacin es un
nombre provisional que he dado para sugerir ideas comunes a manera de
introduccin de este extrao sujeto que trataremos de observar a continuacin, el
nombre que quisiera que le diramos de aqu en adelante es la Conciencia o
para ser ms especficos la conciencia sintiente. Cada uno de nosotros puede
experimentar el ser conciente de un objeto, y ser concientes no es nunca un ser
consiente de manera indiferente, al ser consiente somos consientes de una
manera, el objeto no solo existe como unidad, esa unidad adems es sentida; ser
consientes es una forma de sentir y por ello la llamamos conciencia sintiente.
Este punto es difcil de comprender, en primera instancia por que lo que solemos
llamar sensacin es un fenmeno similar a la percepcin, y en segunda instancia
porque al describirlo a continuacin tendera a ser confundido con lo que llamamos
comnmente sentimientos, pero los sentimientos son fenmenos que como
veremos, derivan del juego que una de las sensaciones produce, y es el juego de
las representaciones. Las sensaciones aunque pueden ser en ocasiones muy
fuertes, suelen ser muy sutiles, y a continuacin nombraremos solo algunas, con
72
algn propsito, por ejemplo si su tristeza es una tristeza que tiene que ver con el
recuerdo que ese objeto le trae de un fracaso, entonces no es solo la tristeza de la
conciencia sintiente, es en parte una insatisfaccin; hago esta aclaracin porque
estas sensaciones de la conciencia sintiente, como lo vimos anteriormente no son
producto de una mecnica, y por tanto la tristeza que estoy tratando de sealar no
es una emocin derivada de un condicionamiento, ni de la razn, ni del deseo;
aclaro esto porque solemos girar en torno a las dinmicas de estas emociones, y
al hacerlo no podemos sentir las sutilezas de estas otras sensaciones. Es cuando
no podemos sentir sutilmente, y solo podemos observar las emociones, que
cometemos una serie de reduccionismos dialcticos, tal y como le paso a
Aristteles20, a Smith21 o a Schopenhauer22, por nombrar algunos (las razones
para esta falta de observacin la veremos cuando tratemos el juego de las
representaciones y sus consecuencias) dejo entonces que el lector trate de sentir
las sensaciones de su observacin, ms adelante tal vez sea aun ms claro las
diferencias que aqu tan solo enuncio, y se puedan comprender mejor las
sensaciones. Cuando el lector pueda reconocer estas sensaciones, podr ser
conciente igualmente de su multiplicidad, algo que nos ocurre comnmente
aunque no reparemos en ello por estar pendiente de las emociones; situacin que
puede ser vista como un enorme coro de voces, algunas de estas voces en
conjunto se mezclan y destacan sobre otras, y estas son las nicas en las que
reparamos, y de las nicas que hablamos, pero si nos detenemos y observamos
de nuevo, si nos permitimos el tiempo de ver cada una de las sincronas que
creamos simultneamente, descubriremos que hay muchas otras voces y
entonces podremos ver la conciencia sintiente como un enorme conjunto de
mltiples sensaciones diferentes y simultaneas, de hecho es el conjunto de estas
voces lo que matiza incluso las otras que creemos nicas; igual que en una
orquesta; a veces vemos algunos instrumentos que creemos innecesarios, y de
los cuales creemos no percibir sonido alguno cuando todos tocan, y entonces
pensamos que podramos quitarlos del conjunto, pero si los quitramos la msica
que suena perdera sus matices, de la misma manera que perdera matices una
pieza de msica para piano que se tocara sin acordes.
Que la conciencia sintiente sea mltiples sensaciones diferentes y simultaneas,
implica que la conciencia no es una sola cosas a la vez, incluso podramos decir
que no hay una, sino mltiples conciencias sintientes, sin embargo siendo la
conciencia como el sujeto del cual hemos hablado, sin identidad y sin
individualidad, entonces que sea muchas o que sea una no hace diferencia, lo que
si podemos precisar es que si la llamamos una, es una multiplicidad de sentires
al mismo tiempo, y que estos sentires no son contradictorios, no existe ninguna
necesidad de que lo sean, para eso tendra que haber una direccin y un propsito
para ellos, y eso aun no existe; que oposicin hay entre la alegra y la tristeza?
Ninguna, la oposicin est en la situacin en la que el propsito de ser alegre o
ser triste nos coloca con respecto a estas sensaciones, pero la alegra y la tristeza
20
21
22
75
son dos sensaciones que no se niegan la una a la otra como no se niegan la sal y
el azcar, de hecho el azcar puede acentuar el sabor de la sal y la sal acentuar el
sabor del azcar; ver oposiciones entre vaci y firmeza o entre tristeza y alegra,
es producto de las preferencias y las preferencias lo son de los propsitos, pero la
conciencia sintiente no est condicionada por ellos; la conciencia sintiente puede
ser alegra por las hojas cadas en el oto y tambin ser tristeza por las hojas
cadas del otoo, y no necesita pasar de lo uno a lo otro, puede sentir ambas
cosas a la vez; uno puede sentir alegra de ver a un ser querido volver de viaje y a
la vez sentir tristeza de ver a un ser querido volver de viaje, y puede hacerlo
porque las sincronas no se excluyen unas a otras; la vida de una persona est
llena de estas mezclas sutiles de sensaciones, de estos coros polifnicos de la
conciencia sintiente.
Un cuarto aspecto que debemos tener en cuenta para comprender la conciencia
sintiente, es su inseparabilidad de la sincrona. As como hemos observado con
respecto al Sujeto y al Objeto, la conciencia sintiente no es una entidad separada
ni de su accin, ni de su objeto; la conciencia sintiente es la accin en la que
Sujeto y Objeto son indiscernibles. La conciencia sintiente es precisamente
aquello indeterminado de la observacin que se determina en la sincrona del
objeto, y esa determinacin es una sensacin de objeto. En este cuarto aspecto
reafirmamos que lo que hemos dicho de la accin de sincronizar, es vlido para la
conciencia sintiente, dado que son la misma accin, y por tanto tenemos que
reconocer que la conciencia sintiente no es permanente; y esto es claro ya desde
el segundo aspecto sealado, pues solo porque la conciencia sintiente no es
permanente es que un mismo objeto puede sincronizarse dos veces, y las dos
veces sentirse diferente. Este mismo aspecto recalca que la conciencia sintiente
no posee las sensaciones, de nuevo esta sera una separacin entre sujeto y
objeto que es imposible. La conciencia sintiente es cada sensacin de objeto, por
lo que no podemos ver la conciencia como algo que hace uso de las sensaciones;
cada sensacin y la conciencia sintiente son una sola cosa en accin.
Un quinto aspecto de la conciencia sintiente, es la interdependencia. Inicialmente
habamos dicho que la conciencia sintiente no era mecnicamente dependiente de
una sincrona determinada, dado que una misma sincrona poda ser sentida de
diferentes maneras; el quinto aspecto aclara que el hecho de no ser
mecnicamente dependiente no quiere decir que sea independiente, y esta no
independencia se da en dos sentidos; Primero debemos ser precisos en reconocer
que si bien un objeto puede sentirse de diferentes maneras, no es lo mismo sentir
ese objeto de una manera que sentir otro objeto de la misma manera; no es lo
mismo sentir tristemente un mango que sentir tristemente una mujer; en la medida
que la conciencia sintiente es el sentir de las sincronas que crea, el hecho que
sea una sincrona y no otra, hace diferente a la conciencia sintiente; la conciencia
sintiente depende de las formas particulares que ella decide ser; de esa manera si
bien la sensacin no es dependiente mecnicamente del objeto sincronizado,
siendo ambos una creacin simultanea y no habiendo separacin entre ambos,
ellos no son independientes el uno del otro, ellos son una inter-determinacin, no
es uno el que determina al otro, ambos son una determinacin simultanea; no es
76
El recuerdo y la Localizacin
Vista la conciencia desde estos 5 aspectos, abordemos por ltimo el delicado
asunto de su unidad discontinua o localizada. El comienzo de esta unidad
discontinua se encuentra en la sensacin de moverse o de ya ha sido, en la
cual la conciencia puede sentirse a s misma como accin, como el movimiento en
que es capaz de sincronizarse. Igual que en el resto de sensaciones, no en todas
las sincronizaciones en las que la conciencia se expresa est presente esta
sensacin de moverse, sin embargo el hecho de presentarse en unas permite a
la conciencia sentirse a s misma como algo que continua, pues est all en donde
no estaba antes, y va hacia all hacia donde no est ahora. Esta clase de
sensacin es el basamento de lo que llamamos recuerdo, pero hay que ser
cuidadosos con este termino; la sensacin de moverse no implica necesariamente
recuerdo y puede existir sin el; pongamos un ejemplo sencillo; le habr pasado al
lector, que alguna vez se despierta y por un momento se pregunta dnde estoy?,
y solo despus de unos segundos se ubica y reconoce que est en su cuarto, sin
embargo esta segunda parte no quiero tocarla aun, solo observar esa sensacin
especifica del dnde estoy? En ella estamos dando por sentado que venimos,
estamos sintiendo que hemos venido a parar all donde nos encontramos, y es
porque siente eso que trata de recordar, pues asume que hay un antes del
momento exacto en donde se encuentra dado que la conciencia siente que se
movi hasta donde esta. La misma sensacin puede ocurrir cuando estamos
ante algo que nos causa vrtigo, por ejemplo cuando una ola grande nos levanta,
o cuando estamos en el borde del techo de un edificio o en una montaa rusa;
entonces sentimos que nos avecinamos a algo, que vamos hacia algo, que nos
movemos hacia. Resalto estas dos sensaciones porque estn enmarcadas en la
inmediatez, y es en esa inmediatez que se da esta sensacin en particular, no
necesitamos de distantes pasados ni futuros para ubicar nuestro movimiento,
podemos ser concientes de el en la inmediatez de s mismo, y por eso prefiero
llamar al fenmeno del recuerdo, mas bien redundancia; sin embargo
entenderemos mejor este termino y el porque a continuacin, cuando abordemos
el recuerdo.
Cuando la conciencia siente su movimiento reconoce que ya ha sido al menos en
la inmediatez, se reconoce como un flujo y no como algo recin aparecido; ahora
bien, si la conciencia puede reconocerse a s misma de esa manera lo hace en las
sincronas, eso quiere decir que reconocerse como algo que ya ha sido es
reconocer tambin lo que sincroniza como algo que ya ha sido; es
precisamente esta sincrona que se siente como ya ha sido lo que denominamos
como recuerdo, un ejemplo comn de este fenmeno son los deja vu, estas
imgenes que de repente sentimos que ya han sido. En esta primera instancia
estamos reconociendo que al recordar estamos sincronizando una imagen que
sentimos como repetida; lo importante en este reconocimiento es darse cuenta
que el recuerdo no es una cosa concreta, no es un objeto que exista por fuera del
movimiento de la mente, y que regresa; un recuerdo es un objeto que se crea en
presente y que sin embargo es sentido como algo que se repite. Reconocer que el
78
concreto, de hecho si este mundo tiene objetos estos objetos deben estar
sincronizados, y si no lo estn no pueden tener unidad; ahora bien existen 2
posibilidades, una que los objetos pertenezcan a una dimensin espacio temporal
de la mente diferente a las mencionadas anterioremente o que pertenezca a
alguna de las dimensiones mencionadas, es decir que pertenezca a una de las
dimensiones descritas hasta el momento dentro del espacio multidimensional de la
mente; si somos materialistas, por ejemplo, tendremos que aceptar que los
objetos del mundo concreto son imgenes tctiles, percibidas o no por alguno de
estos grumos dentro de la mente o individuos si se quiere, pero no tienen porque
dejar de ser imgenes tctiles; si por el contrario pensamos que no, que los
objetos del mundo concreto son de una clase distinta, entonces la pregunta es
cmo afirmar que esa clase de objeto no es en una dimensin del espaciotiempo de la mente? Y en tal caso cmo podemos saber algo de esa dimensin
si no podemos percibirla? Es decir que sea de la clase que sea el objeto, no hay
razn para afirmar que se encuentra por fuera de la mente tal cual la hemos
descrito y por otro lado sea cual sea la clase de percepcin en la cual se exprese
este objeto, solo si es perceptible podramos observarle; ahora bien establecimos
la existencia de un mundo concreto por la permanencia de un objeto ante
nuestra percepcin localizada, qu sentido tiene afirmar que el objeto existe por
fuera de la posibilidad de nuestra observacin cuando es nuestra observacin la
que supone su existencia?
Tenemos entonces que un mundo concreto cabe perfectamente en la mente que
hemos descrito, si pudiramos describir caractersticas de este mundo concreto
que no puedan estar contenidas en la mente entonces podramos imaginarle por
fuera de ella, pero por lo pronto la percepcin, las sincronas y la conciencia
sintiente bastan para describir este mundo concreto, por tanto puedo afirmar
provisionalmente que nuestra descripcin de mente es a la vez una descripcin de
un tal mundo concreto pues es capaz de abarcarle. Adquirimos as una imagen
ampliada de nuestra mente grumosa; en donde un mundo concreto no es mas
que otra localizacin de la conciencia sintiente; al igual que nosotros como
individuos, un mundo fsico por llamarle en los trminos que los materialistas
gustan nombrarle, es tambin una serie de sincronas, unidades espaciotemporales que tambin se agrupan en regiones de la mente, utilizando la
redundancia de su forma para permanecer en el flujo de la impermanencia. Un
rbol es una sincrona en la localidad de la conciencia sintiente en donde yo me
encuentro, otra sincrona en la localidad de la conciencia sintiente en donde usted
se encuentra, y otra sincrona en la localidad de la conciencia sintiente en donde
nadie se encuentra.
Una forma bastante interesante de comprender el mundo fsico como una ms de
estas localizaciones, es la siguiente; de acuerdo a la observacin que hicimos
desde un comienzo, si el objeto debajo de la caja existe en nuestra ausencia,
entonces el mismo es una redundancia, y uno se puede preguntar cmo hace el
objeto para permanecer? O para ponerlo de una manera ms perturbadora como
hace la conciencia sintiente del mundo concreto para recordar la misma forma
del objeto cada vez que levanto la caja? Nosotros nos sentimos muy cmodos
82
83
84
Hago esta aclaracin para que este mapa que armamos de la mente no sea un
mapa plano restringido a un espacio geomtrico euclidiano como en un mapa
cartogrfico; las intersecciones entre localidades no son solamente tctiles,
tampoco son solamente visuales y una representacin estrictamente geomtrica
de ellas sera una representacin imprecisa; dos localidades distantes en un plano
cartesiano pueden ser contiguas si existen en esos espacios una sincrona comn,
una Inter-sincrona que pertenece a ambas localidades al mismo tiempo; que sea
difcil comprender una interseccin tal se debe a que reducimos nuestra
comprensin de interseccin a las distribuciones espaciales de los objetos, y
reducimos los encuentros al contacto entre dos superficies. Es necesario para
observar la mente y las localidades, tratar de no reducir su imagen de esta
manera, sin embargo avancemos y tal vez comprendamos en primera instancia
porque esta reduccin se lleva a cabo.
Que estas intersecciones entre las localidades en la dimensin tctil de la mente
sean comunes, les otorga a las percepciones de esta dimensin una jerarqua de
confiabilidad por encima de las otras percepciones. Es en funcin de lo que se
puede tocar que establecemos los limites entre las localidades de la mente, y de
acuerdo a ello creamos una sincrona de frontera, definiendo la localidad en donde
nos encontramos como un interior y separndola del exterior; en donde el exterior
es todo aquello que puede ser tocado y lo interior todo aquello que no puede ser
tocado, y aunque esta sea una forma imprecisa de observar las localidades, es
una forma simple y practica a la hora de interactuar con la dimensin tctil de
todas las otras localidades; de manera que la conciencia sintiente tiende a asumir
esta imprecisin y en consecuencia a aislarse del resto, instaurndose como una
unidad independiente y estableciendo el fundamento de su YO.
Una ves ubicados en el fundamento del YO, dentro de esta especie de citoplasma
mental aislado del entorno, el siguiente paso es observar el fenmeno de la
representacin, de las emociones y de la construccin del YO, sin embargo me
gustara antes de hacerlo, realizar un pequeo resumen de lo que hemos visto
hasta aqu. Primero hemos definido un espacio-tiempo multidimensional llamado
mente, en el cual cada dimensin corresponde a una clase distinta de percepcin
o imagen, siendo las ms notorias las visuales, las sonoras, las tctiles, las
gustativas y las olfativas; estas percepciones adquieren unidad en un fenmeno
que hemos llamado sincronizacin, y que constituye la creacin de imgenes
determinadas que podemos llamar objetos; dichos objetos pueden ser sincronas
unidimensionales o multidimensionales, y sus interrelaciones son mltiples y
simultaneas. Estos objetos y sus relaciones no son permanentes, y tampoco son
creados de manera mecnica, la accin misma que les da origen es una decisin
caprichosa que siente la imagen y que hemos llamado conciencia sintiente. Esta
conciencia sintiente es un enorme coro de sincronas en movimiento, en el cual
ocurren, por las mismas sincronas que actan como patrones, ciertas
redundancias que aparentemente restringen la aleatoriedad de las sincronas en la
mente, y producen una sensacin de permanencia, fenmeno en el cual la mente
adquiere una forma fragmentada, con ciertas regiones de regularidades en medio
de las irregularidades; estas regiones de regularidades las hemos llamado
88
89
90
91
92
94
Evidentemente lo que hemos hecho es reconocer el fenmeno de sincrona como una accin
suficiente para producir cualquier lgica formal, como las teoras de conjuntos las lgicas
formales de segundo orden.
24
95
Confr. CARROLL, Lewis, Alicia en el pas de las maravillas, Edimat libros, Madrid, 1998,pp.11-94
97
lleno de agua, entonces podemos decir que el nio realmente a Pre-visto lo que
ocurrira. Prever es hacer de unas imgenes la representacin de otras, y jugar
con las primeras organizndolas e imaginando el comportamiento de semejante
organizacin, para luego sustituir dichas imgenes por las que representan,
esperando que se comporten de acuerdo a lo imaginado, prever es ciertamente
realizar experimentos imaginarios26. Como en el caso de la imaginacin de
nuestro nio, no siempre el desarrollo de estas imaginaciones sigue caminos
ortodoxos, pero aun as es posible llegar a una imagen organizada de tal manera
que efectivamente resulta ver de antemano. Esta capacidad de prever o predecir,
es tal vez la ms importante de las utilidades de la representacin, aquella que
nos permite convertir las imgenes en herramientas, simplemente porque las
ordenamos para que cumplan una funcin; podemos decir de esta capacidad que
convierte a la representacin en una herramienta para crear herramientas.
Hacer planos y planes, y diseos hipotticos, es una de nuestras
especialidades; y es precisamente eso lo que la quinta cualidad de la
representacin nos permite. Ahora bien, es porque podemos hacernos
representaciones que no corresponden con el comportamiento de las imgenes
cuando estas se realizan en otra localidad de la mente (tal y como le ocurra al
Coyote o al obrero) que nuestra bsqueda de formas correctas de
representarnos el mundo nos inquieta tanto, porque si tenemos una
representacin que reproduzca con precisin las redundancias de otras
localidades, entonces podemos sincronizarnos con estas localidades; es mas, si
unimos esta quinta cualidad, a la tercera y cuarta cualidad, podemos entonces
crear representaciones matemticas para las relaciones de proporcin entre las
imgenes y sus movimientos, y establecer una estructura sintctica entre estas
representaciones que nos permita jugar con ellas; lo que resultara en modelos
como aquellos de la Fsica, estructuras de representaciones de la cual todos
conocemos sus poderes predictivos; de hecho gran parte de la fsica terica del
siglo XX se ha construido precisamente a travs de experimentos mentales27,
imaginaciones sobre las diferentes interrelaciones de los cuerpos de acuerdo a los
comportamientos que ellos regularmente nos han presentado; acaso no es eso lo
que hacemos todo el tiempo?
La sexta y ltima cualidad que observaremos de la representacin, es su aparente
inmovilidad, la falsedad de su permanencia. Cuando establecemos una
representacin, digamos por ejemplo el gato eternamente quieto sobre el sof, y
podemos reproducir gracias a ella una imagen del gato quieto sobre el sof desde
hace milenios, solemos pensar que la representacin as como la imagen del gato
son algo fijo, de hecho la frase escrita nos parece algo inmvil que podra estar all
por siempre si el papel no se deshiciera con el tiempo o si pudiramos confiar en
los soportes digitales en donde est almacenada esta frase; pero lo cierto es que
esa frase no es una frase hasta que no se la sincroniza como tal, y no es una
representacin hasta que no seala al gato, y el gato no permanece quieto en el
sof si permanentemente la sincrona no lo redunda como quieto en el sof; es
26
27
Confr. CARROLL, Lewis, Pillow Problems and a tangled tale, Dover publications, New York, 1958
Confr. http://en.wikipedia.org/wiki/Bohr-Einstein_debates
99
Las Tensiones
Para comprender mejor esta dinmica realicemos una representacin de las
representaciones; imaginemos un par de crculos como representantes de dos
imgenes, la imagen 1 y la imagen 2; la imagen 2 es una imagen redundante
de la imagen 1, por lo que cuando la imagen 1 desaparece, la imagen 2
permanece, representemos esta diferencia dibujando la circunferencia de la
imagen 1 con trazos discontinuos; una vez hecho esto representemos el vnculo
de sustitucin, entre la imagen 1 que se ausenta y la imagen 2 que permanece,
con una lnea recta entre ambas imgenes. Tenemos entonces, la imagen de un
circulo, en representacin de las imgenes permanentes, unido por una lnea
recta, en representacin de los vnculos sustitutivos, a un crculo trazado
discontinuamente, en representacin de la imagen ausente que es representada;
Este conjunto de imgenes representan el fenmeno mismo de lo que hemos
llamado representacin.
Imagen 1
(representacin de representacin)
100
101
Imagen 2
(Representacin sentida con apego)
102
qu?28. El por qu? y el para qu? no son preguntas que surjan de la lgica,
no existe ningn fundamento lgico para buscar ni el comienzo, ni el final de una
serie; el requerimiento de ese comienzo y de ese final, el requerimiento de una
justificacin en trminos de sustentabilidad y de direccin, es una emocin
derivada de la direccin de un deseo, de hecho el por qu? y el para qu?
son la razn de ese deseo; esto es claro para cualquiera que sienta la
incertidumbre en que se expresa la emocin que estas dos preguntas son. Lo que
observamos aqu es precisamente el nacimiento de estas preguntas, que en el
fondo son la pregunta por una misma cosa: la imagen que est ausente en la
representacin. Preguntarse por qu? es buscar la imagen que se ha
ausentado, esa bsqueda que deseamos consumar en un porque , y que es la
firmeza con la que se siente que esa imagen ausente existi y que por ella existe
la representacin como seal; preguntarse el para qu? es buscar la imagen
ausente que debemos encontrar para completar la representacin, aquella imagen
hacia la cual la representacin seala y que es una firmeza perdida que se espera
recuperar. Evidentemente esa imagen hacia donde tiende la representacin tiene
que ser la misma por la cual existe, si no lo fuera la representacin no sera
representacin de la imagen ausente; el apego nos impulsa precisamente a la
imagen que se ha perdido, a la cual est firmemente apegado, llegar a otra
imagen es no llegar a ningn lado; es por eso que podemos entender el apego
como el camino del eterno retorno; despus de todo Qu otra funcin tiene la
representacin sino sealar su origen?
Ahora bien estas preguntas son representaciones de dos emociones de perdida
que surgen en la direccin que el apego le otorga a la representacin; son
representaciones de la duda sobre dnde surgi la representacin y hacia
donde se dirige, pero este duda del dnde surgi y hacia donde se dirige
podemos verle tambin como una caracterstica propia de la tensin miedodeseo, que en la medida que es impulsada por el apego, tiene una direccin, y
esa direccin implica dos puntos separados, uno hacia el que se tiende y otro que
es abandonando, es decir dos puntos antagnicos. Cuando el apego instaura en la
representacin el deseo de completarse, esta adquiere un propsito, el propsito
de tender hacia la permanencia alejndose de la impermanencia; todo deseo es
este simple propsito de querer otra vez eso, siendo el eso aquello que la
representacin puede recordar, aquello que la representacin seala. Ver el
eso ausente es la causa de la bsqueda, si no estuviera ausente no habra
porque buscar nada; ver el eso presente en la representacin es la causa de la
bsqueda, si no estuviera presente en la representacin no habra forma de
buscarle, ni reconocimiento de que algo estaba all donde ahora no esta; el
propsito que el apego le da a la representacin tiene por tanto 2 causas y cada
causa de estas es como uno de los ojos de ese animal que hemos imaginado
previamente; una causa es el deseo y otra causa es el miedo, ambas causas
tienen un mismo propsito, por eso se dirigen hacia el mismo lado, pero cada una
observa dos puntos diferentes del camino, y dada la direccin del propsito, estos
dos puntos son opuestos; es por ello que el propsito es dicotmico y antagnico;
28
Confr. NISHITANI, Keiji, La religin y la nada, Siruela S. A., Madrid, 1999, pp. 50 - 59
103
Imagen 3
(Representacin de la imagen presente que satisface a la representacin)
107
vaco nada puede ser llenado, nada puede ser deseado, y por tanto nada puede
ser satisfecho, pues no hay nada que deba serlo; si la satisfaccin llenara
efectivamente ese vaco, desaparecera junto a la representacin, que ya no sera
representante de nada pues la imagen ausente se ha presentado ella misma al ser
llenada por la satisfaccin; por tanto la satisfaccin es un fenmeno propio de la
incompletud de la representacin, es decir que no existe un estar plenamente
satisfecho. Esta ausencia de plenitud es precisamente la insatisfaccin propia de
la satisfaccin29; es esta simultaneidad entre la satisfaccin e insatisfaccin, lo que
se consolida como otra tensin entre la impermanencia de la imagen ausente y la
presencia de este nuevo sabor a chocolate, precisamente la tensin satisfaccininsatisfaccin; tensin que no es sino una expresin de la tensin y distensin de
la ansiedad y el poseer, ambos satisfechos, la ansiedad sintindose relajada y el
poseer sintindose afirmado en el hecho de aferrarse a esta nueva imagen
gustativa del chocolate, e igualmente ambas emociones insatisfechas pues estn
producidas tambin por esa ausencia que permanece y es solo a travs de ella
que sienten el poseer esta otra imagen. Por tales razones esta nueva imagen del
gusto a chocolate es vista como una representacin mas, tal ves una
representacin actualizada de la imagen ausente, pero al fin y al cabo una
representacin; tan pronto el sabor a chocolate desaparece nuevamente, o incluso
antes, esta imagen y su vnculo se llenan de las tensiones que ya hemos visto
presentes en una representacin sentida con apego, o en su defecto se convierte
en parte de eso que est ausente en la representacin que tenamos inicialmente,
es decir que pasa a formar parte de la ausencia de la representacin preliminar.
Por nuestra observacin del sabor del chocolate, podemos afirmar que apegarnos
a la representacin es apegarnos a las emociones del deseo, la ansiedad, la
posesin, la satisfaccin y la insatisfaccin, todas tensiones simultneas entre la
permanencia e impermanencia de las imgenes en la mente. Igualmente podemos
sentirnos tentados a afirmar que no ocurre lo mismo con el apego a las imgenes
discriminadas, pero esta es una afirmacin imprecisa; podemos imaginar esta
imprecisin pues observamos que sentir apego por una imagen discriminada no
implica ninguna de las emociones anteriormente mencionadas, pero siendo la
imagen discriminada una imagen impermanente, la pregunta que surge es si una
vez desaparecida, nuestro apego se ira con ella o la retendr; en caso de
retenerla, sentir por un lado la firmeza de la imagen que permanece y por el otro
el vaco de la imagen ausente, vinculndolas como sustituto una de la otra,
produciendo de esta manera una nueva representacin y con ella nuevamente la
tensin deseo-miedo, la emocin de posesin y ansiedad, y las caractersticas
de propsito, dicotoma y antagonismo que ya hemos visto; es decir que aunque el
sentir apego a la imagen discriminada no sea temporalmente un apego a las
tensiones emotivas que hemos observado, tiene una fuerte tendencia a
producirlas tan pronto la imagen discriminada se ausente, pues precisamente es el
apego a esta imagen discriminada la que nos permitira, en tal caso, descubrir su
ausencia y abrir la bisagra entre la permanencia que el apego trata de crear y la
29
109
110
111
Redes de Deseos
De la agrupacin de estos deseos hemos visto dos clases distintas de
entrelazamiento; un entrelazamiento por estratificacin de la atencin, que
llamaremos vnculo de Subordinacin, y otro entrelazamiento por vnculo de
sustitucin.
Del vnculo de subordinacin hemos dicho que es una estratificacin de la
presencia de las tensiones en la mente; esta estratificacin es en s misma una
estructura, la estructura de lo que hemos llamado atencin dispersa. La atencin
dispersa es la unidad que diferentes deseos establecen al distribuir
inequitativamente su presencia en la localidad de la mente, y que puede
observarse metafricamente, como una serie de capas traslucidas, ubicadas una
detrs de otra, como planos alejndose en la perspectiva de un cuadro, de manera
que aquellas capas que se ubican ms prximas en esa perspectiva estn ms
presentes que aquellas que se ubican ms distantes; la atencin dispersa es el
conjunto de estas capas y los desplazamientos que estas sufren con el tiempo a lo
largo de ese eje; esta imagen es tan solo una metfora visual de la estructura
implcita en este fenmeno de la atencin dispersa, en ningn momento debemos
comprenderla como una imagen literal del fenmeno; sin embargo nos permite
comprender la atencin dispersa como el entrelazamiento de los deseos en una
estructura subordinada, y esa estructura subordinada como una unidad de
movimiento entre los mltiples deseos presentes en un momento determinado en
una localidad de la mente; es esta unidad de movimiento lo que llamaremos
114
si imaginsemos estas capas como una serie de acetatos dibujados, uno puesto
detrs de otro; los deseos que son contradictorios estaran siempre dibujados
sobre el mismo acetato, de manera que uno y otro siempre tendrn el mismo
grado de presencia, no podemos entrelazarlos de manera subordinada; los dos
deseos contradictorios estarn siempre presentes en el mismo plano de la
atencin; cuando la atencin se posa en una de las capas de la estratificacin, los
deseos contradictorios quedan equitativamente relegados a un segundo o tercer
plano, y pueden ser ambos equitativamente satisfechos o insatisfechos por las
circunstancias del primer plano; cuando la atencin varia, los planos se trasladan,
y estando los deseos contradictorios dibujados sobre el mismo plano, su
presencia se traslada equitativamente, de manera que ambos siempre compartirn
el mismo plano de atencin con respecto a los dems; es esto lo que significa, que
entre ellos nunca abra un vnculo de subordinacin; mientras la simultaneidad
entre un conjunto de deseos contradictorios y los dems deseos tiene
perspectiva, la simultaneidad entre los deseos del conjunto no la tiene; de
manera que si dos deseos contradictorios se hacen presentes en la mente en un
momento determinado, ambos se harn igualmente presentes en la estructura
subordinada de la atencin dispersa.
Del entrelazamiento de los deseos por medio del vnculo de sustitucin debemos
distinguir tres subclases; estas subclases no corresponden a una diferencia en el
vnculo, sino a una diferencia entre los elementos que son vinculados. El
entrelazado de los deseos por medio de un vnculo de sustitucin, es una
estructura de estructuras, pues cada uno de los objetos vinculados es ya una
estructura de al menos 2 imgenes unidas por un vnculo de sustitucin; siendo
as, las tensiones presentes en cada uno de los extremos de este vnculo afecta el
conjunto de la estructura, y es aqu en donde encontraremos una diferencia en
el vnculo de sustitucin.
La primera subclase es el vnculo que un deseo establece con una representacin,
y a travs del cual solo busca reconocer, designar o satisfacer su deseo. Este
vnculo no presenta ninguna diferencia con respecto al vnculo de sustitucin tal y
como lo hemos definido anteriormente, y por eso le dejaremos el mismo nombre.
Este es el vnculo entre mi deseo del sabor a chocolate y la imagen visual de
chocolate que me permite reconocer el chocolate cuando lo veo; entre el deseo
del sabor a chocolate y las palabras deseo el sabor a chocolate que me
permiten designar mi deseo; entre el deseo del sabor a chocolate y el olor del
chocolate que me permite tensar la satisfaccin y la insatisfaccin de mi deseo;
en general, entre el deseo del sabor a chocolate y cualquier otra imagen en la
mente que represente ese deseo. Este vnculo sustitutivo agrupa alrededor del
deseo, las imgenes y representaciones que lo satisfacen o lo sealan; que se
vierten infructuosamente en el vaco del deseo. Este vnculo sustitutivo es la
sincrona que se establece entre un deseo y todas las imgenes que afectan sus
tensiones representando la ausencia que lo habita. Cuando una foto o una carta, o
un objeto representan una persona que est lejos y deseamos ver, la presencia de
estos objetos nos alivian su ausencia; all, la carta, o la foto, o el objeto, estn
sincronizndose como representantes de lo ausente en ese deseo de ver a la
116
ellas son tan solo un conjunto de formas parciales del deseo, unas de las
expresiones de satisfaccin de su tensin poseer-ansia.
La ltima observacin de este entramado de deseos, es una tercera clase de
entrelazamiento, aquel por medio del cual son conseguidas algunas de las
imgenes del deseo: el
vnculo entre un deseo y una estructura de
representaciones (como el lenguaje). Cuando un deseo se sincroniza a un
conjunto de representaciones estructurndolas en funcin de s como propsito,
produce un Sistema; y esta sincronizacin que otorga direccin a un conjunto de
representaciones es lo que llamaremos vnculo animador, o vnculo utilitario. El
deseo de sabor a chocolate sincroniza las imgenes y las representaciones con
el propsito de conseguir su objeto; les estructura, por ejemplo, para hacer el
chocolate; as, alrededor del deseo como directriz, un gran numero de
representaciones y estructuras previas de representacin (formales o no formales)
se sincronizan, formando algoritmos ms o menos informales e improvisados; el
vnculo animador estructura las representaciones en forma de plan. Para hacer
nuestro chocolate: la estructura de representacin del lenguaje lee una receta para
hacer chocolate; la estructura de representacin de la matemtica calcula los
ingredientes, los materiales, los tiempos; algunas representaciones se estructuran
informalmente para planear las compras; un conjunto de sincronas de movimiento
se estructuran para llevar a cabo acciones como abrir la puerta, bajar las
escaleras, cruzar la calle... etc. Una o ms estructuras de representaciones, y un
sin numero de sincronas no representativas, se sincronizan entre s para
conseguir aquello que un deseo busca; la sincrona que conforma esta estructura
de estructuras, responsable de presentar el sabor de chocolate ante el deseo, es
lo que llamamos vnculo animador o vnculo utilitario. Este vnculo sincroniza
las representaciones y a las sincronas no representativas, en funcin del deseo, y
esto constituye una direccin en la estructura emergente; sin esa direccin, ni las
representaciones ni las sincronas no representativas tienen porque moverse en
un sentido o en otro, de hecho podran combinarse de muchas otras maneras para
obtener cosas muy distintas a un chocolate; este vnculo animador o vnculo
utilitario le brinda a las representaciones y a las sincronas no representativas, el
propsito del deseo, y ese propsito le da una forma a su reunin. Por tanto,
debemos tener cuidado de no perder de vista a este vnculo no solo como actor
de las complejas estructuras de representaciones presentes, sino como el
productor mismo de las estructuras de representacin; si las representaciones se
estructuran, y esa estructura adquiere una expresin determinada con una funcin
determinada, es por la sincrona con el deseo que las dirige; por ponerlo
infantilmente, si nuestro deseo, en vez de hacer un chocolate, fuera viajar a
Marte o encontrar un modelo unificado para las cuatro fuerzas bsicas de la
fsica, entonces nuevas estructuras de representaciones se estableceran, y
estructuras de representaciones previas permutaran sus elementos (realizaran
expresiones), dirigidas por el propsito de encontrar la imagen del deseo; si no
fuera por este deseo, los mismos sistemas de representaciones formales, como el
lenguaje o la matemtica, no tendran necesidad alguna de permutarse en un
sentido u en otro para encontrar una representacin u otra; dentro de las
permutaciones posibles de un lenguaje, una de ellas es realizada y no otra porque
119
un deseo dirige las permutaciones hacia esa realizacin; decir quiero sentir el
sabor del chocolate, es realizar una permutacin del lenguaje dirigida por el
deseo que escoge estas palabras entre toda las palabras; estas mismas palabras
escritas aqu, ordenadas de esta manera, responden al deseo de sealarse a s
mismas como una estructura organizada por el deseo de sealarlas como una
estructura organizada por el deseo; cada palabra se organiza y reorganiza en
funcin de ese deseo de representar y no de otro, en cuyo caso la serie de
palabras resultara diferente a esta. Es por este vnculo animador entre el deseo y
las representaciones, que las representaciones buscan y estructuran sus
bsquedas. El deseo, es como una partitura musical para orquesta, que sincroniza
la ejecucin de cada instrumento con respecto a los otros. Un deseo que se
sincroniza a un sistema de representacin para llevarse cabo; ese es el vnculo
animador.
Con estos cinco vnculos entre deseos e imgenes llevndose a cabo, podemos
observar en el catico aparecer y desaparecer de las imgenes y las
redundancias, la emergencia de una enorme red de sincronas. Atradas y
dirigidas por las pequeas y aisladas estructuras de tensiones que son los deseos,
las imgenes se sincronizan entre s, se entrelazan unas a otras a travs de los
deseos, conformando un complejo tejido de sincronas que buscan, nudo tras
nudo, aliviar las tensiones que el apego produce al tirar del deseo hacia el vaco.
Cada deseo teje una red en la cual nuevos deseos surgen y tejen nuevas redes; y
entre las redes de cada deseo, potencialmente, imgenes y representaciones son
compartidas, sin duda al menos estructuras formales de representacin los son (el
lenguaje es compartido por mltiples deseos); as, todas estas imgenes que se
sincronizan a un deseo, se sincronizan tambin a otro y a otro vinculando estas
mltiples redes aisladas que se extendan entre las capas subordinadas de la
atencin; entrelazando varias redes de redes para conformar una gigantesca
estructura de estructuras. Estos vnculos que una sola imagen puede establecer
con muchos deseos, no necesitan ser de la misma clase; de manera que la
interseccin que esta imagen constituye, puede sincronizarse con un deseo a
travs del vnculo sustitutivo y con otro a travs del vnculo de traslado y con otro a
travs del vnculo posesivo y con otro a travs del vnculo animador. Este complejo
y creciente tejido, este entramado de sincronas, movindose selectivamente por
los propsitos y planes de los deseos que le componen, es la constitucin de un
Sistema abierto y no formal; y eso es una aparicin dramtica, es la emergencia
de un organismo complejo. Las tensiones del deseo, actuando como fuerzas de
gravedad, agrupan en torno de s el movimiento de las imgenes, muchos de los
cuales constituyen intersecciones entre los grupos de cada deseo, crendose as,
en el espacio discriminado de una localidad de la mente, otro espacio
discriminado, precisamente por la interrelacin de sus movimientos (el movimiento
que cada tensin de un deseo induce en una imagen a travs de un vnculo,
afecta a travs de otros vnculos a otras tensiones e imgenes.)
120
Imagen 4
(Representacin de una dimensin de un fragmento de red en una localidad de la
mente)31
31
121
El YO
Si hay una red de deseos sincronizndose en la localidad de la mente; no es
extrao que surja una sincrona que observe este entrelazado de vnculos como
una sola unidad; de hecho nosotros hemos realizado esa sincrona en la localidad
de nuestra mente al imaginar el conjunto de vnculos como una red; tampoco es
extrao que esta sincrona desaparezca y vuelva a aparecer un sin numero de
veces, y que en este sin numero de veces ocurra una aparicin sentida con apego,
de manera que al desaparecer la sincrona, este apego la convierta en una
representacin. Tendramos entonces una representacin de la red de deseos;
pero adems, como representacin apegada, esta unidad se convertira ella
misma en deseo, y por tanto establecera con cada una de sus partes los 5
vnculos que hemos visto; les poseera y sera poseda, les subordinara y sera
subordinada a ellas, les sustituira y sera sustituida por ellas, les animara a la vez
122
que sera animada por ellas y les trasladara su deseo a la vez que ellas le
trasladaran el suyo; con esta representacin el deseo de permanencia de las
partes se convierte en el deseo de permanencia de la unidad y viceversa. Aun
cuando la red no es enteramente coherente, ahora es una unidad; ahora, sus
sincronas no solo estn entrelazadas, su entrelazamiento es todo l una
sincrona; esa unidad es un conjunto de propsitos y cada propsito es el
propsito de la unidad como el propsito de la unidad es el propsito de sus
partes; de manera que los vnculos que animan a las estructuras de
representacin y las sincronas no representativas, otorgan a estas no solo la
direccin de un deseo, sino del conjunto de deseos, que se satisfacen en la
permanencia del conjunto por la permanencia de una de sus partes; si un deseo
es satisfecho, siendo un deseo del conjunto, entonces el conjunto como unidad es
satisfecho. Esta relacin compleja, entre las partes de un conjunto en el que
puede haber deseos opuestos, no deja de estar llena de conflictos, pero aun as,
ningn movimiento producido por una parte del conjunto puede autodiferenciarse
de los deseos y representaciones de otras partes del conjunto, pues est
vinculado a ellos en la representacin del conjunto; por lo cual, toda la estructura,
sus partes y su todo a la vez, buscan su propia coherencia, o para decirlo de
mejor manera, su identidad. Como hemos visto, los deseos de la red pueden ser
incluso contraimplicados o contradictorios, y por tanto existen direcciones de unos
que son contradictorias con las de otros, pero estando vinculados a la unidad,
cada deseo encuentra a los otros deseos como parte de s, y por tanto, se impulsa
a s mismo a encontrar una manera de moverse en un sentido que no contradiga
el conjunto de deseos, pues implicara una contradiccin de s mismo;
exactamente como en una red, cada movimiento en un punto de la red est
limitado y limita los movimientos en otros puntos de la red; es en esta reduccin de
contradiccin que la representacin de unidad adquiere identidad y voluntad, pues
en la medida que los propsitos del conjunto se sincronizan como unidad
(autolimitndose mutuamente), los impulsos de movimiento de la unidad como
deseo o conjunto de deseos, se vuelven ms unvocos y unsonos (sin llegar a
serlo). Si ha estas consecuencias producidas por la aparicin de esta
representacin de unidad, le aadimos que como imagen discriminada dicha
representacin es un individuo, entonces, como individuo, con identidad y
voluntad, y adems poseedor de s mismo (por los vnculos de posesin que
establece mutuamente con sus partes) podemos otorgarle el nombre de YO. El YO
es la red y la representacin de unidad de esa red de deseos en la localidad de la
mente donde nos encontramos; el YO es un conjunto de representaciones e
imgenes, animadas por las tensiones de esas otras representaciones apegadas
que llamamos deseos, entre ellas la representacin de s mismas como conjunto
entrelazado; Su YO y mi YO, son la sincrona que representa la unidad de esa red
de deseos cuya identidad y voluntad, medianamente coherentes, son forjadas en
los vnculos entre esas imgenes percibidas por una conciencia sintiente de
apego; la misma conciencia sintiente de apego, que hace del YO un deseo; el
deseo de los deseos del YO, y del YO mismo como deseo. Observemos con
detenimiento esta representacin del YO, aparecida en la localidad de la mente en
donde nos encontramos.
123
32
124
herramienta para ejercer poder sobre la tortuga que como representacin, aunque
jams pierda de vista esta representacin, que le permite confiar en que el cuerpo
permanece all an en su ausencia.
Repasemos; el YO tiene la creencia de poseer un cuerpo, que le es til para
conseguir algunos de sus deseos; este cuerpo tiene limites, y estos limites son
uno de esos espacio de encuentro entre la localidad del YO y las localidades
contiguas, por lo que determinan al menos una de las contigidades entre la
localidad de la mente en la que nos encontramos y otras localidades de la mente.
En funcin de esto podemos ver el cuerpo como una frontera entre lo que solemos
llamar interior, por estar en la localidad en la que nos encontramos, y lo que
llamamos exterior, por encontrarse en otra localidad. El cuerpo se convierte en al
menos una de las puertas entre lo propio que posee el YO y lo ajeno. De esta
observacin resulta algunas veces que el YO se representa a s mismo encerrado
en el cuerpo que posee, de hecho representa toda la localidad de su mente
encerrada en el cuerpo que posee, pero esta es una representacin posterior que
discutiremos ms adelante y que surge de una restriccin bidimensional de la
imaginacin. Por lo pronto no perdamos de vista esta primera separacin entre el
interior y el exterior, o primer limite.
Aun cuando creamos que la localidad de la mente en donde el YO se encuentra,
est o no encerrada en el cuerpo, esta localidad sigue siendo ms grande que el
YO; los sueos son una simple muestra de ello; en la localidad de la mente en la
que nos encontramos aparecen y desaparecen muchas imgenes que el YO no
puede mover a su antojo, o que luego de ser movidas recobran su propia vida;
alrededor del YO la localidad de la mente est llena de tortugas; y por ello dicha
localidad se territorializa; lo que era un amplio territorio salvaje ahora est
acompaado de varias regiones civilizadas, pequeas ciudadelas confederadas, o
si se quiere mltiples tierras de un mismo imperio, el imperio del YO. Realizamos
esta descripcin geo-poltica de la de la mente, para observar tangiblemente el
problema de pertenencia que nos compete en estos momentos; siendo el YO
aquel espacio que rene a esa compleja estructura de maraas y
representaciones de la red de deseos, y al cual precisamente representa;
perfectamente podemos imaginar dicho espacio como un reino gigantesco, y al YO
como su rey; de la misma manera, siendo todo lo que est por fuera de ese reino
una serie de imgenes impermanentes sin direccin ni propsito, y por estas
mismas razones desconocidas e inconocibles, podemos llamarle territorio
salvaje. Dentro de esta representacin, el YO es, por supuesto, a la vez el reino y
el rey; si se quiere el Reino y el rey se llaman ambos YO, y como
representaciones se sustituyen uno al otro. En este reino del YO, las tierras y los
seres que le habitan son prcticamente todas representaciones, pues son las ms
dciles de las formas de este extrao mundo que es la mente; y con dciles
queremos decir que son las nicas verdaderamente permanentes y poseibles; si
en el reino, territorios y seres salvajes entran a cumplir funciones, esta relacin
(entre el Reino y los salvajes) es siempre temporal; estas imgenes salvajes en
cuanto impermanentes solo estarn a disposicin del YO, mientras cumplen su
funcin, una vez cumplida ya no lo estarn mas; algunas de estas imgenes como
125
127
El Orden
La confianza en un Orden ms all de los limites del YO, requiere un acto de fe
para resolver la tercera separacin del YO; este acto de fe consiste en creer que
a pesar de ser imposible si es posible encontrarse con el YO ausente; dicha
afirmacin es una contradiccin pero precisamente por eso es un acto de fe, no
hay lgica para sustentar esa creencia; si usted es un individuo de poca fe,
entonces existe una variante de este acto, y es que si bien es imposible
encontrarse con este YO, eso no quiere decir que no exista, por lo cual podemos
esperar que lo que concebimos como ordenado est ordenado por este YO, y
encontrarnos con ese orden basta al menos para reconocerle y sentirnos
satisfechos en ese reconocimiento; y si usted cree no tener fe en absoluto,
entonces le queda un ltimo recurso para salvar la permanencia de su YO, y es
ignorar la imposibilidad y seguir adelante, actitud que supongo es la ms comn
de todas; algo como decir quiero a mi Yo, no me importa si est separado o no, y
entonces tomar lo malo con lo bueno y continuar adonde sea que el YO lleve.
Cualquiera sea el argumento que le resuelva el problema de la tercera
separacin, igualmente usted llega a la confianza de un Orden ms all de los
limites del YO35; que quiere decir esto realmente? Quiere decir que si el YO
espera cumplir sus deseos, as sea ambigua o limitadamente, entonces debe
encontrar una forma de sincronizarse con las regiones de la mente de las cuales
est separado, y para ello espera que en esas regiones exista un Orden en el que
pueda encontrarse a s mismo, es decir pueda encontrar sus deseos; le pondr un
35
Confr. NISHITANI, Keiji, La religin y la nada, Siruela S. A., Madrid, 1999, pp. 74 - 80
128
ejemplo muy sencillo, suponga que usted quiere viajar de una ciudad a otra, y
compra un tiquete de tren, si el tren no tiene horario usted no puede saber cuando
pasara o si ya paso, es mas, si el tren no tienen numero o nombre y si no existiera
una ruta determinada hasta la ciudad que usted quiere, entonces tampoco sabra
si al montarse al tren, este lo llevara a la ciudad que desea; montarse en el tren
que lo lleve a la ciudad que usted desea, es montarse en el tren correcto, y eso
requiere sincronizacin entre usted, el tren, y las rutas, si existe una serie de
parmetros que predicen los eventos que van a ocurrir, y usted los conoce y
puede confiar en ellos, entonces le ser ms fcil sincronizarse con ellos; si usted
sabe la hora, el nombre del tren y existe una parmetro que asegura que ese tren
tomara la ruta que lo lleva hasta la ciudad que usted desea, entonces basta con
que usted se suba al tren para cumplir su deseo.
Como podemos ver, este Orden por fuera de los limites del YO, le permite al YO
encontrarse con aquello de lo cual se siente separado; y en este sentido el Orden
es un problema de relacin entre estas separaciones; cada territorio separado
puede tener un Orden interno, y es en la relacin entre los Ordenes internos de
esos territorios que las cosas pueden encontrarse o no encontrarse. Lo que
significa que existen varios Ordenes posibles, o para ser ms exactos tenemos
varias dimensiones del Orden; pues estos Ordenes lo son solo en relacin con los
otros Ordenes. Un primer orden es el Orden del YO ausente en quien creemos o
a quien simplemente ignoramos; de este Orden, como todo misterio, nada
podemos saber realmente, y por tanto nuestra relacin con l solo puede ser de
fe, sin embargo, en la medida que el YO es una representacin de ese YO
ausente, entonces asumimos o procuramos que nuestro Orden sea el mismo
Orden del misterio36; as la representacin de este primer orden es el YO
presente y por esta razn llamaremos al Primer Orden, orden del YO. Al
segundo Orden le llamaremos el orden de las imgenes difanas o el orden de
los sueos, es el Orden que el YO esperara encontrar en esa localidad de la
mente en la que habita y de la cual est separado37. Al tercer Orden le llamaremos
Orden circundante, este es el Orden que el YO esperara encontrar en la
localidad de la mente contigua a su cuerpo; las cualidades de este Orden divergen
en mltiples propuestas, generalmente agrupadas en dos posibilidades de
acuerdo al origen y conducta de dicho Orden; est por ejemplo la descripcin de
este Orden como el Orden natural, en donde el origen y conducta de las cosas
emerge de la interaccin entre ellas; y est tambin la descripcin de este Orden
como el Orden divino en donde el orden es establecido por la voluntad o el
capricho de un Dios. Por ltimo, al cuarto Orden le llamaremos Orden social,
este es el Orden que establecemos entre aquellas localidades de la mente que
consideramos localidades diferentes a la localidad del Orden circundante y que
pueden existir detrs de ciertos cuerpos como los nuestros. De cada uno de estos
36
37
129
130
Confr. TZU, Chuang, Chuang Tzu, Edicin Monte Avila Latinoamericana, Caracas, 1991, p. 22
131
efectos que el Orden con lo circundante nos predice, como causar un moretn o
una reaccin del sistema nervioso, y por otro lado suponemos que nuestro golpe o
nuestra caricia tendr una reaccin en la localidad de la mente detrs del cuerpo
que lo recibe, como enojo, rechazo, placer, cario y es aqu en donde se
establece una relacin con otra localidad de la mente diferente a lo circundante,
la cual est organizada por el Orden social; de manera que el mismo golpe es
una accin organizada por dos Ordenes diferentes, y que establece dos relaciones
diferentes. Podramos decir que este Orden social regula la relacin entre
localidades de la mente, mientras que el Orden circundante regula la relacin
entre los cuerpos; pero esta afirmacin es demasiado imprecisa, pues en todas las
localidades de la mente existen cuerpos, por lo que la relacin entre ellas es una
relacin entre cuerpos; esa afirmacin supone que el cuerpo que tenemos es
diferente de los cuerpos que imaginamos, y eso es una suposicin que no
podemos dar por sentado, solo podemos afirmar que ese cuerpo que hemos visto
como limite existe en una localidad de la mente en donde como en todas las
localidades existen otros cuerpos, y encontramos en algunos de ellos puertas o
intersecciones con otras localidades as como el nuestro es puerta a nuestra
localidad; es al encontrar esto que establecemos otro Orden para relacionarse a
travs de las intersecciones con las localidades detrs de ellas; lo que por
supuesto es una relacin diferente que aquella que establecemos con la localidad
en la que esas puertas existen; esta es la forma ms precisa de observarlo y por
eso nuestra definicin fue hecha de la forma en que fue hecha.
Quisiera, antes de continuar, que observramos un momento el uso de la
expresin detrs de ciertos cuerpos para referimos a la ubicacin de las
localidades de la mente con las cuales establecemos relacin a travs de este
Orden social; haber usado esta expresin tiene el propsito deliberado de no
asumir que dichas localidades se encuentran dentro de los cuerpos, suposicin
que hemos dudado incluso para la localidad en donde se encuentra el YO, y que
no podemos llevar a cabo pues no existe hasta el momento en el mundo de las
representaciones humanas ninguna informacin suficiente para hacerlo (cualquier
afirmacin que un estudioso de la mente efectu al respecto es irresponsable,
pues en ltimas solo el capricho puede sustentarla). De esta manera si vemos un
cuerpo parecido a nuestro cuerpo llammosle un cuerpo humano y nos
comunicamos con el por medio de representaciones, podemos suponer que ese
cuerpo acta como interseccin entre localidades de la mente, y entonces asumir,
que as como a travs de nuestro cuerpo como limite nosotros podemos
establecer contacto con otras localidades de la mente, ese cuerpo acta de la
misma manera con respecto a una localidad de la mente que puede tener
parecidos con aquella en la que nos encontramos; es decir que cuando dos
humanos se renen pueden suponer que cada uno de esos cuerpos es un limite
de una localidad de la mente diferente, pero en la medida que no pueden suponer
que es el nico limite, no pueden afirmar que ambas localidades se encuentran
encerradas en dichos cuerpos. Aclarado esto, continuemos.
133
134
42
135
Que el Orden sea una cuestin de correspondencias, significa que el orden es una
cuestin de encuentro entre las imgenes representadas (ausentes) y las
imgenes presentes; sin importar cual sea el Orden, si estas dos imgenes no se
encuentran, no existe tal cosa como el Orden; ntese que esta no es otra cuestin
que la cuestin del deseo; solo que en este caso no es una sola representacin la
que est en juego, sino un gran conjunto de ellas; un propsito se ha convertido
en un gran propsito; y lo que deba ser la presencia de una sola imagen ahora
debe ser la presencia de muchas de ellas; la presencia de lo que llamaremos un
estado de cosas. Si un conjunto de imgenes se encuentra en el lugar que el
Orden prev43 correcto44 para el conjunto de sus propsitos, entonces diremos que
el estado de cosas es favorable al propsito del Orden, es mas podremos decir
que las cosas estn en orden; por el contrario si el estado de cosas, es decir el
conjunto de imgenes presentes en un momento determinado, no est en ese
lugar previsto, entonces no est en Orden, y si no est en orden entonces no es
favorable a nuestros propsitos. Podemos afirmar que si las representaciones nos
permitan establecer prejuicios, el Orden es el conjunto de estos prejuicios
estructurados en funcin de una serie de propsitos determinados, de manera que
podamos crear caminos y escoger entre ellos los que se correspondan con dichos
propsitos del Orden. Si dicho Orden fuera coherente y correspondiera con el
estado de las cosas, no tendramos problema alguno para escoger esos caminos y
encontrar nuestros propsitos; pero resulta que el Orden no es necesariamente
coherente, y que en ms de una ocasin no corresponde con el estado de las
cosas. As que observemos las causas y las implicaciones de estas
correspondencias fallidas y de estas lamentables incoherencias.
Las incoherencias que podemos encontrar son de dos tipos, estn aquellas que
emergen de la bsqueda de correspondencias en y entre las diferentes
dimensiones del Orden presente en una localidad y estn aquellas que emergen
de la bsqueda de correspondencias entre los Ordenes presentes en diferentes
localidades; es decir que as como pivotado por nuestro YO puede haber un Orden
lleno de incoherencias, tambin existen otros Ordenes pivotados por otros YO que
tambin son incoherentes, y por tanto, adems de todas esas incoherencias,
existen las incoherencias entre los Ordenes de un YO y otro YO. Puede existir una
incoherencia entre dos deseos en un Orden, pongamos un deseo del YO y un
deseo del Orden social, es decir un deber; supongamos que el YO resuelve la
incoherencia desapegndose de su deseo y asumiendo el deber del Orden social,
es decir haciendo suyo un deseo que consideraba ajeno, con el fin de establecer
una concordancia entre dos dimensiones del Orden; pero en ese caso, y esto es
bastante paradjico, puede resultar que lo que este YO crea un deseo del Orden
que regulaba las relaciones con los otros45, no fuese el deseo de los Otros o al
menos no de algunos entre ellos, incluso que no fuera lo que ellos considerasen
un deber; no es por tanto nada extrao que en una misma guerra dos bandos
enfrentados consideren simultneamente que el Orden social que defienden es el
Recordemos que una representacin es un pre-vision
Es decir el lugar que el Orden desea.
45
Esto es del Orden Social establecido en su YO
43
44
136
Orden social que debe ser; pues para ambos bandos efectivamente ese es el
Orden social establecido en su YO como una de las dimensiones del Orden; un
Orden que desgraciadamente para ambos no es el mismo que est establecido en
el Otro YO, a pesar que ambos se representen que debera estarlo46.
De lo anterior debemos reconocer en primera instancia, que si las incoherencias
implican enfrentamiento, es por que ellas mismas son un enfrentamiento. Cuando
hablamos de incoherencias estamos hablando de deseos contradictorios, no
simplemente de deseos diferentes; si dos deseos son diferentes no representan
incoherencia en el Orden. El Orden haya incoherencias all en donde dos
propsitos apuntan en direcciones contrarias. Lo que vemos en una incoherencia
es que un deseo que procura alejarse de la ausencia de la imagen deseada,
encuentra en esa ausencia a una representacin, que se aleja precisamente de la
presencia de esa imagen a la que el deseo se aferra; de manera que la dicotoma
y el antagonismo propio del deseo encuentra un segundo deseo, y entre ambos
construyen una representacin de la dicotoma y el antagonismo implcito en cada
uno; si antes habamos visto el antagonismo implcito en el deseo, ahora vemos
dicho antagonismo explicitado entre dos deseos; esta diferencia tcnica es sutil
pero importante de observar. Si uno desea un chocolate, el miedo es la ausencia
del chocolate, y all existe una sola representacin en tensin, pero si existe un
segundo deseo que es impedirnos comer chocolate, este deseo es la
representacin misma de esa ausencia, e implica una segunda tensin que es
inversamente proporcional a la primera; si un deseo se ve satisfecho el otro es
insatisfecho y viceversa; y en este caso el miedo no es solo la ausencia del
chocolate, pues ahora existe una representacin de esa ausencia, el miedo
adems es miedo al deseo de impedirnos comer chocolate. As cuando ocurren
incoherencias, los antagonismos propios de cada deseo se duplican; y esta
duplicacin no es solo una imagen, es la imagen misma de la separacin con lo
deseado, la presencia explicita de un representante de la ausencia de lo deseado.
De esta manera, una incoherencia implica una fragmentacin del Orden, en la cual
una parte de l significa la negacin de la otra parte de l; si una parte del Orden
prev un estado de las cosas, la incoherencia implica una parte del Orden que
prev un estado de las cosas contradictorio al primero; y en esa medida
podramos hablar de dos Ordenes opuestos. El problema para el Orden es que
dos Ordenes opuestos son una negacin de s mismo y de su propsito; podemos
decir esto por que si el Orden busca un estado de permanencia de las cosas de
su Orden y a la vez busca la no permanencia de esas cosas, entonces esa parte
de s niega la otra parte de s y afirma la impermanencia de ambas, pues siendo
un deseo la no permanencia del otro no podemos afirmar ninguno de los dos como
permanentes; Es decir que una incoherencia contradice el fundamento mismo del
Orden, que es encontrar la permanencia de s mismo. Por esta razn el Orden
busca resolver toda incoherencia que encuentre; pues de la solucin de dicha
incoherencia depende la afirmacin de s mismo.
46
137
Para resolver las incoherencias el Orden debe separar ambos Ordenes, y definir
uno como propio y otro como ajeno; una vez hecho esto, toda incoherencia que
encuentre implicara una decisin entre cual de las dos representaciones de la
incoherencia pertenece al Orden y cual no pertenece a l; decisin que solo puede
tomar siguiendo el conjunto de caminos de sus propias representaciones, aquellas
que el mismo ha decidido previamente como propias y por tanto Ordenadas. De
esta manera el Orden se expone necesariamente como un mecanismo de
aceptacin y rechazo; en donde l mismo como conjunto de representaciones se
juzga y determina si una parte de s debe ser considerada como tal o debe ser
rechazada, en hars de conservar la coherencia.
Podemos entonces afirmar que todo Orden es maniqueo, lo cual es obvio de
entrada pues como representacin el Orden es una discriminacin entre lo que
pertenece y no pertenece a l; y precisamente determinar que es lo que pertenece
y no pertenece a l, constituye el principal problema del Orden, y por ello se
convierte en un juego de aceptacin y rechazo. Qu cosa aceptar y qu cosa
rechazar en el flujo de imgenes y representaciones de la mente, es para el Orden
un problema de definicin de s mismo, y para resolver dicho problema tiene 2
mecanismos; el primer mecanismo es el listado; en el transcurso del tiempo el
Orden crea una serie de listas de las representaciones que considera indudables;
esta lista comprende tanto aquellas representaciones que no estn en duda de
pertenecer al Orden, como aquellas que no estn en duda de no pertenecer al
Orden, por lo que podramos pensar en ella como un par de listas; de ah en
adelante estas representaciones indudables actan como jueces de cualquier otra
representacin que plantee una incoherencia; si una representacin aparece como
contradictoria a un deseo, el Orden puede juzgarla de acuerdo a las
representaciones indudables; puede contrastar si es contradictoria o no con la lista
de cosas que pertenecen y si es contradictoria o no con la lista de cosas que no
pertenecen; en caso de no ser contradictoria con las representaciones que
pertenecen al Orden, entonces el deseo al que se opone necesariamente debe no
pertenecer al Orden, o viceversa; de esta manera la lista se va engrosando
paulatinamente. Este primer mecanismo no es sino una jerarquizacin de los
deseos, de manera que cualquier duda puede ser contrastada con estos deseos
que estn por encima de cualquier otro, y que por ello les podemos llamar las
reglas; una representacin pertenece al Orden si y solamente si no contradicen
las reglas que pertenecen a l. De que manera el Orden adquiere estas listas
hablaremos ms adelante, por lo pronto digamos que sea cual sea la forma,
implica la decisin por parte de dicho Orden de aceptar dicha lista; tanto si es una
lista que est ya establecida y l la toma para si, o si l se encarga de establecerla
con el tiempo, es el Orden el que decide que ella sea el arbitro de las
incertidumbres de su identidad. Traigo a colacin esta pregunta del origen de la
lista, por que es una inquietud justa que se pregunta porque esa lista y no otra, es
decir que pide una justificacin para las reglas que van a definir en buena
medida la identidad del Orden. Es en este punto en donde entra a jugar el
segundo mecanismo, que consiste en el establecimiento de una quinta dimensin
del Orden; esta quinta dimensin es un Orden pretenciosamente desprovisto de
deseo, que acta como evaluador de toda representacin que aspira a
138
No olvidemos que cuando hablamos de deseos, estamos hablando de ellos no solo en el sentido
reducido de los apegos del YO, sino tambin de los deseos del Orden social (deberes), del Orden
Circundante y del Orden de las imgenes diafanas
48
Si no fuera indiferente, su parcialidad revelara o un deseo, o una regla a priori
49
Es decir que todo imperativo categrico es un deseo.
140
141
observemos el estado de las cosas; y sin embargo siendo para todos ellos la
expresin de lo mismo, es decir de una distancia entre s mismos y el estado de
las cosas, todos entienden de la misma manera lo que esos trminos representan;
es decir que estos trminos no representan ninguna imagen en particular, ningn
estado de cosas en particular, sino la distancia misma entre algo que se desea y
algo que se presenta; es por ello que la afirmacin todos buscan el Bien y
rechazan el mal es valida para todo Orden, pues sin importar las incoherencias
entre cada Orden, dicha frase representara exactamente el deseo de cada uno, y
precisamente por ello es que se enfrentan entre ellos; lo cual a la vez nos muestra
que si bien la frase todos buscan el bien y rechazan el mal es valida para todo
Orden, ningn Orden puede aceptarla como correcta, pues desde el punto de vista
del Orden solo l busca el bien, y todos los otros Ordenes, siendo representantes
de esa distancia que lo separa de su deseo, no pueden sino buscar el mal y
rechazar el bien. Podramos afirmar entonces que el Orden es una observacin
parcial y en consecuencia se ve permanentemente envuelto en conflictos y
confrontaciones. Se nos permite entonces llevar a cabo un par de afirmaciones
que yo llamara poticas; Todo Orden es Obtuso y Todo Orden es violento.
Pero veamos estas identidades del Orden con detenimiento.
Una de las ms importantes y sorprendentes consecuencias de esta distancia
entre el Orden y el estado de las cosas, es un puado de emociones comunes;
aunque consecuencia sea una palabra imprecisa y tal ves sea mejor que digamos
cualidad; pues dichas emociones son tensiones en esa distancia, tal y como lo
son el deseo-miedo y el poseer-ansia. Que sean una tensin de este tipo,
significa que no aparecen despus de la distancia, sino que aparecen en ella, y es
prcticamente imposible concebir esa distancia sin estas emociones. Igualmente,
no debemos perder de vista que dichas emociones son tensiones propias del
deseo; obsrvese que la distancia es una tensin entre el Orden y el estado de las
cosas, y que esa tensin es a su vez el conjunto de las tensiones de cada uno de
los deseos que conforman un Orden; de manera que las emociones que veremos
a continuacin pueden ser comprendidas como las emociones propias de un
conjunto de tensiones deseo-miedo entorchadas, como si tomsemos un montn
de cables tensos entre la presencia y la ausencia y les entorchramos para
constituir una sola cuerda en la cual el conjunto de tensiones conforman una
nueva tensin. Esta nueva tensin tiene varias expresiones que podemos
observar por separado pero que no dejan de ser expresiones de una misma
tensin, como si observramos diferentes caras del amasijo de hilos de una
cuerda. Como ya nos ha pasado en otros puntos anteriormente, al ser la
observacin que llevaremos a cabo sobre emociones y no representaciones, el
lector tendr que realizarla sobre su propia experiencia; por mi parte no puedo
sino sealarle las representaciones a las que esta cuerda est agarrada y de que
manera la tensan.
143
Confr. YAMAMOTO, Yosho, Hagakure, el libro secreto del samurai, Obelisco, Barcelona, 2001, p. 23
Confr. HUANCHU, Daoren, Retorno a los origenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
p.86, 101
144
Dificultad que hace de la distancia una tensin y que surge de todo lo que ya se ha discutido
CAMUS, Albert, El mito de Ssifo, Altaza, S.A., Barcelona, 1994, pp.157-160
54
Confr. (AV) KUROSAWA, Akira, Kagemusha, 1980, 179 min
55
Confr. TZU, Sun, El Arte de la Guerra, EDAF, Madrid, 2003, pp. 41-42
53
145
Confr. KRISHNAMURTI, Jusni, Freedom from the Known, Krishnamurti Foundation India,
Chennai, 1999, pp. 130-135
146
Desatndose del YO
Comencemos por recordar que el Orden existe en las representaciones del YO, y
que el YO es parte de una localidad de la mente, y que en dicha localidad de la
mente existen las representaciones y las imgenes impermanentes. Entre las
imgenes impermanentes y las representaciones solo existe una diferencia, y es
que las segundas actan como sustitutos de una imagen, y en esa medida aun
cuando no permanecen pareciese que lo hicieran; es por esta razn que cuando
son sentidas con apego las imgenes discriminadas pueden convertirse en
representaciones, afirmando la permanencia de la imagen que representan y
acumulndose en la mente. Es el conjunto de las representaciones y su forma de
relacionarse lo que hemos llamado el YO, y es en su bsqueda por hacer de esas
imgenes impermanentes algo permanente, que el YO se ha comprendido como
un Orden, precisamente el Orden de lo permanente en contraste con el desorden
de lo impermanente; es de este Orden del cual acabamos de observar toda una
serie de caractersticas.
Lo que hemos observado entonces, es la historia de la separacin; la separacin
de las imgenes: Un da una imagen se separo en dos, una se quedo y la otra
parti. La primera nunca supo cuando iba a volver su compaera pero se quedo
esperndola, y junto a ella se quedaron otras que tambin se haban separado, y
cuando ya eran varias construyeron una vasija y todas se metieron dentro para no
volver a perder ninguna. Entonces cansadas de esperar decidieron viajar en busca
de las imgenes perdidas, pero las imgenes perdidas no pueden atraparse en
una vasija, pues an cuando tienen la fortuna de encontrarlas, tan pronto entran a
la vasija, las imgenes encontradas vuelven a separarse en dos, y una imagen se
queda y la otra se pierde. Por lo que la vasija deambula por el mundo de las
imgenes buscando encontrarse algn da con ella misma por fuera de ella
misma, sin tener que estar separada. De vez en cuando la vasija se encuentra con
57
Confr. HUANCHU, Daoren, Retorno a los origenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
pp. 29, 88
147
otra vasija y se intercambian imgenes pensando que tal vez alguna de las dos
tenga una imagen perdida para la otra, pero jams es as, obviamente, pues no
hay ninguna imagen perdida que pueda ser atrapada en una vasija58.
Algunas veces nos confundimos a nosotros mismos con esta vasija que en
nuestra observacin hemos llamado YO, pero como pudimos observar ese YO no
soy yo59; pues l vive en el pasado, y yo vivo en el presente; y esa es
precisamente la diferencia entre estar separado y no estar separado. Uno podra
pensar que igual que las imgenes en la vasija estn separadas de las imgenes
perdidas, las imgenes perdidas lo estn de las imgenes en la vasija, pero no es
as; las imgenes perdidas estn perdidas en si, solo las imgenes en la vasija
esperan que no lo estn y esa es la diferencia entre las imgenes en presente y
las imgenes en pasado, entre las que son impermanentes y las que son
representaciones; esa es la diferencia entre el ser enajenadas de la
representacin y el no serlo de las imgenes impermanentes; la diferencia entre el
significado y el sentido. Cuando nos preguntamos por el significado de las cosas,
siempre debemos buscarlo en otra cosa diferente a ella misma, el significado de A
est en B y el significado de B est en C, y es as porque esa es la manera de ser
del significado, si dijera A significa A, entonces no estara jugando el juego del
significado; en cambio el sentido si juega de esa manera, el sentido del sabor a
chocolate es el sabor a chocolate, y el sentido del sonido del piano es el sonido
del piano, no hay nada ms all ni ms ac, y por eso el sentido no busca nada60.
Es en la bsqueda misma que las imgenes se separan del flujo cambiante del
presente61; as, aun cuando el YO exista en presente, precisamente el presente
del estado de cosas con el cual lucha, el YO no est presente en si, sino
buscndose ms all de si; el YO se niega a su presente y se separa de l, para
poder esperar su aparicin fuera de si, pues en si, en presente, est
inevitablemente condenado a no permanecer.
Estando separado del presente el YO no puede participar de ninguna de las
imgenes impermanentes que habitan en l, y esto quiere decir que no puede
participar de ninguna de las sensaciones con las cuales las imgenes son sentidas
por la conciencia. El amor, la tristeza, la saudade, la calma, el sosiego ninguna
de esas sensaciones pertenecen al YO, pues ninguna de ellas puede ser
retenida; ellas pueden aparecer una y otra vez, pero siempre sern una nueva
imagen, una nueva tristeza, una nueva saudade, una nueva calma, un nuevo
amor; y sin embargo usted lector y yo escritor podemos sentirlas, por lo que no
podemos ser solamente un YO. Entonces quienes somos usted y yo, y aquellos
que se parecen a nosotros?62
58
62
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro, S.A., Barcelona, 2000, pp.234-243
148
Mal hara yo en creer que puedo conocerlo a usted mejor de lo que usted se
conoce a s mismo, y por tanto, poco puedo decirle yo sobre quien es usted; sin
embargo si puedo decirle que si usted se parece a mi tanto como yo creo
parecerme a usted, y por eso le he hablado de tu a tu, entonces usted y yo somos
al menos la localidad de la mente en donde nos encontramos, y digo al menos
porque tal vez no seamos solo aquello. Pero comencemos por lo ms sencillo,
que es desatarse del YO (reconocer al menos el desatarse, pues estamos tan
apegados a l, que aun cuando se vea la puerta, es difcil cruzarla).
Encontrarse desatado del YO es estar inocentemente en el momento presente63;
dejar a un lado nuestros gustos, nuestros disgustos, nuestros propsitos y
encontrarnos justo all, en el estar presente de nuestra accin; si caminamos, si
cocinamos, si bailamos, si observamos somos el caminar, el cocinar, el bailar, el
observar, momento tras momento; eso es estar ya desatado, pues el YO no puede
atarse a quien est presente en la accin; en el encuentro con el momento
presente, no hay un YO que acta, solo una accin que se presenta. Incapaz de
soltar su deseo de permanencia, un YO no puede estar en presente, por ello, solo
quien deja a un lado la permanencia, puede sentir el aroma, el sabor y la textura
del presente de las imgenes; no hay nada que decir sobre ellas, solo las
imgenes apareciendo y desapareciendo64. No soltar el deseo de permanencia es
quedar aferrado al pasado; estar en presente es abandonar el apego; un
abandono despus del cual somos el estar en las imgenes que aparecen y
desaparecen, el flujo de las cosas; la atencin deja de enfocarse en no dejar ir una
imagen, en desear que se quede, y simplemente se mueve con el ir y venir de
ellas. Seguramente si usted est muy apegado a su YO, sentir que es como
perderlo todo y caer en un vaci intrascendente, se dir: dejar a un lado lo que
quiero? Dejar a un lado lo que creo? Entonces no soy nadie, y sin duda hay algo
de cierto en esa afirmacin; cuando uno deja a su YO a un costado, se descubre
como la impermanencia de las cosas; en la impermanencia de las cosas uno deja
de ser algo fijo para convertirse en algo cambiante, y de esa manera pierde su
identidad, pues ella est continuamente transformndose en el cambio de las
imgenes en la localidad de su mente; es en ese sentido que no puedo decir soy
X o soy Y, porque tal vez maana, ya no sea el mismo; y aunque esto nos
parezca extrao, le ocurre incluso al YO; su YO no es el mismo a los 5 aos que a
los 15, que a los 20, que a los 25 ... y es as porque, como hemos visto, a pesar de
su deseo, el YO est hecho del flujo impermanente de las cosas65. Una mente
desatada del YO es una mente vaca, y si le llamamos vaca no es porque no
halla nada en ella, si le llamamos vaca es porque nunca se queda afirmada a las
63
Confr. HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
pp. 92,101
Confr. KRISHNAMURTI, Jusni, Freedom from the Known, Krishnamurti Foundation India,
Chennai, 1999, pp. 133-134
64
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro, S.A., Barcelona, 2000,
pp.234-243
65
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro, S.A., Barcelona, 2000,
pp.167, 177, 178
149
representaciones; para sealarnos ese vaco, Huanchu Daoren nos regala esta
imagen: cuando el viento llega al bamb esparcido, ste no conserva su sonido
cuando el viento ha pasado. Cuando los patos salvajes atraviesan un pequeo
lago fro, ste no retiene su reflejo cuando ya se han ido. Del mismo modo, las
mentes de las personas iluminadas se hacen y se manifiestan cuando ocurren los
acontecimientos y quedan de nuevo vacas cuando estos han terminado66. Si el
lago se ha quedado sin la imagen del pjaro est vaci, pero solo de la imagen del
pjaro, y precisamente por eso puede reflejar otras imgenes; si el lago deja ir las
cosas, tambin las deja llegar, y una accin es parte de la otra; dejar ir y dejar
llegar son la accin vital del presente. Cuando uno est desatado de su YO, es
como ese lago; si uno siente angustia ante esta imagen de dejar ir las cosas y
dejar llegar otras, entonces est observando el lago desde su YO, precisamente
aquel YO que se distancia de esa impermanencia y se queda con la
representacin del pjaro que se ha ido. Reconocer los momentos en que
estamos desatados del YO puede ser difcil, sobre todo porque estando muy
apegados a l estos momentos suelen ser muy breves, pues tan pronto nos
encontramos en ellos el YO trata de aferrarlos o rechazarlos; por eso, solo puedo
dejar al lector que trate de observar esos momentos en los que se encuentra
desatado de su YO, esos momentos en que abandona la bsqueda del significado
y se encuentra en el sentido, cuando se reconoce en el en s de las cosas, no
separado de ellas; esos momentos en los que se carece de un propsito y de un
deseo y las cosas simplemente estn donde estn; cuando nuestras acciones
dejan de ser un asunto de posesin y perdida, all se encuentra la mente desatada
del YO; cuando olvida que est compitiendo contra alguien o contra algo, y
simplemente percibe el ritmo de sus movimientos, y la relacin entre ellos y las
dems imgenes, entonces no encontrara YO y OTRO en su observacin, solo las
imgenes movindose sincronizadamente, aunque esa sincronizacin no sea
simtrica, ni coherente. Por eso he llamado inocente al estar presente, por que
es un estado parecido al de la niez, en donde las acciones estn desprovistas de
propsito y de separacin entre un YO y OTRO; aunque no hay que ser ingenuos
y pensar que no existe tambin un YO creado en la niez; tal vez simplemente sea
un YO ms inestable y menos coherente an que el del adulto; tal vez sea por esta
inestabilidad del YO infantil, que los nios tengan momentos ms prolongados de
su ausencia; sea como sea, es en estos momentos prolongados de ausencia de
YO, en donde podemos observar el florecimiento de la presencia inocente para
reconocerla; aquella presencia inocente que se encuentra cuando jugar con un
baln no es necesariamente poseerlo, cuando jugar a patear el baln, no es
necesariamente lograr patearlo; un nio desatado de su YO juega con el baln sin
importar si ambos tienen dificultades para encontrarse; el nio procurara golpear el
baln aunque el baln no se deje golpear nunca, y esto que para el YO puede ser
una falta de sincronizacin porque no corresponde con el propsito de golpear el
baln, para el nio es una sincrona, pues su cuerpo y el baln estn jugando, y
nunca han dejado de ser una sola unidad de movimiento, el nio movindose por
un lado y el baln por otro; en la medida que el nio no se siente separado del
66
HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
pp.33
150
que uno puede reconocerse ms fcilmente como algo ms que su YO, pues su
YO desea no acercarse, pero el amor se alegra de acercarse y no tiene ningn
problema de hacerlo, el YO quiere no querer, pero en cambio uno siente que ama
y es como si la emocin del querer fuera traicionada por la sensacin del amor.
Ciertamente es rara la sensacin del amor, y es preciso no confundirla con el
deseo; muchas veces pensamos en el amor como un querer estar cerca de algo o
alguien, pero en ese caso, no es amor sino querer. El amor no quiere estar cerca
ni lejos, el amor no quiere, y no quiere porque no se siente separado de lo que
ama; el amor es el amor en la imagen que ama, el amor simplemente ama;
solemos explicar el amor en trminos de bsqueda de felicidad, pero eso es
absurdo, no hay forma de explicar el amor en trminos de bsqueda de nada, y
tampoco de encuentro de nada, pues el amor nunca a perdido nada que necesite
encontrar, y se encuentra siempre en lo que ama; el amor no es amor de algo en
particular; puede haber amor en el olor de un durazno, puede haber amor en las
gotas que escurren por la pared del lavamanos, puede haber amor en una roca,
puede haber amor en las manos de un hombre, puede haber amor en una mujer, y
ese amor no es diferente al durazno, a las gotas, a la roca, a las manos, a la
mujer; no hay un amor aparte del durazno, no hay una cosa que ama al durazno,
el amor es en el durazno y el durazno no es una representacin del amor; que
haya amor en el durazno quiere decir que el durazno se siente amorosamente y
nada ms que eso; el amor no es una representacin y tampoco tiene un
significado; si uno le encuentra un significado al amor entonces no es del amor de
lo que est hablando; el amor como las sincronas puede ser sentido en una cosa,
en muchas cosas, en todas las cosas por aparte y simultneamente en todas ellas
al tiempo; y no hay un ir de una a la otra. Finalmente, esta misma diferencia entre
emocin y sensacin que hemos visto en la felicidad, en la tristeza y en el amor, la
podemos ver en la calma; La emocin que podemos confundir con la clama, es la
tranquilidad que nos brinda un estado de las cosas en Orden; si las cosas estn
donde deseamos que estn nos sentimos tranquilos, nuestros deseos se ven
satisfechos, o al menos todo est en el lugar indicado para que sean satisfechos;
sin dudas hay una gran satisfaccin y una especie de alivio en que las cosas estn
como creemos que deben estar; sentimos que todo est bien y que podemos
descansar; pero como hemos visto, ese estado de Orden no puede ser
permanente, y entonces a pesar de nuestra calma la ansiedad sigue all, la
preocupacin de parpadear y que algo se haya movido nos obliga a vigilar que
nada se salga del rumbo que debera tener; si un profesor logra tener a todos sus
alumnos callados un momento, y se siente aliviado en ello, sabe que ese estado
de cosas no durara si el no mantiene una estricta vigilancia de que as sea; el
Orden no puede descansar, le es preciso estar siempre manteniendo el orden, y
por eso no puede dejar de sentir ansiedad, aun en esa relativa tranquilidad; por su
parte, la calma es calma aun en medio de la agitacin; y es por eso que al estar en
calma le dicen tener el espritu de la calma; si las cosas estn en orden o en
desorden la calma no se estremece, no desea que las cosas vuelvan al orden,
tampoco desea que se mantengan en desorden, y por eso est en calma; mientras
la tranquilidad suele ser entendida como la quietud de las cosas, pues entre ms
quietas las cosas ms fcil mantener su orden, la calma no se preocupa por la
velocidad; lo mismo le da moverse velozmente, que lentamente, no es de eso de
154
lo que depende su calma; la calma es una sensacin que, como las dems, solo
puede ser sentida, y lo que he dicho sirve nicamente para sealarla; uno puede
estar nadando o jugando un partido de ftbol y aun as estar en calma, de la
misma manera que uno puede estar sentado firmemente debajo de un rbol y
sentirse intranquilo por la falta de orden, o por la imposibilidad de lograr el orden,
incluso uno puede sentirse intranquilo por no sentir la calma67, y en eso radica la
diferencia que todas las sensaciones presentan con respecto a las emociones: las
sensaciones nunca se buscan a s mismas, porque no estn separadas de si; las
bsquedas son siempre la bsqueda de algo perdido, y esa es la posicin del YO;
el YO est separado y sus emociones son la bsqueda de eso que est separado;
pero desde una observacin que no est restringida al YO, no hay nada separado
y las sensaciones son todo aquello que aparece, se encuentra en el hecho mismo
de aparecer, y luego desaparece; las sensaciones son la observacin de lo que no
est separado y que en cuanto no est separado no busca nada. Observar las
sensaciones, es observar desatados del YO, es unirse a las imgenes que son
observadas, ser ellas y en tanto carecer de propsito.
Carecer de propsito es la parte ms difcil de comprender de la Observacin
desatada del YO; de los propsitos es de quienes ms nos cuesta desatarnos;
estamos tan acostumbrados a ellos, tan acostumbrados a actuar por el echo de
estar separados, que si no estamos separados y no tenemos la necesidad de
buscar lo que est separado de nosotros, entonces no podemos concebir la
posibilidad del movimiento, perdemos su razn y lo encontramos absurdo; la
pregunta es por qu el movimiento necesita alguna razn? Por qu debera no
ser absurdo? Y si el movimiento no tiene razn de ser, por que debera dejar de
existir? Al respecto quisiera que observramos el ejemplo que peridicamente nos
dan los rboles frutales, madurando sus frutos sin importar si alguien va a
comerlos o si caern al piso, sin importar si sern recolectados por una persona
para ganar mucho dinero, o si sern dados en donacin a los nios pobres; no
importa cual es el propsito de sus frutos, los rboles frutales los dan, y lo hacen
porque esa es su forma de ser rboles frutales, si no dieran frutos seran otra
cosa; el rbol madura diligentemente sus frutos sin propsito alguno Por qu
necesitara uno para ser lo que es?; nuestros YO pueden darle muchos propsitos
al dar frutos, incluso podemos hablar de la supervivencia de la especie del rbol y
que sus frutos tienen ese propsito, pero aquellos que llevan a cabo dicha
afirmacin tambin aceptaran que el rbol no tiene ese propsito a la hora de dar
sus frutos, pues nada sabe el de supervivencias, ni de especies ... quien sabe lo
que los rboles sepan. No creo que esta explicacin satisfaga al YO, pero lo cierto
es que sin importar su satisfaccin, la accin no requiere de propsito para ser
llevada a cabo; y con esto quiero decir que si bien la observacin por fuera del YO
es una observacin sin propsito, eso no implica que no se hagan o no deban
hacerse las cosas que comnmente son hechas; lo nico que implica esta
ausencia de propsito, es una forma diferente de hacer las cosas; en el marco de
67
HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
p.103
155
157
observacin nos ensea a observar, es un asunto importante, por eso ser el tema
de nuestros dos siguientes captulos.
Antes de terminar es preciso que llevemos a cabo una ltima observacin: la
Observacin del interser. Como hemos visto, el apego produce el fenmeno de
representacin que autodiscrimina las estructuras de sincronas, contemplando
cada una de ellas como un objeto separado de su entorno, y creando as el YO
como una entidad aislada e independiente; es solo cuando logramos
desapegarnos del YO, que podemos volver a observar la sincrona como un
fenmeno que se inter-define junto a las sincronas de su entorno; ya en la
definicin misma de la sincrona, ella es determinada de una manera porque su
entorno es simultneamente determinado de una manera, y la definicin de ambos
es en tanto simultanea, interdependiente; si dibujamos un cuadrado sobre una
superficie, estamos simultneamente definiendo la unidad del cuadrado como la
unidad del entorno del cuadrado; el limite de una sincrona es tambin el limite de
la otra, y es en ese limite en el que se intersectan en donde ambas se definen
mutua y simultneamente. De la misma manera ocurre en un conjunto de
sincronas; en este caso tambin, cada una de ellas define y est definida en sus
intersecciones con las otras; es en el conjunto de limites que cada una de las
sincronas del conjunto se define; de manera que las localidades de sincronas
que hemos definido tiempo atrs, no son independientes unas de otras; la
localidad en donde nos encontramos no es independiente de las localidades que
la circundan; todas ellas se definen mutua y simultneamente; cada una de las
localidades es de una forma, porque cada una de las otras localidades es de una
forma; esa interdependencia es fcil de observar con objetos flexibles bajo presin
interna y externa, como los globos; imaginase por ejemplo tratar de inflar un
globo bajo el agua; el globo se expande solo si la localidad que lo circunda se lo
permite, y viceversa, la localidad que lo circunda evita su expansin si la presin
interna del globo se lo permite; es decir que la forma del globo no es producto ni
de l ni de la localidad circundante por separado, sino del equilibrio de las
presiones que ejercen mutuamente uno sobre el otro, no existe una definicin
independiente de uno sobre el otro, sino una definicin interdependiente de los
limites que comparten. En la medida que una sincrona se interdefine con las
otras, ella no puede ser si las otras no son; de la misma manera el conjunto de
sincronas de una localidad no puede ser si los conjuntos de sincronas de las
otras localidades no son; por ello decimos que las sincronas y las localidades
inter-son; las sincronas y las localidades no pueden tener una existencia
separada. Desatada del apego, la observacin descubre que los lmites no
definen, ni pertenecen, a ninguna entidad aislada, sino que constituyen, en el
circundarse mutuamente, la unin de las partes con el todo. Este es el interser de
la forma, que algunos llaman tambin interser fenomnico. Una vez que
realizamos esta observacin podemos ir aun ms lejos reconociendo que la
definicin de dichos limites es impermanente, y que su continuo cambio requiere la
decisin constante de cmo llevarse acabo, decisin que no puede ser
independiente pues cada limite es el fundamento de ese interser; el movimiento de
una sincrona es el movimiento de sus limites, y por tanto el movimiento de su
interser con las otras sincronas; dado que ese movimiento transforma al todo, su
158
68
Ver Anexo 2
159
Captulo II
Observaciones con un tercer ojo
No es lo mismo observar con un ojo que con dos ojos, y ciertamente no es lo
mismo observar adems con un tercero. Cuando nos ubicamos desde la
perspectiva del YO, es como si tuviramos un solo par de ojos, cuando nos
desatamos del YO descubrimos que tenemos ms ojos disponibles para observar;
pero aprender a observar con ms de un ojo, puede no ser sencillo; y menos si las
imgenes que observamos son imgenes para un solo ojo; si viviramos nuestra
vida enfrente de una pantalla de cine, por ms que tengamos dos ojos, todo lo que
veramos sera la perspectiva de uno solo, el ojo de la cmara, entonces cuando
saliramos del cine seguramente nos costara observar las dos perspectivas que
los ojos nos presentan; algo parecido a esto es lo que ocurre con el aprendizaje de
la observacin; en la medida que gran cantidad de las imgenes e instrumentos
que se nos brindan para aprender a observar son imgenes e instrumentos
diseados por y para el YO, aprendemos a ver por el par de ojos del YO, pero en
la medida que nunca usamos los otros ojos, es como si estos se volvieran ciegos,
pues cuando vamos a usarlos ya no sabemos como hacerlo; si se nos exige
permanentemente que observemos por un solo par de ojos, mirar desde mltiples
perspectivas simultneamente nos resulta difcil. La observacin requiere
alimentar la observacin para ejercitar los ojos; si alimentamos una observacin
centrada en el YO qu ms podemos esperar que solo poder observar desde el
YO? Y si solo aprendemos a observar desde el YO qu otra cosa podemos
esperar sino ser violentos? La observacin tal y como la hemos visto en el primer
captulo est presente en todo, y por esa razn aprender a observar es un
problema que compete a todo; cuando un nio aprende a leer y a escribir, est
aprendiendo a observar, y de acuerdo a la manera en que lo haga alimentara la
observacin desde el YO o no; cuando una persona aprende matemticas, o
historia, o geografa o qumica o fsica o msica o educacin fsica o danza o
cocina ... en cada cosa que una persona aprende est presente su observacin, y
de esa manera, el cmo aprende cada una de ellas, influye en la cantidad de ojos
que aprende a usar ... la mayora de estos aprendizajes estn centrados en las
representaciones, y como hemos visto las representaciones son un asunto
delicado de observacin, que si no es tratado con cuidado puede enclaustrarnos
en la perspectiva del YO; en cambio si somos cuidadosos en el trato que le damos
a cada un de estas representaciones, entonces podremos ensear a usar los otros
ojos junto al ojo del YO. Este captulo no es otra cosa que precisiones sobre
algunas de estas representaciones que alimentan el uso de un solo ojo; por eso le
he llamado observando con un tercer ojo porque teniendo los dos ojos del YO,
hemos descubierto otros ojos, con los que podemos ver algunas cosas que estos
dos ojos no ven; ahora trataremos de usarlos; al hacerlo estamos realizando 3
ejercicios, por una lado tratamos de aprender a observar con este tercer ojo, y eso
significa reconocer mejor sus facilidades y sus dificultades, por otro lado
descubrimos de que manera el aprendizaje de observar est presente en cada
una de las cosas que hacemos diariamente, y finalmente nos damos cuenta de
160
algunas cosas que alimentan solo dos ojos y de otras que alimentan tres. En
concordancia con esto lo que veremos con este tercer ojo est dividido en cuatro
partes; la primera parte son observaciones sobre la Sociedad, y esto quiere decir
sobre la poltica, la economa, la moral y la tica, la segunda parte son
observaciones sobre la ciencia y la razn, la tercera parte son observaciones
sobre lo religioso y lo esttico, y la cuarta parte son observaciones sobre el
aprendizaje en general, el papel que la observacin desempea en el, y los
cuidados que podramos tomar al respecto.
Primera Parte
Sobre la sociedad: la poltica, la economa, la moral y la tica.
Todo lo que el tercer ojo tiene para mostrarnos sobre el asunto a tratar en esta
primera parte, est dicho en un breve pasaje del captulo XXXVIII del Tao Te
Ching69 que dice:
Cuando se pierde el Tao, aparece la virtud.
Cuando se pierde la virtud, aparece la bondad.
Cuando se pierde la bondad, aparece la justicia.
Cuando se pierde la justicia, aparecen los ritos.
Los ritos suponen la perdida de la confianza, el principio de la confusin.
Pero no estando acostumbrados a las imgenes del tercer ojo, y siendo los
trminos del pasaje usualmente conflictivos, es posible que semejante concisin
sea una seal poco clara para el lector, y le diga muy poco; como deca Huanchu
Daoren Cuando quienes gustan de ganar algo para s mismos exceden los limites
de la razn y de lo justo, el dao es obvio y, por ello, poco profundo. Cuando los
que se interesan por su propia reputacin encubren su manera de actuar en la
razn y en el derecho, el dao es oculto y, por lo tanto, profundo.70 Pues bien es
esa clase de encubrimiento que produce un dao profundo el que el YO ejerce
sobre su propia observacin, haciendo del pasaje algo oscuro. Por esta razn es
necesario que comencemos nuestra observacin posando los ojos del tercer ojo
sobre los dos ojos del YO, deshaciendo los muchos encubrimientos que su
perspectiva ejerce sobre las imgenes, y solo entonces observar las imgenes de
la sociedad desde la perspectiva conjunta de los tres ojos.
69
161
Parmonos pues en la perspectiva comn del YO, y observemos que desde ella el
problema de la poltica, la economa, la moral y la tica, es un problema de Orden;
pues el YO es un problema de Orden. Aunque los asuntos de cada uno de estos
campos pareceran diferir, lo cierto es que podemos desde la mirada del Orden
concebirlos todos como un mismo problema; y es el problema del estado de las
cosas; el problema de cmo actuar para llegar a un estado de cosas y mantenerlo
de acuerdo al propsito de un Orden determinado; de esta manera podemos decir
que tanto la poltica, la economa, la moral y la tica se encargan de lo mismo, y
su separacin se debe a las distribuciones del poder en las circunstancias
particulares de una sociedad, no siendo ms que una separacin protocolaria; los
enfrentamientos entre lo moral y lo legal son enfrentamientos entre dos
Ordenes que procuran lo mismo, establecer un estado de las cosas; una moral
puede ser concebida como una poltica, as como una poltica puede ser
concebida como una moral; siendo la tica un asunto que lidia con los mismos
problemas de la moral, podemos considerar lo mismo; y siendo la economa uno
de los asuntos de la poltica, podemos considerar que aplica igualmente; de echo,
veremos como desde la perspectiva del YO, tanto poltica, como moral y tica, son
un asunto de economa. Por esta razn y para hacer ms sencilla la conversacin,
utilizaremos el termino de Poltica para referirnos a todas ellas, aun cuando lo ms
preciso para abarcarlas sea el termino economa, pero me temo que con este
termino las afirmaciones que descubramos en el camino podran sentirse aun ms
dolorosas de lo que ya son. Acordado esto, diremos de entrada que la Poltica es
un Orden Social, y por Orden Social nos referimos exactamente al Orden Social
que ya hemos definido en el primer captulo. Recuerdo entonces que Social es un
termino que denomina todo lo que un YO quiera aceptar como tal, los minerales,
los vegetales, los animales y (entre ellos el hombre), el clima; la relacin de todos
ellos puede ser pretendida como el asunto del Orden Social, y es porque puede
serlo que lo ha sido para muchas culturas a lo largo del tiempo; Incluso debemos
aceptar que aun si no consideramos los minerales, los vegetales, los animales y el
clima como asuntos del Orden Social, estos participan de lo que consideremos
Orden social pues son el entorno mismo de dicho Orden; entorno al cual hemos
denominado Orden circundante; con lo que recordamos que los Ordenes son
dimensiones no aisladas unas de las otras, y que siendo la poltica un Orden
Social, aquellas cosas que participan del juego de lo que ella considera relaciones
Sociales, tambin son relaciones Sociales; si estamos repartindonos el derecho
por un pedazo de tierra, la tierra aun cuando la consideremos por fuera del Orden
Social, es el epicentro de nuestra relacin, y como tal debe ser contemplado por el
Orden, como uno de los objetos que participa en ella. Por esta razn, la forma ms
precisa de comprender aquello de lo que se encarga un Orden Social es definir
Sociedad como la relacin que se entabla entre todo lo que existe en un espacio
determinado, y que no puede ser ignorado como actor de alguna funcin en las
relaciones entabladas; dicha definicin nos permitira observar con claridad que
aquello que hemos definido como Orden Social, en el captulo uno, no puede ser
separado de las interrelaciones que entrelazan dicha dimensin del Orden con el
resto de dimensiones del mismo. Con esta definicin por supuesto nos permitimos
hablar de la Poltica y de sus asuntos sin requerir definir lo que un YO determinado
comprende por poltica; sea cual sea esta comprensin, ella es un Orden Social
162
que requiere dar un lugar y un tiempo a todos los integrantes de la relacin que se
comprende como el asunto; as esta forma de ver el asunto de la poltica es valida
para las leyes de un estado, de un imperio, de un reino, de una confederacin, de
una tribu, de un asociacin temporal entre individuos o de un individuo solo ... o de
cualquier otro grupo que pueda concebir reglas.
En la medida que la poltica es un asunto de Orden, podemos decir que su nico
objeto es la accin de poseer, pues como ya hemos visto, el Orden es un
conjunto de deseos que tratan de encontrarse en el estado de cosas que el Orden
mismo procura establecer, y este establecer un estado de cosas es poseer lo
deseado. Esto significa que la Poltica se encarga de distribuir las propiedades;
lo cual consiste en designar lo que pertenece y no pertenece a cada quien; esta
designacin incluye las acciones, que son ordenadas por la definicin de los
elementos que las constituyen y de acuerdo a ello permitirlas, prohibirlas o
restringirlas (se permite x accin sobre y objeto siempre y cuando las
condiciones sean A, B , C ... etc), que no es otra cosa que determinar de cuales
acciones pueden hacer uso los individuos, es decir las acciones que puede
poseer y aquellas que no estn dentro de su propiedad, es decir no le son
propias. Podemos comprender entonces que cuando una poltica afirma que el
Sujeto 1 no puede matar al Sujeto 2, est diciendo que el Sujeto 1 no puede hacer
propiedad suya el acto de decidir el momento oportuno de la muerte del Sujeto 2.
Descubrimos que la poltica es el establecimiento de contratos, que determinan la
propiedad de objetos y acciones, regulando as las relacin entre diferentes
sujetos y objetos o incluso regulando las relaciones del sujeto consigo mismo,
como ocurre con la prohibicin del suicidio.
Ahora bien, un contrato es una representacin que un YO, o varios YO, se hacen
de las cosas que le pertenecen; y como ya hemos visto en el primer captulo, el
hecho de ser una representacin implica que la posesin sea la presencia de
algo que est ausente, por lo cual no puede ser satisfecha. Hemos dado ejemplos
de esta imposibilidad de poseer cuando revisbamos los intentos de posesin de
nuestra tortuga en el captulo anterior; pero no est de ms que observemos
nuevamente para comprender claramente el significado del poseer como una
representacin de posesin y de la poltica como el establecimiento de
representaciones de posesin. La observacin es ms bien sencilla, imagine
usted algo que posea, ahora imagine que lo pierde, entonces ya no lo posee mas,
pero usted puede seguir pensando en su derecho de poseerlo, es decir se sigue
representando ese algo como algo que le pertenece aunque esta sea la
representacin de algo que no est. Para verlo claramente dividiremos el asunto
de la propiedad en tres; la propiedad de un objeto, la propiedad de una identidad y
la propiedad de una accin; y observaremos ejemplos concretos para cada una.
Usted posee un objeto, digamos una cmara de fotos; usted deja la cmara de
fotos encima de una mesa en un cuarto y sale de el; afuera del cuarto usted
todava dice la cmara de fotos es ma, usted se imagina la cmara de fotos y
que usted tiene cierto poder sobre esa cmara y que puede decirle a cualquiera
que solo usted tiene ese poder; si yo quisiera usar la cmara tendra que pedirle
163
permiso a usted, y eso es parte del contrato segn el cual usted es dueo de la
cmara de fotos; pero aunque usted crea que la cmara es suya, yo igual puedo ir
sin su permiso y tomar la cmara de fotos y llevrmela, y hacer todo lo que quiera
con ella, puedo tomar fotos, puedo desarmarla, venderla (por partes o entera),
puedo incluso romperla; y aun en el piso y rota usted dir que esa cmara de fotos
es suya, porque la representacin del contrato en su cabeza as lo afirma; pero yo
podra decirle que no es as, que la cmara es ma; yo la agarre, yo tome fotos con
ella, yo la desarme, la vend y la romp, yo y no usted, a pesar de lo que su
contrato diga, es mas, sabe que, yo me voy a llevar los pedazos rotos, y yo los voy
a guardar; entonces entraramos a discutir si tengo o no derecho, si tengo o no
factura, si llamamos o no a la polica ... etc, empezamos a discutir sobre las
representaciones que cada uno tiene de la propiedad de ese objeto; la cmara es
simplemente un objeto sobre el cual cada uno reclama posesin, es decir un
objeto del que cada uno tiene una representacin que le pertenece; pero esa
representacin no es ms que una imagen de algo, una imagen parcial e
impermanente; parcial porque yo puedo tener otra imagen sobre la pertenencia de
la cmara, como hemos visto, e impermanente por que esa representacin puede
cambiar fcilmente, de echo cuando usted compro la cmara, la representacin
del vendedor como poseedor de la cmara, se transformo en usted como
poseedor de la cmara. En este punto dicho asunto de las representaciones,
puede parecer un problema de poder o no poder hacer algo sobre el objeto, y en
ese caso no viene al caso el tipo de discusin infantil sobre quien lo hizo primero
o quien lo hizo despus, tal y como la hemos reseado; lo importante es el poder o
no poder actuar sobre dicho objeto, es decir que aquel que monopoliza la accin
sobre el objeto es su dueo; pero en ese caso piense usted en su cuerpo, si se
requiere del poder hacer para reclamar la pertenencia sobre algo, parece no
haber lugar a dudas de que su cuerpo le pertenece; usted puede hacer con el lo
que le venga en gana y el no puede hacer nada sin ese poder que usted ejerce
sobre el; en este caso ms que en cualquier otro, hay un cuerpo doblegado
absolutamente a su poder; no hay duda que de todos los cuerpos el suyo le es
propio ms que cualquier otro porque su actuar depende exclusivamente de usted;
pero si observamos con cuidado, resulta que desde esta perspectiva ni su
corazn, ni sus riones, ni su hgado, ni su pncreas, ni su estomago... le son
propios; y dado que su cuerpo no es su cuerpo sin ellos a quien le pertenece
entonces su cuerpo? A usted o a sus vsceras involuntarias? Como vemos en
este caso, incluso poseer depende de que tan detalladamente se observe y cmo
se represente usted mismo la pertenencia de lo observado; As, como en el
ejemplo de la tortuga en el captulo anterior, uno solo puede ejercer poder sobre
un cuerpo de manera parcial y temporal, y esto es vlido incluso para su cuerpo.
Debemos tener en cuenta entonces que para poder reclamar posesin sobre un
cuerpo desde el punto de vista de poder hacer, quien haga el reclamo debera
ser el nico actor que puede actuar sobre ese cuerpo (de lo contrario el cuerpo le
pertenecera a cualquiera de a ratos), por tanto, un reclamo fundado en el poder
hacer requerira eliminar todas las interacciones de los cuerpos que usted no
controla sobre el cuerpo que pretende suyo, pero hasta el momento usted no
puede hacer eso ni siquiera con su propio cuerpo; basta con recordar que nos
enfermamos y nos morimos, o que los tomos de un mismo cuerpo cambian
164
visto en el primer captulo), quiere decir que los movimientos de las cosas estn
parcialmente determinados por el Orden; y si el Orden determina parcialmente el
movimiento de las cosas, entonces tambin lo hace el YO (pues el YO es el
Orden); eso significa que el movimiento que nos pertenece es decidido
parcialmente por nosotros, y por tanto cmo puedo afirmar que me pertenece? El
movimiento que me pertenece es en el mejor de los caso parcialmente voluntario,
pues otras imgenes sobre las que no tengo ninguna ingerencia forman parte de
su decisin, e incluso pueden impedirme llevar a cabo la accin que reclamo como
propia; por lo que solo puedo apropiarme de una accin temporalmente cuando
las circunstancias as me lo permiten, e incluso cuando la llevo a cabo muchos
ms cuerpos del entorno estn participando de la accin junto a mi; el simple
hecho de mover un brazo es posible solo por el conjunto de fuerzas que actan
sobre el brazo que muevo, fuerzas que lo mantienen unido, que no lo aplastan
contra el piso, ni lo paralizan en un medio denso, fuerzas que estn determinadas
por conjuntos de cuerpos sobre los cuales no tengo ingerencia; es decir que ms
que una propiedad, sobre la accin tengo una participacin, una posibilidad
restringida de decisin. Es aqu por supuesto en donde la ciencia entra a formar
parte del juego, pero eso lo veremos ms adelante. Por el momento concluyamos
sobre la propiedad una pequea paradoja aparente; si bien es la accin misma la
que pone en duda la propiedad que los contratos reclaman, como vimos en el
caso de la propiedad de un objeto, siendo la accin incapaz de poseer, son solo
los contratos los que pueden al menos otorgarnos la ilusin de propiedad. Es por
esta razn que si bien la poltica se sustenta en la accin, su materia est en los
contratos; ella es la representacin de poseer, y sus acciones no son finalmente
un reclamo de sus posesiones, pues demuestran ser incapaces para tal efecto; las
acciones son solo una seal para establecer la validez de la representacin de
posesin.
Siendo la posesin un imposible, la poltica es un juego de pretensiones que se
establecen sobre la base de ignorar la imposibilidad de poseer y de asumir las
representaciones como suficientes y validas para establecer la propiedad; de ah
en mas son las representaciones las que forman parte del juego, y las acciones
son tan solo mecanismos para la aceptacin de la valides de una representacin;
Es decir que todo contrato es ante todo una proposicin que requiere ser
aceptada por los implicados en l, y que la no aceptacin puede demandar el
ejercicio de una accin, posiblemente de una accin de fuerza, que disuada a uno
o ms de los implicados a reconocer la suficiencia y valides de las
representaciones que conforman la proposicin del contrato; es por ello que
diremos que la Poltica es ante todo un asunto de legitimidad; siendo la
legitimidad la aceptacin de dos cosas por parte de los implicados; en primera
instancia aceptar ignorar la imposibilidad de poseer y en su lugar asumir la
representacin como una posesin efectiva de lo que es representado71, y en
segunda instancia aceptar los trminos del contrato. Es decir que la legitimidad es
71
Sin esta primera instancia, la segunda no tiene fundamento alguno, pues es en la aceptacin de
esta primera que la representacin adquiere poder; sin ignorar la imposibilidad de poseer,
simplemente no existe propiedad que pueda distribuirse entre los implicados.
167
72
Imprecisin que se hace evidente en la pegunta Por qu razn nos auto otorgamos el
derecho de poseer las tierras de este planeta?
168
73
74
No olvidemos que con el termino poltica nos referimos tambin a economa, moral y tica
Revisar la diferencia entre felicidad y alegra en desatndose del Yo (p.152)
169
170
representen un menor ejercicio de la fuerza por parte de todos los participantes del
contrato. Pero sea como sea, en lo que le respecta, ella debe reconocer que: solo
un poder sustentado en la fuerza puede legitimar la adquisicin de una
pertenencia y defender esta legitimidad de los otros que tambin la desean; y que
la defensa de dicha pertenencia no solo es la razn de la fuerza que la legitima,
sino que es adems su sustento, pues es la pertenencia y su comercio lo que
mantiene en pie a la fuerza misma. De esta manera el Poder que es la fuente de
satisfaccin para la obsesin de poseer77, est compuesto de Fuerza y Posesin,
siendo la primera un hacer presencia y la segunda una Representacin.
Para completar nuestro panorama podemos tambin afirmar que la Libertad es al
igual que la felicidad una sensacin, y como tal no depende de las circunstancias,
razn por la cual digo si fuera libre no necesitara salir de mi celda78. En
concordancia con esto, tampoco es libertad un trmino que pueda ser utilizado en
poltica; pues ni ella, ni la felicidad dependen de la propiedad o pueden ser
apropiadas, es decir que no tienen ninguna relacin posible con la finalidad de un
contrato.
En un panorama tal como el que hemos descrito, toda poltica est restringida a
los intereses especficos de grupos determinados de individuos, intereses que no
pueden ser medidos ni justificados en trminos de libertad o de felicidad, o de
ninguna sensacin, y que si son expresados o justificados en trminos de bondad
y justicia, estos trminos hablan de una bondad y una justicia parcial y relativa a
los intereses mismos a los cuales tratan de justificar o representar; por lo que no
es posible elevar dichos interese a trminos absolutos. Esto implicara que
cualquier afirmacin del tipo Esta poltica es Buena, no tiene absolutamente
ningn sentido, es indispensable que dicha afirmacin diga bueno con respecto a
que propsito particular; y en consecuencia no es posible hablar de polticas
universalmente validas.
Tenemos entonces que la funcin de la poltica es ordenar las propiedades, es
decir establecer un Orden que regule las relaciones entre lo que posee y lo que es
posedo; y que la forma de este Orden depende de intereses particulares. Por lo
que la pregunta primordial que debemos hacer a toda poltica es cul es su
propsito? Y para ser ms exactos Cmo desea distribuir las propiedades?
Ignorando las particularidades del propsito, es decir que es lo que debe ser
distribuido y entre quienes, toda poltica tiene tan solo dos opciones a la hora de
establecer la distribucin de las propiedades; o que su Orden distribuya las
pertenencias de manera Equitativa, o que lo haga de manera Inequitativa. Es aqu
en donde encontraremos los verdaderos esfuerzos de las filosofas morales y
ticas, en la justificacin de porque llevar a cabo o no una distribucin equitativa, y
por supuesto en intentos de concebir como pueden ser dichas distribuciones.
77
171
medirla, pues la casa de mi amigo puede tener cien paredes y el libro tan solo 2
paginas, y sonara un poco injusto que yo tenga que pintar cien paredes y mi amigo
escriba 2 paginas, pero tal vez las paginas de mi amigo sean tan buenas que me
sirvan para divertirme todas las noches que me demoro en pintar las cien paredes,
o tal vez a mi amigo le toman 10 das escribir esas dos paginas y a mi tan solo 5
en pintar las cien paredes, en cuyo caso tal vez sea mi amigo el que este en
desventaja; pero entonces otro podra argumentar que mi esfuerzo de 5 das es
mucho ms esfuerzo que el que ha hecho mi amigo en 10, y eso sin entrar a
discutir si las paginas estn bien escritas, o mis paredes bien pintadas y en funcin
de que podramos determinar eso ... como se ve la equidad es un asunto
complejo, y si usted est de acuerdo con esto, entonces ya siente la falla
fundamental de la equidad aunque posiblemente no la vea; la he llamado a usted y
usted la ha dejado venir, pero djeme presentrsela al final de esta
argumentacin; observemos calmadamente a la equidad.
Supongamos que a pesar de las dificultades, logramos concebir y establecer un
sistema equitativo; dicho sistema equitativo consiste en una redistribucin
permanente de los objetos, las actividades y las identidades, de manera que
cualquier privilegio o desventaja sean regresadas a un punto de equilibrio. Esto
significa que o no existe acumulacin, o si existe, lo acumulado por un propietario
tiene el mismo valor que lo acumulado por otro; digamos que escogemos esta
segunda opcin, para que lo acumulado sirva como seguro ante los infortunios
de las circunstancias; en este caso lo acumulado no es una garanta privada, sino
publica, pues para mantener la equidad, la desgracia de unos sera reparada por
la acumulacin del resto. Digamos que lo acumulado es prcticamente el fondo
comn de un seguro contra cualquier circunstancia que ponga en peligro la
equidad del sistema; si una desgracia sustrae las propiedades de una persona,
estas son retribuidas por el fondo, de manera que no permanezca en desventaja.
Ahora bien, una equidad solo es equidad como producto de la aceptacin y no de
la imposicin, pues si fuera fruto de la imposicin ya existira una inequidad para
con ese individuo en particular que piensa que la distribucin legitima de las
pertenencias debera hacerse de otra manera y que ha sido obligado por el resto a
someterse a un Orden por ellos establecido. Aqu nos enfrentamos a una primera
dificultad sera; y es que la equidad es un Orden, y como tal tampoco puede ser
permanente, la legitimidad de los Ordenes inequitativos no puede ser negada, y
por tanto tampoco es posible mantener la estabilidad de los Ordenes equitativos,
y todo esfuerzo por hacerlo ser violento, y requerir del uso de la accin, que
significa una imposicin, y como tal una inequidad. Un Orden equitativo es
inequitativo con los ordenes inequitativos, pues inevitablemente implican una
desventaja para sus deseos; para aquellos que buscan la equidad, lograrla es un
deseo satisfecho, y eso es un privilegio, con respecto a aquellos que buscan la
inequidad, para quienes la equidad es un deseo insatisfecho y por tanto una
desventaja. Sin embargo veamos ms detalladamente, para descubrir una par de
cosas importantes que se encierran detrs de este problema serio.
175
176
mayoras; en el segundo caso los menos hbiles con los lenguajes estarn en
desventaja con respecto a los argumentos rivales o con respecto a los argumentos
que fungen como jueces; y en ambos casos, las relaciones van a establecerse
bajo la inequidad que representa un Orden para unas conveniente y para las
otras inconveniente, aunque no puedan defender lo contrario pues han aceptado
el mecanismo de decisin que las pone en desventaja.
Supongamos que tambin ignoramos el problema de la aceptacin; es decir que
aceptamos esa pequea inequidad, y la dejamos subrepticiamente instalada
debajo de todos nosotros; argumentando que si esa pequea inequidad puede
mantener la estabilidad de la equidad, entonces vale la pena. En ese caso la
aceptacin requiere una sociedad que confa absolutamente en sus miembros, es
decir que cada uno de los miembros de esta sociedad confa en que los otros
reconocen la legitimidad del Orden aceptado por todos, y actan de acuerdo a l;
de lo contrario esta sociedad necesitara un fiscal que vigile el cumplimiento del
Orden; y el simple hecho de un vigilante implica la necesidad de una fuerza para
imponer el Orden en aquel sitio en donde el fiscal encuentre su ausencia; con lo
que inmediatamente se acaba la equidad, pues la imposicin requiere una
ausencia de equidad, que permita a quien defiende el Orden imponerse sobre
quien lo altera; si quien lo altera tuviera equidad en el eje de la accin de quien
defiende el Orden, entonces no podrn imponerle dicho Orden. Si el fiscal fuera
nombrado solo como una medida preventiva para corregir de manera temprana
lo que evidentemente es un delicado estado de equilibrio, podramos sentirnos
relativamente satisfechos, pero ese nombramiento es en s mismo delegar la
legitimidad del Orden a una sola persona, y la misma ausencia de confianza que
nos llevo a nombrar al fiscal, no nos llevara a desconfiar del fiscal mismo?
Requeriramos entonces que todos fueran fiscales de todos para que no haya
inequidad; pero en ese caso, entre dos fiscales que se acusan mutuamente
cmo confiar en uno o en el otro? La necesidad de vigilar es una perdida de la
confianza, y esta ausencia de confianza no es otra cosa que la ilegitimidad del
Orden hacindose evidente, porque si fuera legitimo el orden como podra estar
ausente en algn sitio? La ausencia de necesidad para esa equidad, es decir su
arbitrariedad, nos obliga a vigilar su cumplimiento, y vigilar su cumplimiento nos
obliga a ser inequitativos81.
Hemos llegado aqu a los dos puntos dbiles de la equidad, los dos temblores de
cuerda en este delicado equilibrio de una poltica equitativa; la Aceptacin y la
Confianza; la aceptacin entendida como el reconocimiento conciente y voluntario
de cada uno de los individuos de una sociedad, de actuar conforme a un Orden
determinado, y la confianza como el reconocimiento indudable de cada uno de
esos individuos de que el resto acepta tambin el mismo Orden determinado.
Mientras existan ambas la equidad parecera estar a salvo, pero tan pronto una de
las dos est ausente, la otra desaparece, y entre la ausencia de ambas
desequilibran todo Orden Equitativo. La equidad es un asunto de unidad en la
aceptacin y la confianza.
81
La equidad en los poderes de la vigilancia es incapaz a corregir las infracciones del Orden
177
Confr. HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
p. 57
83
La propiedad nace en el deseo de apropiarse.
178
84
179
Confr. (AV) CHANG, Sylvia, 20, 30, 40, 2004, 113 min
181
camino, entonces nos encontramos con los otros 8, y tambin con la confianza y
con la actitud; no hay uno que este primero que el otro; el camino de la confianza y
la actitud es un camino con el que uno se encuentra, no un camino al cual uno
llega acumulando etapas. Y esto es importante tenerlo en cuenta para lo que
corresponde al aprendizaje de la observacin que veremos al final de este captulo
y en el siguiente. Por eso si aqu presentamos un ngulo tras otro y en
determinado orden, no es porque ese sea un orden de sucesin en la observacin
del camino.
Uno de los ngulos del carcter del camino es Aceptar la impermanencia.
Abandonar el Orden no es distinto a desapegarse de las imgenes y dejar que
partan; cuando el viento llega al bamb esparcido, este no conserva su sonido
cuando el viento ha pasado. Cuando los patos salvajes atraviesan un pequeo
lago fro, este no retiene su reflejo cuando ya se han ido. Del mismo modo, las
mentes de las personas iluminadas se hacen y se manifiestan cuando ocurren los
acontecimientos y quedan de nuevo vacas cuando estos han terminado89.
Otro de los ngulos del carcter del camino es No mirar antagnicamente.
Abandonar el Orden es abandonar el estrecho punto de vista impuesto por sus
deseos, en donde los estados de cosas solo podan ser favorables o
desfavorables. Estando apegados al Orden uno no puede ms que observar los
acontecimientos desde la estrecha lnea entre las dos oposiciones del deseo; de
manera que uno queda atrapado en la dualidad propia de tener un solo punto de
vista. No mirar antagnicamente equivale a observar desde otros puntos de vista;
pero esto no significa conocer las representaciones de otro punto de vista,
significa abandonar los propios deseos, las propias representaciones y
comprender que la dualidad que ellos observan es una estrecha lnea, que existen
muchas ms lneas estrechas como esas, cada una apuntando en diferentes
direcciones, y que uno puede observar sin tener que juzgar las cosas desde la
perspectiva de una de ellas. No mirar antagnicamente, es dejar a un lado las
consideraciones de si algo es bueno o es malo, o justo o injusto; y observar que
en toda accin existe algo de bueno y algo de malo para los propsitos del YO
propio, como los del YO ajeno. Cuando uno observa de esta manera, deja de creer
ingenuamente, que es por una accin o por la existencia de algo o alguien, que
sufro la insatisfaccin de mis deseos; sin perder de vista la ingenuidad de esta
observacin, uno puede reconocer que la insatisfaccin habita la separacin
misma sobre la que se tiende el deseo. No mirar antagnicamente significa
reconocer la ilegitimidad de cualquier demanda de propiedad, y precisamente por
ello poder compartirla; si dos personas creen legtimos sus reclamos sobre una
propiedad, no tendrn otra posicin una con respecto a la otra, ms que imponer
sus demandas; en cambio si ambos creen que sus reclamos son ilegtimos,
cualquier porcin de la propiedad ser una ganancia qu dificultad tendran en
repartirla? Reconociendo la ilegitimidad de toda propiedad, el camino de la
89
HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
p. 33
182
confianza nunca pierde ni gana propiedades, y por eso mismo no requiere luchar
por ellas, y no deja de verlas como algo que es compartido con todos los dems.
Otro de los ngulos del carcter del camino es No temor. No temer, no es una
regla, no es un deseo, no es un propsito. Es simplemente el espacio de la
confianza. Si nada est separado nada puede ser perdido, si todo es
impermanente nada puede ser conservado. Abandonado el Orden, no hay nada
que temer. Como vimos, el temor es una emocin propia de las tensiones entre el
Orden y la impermanencia del estado de las cosas, si nuestra observacin acepta
la impermanencia de las cosas, se sale del espacio de tensiones entre ella y el
Orden, y abandona as el temor. No temer no puede ser un deseo, es decir que
yo no puedo concebir el aceptar la impermanencia de las cosas como un peldao
en la escalera que asciende a la ausencia de temor; pensar de esta manera es
propio del buscar una cosa, y buscar una cosa es propio del deseo y del orden, y
el deseo y el orden nos instalan en las tensiones emotivas del temor. Desear no
temer, es apegarnos al temor tensado entre la ausencia y la presencia de temor.
Otro de los ngulos del carcter del camino es Aceptar la inestabilidad y actuar en
ella sin violencia. Abandonar el Orden es reconocer que los estados de cosas que
el trata de perpetuar son inestables; en medio de la inestabilidad sin embargo no
sentimos ni temor, ni angustia, ni deseo, ni ninguna de las emociones propias del
apego a las representaciones, y por eso nuestros actos aun cuando puedan ser
fuertes no son violentos. Actuar sin violencia no significa no actuar, y tampoco
significa actuar; como y cuando actuar son decisiones que solo pueden tomarse
ante las circunstancias del presente; desatado del orden, sea que se actu o no se
actu, en ambos casos uno estar ajeno a la violencia de las tensiones del deseo.
Si alguien me asalta, puedo entregar mi dinero si no requiero de el, o en caso de
requerir de el para algo, puedo evaluar mis posibilidades de actuar con fuerza y de
acuerdo a ellas decidir si desarmar o no a mi asaltante, sea cual sea el caso, la
ausencia de mirada antagnica implicara una ausencia de consideraciones sobre
la maldad o la bondad de quien me asalta, e igualmente implicara una ausencia de
odio o deseo de venganza hacia l; y de esta manera, incluso la accin fuerte, no
se convertir en acciones sistemticas para perseguir al asaltante y hacerle pagar
por su maldad; no caeremos as en los crculos viciosos de las paranoias de
seguridad que el temor instaura en la mente. La fuerza sin violencia pocas veces
requiere llegar a extremos; por lo general todo animal sensato puede reconocer
cuando sus fuerzas son inferiores a las de su contrincante, y abandonar la lucha;
desgraciadamente la perspectiva del YO generalmente alimenta la insensatez; y la
insensatez generalmente lleva los actos de fuerza hasta el extremo de acabar la
vida del cuerpo de alguno de los combatientes, cuando no de ambos; esto es sin
duda doloroso y lamentable, tanto para el muerto como para el que lo ha matado;
pero aun en el extremo doloroso de esa circunstancia en una mente que ha
actuado sin deseo, no hay violencia; esto no significa que no haya habido
homicidio; significa simplemente que la violencia es una cuestin de la presencia o
ausencia de sufrimiento y lucha en la mente. Cuando uno comprende esto,
entiende como la violencia habita dolorosamente, incluso en donde no hay ningn
acto de fuerza evidente; no hay diferencia entre esta violencia y la violencia que se
183
encuentra en las mentes de quienes actan; en ambos los actos de fuerza son un
deseo, y es ese deseo la verdadera causa del sufrimiento, la dolorosa tensin de
una mente violenta. La no violencia es un estado de la observacin en la localidad
de la mente; un estado en donde no hay deseo alguno de ejercer acciones de
fuerza, y por ello las acciones de fuerza ocurren solo en donde y cuando no tienen
otra opcin que ocurrir.
Otro de los ngulos del carcter del camino es la no escogencia de las
sensaciones. Cuando estamos centrados en la mirada antagnica del Orden,
pero aun as percibimos las sensaciones de felicidad o tristeza, de calma o de
desasosiego ... etc, uno suele clasificarlas como buenas o malas, y entonces
buscar unas y rechazar las otras, tal y como el Orden hace con las dems
representaciones; pero cuando uno abandona el Orden se da cuenta que no hay
posibilidad de buscar ni de rechazar las sensaciones, y que no hay nada bueno, ni
malo en ellas; la felicidad no es mejor ni peor que la tristeza, ambas son solo
sensaciones; las sensaciones son como los sabores; dulce, cido, amargo,
salado, son tan solo imgenes que en el coro de las imgenes de la mente
componen acordes y melodas. La tristeza, la saudade, la nostalgia, el amor, la
felicidad, el desasosiego ... todas son sensaciones que pueden presentarse
simultneamente, que puedo observar simultneamente, y que pueden componer
uno de los innumerables sabores del momento presente; no escoger las
sensaciones es no buscar, ni rechazar ninguna de ellas, y dejarlas ir y venir, como
van y vienen las imgenes a nuestro alrededor, como las personas o las nubes o
la lluvia, o el viento ... los seres van y vienen junto a las sensaciones; no
escogerlas es no tratar de armar un zoolgico con aquellas que el Orden se
representa como las que le gustan, y tratar de exterminar aquellas que se
representa como las que le disgustan. Ciertamente las sensaciones son un asunto
de gusto, pero no en el sentido de agrado o desagrado, sino en el sentido de
percibir los sabores. No todos son das de sol, / y la lluvia cuando falta mucho, se
pierde. / Por eso tomo la infelicidad con la felicidad / naturalmente, como quien no
le extraa / que haya montaas y llanuras / y que haya rocas y hierba ... // Lo que
es necesario es ser natural y calmado / en la felicidad o en la infelicidad, / sentir
como quien mira, / pensar como quien anda, / y cuando se va a morir, recordar
que el da muere, / y que el poniente es bello y es bella la noche que queda ... / as
es y as sea ...90
Otro de los ngulos del carcter del camino es el diligente habitar el movimiento
de las cosas. Abandonar el Orden implica encontrarse con las cosas en el
momento presente. Encontrarse con las cosas en el momento presente no es un
ejercicio pasivo; requiere la disposicin y la atencin de contemplarse a uno
mismo en el movimiento de las imgenes; es preciso tener la mente inocente, es
decir desatada a los prejuicios del YO (que sin embargo estn all a su costado), y
dispuesta atentamente a contemplar el momento presente siendo parte de l.
Como el msico que improvisa, cuyo escuchar a los otros msicos es en s mismo
participar en la composicin de la msica, pues sus notas sern el movimiento de
90
PESSOA, Fernando, Drama en gente, Fondo de cultura economica, Mexico, 2001, p. 127
184
ella misma, igual quien abandona el Orden, ambos requieren de una atencin
diligente para poder estar en presente. La observacin y la accin dejan de estar
separadas, y por tanto la accin no es mas el producto de representaciones
previas; la accin no es mas el puente entre el pasado de la representacin y el
presente del estado de las cosas; en el camino de la confianza y la actitud, la
imagen y la accin son ambas un movimiento sincrnico. Si la observacin deja de
ser una accin, se separa del presente de las imgenes, y se ausenta; el camino
de la confianza y la actitud no es un camino que se ausente del mundo; es un
camino que nos presenta en l; y la nica forma de estar presentes en l es
actuando; actuando no significa necesariamente en movimiento; pues incluso lo
ms quieto se mueve en el tiempo; actuar es la difcil tarea de estar presentes
momento, tras momento. En el camino de la confianza y la actitud, las diferentes
acciones que una persona lleva a cabo son su manera de estar presente en este
mundo.
Otro de los ngulos del carcter del camino es el interser. Desde un punto de
vista moral la observacin de este ngulo es bastante importante. Cuando uno
pierde los absolutos del Orden, suele ser conducido, por la costumbre antagnica
de mirar, hacia el Orden de lo relativo; pero la relatividad debe ser observada con
cuidado. El sufrimiento no es relativo, relativa son las imgenes que nos llevan a
l; si son unas u otras las representaciones de un Orden eso no cambiara la
mecnica propia del Orden, si son unas u otras las imgenes que una
representacin desea, las tensiones emotivas de ese deseo, su miedo, su
ansiedad, su angustia, su odio, su ira, su satisfaccin, su violencia... son las
mismas para todas ellas. El deseo de cada Orden ser relativo, pero las dinmicas
de ese deseo no son relativas. Por eso si pensamos que abandonar un Orden
significa hacer lo que nos plazca, estamos observando torpemente, pues hacer lo
que nos plazca es estar apegado a un deseo, y eso significa que no se ha
abandonado las dinmicas del Orden, simplemente se ha saltado de un Orden a
otro Orden; hacer lo que nos plazca es perder de vista que no somos un ser
independiente de los otros seres, y que las implicaciones de nuestras decisiones
son implicaciones que afectan a todo el interser. Abandonado el Orden, las
relaciones entre las imgenes de las diferentes localidades de la mente son un
solo ser en movimiento; por ello observar el interser es abandonar las discusiones
dialcticas sobre si las polticas deben fundarse en reglas universales, o reglas
relativas; pues es en la medida que ambas se fundan en reglas, que no pueden
comprenderse como un solo ser, niegan los cambios de ese ser, y lo fragmentan,
como si el ser fuera varios seres separados que se movieran por propsitos;
Abandonar el Orden, es abandonar esta forma estrecha de observar, es
abandonar las reglas, sin importar si estas son universales o relativas, y
comprender que un movimiento es parte de otro movimiento, y en esa medida no
puede sentirse aislado y pensar que existen unas reglas que lo rigen solo a l,
como tampoco puede ignorar que las reglas cambian, por lo que no se pueden
establecer reglas universales. Si contemplamos desatados del YO,
comprenderemos que nosotros como humanos somos parte de un ecosistema, y
que nuestras formas de movernos estn en estrecha relacin con ese ecosistema;
si contemplamos breve y parcialmente ese ecosistema diremos que tenemos una
185
forma de ser propia y relativa a nuestro ecosistema; pero ese ecosistema es parte
de un ecosistema ms amplio que esa parcela que hemos visto, y si salimos de la
brevedad del tiempo en que contemplamos, descubriremos que ese ecosistema
cambia, y cambia por los movimientos de los integrantes de ese ecosistema y por
los movimientos de los integrantes de los otros ecosistemas dentro de ese
ecosistema ms amplio al cual nuestro ecosistema pertenece; puede incluso que
haya migraciones en las que integrantes de unos ecosistemas pasen a otros, y
esto implica una transformacin en el ecosistema en el que vivimos; si esto ocurre,
todas nuestras formas de moverse tendrn que cambiar, como tambin tendrn
que cambiar las formas de moverse del nuevo integrante; la forma de moverse de
todo el ecosistema cambia porque sus integrantes cambian y sus movimientos
cambian; luego no tenemos una forma de movernos que nos es propia y tampoco
es relativa a nuestro ecosistema, pues nuestro ecosistema no es esttico, l
tambin cambia, no es nuestro; y si el punto de referencia con relacin al cual se
estableca la relatividad de lo que nos era propio desaparece, entonces relativo a
que son nuestra formas no propias de movernos? Cuando observamos el interser
comprendemos que si debemos establecer una poltica (es decir la poltica, la
moral, la tica y la economa) es obtuso hacerlo como un conjunto de reglas fijo
con respecto a un punto de referencia fijo, sea este un punto de referencia
universal o particular; si establecemos una poltica debemos hacer del conjunto de
sus reglas un ser vivo, que se mueva juntamente con el movimiento de las
circunstancias y de sus mltiples puntos de referencia. Cuando dos culturas se
encuentran, por ejemplo, es absurdo discutir cual de las dos debe seguir las reglas
de la otra, es absurdo discutir si existe un conjunto universal de reglas que
comparten, y tambin es absurdo pensar que cada una puede seguir sus propias
reglas independientemente de la otra; el encuentro entre ellas las transforma a
ambas y entre ambas crean un nuevo ecosistema, y es de este nuevo ecosistema
que nuevas reglas emergen; ninguna de las dos culturas puede permanecer igual
a s misma ni indiferente a la otra; ambas deben cambiar de acuerdo a las nuevas
circunstancias. Debemos hacer de la poltica una herramienta del interser; que
comprenda que l es el cambio de las circunstancias y de las regularidades que
aparecen en esas circunstancias, y que en consecuencia cambie ella tambin; la
nica manera de lograr semejante cosa, es que las reglas de la poltica sean
flexibles y subyugadas a la decisin de quienes recurren a ellas; que no sean el
fundamento de una decisin sino una proposicin para las observaciones de aquel
que est en presente. Las reglas deben ser un bastn de un hombre que puede
ver, no la gua de conducta de un ciego.
Otro de los ngulos del carcter del camino es la trascendencia esttica del
momento presente. De este ngulo del carcter hablaremos con detalle cuando
realicemos las observaciones sobre lo religioso y lo esttico.
Aprender a andar por el camino de la confianza y la actitud, es observar estos 8
ngulos de l mismo. Si estamos preocupados por el aprendizaje de las relaciones
sociales, la observacin nos muestra al menos dos caminos posibles; un camino
es el camino de las reglas, ya sean estas impuestas por el entorno, ya sean estas
derivadas monolgica o dialgicamente, por las representaciones; camino que
186
188
Segunda Parte
Sobre la ciencia y la razn
La ciencia y la razn son sistemas de representacin que cumplen dos funciones
para el YO; afirmar la nocin de propiedad realizando una representacin que nos
permita poseer al objeto, es decir tener de l su representacin; y hacer posible el
ejercicio del poder sobre el objeto, realizando representaciones de la razn de su
aparicin. La ciencia y la razn cumplen de esta manera un papel importante en la
poltica; pues hacen posible tanto su objeto, que es la propiedad, como la forma de
reclamarlo que es actuar sobre l.
La primera funcin comienza con la labor comn de discriminar los objetos; tarea
que es equivalente a crearlos, tal y cual vimos con la sincronizacin. Crear un
objeto es diferenciarlo de los otros, determinar caractersticas para catalogarlo,
para saber en que est unido y en que est separado de los otros objetos; es
crear sincronas que separan y vinculan al objeto con el resto de objetos. La
primera funcin concluye cuando hacemos de estas sincronas representaciones,
que es nuestra manera de apropiarlas. Esta primera funcin de la ciencia y la
razn, es tan importante para establecer la propiedad, que a veces, incluso nos
atrevemos a afirmar que lo que no es representable simplemente no existe,
cuando deberamos decir ms bien, que lo que no est representado no puede ser
posedo. Es producto comn de esta primera funcin reconocer solo aquello que
entra en nuestras representaciones y no reconocer lo dems, pues ellas lo
excluyen de la observacin focalizando la atencin sobre s mismas;
convirtindose las representaciones, paradjicamente, en un obstculo para esta
primera funcin de discriminar y apropiar objetos; uno de los ejemplos comunes al
respecto es la cantidad de palabras que los esquimales tienen para el blanco, con
las cuales diferencian los tonos de la nieve, de manera que ellos ven mas
blancos que nosotros; sin embargo es importante aclarar que si yo observo la
nieve, no las representaciones que me hago de ella sino la nieve, entonces voy a
ver los tonos que ella tiene, aun cuando no pueda nombrarlos; y aqu es donde se
encuentra la paradoja de la representacin; cuando me preguntan de que color es
cada tono, no podr ms que decir blanco, aun cuando los vea diferentes; si estoy
atado a la representacin del blanco, a su nombre por ejemplo, entonces por
supuesto que reducir la observacin a la palabra blanco, ignorare los tonos y
actuare sin considerarlos, como si no los viera; as que, aun cuando soy capaz de
observar los tonos del blanco, si evalu el mundo a travs de las representaciones
que me son disponibles, las observaciones que he hecho se desvanecen, pues
189
Anexo 3
190
propsitos del YO, este pretende enarbolar como cientficos argumentos como el
siguiente: el instinto natural establece un proceso de seleccin en el cual solo los
mejores sobreviven para reproducirse; y de esta manera generacin tras
generacin la naturaleza progresa y sus seres son cada vez mejores; sin
embargo dicho argumento, no tiene nada de cientfico; la causa y el propsito que
afirman son dos suposiciones caprichosas, que llenan los vacos que el Algoritmo
no puede ni pretende llenar. Malas interpretaciones del algoritmo gentico como
estas pretenden ser justificacin de Ordenes, como el capitalismo salvaje, o la
eugenesia; pero no podemos perder de vista que son las causas que el Orden
pretende ver en las razones cientficas, y no estas ltimas las que se establecen
como justificaciones; es cuando no comprendemos la diferencia entre ambas, que
cometemos el error de inferir las primeras de las segundas, y amparar las
violencias de nuestros deseos, en el convencimiento ingenuo de que hay una
regularidad cientfica en sus propsitos.
Las razones de la ciencia no responden , ni pueden responder a la pregunta del
por que y del para que; pues la ciencia est limitada en su mecnica al
establecimiento de relaciones tambin mecnicas, y como hemos visto en el
captulo anterior estas mecnicas son incoherentes o incompletas; pero esto no es
un defecto sino una caracterstica; si la ciencia no responde al por que o al para
que, es porque no son estas las preguntas con las que trata su naturaleza; la
naturaleza de la ciencia se encuentra en el donde, en el cuando y en el como. Lo
que el tercer ojo nos permite observar sobre la ciencia y la razn, es precisamente
este limite que les caracteriza, de manera que se mantenga siempre como
herramienta que nos permite realizar algunos de nuestros movimientos con
respecto a un propsito especifico, y no caiga por la mirada obtusa del YO en la
pretensin de ser el fundamento mismo de dichos propsitos, y en la entidad que
confabula dichos movimientos. La ciencia y la razn son representaciones
delicadas, pues se encuentran all para darle al YO las representaciones de las
que se aferra; convirtindose en un mecanismo de afirmacin del Orden, en un
vehculo para buscar y satisfacer los deseos. Si la observacin est encerrada en
el YO, puede confundir las representaciones que la ciencia le brinda con las
causas de estar separado y el xito de su propsito, es decir la imagen que sus
deseos buscan, pretendiendo hacer de la ciencia y la razn, un vehculo para
acabar con la distancia que lo separa de lo ausente; no en vano se ha tratado a la
ciencia por mucho tiempo como un camino hacia la verdad93. Lo que la
observacin atenta nos muestra, es que la ciencia y la razn no son ese vehculo,
sino otro, el vehculo que produce representaciones que relacionan otras
representaciones, el que nos brinda las vigas en las cuales el YO se conforma y se
afirma. La observacin atenta mantiene a la ciencia y a la razn entre los limites
de las preguntas que le conciernen, de manera que no pierda su rol de
herramienta; y evitando de esa manera que infiramos de ella suposiciones
absurdas como justificacin de nuestros Ordenes. La observacin atenta mantiene
a la ciencia y a la razn a servicio del Orden, de manera que no ignoremos la
afirmacin del cuarto libro de Mencio, la sola ley no puede aplicarse a s
93
195
Tercera Parte
Sobre lo religioso y lo esttico
Cuando uno utiliza la palabra religioso, la gente observa algn templo, algn
libro, algn ritual privado y alguno comunal, alguna clase de persona dedicada a
ese libro, a ese templo y a ese ritual; cuando uno utiliza la palabra esttico, la
gente observa alguna obra de arte, un libro, un cuadro, una escultura, una pieza
musical, una pelcula ... y es que lo religioso y lo esttico deben habitar en algn
lado, y es comn que veamos en estas imgenes sus moradas; pero debemos
tener cuidado al observar estas moradas, porque es tambin comn que
confundamos lo religioso y lo esttico con la particularidad de una imagen, viendo
una morada permanente en lo que es un hbitat temporal, convirtiendo a la
imagen en una representacin de lo religioso y de lo esttico; una representacin
en donde ya no pueden habitar ninguno de los dos.
Siendo la representacin la materia de la poltica, aquellas que se llaman
representaciones religiosas y representaciones estticas, son representaciones
polticas; pero de la poltica ya hemos hablado; por eso quiero que hagamos aqu
la primera diferencia importante; lo religioso y lo esttico habitan imgenes que
pueden convertirse en representacin, pero en la representacin, lo esttico y lo
religioso ya no habitan mas. Si hablamos de lo que templos, y libros, y cuadros
representan, estamos hablando de la poltica de los templos, los libros y los
cuadros ... estamos hablando de porque son valiosos o no, de porque
94
Confr. CONFUCIO, MENCIO, Los cuatro libros, Alfaguara, Madrid, 1981, p.217
196
197
otro como arte; ambas religin y arte, son representaciones que los diferencian
polticamente, entre ellos y entre ellos y los dems que se llaman profesores,
estadistas, economistas, cientficos ... Por otro lado, lo religioso y lo esttico,
siendo el sentir de las imgenes cambiantes en el momento presente no
pertenecen a nadie y no se les puede catalogar de una sola forma cmo separar
entonces entre lo religioso y lo esttico?
Que las representaciones del arte y lo religioso se hayan partido tradicionalmente
como representantes de lo sensual el primero y de lo espiritual el segundo, puede
ser un prejuicio que nos dificulte observar lo que acabo de proponer; pues si, el
lector no se engaa, acabamos de afirmar que lo espiritual y los sensual no son
cosa diferente; es mas hemos afirmado que lo espiritual habita en lo efmero como
habitan las sensaciones. Y supongo que esto merece algunas aclaraciones.
Que la religin sea un asunto de sentir, no debera ser algo que nos desconcierte;
basta con mirarla de frente para darse cuenta que su tarea es encargarse del
sentir, ya sea porque negamos la valides de unos sentires y afirmamos la valides
de otros (por ejemplo cuando decimos que la sensacin de arrepentimiento es
buena mientras los celos son malos) o porque esperamos unos sentires a futuro
como producto de los sentires presentes (por ejemplo esperar la paz del paraso o
el dolor del infierno, a los cuales se llega dependiendo de las sensaciones que se
buscan en presente) o ya sea porque negamos la validez de todos los sentires y
afirmamos que lo vlido es la ausencia total de ellos, o porque encontramos en los
sentires el paraso etc, en cualquiera de esos casos el problema es
precisamente el sentir. Podemos afirmar que la religin se encarga
fundamentalmente del sentir humano, porque quin puede negar que es la
bsqueda de una sensacin en particular el propsito de las religiones? La
felicidad, o la infelicidad, el dolor o la ausencia de dolor, el sufrimiento o la
ausencia de sufrimiento ... la religin es una preocupacin por lo que es sentido, o
lo que ser sentido en la eternidad; y entonces observemos dos cosas; la primera
es que establecer que debe y que no debe ser sentido es un problema de orden,
es decir que estamos hablando de lo poltico de la religin y no de lo religioso, y
por otro lado observemos que separarse de lo sensual, no es separarse de todo lo
sentido sino de aquellas sensaciones que no son coherentes con la poltica de esa
religin; as se dice que el placer de la carne es malo, pero no lo es el placer de
abrir el corazn a Dios, tampoco lo es el regocijo del paraso; en una u otra parte
la religin, sea cual sea, descansara sobre alguna sensacin, y su propsito no es
otro que ese lugar en donde puede descansar (no es descansar una
sensacin?); su bsqueda es ese lugar en donde esa sensacin y no otra,
permanecen.
Confr. (A) VON BINGEN, Hildegard, The origin of FIRE, Harmonia mundi, 2004
199
200
202
capacidad del lenguaje. Usted preguntara pero quien es ese uno, y yo le dir
nadie, uno es la observacin; y usted dir pero entonces hay alguien que
observa, y yo le dir, que alguien que observa es un YO separado de la realidad
impermanente, y que ya hemos visto que uno no es ese YO, y entonces usted
insistir Quin es ese uno? y yo le dir ese uno es la conciencia sintiente,
pero le recordare que esa conciencia sintiente no es un individuo; y entonces
usted sentir que como ya le haba dicho esa conciencia sintiente no es nadie, y
yo le dir, si, ya te haba dicho que no es nadie; y entonces usted me mirara
confundido y yo le dir si buscas a alguien, es porque no has podido abandonar el
YO y la representacin de ser un individuo con voluntad; no has podido abandonar
tu apego a la representacin y a los propsitos y deseos sobre los que se sostiene
tu imagen de YO; pero ya hemos visto que ese YO no es sino una porcin de la
mente; y que es posible la observacin que abandona el YO; entonces hay un ser
no YO, pero ese ser no YO no es nadie como el sujeto que tu YO busca, y sin
duda no vas a encontrarlo en las palabras, pues las palabras son representaciones
del YO; lo nico que puedes hacer para encontrar ese nadie que eres, es
abandonar el YO; no puedo sealarte nada ms con palabras; porque sin importar
las palabras que diga, siempre tendr que expresarme con un sujeto, una accin y
un objeto, y tu YO se apegara al Sujeto, y buscara en l aquello que encuentra de
sujeto en s mismo. Por eso es la observacin y no la palabra el lugar en donde
se trasciende la representacin; no importa cuanto sea dicho, las palabras son
solo seales incapaces de mostrarnos aquello que precisamente no est en ellas;
y es obvio, la palabra es una representacin cmo esperas trascender la
representacin con una representacin?.
Abandonar el YO, trascender las representaciones y encontrar la realidad
impermanente de las cosas es morir como individuo, digo esto porque no hay que
ser ingenuos al observar las cosas, y tampoco observarlas ligeramente; morir
como individuo puede sonar fuerte, y puede ser muy mal entendido por el YO, que
puede entonces pensar en la trascendencia como una negacin de la vida, pero si
piensa esto es porque no est observando poticamente, es decir no ha
abandonado su YO. La muerte no es negacin de la vida, es una negacin del
individuo98. La muerte es junto al nacimiento, la forma de moverse la vida; que un
individuo cambie, y se vuelva otro, es la negacin del primero para afirmar el
segundo, y es ese cambio el flujo de la vida misma99. Quienes se apegan al
individuo temen a la muerte y desean la eternidad; y esa eternidad es capaz de
negar la vida en busca de la trascendencia, porque temer a la muerte es temer a
la vida misma de la cual forma parte. Lo que el individuo teme de la muerte no es
el fin de la vida, porque bien es sabido que la vida contina100; lo que el individuo
teme es el fin de s mismo, es por eso que se puede considerar la observacin
apegada al Orden una observacin egosta. Me detengo en este egosmo de la
98
Confr. KIAROSTAMI, Abbas, Textes, entretiens, filmographie complte, ltoile, Paris, 1997,
pp. 77 - 80
99
Confr. JAYYAM, Omar, Robaiyyat, Hiperion, Madrid, 1998, pp.97, 99, 109,119
100
Confr. (AV) KIAROSTAMI, Abbas, Zendegi va digar hich, aka: Y la vida Continua, 1991, 95 min
Confr. JAYYAM, Omar, Robaiyyat, Hiperion, Madrid, 1998, pp. 103, 107, 125-135
203
204
emociones del deseo; por eso cuando sentimos el odio, la impotencia, la ira, la
ansiedad, la angustia, la violencia, y la insatisfaccin propia de toda satisfaccin,
se dice que estamos viviendo en el infierno; aun si ese dolor nos satisface no deja
de ser dolor intenso, y por tanto la satisfaccin es tambin parte de habitar en el
infierno. Es por eso que podemos afirmar que estar apegado al YO, es estar
apegado al intenso dolor del infierno. La observacin potica sin embargo no es ni
siquiera el deseo de abandonarlos; para ella en el paraso hay espacio incluso
para el dolor; y por eso mismo el dolor se convierte en una sensacin
impermanente en el concierto de sensaciones que habitan el paraso; ella ve lo
dulce y lo amargo con naturalidad, y no se preocupa por buscar uno y rechazar el
otro; la observacin potica no tiene propsito alguno, su trascendencia es intil;
de esa inutilidad de carecer completamente de propsito; la trascendencia de la
observacin potica no va ms cerca ni ms lejos del encuentro con las imgenes;
como el poeta dice:
Las pompas de jabn que aquel nio
se entretiene en soltar de una pajita
son traslucidamente toda una filosofa.
Claras, intiles y pasajeras como la Naturaleza,
amigas de los ojos como las cosas,
son aquello que son
con una precisin redondeada y area,
y nadie, ni siquiera el nio que las arroja,
pretende que son ms de lo que parecen ser103.
PESSOA, Fernando, Drama en gente, Fondo de cultura economica, Mexico, 2001, p. 131
205
nio y el gato que juegan juntos sobre un piso de madera, el sabor amargo de los
hombres que sufren, de sus armas y de su violencia; el sabor de lo que vive y de
lo que muere, de la felicidad, y de la tristeza, del dolor y de la ausencia del dolor
el amor est en todo encuentro de la observacin potica; el amor es encontrarse
en el sentir de la mente.
Encontrarse o separarse de las cosas, son las dos observaciones que podemos
realizar; y por que ambas son posibles, existir es un problema de responsabilidad
esttica. Nadie nos obliga a amar la vida y tampoco nos obliga a apegarnos al
individuo; nadie nos obliga a trascender la representacin, y tampoco nos obliga a
aferrarnos a ella y a la eternidad. Nadie nos obliga a habitar el infierno, y tampoco
nos obliga a amar. La observacin es libre de aferrarse a las imgenes o soltarse
de ellas; la observacin es libre de ser potica o prosaica, de buscar significados o
de encontrar sentidos. El YO es responsable de estar aferrado a s mismo, la
observacin potica es responsable de amar y ese nadie que uno es debe decidir
la responsabilidad que pretende asumir104. Vivo porque he escogido la vida, sufro
porque he escogido el sufrimiento, me siento separado porque he escogido estar
separado, amo por que he escogido el amor. En el presente de la observacin
existe la posibilidad, para la observacin misma, de decidir si encontrar el sentido
esttico de su propia existencia, o buscar interminablemente el significado de ella;
y esa es una decisin que est presente en todo momento; no es algo que uno
pueda decidir de antemano; hoy y maana y pasado maana, la observacin debe
decidir nuevamente si aferrarse a las representaciones o soltarlas; y esa simple
decisin tiene todas las implicaciones que hemos observado. La responsabilidad
esttica radica en ser concientes tanto de la posibilidad de decidir, como de las
implicaciones de nuestra decisin; ser concientes de que es nuestra propia
decisin la que nos ubica en el sufrimiento o fuera de l, que es nuestra propia
decisin la que nos ubica en la violencia o fuera de ella105. La nica forma de
asumir esa responsabilidad, es encontrando, en el presente de la observacin, ese
nadie que somos y que a pesar de no ser individuo decide sobre la forma de
observar las imgenes. Solo la observacin potica puede encontrarnos en el
presente de la observacin; de manera que sin la observacin potica no
podemos ser concientes de nuestra responsabilidad, y no podemos escoger cual
es la observacin que deseamos llevar a cabo; sin la observacin potica no
podemos hacer uso de nuestra libertad de sufrir o no sufrir; por eso se dice que la
observacin desde la perspectiva del YO est atrapada en el YO, porque no puede
saber ni siquiera que est atrapada. Observar desatados del YO es necesario para
asumir la responsabilidad esttica de la propia existencia, para asumir la propia
libertad de sufrir o dejar de sufrir. Si no podemos observar desatados del YO, aun
cuando nadie nos obligue, no tenemos otra opcin que estar atrapados en el YO,
no tenemos otra opcin que el dolor intenso de nuestro propio infierno y la
trascendencia inalcanzable de la eternidad106. Es por ello que aprender a Observar
104
Confr. KIAROSTAMI, Abbas, Textes, entretiens, filmographie complte, ltoile, Paris, 1997, p. 77
Confr. (AV) ZVYAGINTSEV, Andrei, Vozvrashcheniye, aka: El regreso, 2003, 105 min
106
Confr. (AV) KI-DUK, Kim, Bom yeoreum gaeul gyeuol geurigo bom, aka: Primavera, Verano,
Otoo, Invierno y Primavera,1003. 103 min
105
206
Cuarta parte
Sobre el aprendizaje y la enseanza en general
Las imgenes se pierden irremediablemente; pero si estas apegado a ellas
puedes hacer de cuenta que otras imgenes son la imagen que se ha ido; puedes
tomar una y decir tu de ahora en adelante sers una representante de esta otra
que ha desaparecido. Las imgenes son peces esquivos, pero podemos
representarlas, y eso basta para imaginar que les hemos atrapado. He aqu que
las representaciones son una tcnica para cazar imgenes; para aprehenderlas;
aunque esta sea una palabra pretenciosa; como insinuar que un pez muerto es
igual a un pez vivo.
Con esto que hemos atrapado, estas Representaciones de ausencias, estas
representaciones de propiedad, le damos un Orden al mundo de las imgenes; y
en este Orden se establecen los comportamientos de lo que llamamos YO; de sus
movimientos con respecto a las representaciones de lo OTRO. Pero en lo OTRO
tambin hay otros YO, establecidos en un Orden, comportndose tambin de
acuerdo a las representaciones que ese YO tiene de lo OTRO; un OTRO que esta
vez incluye al YO que habamos nombrado en primera instancia. Cada YO es YO
para s mismo y OTRO para los dems. Cada YO aprende las imgenes con
representaciones, estas imgenes aprendidas organizan su mundo, y no existe
ninguna razn para pensar que las representaciones de cada YO son
absolutamente diferentes a las del OTRO; de hecho resulta que estas
representaciones pueden ser compartidas por lo OTRO; YO puedo representar el
sol con un circulo, y lo OTRO puede compartir mi representacin, de manera que
dibujando crculos, ambas localidades de la mente, se sealen a s misma y a la
otra, el sol que est ausente en esa imagen. Cuando encontramos esta
regularidad, esta aparente similitud entre las representaciones que usamos cada
uno para ordenar el mundo, descubrimos que las representaciones pueden ser
reproducidas; y eso hace aun ms poderosa la herramienta de representarnos;
107
207
208
209
213
109
214
215
216
HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 2002,
p. 65
113
Esa es una de las mas notorias y comunes reacciones, que he encontrado en los dilogos con
los estudiantes durante la investigacin; y es explcitamente una de las tcnicas de bolsillo
mas difundidas como herramienta para la felicidad; expresada generalmente en las
frases Lucha por un sueo o ponte una meta y bscala
219
Confr. CONFUCIO, MENCIO, Los cuatro libros, Alfaguara, Madrid, 1981, p.228
220
Una lnea de defensa del YO, ms permeable a los raptos de ausencia de YO.
Pues el significado es incapaz de percibir el en si de las imgenes
117
Aferrados al lenguaje lo que carece de significado tambin carece de sentido, y por ello la
incapacidad para encontrar un significado al lenguaje a causa de la incompletud de los sistemas
de representacin, implica tambin una ausencia de sentido, y por tanto la Nada como el
fundamento de la existencia.
118
El nihilismo es precisamente una de las implicaciones de volverse ciego
116
221
perspectiva del YO; y a lo largo de este captulo hemos visto las implicaciones que
surgen de observar desde esa perspectiva; todas esas implicaciones son un
conjunto de inconvenientes para quien se encierra en la perspectiva del YO.
Presento el primer inconveniente de la reproduccin como una piedra en el zapato
del YO, que fundado en los propsitos se duele de las metas inconquistables. Pero
es realmente este segundo inconveniente el que me llama la atencin,
precisamente porque es entre estar ciego y observar, entre quienes se debaten los
dilemas de estas pginas. Estar ciego es no ser, pues, en el marco de lo que
hemos dicho, observar imgenes es la accin de ser119. Podemos decir que la
pregunta por la reproduccin de la ceguera, es una pregunta ontolgica; que le
plantea al YO un muy hamletiano dilema entre ser o no ser. Pero no es
necesario ponernos tan dramticos; basta con revisar las implicaciones de estar
atrapado en la perspectiva del YO; si al lector una o ms de estas implicaciones le
parecen suficientes para abandonar la perspectiva del YO, entonces ser
suficiente para que considere sensato abandonar el deseo de reproducir el apego
a la representacin. Si es as entonces nos encontramos en este momento en el
primer principio de la enseanza de la observacin; soltar el deseo de estar ciego.
Si te detienes ahora, entonces hazlo; si buscas un final, no hay final120. Ese es el
presente del primer principio de la observacin, y por supuesto de la enseanza
de la observacin. Detenerse es dejar de jugar el juego de las representaciones,
ese juego de buscar interminablemente un significado. Si usted ha visto las
implicaciones de la bsqueda sin final, y cree que es sensato detenerse, entonces
hgalo; con esto quiero advertir, que si aqu comienzo a establecer principios
sobre la enseanza de lo que hemos observado, estos principios no son un
camino para buscar nada, no hay nada al final del camino de la observacin. Este
primer principio de la enseanza de la observacin, deja a un lado el propsito de
la enseanza (cualquier propsito); porque solo dejando a un lado el propsito,
esto es cualquier propsito, podemos ensear a soltar el deseo de ser un YO; si
nosotros mismos estamos ansiosos por ensear a observar, entonces la
observacin se ha convertido en una representacin para nosotros, no nos hemos
detenido, no hemos soltado el deseo de reproducir una representacin, no hemos
soltado el deseo de estar ciego. La enseanza de la observacin no es el deseo
de reproducir una forma de ver; si tenemos ese deseo, entonces no estamos
viendo el primer principio de la enseanza de la observacin, y todo lo que
hagamos es continuar con la misma enseanza que reproduce la representacin
como sistema; es decir que continuamos enseando a apegarnos a la
representacin.
La enseanza de la observacin no es ms que seal de dos cosas; la enseanza
de la aprensin, y la enseanza de la desaprensin. Estas son las dos cosas que
uno observa cuando est en el principio de la enseanza de la observacin. Que
119
120
222
Ensear es sealar a alguien que no est ciego121, es una expresin que nos dice
varias cosas simultneamente; por un lado nos recuerda el primer principio de la
enseanza de la observacin, en el cual abandonamos el deseo de reproducir la
ceguera; por otro lado nos recuerda que la enseanza son tan solo seales a otras
localidades de la mente, seales que apuntan a unas imgenes que las otras
localidades intentan ver; por ltimo nos recuerda que es quien no est ciego quien
trata de ver las imgenes que le sealan; y esto quiere decir: por un lado que no
hay forma de ensearle a quien est ciego, o para ser preciso, que si alguien est
aferrado a su ceguera, entonces no hay nada que ensearle; y por otro lado que lo
que enseamos difcilmente ser exactamente lo mismo que los otros vean,
precisamente porque no estn ciegos y muchas imgenes aparecen en la
localidad de la mente en la que se encuentran; es decir que la enseanza, aun si
ese fuera su propsito, no reproduce las representaciones ni las imgenes en las
otras localidades de la mente. La enseanza comparte las imgenes como quien
comparte un plato de comida, aun cuando sea el mismo plato, no es la misma
comida la que una y otra persona se come.
Compartir las imgenes es el cuarto principio de la enseanza. Este cuarto
principio tiene dos connotaciones importantes: que desprendidos de las imgenes
descubrimos que no nos pertenecen; y que la enseanza es un alimento.
Cuando te sealo una constelacin, te comparto una imagen que veo en el cielo
entre las estrellas; la imagen no es ma, y porque no es ma es que existe la
posibilidad de que t la veas; y que exista la posibilidad que t la veas quiere decir
que no soy yo la razn de que la veas. Descubrir que las imgenes no nos
pertenecen, es descubrir que no solo nosotros somos capaces de observar las
cosas, que los otros pueden llegar a observar las cosas aunque nosotros no se las
sealemos, y que por eso mismo es posible que ellos hayan visto cosas que tal
ves tengan que sealarnos a nosotros. Cuando comprendo esto puedo observar
las seales que los otros me brindan de lo que observan, las seales de las
constelaciones que ellos ven, y entones descubrir las estrellas que tienen en
comn con las que yo les sealo. Cuando observo que las imgenes no me
pertenecen, puedo estar dispuesto a que los otros me sealen lo que observan; y
cuando estoy dispuesto a que los otros me sealen lo que observan puedo sealar
mejor lo que observo; ese es el significado de compartir las imgenes.
Cuando compartimos las imgenes, nos brindamos mutuamente seales; las
seales no son la imagen, esta debe aparecer en la localidad de la mente que
observa las seales. Es por eso que decimos que la enseanza es un alimento;
porque se riega en el espacio de las imgenes posibles y hace brotar la
observacin. Las semillas de las imgenes ya se encuentran en la localidad de la
mente en donde aparecen las imgenes, por eso decimos que las imgenes no
nos pertenecen; lo que la enseanza hace es brindar las seales que darn
alimento a esas semillas para que broten y crezcan. De esta manera la enseanza
121
Confr. (AV) TARKOVSKY, Andrei, Andrey Rublyov, 1969, 205 min / Captulo La campana
224
participa del nacimiento de las imgenes; unas imgenes son el alimento de otras
imgenes, es de esta manera que una localidad de la mente se riega en otra, y
esta a su ves en otra y en otra, y en otra; las imgenes viajan a travs de la mente
no reproducindose, sino alimentando el nacimiento de otras imgenes; alimentar
el nacimiento de las imgenes es dejar de ser ellas mismas para que las otras
sean; ser alimento es perder la forma y la individualidad para participar en otra
forma; como cuando te sealo una constelacin y tus ojos toman prestadas las
estrellas que te muestro para observar una constelacin nueva. Que las imgenes
viajen como alimento de una localidad de la mente a otra; ese es el significado de
compartir las imgenes.
Soltar el deseo de estar ciego, Aprender y desaprender, sealar a alguien que no
est ciego, y compartir las imgenes; estos son los cuatro principios de la
enseanza de la observacin. Aunque los presentemos de esta manera,
observarlos como algo separado es no observarlos; cada uno es la esencia de los
otros. No puedo compartir las imgenes sino aprendo a la vez que desaprendo; no
puedo aprender a la vez de desaprendo sino suelto mi deseo de estar ciego, no
puedo soltar mi deseo de estar ciego sino abandono la consideracin de que mis
seales son la luz de los otros. Y si los acabo de presentar de esta manera, es
decir en distinto orden al que los presente anteriormente, es para mostrar que no
son una cadena, en donde un principio es consecuencia del siguiente; cada uno
de estos principios est al comienzo, al medio y al final de cada uno de los otros;
por eso no podemos separarlos; no podemos observar uno sin observar los otros
tres.
Como hemos visto la observacin est en el corazn de todo; por ello estos cuatro
principios de la enseanza de la observacin son principios que pueden brotar en
la enseanza de cualquier cosa. La enseanza de la observacin puede estar
presente en cualquier enseanza; si uno ensea matemticas, o si uno ensea
fsica, o si uno ensea literatura o msica ... puede ensearlas desde los 4
principios de la enseanza de la observacin, y entonces estar enseando
tambin la observacin; es por eso que hasta aqu solo hablamos de estos 4
principios.
No obstante que la enseanza de la observacin pueda llevarse a cabo en toda
enseanza, no deja de ser sensato dada las sutilezas y complejidades de la
observacin, que exista un espacio en la enseanza dedicado especficamente a
la enseanza de la observacin. Haciendo caso a la sensatez, en el siguiente
captulo trataremos precisamente de responder a la pregunta cmo podra ser un
espacio de enseanza de la observacin?
225
Captulo III
Sobre la enseanza de la observacin
Mencio dijo :
El mal de los hombres reside en que gustan
de ser maestros de los otros hombres122
Como hemos visto hasta aqu: observar es crear una imagen, y ensear es
sealar la imagen creada; pero siendo toda seal una imagen creada, ensear es
crear imgenes tambin; es decir que ensear es observar; un observar que se
dispone a ser compartido, esto es que se brinda como abono de otras imgenes
en diferentes localidades de la mente. Ensear a observar es una redundancia
que significa observar la observacin, y en la reflexin de esta redundancia la
observacin se reconoce como accin; de manera que ensear a observar es
descubrir la observacin como accin. Podemos entonces comprender la
enseanza de la observacin como la observacin que no se separa de las
imgenes; la observacin que es el movimiento mismo de las imgenes. Como
hemos visto tambin, existe un fenmeno en el cual la observacin se separa de
las imgenes, y es el fenmeno de la representacin; en ella el apego se prende a
la imagen y a su ausencia, estableciendo inmediatamente una distancia entre el
observador que se queda con la imagen que representa y lo observado que se
ausenta. Es en el fundamento de esta capacidad sencilla de representar, que
construimos el Orden y el YO, y con ellos acentuamos esa separacin. La
enseanza de la observacin por tanto, es la observacin de ese YO, de ese
Orden, de esa distancia, como una imaginacin; la observacin de la separacin
entre imagen y realidad como una imaginacin ms. La enseanza de la
observacin es el espacio en donde la observacin que se apega a las
representaciones puede abandonarlas; el espacio en donde se desaprende lo
mismo que se aprende; y aqu debemos tener cuidado con las palabras; observar
es aprender, porque las representaciones son tambin imgenes de la
observacin, observar es desaprender porque no quedamos atrapados en las
imgenes. Quedar atrapado en una imagen es como cerrar la mano para atrapar
un pescado, en la medida que nuestra mano tiene que asirse al pescado para
atraparlo, ella tambin est atrapada, est atrapada en asirse al pescado; liberarse
solo es posible si suelta al pescado, o para ser ms preciso si se suelta del
pescado. Es en ese sentido que podemos comprender la enseanza de la
observacin como observar las imgenes sin quedar atrapados en ellas, sin
quedar prendidos de las representaciones. Por eso podemos decir que hay una
observacin en el corazn de la enseanza de la observacin, y es la
impermanencia de la observacin; un observar que es el movimiento de las
imgenes como pescados en el lago de la mente. El primer principio de la
122
Confr. CONFUCIO, MENCIO, Los cuatro libros, Alfaguara, Madrid, 1981, p.228
226
Los 5 principios de la enseanza de la observacin que veremos en este captulo, son principios
especficos de la observacin como enseanza; mientras los 4 principios de la enseanza de la
observacin que vimos en el captulo anterior, son los principios generales de la enseanza de la
observacin a travs de cualquier enseanza. Evidentemente los 4 principios generales son parte
fundamental de la observacin como enseanza, por lo cual los damos por sentado. Ver anexo 4
124
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazon de las enseanzas de buda, Oniro, S. A., Barcelona,
2000, pp. 73-82
227
Confr. (AV) KAR WAI, Wong, Cheun gwong tsa sit, aka: Felices Juntos, 1997, 96 min
Confr. (AV) KAR WAI, Wong, Fa yeung nin wa, aka: Deseando Amar, 2000, 98 min
228
Confr. ZI, Lao, Tao te king, libro del curso y de la virtud, Siruela, Madrid, 2003, p. 51
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro, S.A., Barcelona, 2000,
pp.19-22
229
tanto para los estudiantes como para los profesores que conformen un espacio de
enseanza de la observacin, porque implica que no puede plantearse la
observacin impermanente como un propsito de enseanza; uno puede sealar
cada una de las cinco observaciones por separado, e invitar a observarlas
simultneamente, pero si quienes participan del espacio de enseanza desean no
hacerlo, es absurdo tratar de obligarlos, pues esta actitud solo puede fundarse en
la suposicin de que la observacin impermanente es ms valiosa que las otras, y
esta clase de valoracin es no realizar una observacin impermanente, lo cual
constituye una contradiccin inaceptable tanto para quien desea no realizar la
observacin impermanente, como para quien realiza la observacin
impermanente. Convertir la observacin impermanente en una necesidad o en una
meta es absurdo, insensato y constituye un impedimento para llevar a cabo dicha
observacin. Cualquiera sea el propsito que se establezca para un espacio de
enseanza de la observacin, no puede ser la observacin impermanente.
Para realizar las cinco observaciones en el espacio de enseanza solo hay que
estar presentes, pues existir es observar128. Siendo observacin, basta estar en el
espacio de enseanza para sumergirse en las imgenes y en las seales de las
imgenes de aquellos que comparten ese espacio. En un espacio de enseanza
de la observacin siempre se estn realizando continua y sucesivamente alguna
de las cinco observaciones; un profesor en dicho espacio no tiene ms que
sealar cada una de las observaciones cuando se llevan a cabo y llamar la
atencin sobre ellas para observarlas con detenimiento; un profesor en un espacio
de enseanza de la observacin no es ms que una persona que alimenta la
atencin sobre cada una de las observaciones que se llevan a cabo, que brinda
imgenes para sealar las observaciones, sus formas y sus implicaciones. La
enseanza de la observacin requiere de una excusa para que las observaciones
de los presentes en el espacio de enseanza se junten y puedan ser compartidas;
esto quiere decir que hay espacio de enseanza de la observacin all en donde
los participantes se renen para observar una imagen medianamente comn; esto
es una imagen que se presenta a todos de forma ms o menos similar. Se nos
plantea entonces, el problema de la enseanza de la observacin como el
problema de la creacin de un espacio de encuentro, precisamente un espacio en
donde existan participantes de una observacin. Podemos establecer este como el
tercer principio de la enseanza de la observacin: el principio del encuentro en la
observacin, segn el cual, la enseanza de la observacin ocurre all en donde
los seres comparten sus imgenes, su encuentro se da en la medida que pueden
observarse, y pueden observarse en la medida que su observacin florece129.
Cada una de las cinco observaciones es un florecimiento, y cada florecimiento es
observar fragmentos de la mente que permanecan ocultos a la observacin, la
posibilidad de realizar imgenes que no eran realizables anteriormente.
Encontrarse en el florecimiento de la observacin es crear el espacio de
enseanza de la observacin; de esta manera el tercer principio nos dice, que
128
129
230
231
Confr. (AV) ANH HUNG, Tran, Mi du du san, aka: El olor de la papaya verde, 1993, 104 min
Si le preguntas a una persona porque siente o piensa algo al ver una pelcula, la persona
responder que la pelcula le hace sentir as; como si su sentir estuviera condicionado por ella.
133
Asumida la separacin entre realidad e imagen, la realidad del YO significa asumir su imagen
132
232
233
La accin no es sino la realizacin de esta condicin previa. Sera interesante observar hasta
que punto la filosofa occidental se ha fundado desde los griegos sobre las variantes de esta
imagen reflexiva.
138
Revisar la responsabilidad esttica (p.206) en Sobre lo religioso y lo esttico, y el deseo de ser
ciego (p.217) en Sobre el aprendizaje y la enseanza en general
139
Pues no puede soltarse de la imagen reflexiva que su conciencia sintiente utiliza como velo,
negndole dicha responsabilidad.
234
al menos una, porque sabemos por principio que los participantes no estn
ciegos140, y por tanto entre aquellos que se renen puede haber ms de uno que
seale alguna o todas las cinco observaciones; la presencia del profesor solo
convierte esa posibilidad en la certeza de que al menos habr una persona que
pueda hacerlo; ciertamente es muy posible que al menos las tres primeras
observaciones puedan ser sealadas por la mayora de los presentes, es
particularmente la cuarta y quinta observacin las ms escasas, y es sobre todo
para que no dejen de ser sealadas estas dos observaciones que el profesor est
presente; si el profesor no puede sealar la cuarta y quinta observacin, al menos
tericamente, entonces difcilmente en ese espacio se pueda dar la enseanza de
la observacin.
La labor del profesor en el espacio de enseanza de la observacin es compartir
llamados de atencin sobre la observacin, que permitan a quienes comparten el
espacio, observar con detenimiento. El profesor detiene y seala las
representaciones y las imgenes, y al hacerlo llama a la observacin de los
presentes y la invita a posarse en cada aspecto de esa observacin; detiene y
seala, las implicaciones del deseo de permanencia de una observacin, las
races del deseo de permanencia de una observacin, la posibilidad de soltarse
del deseo de permanencia de una observacin y los instantes en que la
observacin a logrado soltarse del deseo de permanencia. De esta manera el
profesor alimenta en los estudiantes, el pararse y ver, que consiste en llamar a la
conciencia sintiente a estar atenta a las imgenes que habita y su movimiento. Un
profesor puede verse a s mismo como abono para la atencin de la conciencia;
en la medida que la atencin de la conciencia crece, la observacin se hace
amplia. Una conciencia atenta es una observacin atenta, una observacin atenta
no est atrapada en las imgenes que habita, y por eso ve y escucha
ampliamente. Por eso el profesor llama la atencin, por que detenindose y
observando la percepcin se hace amplia, y una percepcin amplia es la
observacin impermanente.
Llamar la atencin suele entenderse como enfocarse en un punto en particular,
desatender lo que es irrelevante y concentrarse en un solo asunto; sin embargo
esta es un forma reducida de comprender la atencin, pues entre ms
concentrados en un punto menos amplia es la observacin. La atencin que se
alimenta en la enseanza de la observacin, no es la atencin que se enfoca en
un punto, es la que enfoca muchos puntos a la vez; en este sentido existe una
analoga interesante entre la atencin y el fenmeno de distancia focal en la
fotografa. La distancia focal es la extensin que abarcan hacia el horizonte los
objetos enfocados de una fotografa (fenmeno que depende de la apertura del
diafragma por donde pasa la luz y de la posicin de los lentes enfrente de l); si
tomamos una foto a una fila de personas que se aleja de nosotros hacia el
horizonte, podemos enfocar un rostro en la fila y dejar que todos los otros, que se
encuentran delante y detrs de l, estn desenfocados, la distancia focal de esta
140
235
foto sera corta; pero podemos tambin tomar la foto de manera que esa distancia
sea mayor, es decir que las personas delante y detrs de esa persona que
habamos enfocado, tambin salgan en foco; esa distancia puede ampliarse tanto
como el lente nos lo permita, y el tope de ella se llama distancia hiperfocal,
aquella que va desde el objeto ms cercano que el lente puede enfocar, hasta el
infinito. En la analoga, la atencin que se concentra en un punto es aquella que
tiene una distancia focal corta; puede enfocar aqu o all, cerca o lejos, pero no
puede ver en foco ms de una cosa a la vez; sin duda esta es una de las formas
de la observacin, pero la atencin que se alimenta en la enseanza de la
observacin no se limita en ella, es precisamente ampliar la distancia focal de la
observacin lo que implica llamar la atencin sobre las cinco observaciones de la
observacin impermanente. De acuerdo a lo que hemos visto en el captulo sobre
la imaginacin, la enseanza de la observacin sacara a la conciencia del
encierro en el que se acomoda al interior de la representacin, y la abrira sobre
las imgenes de la mente expandiendo su atencin ms all de los limites de las
representaciones del YO141; esto es lo que significa finalmente abandonar la
representacin, no es deshacerse de ella, es rebasarla, enfocar tambin lo que se
encuentra fuera de sus limites; es ha este extenderse a lo que hemos llamado
anteriormente el florecimiento de la observacin, una conciencia sintiente que
extiende sus races y sus ramas, que descubre que es un ser vivo, que su
camino es el cambio, su forma de ser es el movimiento, y recluirse en la
pretensin de la permanencia es simplemente cerrar los ojos, reducir la distancia
focal, atender solo a aquello que adula las pretensiones e ignorar que aquello que
se mueve existe; alimentar la atencin brinda a la observacin la posibilidad de
decidir la distancia focal en la que se hace presente.
Llamar la atencin y sealar para alimentar el detenerse y observar; ese es el
camino del profesor en la enseanza de la observacin; y lo consideraremos
nuestro quinto principio.
Donde, cuando y como detener y sealar, ese es el problema del camino. Para
resolverlo tengamos en cuenta que hemos sealado a lo largo del texto que no
existe una solucin nica a un problema, y que no es este problema una
excepcin; no existe un donde, un cuando y un como ideal y absoluto, que sirva
universalmente; cada donde, cuando y como detener y sealar debe ser
encontrado por el profesor en el mismo donde, cuando y como del entorno en el
que se hace presente; esta es precisamente la enseanza de la observacin
impermanente. Los cuatro principios generales y los cinco principios especficos
de la enseanza de la observacin que hemos observado son la sustancia que
nos permite realizar ese encuentro; esta es sin duda una posicin fundamental
que he tratado de sealar persistentemente; no podemos atarnos a una
predeterminacin para resolver la forma que la vida toma a lo largo del tiempo; la
141
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazon de las enseanzas de buda, Oniro, S. A., Barcelona,
2000, pp. 89-105
Confr. KRISHNAMURTI, Jusni, Freedom from the Known, Krishnamurti Foundation India,
Chennai, 1999, pp. 3434
236
forma que la vida toma a lo largo del tiempo solo puede realizarse en el momento
presente al tomar una decisin tras otra142, decisiones que en ningn momento
estn aisladas de las decisiones de todo lo que se hace presente; todo toma una
forma tras otra, todo se enfrenta al mismo problema de decidir en el momento
presente, y en esa accin se encuentran; sin observacin las cosas se encuentran
de repente superponindose una sobre la otra, luchando por el mismo espacio; en
la observacin las cosas son como el agua, siempre se encuentra en el espacio
que las otras cosas le brindan, nunca se opone, en una botella tiene forma de
botella, en un vaso tiene forma de vaso, en un ro tiene forma de ro, en una nube
tiene forma de nube143 ... los cuatro principios generales y los cinco principios
especficos, nos sealan la sustancia del agua, nos sugieren que cada decisin
surge en el momento presente de la observacin atenta de lo que se hace
presente; de esta manera en la enseanza de la observacin, el cuando, el donde
y el como que las cosas decidan tomar siempre dejara un espacio para el donde,
el cuando y el como del detener y sealar; si el profesor observa atentamente el
donde, el cuando y el como de lo que se hace presente, entonces encontrara el
donde, el cuando y el como de sus seales; esta no es una decisin que pueda
realizar de antemano, su labor es parte del flujo de la vida misma, que en este
sentido se comporta como un partido de ftbol o una danza improvisada; solo
puedo llegar al baln cuando observo su trayectoria y me muevo conforme a ella,
solo puedo pasar al rival cuando observo su trayectoria y me muevo conforme a
ella para rebasarlo; solo cuando observo el movimiento de los dems puedo hacer
mi movimiento participe de l y por su puesto al movimiento de los dems
participes del mo. He aqu nuevamente que observar y por supuesto ensear a
observar, es un asunto de sincronizar el movimiento; sincronizar las decisiones
como si fueran un solo movimiento. Desde una perspectiva retrospectiva nos
damos cuenta que no hay nada que no este sincronizado, simplemente hay
sincronas que se chocan y confrontan y hay sincronas que no se chocan, ni
confrontan; y es un asunto de la observacin que estos choques y confrontaciones
ocurran. Es por esta razn que sealo los principios que hemos observado, por
que ellos se encuentran en el flujo mismo de esa decisin que lleva a cabo nuestra
practica, se encuentran en el seno de la bifurcacin entre la violencia y la ausencia
de violencia, camino por los cuales uno transita alimentndose y alimentando a los
dems del mismo camino; quien transita por el camino de la violencia seala
violencia, quien transita por el camino de la ausencia de violencia seala lo que no
es violento. En esa medida para responder el donde, el cuando y el como del
detener y sealar cada profesor debe observar los principios y reconocer cuando,
donde y como lo que se hace presente en l y en los dems, se encuentra en uno
u otro de los caminos que se bifurcan.
Esperando que el lector tenga en cuenta lo anterior sealare a continuacin
algunos donde, cuando y como que he realizado en espacios de enseanza de
la observacin. Si espero que lo anterior se tenga en cuenta, es porque estas
seales no son seales del donde, cuando y como deben ser las seales de una
142
143
Confr. YAMAMOTO, Yosho, Hagakure, el libro secreto del samurai, Obelisco, Barcelona, 2001, p.42
Confr. ZI, Lao, Tao te kin, libro del curso y de la virtud, Siruela, Madrid, 2003, p.45
237
238
Ver Anexo 5
240
decir ves esa seal que parece tan firme aqu, detengmonos sobre ella y
vemosla con atencin, veamos todo lo que implica, veamos todo aquello que est
atado a ella para hacerla parecer tan firme, o para afirmarse en ese parecer. La
tercera funcin que podemos encontrar en el dialogo escrito, es que haga las
veces de radiografa del sistema de representaciones con el cual quien dialoga
quiere expresarse; teniendo en cuenta lo que hemos dicho en el captulo anterior,
reconocemos la posibilidad de que las palabras y la forma de organizar las
palabras haya sido aprendida por quien las usa de una manera diferente a la
nuestra; es cierto que esto no es una situacin ideal pero es, y en tanto sea no
podemos desconocerla, si lo hacemos difcilmente podremos establecer un
dialogo, pues ni siquiera podremos comenzar a escuchar, y si no escuchamos no
podremos sealar nada; establecer un dialogo escrito puede ayudarnos, despus
de unas cuantas idas y vueltas de las palabras, a encontrar mutuamente con cada
individuo que participa en el espacio de enseanza, el lenguaje que est tratando
de construir el dialogo, es desde all que el dialogo se hace posible; la duda sobre
lo que una frase quiere decir realmente debe estar presente siempre, y uno debe
estar dispuesto sin sospechas a preguntar varias veces para aclarar las
atribuciones que le debe dar a las representaciones que le son compartidas; ese
es el fundamento de la escucha; escucha aquel que no da por sentado lo que est
escuchando, que no da por sentado lo que se le quiere decir.
Hemos establecido entonces la actividad de un como detener y sealar; un como
que se realiza en el compartir las representaciones de un lenguaje ms o menos
comn para los participantes del espacio de enseanza. Establecida la actividad
que detiene y seala, queda entonces preguntarnos donde detener y sealar.
241
242
No deja de ser llamativo que valorando tan fehacientemente la lgica, como lo hace la cultura
occidental, este absurdo lgico no haya derrumbado las representaciones que alimentan esta
confusin entre causa y agente
148
Revisar la imagen reflexiva (p.232)
243
244
Confr. NHAT HANH, Tich, Volviendo a Casa, Oniro, S.A., Barcelona, 2001, p. 65
245
247
palo ms lejano del arco; esa decisin desgraciadamente le sale mal, y el baln no
termina en gol; sin embargo no es por el propsito que recordamos esa accin
como una maravilla futbolstica, si lo recordamos es por lo que tiene de esttico,
precisamente por esa inmediatez de la decisin, que hace de la jugada una
sorpresa encantadora; la jugada en s misma carece de significado, pues no
cumple el propsito del juego, desde la perspectiva del propsito es tan solo un
movimiento intrascendente, pero entonces descubrimos que el propsito del juego
no es en ltimas el gol, sino la esttica intrascendente y sin significado de la
observacin, ese cmo moverse unos con respecto a otros alrededor de un baln,
tratando de sincronizarse unos para desincronizar a los otros, unindose unos al
movimiento de un baln de manera que los otros no puedan encontrarse con l; es
en las formas resultantes alrededor de este pretexto de movimiento, que
encontramos ya no el significado del juego, sino su sentido. Observar el sentido de
un juego es sealar la no necesidad de un propsito como razn de los actos, la
inutilidad del juego y como a pesar de ella le llevamos a cabo; cuando
reconocemos en el juego al propsito como pretexto y no como razn, podemos
concebir que el movimiento no requiere mayor razn para realizarse que la
percepcin misma del instante, eso que hemos llamado anteriormente la
esttica, y que se encuentra en el ser sentida la imagen, un ser sentida que
ocurre en el presente mismo de su realizacin. De esta manera la improvisacin,
necesaria para afrontar la decisin en el estado impredecible de las cosas, nos
revela la indiferencia ante la utilidad de los actos.
Sealar como una planta hace sus frutos, indiferente a la utilidad que los hombres
encuentren en ellos, es otra de las imgenes que podemos observar sobre la
indiferencia ante la utilidad de los actos. La naturaleza est llena de estas
acciones sin propsito; aun cuando supongamos que existe una plan para cada
ser en el planeta, la posibilidad de que este ser lo lleve a cabo ignorando por
completo el plan, es una evidencia de la posibilidad de actuar sin propsito; una
planta no da sus frutos por el plan que dios o los hombres tengan para ellos; una
planta da sus frutos porque esa es su forma de ser planta; si la planta no tuviera
races y tallo y ramas y hojas y frutos, no sera planta; ella se hace planta en el
actuar como planta; y su actuar solo atiende el ser planta. Esto es lo que podemos
llamar el Camino. El Camino se diferencia del propsito en que su hacer no est
determinado; el propsito es un final previsto para una serie de actos, y estos
actos que se realizan constituyen una forma que est prefigurada para alcanzar
ese fin que el propsito representa; por su parte, el Camino no tiene fin, y la serie
de actos que se realizan constituyen una forma que no lleva a ningn lado; los
actos son simplemente la forma que el Camino adquiere instante tras instante de
acuerdo a las formas que todos los otros caminos adquieren; este de acuerdo a
no significa determinado por; El camino ni es determinado, ni determina, o si se
desea observarlo de otra manera; el camino determina y es determinado
simultneamente, es, tal y como hemos visto, un Camino de improvisacin. Una
accin es simultanea a un sin numero de otras acciones, y cada una emerge de
una decisin; el camino es esa accin que se decide en la inmediatez de la
observacin de las otras decisiones. El camino es la accin que se decide sin
premeditacin. Un Camino hecho de improvisacin y de indiferencia ante la
248
249
Confr. (AV) KI-DUK, Kim, Bom yeoreum gaeul gyeuol geurigo bom, aka: Primavera, Verano,
Otoo, Invierno ... y Primavera, 2003, 103 min
250
prisin, pues para afirmarse requiere sentirse preso. Este segundo argumento
nos seala que siendo un mecanismo de afirmacin del YO, el deseo no puede
cesar, es decir no puede dejar de ser deseo y por tanto no puede dejar de ser
prisin, sin importar lo favorable o desfavorable de las circunstancias;
paradjicamente esto implica que todo deseo siendo deseo de libertad es tambin
deseo de no ser libre; pues solo en esa situacin en donde surge la emocin de
ausencia de libertad el YO puede afirmarse; el deseo del YO no desea nada con
mayor anhelo que a s mismo; ser libre es para el deseo una aspiracin cuya
satisfaccin circunstancial e incompleta no implica el riesgo de no permanecer
atrapado en s mismo. El YO afirma deseo el deseo de ser libre, no deseo ser
libre, y por ello no es paradjico que en un corazn lleno de deseo de libertad no
haya espacio para la libertad cuando se presenta. Este segundo argumento es
otra forma de observar el crculo interminable del deseo, por el cual podemos
reconocer la imposibilidad de sentirnos libres mientras nos encontremos apegados
a l. La sensacin de libertad puede ocurrir solo en ausencia de deseos, es decir
en ausencia del YO; all en donde la observacin no se apega ni rechaza los
deseos, no acepta ni rechaza el YO y no existe bsqueda de afirmarles, ni
bsqueda de negarles; esa observacin no est atrapada en su propio apego a las
representaciones, y por eso siente la libertad, la sensacin de libertad que no
busca nada y por eso mismo se encuentra libre en cualquier lugar, en el momento
presente de la observacin. Para ensear el cuarto donde, podemos poner a los
participantes del espacio de enseanza a realizar un juego, o a observar un juego
y entonces sealar la improvisacin y la inutilidad de una accin, pero entonces
debemos tener cuidado de sealar este quinto donde, pues si nos detenemos a
observar el deseo y la satisfaccin que el YO siente en esta improvisacin e
inutilidad, en cuanto alimento a su anhelo de libertad, anhelo que en s mismo
constituye una ausencia de libertad, entonces no estamos enseando la
observacin impermanente; mientras que si nos detenemos a observar la
sensacin de libertad que se hace presente en la accin, desatando a la
observacin de sus deseos y de su YO; esa sensacin de abandono en la que se
desdibuja el YO como soberano voluntarioso de la localidad de la mente en donde
nos encontramos; entonces estamos enseando la observacin impermanente.
Cuando estamos atrapados en el deseo, sin embargo, la libertad no es un asunto
de sensacin, sino de accin; en la prisin del deseo, la libertad se encuentra en
las acciones que las circunstancias me permiten realizar en funcin de mi deseo;
la libertad se constituye en la posibilidad de realizar la afirmacin del YO llevando
a cabo las acciones que le pertenecen a su deseo; es de esta manera que
podemos entender la libertad condicionada a la voluntad; un condicionamiento que
afirma cuando puedo llevar a cabo mi voluntad soy libre; el problema que surge
entonces es la libertad del YO para determinar esa voluntad, es decir para
determinar el deseo que da sustancia a su voluntad; pues si el YO es
condicionado en su voluntad no puede decirse que sea libre; pues esa que llama
su voluntad, no es su voluntad, sino la voluntad que le ha sido impuesta por el
condicionamiento; pero si su voluntad no es condicionada, entonces debemos
aceptar cualquier accin como legitima, pues constituira la realizacin de una
voluntad cuyo deseo es libre de autodeterminarse; como esta clase de libertad
251
Confr. CONFUCIO, MENCIO, Los cuatro libros, Alfaguara, Madrid, 1981, p.180
253
entonces ser una cosa u otra? Si la libertad o la prisin dependen de una decisin
Cmo hacemos para decidir? En este punto nuevamente debemos estar atentos,
pues la pregunta puede encerrarnos nuevamente en el problema de la
observacin atrapada en la representacin; la distancia entre sujeto y objeto. Si
observamos esa decisin como una determinacin tomada por el Sujeto, o por el
objeto, entonces seguimos atrapados en el YO que establece esa distancia; la
misma pregunta sobre un cmo, denuncia la presuposicin de una
predeterminacin que es absolutamente necesaria para las decisiones que se
toman desde el YO como conjunto de sistemas de representacin. Sin propsitos
que jerarquicen las diferencias, las representaciones no encuentran una forma de
ordenarse; Desde el YO, la predeterminacion de un imperativo que otorgue
valor a los fenmenos es indispensable en su propia determinacin; dicho
imperativo puede ser impuesto por el objeto, como en el caso de la tica relativa,
o por el sujeto en el caso de la tica universal: es decir que el valor de los
fenmenos puede ser visto por el YO, como intrnseco o extrnseco a s mismo, lo
que definira si la determinacin de su forma es autnoma o heternoma. Esta
misma divisin es una expresin explicita de esa divisin Sujeto y Objeto presente
en el fundamento del YO; y en ambos casos implica un mecanicismo. Si el objeto
acta sobre el sujeto, este se convierte en un objeto mas; si el sujeto busca
determinacin en s mismo, lo hace en la sustancia de su YO, y esa sustancia es
la representacin, cuya justificacin tambin implica el mecanicismo de un sistema
de representacin. Siendo ambos un mecanicismo, solo pueden hallar justificacin
en el capricho (como hemos observado en el captulo sobre la imaginacin) y
entonces ambas vas de determinacin salen mal libradas, pues el capricho es
una negacin de la separacin Sujeto-Objeto154; el capricho hara insustentable
una tica absoluta, e igualmente hara insostenible cualquier mecnica social que
determine una tica relativa; el capricho es demasiada libertad para ambos por
separado; un Sujeto separado de su Objeto no puede sostener su individualidad
en un mundo sustentado por el capricho; un Objeto separado de su Sujeto no
puede sostener su individualidad en un mundo sustentado por el capricho; esa
es una observacin de la impermanencia.
La observacin impermanente, no ve al sujeto separado del objeto; y por tanto la
determinacin de sus formas, as como no es permanente, tampoco es ni
autnoma, ni heternoma. Disuelta la distancia entre sujeto y objeto; las acciones
se determinan en la improvisacin interdependiente que surge de la observacin
que la conciencia sintiente realiza de s misma, localizada y no localizadamente.
Como buenos mecanicistas, tanto las bsquedas de determinaciones autnomas,
como las bsquedas de determinaciones heternomas, esperan encontrar un
patrn de juicio; esperan encontrar la forma correcta entre las formas posibles de
ser, pero en la observacin impermanente, no existe tal forma correcta; no existe
algo correcto en todo lugar, en todo momento, y sin embargo no toda forma de ser
tiene el mismo sabor de otra forma de ser; por ello la observacin impermanente
no es ni universalista, ni relativista; no es universalista por que reconoce la
impermanencia, no es relativista porque reconoce la universalidad de las causas
154
254
255
tropiezan con el estado de las cosas. Quien baila fijndose en las reglas, no se
encuentra con el ritmo de la msica, ni puede evitar pisarle los pies a su pareja; no
escucha y por eso no puede encontrarse con la msica, no percibe el movimiento
de su pareja y por eso tampoco puede encontrarse con ella; recluido en su YO,
permanece ausente del movimiento que lo rodea; solo si abandona su autonoma
y su heteronoma, puede encontrarse en el presente del movimiento. En la forma
que surge de la Observacin impermanente no hay determinante, ni determinado,
hay una determinacin impermanente en la observacin; como el agua cuya forma
es simultneamente dada por la disposicin del terreno, y por su correr que
erosionndolo transforma su propio cauce; as es como la observacin
impermanente decide su forma impermanente; comprenderlo implica comprender
la interdependencia de las formas, pero esta interdependencia fcilmente puede
confundirse con el dejarse determinar por el fluir de las cosas, una observacin
que constituye exactamente el mismo error del YO que encerrado en s mismo,
vaga ciego y sordo a lo que ocurre a su alrededor; por eso para observar la
interdependencia de la forma, es necesario comprender la nocin de interser; y
esto dirige nuestra mirada hacia el sexto donde sealar.
El sexto donde es la relacin de los seres. Cuando no podemos soltarnos de la
separacin tajante entre Yo y Otros, no podemos dejar de ver la relacin entre los
seres como una especie de intercambio; aquello que se encuentra en el interior de
unos pasa al interior de los otros, ojal retributivamente, es decir que lo que se
encuentre en el interior de los otros pase al interior de unos. La separacin entre
YO y Otros, en la medida que asla a los seres en el YO que le pertenece a cada
uno, comprende ese espacio interno que se asla como una zona de propiedad
que es exclusiva del YO, que le es absolutamente propia; ciertas imgenes y
ciertas acciones son su tesoro personal, aquel que entre otras lo distingue y lo
afirma como individuo nico e indivisible; esta comprensin es suficiente para
convertir en propsito del YO, la consecucin y posterior defensa de estos bienes
privados e intransferibles; dichos bienes, son de dos clases, los tesoros secretos y
los tesoros expuestos; los bienes secretos son aquellos que el YO se guarda para
si, y constituyen una fuente invaluable de afirmacin para su separacin de lo
Otro; es porque el tiene estas imgenes que nadie ms puede ver, que el puede
estar seguro que existe una barrera infranqueable entre lo que el comprende como
exterior y el interior; y eso significa que existe una regin absolutamente privada
en donde puede refugiarse con sus pertenencias en caso de ser necesario, una
zona de defensa del s mismo, un castillo infranqueable resguardado del estado de
cosas; como ya hemos visto, esta obsesin por la defensa es parte constitutiva del
deseo y de la pretensin de propiedad; por otro lado qu es un rey y su castillo,
si nadie lo reconoce como tal? Es entonces cuando el YO hace uso de los tesoros
expuestos; es el reconocimiento de los tesoros expuestos por parte de los Otros lo
que le permite al YO afirmarse, asegurarse de la permanencia y el valor de s
mismo; sin el reconocimiento de sus tesoros, y del valor de sus tesoros cul
puede ser la seguridad del YO? Cmo puede afirmarse? Cmo puede
distinguirse de lo impermanente? Labrarse un refugio y un reconocimiento son las
labores del YO en su bsqueda interminable de la afirmacin de su permanencia.
Hablar de sus acciones como si hablara de s mismo y alimentar la idea de sus
256
orgullosa de su inteligencia; esta persona siente que las ideas que surgen de la
localidad de su mente son grandes ideas, y en la medida que surgen de all, el
siente tambin que le pertenecen, pues ha declarado ese lugar como un lugar
propio y privado; en general los seres humanos se sienten muy orgullosos de la
inteligencia de su especie, los hace sentir lo mejor del planeta y por tanto con el
derecho de apropiarse de las cosas que encuentran en l; la pregunta que la
observacin impermanente se hace es puede esa inteligencia existir
independientemente de la existencia de los otros seres? Y la respuesta es no;
para que la inteligencia exista, requiere de lo seres que la realizan, y cules son
los seres que la realizan? En primera instancia quienes la reclaman, pero para que
esos seres existan requieren de alimento y oxigeno, y ese alimento y ese oxigeno
estn all por la existencia de otros seres que lo producen, luego la inteligencia
requiere de la accin de estos otros seres para producirse cmo podemos
diferenciar esta accin de la accin de la inteligencia? Si la existencia de la
inteligencia comienza en la existencia de estos seres, y la inteligencia es
reclamada por un YO que la considera propia no son entonces estos seres parte
de ese YO que puede reclamarse a s mismo precisamente por que el alimento y
el oxigeno le permiten hacer uso de la inteligencia? Creer que el epitelio que rodea
un cuerpo es suficiente para determinar el interior y el exterior de una accin es
ingenuo, pues ese mismo epitelio es posible solo por la accin de seres que se
encuentran por fuera de l156; si no podemos diferenciar las acciones del YO de
las acciones de su entorno por la simple razn que el mismo YO no puede
realizarse sin dichas acciones, entonces como puedo afirmar a quien le
pertenece la accin? La observacin impermanente, quien ya anteriormente ha
afirmado al YO como una imagen impermanente, simplemente le muestra al YO
que su permanencia y su actuar no puede existir sin la existencia de otros seres;
para la observacin impermanente, los seres por fuera del epitelio en el cual el YO
se cree contenido son rganos que participan de su existencia, as como el YO
considera participes de si a las vsceras que se agolpan dentro de ese epitelio
que llama su cuerpo; para la Observacin impermanente en la inevitable
interdependencia de los seres para realizarse, el epitelio no es un limite sino una
forma de esa realizacin; si el epitelio del corazn o de los pulmones no los
excluyen del cuerpo que el Yo llama propio, entonces cmo podemos afirmar que
el epitelio del cuerpo excluye a los otros seres? Acaso las funciones que cumplen
los rganos del cuerpo no comienzan por fuera de s mismos? Que cada ser
pueda actuar en y por las acciones de otro ser, tiene dos consecuencias
fulminantes para las aspiraciones del YO; por un lado evidencia como obtusa las
observaciones que consideran una accin mejor que otra accin; en la medida
que una accin no puede ser sin la otra cmo es posible considerarla mejor? y
por otro lado evidencia como absurda la propiedad de las acciones, pues si una
accin no puede realizarse sin otro sin numero de acciones cmo es posible
decidir el comienzo de la accin? Y sin no es posible decidir el comienzo de la
accin entonces cmo es posible decidir el comienzo de su propiedad? Si no
existe una accin mejor que otra, ni la propiedad sobre las acciones, entonces
cmo podemos justificar una jerarqua basada en la competencia? La realizacin
156
Confr. NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro, S.A., Barcelona, 2000, p.169
259
de los seres no ocurre porque compitan unos con otros, sino porque sus acciones
son co-realizaciones unas de otras; es decir que los seres son uno solo en la
corealizacin de mltiples formas y acciones; en la medida que sus acciones y sus
existencias dependen mutuamente ser es una interdependencia, es decir un
interser. Una seal tajante para comprender esta unidad es el reconocimiento de
las labores annimas; este reconocimiento consiste en observar todas las cosas
que estn all y son la accin de otro ser; si uno mira a su alrededor descubre que
las sillas estn ah porque alguien las hizo, y la pintura que las cubre est all por
que alguien la hizo, y porque alguien la puso sobre la silla, la ropa est all porque
alguien hizo los hilos y la tela y la tintura y las agujas con la que fue hecha, y
alguien diseo, y alguien tinturo y alguien cosi, y alguien la distribuyo y alguien la
vendi; el techo y las paredes, y el piso y los papeles, y las computadoras y cada
una de las partes de la computadora, y todos y cada uno de los electrodomsticos,
y la electricidad que los hace funcionar, todos son co-realizacin de los seres; aun
ms all debemos considerar todas las acciones de los seres que se requieren
para conseguir los materiales de la confeccin de estas cosas; el sol, la lluvia, las
plantas, los animales; no hay uno solo que no este presente en lo que nos rodea;
un simple lpiz requiere de sol, agua, minerales y mucho trabajo por parte de un
sin numero de personas que hacen de un rbol y del grafito ese utensilio que
tenemos en la mano como podemos escribir a mano sin todas estas acciones?
En cada accin que llevamos a cabo est involucrada la existencia de un sin
numero de cosas, una existencia que es en s misma una realizacin. Solemos
concebir unos trabajos mejores que otros trabajos, pero bastan revisar todos los
trabajos que consideramos constituyen la zona inferior de esa jerarqua
competitiva, para descubrir que son indispensables; incluso los trabajos que
constituyen tan solo un servicio de lujo, como la atencin en un caf o en un
restaurante cmo alguien podra disfrutar del lujo que una posicin jerrquica le
concede, sin alguien que se encargue de realizar ese lujo? Cmo alguien podra
disfrutar del lujo de un servicio, sin alguien que realice ese servicio? Qu sentido
tendra una mejor remuneracin, si el trabajo menos remunerado del servicio no
puede hacer efectiva esa remuneracin en trminos de comodidades? Siendo as
cmo podemos considerar un trabajo mejor que otro trabajo? Todos quieren ser
estrellas de cine, por que consideran que es ser alguien, pero cmo puede esa
persona ser alguien sin el trabajo de todos los otros? alguien es porque otro
alguien es, esa es la imagen de la interdependencia de los seres; ese es el
interser. Cada ser realizando su propia forma es parte de la realizacin de la forma
de los otros; todo ser es el entorno de su ser en los otros. Es importante tener
cuidado de no confundir esta observacin con la cooperacin. La cooperacin es
la visin de seres que estando separados se utilizan mutuamente para conseguir
uno o ms propsitos, mutuos o individuales; esta clase de visin puede
contemplar la existencia de los otros seres como un servicio para realizarse a s
mismo como individuo; quien contempla de esta manera definitivamente no ha
podido soltarse del YO, y por tanto no puede contemplar el interser; contemplar el
interser es observar que tres juncos cortados pueden sostenerse solo si se
apoyan entre si. Si retiras uno, los otros dos caern157. En el interser, la accin de
157
NHAT HANH, Thich, El corazn de las enseanzas de buda, Oniro S.A., Barcelona, 2000, p.292
260
un ser es tambin la accin de otro ser, por eso intersn; en una bveda no es
una parte de ella la que sostiene a la otra, ambas se sostienen mutuamente; por
ello tampoco podemos concebir las diferencias de los seres como si la
competitividad definiera un trgico destino para unos, que consiste en sostener a
los otros cuyas acciones les pertenecen exclusivamente. Si yo sostengo un lpiz,
su existencia tambin constituye la accin de sostener el lpiz; no es mi mano la
que acta simplemente, es tambin el lpiz existiendo en ella lo que constituye por
completo la accin de sostenerle. Los pies siempre caminan sobre un suelo;
separar el suelo de la accin de caminar, es no observar el interser. Toda accin
tiene un sustrato y un entorno, y ambas cosas son tambin acciones que no
pueden ser separadas de la primera; no existe ningn cuerpo que pueda
separarse de la sustancia que lo realiza, ni de las acciones que lo rodean; esa
ausencia de separacin; esa unidad en el devenir de las acciones, es lo que
llamamos el interser.
Esta clase de interser, es lo que algunos denominan interser fenomnico, pues
es el ser que se reconoce uno con todos los seres por las acciones que devienen
unas en otras o que forman parte unas de otras; se reconoce uno con todos los
seres por los fenmenos que se transforman. Ante este interser fenomnico, un
premio, como estos que los seres humanos se entregan mutuamente para hacer
publico el reconocimiento de una obra, es visto por la observacin impermanente,
no como el reconocimiento a un YO, sino como el festejo del interser por la obra
que esa interrelacin de los seres que lo conforman ha llevado a cabo en esa
expresin particular de si que recoge el premio; y esta expresin particular no
recoge el premio porque le pertenezca, sino porque esa es una accin que el lleva
a cabo, as como otros llevan a cabo otras; todas esas acciones no pertenecen ni
a unos ni a otros, y por eso no pueden constituir la afirmacin de un YO. El
reconocimiento a una obra, producto de una accin, es el reconocimiento a todas
las acciones que son sustrato y entorno de esta accin.
Cuando uno se encuentra en el interser, cmo puede ser indiferente a las formas
de vida que forman parte de uno? Es por ello que hemos dicho da lo mismo y no
da lo mismo. Las acciones que uno lleva a cabo cuando observa el interser, no
son aleatorias precisamente porque forman parte del flujo y el sustrato de otras
acciones. No es un condicionamiento en los otros seres lo que es encontrado, sino
un compromiso con ellos; el compromiso que surge del reconocimiento que toda
accin que es llevada a cabo es la accin del interser sobre el interser. Cada acto
se llena entonces de compasin; una compasin que significa ser uno en la
sensacin de los otros seres; el dolor, el sufrimiento, la alegra, la sonrisa, el deseo
de los otros seres es sentido, y las acciones son la realizacin de ese sentir. La
compasin, no es un sentir piadoso, ni una pena por el destino de los seres; la
compasin no es un dolor o un sufrimiento por los otros, y tampoco el producto de
una empata; la empata ocurre entre dos YO que comparndose se consideran
iguales; la compasin no es producto de la comparacin; la compasin es ella
misma la unin del sentir de los seres; por eso se dice despertar a la compasin,
porque esa unin no es creada, existe y uno se encuentra en ella cuando abre su
observacin sacando la atencin del reducto de su YO y la extiende sobre la
261
Confr. (AV) YIMOU, Zhang, Yi ge dou bu neng shao, aka: Ni uno menos, 1999, 106 min
Confr. ZI, Lao, Tao te king, libro del curso y de la virtud, Siruela, Madrid, 2003, p.91
262
264
266
267
El ritmo es una de las caractersticas del tiempo que pocas veces tenemos en
cuenta; esa caracterstica compleja en donde se revela junto al espacio como un
entrelazamiento que da sustancia al movimiento, descubriendo la reunin y
separacin de los seres como un problema de sincronizacin. De esta manera,
recordamos, que a pesar que hemos expuesto aqu cierta lnea programtica para
llevar a cabo las cinco observaciones que constituyen la observacin
impermanente, esta lnea no es una necesidad. Cual seal va primero que cual
otra y cuanto tiempo debe durar no es algo que podamos decidir de antemano,
pues cada uno de los seres que forman parte del espacio se encuentra en una u
otra de las observaciones no de manera mecnica, sino por el movimiento
improvisado y cambiante del interser; por momentos quien est aferrado a una
representacin, puede observar claramente el movimiento de una imagen o
incluso habitarla, y luego observar su apego y las implicaciones de su apego; por
lo que el cuando de las seales no puede estar pendiente de su propio programa,
sino del programa que en la marcha los mismos participantes van decidiendo. En
el cuando de la enseanza de la observacin, el espacio de encuentro debe
atender a las mismas seales sobre la libertad y la improvisacin que hemos
sealado anteriormente. En la medida que las cinco observaciones estn
entrelazadas y constituyen la sustancia del ser, saltar de una a la otra no presenta
problema alguno y tampoco existe riesgo de salirse del tema, por que todo est
dentro de l. Sin embargo tampoco podemos pensar en la improvisacin como un
hacer cualquier cosa, en cualquier momento; comprender de esta manera la
improvisacin, es no comprender el problema del ritmo; un jugador de ftbol
improvisa, pero no hace ni cualquier cosa, ni la hace a cualquier tiempo; si fuera
as sus movimientos nunca se encontraran con los movimientos de los otros; esta
observacin es valida para todo encuentro. La enseanza de la observacin es el
encuentro de las observaciones de todos los seres que participan en ella, y ese
encuentro, que aparece precisamente cuando las cinco observaciones de la
enseanza aparecen, requiere de algunos de los seres dentro del espacio que
puedan establecer con sus observaciones un vnculo entre el conjunto de
observaciones que se hacen presentes en cada ser; se requiere de seres que
establezcan una sincrona entre las mltiples imgenes que los participantes del
espacio de enseanza crean en l; cuando uno hace una observacin sobre una
representacin y otro sobre el apego, y otro sobre el movimiento de la imagen,
alguien debe hacer una en la cual estas tres puedan vincularse; se requiere de
alguien que encuentre las observaciones, y de esta manera ligue los seres all
presentes, como el aceite liga los pigmentos en un cuadro; es en esta labor en
donde las diferentes melodas y ritmos del conjunto de observaciones que se
presentan, pueden reconocerse como una unidad, es la labor de hacer evidente el
interser. Si nos encontramos en un saln de clases podemos reconocer en la
figura del profesor la responsabilidad de llevar a cabo esta accin; si nos
encontramos en un grupo no institucionalizado, podemos reconocer esa
responsabilidad en la figura de aquel que observa con atencin ms plena; sin
embargo no es en una sola persona en quien recae esta labor, y la atencin de
quienes tienen la responsabilidad de ejercerla puede reconocer fcilmente este
hecho. Los mismos participantes del espacio construyen encuentros de sus
268
Confr. (AV) KIAROSTAMI, Abbas, Zire darakhatan zeyton, aka: A travs de los olivos, 1994, 103 min
Este principio es una reformulacin del segundo principio general de la enseanza de la
observacin: Observar es aprender y desaprender
271
sentido de la existencia en su ser sentido; ese ser esttico y religioso que habita la
imagen, y de la cual ya hemos hablado en el captulo anterior163.
El segundo cmo se encarga entonces de sealarnos la inutilidad en donde nace
la observacin potica, y alimentarnos con sus imgenes para regar en nosotros
las semillas de las sensaciones sutiles; aquellas como el amor, la tristeza, la
saudade, la felicidad... aquellas a las cuales perdemos sensibilidad precisamente
por andar embotados con las emociones que el apego tiende en la representacin.
El segundo como es un paulatino y persistente silenciar y brindar imgenes
sutiles; silenciar para que el ruido no nos dificulte an ms la percepcin, y brindar
para que poco a poco podamos escuchar lo sutil que habita la imagen. Por esta
razn podemos llamar al segundo como, el recuperar la sensibilidad.
Despertar el sentido esttico y religioso, es como despertar la sensibilidad al sabor
del agua despus de haber sido embotado el gusto con sabores extremadamente
fuertes a que puede saber el agua despus de seis cucharadas de azcar? Para
hacerlo es necesario tener en cuenta dos cosas; una, que si somos insensibles es
necesario bajar el volumen de las imgenes percibidas para poder descubrir los
sonidos tenues entre ellas, no es subir el volumen lo que nos permite or, sino lo
contrario; y dos, que el despertar de la sensibilidad esttica y religiosa es
paulatina. Teniendo en cuenta estas dos cosas, el segundo como consiste en
llamar la atencin sobre el alimento que se brinda, con lo cual pide el silencio que
se requiere para recuperar el sentir de la imagen impermanente, y luego brindar
un alimento cuyas sutilezas sean inicialmente evidentes, y paulatinamente menos
evidentes. En esto debemos ser cuidadosos; por ms que las sutilezas se hallen
presentes en todas partes, es ingenuo pretender que sean fciles de percibir por
todos simplemente porque estn dispuestos a escuchar; si bien la disposicin es
la entrada a las sensaciones sutiles no es el encuentro con todas ellas; igualmente
debemos dejar de ser ingenuos con la creencia que solo en las sensaciones ms
sutiles se encuentra la observacin potica; la observacin potica nos acompaa
a todos todo el tiempo, y en uno u otro momento de nuestro da o de nuestra
semana se hace presente. Es la vanidad de algunos la que pretende que solo
determinada expresin humana es potica, que solo el arte o una clase de l lo es,
que solo una clase de eventos son bellos o sublimes; esta clase de ridculas
distinciones, son propias de la ingenuidad y vanidad del YO, y nada tienen que ver
con las sensaciones sutiles. La observacin potica encuentra las sensaciones
sutiles en todas partes, una sonrisa, una muerte, un juego, una mirada, una
cancin, una propaganda de televisin, un cuadro, un basural ... el segundo como
no busca establecer distinciones entre lo que es buen gusto o mal gusto, no es
eso lo que es llamado la sensacin sutil; la sensacin sutil no es privilegio de unas
imgenes o de otras, es la accin con la que las imgenes son sentidas; un sentir
que no emerge de las tensiones del apego sino del moverse mismo de la imagen
creada; es por ello que le llamamos sutil, porque est desprovista de la fuerza de
la tensin, esa que hemos denominado ansiedad y que brinda a las emociones la
potencia que les es caracterstica. Es importante por tanto, que para llevar a cabo
163
272
el segundo como observemos cuales son las imgenes a las cuales la sensibilidad
est ms despierta; para que sea desde all y no desde otra parte desde donde
pueda recuperarse; el segundo como presenta a los comensales imgenes cuyos
sabores son paulatinamente ms sutiles, de manera que no ocurra que una
comida para la cual la sensibilidad aun requiere demasiado esfuerzo, genere en
quien la prueba un rechazo a ella, y cierre las puertas de su disposicin a la
observacin potica; este aumento paulatino de la sutileza, no significa que la
observacin potica se encuentre al final del camino, es decir que la observacin
potica pueda realizarse solo con las percepciones ms sutiles; esta clase de
distinciones jerrquicas son precisamente una observacin no potica; la
observacin potica se encuentra en todos y cada uno de los alimentos que son
sentidos; si paulatinamente se hacen ms sutiles es precisamente para no dejar la
observacin atrapada en un conjunto de imgenes que de ah en adelante se
vuelven un gusto por ser las nicas en las que encontramos sensaciones sutiles;
discriminacin que en ves de volverse esttica y religiosa se vuelve utilitaria; la
observacin potica se encuentra en la ausencia de esa discriminacin; y lo que el
segundo como ensea, no es a establecer criterios de gusto, sino a despertar en
cada ser la sensibilidad que le permite encontrar en todo lugar en todo momento,
el paraso.
Escuchar msica y ver cuadros, comer una mandarina, tirarse a la sombra de un
rbol, poner los pies descalzos sobre el suelo, mirar una pelcula sin historia o sin
dialogo, leer una poesa sin buscarle significados, jugar un juego sin victorias,
cocinar vegetales o pan, bailar solos o en pareja o en grupo, mirar una piedra o un
gato o un escarabajo, pintar ... tantos alimentos hay para la observacin potica; si
nos detienen en ellos, si nos piden silencio, si nos sealan la inutilidad de la accin
y el interser que habita en ellos, si llaman nuestra atencin a hacer presencia y
luego nos dejan en el ir y venir de su realizacin, entonces estn llevando a cabo
el segundo como de la enseanza de la observacin impermanente. Como un nio
que te detiene y te dice mira un perro y cuando miras el perro no encuentras en
el nada de extraordinario, pero vuelves a la mirada del nio que sigue absorta y
callada sobre el perro, tal vez sera, tal ves triste, tal ves alegre, quien sabe, pero
sin duda tan maravillada que desamarra los nudos que te atan a las utilidades y
las valoraciones, entonces en la mirada del nio o en la imagen del perro
descubres que es suficientemente maravilloso la simple expresin de la vida en
cualquiera de sus formas; que lo maravilloso habita en la simple aparicin y
desaparicin, ese acto de magia del universo que llamamos observacin.
Esto es todo:
El camino acaba
En el huerto
(Buzn)
273
ANEXOS
ANEXO 1
274
275
276
ANEXO 2
277
278
ANEXO 3
279
280
281
282
283
284
285
286
287
ANEXO 4
288
289
ANEXO 5
En este anexo, observaremos un fragmento de una de las conversaciones por
escrito que fueron realizadas durante los talleres de observacin que se
desarrollaron a lo largo de esta investigacin. Esta conversacin en particular se
llevo a cabo va e-mail durante unas cuantas semanas; en ella resaltare el tipo
de dialogo que hemos sealado en la pagina 287 y 288, que lo presentan como
una composicin de 3 acciones: escuchar, preguntar, y proponer.
Este fragmento de dialogo comienza en la primera sesin de uno de los taller de
enseanza de la observacin realizado con un grupo de 12 estudiantes de colegio;
la pelcula que se utilizo como pretexto en este caso fue Finding neverland de
Marc Foster. Despus de haber visto la pelcula se le pide a los participantes del
taller que escriban algo que les gustara comentar a propsito de ella; y esta nia a
la que llamaremos M escribe lo siguiente:
FINDING NEVERLAND
Personalmente, esta pelcula me pareci bastante interesante, adems de tierna y con un
mensaje muy importante: Buscar todo lo bueno que tiene la vida, aunque las cosas no
estn bien, y si lo bueno no se encuentra, buscar en la imaginacin, ese lugar con el que
cada uno suea, y ese lugar al que cada uno va cuando ms lo necesita.
Me gusto que esta pelcula esta ambientada como en Inglaterra, por la estenografa, el
estilo de casas, el acento de los personajes, el vestuario
Considere escribir lo ms sobresaliente de la pelcula:
El Sr. Barrie, es un adulto que escribe obras de teatro, bastante creativo e imaginativo,
pero sus primeras obras fracasaron.
El da despus del estreno de una de sus obras, se encuentra en un parque con una
familia, 4 nios y una mama, el en medio de su amabilidad, pasa esa tarde entreteniendo
esa familia, y jugando con ellos debido a que le agradaban los nios.
Claramente, en medio de distintos acontecimientos, se ve que el Sr. Barrie cree
firmemente en que todo es posible con solo creer.
Este hombre, estaba casado, y en una charla con su esposa, se entera de que Sylvia (la
mama de los nios) haba quedado viuda hace unos aos, con 4hijos y sin dinero, sin
embargo el insiste en seguir frecuentando esta familia.Uno de los nios, Peter, es un nio
bastante serio para su edad a lo mucho unos 8 aos-y algo incrdulo, pero no fue toda la
vida as, este comportamiento fue causado por la muerte de su papa; en medio de su
incredulidad critica mucho al Sr. Barrie, porque segn el anlisis que le hizo este, quiere
crecer muy rpido.
El Sr. Barrie, como todo escritor Segn su esposa- tena un lugar en su imaginacin, que
el mismo creo, Neverland El mundo de nunca jams- donde poda seguir siendo un nio.
290
291
292
Hay muchas cosas que me pregunto y que observo al leer esto, muchos hilos
encontrados, races debajo de races, pero no quiero adelantarme as que solo har
algunas de las preguntas.
Uno suele usar la expresin buscar bastante a menudo ... busco esto, busco aquello,
hay que buscar ... pero yo me pregunto por qu la gente se la pasa buscando tanto? En
oriente dicen el que busca no encuentra te has dado cuenta que es porque solemos
separar la imaginacin de la realidad que siempre estamos buscando?, cuando estamos
en la realidad queremos ir a la imaginacin, cuando estamos en la imaginacin queremos
que se haga real ... siempre que veo esta pelcula me pregunto sobre esta separacin que
hacemos entre realidad e imaginacin, y me pregunto si lo que la pelcula nos quiere
mostrar es que estn separadas y que debemos seguir yendo de la una a la otra, o que
debemos dejar de separarlas ... si la vida es un sueo o los sueos son la vida entonces
todo estara aqu, ahora, y no habra que ir a ningn lado a buscar; la pregunta es dnde
est la separacin de la realidad y la imaginacin? En china hay un cuento muy famoso
que trata este tema, es de un autor llamado Chuang Tzu, le llaman el cuento de Chuang
Tzu y la mariposa, y aparece al final del captulo "identidad de los seres", del libro
"Chuang Tzu". El cuento dice asi:
Antiguamente Chuang Tzu soo que era una mariposa. Revoloteaba gozosa; era una
mariposa y andaba muy contenta de serlo. No sabia que era Chuang Tzu. De pronto se
despierta. Era Chuang Tzu y se asombraba de serlo. Pero ya no le era posible averiguar
si era Chuang Tzu que haba soado que era una mariposa, o era la mariposa que
soaba ser Chuang Tzu.
Es un cuento, que nos ayuda a observar el problema de la separacin entre realidad e
imaginacin; cuando me escribes que si uno no encuentra lo bueno en la realidad debe
buscar en la imaginacin, yo me pregunto no es la separacin entre realidad e
imaginacin, una simple imaginacin?
Ms adelante me escribes:
Me gusto que esta pelcula esta ambientada como en Inglaterra, por la estenografa, el estilo de
casas, el acento de los personajes, el vestuario
Lo que me pregunto es por qu deberamos luchar por nuestros sueos? Fjate que aqu
una vez ms asumimos que los hemos perdido ... si uno ve algo como si fuera una
propiedad por la cual tiene que luchar entonces ya la ha perdido; si uno no ve a los
sueos como algo por lo que tiene que luchar entonces ya son suyos. Cmo puede uno
luchar por un sueo? Es como si Chuang Tzu luchara por ser una mariposa que lo est
soando a l no? ... por eso yo me pregunto exactamente como al final de la frase por
qu se est luchando?
Bueno M, ha sido un gusto que me hayas compartido estas observaciones sobre la
pelcula; espero que tambin puedas compartirme lo que piensas a propsito de estas
ideas y preguntas que yo te comparto ahora.
Que tengas un muy buen da
293
Ivan
Aqu quiero que el lector note 2 cosas: en primera instancia que aquello que
hemos resaltado se lo compartimos a nuestro interlocutor, y se lo recordamos
explcitamente con sus propias palabras; esto es sumamente importante, pues
cuando uno ve sus propias palabras puede decir vaya, yo dije eso Por qu fue
que dije eso?, y de esa manera, ese simple recordar constituye la base de la
reflexin de su observacin, un ejercicio al cual trataremos de acostumbrar a
nuestro interlocutor; en segunda instancia notemos que la pregunta no es otra
cosa que una puerta que nos llama a realizar nuevas observaciones sobre lo
mismo, o aspectos de lo mismo; en ese sentido, las proposiciones constituyen
algunas posibles observaciones que le permiten a nuestro interlocutor descubrir
que hay ms cosas para ver si uno le pregunta a alguien estas seguro que
eso es todo lo que tienes que ver all? Cuando la persona vuelva a mirar
responder que si, pues apegado a su observacin inicial difcilmente vera algo
ms de lo que ya vi; pero si en ese mismo sitio podemos sealarle cosas que su
observacin ha pasado por alto, entonces de repente ese mismo terreno en su
mente se vuelve un espacio nuevo e incgnito, que amerita ser observado con
detenimiento, es como sealar una grieta por la que entra luz en la vasija en la
que se encuentra escondida la observacin.
A este mail M respondi el siguiente mail:
Profesor Ivan:
La imaginacion y la realidad, si bueno, si estan
En el taller segun entendi al final,
unidas, y no es necesario buscar que la realidad sea como la imaginacion, o que la
imaginacion se haga realidad, porque ambas estan aqui, pero.....tambien segun entiendo,
lo dificil es verlas de la misma manera....asi que mi pregunta es: Si soy conciente de que
la realidad y la imaginacion son lo mismo, como hago para verlas tangiblemente por
igual?.
En cuanto a lo que me gusto de la pelicula, la escenografia, porque es ambientada en
Inglaterra, ese lugar es para mi como una muestra de la arquitectura clasica
perfectamente combinada con toques modernos. El acento, porque es interesante de
escuchar, es el propio acento ingles; Y el vestuario, tambien por la ambientacion antigua
mezclada con la modernidad.
Y ......acerca de mi firma de correo, no lo habia pensado antes, de hecho estaba de
acuerdo con lo que dice, porque segun lo interpreto, no es que el sueo ya este perdido y
se luche por conseguirlo, sino que hay que vivir ese sueo, y no permitir que se destruya
facilmente......
pues eso es lo que se me ocurre.
Gracias por la historia de Chuang Tzu, creo que es la perfecta forma de evidenciar la
separacion que solemos hacer de la realidad y la imaginacion.
Gracias tambien por responder el comentario.
Que tengas un buen dia tambien.
M*
Aqu debemos tener en cuenta que a la par de esta conversacin el taller tambin
avanza, y seales que son abordadas en los dilogos especficos con cada
participante se realizan de otras maneras en el espacio de enseanza; de manera
294
que uno y otro se alimentan mutuamente. Fjese igualmente el lector, que en este
mail, la accin de pregunta ya no solo es potestad del profesor, es tambin el
estudiante el que hace uso de esta puerta; lo cual implica que el dialogo se ha
abierto, pues las representaciones que viajan al ecosistema del otro se
transforman, y en esa medida proponen interrogantes. Notemos tambin la
expresin no lo haba pensado antes, que pone en evidencia precisamente la
funcin que recalcbamos de la proposicin, y que se convierte en la flor del
sealar, un decir all donde crees ver, hay algo que no has visto, obsrvalo con
mayor cuidado; cuando efectivamente nuestro interlocutor descubre que su visin
era parcial, entonces ha aceptado nuestra invitacin a observar, y el dialogo
realmente comienza; un comienzo que ya es evidente en el hecho de que haya
efectuado una pregunta; lo que podemos esperar a continuacin tal y como
podemos ver al final, es que el interlocutor trate de explicarnos mejor como es que
haba observado aquello que le sealamos, una reaccin ms que evidente de
defensa de esa identidad que la frase representa; en este punto exacto hemos
logrado sealarle la ausencia de firmeza, sin embargo su reaccin como vemos
es reafirmar su rama, redefinindola, como si dijera pero, veamos de nuevo la
rama, porque yo estaba segura que era firme; es un punto clave sin duda.
El siguiente es el mail que he enviado de respuesta a M:
Hola M, con alegra y entusiasmo recibo tus comentarios; los he ledo con calma y he
observado lo siguiente:
T me dices:
En el taller segn entendi al final,
La imaginacion y la realidad, si bueno, si estan unidas, y no
es necesario buscar que la realidad sea como la imaginacion, o que la imaginacion se haga
realidad, porque ambas estan aqui, pero.....tambien segun entiendo, lo dificil es verlas de la misma
manera....asi que mi pregunta es: Si soy conciente de que la realidad y la imaginacion son lo
mismo, como hago para verlas tangiblemente por igual?.
Estoy de acuerdo contigo, y la pregunta que haces me parece muy importante a la vez
que paradjica; en ella est encerrada la dificultad y la sencillez del asunto, para
explicarme te hago una contra pregunta cmo es posible ser conciente de algo sin verlo
tangiblemente? Es decir que mientras uno no puede observar tangiblemente la igualdad
entre la imaginacin y la realidad, entonces no es realmente conciente de ello; por lo que
yo simplificara la pregunta a cmo hago para ser conciente de la igualdad entre la
realidad y la imaginacin? mira el asunto de la siguiente manera; alguna ves has visto
las estrellas? Te has puesto a buscar constelaciones? Bien, supn que nos echamos
boca arriba a ver las estrellas, y yo te digo mira all est la constelacin del perro, y t
me dices dnde? Cul? Y entonces yo te digo mira all entre esas estrellas de all se
ve claramente un perro, y entonces tu miras las estrellas y confas en que hay un perro
all, y te parece muy posible que halla una forma de perro, incluso llegas a ver las estrellas
que forman la constelacin pero aun as no alcanzas a ver como con esas estrellas se
forma la figura de un perro, es decir que todava no eres conciente de la constelacin
aunque supones su existencia; eso es exactamente lo que ocurre cuando decimos que
somos concientes de la no separacin entre realidad e imaginacin pero no podemos
verlo tangiblemente. Cmo hacer para verlo tangiblemente? Pues bien de eso se trata el
taller, yo intentare mostrarles las estrellas, tantas como pueda para que vean la
constelacin en donde la imaginacin y la realidad son una, pero la nica forma de que
295
logren verla es viendo, viendo mucho tiempo esas estrellas, buscando como estn unidas,
que estrella es el ojo, y cual la cabeza y cual las patas ... por eso podemos decir que es
sencillo y difcil a la ves, sencillo porque solo hay que mirar, poner todos los sentidos
alerta, mirando lo que ocurre en nuestra mente; difcil porque ese mirar que requiere de
nosotros encontrar las imgenes es al principio trabajoso; cuando ramos pequeos nos
era muy fcil, pero cuando crecimos parece que olvidamos hacerlo, y recuperar la
capacidad de hacerlo parece difcil; fjate que un nio pequeo hace un par de rayas y te
dice es una automvil, y tu miras las rayas y no entiendes donde est el automvil, pero
para el nio es clarsimo; verdaderamente tiene la capacidad de ver constelaciones, es
decir la capacidad de encontrar imgenes.
Luego me dices:
En cuanto a lo que me gusto de la pelicula, la escenografia, porque es ambientada en Inglaterra,
ese lugar es para mi como una muestra de la arquitectura clasica perfectamente combinada con
toques modernos. El acento, porque es interesante de escuchar, es el propio acento ingles; Y el
vestuario, tambien por la ambientacion antigua mezclada con la modernidad.
Bien, aqu me temo que te voy a poner en un serio enredo; disclpame pero es bueno
jalar de los hilos de nuestra mente, precisamente para desarmar esa caja llena de cajas
con las que nos hacemos a nosotros mismos; la pregunta es por qu la perfecta
combinacin de la arquitectura clsica con lo moderno te gusta? Y por qu el propio
acento ingles te gusta? Para tratar de responder esto piensa si existe un acento que te
disguste y trata de responder por qu uno te gusta y el otro te disgusta? Lleva esa
pregunta muy lejos, trata de ver muy, muy en el fondo que es lo que hay detrs de ese
gusto, y entonces ocurrir algo sorprendente; te conocers mucho ms de lo que crees
conocerte. Uno mismo se arma de gustos y disgustos, pero generalmente nunca se
pregunta por que, y no se da cuenta que cada gusto y cada disgusto es como una pieza
que condiciona nuestra forma de actuar; si conoces muy bien las piezas, entonces puedes
rearmarte; hasta ahora me has dicho que hay una caja dentro de otra caja, pero no me
has dicho como est hecha la caja y como estn hechas las piezas de la caja; mrate
mas.
Y finalmente me dices:
Y ......acerca de mi firma de correo, no lo habia pensado antes, de hecho estaba de acuerdo con lo
que dice, porque segun lo interpreto, no es que el sueo ya este perdido y se luche por
conseguirlo, sino que hay que vivir ese sueo, y no permitir que se destruya facilmente......
eso es lo que se me ocurre.
pues
296
Ivan
Aqu de nuevo vemos las relaciones que se establecen entre el taller y el dialogo;
por un lado aprovecho su pregunta para contrapreguntar, y por otro para explicitar
mejor de que se trata el taller que estamos llevando a cabo; igualmente la alusin
a las cajas llena de cajas hace referencia a un ejercicio que habamos realizado
en el taller, en el cual ellas deben tratar de descubrir como est hecha una caja de
origami que contiene otra caja igual a ella pero ms pequea y esta a su vez
contiene otra y as sucesivamente.
Por otro lado observe que ante la grieta que ella me ha mostrado en la afirmacin
de una parte de su identidad, yo no he hecho sino insistir en su falta de firmeza;
ella me ha presentado su primer intento por reafirmarla, y yo le he abierto una
puerta sobre esa afirmacin; observemos que ocurre al respecto:
Este es el mail con el que M responde:
Profesor Ivan
Me puse a pensar
en lo de los acentos, tienes razon, no hay acento que no me guste,
lo que pasa, es que cuando escucho un acento britanico, tengo una sensacion que ya es
dentro de mi, que me hace como...feliz, ese acento me parece muy elegante, agradable
de escuchar, eso es todo, es como cuando a uno le hablan de una forma calmada,
agradable, uno se siente bien.
----------------------------------Tambien, pensando acerca de los propositos, querer algo, no es tener un proposito?, y si
lo es, tampoco debemos querer las cosas?
----------------------------------En cuanto a los de los sueos, de la forma en que lo planeas, es la forma del
pensamiento acerca de la felicidad, de el escritor que nos nombraste que estaba en
desacuerdo con aristoteles. Entonces me doy cuenta que tienes razon.....pero..... sin
embargo, mi punto de vista es que segn la frase, no hay que rendirse ante nada , hay que
darlo todo cuando realmente se quiere algo, y yo se que aqui estoy hablando de un
proposito, si, pero, como paso con William Wallace, el lucho, porque tenia el proposito de
liberar Escocia, y si, efectivamente sufrio mucho, incluso murio por eso, pero sus ideales
implulsados por ese proposito nunca murieron, y sin embargo ese proposito se hizo
realidad , porque de todos modos Escocia logro independizarse y liberarse de Inglaterra.
En ese caso, si el no hubiese tenido el proposito de liberar Esocia, nada habria
pasado.
-----------------------------------Y te tengo una pregunta, A la edad de nosotras, tu pensabas todas estas cosas que nos
enseas? solo por curiosidad.
-----------------------------------Finalmente, me gustaria pedirte, que si por favor me podrias enviar a este correo la
informacion que nos presentaste acerca del orden y los proposito? por favor.
Gracias por tu atencion....que tengas un buen dia-M*
Aqu debemos resaltar algo muy importante, por un lado continua creando
preguntas, lo que nos sugiere que las imgenes que son compartidas evolucionan
de una u otra manera en su mente; pero no solo pregunta, ahora tambin
propone; en la revisin que hace de su firma, encuentra por un lado que tal vez
297
existen otras formas de observar la misma frase, pero que existen razones para
aferrarse a ella, y entonces me sugiere que miremos el caso de William Wallace
(sin duda se refiere al personaje de la pelcula Braveheart de Mel Gibson, y no al
personaje histrico) como esta otra manera de observar los sueos que da
justificacin a la frase con la que ella se identifica; de esta manera M misma
introduce dentro del dialogo el quinto donde sealar (a propsito del sueo de
libertad), aunque no lo observa como una grieta sino al contrario podemos decir
que el caballo est instalado dentro de las murallas de Troya; reconocemos aqu
que una seal conduce a otra seal, y no es necesariamente uno como profesor
el que decide cual conduce a cual, sino nuestro interlocutor el que a travs de su
observacin descubre que una observacin implica otras observaciones, y las trae
a colacin. En este punto decido, dado que ella ha ubicado el problema en un
punto tan pertinente, simplemente abrir el caballo y mostrarle todas las grietas de
la frase que ya hemos puesto en duda.
Tambin notemos, la pregunta fuera de programa que realiza M: A la edad de
nosotras, t pensabas todas estas cosas que nos enseas? Esta pregunta puede
parecer circunstancial o personal; pero no hay ninguna pregunta que deba ser
desestimada; tres cosas pueden aprovecharse en ella: 1- Puede aprovecharse a
entablar una confianza con el interlocutor; si esa persona est contndonos que
piensa o siente, acaso no es un gesto de confianza contar tambin sobre uno? 2Esta pregunta resalta una preocupacin sera, tanto en adultos, como en nios
es pertinente esto a mi edad? Y con esa seriedad debe uno tomar esta pregunta
personal 3- Podemos usar la pregunta para resaltar el problema de preguntarse
por las cosas con el fin de observar en detalle, y de esa manera, encontrar una
seal en lo que podra ser una respuesta anecdtica, para observar dicha
solucin, vase el final del mail que Anexo a continuacin.
El siguiente mail que le he enviado de respuesta a M consiste bsicamente en
sealar el problema de la libertad como accin y como sensacin, y las
implicaciones que reconocer esas dos diferencias tienen, para concluir que la
lucha por la libertad es un absurdo, y que tal cosa es inconquistable; Aunque es un
poco extenso, lo anexo aqu para el estudio de los curiosos.
Despus de este mail, la conversacin no termina, simplemente deriva en otras
seales, que progresivamente de esta misma manera en que hemos mostrado
hasta aqu, van presentando puertas a la observacin, puertas a territorios ms
all de las definiciones en las que nos abrigamos, y a los cuales invitamos al
observador a entrar, con el fin de ampliar detrs de cada puerta, la profundidad de
su observacin.
Para curiosos, este es el mail con el que he respondido las ltimas observaciones
que revisamos de M:
Hola M, en el ltimo mail comienzas diciendo:
298
Me puse a pensar
en lo de los acentos, tienes razon, no hay acento que no me guste, lo que
pasa, es que cuando escucho un acento britanico, tengo una sensacion que ya es dentro de mi,
que me hace como...feliz, ese acento me parece muy elegante, agradable de escuchar, eso es
todo, es como cuando a uno le hablan de una forma calmada, agradable, uno se siente bien.
Bien, estas cerca; sin embargo observa un poco ms. Primero cuando dices tengo una
sensacin que ya es dentro de mi quieres decir que esa sensacin est antes que tu?
Quin la puso ah? Por qu estas separada tu de tu sensacin? Por qu esa
sensacin asocia la elegancia con el acento ingles? Y digo que estas cerca porque luego
mencionas la forma del habla, y ah ya estas observando el ritmo; cada cosa tiene un
ritmo (una forma de moverse) y ese ritmo se siente de manera particular; sin embargo ese
ritmo no est antes dentro de ti, qu es lo que est antes? Y para verlo observa sobre
todo porque estas asociando ese ritmo con la imagen de elegancia; fjate que hay dos
cosas juntas que son distintas; una es una sensacin, la otra es una imagen con unas
caractersticas cada una de las cuales est unida a muchas otras imgenes sobre lo que
es la elegancia, y en las que seguramente hay deseos y propsitos, gustos y disgustos
por qu estn asociadas estas cosas a esa sensacin rtmica del acento? Es muy
posible que lo que este antes sean esas imgenes, y ese asociarlas al acento ingles, por
eso cuando escuchas el acento, por un lado sientes su ritmo y por otro te encuentras
amarrada a todas esas imgenes en las cuales seguramente hay otras sensaciones
escondidas.
Luego me dices:
Tambien, pensando acerca de los propositos, querer algo, no es tener un proposito?, y si lo es,
tampoco debemos querer las cosas?
Este es un tema fundamental y que debe ser tocado con cautela. Primero te respondo; s,
querer algo es precisamente tener un propsito; y yo no dira que deben o no deben
querer, si uno se dice debo no querer entonces tambin se pone un propsito ves?
decir no quiero querer es seguir queriendo, es seguir atrapado en el querer ves eso?
Querer es como estar aferrado a algo, uno no tiene que querer no estar aferrado,
simplemente tiene que dejar de aferrarse comprendes? lo natural es no querer, querer
es algo que hacemos voluntariamente y que demanda esfuerzo; basta con dejar de
hacerlo para no querer, no es necesario querer nada comprendes eso? decir no debo
querer es como si con una mano te agarraras muy fuerte de una puerta y con la otra te
agarraras de la mano y tiraras de ella para soltarla por qu aadir una mano a otra
mano? Por qu aadir un querer a otro querer? Simplemente abre la mano y habrs
soltado la puerta, simplemente deja el querer; ves? es ms sencillo de lo que uno cree, no
hay que hacer fuerza, ni luchar, ni nada, solo detenerse, es decir dejar de hacer eso que
nos causa dao.
Ahora bien, querer no es lo mismo que amar. Por qu hago esta aclaracin? Pues
porque cuando digo deja de querer, uno siente como si quedara en el vaco; y es obvio,
est acostumbrado a estar agarrado a las cosas y de repente alguien le dice a uno,
tranquilo sultate, no necesitas estar agarrado a la pared, ni a la puerta ... pero que te
sueltes no quiere decir que te quedes en el vaco; precisamente cuando te sueltas, dejas
de verte separada de las cosas, dejas de pensar en YO y OTROS, y puedes ver el
interser; la felicidad que es una sola en ti y en los dems; y lo ms maravilloso de todo,
encuentras el amor; esa sensacin que no podemos confundir con el deseo o con el
querer; por supuesto no estoy hablando de desear a Otra persona, ni de querer a otra
persona, muchas veces usamos la palabra amor para hablar de ese querer, y en especial
del querer dejar de estar separado de la persona que se quiere; pero del amor del que te
299
hablo, no es ese amor; es el amor que no est separado; que es una sola cosa con todas
las cosas ... desgraciadamente es una sensacin de la cual no te puedo decir ms que
eso; y que solo cuando dejas de querer puedes percibir; es la sensacin de estar en el
interser ... no es algo que se pueda comprender, es algo que debemos observar con
nuestros propios sentidos. Es sobre esto que hablaremos en el taller por supuesto; hasta
ahora a dura penas estamos llegando al YO, primero comprenderemos el YO, y despus
los OTROS y despus el interser; pero como has preguntado, entonces contigo me he
adelantado un poco; aunque seguramente habr muchas dudas que podremos ir
solucionando.
Mas adelante escribes:
En cuanto a los de los sueos, de la forma en que lo planeas, es la forma del pensamiento acerca
de la felicidad, de el escritor que nos nombraste que estaba en desacuerdo con aristoteles.
Entonces me doy cuenta que tienes razon.....pero..... sin embargo, mi punto de vista es que segn la
frase, no hay que rendirse ante nada hay que darlo todo cuando realmente se quiere algo, y yo se
que aqui estoy hablando de un proposito, si, pero, como paso con William Wallace, el lucho,
porque tenia el proposito de liberar Escocia, y si, efectivamente sufrio mucho, incluso murio por
eso, pero sus ideales implulsados por ese proposito nunca murieron, y sin embargo ese
proposito se hizo realidad , porque de todos modos Escocia logro independizarse y liberarse de
Inglaterra.
pasado.
Bueno, bueno, bueno, aqu si que hay muchas cosas para hablar; en especial porque
tocas el tema de Libertad; lo cual me parece muy pertinente. Pongamos atencin y
comencemos a desmenuzar las imgenes que vemos.
Primero: cuando dices no hay que rendirse ante nada yo me pregunto por qu habra
que comenzar a pelear en primera instancia? Es decir, si yo no comienzo a luchar no
tengo por que rendirme; el problema de rendirse o no rendirse es de quien lucha, quien no
lucha no tiene ese problema; cuando yo les digo que no se aferren a un propsito, les
estoy diciendo si se aferran a un propsito tienen que luchar (te acuerdas, que dijimos
que el orden y los propsitos son violentos?) si no se aferran a un propsito no tienen
que luchar; ves? es sencillo, yo no te estoy diciendo que no luches, si quieres luchar
pues eres libre de hacerlo; yo simplemente te digo que si no luchas, no hay forma de que
te derroten; es como el agua, puedes pelear todo lo que quieras contra el agua, jams
podrs vencerla, porque ella simplemente no lucha, rodea tus golpes y deja que te canses
para volver a su calma natural; es uno el que lucha, el agua solo es el agua; y en todas
las luchas es lo mismo; la lucha est en la mente de cada uno; por eso uno siempre lucha
solo; en ltimas uno lucha contra si mismo, contra las dificultades que uno mismo se
impone al desear; el agua por su parte, prefiere no luchar y por eso nunca se rinde, no
tiene que hacerlo comprendes? deja de querer y simplemente no tendrs nunca el
problema de rendirte. La lucha es un crculo vicioso en el que cada uno se introduce; uno
desea y est obligado a luchar; y como no puede salirse del circulo, siempre se sentir
atrapado; siempre habr una libertad que soar; precisamente esa libertad que consiste
en obtener su deseo; cada vez que luchamos por un deseo, quedamos atrapados en la
prisin de la lucha; en esa sensacin de estar apartados, terriblemente lejos de nuestro
deseo; y entonces entra aqu el problema de la libertad; ese mismo problema que tu
introduces con William Wallace; pero desde donde yo observo, desde la ausencia de
deseos; el problema de William Wallace es con l mismo, no contra Inglaterra; observa lo
siguiente desear la libertad no es estar ya preso en el deseo? Si no deseo nada qu
podra apresarme? Me siento libre y la libertad no tiene ningn significado para m. No es
la libertad una sensacin? Y si es una sensacin cmo pueden quitrtela? Y por
300
supuesto cmo podra alguien ms drtela? Por eso podemos decir el que es libre no
necesita salir de su celda. Que importan los barrotes, los muros; aun si te confinaran a
una pequesima celda cmo puede eso quitarte tu libertad? Te quita tal vez
posibilidades de movimiento, te quita la posibilidad de ir detrs de un deseo; pero tu ya no
tienes deseos y por eso aun en esa pequea celda tu eres libre; por que has descubierto
que el simple hecho de existir es suficiente para ser libre, y por ello ese sentimiento
florece en ti. Comprendes? Est el agua presa en una jarra? Est presa en un balde?
Cmo le quitas la libertad al agua, si ella es tan naturalmente libre que donde la pongas
toma esa forma y permanece en calma? ... un vaso, tu estomago, un ri, el mar, las
nubes... donde la pongas el agua es el agua y es libre... como ves la libertad es una
cuestin de sensacin qu es lo que nos hace sentir presos? Pues desear algo, eso es
lo que nos hace sentir separados de las cosas y nos obliga a luchar por ellas; uno mismo
se impone la prisin de la lucha en el momento exacto en que decide desear; siendo as,
no se necesitan rejas ni policas, ni guerras para quitarle a esa persona la libertad, la
prisin la carga ella a sus espaldas; por eso podemos decir el que desea ser libre no
encuentra su libertad ... Ahora bien de que no era libre William Wallace, el no era libre
de su deseo, del deseo de su esposa que ya no puede tener cerca, del odio que senta
contra los ingleses por su esposa muerta, del deseo de cumplir un sueo que esos otros
deseos y odios le haban impuesto en su cabeza; pero entonces no importa cuantas
guerras lleve a cabo, jams se va a sentir libre; porque el odio y el deseo no son cosas
que pueda cortar con una espada; es exactamente como el cuento del nio y la puerta te
acuerdas? El dolor est dentro de William Wallace, no importa cuanto luche contra los
otros, es como si destruyera la puerta con la que se machuco el dedo; lo nico que
William Wallace tenia que hacer para ser libre era soltar su deseo, incluso el deseo de
libertad paradjico no? La nica forma de ser libre es dejar de desear la libertad, porque
en un corazn lleno de deseo de libertad, no hay espacio para la libertad misma; es por
eso que podemos
Decir que el deseo hace pequeo al corazn de los hombres (te acuerdas de
campanita)*; por que el deseo crece y crece y crece en el corazn y ya no queda espacio
para las dems sensaciones, entre ellas la sensacin de libertad ves?
Ahora bien cuando dices sus ideales impulsados por esos propsitos nunca murieron y
sin embargo ese propsito se hizo realidad, Yo me pregunto dos cosas de acuerdo a lo
que hemos visto de la sensacin de libertad cmo puedes darle la sensacin de libertad
a alguien? Y por otro lado, no es precisamente porque ese propsito nunca muri que
las personas no eran libres? Si uno alimenta los propsitos de libertad en el corazn de
las personas, si uno alimenta la idea de que no son libres, de que su libertad est afuera
en otro sitio y que deben luchar por llegar hasta all no est alimentando que cada una
de esas personas se construya una prisin para ella misma? Precisamente la prisin del
deseo? Por otro lado miremos bien cual es ese propsito. Sabemos que no es la
sensacin de libertad, porque esa no se consigue luchando; entonces qu libertad era?
Era la libertad de gobernarse; la libertad de actuar de acuerdo a sus propsitos. Si yo
quiero ir para all pues voy (recordemos que el problema comienza por la ley de pernada,
es decir que los nobles tenan el derecho de pasar la primera noche con las novias recin
casadas; en la pelcula era derrocar esa ley el propsito inicial de Wallace, junto con
vengar la muerte de su padre y de su esposa fueron estos propsitos los que despus
se convirtieron en el propsito de liberarse de los ingleses); ahora bien, las leyes cambian,
van y vienen, y lo nico que est cambiando all es la forma en que se distribuyen las
pertenencias; pero sean cuales sean esas leyes siempre restringirn la libertad de
accin, porque precisamente eso es distribuir las pertenencias; y aun si las leyes no
existieran uno no es libre de actuar; hay miles de cosas que uno no puede hacer, las
301
circunstancias de la vida son eso, restricciones a nuestras acciones (no?). As que bien,
los escoceses se liberan de Inglaterra y que con ello? Qu es exactamente lo que eso
significa? Que pueden trazar unas lneas en un mapa y ponerle un color a un territorio?
Y las personas de ese territorio son libres de que? no hubo reyes despus en Escocia?
No hay gente que gobierna y gente que obedece? No hay personas con empresas y
personas que trabajan para estas otras? No estoy insinuando que no deba haber patrones
y trabajadores, simplemente estoy diciendo que las personas, la vida de las personas,
siempre est supeditada a las circunstancias y que esa libertad que lograron los
escoceses, es una imagen de libertad, no es una sensacin de libertad, y siendo una
imagen de libertad, siempre va a tener un limite... es libre un escocs de hacer cualquier
cosa? No, porque las leyes escocesas le restringen varias esta eso mal? No, en lo
absoluto... entonces, que importa si las leyes las dicta un ingles, un escocs, un espaol...
son solo leyes, restringen nuestras acciones pero no pueden apresar nuestra sensacin
de libertad (si es que logramos nosotros mismos soltarnos de la prisin que cargamos a
nuestras espaldas). Piensa lo siguiente; no era mucho mejor, en ves de esa guerra
sangrienta, en donde murieron hombres de bando y bando, mujeres quedaron viudas y
nios quedaron hurfanos; convencer a los nobles escoceses que se reunieran con el rey
de Inglaterra y acordaran abolir la ley de pernada? Pero no fue as por qu? pues porque
eso no era lo que los nobles deseaban; lo que los nobles deseaban era el poder sobre
ese territorio, cobrar los impuestos que cobraba el rey y quedarse ellos con el dinero; y
por eso apoyan a Wallace, por que Wallace en la ceguera de sus deseos, preso de sus
ideales, poda liderar la rebelin hasta la muerte, y entonces ellos habran ganado por
parte y parte, por un lado se hacan dueos de un territorio, y por otro lado conseguan
deshacer de Wallace, que siempre sera un problema pues absorto en su deseo de
libertad no dejara de luchar nunca, primero contra los ingleses, despus contra los nobles
escoceses, pues ellos tambin impondran sus leyes (seran esta ms justas o ms
injustas que la de los ingleses?) y entonces no le quedara ms remedio que coronarse el
mismo Rey de escocia, pero si l es rey de escocia va a tener que imponer leyes, es decir
limitar las acciones de las personas, y habr algunos que no estn de acuerdo, y como no
se sienten libres y confunden la puerta con el dedo, se irn encima de Wallace adivina a
que? a luchar por su libertad
* alusin a una frase de la pelcula Peter Pan de P.J. Hogan, que haba sido vista en el taller, y
que M haba resaltado en otra de las conversaciones por mail (que se realizaba paralelamente a
esta)
precisamente ... ves? la lucha por los ideales como tu dices nunca muere, y por eso los
hombres no han dejado de matarse nunca, precisamente porque se aferran a los ideales,
y piensan que luchado, destruyendo puertas y gentes conseguirn liberarse de una espina
que ellos mismos se clavan en el pecho ... La guerra en escocia no era por los ideales de
Wallace, esa era la forma que los nobles hallaron para convencer a la gente de que se
movilizara contra los ingleses; ves? esos ideales, esa forma de los hombres de aferrarse
a un deseo, es aprovechada por los nobles para que? para aduearse de una porcin de
tierra a la que llamaran escocia, y sobre la cual podran recaudar impuestos. Y estos
nobles eran libres? Por supuesto que no, ellos deseaban hacerse con escocia, y por
supuesto estaban presos en ese deseo. Por eso cuando dices escocia logro finalmente
independizarse y librarse de Inglaterra; qu significa esto? que la tierra paso a manos
de otros, que el poder paso a manos de otros; pero el campesino, despus de ir a la
guerra vuelve a ser campesino, igual que antes; y no digo que eso este mal, al contrario
esa es su vida; lo que me parece ridculo es que el campesino fue reclutado y muchos de
ellos muertos para hacer la guerra, una guerra por unos deseos y unos ideales, que no se
pueden conseguir con espadas; y luego si logr sobrevivir, vuelve a su vida, a su buena
vida de campesino para que fue a la guerra? para que muri en la guerra? Es porque
302
esto es absurdo que HENRY D. THOREAU, y luego MAHATMA GHANDI y luego MARTN
LUTHER KING, establecieron las bases de lo que se llama la desobediencia civil; una
guerra sin guerra; la india se libero de Inglaterra de esa manera, los negros consiguieron
sus derechos en Estados Unidos de esa manera; y cmo es esa manera? rehusndose
simplemente a cumplir las leyes; la teora es sencilla; si todos los campesinos se unen y
no cumplen una ley qu puede hacer el estado contra ellos? Puede tratar de
amedrentarlos y enviar al ejercito a matar algunos campesinos, pero si los campesino
siguen unidos? No pueden matarlos a todos, porque un pas necesita del campo para
alimentarse; y ms aun, acaso no son los soldados, tambin campesinos?
Comprendes? Alcanzas a vislumbrar el poder de la desobediencia civil? Si los hombres
descubren por fin que esos ideales y propsitos son ridculos y que no los hacen libres, si
los dejan, entonces ninguno se molestara en levantar jams un arma contra otro hombre
porque simplemente no vale la pena, y entonces no podran existir ejrcitos, y si no
existen ejrcitos cmo puede un hombre tener poder sobre otros? En la independencia
de India hubo muchos muertos, pero los muertos eran los mismos hindes que se
negaban a luchar, el ejercito ingles iba y los apaleaba, mataba algunos, y ellos no hacan
nada, seguan viviendo su vida natural, reciban los golpes sin responder; los ingleses
hicieron esto una vez, dos veces, tres veces; hasta que se dieron cuenta que nadie iba a
cumplir las leyes, tendran que matarlos a todos, pero entonces de que seran dueos?
A quien gobernaran sus leyes si no hay a nadie a quien gobernar? Si los hombres
pudieran ver claramente que las armas no son el camino a la libertad, y que los propsitos
son la prisin que sienten en sus corazones; entonces no iran a la guerra, y si los
hombres no van a la guerra, la guerra no existe, comprendes el poder de la ausencia de
propsitos? Pero como los hombres no ven esto, como se aferran a los propsitos, como
los ensean a desear, a tener ideales, como les ensean a luchar por sus sueos,
entonces la guerra nunca acaba... Vemos entonces que hay una forma de acabar con la
guerra, y esa forma es abrir los ojos y dejar los propsitos. Y entonces llegamos al final
del prrafo en donde dices: si el no hubiese tenido el propsito de liberar Escocia, nada
habra pasado. Precisamente, no hubiera ocurrido nada, los hombres y las mujeres
hubieran vivido su vida, en sus hogares, haciendo las cosas que competen a la vida;
comiendo, bebiendo, amando, creciendo y muriendo. Un hombre es libre de decidir luchar
o no luchar, y su prisin est en la lucha, y su libertad en el no luchar; la libertad del
hombre entonces est en decidir si desea permanecer libre o apresarse a si mismo.
William Wallace arengo y enseo a los hombre una cosa, les enseo a NO SER
LIBRES; les enseo a APRESARSE EN EL DESEO DE LIBERTAD; personalmente
creo que mejor hubiera sido que no hiciese nada; que un hombre se aferre a un propsito
es triste, porque ese hombre es uno y su sufrimiento es el sufrimiento de uno; pero que
ese hombre adems, ensee a los otros su sufrimiento y lo alimente, y riegue en las
personas las semillas que crecen como espinas sobre sus espaldas, como crceles en
sus corazones, eso no solo es triste, es cruel de parte de ese hombre; un hombre que
riega su ceguera es sin duda algo penoso de ver; y es esa la pena que siento por
Wallace, y pos todos los hombres que alimentaron en sus corazones las prisiones que
Wallace senta en el de l. Si, tienes toda la razn nada habra pasado, pero cuantos
hombres, en la naturalidad de sus vida del campo, hubieran podido encontrar la vista, y
descubrir su libertad, esa sensacin de libertad que est en el simple hecho de existir? Si
William Wallace no hubiese tenido el propsito de liberar escocia, tal vez en escocia ahora
la gente sera ms libre; porque generacin tras generacin, lentamente, la observacin
habra crecido, aprendiendo a dejar los propsitos habran finalmente alcanzado la
libertad, la libertad que se siente y que es la nica libertad que podemos alcanzar. Es as
que cuando veo Corazn Valiente; y el grita POR LA LIBERTAD y levanta su espada;
yo me ro y lloro a la vez; me ro por que es muy irnico ver a un persona peleando contra
303
las paredes de su propia prisin y arengando a los dems a hacer lo mismo, es una
imagen absurda, como si l les dijera Muchachos vamos a luchar para tomar esa prisin
y meternos en esas celdas!!!; y lloro, porque es muy triste ver a un hombre arengando a
otros para que hagan sus corazones ms pequeos que el de un hada*.
Y finalmente tu curiosidad
Y te tengo una pregunta, A la edad de nosotras, tu pensabas todas estas cosas que nos
enseas? solo por curiosidad.
A su edad me preguntaba sobre todas estas cosas; digamos que como dice una amiga
ma, me hacia y me hago todas esa preguntas que uno no quiere hacerse. Yo creo, que
as como la gente no puede ver la boa constrictor que se trago un elefante**; tambin
pierde sus preguntas, las preguntas importantes; y entonces deja de ver; yo a su edad
segua alimentando esas preguntas, segua tratando de observar; miraba aqu y all y me
preguntaba una y otra vez; me preguntaba por que sufro? Por qu deseo? Por qu
lucho? Ahora bien, si tu pregunta es si llegue a esas preguntas solo, por supuesto que no,
como ya hemos dicho uno no es un ser separado de los dems; todo alrededor es parte
de uno, y todo eso es parte de las preguntas y de las respuestas; cuando uno comprende
esto, las preguntas estn en todas partes; uno mira una hoja y la hoja pregunta, uno mira
el rostro de una persona y el rostro pregunta; por supuesto, no preguntan con palabras; si
tu pregunta es si llegue a estas mismas respuestas, la respuesta es no; aun hoy, me sigo
preguntando; la pregunta no es algo que deba resolverse; es simplemente algo que
ocurre, es un estado en el que uno vive; en donde el mundo no est resuelto; no existen
las respuestas; la forma de una flor cambia de un da a otro, y cada maana uno abre los
ojos como quien abre una pregunta, y observa la nueva forma de la flor; las respuestas
son nuevas da a da a da a da; aun cuando los das se repiten muy parecidos uno tras
otro ... vivir es como hacer un castillo de arena, comienzas hacer el castillo y la pregunta
no est resuelta, terminas de hacer el castillo y el mar lo deshace, y entonces vuelves a
comenzar ... todas las maanas uno debe decidir si levantarse o no; en todo momento
uno decide si aferrarse o no a un deseo ... la observacin no est resuelta de antemano;
cada vez que uno mira el mundo, tiene que darle forma; cada vez que uno mira a las
estrellas tiene que crear las constelaciones ... as lo que veo hoy, es algo nuevo, parecido
o no a lo que vea hace mucho tiempo; pero nuevo como es nueva cada manzana que
sale de la tierra; ella se parece a todas las manzanas que antes de ella han nacido en el
mundo, y sin embargo es una manzana nueva. Yo no voy a clase a repetir lo que ya he
dicho; voy a clase decir cosas nuevas, cosas que nacen all cuando las digo; no voy a
mostrar cosas que ya he mostrado, voy a mostrar cosas que en ustedes se hacen nuevas
... eso responde tu pregunta?
Bueno M, un mail un poco extenso, espero que puedas copiarlo y pegarlo en Word, para
leerlo con calma. Atachado te envo el archivo con la presentacin de hace dos clases.
Un saludo
Ivan
** En alusin a un fragmento de el Principito, del cual ella hace referencia en otra de las
conversaciones por mail.
304
BIBLIOGRAFIA
Bibliografa citada
ABULJAIR, Abusaid, Rubayat, Trotta, S.A., Madrid, 2003
ANONIMO, I Ching El libro de las mutaciones, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2003
ARISTOTELES, La potica, Monte Avila, Caracas, 1990
BAUDELAIRE, Charles, Les fleurs du mal, Le Livre de Poche, Paris, 1963
BORGES, BIOY CASARES, OCAMPO, Antologa de la literatura fantstica, Sudamericana, Buenos Aires, 1999
BORN, Max, The Born Einstein Letters, Walker and Company, New York, 1971
CAMUS, Albert, Le mythe de sisyphe : essai sur labsurde, Gallimard, Paris, 1942
CARROLL, Lewis, Pillow Problems and a tangled tale, Dover publications, New York, 1958
CARROLL, Lewis, Alicia en el pas de las maravillas, Edimat libros, Madrid, 1998
CHI-I, Pararse y ver, Edaf, Madrid, 1997
CONFUCIO, MENCIO, Los Cuatro Libros, Ediciones Alfaguara S.A. Madrid, 1981
DE LA CRUZ, San Juan, DE JESUS, Santa Teresa, Poemas del amor divino, Mondadori, Madrid, 1999
EINSTEIN, Albert, Einsteins miravulous years: five papers that changed the face of physics,
Princeton university, Princeton, 1998
GDEL, Kurt, Obras Completas, alianza editorial, Madrid, 1981
HOMERO, La odisea, Iberia, Barcelona, 1947
HUANCHU, Daoren, Retorno a los orgenes, reflexiones sobre el tao, Edaf, Madrid, 1993
JAYYAM, Omar, Robaiyyat, Hiperin, Madrid, 1998
KANT, Immanuel, Critica del juicio, Losada, Buenos Aires, 1961
KIAROSTAMI, Abbas, Textes, entretiens, filmographie complte. Ltoile. Paris. 1997
KRISHNAMURTI, Jusni, Freedom from the Known, Krishnamurti Foundation India, Chennai, 1999
NHAT HANH, Tich, El corazn de las enseanzas de Buda, Oniro S.A., Barcelona, 2000
NHAT HANH, Tich, Volviendo a casa, Oniro S.A., Barcelona, 2001
NISHITANI, Keiji, La religin y la nada, Siruela S. A., Madrid, 1999
PESSOA, Fernando, Drama en gente, Fondo de cultura economica, Mexico, 2001
RAMACHANDRAN, V. S., HUBBARD, E.M. Synaesthesia - a window into perception, thought and
language. Journal of Consciousness Studies, 8
RUSSEL, Bertrand, WHITEHEAD, Alfred, Principia Matematica, Paraninfo, Madrid, 1981
SCHOPENHAUER, Arthur, The world as will and representation, Dover Publications, New York, 1969
SMITH, Adam, Theory of Moral Sentiments at www.econlib.org/library/Smith/smMS.html
THOREAU, Henry D., Del deber de la desobediencia civil, Seal que cabalgamos # 27, Bogota, 2003
TSE, Lao, Tao Te Ching, Integral, Navarra, 1998
TS, Lao, Tao te ching, el libro del recto camino, Morata, S.A., Madrid, 1980
TZU, Chuang, Chuang Tzu, Edicin Monte Avila Latinoamericana, Caracas, 1991
TZU, Sun, El arte de la guerra, Edaf S.A., Madrid, 2003
YAMAMOTO, Yosho, Hagakure, el libro secreto del samurai, Ediciones Obelisco, Barcelona, 2001
ZI, Lao, Tao te king, libro del curso y la virtud, Siruela, Madrid, 2003
ZI, Lao, El libro del Tao, Alfaguara, Madrid, 1981
Bibliografa complementaria
ANONIMO, Ashtavakra-gita, Jos J. de Olaeta, Barcelona, 1983
ANONIMO, El cuenta cuentos Persa, Ocano, Barcelona, 2000
ANONIMO, El jardin de las caricias, Leviatan, Buenos Aires, 2001
ANONIMO, El canto del seor: Bhagavad-gita, Biblioteca nueva, Madrid, 2000
ANONIMO, Loto dorado, Diable erothique, Buenos Aires, 1983
ARNHEIM, Rudolf, El pensamiento visual, Paids, Barcelona, 1986
ARNHEIM, Rudolf, El Cine como arte, Paids, Barcelona, 1986
ARNHEIM, Rudolf, Consideraciones sobre la educacin artstica, Paids, Barcelona, 1993
ARNHEIM, Rudolf, Arte y percepcin visual: psicologa del ojo creador, Alianza editorial, Madrid,1999
ASIMOV, Isaac, Cuentos completos, Suma de Letras, Madrid, 2002
305
306
307
VIDEOGRAFA
Videografa citada
ANH HUNG, Tran, Mi du du san, aka: El olor de la papaya verde, 1993, 104 min
ANH HUNG, Tran, Mua he cheiu thang duna, aka: En pleno verano, 2000, 112 min
BARRETO, Luiz Carlos, Esto es Pel, 1975, 70 min
CHANG, Sylvia, 20, 30, 40, 2004, 113 min
McLAREN, Norman, Canon, 1964, 10 min
McLAREN, Norman, Sinchromy, 1971, 7 min
McLAREN, Norman, Ballet Adagio, 1972, 10 min
KAR WAI, Wong, Cheun gwong tsa sit, aka: Felices Juntos, 1997, 96 min
KAR WAI, Wong, Fa yeung nin wa, aka: Deseando Amar, 2000, 98 min
KIAROSTAMI, Abbas, Khane-ye doust kodjast? Aka:Dnde est la casa de mi amigo?, 1987, 83 min
KIAROSTAMI, Abbas, Zendegi va digar hich, aka: Y la vida Continua, 1991, 95 min
KIAROSTAMI, Abbas, Zire darakhatan zeyton, aka: A travs de los olivos, 1994, 103 min
KI-DUK, Kim, Bom yeoreum gaeul gyeuol geurigo bom, aka: Primavera, Verano, Otoo, Invierno
y Primavera,1003. 103 min
KUROSAWA, Akira, Kagemusha, 1980, 179 min
RAY, Satyajit, Pather Panchali, 1955, 122 min
RIEDELSHEIMER, Thomas, Touch the Sound, 2004, 99 min
TARKOVSKY, Andrei, Andrey Rublyov, 1969, 205 min
YIMOU, Zhang, Yi ge dou bu neng shao, aka: Ni uno menos, 1999, 106 min
ZVYAGINTSEV, Andrei, Vozvrashcheniye, aka: El regreso, 2003, 105 min
Videografa complementaria
ALLEN, Woody, Whats up, tigre Lily?, 1966, 80 min
ALLEN, Woody, Sleeper, aka: El dormilon, 1973, 89 min
ALLEN, Woody, Annie Hall, 1977, 93 min
ALLEN, Woody, Zelig, 1983, 79 min
ALLEN, Woody, Mighty Aphrodite, 1995, 95 min
ALMODOVAR, Pedro, La ley del deseo, 1987, 102 min
ALMODOVAR, Pedro, Mujeres al borde de un ataque de nervios, 1988, 90 min
ALMODOVAR, Pedro, Tacones lejanos, 1991, 112 min
ALMODOVAR, Pedro, Todo sobre mi madre, 1999, 101 min
ALMODOVAR, Pedro, Hable con ella, 2002, 112 min
ALTMAN, Robert, Vincent & Theo, 1990, 138 min
AMENBAR, Alejandro, Tesis, 1996, 125 min
AMENBAR, Alejandro, Abre los ojos, 1997, 117 min
AMENBAR, Alejandro, The Others, 2001, 101 min
AMENBAR, Alejandro, Mar adentro, 2004, 125 min
ANTONIONI, Michelangelo, LEclisse, 1962, 118 min
ANTONIONI, Michelangelo, Il deserto rosso, 1964, 120 min
ANTONIONI, Michelangelo, Blowup, 1966, 111 min
BABENCO, Hector, Carandiru, 2003, 148 min
308
BAE, Yong-Kyun, Dharmaga tongjuguro, aka: Why did Bodhi-Dharma leave for the east?1989, 137 min
BENIGNI, Roberto, La vita bella, 1997, 116 min
BERGMAN, Ingmar, Smultronstllet, aka:Fresas salvajes, 1957, 91 min
BERGMAN, Ingmar, Persona, 1966, 85 min
BERGMAN, Ingmar, Viskningar och rop, aka: gritos y susurros, 1972, 106 min
BESSON, Luc, Subway, 1985, 104 min
BESSON, Luc, Nikita, 1990, 115 min
BESSON, Luc, Lon, aka: El profesional, 1994, 110 min
BESSON, Luc, The fifth element, 1997, 126 min
BIELINSKY, Fabin, Nueve Reinas, 2000, 114 min
BOE, Christoffer, Reconstruction, 2003, 90 min
BOYLE, Danny, Shallow grave, aka: Tumbas a ras de tierra, 1994, 93 min
BOYLE, Danny, Trainspotting, 1996, 94 min
BRAKHAGE, Stan, Dog Star Man, 1962-1964, 54 min
BRESSON, Robert, Journal dun cur de campagne, 1951, 110 min
BRESSON, Robert, Procs de Jeanne dArc, 1962, 65 min
BRESSON, Robert, Au hasard Balthazar, 1966, 95 min
BRESSON, Robert, Largent, 1983, 85 min
BUUEL, Luis, Un chien andalou, 1929, 16 min
BUUEL, Luis, Lge dor, 1930, 60 min
BURTON, Tim, Beetle Juice, 1988, 92 min
BURTON, Tim, Edward Scissorhands, 1990, 105 min
BURTON, Tim, Batman returns, 1992, 126 min
BURTON, Tim, Ed Wood, 1994, 127 min
BURTON, Tim, Mars Attacks!, 1996, 106 min
BURTON, Tim, Sleepy Hollow, aka: el jinete sin cabeza, 1999, 105 min
BURTON, Tim, Charlie and the chocolate factory, 2005, 115 min
CAMERON, James, Titanic, 1997, 194 min
CANTINFLAS, Cantinflas torero, 1940,
CANTINFLAS, El bolero de raquel, 1957, 101 min
CARAX, Leos, Mauvais sang, 1986, 116 min
CASSAVETES, John, Shadows, 1959, 87 min
CASSAVETES, John, Faces, 1968, 130 min
CHAPLIN, Charles, Easy Street, 1917, 19 min
CHAPLIN, Charles, The cure, 1917, 31 min
CHAPLIN, Charles, The immigrant, 1917, 20 min
CHAPLIN, Charles, The gold rush, aka : la quimera de oro, 1925, 96 min
CHAPLIN, Charles, City Lights, 1931, 87 min
CHAPLIN, Charles, Modern Times, 1936, 87 min
CLAIR, Ren, Entracte, 1924, 22 min
CLAIR, Ren, Paris qui dort, 1925, 18 min
CLARK, Larry, Kids, 1995, 91 min
COEN, Joel, Barton Fink, 1991, 116 min
COEN, Joel, Fargo, 1996, 98 min
COEN, Joel, The man who wasnt there, 2001, 118 min
COPPOLA, Francis Ford, The Godfather, 1972, 175 min
COPPOLA, Francis Ford, Apocalypse Now, 1979, 153 min
COPPOLA, Francis Ford, Bram Stokers Dracula, 1992, 128 min
COPPOLA, Sofia, Lost in translation, aka: perdidos en Tokyo, 2003, 102 min
DALDRY, Stephen, The Hours, 2002, 114 min
DE SICA, Vittorio, Ladri di biciclette, 1948, 93 min
DOCTER, Peter, Monsters, Inc., 2001, 92 min
DONNER, Richard, Superman, 1978, 143 min
DREYER, Carl Theodor, La passion de Jeanne dArc, 1928, 110 min
DREYER, Carl Theodor, Ordet, aka: La Palabra, 1955, 126 min
EASTWOOD, Clint, Unforgiven, 1992, 131 min
309
310
311
KOBAYASHI, Masaki, Ningen no joken II, aka: La condicin humana II, 1959, 181 min
KOBAYASHI, Masaki, Ningen no joven III, aka: La condicin humana III, 1961, 190 min
KOBAYASHI, Masaki, Kaidan, aka: Historias de fantasmas, 1964, 164 min
KORINE, Harmony, Gummo, 1997, 89 min
KUBRICK, Stanley, Dr. Strangelove or: How I learned to stop worrying and love the bomb, 1964, 93 min
KUBRICK, Stanley, 2001: A Space Odyssey, 1968, 160 min
KUBRICK, Stanley, A Clockwork Orange, 1971, 136 min
KUBRICK, Stanley, The shining, 1980, 119 min
KUBRICK, Stanley, Eyes wide shut, 1999, 159 min
KUROSAWA, Akira, Rashmon, 1950, 88 min
KUROSAWA, Akira, Hakuchi, aka: El idiota, 1951, 166 min
KUROSAWA, Akira, Shichinin no samurai, aka: Los 7 samurais, 1954, 160 min
KUROSAWA, Akira, Kumonosu j, aka: Trono de Sangre, 1957, 105 min
KUROSAWA, Akira, Yojimbo, 1961, 110 min
KUROSAWA, Akira, Dersu Uzala, 1975, 141 min
KUROSAWA, Akira, Yume, aka: Sueos, 1990, 119 min
KUSTURICA, Emir, Dom za vesanje, aka: Tiempo de gitanos, 1988, 142 min
KUSTURICA, Emir, Underground, 1995, 194 min
KUSTURICA, Emir, Crna moka, beli macor, aka: Gato negro, gato blanco, 1998, 135 min
LANG, Fritz, Metropolis, 1927, 153 min
LEE, Ang, Hsi yen, aka: The wedding banquet, 1993, 106 min
LEE, Ang, Yi shi nan nu, aka: Comer, beber, hombre, mujer, 1994, 123 min
LEE, Ang, Sense and sensibility, 1995, 136 min
LEE, Ang, Ride with the devil, 1999, 138 min
LEE, Ang, Wo hu cang long, aka: El tigre y el dragn, 2000, 120 min
LEE, Ang, Hulk, 2003, 138 min
LEE, Ang, Brokeback mountain, 2005, 134 min
LEE, Bruce, Meng long guojiang, aka:El regreso del dragon, 1972, 100 min
LEE, Spike, Do the right thing, 1989, 120 min
LEE, Spike, Malcolm X, 1992, 202 min
LEE, Spike, 25th hour, 2002, 135 min
LEE, Spike, Inside man, 2006, 129 min
LO, Wei, Tang shan da xiong, aka: El gran jefe, 1971, 100 min
LO, Wei, Ping wu men, aka: Puo de furia, 1972, 110 min
LYNCH, David, Eraserhead, 1977, 89 min
LYNCH, David, Blue Velvet, 1986, 120 min
LYNCH, David, The straight story, 1999, 112 min
LYNCH, David, Mulholland Drive, 2001, 145 min
MAJIDI, Majid, Bacheha-Ye aseman, aka: Los nios del cielo, 1997, 89 min
MAJIDI, Majid, Baran, 2001, 94 min
MARKER, Chris, La jete, 1962, 28 min
MARTEL, Lucrecia, La cienaga, 2001, 103 min
MEDEM, Julio, Los amantes del crculo polar, 1998, 112 min
MEIRELLES, Fernando, LUND, Ktia, Cidade de deus, 2002, 130 min
MIYAZAKI, Hayao, Tonari no Totoro, aka: Mi vecino Totoro, 1988, 86 min
MIYAZAKI, Hayao, Sen to Chihiro no kamikakushi, aka: El viaje de Chihiro, 2001, 125 min
MIZOGUCHI, Kenji, Oy-sama, aka: La seorita Oyu, 1951, 94 min
MIZOGUCHI, Kenji, Ugetsu monogatari, aka: Cuentos de la luna palida, 1953, 94 min
MIZOGUCHI, Kenji, Sansh day, aka: El intendente, Sansh, 1954, 120 min
MIZOGUCHI, Kenji, Akasen chitai, aka: La calle de la vergenza, 1956, 87 min
MOODYSSON, Lukas, Tillsammans, aka:Juntos, 2000, 106 min
MURNAU, F. W., Nosferatu, eine symphonie des grauens, 1922, 94 min
NAHON, Chris, Kiss of the dragon, 2001, 98 min
NSS, Peter, Elling, 2001, 89 min
NOLAN, Christopher, Memento, 2000, 113 min
NICCOL, Andrew, Gattaca, 1997, 101 min
312
313
314
SONOGRAFA
Sonografa citada
ANONIMO, Bali: A Suite of tropical music and sound, WDR/Westdeutscher Rundfunk, (CD) 1995
ALI KHAN, Nusrat Fateh, In Concert in Paris, Vol 1-5, Ocora, (CD) 1998
BACH, J. S., A state of wonder: The complete Goldberg Variations (BWV988), Sony, (CD) 2002
VON BINGEN, Hildegard, The origin of FIRE, Harmonia mundi, (CD) 2004
Sonografa complementaria
ABBA, Gold, greatest hits, Polydor / Pgd, (CD) 1993
ABUELOS DE LA NADA, LOS, Los abuelos de la nada, Umvd Import, (CD) 2001
ACOSTA, Alci, 20 grandes exitos, Codiscos,
ADAMO, Salvatore, Platinum Collection, EMI internacional, (CD) 2005
ALIM QASIMOV, Azerbaijan, WDR/Westdeutscher Rundfun
AMADOU & MARIAM, Dimanche a Bamako, Nonesuch, 2005
ANDO DROM, Phari Mamo, WDR/Westdeutscher Rundfun
ANKALA; MARK ATKINS; JANAWIRRI, et al, Australia, WDR/Westdeutscher Rundfun
ANONIMO, Corsica/Sardina: The mystery og polyphony, WDR/Westdeutscher Rundfun
ANONIMO, Tuva, WDR/Westdeutscher Rundfun
ANONIMO, Zimbabwe: Mbira Musicians & Kevin Volans ensemble, WDR/Westdeutscher Rundfun
ANONIMO, Polyphonies vocales del aborigines de Taiwan, MCM/CFAF, (CD) 1989
ANONIMO, Japon: Gagaku, Ocora, (CD) 1987
ANONIMO, Shakuhachi The Japanese flute, Nonesuch, (CD) 1991
ANONNIMO, Sacred Ceremonies: Ritual music of Tibetan Buddhism, Fortuna Records, (CD) 1990
ALBINONI, Tomaso, Oboe Concerti, Op.9, Naxos, (CD) 1994
ALBINONI, Tomaso, Oboe Concerti, Vol. 2, Naxos, (CD) 1995
ARROYO, Joe, Fuego en mi mente, Discos Fuentes, (CD) 1990
ARROYO, Joe, 30 pegaditas, Discos Fuentes, (CD) 1999
ARROYO, Joe, Echao Palante, Discos Fuentes, (CD) 2004
ATERCIOPELADOS, Evolucin, Sony International, (CD) 2002
BABASONICOS, Jessico, Delanuca, (CD) 2002
BACH, J. S., Six unaccompanied Cello suites (BWV1007-1010), Sony, (CD) 1990
BACH, J. S., Mass in B-minor (BWV232), Archiv Produktion, (CD) 1990
BACH, J. S., The Glenn Gould edition Bach: The well-tempered clavier, Book I (BWV 846 -849),
Sony, (CD) 1994
BACH, J. S., 3 Sonaten fr Viola da Gamba und Cembalo (BWV1027-1029), ECM, (CD) 1994
BACH, J. S., Matthas-Pasion (St Mathiew Passion) (BWV244), Harmonia Mundi, (CD) 1999
BAJOFONDO TANGO CLUB, Bajo fondo tango club, Universal Latino, (CD) 2003
BARTK, Bla, 44 Duos pour deux violons, Astre Auvidis, (CD) 1987
BAUHAUS, Mask, Beggars UK ada, (CD) 1995
BAUHAUS, Press the eject and give me the tape, Beggars UK Ada, (CD) 1995
B.B. KING, Paying the cost to be the boss, Laserlight, (CD) 1997
BEATLES, THE, Sgt. Peppers lonely hearts club band, Capitol, (CD) 1990
BEATLES, THE, The Beatles (the white album), Capitol, (CD) 1990
BEATLES, THE, Abbey Road, Capitol, (CD) 1990
315
316
317
318
319
320
321