Basndose en las lecturas correspondientes a la primera unidad del curso, redacte un texto expositivo que desarrolle el siguiente esquema de contenido:
TEMA: JUICIOS DE VALOR Y PREJUICIOS LINGUSTICOS
Introduccin Subtema 1: Definicin ampliada de juicios de valor -Principales diferencias entre juicios de valor y juicios de hecho Subtema 2: Prejuicios generados por los juicios de valor: el caso de los prejuicios lingsticos Cierre
JUICIOS DE VALOR Y PREJUICIOS LINGSTICOS
Las personas usamos el lenguaje para opinar y dar consejos sobre todo, y lo hacemos sirvindonos de juicios de hecho y juicios de valor. Estos ltimos, de naturaleza subjetiva, a menudo derivan en lamentables prejuicios, varios de ellos lingsticos. En este texto, precisamente, expondremos la relacin entre juicios de valor y prejuicios lingsticos. Para ello, se comenzar con una definicin ampliada de juicios de valor y se hablar de sus diferencias con los juicios de hecho. Posteriormente, se expondr el caso de los prejuicios lingsticos y su vnculo con los juicios de valor. Segn Jess Tusn, los juicios de valor son opiniones que se refieren a gustos personales, subjetivos, y que, por ello mismo, se convierten en proyecciones de quien los formula. Por ejemplo, si alguien dice que el lugar de la mujer es su hogar y el cuidado de los hijos, est revelndose a s mismo como machista. Su principal diferencia con los juicios de hecho radica en que estos ltimos son opiniones objetivas, verificables, mientras que los juicios de valor no se pueden comprobar. La naturaleza objetiva de los juicios de hecho se hace patente en los llamados juicios cientficos, opiniones que conciernen a ciertos especialistas. Decir que el agua hierve a cien grados centgrados es una clara muestra de lo verificable de este tipo de enunciados cientficos. Volviendo a los juicios de valor, estos no son en s mismos ni negativos ni positivos, de acuerdo con Tusn. El problema ocurre cuando estas opiniones terminan involucrando a grupos humanos, para perjudicarlos. Entonces surgen los prejuicios, es decir, aquellas ideas a menudo equivocadas que nos formulamos acerca de algo que no conocemos. Dentro de estos prejuicios destacan los llamados prejuicios lingsticos. Tusn los define como desviaciones de la racionalidad que toman la forma de un juicio de valor sobre una lengua (o una variedad lingstica) o sobre los hablantes de esa lengua (o esa variedad). Un ejemplo de este prejuicio sera decir que el quechua, hablado por una comunidad que desconoca la escritura, resulta inferior al espaol, lengua asociada con lo escrito. Es indudable que una sociedad igualitaria debera buscar acabar con estos prejuicios que solo causan discriminacin entre la gente. En sntesis, los juicios de valor, segn Tusn, se diferencian de los juicios de hecho debido a su carcter subjetivo. Mientras los juicios de hecho se pueden comprobar para establecer su verdad o falsedad, ello no ocurre con los de valor, ya que estos dependen de gustos personales. Los juicios de valor en s no son positivos o negativos, pero se vuelven dainos cuando se usan para atacar a grupos de personas. Surgen as los prejuicios, entre ellos los lingsticos, que deben ser combatidos pues generan discriminacin entre las personas.