DESPACHO JURIDICO

MINJAREZ & VELAZCO

Av. Hroe de Nacozari #53, Interior 6
Colonia Las Palmas, Buceras, Nayarit
TEL/FAX 01 329 29 8 00 55
Cel. 322 13 35 560
E-mail: velazco_lawyer@hotmail.com
Demanda inicial
Amparo directo.
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
EN TURNO EN EL ESTADO DE NAYARIT
P R E S E N T E
PABLO CAMBA RODRIGUEZ, mexicano, mayor de
edad, sealando como domicilio procesal el ubicado en calle Azucena #44,
Colonia Las Flores de esta ciudad de Tepic, Nayarit y autorizando para tal
efecto a los CC. Lic. SILVIA ANGELICA VELAZCO PEREZ y JOSE MARIO
VELAZCO PEREZ, por medio de este escrito comparezco a;
E X P O N E R:
Que tal como lo acredito mediante sendas copias
certificadas de la escritura pblica numero: 5,317, (CINCO MIL
TRESCIENTOS DIECISIETE), que contiene un Poder General para Pleitos y
Cobranzas de fecha 23 de noviembre de 2005, pasada ante la fe del Notario
Pblico nmero 3, Lic. GONZALO MACIAS CARLO, en esta ciudad de Tepic,
Nayarit, soy apoderado judicial para pleitos y cobranzas de mi madre
VENTURA RODRIGUEZ ARREOLA, y con dicho carcter vengo a, por
medio de este escrito comparezco a exponer:
Por medio de este ocurso y con fundamento en lo
dispuesto por los Artculos 103 y 107 fracciones V y VI de la nuestra Carta
Magna y en lo dispuesto por los Numerales 1 fraccin I, 4, 5 fraccin I, 11,
21, 158, 163, 166, 167, 169, 177, 193 y 196 de la Ley de Amparo en vigor,
vengo a interponer Juicio de Amparo Directo, a efecto de que se me
conceda el amparo y proteccin de la Justicia Federal, en contra de los actos
y autoridades que indico en el apartado especial respectivo y dando
cumplimiento a lo establecido por el Articulo 166 de la Ley de la Materia me
permito expresar lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO; El nombre
del quejoso lo es mi seora madre VENTURA RODRIGUEZ ARREOLA con
domicilio conocido en el poblado de El Colomo, Municipio de Baha de
Banderas, Nayarit.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO
PERJUDICADO; Con ese carcter sealo al C. JOSE ANTONIO CAMBA
RODRIGUEZ, quien puede ser emplazado en su domicilio particular ubicado

en domicilio conocido de la localidad de Los Sauces, municipio de Baha de

Banderas, Nayarit.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE ; Con ese carcter
sealo a la H. Tribunal Unitario Agrario del Distrito XIX en el del Estado de
Nayarit, con domicilio en Calzada de la Cruz S/N, Colonia Fray Junipero Serra,
(frente a la Delegacin del Instituto Mexicano del Seguro Social, de esta
ciudad de Tepic, Nayarit.
IV.- ACTO RECLAMADO; Lo es la resolucin
definitiva dictada por el H. Tribunal Unitario Agrario del Distrito XIX, en el
Estado de Nayarit, dentro del expediente agrario nmero: 1185/2010, de
fecha trece de diciembre 2011.
V.- FECHA EN QUE SE NOTIFICO LA RESOLUCIN;
Bajo protesta de decir verdad, dicha resolucin de segundo grado, me fue
notificada con fecha catorce de diciembre de 2011.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS;
14 prrafo cuarto, 16 prrafo primero, y 27 en los que se consagran las
Garantas individuales de Legalidad en Materia Jurisdiccional Civil, as como
la fundamentacin y motivacin de la causa legal del procedimiento y
materia jurisdiccional agraria.
En primer trmino el Artculo 14 Constitucional en su prrafo cuarto
establece:
Artculo 14.-------------------------------------------------.
--------------------------------------------------------.
--------------------------------------------------------.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser
conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta
de sta se fundar en los principios generales del derecho.
Y por su parte el citado prrafo primero del Precepto Constitucional 16 dice:
Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento
escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento.
Asimismo el Arbigo 27 de nuestra Carta Magna, establece en lo
que aqu interesa.
Articulo 27.
I-XVIII.---------------------------------------------------XIX. Con base en esta constitucin, el estado dispondr las
medidas para la expedita y honesta imparticin de la justicia
agraria, con objeto de garantizar la seguridad jurdica en la
tenencia de la tierra ejidal, comunal y de la pequea propiedad, y
apoyara la asesora legal de los campesinos.
VII.- PROTESTA LEGAL; Con el objeto de que
este H. Tribunal Colegiado del Vigsimo Cuarto Circuito, tenga conocimiento
de los hechos y abstenciones generadores de las violaciones que se
reclaman en la presente demanda de Garantas, a continuacin y BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, me permito narrar los siguientes;
A N T E C E

D E N T E S:

1. Con fecha 05 de noviembre de 2010, mi hermano LORENZO CAMBA

RODRIGUEZ como mi apoderado de mi seora madre y tambin aqu
Apoderada legal
VENTURA RODRIGUEZ ARREOLA, demand la
NULIDAD absoluta del acta de Asamblea General de Ejidatarios relativa al
cambio de rgimen Comunal a Ejidal, de la delimitacin y destino de las
tierras de Uso Comn y Tierras parceladas, asignacin y/o reconocimiento
de derechos Ejidales, celebrada en el Ncleo Agrario denominado San
Francisco Zapotn, municipio de Compostela, Nayarit, con fecha cinco de
diciembre de 2005, en particular al no reconocer como sucesora preferente
a mi poderdante a bienes del seor LUCAS CAMBA HERNANDEZ quien
fue mi seor padre y en su lugar reconocer al demandado JOSE ANTONIO
CAMBA RODRIGUEZ.
2. Se reclam la indebida ASIGNACIN Y DELIMITACIN de las parcelas
pertenecientes al ncleo ejidal de San Francisco Zapotn, municipio de
Compostela, Nayarit, por parte de los integrantes del Comisariado Ejidal de
dicha localidad y los integrantes del Consejo de Vigilancia en favor del
seor JOSE ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ, concretamente las parcelas
identificadas dentro del plano interno de dicho ejido bajo los nmeros: 376,
377, 396, 416, 710, 722 Y 724, as como el derecho de las tierras de uso
Comn en dicho Ncleo agrario.
3. Se reclam NULIDAD Y CANCELACION del acto registral de los
certificados de derechos parcelarios que actualmente se expidieron por
parte del Registro Agrario Nacional a favor del seor JOSE ANTONIO
CAMBA RODRIGUEZ, en el Ejido de reciente creacin de San Francisco
Zapotn, municipio de Compostela, Nayarit, cuyas tierras asignadas
pertenecieron a la Comunidad Indgena de San Francisco Zapotn,
Municipio de Compostela, Nayarit.
4.- Se reclam la transmisin en favor de mi poderdante VENTURA
RODRIGUEZ ARREOLA, los derechos comunales y hoy ejidales y de uso
comn que en vida pertenecieron a mi finado padre LUCAS CAMBA
HERNANDEZ, por el mejor derecho a SUCEDER que el demandado JOSE
ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ; pues mi extinto padre fue legitimo
Comunero de la Comunidad Indgena y de Bienes Comunales de San
Francisco Zapotn, Municipio de Compostela, Nayarit, hoy Ejido como se
acreditara oportunamente.
5.- Como consecuencia de los anterior se demand condenar al
demandado JOSE ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ, a que hiciera entrega
material de las parcelas ya mencionadas a mi poderdante y seora madre
VENTURA RODRIGUEZ ARREOLA.
Ahora bien para que usted CC. Magistrados del Tribunal Colegiado de
Circuito en turno, cuente con elementos suficientes que aunados a los
medios de prueba que oportunamente presentara la misma autoridad
responsable, en busca de la verdad histrica me permito a continuacin
narrar el siguiente captulo de;
A N T E C E D E N T E S:

I.- Mi seora madre VENTURA

represento legtimamente, cuenta
contrajo matrimonio primeramente
civil el da 06 de febrero de 1975
HERNANDEZ, de dicha unin

RODRIGUEZ ARREOLA quien hoy

con la edad avanzada de 89 aos,
de hecho y posteriormente de manera
con mi extinto padre LUCAS CAMBA
procrearon 7 hijos, de los cuales

sobrevivimos 6, nuestros padres se dedicaron conjuntamente a la cra de

ganado vacuno y al cultivo de tabaco, frijol y maz, en cuatro parcelas que
en dicha poca pertenecan a la Comunidad Indgena de San Francisco
Zapotn, Municipio de Compostela, Nayarit.
II.- Sucedi que nuestro seor padre por desgracia falleci el da 16 de
junio de 2002, sin embargo mi seora madre aqu representada continuo
cultivando las parcelas y criando el ganado que dejo mi seor padre sin
tener problema alguno y es el caso que poco tiempo despus del
fallecimiento de mi seor padre iniciaron en el ejido de San Francisco
Zapotn, Municipio de Compostela, los trabajos del programa agrario
denominado PROCEDE (PROGRAMA DE CERTIFICACION DE DERECHOS
EJIDALES Y TITULACION DE SOLARES), y en dicha fecha el aqu demandado
ignorando los medios que utilizo se hizo aparecer como legitimo
posesionario, usufructuario o sucesor para que le midieran y asignaran las
parcelas y los planos de dichos predios a l y no a no a nuestra
representada.
III.- A raz de la edad avanzada de nuestra seora madre se determin el
que se otorgara un poder general para pleitos y cobranzas y actos de
administracin al hoy demandado JOSE ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ,
para que representara a nuestra seora madre en las asambleas ordinarias
y extraordinarias que se celebran peridicamente en la entonces
Comunidad Indgena de San Francisco Zapotn, Municipio de Compostela,
sin considerar que les pudiera dar un uso indebido lo cual ocurri, y
entonces con fecha 16 de febrero de 2006, se le revoco el citado poder,
segn Escritura pblica numero: 8,908, pasada ante la fe del Notario
Pblico nmero 4, Lic. JORGE ROGELIO CAREAGA PEREZ, con domicilio
en Nuevo, Vallarta, Municipio de Baha de Banderas, Nayarit, y que solicito
sean recabadas mediante atento oficio dirigido a dicho Auxiliar de la Justicia
Agraria, para su plena validez dentro del presente juicio, trascendi que en
al acta de asamblea General de Ejidatarios relativa al cambio de rgimen
Comunal a Ejidal, de la delimitacin y destino de las tierras de Uso Comn y
Tierras parceladas, asignacin y/o reconocimiento de derechos Ejidales,
celebrada en el Ncleo Agrario denominado San Francisco Zapotn,
municipio de Compostela, Nayarit, con fecha 05 de diciembre de 2005, a mi
hermano JOSE ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ, le fue reconocido el
carcter de POSESIONARIO Y SUCESOR PREFERENTE en dicho ejido de los
derechos comunales que amparaba el CERTIFICADO DE BIENES
COMUNALES numero: 226626, a nombre de nuestro seor padre LUCAS
CAMBA HERNANDEZ, mismo que amparaba una superficie aproximada
de 20 hectreas divididas en cuatro parcelas conocidas anteriormente
como: LA PAPAYA, LA NANCERA, EL GUAYABO y EL CHIVO, y
que hoy estn amparadas y divididas ahora bajo los certificados parcelarios
nmeros: 376, 377, 396, 416, 710, 722 Y 724, as como el derecho de
las tierras de uso Comn en dicho Ncleo agrario, situacin totalmente
errnea puesto que jams el aqu demandado en primer trmino detento la
posesin legitimas en forma alguna de las hoy siete parcelas que le fueron
asignadas, cuyos nmeros de parcelas y superficies de conformidad al
plano interno del ejido de San Francisco Zapotn y Anexos.
IV.- Es el caso que con fecha 23 de septiembre de 2008, el registr agrario
Nacional expidi en 23 copias certificadas como documento fundatorio de la
accin adjunto del: ACTA DE ASAMBLEA SOBRE ACTUALIZACION CENSAL DE
FECHA 23 DE MAYO DE 1988, CORRESPONDIENTE AL EJIDO DE SAN
FRANCISCO, ZAPOTAN, MUNICIPIO DE COMPOSTELA, ESTADO DE NAYARIT,
con el nmero 165, como beneficiario nuestro seor padre LUCAS CAMBA
HERNENDEZ, con una superficie aproximada de 20-00-00 hectreas, y
ya posteriormente el primero de los promoventes con fecha 09 de octubre
de 2008 el suscrito acud a Delegacin del Registro Agrario Nacional en la
ciudad de Tepic Nayarit a efecto de solicitar por escrito la informacin de

CONSTANCIA DE VIGENCIA DE DERECHOS AGRARIOS que existieran

registrados a nombre de mi seor padre LUCAS CAMBA HERNANDEZ,
contestndome dicha dependencia en el sentido de que mi seor padre no
estaba reconocida ante el Registro Agrario Nacional como COMUNERO,
EJIDATARIO o POSESIONARIO y que no tena ninguna superficie rustica o
urbana registrada en su favor, ya que los derechos agrarios los ostentaba
ahora el aqu demandado JOSE ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ, ya que en
su favor se haban tramitado y expedido los certificados parcelarios
relativos a los derechos ejidales de mi extinto seor padre, lo cual es del
todo ilegal pues de conformidad a lo establecido por el Articulo 18 de la Ley
Agraria, a falta de disposicin expresa en materia de sucesin agraria, debe
suceder en orden preferente en primer trmino a la muerte del ejidatario o
Comunero la esposa que lo es mi representada VENTURA RODRIGUEZ
ARREOLA y no como sucedi en el caso a concreto donde apareci como
titular de dichos derechos agrarios mi hermano JOSE ANTONIO CAMBA
RODRIGUEZ, ya que no existe antecedente alguno que valide dicho
cambio de situacin jurdica de los derechos agrarios asignados a nuestro
finado padre.
V.- Ante tal situacin e ignorando mi poderdante, el promovente y mis
propios hermanos de que medios se haya valido el hoy demandado JOSE
ANTONIO CAMBA RODRIGUEZ para ser reconocido en las actas de
asamblea anteriormente sealadas como legitimo posesionario y con el
derecho a obtener los certificados parcelarios, que debieron expedirse
nicamente a favor de nuestra representada VENTURA RODRIGUEZ
ARREOLA, se acudi demandando juicio de nulidad en la va agraria,
radicndose el expediente 1185/2010, ante la autoridad aqu responsable,
y previos tramites de ley se dicto la sentencia definitiva que se considera
ilegal y arbitraria, pues no entra al estudio del fondo del asunto planteado,
solo se limita la responsable a determinar que hay COSA JUZGADA, lo cual
es inexacto como se demostrara con las constancias, que oportunamente
remita la autoridad responsable.

Cobran inters al caso particular las siguientes tesis jurisprudenciales:

SUJETOS NO EJIDATARIOS PERJUDICADOS EN SUS DERECHOS SI

TIENEN LEGITIMACION PARA OCURRIR ANTE EL TRIBUNAL AGRARIO
A DEDUCIR ESOS DERECHOS.- De acuerdo con lo establecido por el
artculo 61 de la Ley Agraria, los sujetos que sin ser ejidatarios de un
poblado, ya como posesionarios, avecindados, hijos de ejidatarios u otros
individuos, a juicio de asamblea, conforme al orden que establece el
numeral 57 de la Ley Agraria, se sintieren afectados con la asignacin de
tierras tienen oportunidad de ocurrir ante la autoridad competente para
reclamar esos derechos, pues, de no entenderse as, sera tanto como
aceptar que para estos sujetos no existe oportunidad de inconformarse
cuando se sintieren afectados con las decisiones adoptadas por las
asambleas.

SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

MATERIAS

PENAL

Amparo directo 551/94. Fidel Flores Pea. 30 de agosto de 1994.

Unanimidad de votos. Ponente: Jos ngel Mandujano Gordillo. Secretario:
Lidia Lpez Villa.

Semanario Judicial de la Federacin. Octava poca. Tomo XIV. Diciembre de

1994. Pleno, Salas y Tribunales Colegiados de Circuito. Pgina 448.

POSESIONARIOS IRREGULARES DE PARCELAS EJIDALES. EL PLAZO

PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE
EJIDATARIOS SOBRE ASIGNACIN DE TIERRAS SE INICIA DESDE QUE
LAS CONOCIERON O SE HICIERON SABEDORES DE ELLAS.
De conformidad con lo que disponen los artculos 12, 14, 15, 16, 20, 48, 71,
79, 80 y 101 de la Ley Agraria; 30, 34, 37, 38, 40, 52 y 53 del Reglamento
de la Ley Agraria en Materia de Certificacin de Derechos Ejidales y
Titulacin de Solares, el ejidatario, los posesionarios regulares y los
irregulares de parcela, son sujetos de derechos agrarios individuales; sin
embargo, mientras los dos primeros pueden asistir y participar con voz y
voto en las asambleas sobre asignacin de tierras, los posesionarios
irregulares no tienen oportunidad de intervenir en ellas; en tal virtud, cabe
decir que para el ejidatario y los posesionarios regulares, el cmputo del
plazo de noventa das para impugnar la resolucin de la asamblea sobre
asignacin de tierras a que se refiere el artculo 61 de la Ley Agraria, inicia
a partir del da siguiente de la fecha de la misma, a diferencia de los
posesionarios irregulares para quienes el cmputo de dicho plazo, no debe
iniciar, necesariamente a partir de esa fecha, sino desde que conocieron o
se hicieron sabedores de la resolucin, en razn de que por su carcter, no
son citados ni tienen obligacin de comparecer a la asamblea.
Contradiccin de tesis 133/98.-Entre las sustentadas por el Primero y
Segundo Tribunales Colegiados del Dcimo Sexto Circuito, con residencia en
Guanajuato, Guanajuato.-28 de abril del ao 2000.-Cinco votos.-Ponente:
Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretario: Jos Manuel Quintero Montes.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XI, mayo de 2000,
pgina 197, Segunda Sala, tesis 2a./J. 50/2000; vase la ejecutoria en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XI,
junio de 2000, pgina 262.
No. Registro: 920,374
Jurisprudencia
Materia(s): Agraria (ADM)
Novena poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Apndice (actualizacin 2001)
Tomo: Tomo III, Administrativa, Jurisprudencia SCJN
Tesis: 28
Pgina: 48
Genealoga:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XI, mayo de 2000,
pgina 197, Segunda Sala, tesis 2a./J. 50/2000.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIN; Se vulneran en mi perjuicio las

Garantas Constitucionales precisadas supra, as como lo dispuesto por los
Artculos --------------------------------- de la Ley Agraria en vigor, siendo
necesario en el caso a estudio enumerar cada uno de los conceptos de
violacin.
PRIMERO.- Me causa agravio la sentencia de segundo grado que se
impugna, en virtud de que la autoridad responsable, soslaya la garanta de
seguridad jurdica, Cobran inters las jurisprudencias bajo los rubros:

SEGUNDO.- Se vulnera en mi perjuicio la garanta de legalidad tutelada en

el prrafo primero del Artculo 16 Constitucional, y que a su vez
TERCERO.- La impetrante me causa agravio, pues se excede en sus
facultades jurisdiccionales
CUARTO.- As las cosas, es clara que
FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN, NO EXISTE CUANDO EL ACTO NO
SE ADECUA A LA NORMA EN QUE SE APOYA. Todo acto de autoridad
debe estar suficientemente fundado y motivado, de manera que si los
motivos o causas que tom en cuenta el juzgador para dictar un provedo,
no se adecuan a la hiptesis de la norma en que pretende apoyarse, no se
cumple con el requisito de fundamentacion y motivacin que exige el
artculo 16 constitucional, por tanto, el acto reclamado es violatorio de
garantas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: IX, Enero de 1999
Tesis: VI.2o. J/123
Pgina: 660
Amparo en revisin 383/88. Patricia Eugenia Cavazos Morales. 19 de enero
de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario:
Vicente Martnez Snchez.
Amparo directo 7/96. Pedro Vicente Lpez Miro. 21 de febrero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Eugenia Estela Martnez Cardiel.
Secretario: Enrique Baigts Muoz.
Amparo directo 150/96. Mara Silvia Elisa Nio de Rivera Jimnez. 9 de mayo
de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Eugenia Estela Martnez
Cardiel. Secretario: Jos Carlos Rodrguez Navarro.
Amparo directo 518/96. Eduardo Frausto Jimnez. 25 de septiembre de
1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcn. Secretario:
Enrique Baigts Muoz.

Amparo en revisin 578/97. Calixto Cordero Amaro. 30 de octubre de 1997.

Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos
Zapata Huesca.
Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, Tomo VI,
Materia Comn, pgina 175, tesis 260, de rubro: "FUNDAMENTACIN Y
MOTIVACIN.".
Cobra adems inters en el caso a estudio la Jurisprudencia bajo el rubro:
CONCEPTOS DE VIOLACIN. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON
EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTAS LA CAUSA
DE PEDIR.- Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, abandona el criterio formalista sustentado por la anterior Tercera
Sala de este Alto Tribunal, contenido en la tesis de jurisprudencia nmero
3a./J. 6/94, que en la compilacin de 1995, Tomo VI, se localiza en la pgina
116, bajo el nmero 172, cuyo rubro es "CONCEPTOS DE VIOLACIN.
REQUISITOS LGICO JURDICOS QUE DEBEN REUNIR.", en la que, en lo
fundamental, se exiga que el concepto de violacin, para ser tal, deba
presentarse como un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor el
precepto constitucional violado, la premisa menor los actos autoritarios
reclamados y la conclusin la contraposicin entre aqullas, demostrando
as, jurdicamente, la inconstitucionalidad de los actos reclamados. Las
razones de la separacin radican en que, por una parte, la Ley
Reglamentaria de los Artculos 103 y 107 Constitucionales no exige, en sus
artculos 116 y 166, como requisito esencial e imprescindible, que la
expresin de los conceptos de violacin se haga con formalidades tan
rgidas y solemnes como las que estableca la aludida jurisprudencia y, por
otra, que como la demanda de amparo no debe examinarse por sus partes
aisladas, sino considerarse en su conjunto, es razonable que deban tenerse
como conceptos de violacin todos los razonamientos que, con tal
contenido, aparezcan en la demanda, aunque no estn en el captulo
relativo y aunque no guarden un apego estricto a la forma lgica del
silogismo, sino que ser suficiente que en alguna parte del escrito se
exprese con claridad la causa de pedir, sealndose cul es la lesin o
agravio que el quejoso estima le causa el acto, resolucin o ley impugnada y
los motivos que originaron ese agravio, para que el Juez de amparo deba
estudiarlo.
Novena poca
Instancia:
Segunda Sala
Fuente: Apndice 1917-2000
Tomo: Tomo VI, Comn, Seccin Jurisprudencia S.C.J.N.
Tesis: 109
Pgina: 86
Materia: Comn
Jurisprudencia
Amparo en revisin 3123/97.-Alicia Molina Daz de Cabrera.-13 de febrero de
1998.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.Ponente: Juan Daz Romero.-Secretaria: Maura Anglica Sanabria Martnez.
Amparo en revisin 2138/97.-Luis Enrique Bojrquez Ramrez.-3 de abril de
1998.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn.-Secretaria: Fortunata
Florentina Silva Vsquez.
Amparo en revisin 2822/97.-Gabriel Salomn Sosa.-29 de abril de 1998.Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Mariano Azuela Gitrn.-Ponente:
Genaro David Gngora Pimentel.-Secretaria: Luz Delfina Abitia Gutirrez.
Amparo en revisin 491/98.-Cmara Nacional de Comercio en Pequeo,
Servicios y Turismo de Cuernavaca, Morelos.-13 de mayo de 1998.-Cinco
votos.-Ponente: Genaro David Gngora Pimentel.-Secretario: Andrs Prez
Lozano.

Amparo en revisin 3302/97.-Grupo Conta, S.A. de C.V.-27 de mayo de

1998.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela Gitrn.-Secretaria: Irma
Rodrguez Franco.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo VIII, septiembre de
1998, pgina 323, Segunda Sala, tesis 2a./J. 63/98; vase la ejecutoria en la
pgina 325 de dicho tomo.
Por lo antes expuesto y fundado a este H. Tribunal
Colegiado de Circuito, respetuosamente;
S O L I C I T O:
PRIMERO.- Se me tenga por presentado por medio del presente ocurso,
promoviendo por mi propio derecho con el carcter que ostento, Juicio de
Amparo Directo, en contra de los Actos y autoridad sealada como
responsable.
SEGUNDO.- En su oportunidad se dicte sentencia en la que se conceda a mi
poderdante el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal solicitada, para el
efecto de que la Autoridad sealada como responsable dicte una nueva
resolucin que analice las prestaciones materia de la litis, como lo es que se
declare procedente el pago de todas y cada una de las prestaciones a que
fue condenada la demandada
dentro del Juicio natural, fundndola
debidamente en Ley.
TERCERO.- Por sealado domicilio procesal y profesionista autorizado para
el efecto, as como copias de Ley que anexo a este ocurso.
Atentamente
Tepic, Nayarit al da de la fecha de su presentacin.

PABLO CAMBA RODRIGUEZ.