Teses (defesa) a serem cogitadas:

Nulidade;
Mrito;
Extino da punibilidade;
Autoridade arbitrria;
OBSERVAO:
Prova- A prova d a certeza sobre um determinado fato.
Indcios de autoria- Mostram um caminho para a certeza de um
determinado fato, os indcios nos levam a achar que algo aconteceu
de uma determinada forma.
A prova da materialidade do fato caracterizada pela certeza de
que o fato existiu.
NULIDADEPedido em caso de nulidade de competncia: que seja anulado
desde
o
incio
o
processo.
Pedido em caso de ilegitimidade de parte: que seja anulado desde
o incio o processo.
Caso a denncia seja oferecida sem exame de corpo e de delito, e
esse for obrigatrio, pede-se a nulidade do processo com base no
art.564, III, b. Pedido, que seja anulado desde o incio o
processo.
Denncia genrica (Promotor no descreve local, horrio e forma,
oferece a denncia) - Nos casos envolvendo denncia genrica
(ver art.41 CPP), alegar nulidade desde de o incio do processo por
violao do art. 564, IV c/c art.395, I.
CPP- Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas
circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo,
a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.
OBSERVAO:
Se a nulidade no acontecer desde o incio, dever ser pedida a
nulidade a partir do ato seguinte que tenha acontecido a
nulidade.
CPP- Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:

I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;

II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes penais, a
portaria ou o auto de priso em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o disposto
no Art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente, e de curador
ao menor de 21 anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e nos
da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os
prazos concedidos acusao e defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de
testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri;
g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri, quando a lei no
permitir o julgamento revelia;
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos
estabelecidos pela lei;
i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua
incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e
despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o
julgamento;

IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.

Pargrafo nico. Ocorrer ainda a nulidade, por deficincia dos quesitos ou das suas
respostas, e contradio entre estas. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (Redao dada pela Lei n 11.719, de
2008).
I - for manifestamente inepta; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou (Includo
pela Lei n 11.719, de 2008).
III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal. (Includo pela Lei n 11.719, de
2008).
Pargrafo nico. (Revogado). (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

OBSERVAO:
Condies da ao: legitimidade, interesse de agir ou necessidade de agir (o interesse
processual, o interesse jurisdicional da ao penal existir. Algumas vezes no razovel
a instaurao da ao penal), justa causa (suporte probatrio mnimo para o
oferecimento da denncia, ou seja, prova da materialidade do crime e indcios
suficiente de autoria ou participao), possibilidade jurdica do pedido (conduta
tipificada em lei).
Se a tese for falta de prova, alegar nulidade desde de o incio do processo por falta de
justa causa nos termos do art.564, IV c/c art.395, III.
CONDIES DA AO PENAL E CIVIL
As condies para o exerccio legtimo do provimento jurisdicional so, em princpio, as
mesmas tanto no mbito da justia criminal quanto no que tange ao civil. Tais condies
referem-se possibilidade jurdica do pedido, ao interesse de agir e legitimidade ad causam.
Segundo o Art. 3 da CF, para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e
legitimidade. Estas so consideradas condies genricas, ou, simplesmente, condies da
ao. Existem, contudo, alguns requisitos especficos do Processo Penal que a doutrina
denomina condies especficas.
Interesse de agir:
Segundo Dinamarco, o interesse de agir pode ser definido como utilidade do provimento
jurisdicional pretendido pelo demandante. Essa condicionante da ao se justifica pelo fato de

que o Estado apenas exerce sua juno jurisdicional quando tal atuao se faz necessria,
devendo ser resguardado o trinmio explicado por Capez.
Desdobra-se no trinmio: necessidade e utilidade do uso das vias jurisdicionais para a defesa
do interesse material pretendido e adequao causa do procedimento e do provimento, de
forma a possibilitar a atuao da vontade concreta da lei segundo os parmetros do devido
processo legal. (CAPEZ, 2007, p. 470)
A partir desse trinmio, importante entender o porqu tais requisitos so pressupostos
condicionantes da ao. A necessidade inerente ao processo penal, partindo do princpio da
impossibilidade de se impor pena sem o devido processo legal.
A utilidade traduz-se na eficcia da atividade jurisdicional para satisfazer o interesse do autor.
Caso seja percebida a inutilidade da persecuo penal aos fins a que se presta, dir-se- que
inexiste interesse de agir. Entretanto, esse entendimento no absolutamente pacfico, quer na
doutrina, quer na jurisprudncia. Por fim, a adequao reside no processo penal condenatrio e
no pedido de aplicao de sano.
Legitimao para agir:
Em se tratando de legitimidade das partes (legitimatio ad causam) no processo civil, segundo
Cmara, esta pode ser definida como pertinncia subjetiva da ao, em outros termos, pode-se
afirmar que tm legitimidade para a causa os titulares da relao jurdica deduzida (pg. 129).
(...) a legitimidade ad causam a legitimao para ocupar tanto o plo ativo da relao jurdica
processual, o que feito pelo Ministrio Pblico, na ao penal pblica, e pelo ofendido, na
ao penal privada, quanto no plo passivo, pelo provvel ator do fato, e da legitimidade ad
processum que a capacidade para estar no plo ativo, em nome prprio, e na defesa de
interesse prprio (...). (CAPEZ, 2007, p. 471)
Na concepo de Pacelli, em regra tal atividade privativa do Estado, atravs do Ministrio
Pblico, porm em situaes especficas reserva-se o direito atividade subsidiria; isto ,
quando h a inrcia estatal cabe a iniciativa exclusiva do particular.
- Possibilidade Jurdica do Pedido:
Na concepo de Cmara, ao haveria Possibilidade Jurdica do Pedido quando o demandante
formulasse em juzo pedido vedado pelo ordenamento jurdico (pg. 134).
A possibilidade jurdica do pedido condio na qual se exige que o direito material reclamado
no pedido de prestao jurisdicional penal seja admitido e previsto no ordenamento jurdico
positivo. Ao contrrio do Processo Civil, onde esta condio se verifica em termos negativos, no
Processo Penal somente vivel o provimento jurisdicional condenatrio expressamente
permitido.

O conceito de Possibilidade Jurdica do Pedido, ao ser transposto do campo civil para o penal
ofereceu certas dificuldades (tambm vivenciadas no campo cvico).
(...) a doutrina processual penal refere-se Possibilidade Jurdica do Pedido como a previso
no ordenamento jurdico da providncia que se quer ver atendida. Ausente ela, o caso seria de
carncia da ao penal por falta de condio de ao (...). (PACELLI, 2007, p. 87)
Porm, vale ressaltar que com a finalidade de no se confundir a anlise dessa condio de
ao (Possibilidade Jurdica do Pedido) com o mrito, segundo Capez, a apreciao da
Possibilidade Jurdica do Pedido deve ser observada na causa de pedir (causa petendi),
desvinculada de qualquer prova porventura existente. Cabe ao magistrado analisar se
procedente ou improcedente, ou seja, se o pedido concretamente fundado ou no no Direito
material.
Paralelo s condies genricas que vinculam a ao civil, tambm aplicveis ao processo
penal (possibilidade jurdica do pedido, interesse de agir e legitimidade para agir), a doutrina
atribui a ao penal algumas condies especficas (condies especficas de procedibilidade):
Condies de Procedibilidade:
As condies especficas de procedibilidade possuem carter processual referentes
admissibilidade da persecuo penal, sendo fator condicionante do exerccio da ao penal.
A doutrina de um modo geral considera as Condies de Procedibilidade condies especficas
da ao penal (porque somente exigveis para determinadas aes), enquanto as demais,
comuns a qualquer ao (interesse, legitimidade e possibilidade jurdica), seriam as condies
genricas da ao penal. (PACELLI, 2007, p. 89)
No Cdigo Penal podem-se encontrar exemplos destas condies especficas, tais como nos
artigos 7, 2, "a" (entrada do agente no territrio nacional no caso de crime praticado no
exterior); art. 145, pargrafo nico (requisio do Ministro da Justia nos crimes contra a honra
praticados em desfavor do Presidente da Repblica ou chefe de governo estrangeiro); art. 130,
2, 147, pargrafo nico, 151, 4 e outros (representao do ofendido).
Segundo Mirabete, as condies especficas de procedibilidade podem atuar sobre a ao, o
processo ou sobre o mrito, dependendo do momento de seu reconhecimento pelo juiz e dos
efeitos que a lei lhes der.
Vale ressaltar que a ausncia de qualquer uma das condies da ao ou de procedibilidade o
juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deixar de apreciar o mrito, declarando o autor
carecedor da ao.
Justa Causa:

Segundo o processualista Afrnio Silva Jardim, ainda pode-se enumerar a Justa Causa como
quarta condio da ao. De acordo com o autor a justa causa estaria intrinsecamente ligada
exigncia de um interesse legtimo na instaurao da ao e apto a condicionar a
admissibilidade do julgamento de mrito. Haveria, portanto a necessidade da pea acusatria
vir acompanhada de um suporte mnimo de provas, sem a qual a acusao careceria de
admissibilidade.
Todavia, observam-se severas criticas a tal condio: se de certa forma amplia o preceito
constitucional do art. 5, LV, da CF, no que tange a ampla defesa, pois j direciona o caminho
percorrido na formao da opinio delicti, bem como tal condio da ao visa tambm
preservar a dignidade e moral do acusado, visto que se no houver justa causa no ter a ao
e consequentemente o indivduo no ser exposto a nenhum constrangimento.
Porm, questiona-se tambm o fato de que admitir-se a rejeio da pea acusatria mediante
fundamento da Justa causa, pode favorecer unicamente os interesses persecutrios.
A ao se encontra fundamentada no art. 5, XXXV da C.F: "a lei no excluir da apreciao do
Poder Judicirio leso ou ameaa a direito". Assim, o Judicirio tem a atribuio de examinar
todas as demandas que lhe forem propostas, mesmo que, posteriormente, as considere
improcedentes. Dentro dessa anlise, as condies de ao so amplamente exigveis.

Extino da punibilidadePrevista principalmente no art.107 do CP.

Morte: ao penal pblica e privada.
Decadncia, perdo e perempo: ao penal privada.
Decadncia- prazo de 6 meses a contar do conhecimento da autoria. Contagem desse prazo
feito pelo Direito Material, ou seja, inclui-se o primeiro dia e se exclui o ltimo dia (caso
caia em um sbado, no se prorroga para a segunda-feira, dever ser realizado o ato na
sexta-feira).
Renncia e perdoA renncia e pr processual, por tanto no depende da concordncia do ru.
O perdo processual, desta forma, depende da concordncia do ru.
A renncia e o perdo podem ser expressos ou tcitos. A renncia e o perdo tcitos consistem
na prtica de um ato incompatvel com a vontade de processar a outra parte.
A extino da punibilidade uma tese que gera dois pedidos diferentes conforme o momento,
ou se pede que seja declara extinta a punibilidade, ou se a pea for resposta acusao, ser
pedida a absolvio sumria.

CPP- Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o
juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou (Includo pela Lei n 11.719,
de 2008).
IV - extinta a punibilidade do agente. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
OBESERVAO:
Em regra haver pedido nos seguinte termos: que seja declarada extinta a punibilidade
nos termos do art.107 do CP. Exceo: se a pea for resposta acusao, a tese de
extino da punibilidade gerar outro pedido: que seja absolvido sumariamente nos
termos do art.397, IV do CPP.
EXTINO DA PUNIBILIDADE
CP- Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graa ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo;
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada;
VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;
VII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
VIII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

AUTORIDADE ARBITRRIA-

Na autoridade arbitrria h direito subjetivo negado, o pedido em regra ser: que seja
concedido o direito subjetivo negado.
OBSERVAO:
Se for suspeno condicional do processo que no tenha sido proposta pelo MP, pedir ao
juzo seguinte: que seja aberta vista ao MP para que faa a proposta de suspeno
condicional do processo.
TESES DE MRITOSo as teses previstas no art.397 do CPP- Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art.
396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando
verificar: (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou (Includo pela Lei n 11.719,
de 2008).
IV - extinta a punibilidade do agente. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

RESPOSTA ACUSAO
Em regra geral a resposta acusao a nica oportunidade que a defesa tem para
apresentar suas teses de defesa, pois as alegaes finais em regra so orais, sendo os
memorias uma exceo regra das alegaes finais orais.
CPP- Art. 396-A. Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo o que
interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas
e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando
necessrio. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
1o A exceo ser processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste
Cdigo. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
2o No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir
defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez)
dias. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

OBSERVAO:
Contagem do prazo- termo inicial a data da efetiva citao (Smula 710 do STF),
no o da juntada do mandato.
Exclui o incio e inclui o fim, isso por ser um prazo processual.
Se o ltimo dia cair em final de semana ou feriado, prorroga-se para o primeiro dia
til.
STF Smula 710- No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e no da
juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem.
TESES E PEDIDOSa) Vide tpicos anteriores.
b) Arrolar testemunhas (procedimento ordinrio 8 por acusado, procedimento sumrio 5 por
acusado).
Arguio de preliminaresNa arguio de preliminares, deve-se fazer de todas as falhas tcnicas de natureza processual,
que possam existir na pea de acusao, como por exemplo: ausncia de justa causa, a inpcia
da pea acusatria, falta de interesse processual da ao, crime prescrito, fato atpico ou
qualquer outro fator que possa motivar excees ou gerar absolvio sumria, nos termos do
art.397 CPP. Na arguio de preliminares, no se deve entrar no mrito propriamente dito da
defesa, mas apenas discutir questes formais ou tcnicas.
Sequncia a ser seguida para alegao de preliminares:
1. Art.107 CP- causas extintivas de punibilidade;
2. Art.109 CP- prescrio;
3. Art.564 CPP- nulidades;
4. Art.23 CP- Causas de justificao (excludentes de ilicitude do fato);
5. Deve-se buscar todo e qualquer outro defeito que levaria a ocorrncia de rejeio liminar
da pea acusatria.

OBSERVAO:
O consentimento do ofendido tambm uma causa de excluso da ilicitude, embora no esteja
no rol do art.23 do CP (causa supralegal). Porm existe requisitos para a aceitao do
consentimento do ofendido:
O ofendido deve ter capacidade para consentir;
O consentimento deve referir-se a bem prprio;

Se a ao concedida for elemento do tipo penal, a excludente ser de tipicidade e no de

ilicitude.
OBSERVAO:
As escusas absolutrias so causas excludentes da punibilidade previstas no Cdigo
Penal brasileiro, o caso, por exemplo da absolvio de um filho que furta coisa mvel
pertencente ao seu pai. A consequncia jurdica sob o ponto de vista terico, varia
conforme a corrente da dogmtica penal adotada. Para quem adota a corrente bipartida
(fato tpico e ilcito, sendo a culpabilidade um pressuposto de aplicao da pena) o fato
citado ser considerado crime, porm, no ser punido por questes de poltica criminal.
Se a corrente adotada for tripartida (fato tpico, ilcito e culpvel) o fato ser tambm
criminoso, mas, apesar de reprovvel socialmente, no ser punido por questes de
utilidade pblica, seria caso para ser resolvido em famlia. Para quem adota a corrente
quadripartida (fato tpico, ilcito, culpvel e punvel), corrente na qual nos filiamos, o fato
nem chega a ser crime, em razo da ausncia do ltimo elemento do crime que a
punibilidade.
Sob o ponto de vista prtico, o acusado ficar isento de pena se o fato for cometido em
qualquer das hipteses previstas no art. 181do Cdigo Penal. Melhor dizendo, se houver
persecuo penal, a denncia sequer deve ser recebida por falta de justa causa para
ao (Art. 395, III do CPP). Se a denncia j tive sido recebida, o ru deve ser absolvido
sumariamente nos termos do art. 397, III, ou conforme entendimento doutrinrio utilizado.
Se o processo tramitar at o final, o pedido deve ser para absolvio nos termos do art.
386, III ou VI, conforme a tese levantada.
As hipteses previstas no art. 181 do CP, esto limitadas aos crimes contra o patrimnio,
desde que esses no tenham sido cometidos com violncia ou grave ameaa.
Art. 181 isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em
prejuzo: I do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; II de ascendente ou
descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.
Apesar da expresso cnjuge estar ligada ao casamento, perfeitamente cabvel a
escusa absolutria em casos de unio estvel. Seria uma hiptese de analogia in bonam
partem.
A segunda parte deste captulo do cdigo penal trata apenas de uma modificao da
ao penal do crime cometido, pois normalmente elas seriam pblicas incondicionadas.
O Ru no deixar de ser punido, mas a iniciativa da ao penal estar condicionada
representao da vtima. Se possvel a punio, portanto, no se trata de escusa
absolutria. So os casos do art. 182:
I do cnjuge desquitado ou judicialmente separado; II de irmo, legtimo ou ilegtimo;
III de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita. Na parte final do Captulo esto

dispostas as excees. No ser possvel alegao de escusas absolutrias: I se o

crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa
ou violncia pessoa; II ao estranho que participa do crime. III se o crime praticado
contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. (Includo pelo estatuto
do idoso Lei n 10741/03).
Apesar da discusso sobre ser causa excludente de culpabilidade, comum a doutrina
apontar mais uma hiptese de escusa absolutria no cdigo penal prevista no art. 348,
no crime de favorecimento pessoal:
Art. 348. Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que
cominada pena de recluso: Pena deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses 2o. Se quem
presta auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de
pena.
Se a polcia est procura de um criminoso e eu o escondo em minha residncia para
que o mesmo no seja encontrado, cometo esse crime. Mas, se o criminoso for meu filho,
ficarei isento de pena em razo da escusa absolutria prevista.
OBSERVAO:
Se existe uma lei que abole o crime, mas essa lei ainda no est em vigor na data
em que est sendo feita a resposta acusao, essa lei poder ser arguida em sede
de defesa. Leis publicadas, mas que ainda no entraram em vigor, podem ser
suscitadas em benefcio do ru, principalmente na hiptese de uma lei que extinga
o delito.
OBSERVAO:
A perempo um instituto de ao penal privada, porm que no se manifesta na
ao privada subsidiria da pblica, apenas na ao penal privada exclusiva e na
ao penal privada personalssima.
A renncia e o perdo tambm so manifestos apenas na ao penal privada
exclusiva e na ao penal privada personalssima, no se manifestando na ao
penal privada subsidiria da pblica.
No podemos visualizar o instituto da perempo em sede de resposta acusao,
pois o instituto da perempo manifesto ao longo do processo (processo j est
em bom andamento), j a resposta acusao feita logo no incio do processo.
CPPArt. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-
perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo
durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em
juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das
pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36;

III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do
processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas
alegaes finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
OBSERVAO:
Ordem das teses: 1 preliminar de nulidade, 2 tese de mrito. Frase de introduo
para teses subsidirias: caso seja superada a preliminar, dever ser o acusado
absolvido sumariamente nos termos do art.397...CPP. (Frmula de introduo de
pedido subsidirio)
Ordem dos pedidos: 1 nulidade com fundamento no art.564...CPP, 2 caso no seja
esse o entendimento, requer a absolvio sumria com fundamento no
art.397...CPP, 3 em no sendo acolhido os pedidos anteriores, requer sejam
intimadas as testemunhas a baixo arroladas, para que sejam ouvidas na audincia
de instruo, debates e julgamento. Junta documentos com a presente
manifestao.
OBSERVAO:
Condescendncia criminosaCP- Condescendncia criminosa
Art. 320 - Deixar o funcionrio, por indulgncia, de responsabilizar subordinado que
cometeu infrao no exerccio do cargo ou, quando lhe falte competncia, no levar o fato ao
conhecimento da autoridade competente:
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa.