You are on page 1of 2

EXELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIRETO DA 4 VARA ESPECIALIZADA DE FAMLIA E

SUCESSES DA COMARCA DE CUIAB-MT


Processo n:42749-09.2012.811.0041
Cdigo: 788759
Parte Autora: Delzita Francisca Ferreira de Araujo
Parte Requerida: Jos Santos de Arajo
SANTOS DE ARAJO, j qualificado nos autos em epigrafe, vem mui respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, por sua Curadora Especial nomeada as fls. 22 e a estagiria que esta subscreve
oferecer:
CONTESTAO POR NEGATIVA GERAL
Em face deDELZITA ARAUJO, tambm qualificada na Ao de Divrcio Litigioso, pelos fatos e motivos
a seguir expostos:

1-RESUMO DA INICIAL
Trata-se de um pedido de Divrcio, com fins de legalizao da vida pessoal em que Delzita Francisca
Ferreira de Araujo move contra Jos dos Santos de Arajo. A requerente afirma que viveu sob o
regime de comunho parcial de bens, na cidade de Mineiros Go, convivendo como marido e mulher
pelo perodo de 02 (dois) anos. Da referida unio adveio o filho Randerson Ferreira de Araujo que na
presente data possui maioridade civil, portanto no havendo que se falar em alimentos, guarda ou
visitas. Alega tambm que se encontram separados h 22(vinte e dois) anos, sendo impossvel
qualquer reconciliao, sendo o divrcio a vontade da Requerente. Em consideraes finais a mesma
abre mo de qualquer partilha de bens (visto que durante a unio o casal no adquiriu bens),
renuncia tambm ao recebimento de penso alimentcia por entender possuir condies suficientes
para prover sozinha seu prprio sustento. Em tese a mesma almeja voltar a utilizar seu nome de
solteira bem como dissoluo do casamento civil por meio do divrcio. o breve relato dos fatos.
2-Do Direito
No obstante as afirmativas da Requerente, o certo que cabe ao Curador Especial
obrigatoriamente contestar a lide, no aplicando o princpio do nus da impugnao especificada,
conforme preceitua o art. 302, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil, que reza:

Art. 302: Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio
inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:

Pargrafo nico: Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica ao
advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico.

Quando o revel e citado por edital ou com hora certa, modalidades de citao ficta exige o CPC que
a ele seja dado curador especial (art. 9, II), a quem no se aplica o nus da impugnao especificada
(art.302 pargrafo nico). Ou seja: ao curador, como exceo ao princpio da eventualidade, admitese a contestao por negao geral, que, por si, torna controvertidos os fatos. E cedio que o
Curador Especial e beneficiado com a iseno do nus de impugnao especificada (art. 302,
pargrafo nico) exatamente porque no tem contato com o Ru. Est impossibilitado, portanto de
contrariar cada um dos fatos deduzidos na inicial como fundamento da pretenso do autor. Para
preservar a integridade do contraditrio e ampla defesa, o legislador admitiu, em carter
excepcional, a impugnao genrica, cujo efeito e tornar controvertido todos os fatos constitutivos
do direito do autor. Nessa medida, do Autor o nus de demonstr-los (art.333, I). Se ao final do
processo, o conjunto probatrio for insuficiente para a formao do convencimento do julgador, a

pretenso ser rejeitada. Nesta hiptese, observa com a percucincia ARRUDA ALVIM: apesar de
existir a revelia, no se pode falar em efeitos da revelia e, tampouco, em julgamento antecipado da
lide afirmando que, em casos tais, os efeitos da revelia no se produzem, OVDIO A. BAPTISTA DA
SILVA enfatiza que o curador especial, naturalmente, dever contestar a ao em nome do revel.
HUMBERTO THEODORO JUNIOR anota que ao curador incumbe velar pelo interesse da parte
tutelada, no que diz respeito a regularidade de todos os atos processuais, cabendo-lhe ampla defesa
dos direitos da parte representada, e podendo, at mesmo, produzir atos de resposta como a
contestao, a exceo e a reconveno, se encontrar elementos para tanto, pois a funo da
curatela especial d-lhe poderes de representao legal da parte, em tudo que diga respeito ao
processo e a lide nele debatida. No pode, naturalmente, transacional, porque a representao e
apenas de tutela e no de disposio

Lapidares so os ensinamentos dos Doutos NELSON NERY JNIOR e ROSA MARIA ANDRADE NERY,
vejamos: atividade do Curador Especial. E destinada defesa do ru, em face da possibilidade de
no ter cincia de que contra ele corre ao judicial. A curadoria especial e mnus pblico,
incumbindo ao curador o dever de necessariamente, contestar o feito. Na falta de elementos, pode
contestar genericamente (CPC art. 302, Par. nico), no se lhe aplicando o nus da impugnao
especificada. Contestando genericamente o Curador Especial controverte todos os fatos descritos na
petio inicial, incumbindo ao autor o nus de provar os fatos constitutivos de seu direito (CPC art.
333). No h nesse caso, a inverso do nus da prova, mas aplicao ordinria da teoria do nus da
prova ...

Os doutrinadores acima citados aludem acerca da dispensa do nus da impugnao especificada:


Quando o contestante for o MP, advogado dativo ou curador especial (v.g. CPC 9, II), a eles no se
aplica a regra da contestao especificada. Podem contestar por negao geral. Neste caso no
incidem os efeitos da revelia (CPC 319), de sorte que a contestao genrica controverte todos os
fatos afirmados pelo autor na petio inicial. De consequncia, havendo contestao genrica,
formulada por um dos rgos mencionados no CPC 302, par.n.., ao autor incumbe provar em
audincia os fatos constitutivos de seu direito (CPC 333,I).

You might also like