1

ESTADO DO ESPRITO SANTO

PODER JUDICIRIO
3 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE SERRA/ES
Processo n.: 048.11.016685-6
Requerente: NILCEIA SANGALI
Requerido: BIG MVEIS E OUTRO

SENTENA
Vistos, etc.
Trata-se de ao ordinria ajuizada por NILCEIA SANGALI em face de BIG MVEIS e
ARAPLAC INDSTRIA E COMRCIO DE MVEIS LTDA.
Dispensado o relatrio na forma do artigo 38 da Lei 9.099/95.
Decido.
PRELIMINARMENTE: DA ILEGITIMIDADE PASSIVA: Alega a segunda Requerida ser a
BIG MVEIS a nica legitimada a responder aos termos da lide, pois os defeitos apontados
pela Requerente no tocante ao guarda-roupa, se existentes, foram oriundos de falha na
montagem feita pelos prepostos da primeira Requerida.
Posto isso, entendo como plausveis os argumentos e ACOLHO a preliminar ora arguida,
pois o negcio jurdico em questo foi realizado entre a Requerente e a primeira R, BIG
MVEIS, sendo esta a responsvel pelos eventuais defeitos apresentados nos produtos por
ela vendidos aos consumidores.
Sendo assim, excluo do polo passivo da presente demanda a segunda requerida, ARAPLAC
INDSTRIA E COMRCIO DE MVEIS LTDA e, via de consequncia, fica em face desta,
extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, inciso VI, do Cdigo de
Processo Civil.
Passo anlise do mrito.
Aduz a Requerente, em sntese, que no dia 21/12/2010 compareceu loja BIG MVEIS e
efetuou a compra de um guarda roupa 6P ROMA 18460-3 TAB/AMENDOA, cujo fabricante
a ARAPLAC, no valor de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais). Ocorre que no momento da
entrega do produto, a Requerida verificou pequenos defeitos de fabricao. Ademais, no
momento da montagem, alega que o montador produziu novas avarias no produto por falta

E - Processo n: 048.11.016685-6

2
de zelo. Informa que est impossibilitada de mudar de domiclio, com receio de que ocorram
novas avarias no produto, dada sua fragilidade.
Por tais razes, requer a restituio do valor do produto, bem como indenizao por danos
morais.
Por ocasio da audincia conciliatria, assentada fl. 19, no foi possvel a composio de
acordo. Apresentada contestao pela segunda Requerida s fls. 36/56. A primeira Requerida
no apresentou contestao. As partes concordaram com o julgamento antecipado da lide.
o que passo a fazer.
Inicialmente, necessrio destacar que a relao existente entre as partes corresponde quela
prevista nos artigos 2 e 3 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, razo pela qual
admitir-se- a responsabilidade objetiva e a inverso do nus da prova em virtude da
hipossuficincia do consumidor.
Ressalto que a aplicao da inverso do nus probatrio neste momento processual em nada
prejudica a empresa demandada, uma vez que o processo obedeceu aos princpios da ampla
defesa e do contraditrio, tendo a Requerida tempo e oportunidade para produzir todas as
provas que fossem pertinentes ao caso em apreciao.
No caso em comento, verifico que a primeira R, nica legitimada para responder aos termos
desta ao, deixou de apresentar contestao. Porm, no h que se falar em presuno de
veracidade dos fatos alegados na inicial (art. 319, CPC), uma vez que a segunda Requerida
apresentou contestao, aplicando-se o art. 320, inciso I, do CPC. 1
No obstante, inexistindo provas em sentido contrrio ao que fora relatado na inicial, embora
a primeira Requerida tenha declarado que traria contestao em quinze dias (fl. 19), reputo
como verdadeiros os fatos narrados. Assim, lcito Requerente optar pelo ressarcimento do
valor pago devidamente corrigido, uma vez o guarda-roupa lhe fora entregue com defeitos,
tendo o funcionrio da primeira Requerida provocado novas avarias ao produto no momento
da montagem.
No que tange ao pedido de danos morais, cumpre esclarecer que a Constituio de 1988
consagrou a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das
pessoas, alm da indenizao pelo dano moral decorrente de sua violao. Assim, para
definir dano moral, a maioria da doutrina refere-se leso que afeta a paz interior de uma
pessoa, atingindo-lhe o sentimento, o decoro, o ego, a honra, enfim, aquilo que no tem valor
econmico, mas que lhe causa dor e sofrimento.
1

Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:

I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;

E - Processo n: 048.11.016685-6

3
Entretanto, como em qualquer rea da responsabilidade civil, pe-se em evidncia, como
pressuposto da obrigao de reparar o dano moral, o nexo de causalidade entre a ao ou
omisso voluntria e o resultado lesivo.
No caso em voga, entendo que a conduta da primeira Requeridas acarretou transtorno
Autora, ainda que de pequena monta, uma vez que lhe fora entregue produto danificado.
Dessa forma, plenamente cabvel a indenizao por dano moral pleiteada.
No que tange quantificao, entendo que o montante de R$ 800,00 (oitocentos reais) se
mostra suficiente para apaziguar o nimo ferido da parte autora, ao mesmo tempo que est
longe de se apresentar como forma de enriquecimento sem causa para o jurisdicionado.
Diante do exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do artigo 269, I, do
CPC, para CONDENAR a primeira Requerida, BIG MVEIS, ao pagamento em favor da
Requerente, NILCEIA SANGALI, da quantia de R$ 370,00 (trezentos reais), valor a ser
devidamente corrigido a contar do desembolso (21/12/2010) e com incidncia de juros de
mora a contar da citao, bem como ao pagamento da quantia de R$ 800,00 (oitocentos
reais), a ttulo de indenizao por dano moral, valor esse devidamente corrigido com juros
de mora a partir desta data (smula 362 do STJ).
Faculto R BIG MVEIS a recolher o guarda-roupa junto residncia da Autora no
prazo de 15 (quinze) dias aps o trnsito em julgado, entregando-lhe recibo.
Fica extinto o processo em face da segunda requerida, ARAPLAC INDSTRIA E
COMRCIO DE MVEIS LTDA, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, inciso VI,
do Cdigo de Processo Civil.
Ausente a condenao de custas e honorrios advocatcios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Aguarde-se o trnsito em julgado, assim como o prazo para cumprimento voluntrio da
obrigao, na forma do art. 475-J do CPC, devendo, nessa hiptese, ser expedido alvar em
nome da parte demandante, arquivando-se, aps, advertindo que o prazo para pagamento
sem multa independe de nova intimao. No havendo depsito efetivado, com o decurso do
prazo previsto no artigo supracitado, arquive-se aps o prazo de 10 (dez) dias, caso nada seja
requerido.

Serra-ES, 25 de Setembro de 2012.

GUSTAVO ZAGO RABELO

E - Processo n: 048.11.016685-6

4
Juiz de Direito

E - Processo n: 048.11.016685-6