XXXX

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO

: DERECHO PENAL ESPECIAL

DOCENTE : JULCA GARCIA HELARD MITCHEL.

TEMA

NOMBRE : LUZ IRENE JIMENEZ RUIDIAS.

FACULTAD

CIUDAD

FECHA

DERECHO.

PIURA

: OCTUBRE - 2015

Efecte un anlisis de los elementos configurativos de los delitos de:

1.- Bigamia (Art. 139 C.P.)
2.- Matrimonio con persona casada (Art. 140 C.P.)
3.- Autorizacin ilegal de matrimonio (Art. 141 C.P.)

C BIGAMIA
Art. I39.- nEl cosado qu onntru ma*intonio ser
rcprfurid.o cnn ?enf,
prbafua d libmad no mn'or d ano ni maytr da cuatro
aos.
Si^reEeao a sa cstod ciL, i*fuicc n cnm clepmona con
quien cofttTao
et nino ma*imonio la pma serd lniwtiw d lmed no mlror
de dos
ni mayor d cinn aosD.
BIEN JURDICO
El bien jurdico tutelado, como se dijo es la institucin
matrimonial monogmico,desde un plano institucional,
jurdco y social; (...) es decir, la situacin que en un
espacio temporal determnado una persona slo puede
casarse legalmente una vez con otra823. He de verse que
el objeto de proteccin parte de una concepcin
institucional
y
no
individualista
del
mtrimonio
monogmico, a fin de dotar de contenido material dicho
inters jurdico. No se tutela el estado civil matrimonial,
esto es, la exigencia de cumplir ciertos requisitos
(formales y materiales), para contraer vlidamente
nupcias ante las oficinas del registro civil competente. En

fa legislacin penal argentina, concretamente en el

artculo 1340 del c.P, la redaccn literal deltipo penal
seala lo siguente: 'sern reprimidos con prisin de uno a
cuatro aas, los que contnjeron matrimorio sabiendo
ambos que existe impedimento que cause su nulidad
absoluta". Lo que se protege en este delito es la legalidad
del matrimonio civil. Los aspectos de la legalidad del
matrimonio
defendidos
por
la
ley
penal
estn
determinados por la Ley de Matrimonio Civil. En palabras
de For BRmsrRR se castiga la celebracin de
matrimonios que carecen de validez para uno o ambos
contrayentes, por existr impedmento que causa nulidad
absoluta, y al oficial que lo autoriza; protege el valor de
los matrimonios vlidos existentes, al amenazar con pena
la celebracin del segundo o sucesivo matrimonios. A
partir de un anlisis objetivo de la legislacin citada,
consderamos que no se advierte un injusto penal
cualificado, a diferencia de lo que acontece en nuestro
derecho postivo vgente, pues haberse celebrado un
matrimonio, medando una causal de nulidad, no importa
en realidad la afectacin a un bien jurdico -merecedor de
tutela penal-. cuando la ley castiga a un acto juridico con
su "nulidad', lo hace al proteger el inters pblico, y los
elementos esenciales que tienen que estar siempre
presentes para la configuracin de su validez. Mxime, si
de las causales de Nulidad, pueden tener por agente a una
persona que padece de incapacidad legal para contraer
matrimonio (inimputable), tal como se desprende del
artculo 274o del c.c. Todo ello en el marco de la teora de
la invalidez del matrimonio.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
2.1. Sujeto actvo
El tipo penal en cuestn describe una cualidad especfica
en la persona del autor, quiere decir, esto, que para ser

cualificado penalmente se requiere de la condicin de

"casado", por lo que nos animamos, a reputar esta figura
delictiva como "especial propia"8z7, pues no puede ser
sujeto activo cualquier persona, no se trata de un delito
de infraccin de deber, sino de esferas de organizacin,
en cuanto a una vinculacin de carcter institucional.
Como dice, Cueu-o Clt, al menos uno de los
contrayentes, debe estar unido en matrimonio existente.
La persona que contrae las nupcias con el autor, que
puede ser un hombre o una mujer, siempre y cuando
conozca efectivamente el estatus civil de "ya casado", de
su contrayente, ser reprimido bajo los alcances
normativos del artculo 1400 del C.P. Se trata en todo caso
de un delito de participacin necesaria o, si se quiere de
pluralidad subjetiva.
2.2. Sujeto pasivo
Ser el Estado, en concreto la sociedad, que se ve
perturbada, cuando se contraviene la institucin del
matrimonio monogmicoozs. Sin embargo, sujeto pasivo
de la accin, siempre que obre sin dolo, tambin lo ser la
persona que contrae las segundas nupcias con el autor
que ya esta casado y, de forma ms remota, el cnyuge de
las primeras nupcias. La razn de la punibilidad de estos
hechos es el irtters pblico en asegurar el orden jurdico
matrimonial establecido por el EstadoE3o. Eldelito
aparece ascomo un refuerzo penal de la tutela de la
legislacin civilen la materia y, concretamente, tutela el
matrimonio monogmico.
2.3. Modalidad tpica
El tipo penal in examne seala en su descripcin tpica,
que el autor debe ser una pefsona ya casada, que contrae
nuevo matrimonio; dicha enuncacin normativa nos trae a

colacn dos aspectos puntuales: primero, que el agente,

debe estar legalmente casado, debe contar ya con un
matrimonio vlido, aquel realizado bajo todas las
formalidades y exigencias que se derivan de la ley de la
materia y, segundo, que haya contrado tambin unas
segundas nupcias, obviamente con otra personar con
arregfo a al procedimiento previsto en la normatividad
aplicable. Ser bgamo en(onces, el individuo que se halla
al msmo tiempo unido a dos personas diferntes, por
sendos matrimonos regulados por el derecho civil.
Es irrelevante que la segunda persona es casada o no. El
delito se
habr objetivado, seala Seuruns SrccxrA833. Dcho as:
siambos contrayentes, son ya casados con sus
respectivas parejas, cada uno estar incurso en su propio
injusto como autor deltipo penal en cuestinat4, r7o como
cu-autores, pero en e/ caso de que uno de ellos, no tenga
dicho estatus civil, ser reprimido bajo Ia literalidad
nomativa del artculo 1400 (in fine). Cuestin importante
a saber, es que el matrimonio precedente, debe ser
nicamente aquel que se encuentra regulado en las
prescripciones del derecho privado835, no habr tipicidad
penal, si ste se trata de un matrimonio religioso.
Pueden aparecer cuantos delitos sean posibles, en lo que
refiere a la celebracin indeterminada de matrimonios
subsiguientes, siempre y cuando se contraigan con el
revestimiento de validez que concede la legalidad, no es
un caso de delito continuado, por cuanto se dara la
proscripcin prevsta en el ltimo prrafo del artculo 49o
del C.P, sino mas bien un concurso real.
Ahora bien, para poder afirmar la tipicidad penal, se dice
que el primer matrimonio debe ser vlido, para lo cual
debemos remitirnos a los artculos 248o bis 2680 del C.C.
de que se hayan cumplido con las formalidades prescritas
por la Ley, siendo que el posible vicio en que se haya

podido incurrir en su celebracin, en lo que respecta a la

aparicin de causales de nulidad y/o de anulabilidad, que
se contraen de los artculo 2740 y 277o del C.C, no
incidir en eljuicio de tipicidad penal838, a menos que
exista un pronunciamiento
Delitos contra las Relaciones Familiares
Tirulo III: Deuros coNrRA LA FAMTLTA 373
jurisdiccional firme al respectos3e. El delito existe aun
cuando el matrimonio
sea anulable, pues estos matrimonios tienen valor jurdico
hasta que por
sentencia deltribunal competente no se declare su
disolucns4o.
Resulta importante anotar, lo que se dispone en el artculo
2g4o del cc: "El matrimonio invalidado produce efecfos
civiles respecto de los cnyuges
e hijos si se contrajo de buena fe, como si fuese un
matrimonio vlido
disuelto por divorcio. si hubo mala fe de uno de /os
cnyuges, e! matrimonio
no produce efectos en su favor, pero srespecfo det otro y
de tos hijos. Et
enor de derecho no perjudica la buena fe"; mientras gue el
artcuto ias" in
fine), establece que elmatrimonio invalidado produce /os
efecfos de un mairimonio
vtido disueltb por divorcio, frente a los terceros que
hubieran actuado
de buena fe.
En el caso dq-que el primer matrimono se impugne por
exhibir causales
de nulidad o'de anulabilidad se da lugar a una cueltion
prejudicial que

debe ventilarse antg:la justicia civil841. En efecto, si la

parte interesada, hace
ver aljuez penal qu'
"n
la va civil, se encuentra en trmite una accin de
nulidad del primer matrimonio, debe suspender el proceso
penal, hasta que
no se dilucide la accin en la va extra-penal, en orden a
cautelar la seguridad
jurdica que debe primar en la administracin de justicia y
el principio
de reserva procesal-penal. son hechos denunciados que
se encuentran vinculados
con un procedimiento civil o administrativo, cuya
resolucin final se
muestra como imprescindible para poder definir al hecho
como punible, para
que de esa calificacin pueda ser promovido ante la
Justicia Criminalsa2, con
arreglo al artculo 40 del C de PP y el artculo 5.1 del
nuevo Cpp.
La cuestin prejudicial versa sobre la nulidad del primer
matrimonio exclusivamente
y no sobre el segundo, anota soun. una vez resuelta
aquella
cuestin, eljuez penal queda autorizado para resolver el
caso. puede absolver
o condenar; pero la sentenca civil hace cosa juzgada
acerca del punto
que ella decide: validez o nulidad del primer matrimonio.
No podr, en consecuencia,
pronunciarse condena por bigamia, declarada que sea
aquella
nulidad. lnversamente, pronunciada la validez, no podr
absolverse a base

de la nulidad del primer matrimonio; pero s podr

absolverse por otros motivos
(coaccin, error, ignorancia de hecho, etc) o condenarse
por tentativa, si
el segundo acto no alcanz perfeccin formalsa3. De
dicha afirmacin, habr
839
840
841
842
843
Asf, Pen CneRenn, R.; Derecho Penal Peruano. Parte
Especial, iit., p. Zgt.
Cueu-o CnrN, E.; Derecho Penal. Parte Especial, T. ll, cit.,
p. 132.
Pe Canena,R.; Derecho Penal Peruano. Parte Especial,
cit., p. 2g1.
Pee Cenen FReynr, A.R,; Eiges is del nuevo Cdigo
procesal penal cit., p. 1g5,
Soun, S.; Derecho panal argentino, T. lll, cit., p. 351; Asl,
FoHTAN Bresrn, C.., Dere374
DeRcso pENAL - Pnnre gspecrA,r-: Tovo I
que afrmarse el efecto retroactivo de la sentencia que
declara la invaldez
del primer matrimonios44. En la hiptesis de que el
proceso penal ya haya
culminado con una sentencia de condena por el injusto
penal de bigamia,
con autoridad de cosas juzgada y, recin a posteriori, se
inicie la accin de
nulidad del primer matrimonio, y disuelto ste con
resolucin judicial firme,
no quedara otro camino que la accin de revisin
:

En el caso de que el segundo matrimonio, se haya

realizado con eminente
fraude, con usurpacin de funciones, ostentacin de
cargos ilegtimos,
no se dar la figura delictiva in examine, mas si otros
delitos, v.gr., contra la fe
pblica, la administracin pblica, etc. El segundo
matrimonio, en todo caso,
debe revestr la apariencia de licitud, para lo cual
eljuzgador deber examinar
de forma detallada si se cumplieron o no sus requisitos,
ante la notoria
y/o evidente nulidad, habiendo contrado nupcias con un
impber o con una
persona privada de discernimiento, tendr que negar la
tipicidad penal.
Basta con que se haya celebrado el segundo matrimonio,
con las formalidades
de Ley, no se requiere que ste se haya consumado, en
cuanto a
la realzacin delacto sexual, pues es un injusto que ataca
al rnatrimonio civil
monogmico y, no a la libertad sexual de los
contrayentesE4s.
Subsiste la bigamia en el supuesto que el agente
contraiga el nuevo
matrmonio en el extranjero conforme a la ley del lugar,
siempre que concurran
los requisitos del inciso segundo del art. 50 del Cdigo
Penal846.
Como se sostuvo antes, la descripcin tpica que se
recoge en el articulo
139o, da lugar a delito de participacin necesaria, esto es,
la realizacin

delictiva no puede ser explicada slo a partir de la

actividad tpica que realiza
el autor, sino que resulta indispensable aadir la
contribucin fctica que la
* vctima aporta para la perpetracin del ilcito penal en
cuestin. Conlleva'
una cuestin victi-dogmtica, que ser descartada,
cuando aquella, habr
obrado de forma intencional, lo que determin que el
legislador construyeral
una tipificacin penal autnoma, de acuerdo a lo previsto
en el artculo 140o
del C.P.
Punto a discutir constituye la naturaleza jurdica de esta
figura delictiva,
si es un delito de consumacin instantnea o de efectos
antijurdicos
permanentes, aspecto importante en orden a dar inicio al
cmputo de los
845
846
cho Penal. Parte Especial cit., p. 281.
Asl, Nuez, R.; Derecho Penal Argentino. Parte Especial, T.
lV cit., p. 413; Doxru, E.A.;
Derecho Penal, Parte Especial, T. l-A, cil., p. 27; CnaoHer
Mereu, J.C./ Golzlez
Cussac, J.L.; Dellfos contra las Relaclones Familiares, cit.,
p.361.
As, Cuerr-o CnlH, E.; Derecho Penal. Parte Especial, T. ll,
cit., p.734.
Pe Cecen, R., Derecho Penal Peruano. Parte Especial,
cil., p. 282.
Trulo III: Deltros coNrRA LA F.q.MrLrA 3',75
plazos prescriptorios. La institucin del matrimonio para
su constitucin requiere

de una serie de requisitos previstos en las normas del

registro civil,
contraer matrimonio presupone su realizacin bajo la
observancia de todas
las formalidades que convaliden sus efectos jurdicos.
Entonces, este delito
se consuma, cuando quien esta ya casado, contrae
segundas nupcias, observado
para ello todas las previsiones legales. En consecuencia,
ni bien se
da por consumado l segundo matrimonio se perfecciona
eltipo delictivo, es
por lo expuesto, considerado como un delito instantneo y
no permanente,
es decir, los plazos prescriptorios empiezan a computarse
a partir de la realizacin
del segundo matrimonio, que es nulo ipso ure, pero
que'requiere ser
anulado por la va procedimental competente8a7.
Puede decirse que la bigamia es un delito de propia
mano, es decir,
slo puede ser configurado por aquel que se encuentra
casado?, para responder
a tan importante pregunta, prirnero habr descartar dictia
naturaleza
jurdica de esta tipificacin penal, pues evoca la imagen
de ung concepcn
objetiva-formal del autora (naturalista), pero hemos dicho
que de trata de un
delito especial propio, en el cual slo puede ser autor
aquel que se encuentra
en la condicin de ya casado. Pongamos un caso de
autora mediata hacia
dentro, el CC en su artculo 2640, estima la posibilidad de
que se pueda contraer

matrimonio, bajo la figura del apoderado, especialmente

autorizado por
escritura pblica y, si este contrae las nupcias, ante un
representado que se
encuentra ya casado, ste ltimo ser consderado el
verdadero autor del
delito y no el representante, quien acto bajo erroq
engaado por el hombre
de atrs. Habra que discutirse si es que puede en
realidad darse la figura
del autor mediato, pues, el hombre de adelante no posee
las caractersticas
suficientes para poder ser considerado autor, por lo que
ser en realidad una
autora inmediata.
3. FIGURA AGRAVADA
El legislador considero pertinente reprimir con una mayor
pena, cuando
el agente, respecto a su estado civil, induce a effor a la
persona con quien
contrae matrimonio. Plus del contenido del injusto tpico,
que toma lugar, en
cuanto a la forma de cmo el autor, lograr alcanzar su
propsito delictivo; si
bien sujbtO pasivo es la sociedad en general, que se Ve
conmovida, cuando
847 Pe Cenenn FRevne, A.R.; Darecho Penal. Parte
General cit., p. 1107; Asl, Pern
ceenenn, R.; oerecho Penal Peruano. Parte Especial, cit.,
p. 283; Rov Fnr.vne, L.E.;
Derecho Penal. Parte Especial, T. l, cit., ps.71-72; Sasn, S.;
Derecho penal argentino,
T. lll, cit., ps. 344-345; Alvnez Vuoz, l.G.; Delifos antra
las Relaciones Familiares,

cit., p. 19a; Gonzles Rus, J.J.; Delitoscontra las

Relaciones Famiaras (/), cit., p. 494;
Pnars cw, J.M.; Comentarios a la Parte Especial del
Derecho Penal, cit., p. 509:
Vruu Srer, J.i Derecho Ponal. Pafte Especial,l-B' cit' p. 73'
376 Denrcso pENAL - PlRrp especlA,r-: Tovo I
se pone en cuestionamiento la institucin del matrimonio
monogmico, no
es menos cierto, que tambin se advierte la frustracin de
la legtima expectativa
del otro contrayente, de contar con un matrimonio vlido y
de formar
una familia.
El agente se vale de ciertos medios apcrifos, falsos,
mendaces, etc.,
que inciden en eljuicio decisorio del otro contrayente, es
decir, si hbiese sabido
la verdad, de seguro no habra aceptado contraer las
nupcias. El autor
ernplea un documento de identidad fraguado, en cuanto a
su estatus civil o,
puede que haya contrado matrimonio en el extranjero,
siendo casi imposible,
saber de dicho estado; pero lo importante a todo esto, es
que el agente
realice actos concretos para que se pueda hablar de una
induccin a error,
puede ser tambin de una forma omisiva, de no informar
de una situacin
que no poda callar, cuando gra imprescindible de
conocer. No se trata pues
de la simple omisin de no revelar su estado civil8a8.
Debe tratarse de medios idneos y/o eficaces, para inducir
a error, si

estos eran en realidad groseros, no se puede hablar de

ningn modo a una
especie de ignorancia. Tiene que revelarse la realizacin
de actos concretos
destinados para tal fin, que eran necesarios, para que el
agente logre la
aceptacin a casarse, de no ser as la conducta quedara
slo subsumida en
el primer prrafo del artculo 139o.
La calidad del error para tener eficacia de agravante debe
ser esencial
e invencible, con potencia suficiente como para
desvanecer el principio de
sospecha que supone con respecto alverdadero estado
civil del agentesae.
El C.P. espaol de 1995, por su parte, ha tipificado en su
artculo 218o,
al que celebrare matrimonio invlido para perjudicar al
otro contrayente. No
creemos posible adecuar esta conducta a la figura
agravada in examine,
pues no necesaramente la induccin a error, esta
destinado a perjudicar al
otro cnyuge, pues puede que sea la nica alternativa del
autor, para que
ella se quede a su lado, sabiendo que su primera esposa
no esta dispuesta
a darle eldivorcio, estando enamorado de la segunda
esposa; a menos que
se piense que la induccin a error, importa de todas
maneras un nmo de
perjuico.
4. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
Se seal con correccin, que la bigamia importa un
delito instantneo,

pues se consuma ni bien se celebra el segundo

matrimonio, mediando
848 Vtue Srerl, J.; Derecho Penal. Parte Especial, l-8, cit.,
p. 73.
849 Snuns SrccHn, R:, Derecho Penal. Parte Especial, cit.,
p. 335.
Tirrno III: Drlrros coNrRA LA FAMTLTA 377
las formalidades previstas por la Ley. siendo as, cuando
el agente da lugar
al inicio de la ejecucin tpica850, a dar paso al
cumplimiento de las formtidades
prescritas por la normatividad, para casarse, pero no se
llega a celebrar,
por diversos motivos, estaramos ante una tentativassl.
como dice, pen
CAenERn, estara constituida por todos los actos
tendientes a elaborar el acta
matrimonial ante el Oficial del Registro Civil sin alcanzar
la finalizacin de la
ceremonia852.
Es obviamente necesaria, una cierta apariencia formal,
debindose
considerar impune un burdo intento de celebracin, ante
una subsistencia
por todos conocida, o ante lo que no sea sino un mero
simulacro ms o menos
festivo de celebracin matrimonial: ha de tratarse, en
suma, de un intento
serio de hacer aparecer como vlido este segundo o
ulterior matrimonioss3.
5. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
Es un delito esencialmente doloso, se requere conciencia
y voluntad
de realizacin tpica, la esfera cognitiva del agenteEsa
al:moffient de la accin

debe abarcar lo siguiente: la vigencia de un matrimonio

vlido, aunque
sea nulo y/o anulable y, contraer nupcias con otra
persona, pese a dicho estatus
jurdico. A nuestra consideracin basta con el dolo
eventual, en el caso
del c.P. de 1995, al haber incluido el legislador la
terminologa'a sabiendas"
en el artculo 2170,la doctrina se inclina por desechar el
dolo eventualoss.
La duda no elimina el dolo, pues no excluye en la
concencia del agente, la
posibilidad de la permanencia del primitivo lazo
matrimonial, por cuya razn
no parece que este delito se cometa por culpa (...)tuu.
No se requiere ningn elemento subjetivo del injusto ajeno
aldolo.
En este caso, el equvoco en que puede incurrir el agente
puede jugar
un rol importante, a fin de artcular el error de tipo, v.gr.,
cuando el autor
piensa erradamente que basta con la sentencia de
primera instancia para
que se declare la invalidez del primer matrimonio, pues
dicha resolucin al
850
851
852
853
854
855
856
Asf, Vrr-r- Sren, J.; Derecho Penal. Parte Especial, l-8,
cit., p. 73.

Asf, Cueuro Cer-x, E.; Derecho Penal. Parte Especiat,f. ll,

ct., p. 736.
Pen CrgRenn,R.; Derecho Penal Peruano. Parte Especiat,
cit., p. 283.
CRsoeLr Mreu, J.C./ Goxuz Cussc, J.L.; Delitos contra
las Re/aclbnes Familares,
cit., p.362.
Pef Canen, R; Derecho Penal Peruano. Parte Especial,
cit., p. 283.
GoHzA-ez Cussrc, J.J.; Delr'tos contra las Relaciones
Familiares e, cil., p. 494; Asl,
Pnars Cnnur, J.M.i Comdntarios a la Parte Especial del
Derecho Penal, cil., p. 510;
Arvnez
Vr-os,
LG.;
Oe'fos
contra
las
Retaciona.s_Layti{ara9, ci!,_,p. ]9_a,
Cueuo Cnr-N, E.; Derecho Penal. Parte Especial, T. ll, cit.,
ps- 734-735.
iai$S!i\Sl{t$.U-$E{\iltr\r!:!::\1*\!i trq!ij.u\r\i\i\*i\-dulsirG.$
378 DrRr,cso pENAL - PnRtp gspedn-: Tor',lo I
haber sido impugnada, necesita del pronunciamiento
delTribunalde alzada,
si es invencible se le exonera de pena, igual suerte corre
en elcaso del error
vencible, al no resultar punible la variante culposa de este
delito. O, como
seala SnuHRs Srccnrn, no se configura el delito de
bigamia cuando una persona
contrae nuevo matrimono en la firme creencia que su
anterior cnyuge
muri o en todo caso creyndose soltera8s7. ,

MATRIMONIO CON PERSONA CASADA

Art. I40.- (El rc casad qu, . sabidt$ colrtra ma*imonio

con pfrsorlo
casa.da. sm repriwifu nn pnw privativa d bertad. no
mcnor d mo ni
mayor fu trcs miosD.

1. JUSTTFTCACTNpOUirCCRtM|NAL
El tipo penal en anlisis debe ser entendido, de comn
idea con la
previsn legal contenida en el artculo 139o del C.P.; es
que el legislador considero
adecuado construr una tpificacn penaf autnoma, en
cuanto al otro
contrayente se refiere, cuando ste acta de forma
dolosa, sabiendo que la
persona con quien esta contrayendo matrimonio se
encuentra ya casada con
otra persona. Dicha conducta importa tambin un
atentando hacia el bien jurdico
tutelado, por lo que tambin es merecedora de una
sancin punitiva.
Empero, como se djo antes, queda claro, que eltipo
penalde Bigamia
es de "participacin necesaria', el autor no puede lograr la
realizacin tpca,
si es que no participa activamente la otra persona: el
cnyuge. Cuestin
que habra de colegir, en una compliCidad primaria, segn
lo dispuesto en
el artculo 25o del C.P., pues es de verse que la
contribucin fctica del otro
contrayente, resulta imprescindible pqra que el autor
pueda alcanzar la perfeccin

delictiva, siempre y cuando acte con dolo, de no ser as,

de cierta
forma esta persona sera una vctima del obrar delictivo
del agente. En el
caso del C.P. espaol, se tiene claro en la doctrina, que la
intervencin del
contrayente no casado, es calificada como la de un
cooperador necesario,
no dando lugar a una tipificacin penal autnoma.
Por lo antes dicho, parece que para el legislador, fue
importante tipificar
de forma independiente la conducta del otro contrayente,
que en definitiva
no obra de buena fe, tal vezpara generar los efectos sociopedaggicos
que se contraen de la norma de conducta y de sancin y,
por otro lado, para
poder incidir en una mayor penalidad, a la cual se podra
llegar de todos mo857 Serrs SccHte, R.; Derecho PenaL Parte Especial,
cit., p. 336, Asl, VLu Sret, J.,
Derecho Penal. Parle Especial,l-8, cit., p. 72.
Tirwo III: Det-rros coNTRA LA FAMTLIA
dos aplicando la figura de la complicidad primaria, en
tanto a ste partcipe
se le puede aplicar inclusive la misma pena que el autor.
En puridad de la verdad, a nuestro parecer, resulta
innecesario haber
incluido esta figura delictiva en el catalogo de hechos
punibles, pero como
se dijo, motivos de poltica criminal pueden haber
influenciado en la opcn
tomada por el legislador de lege lata.
2. TIPICIDAD OBJETIVA

La conducta tpica que toma lugar en el artculo 1400,

supone lo siguiente:
la celebracin de un matrimonio, por parte del agente,
sabiendas
que el otro contrayente tiene ya el estatus cvil de
"casado", es decir, existe
un impedmento legal infranqueable que proscribe la
realizacin de un nuevo
matrimonio (ar1. 274.2 del C.C).
En la doctrina nacional, se define a este delito, como
elcomportamiento
de contraer matrimonio con una persona casada estando
libre de todo
impedimento para ello858.
En resumidas cuentas, a la persona ya casada, que
contrae nuevas
nupcias, se le reprimir bajo los alcances normativos del
artculo 139o, mientras
que al otro contrayente, segn la norma de sancin del
tipo penal en
anlisis. Cuestin importante a saber, es que para ser
autor, de esta figura
delictiva, se requiere ser "no casado", pues de ser as, el
agente tendra que
ser incriminado tambin por la figura delctiva de bigamia,
pero como un autor
independiente de su propio injusto.
3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
Como se desprende de la construccin tpica de la figura
en cuestin,
su incriminacin es de base dolosa, se reguiere que el
agente obre
con conciencia y voluntad de realizacin tpica, es decir,
debe saber que se

esta contrayendo nupcias con una persona ya casada. La

elucubracin 'a
sabiendas", no da entender, como un sector de la doctrina
lo comulga, slo
la admisin del dolo directosse, pues si nos inclinamos
por el plano cognitivo,
habremos de incluir tambin el dolo eventual, el grado de
cognoscibilidad y/o
conciencia tpica.
Al igual que en eltipo penalanterior, la duda, mejor dicho
etgrado de
incerteza, que pueda tener el autor, sobre el estado civil
de casado de su
858 BRuoxr Anrs, L.A./ Gncfn Cnlrzeo, M.C.; Manual de
Derecho Penal. Parte Especra{
cit., p. 161.
Asf, Sr-Hns Srccrre, R.i Derccho Penal. Parte Especial,
cit., p. 341.
379
859
380 Denecso pENAL - Pnnrs especlnl: Tovo I
contrayente, puede dar lugar a un error de tipo. El error,
en todo caso, habr
que analizarlo caso por caso.
Se descarta la variante culposa, con arreglo al principio
de legalidad y
al numerus c/ausus, que rige su incriminacin segn los
artculos primeros
de la PG delCdigo

AUTORIZACIN DE M,ATRIMONIO ILEGAL

Art. I4I.- qlfuncianario pblico qw, f, sabiend.as, celebro an
matrinnnio

ilegal sn reprimidn con pena privativa d libnta.d no

m,crnr d dns ni
mayor de cinm aos e inlts.bilitocilin d dos atrcs oos
nnfxmt aJ artculo
3o, incisos I, 2 y 3.
S elfuncionao pblitn obya pm culpa, Ia. pena serd de
nhdbilitacitn no
maytr dc an ao, confwme al aruculo 30, incisos 1,2 y
3D.
1. FUNDAMENTO DE LA INCRIMINACIN
Se dijo, que el bien jurdico tutelado, en el marco de esta
capitulacin
es la institucin del matrimonio monogmico, que puede
verse afectado
cuando se contrae nupcias, con evdente fraude en la Ley,
en la medida, que
uno de los contrayentes tiene la calidad de casado, por lo
que cada uno de
ellos realiza la descripcin tipica quetoma lugaren los
artculos i3go y 14oo
del C.P.
Para que se pueda celebrar el segundo matrimonio del ya
casado, se
requiere no slo de haber cumplido las exigencias
previstas por la normatividad,
sino tambin que dicho tramitado debe ser visado, mejor
dicho "autorizado"
por un funcionario y/o servidor pblico. Entonces, ha
primera vista,
se dira, que estos funcionarios estatales, deberan ser
penados con arreglo
al principio de accesoredad en la participacin, por lo que
seran cmplices
primarioss60; no obstante ello, el legislador prefiri
otorgarse sustantividad

tpica, en mrito a la naturaleza de los deberes infringidos,

plus de disvalor
del injusto, que justifica una ncriminacin autnoma.
En puridad de la verdad, al verse involucrado un
funcionario pblico,
no slo se afecta la institucin del matrimonio
monogmico, sino tambin
el correcto funcionamiento de la Administracin Pblica,
concretamente del
Registro de Est-ado civil, que en algunos casos, hasta
podra configurarse un
concurso ideal de delitos con el tipo penal de Abuso de
autoridad.
con la tipificacin penal in comento, se cierra el crculo
de autores,
promovindose un mayor ejercicio de prevencin general,
que adquiere con860 Vid., al respecto, DoHN, E.A.; Derecho penal. parte
Especiat, T. ll-A, cit., p. 47,
Tirulo III: Delrros coNrRA LA FAMTLTA
crecin con la incriminacin de la figura culposa, que
podra infringir si se
quiere, el principio de mnima intervencin del Derecho
penal, al elevarse a
la
categora
de
delito,
meras
desobediencias
administrativas.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
2.1. Sujeto activo
Al describir ef tipo penal una cualidad especfica para ser
considerado
autor, no cabe duda que se trata de un delito especial
propiosor, pues se exige
la calidad de funcionario pblico, a quienes la Ley de ta
materia, inviste

con la potestad de celebrar matrmonios. Quien no se

encuentra revestido de
dicha autoridad pblica, siejerce funciones que no le
competen o sin poseer
linguno, no podra tratarse de un matrimonio con eficacia
jurdica, por lo que
rio se dara el tipo,penal en anlisis, al margen de poder
verse incurso en
el tipo penal de usurpacin de funciones; y, si han
mediado una suerte de
ditificios, de ilegalidad, podra darse un delito de estafa.
El artculo 2590 del c.c, dispone que el matrimono se
celebra ante la
municipalidad, pblcamente, ante el alcalde que ha
recibido la declaracin;
sin embargo el artculo 260o (in fine), establece que el
alcalde puede delegar,
por escrito, la facultad de celebrar el matrimonio a otros
regidores, a los
funcionarios municipales, directores o jefes de hospitales
o establecimientos
anlogos. El matrimonio puede celebrarse tambn ante el
prroco o el ordinario
del lugar por delegacin del alcalde respectivo. por su
parte, el arculo
2620, prev que el matrimonio civil puede tramitarse y
celebrarse tambin en
las comunidades campesinas y nativas, ante un comit
especial constituido
por la autoridad educativa e integrado por los dos
directivos de mayor jerarqua
de la respectiva comunidad. La presidencia delcomit
recae en uno de
los directivos de mayor jerarqua de la comunidad.

Y el artculo 263o del C.C, dispone que en las capitales de

provincia
donde el registro del estado civil estuviese a cargo de
funcionarios especiales,
eljefe de aqul ejercer las atribuciones conferidas a los
alcaldes por
este ttulo.
Por lo dcho, son varios los funcionarios que pueden
recalar como autores
de este delito, as como otras personas, siempre y cuando
cuenten con
la delegacin correspondiente concedida por el alcalde
competente.
861 As, Gourc2 Rus, J.J., al referirse al artfculo 2190 del
C.P. espaol; Delitos contra
las Relaciones Familiares (l), cil., p. 496; A-venez Vr-os,
l.G.; deldos contra las Relaciones
Familiares, cit., p. 197; En cuanto a la legislacin penal
argentina, Somn, S.;
Derecho penal argenno, T. lll, cit., p. 356.
381
382 DnrcHo pENAL - Pnnrg espEctnl: Tovo I
2.2. Sujeto pasivo
En este caso, no puede ser el cnyuge ofendido, cuando
no actuado
a sabiendas de la condicin de casado de su contrayente,
sino la sociedad,
cuyas legtimas expectativas que recaen sobre la
institucin del matrimonio
monogmico se ven frustradas, cuando los funcionarios
que deben velar por
su preservacin, celebran dicho acto jurdico. i
2.3. Modalidad tpica
El C.P de 1924, en su artculo 2160, refera en su primer
apartado, la

incriminacin del Oficial Pblico que autorizase el

matrimonio a sabiendas
de la exstencia del impedimento de que uno o ambos
contrayentes son casados.
Conforme es de u"rru de la nueva redaccin tpica, el
verbo nuclear
"autoriza" es sustituido por eltrmino "celebrar". Dicha
renovacin terminolgica
obedece a la adecuacin de la ley penal, a las previsiones
del derecho
privado, donde taxativamente se hace alusin a la
terminologa empleada
por
el
legislador.
Quien
verifica
que
toda
la
documentacin esta en regla,
no necesariamente es quien celebra el matrimonio, la
mayora de veces son
empleados distintos, al alcalde, regidor, etc., los
encargados de la calificacin
de la documentacin recabada por los contrayentes. Si
estos ltimos,
conocen de la condicin de casado de uno de los
cnyuges, al contribuir a
dicha celebracin, sern reprimidos a ttulo de partcipes.
Habra que ver, si
dichos servidores podran inducir a error alAlcalde, pues
si ellos, son lo que
verifican la autenticidad de la documentacin, el primero
ha de confiar en el
trabajo de aquellos, de todos modos no podra darse una
autora mediata,
pues el hombre de atrs no tiene la calidad necesaria para
ser considerbdo
autor inmediato.
Ahora bien, el tenor literai del tipo penal, imp.orta la
celebracin d un

"matrimonio ilegal', se dira por tanto, que el matrimonio

es ilegal, cuando
ha sido realizado en contravencin de la Ley, en franca
contradiccin con
los preceptos legales que regulan la celebracin de dicho
acto jurdico; pero
de los dispositivos del Cdigo Civil, se contemplan una
serie de impedimentos,
tal como se glosa en los artculos 2410 al2430,lo que
dara lugar a que
cualquiera de ellos, sera constitutivo de esta infraccin
delictiva. Lo que no
creemos as, pues este injusto penaldebe ser interpretado
de forma sistemtica,
con los tipos penales previstos en los artculos 139o y
1400, los cuales
reprimen la figura de la bigamia, por lo que si bien la
redaccin normativa
no lo dice de forma expresa, lo que se incrimina en el
artculo 1410, es le
celebracin de un segundo matrimonio, teniendo como ya
casado, a uno de
los contrayentes e inclusive a ambos, con lo cual el tipo
penal gana mayor
precisin tipica.
Tirulo III: Duros coNTRA LA FAMTLTA 383
La inferencia anotada, debe completarse con la fectura de
la construccin
tpica de la tipicidad objetiva que se contiene del artculo
142o del c.p
(celebracin de matrimonio ilegal)862.
3. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCTN
La celebfacin del segundo matrimonio del ya casado, da
lugar a un

estatus civil, por tanto, todos aquellos actos que de forma

objetivada se dirigen
a dicha concrecin, sin alcanzarlo, deben ser catalogados
como tentativa.
El procedlmiento que se inici para la realizacin del
matrimonio, pero
por una diversidad de motivos, es suspendido, antes de
que los contrayentes
firmen el acta matrimonial; habr que ser muy cauteloso
en dicho anlisis, a
fin de no penalizar meros actos preparatorios.
, ,.
4. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
,
Esta figura delictiv es en princpiJ'doloso, conciencia y
voluntad de
realizacin tpica, el funcionario debe saber que celebra
un matrimonio, pese
a que uno de los contrayentes tiene ya el estatus civil de
casado. De igual
forma, que en el artculo 140o se discute eir la doctrina,
que la terminologa "a
sabiendas", slo pueda dar lugar aldolo directo y, no
aldolo eventual; todo lo
cualdependen del contenido que ha de reconocerse de
este elemento subjetivo,
al inclinarnos, por el plano "cognitivo", apostamos por
admitir el dolo
eventual, basta pues el grado de cognoscibilidad de la
conducta tpica.
Dor.rNA, en la doctrina argentina, es de la posicin de
excluir el dolo
eventual, cuando seala que se trata de un dolo directo,
ya que el autor debe

saber, (...), que se trata de un matrimonio ilegaly

tpico863.
Puede presentarse que el autor yerre sobre ciertos
aspectos del matrimonio
anterior, en cuanto a su real vigencia, lo que dara lugar a
un error
de tipo; pero sieste en definitiva no conoce del matrimonio
anterior, se debe
excluir la tipicidad subjetiva por dolo, pero como veremos
mas adelante habr
obrado de forma negligente.
5. MODALIDAD CULPOSA
Es de verse, que el legislador a fin de ejercer una mayor
proteccin al
bien jurdico tutelado, incrimino la figura imprudente,
cuando as lo determina
Asl, Selns Srccnre, R.i Derecho Penal. Parte Especal, cit.,
p. 345.
Dorlxe, E.A.; Derecho Penal. Parte Especial, T. ll-A, cit., p.
48.
q6_2
863
384 Denpcso pENAL - PRre pspecrt-: Tovo I
de forma taxativa en el segundo prrafo del artculo 141o.
El artculo 1360
del C.P. argentino, segundo prrafo, establece el supuesto
del oficial pblico
autorice, sin saberlo, un matrimonio ilegal, cuando su
ignorancia provenga
de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe
para la celebracin de
los matrimonios.
La base nuclear de los delitos culposos, constituye la
infraccn del deber

de cuidado, de una norma de cuidado que exige la

realizacin de ciertas
acciones, a fin de no poner en riesgo de lesin bienes
jurdicos importantes.
Quiere decir esto, que el agente, al momento de
contravenr una determinada
regla de cuidado, crea un riesgo jurdicamente
desaprobado, con aptitud de
lesin, para con la intangibilidad del inters jurdico
protegido. En el caso de
la celebracin del matrimonio, elfuncionario pblico
encargado debe seguir
de forma estricta ciertos pasos de verificacin,
constatacin y publicidad,
segn lo previsto en los artculos 2480 bis 2680 del C.C;
por ejemplo, cuando
no se cumple con elaviso matrimonial, que se contrae del
artculo 2500,
lo cual hubiese permitido conocer del matrimono
precedente. Se produce,
entonces, la inobservancia de ciertos requisitos y/o
formalidades legales,
que precisamente impidieron al funcionario pblco,
conocer el estatus de
casado de uno de los contrayentes.
En la doctrina nacional, se es de la postura, que la
conducta ser culposa,
cuando, por negligencia, elfuncionaro pblico no exige
elcumplimiento
de todos los requisitos prescritos para la celebracin del
matrimonio, deviniendo
posteriormente la bigamia, por ejemplo, al no solcitar la
presentacin
de la copia de sentencia anulatoria del matrimonio
anterior, o la declaracin

de dos testigos sobre la habilidad de las partes para

contraer nupciassoa.
Puede en ciertos casos, que el funcionario haya obrado de
forma cuidadosa
y diligente, pero que los contrayentes lo hayan inducido
en error,
al haber presentado documentacin falsificada, en cuanto
a sus registros
civiles, siendo as, no puede hablarse de una conducta
negligentes65, po
lo que se excluye la tipicidad subjetiva. En el caso de los
contrayentes, no
slo estarn incursos en los tipos penales de los artculos
139o y 1400 del
C.P, sino tambin en la modalidad de falsedad material e
induccin a error a
funcionario pblico.
864 BRnoNr-Anns Tonnes, L.A./ Gnnci CnHrrzo, M.C.',
Manual de Derecho Penal. Parte
Especial, cit., p. 163.
Asf, So-en, S.; Derecho penal argentino, T. lll, cit., p. 355;
DoNnn,E.A; Derecho Penal.
Parte Especial T. ll-A, cit., p. 49.
Trulo III: Deuros coNTRA LA FAMTLTA
CELEBR.ACIN DE MATRIMONIO ILEGAL
Art. L42.-"El funcionwio pblico, pdrcoco u ordinario que
prncltle q. Ier
celebracitn
d.el
matrirnonio
sin
obserpar
las
frnnalid.ad.es exigid.as por la
ley, ounque elmotrimonio no sea anulad.o, serrErirnid.o
conpenaprhtativn
de libmad no ma1rr d tres a.os e inhabilitacin de uno n
dos aos,
confonne ol artcwlo 360, incisos I, 2 y 3o.
1. TIPICIDAD OBJETIVA

1.1. Sujeto actvo

De comn idea, con lo anotado en el artculo 1410, slo
pueden tener
la*calidad de autores, aquellos que cuentan con la
potestad pblica de celebiar
"matrimonios Vlidos", al tratarse de un delito especial
propios66. Tendrn
dicha calidad todos los mencionados en el articulado
anterior.
[:
1.2. Sujeto pasivo
, La socedad, que se ve afectada, cuando se celebran
matrimonios en
si invlidos, al infringir normas de orden pblico de
estricto cumplimiento, con
ello el principio de legalidad.
1.3. Modalidad tpica
Conforme es de verse de la estructuracin tpica, se hace
mencin a la
celebracin de "matrimonios ilegales", cuando han sido
contrados en franca
contravencin a las formalidades previstas por la Ley.
El matrimonio, como se dijo es la unin conyugal de un
varn y una
mujer, libres de impedimento legal, para que lleven una
vida en comn y, as
formar una familia; quienes debern expresar su mutuo
asentimiento, ante
la autoridad respectiva, luego de haber cumplido con los
trmites y formalidades
que se contraen en los artculos 2480 bis 268o del C.C.
Por lo que
dira, en principio, que la inobservancia de cualquiera de
ellos, da lugar a la
tipificacin penal in comento.

No se puede configurar la tipicidad objeiiva, ante aquel

matrimonio que
es nulo ea ipso, incapaz de generar efectos jurdicos,
buando por ejemplo,
elfuncionario pblico celebra un matrimonio entre dos
personas del mismo
SEXO.
38s
866 Asf, Vrur- Srerru, J.; Derecho Penal. Parte Especial, l8, cit., p. 77
386 DeREcHo pENAL - Pnnrg espEcrnl: Tovo I
En el artculo 2740 del c.c. se glosan una serie de
causares de Nuridad
del matrimonio, el contrado por el enfermo mental, del
sordomudo, del ciegosordo
y del ciegomudo que no sepan expresar su vofuntad de
manera indubitable,
del casado, del nuevo matrimonio contrado por el
cnyuge de un
desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte
presunta, de los consanguneos
a afines en lnea recta, etc. Habindose sealado en gl
artculo
2750 (in ne), que la accin de nulidad debe ser
interpuesta por elMinisterio
Pblico y puede ser intentada por cuantos tengan en ella
un inters legtimo
y actual. Si la nulidad es manifiesta, eljuez la declarara de
ofico; siendo que
la accin es imprescriptible tal como se desprende del
artculo 2760. De la
normatividad citada se colige, que las causales de
Nulidad no slo importan
una lesin a los intereses de los directamente
involucrados, sino tambin a

la sociedad en su conjunto con arreglo al artculo V del

Ttulo Preliminar del
C.C. por lo que se legitima al.Ministerio Ptiblico para
interponer la accin de
Nulidad, de conformidad con el artculo 158o de la Ley
Fundamental.
Por otro lado, en el artculo 2i7o del C.C. se compaginan
las causales
de Anulabilidad, del impber, por ejemplo, pero se estipula
que no puede
solicitarse la anulacin despus que el menor ha
alcanzado la mayora de
edad, ni cuando la mujer ha concebido. Rengln seguido,
se dice que aunque
se hubiera declarado la anulacin, los cnyuges mayores
de edad pueden
confirmar su matrimonio. Luego, en el inc. 2), se establece
que la accin
de quien esta impedido, conforme el artculo 241o, inciso
2)867,|a accin slo
puede ser intentada por el enyuge del enfermo y caduca
si no se interpone
dentro del plazo de un ao desde el da en que tuvo
conocimiento de la
dolencia o del vicio. As, en el inc. 3), cuando se prev que
es anulable el
matrimonio, del raptor con la raptada o a la inversa o el
matrimonio realizado
con
retencin
violenta.
La
accin
corresponde
exclusivamente a la parte
agraviada y slo ser admisible si se plantea dentro del
plazo de un ao de
cesado el rapto o la retencin violenta. De lo dicho de
desprende, que la

accin de anulabilidad a diferencia de la accin de

nulidad, slo es conferida
a los directamente interesados, es decir, al cnyuge
ofendido o por los ascendientes
en el caso del impber; no implica, entonces, la
contravencin a
normas de orden pblico, sino fuese as, no se entiende
por que el Ministerio
Pblico no ostenta legitimidad activa, para incoar dicha
accin.
Como se sostiene doctrinariamente, de acuerdo a la teora
de la invalidez
del matrimonio, la nulidad absoluta importa la existencia
de un vicio que
afecta la misma validez del acto jurdico, por tanto, no
susceptible de ser subsanado,
por lo que puede ser interpuesto no solo por los que
directamente
tienen inters, sino tambin: por el representante de la
sociedad (Mp).
867 Los que adolecieran de enfermedad crnica,
contagiosa y transmisible por herencia,
o de vicio que constituya peligro para la prole.
Trulo III: D*lros coNTRA LA FAMTLTA
El slo hecho de no haber publicado el edicto matrimonial,
de no haber
verificado la mayora de edad de los testigos, etc., no
puede decirse
sin mas que configura el injusto penal previsto en el
artculo 142o del C.P.;
pues debemos sujetar la intervencin del Derecho penal, a
los principios de
subsidiariedad y de ultima ratio, cuando se pone en
evidencia una conducta

que denota una lesividad social cualificada y, ella slo ha

de advertirse,
cuando se celebran matrimonios en contravencin a las
normas de orden
pblico, aquellos que son susceptibles de ser invalidados
va una accin
de Nulidad, descartndose aquellos qug son susceptibles
de un accin de
Anulabilidads6s s6e' de no ser as, meras desobediencias
administrativas seran
elevadas a la categora de ilcitos penales, lo cual no
creemos que haya
sido la intencin del legislador. No entendemos como
matrimonios que por
transcurso del tiempo o, por accin de los propios
cnyuges es convalidado
y, a pesar de ello, el funcionario pblico que lo celebro es
castigado cqn
una sancin punitia. El hecho de que no sea pasible de
una pena, es sin
perjuicio de la responsabilidad civil y/o administrativa, en
que pueda haber
incurrido el intraneus. I'
En el marco del derecho comparado, concretamente en la
legislacin
penal argentina, artculos 1340 bis 137o, se hace alusin
a la tipicidad bsica
a
la
celebracin
de
un
matrimonio,
existiendo
impedimento que cause su
Nulidad absoluta; por ello, anota DoruNR, que las
condiciones que requiere el
delito son tres: la celebracin de un matrimonio, la
existencia de un impedimento
que lo anule y el carcter absoluto de dicha nulidad87o.

Ahora bien, se seala en la construccin tpica, que el

hecho ser
constitutivo de un injusto penal, aunque el matrimonio no
sea anulado. Sin
duda, la declaracin jurisdiccional de Nulidad, que haya
de recaer sobre el
matrimonio celebrado con infraccin de normas de orden
pblico, no enerva
la antijuridicidad penal del comportamiento cuestionado.
2. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
La consumacin deltipo penalen cuestin, requiere que el
matrimonio
(invlido), haya sido celebrado, en afectacin a las normas
de orden pblico,
que incida en su Nulidad, cuando los contrayentes han
estampado sus firmas
ante el acta de la Municipalidad respectiva.
868 As tambin los contraldos con infraccin del artfculo
243o (impedimentos especiales),
tal como se desprende del artlculo 286o del C.C.
En contra SuHs Stccrn, R.; Derecho Penal. Parte
Especial, cit., ps. 349-350.
DoxH, E.A.; Derecho Penal. Parla Especial, T. ll-A, cil., p.
22; Al respecto, FoHTAN
Bresn, C.: Derecho Penal. Parte Especiat, cit., ps. 277280.
869
870
387
388 Dnecro pENAL - Pnre esppcu: Tovo I
Todos aquellos actos que se realizan en los instantes
previos a la celebracin
misma del matrimonio, hasta antes de que los cnyuges
consignen

su rbrica en el acta, pueden ser calificados como

tentatva.
El inicio formal de los trmites del matrimonio, cuando los
pretendientes
presentan su documentacin, dando lugar al inicio del
procedimiento, ha
de verse como actos preparatorios, por tanto impunes.
3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
Es un tpo penal ncamente reprimible a ttulo de dolo,
esto es, conciencia
y voluntad de realizacin tpica, el autor, en este caso el
funcionario
pblico encargado de celebrar el matrimono debe ser
consciente de legalizar
una unin que cuenta con un vicio intrnseco, que da lugar
a una Nulidad
absoluta, al afectarse normas de orden pblico. Basta
para nosotros el dofo
eventual, conocimiento del riesgo tpico.
Si los contrayentes, introducn documentacn falsaria,
que induce a
error al funcionario pblico, sobr una circunstancia que
devendra en un
impedimento absoluto, no se puede hablar que existira
dolo en la esfera anmica
del intraneus, por lo que la conducta devendra en atpica,
sin perjuicio
de la responsabilidad penal en la que incurriran los
contrayentes.
Cpru-o ll
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
1. GENERALIDADES
una sociedad -poltica y jurdicamente- organizada, debe
contar con

un sistema de registro de todos los individuos, dando

lugar a una anotacin
acerca del estado civil de los mismos, de especial
relevancia en orden a
contar con datos exactos y precsos de toda la poblacin
peruana. Es que
la adquisicin de derechos y/o obligaciones, se deriva de
ciertos estatus
civil, que une a una persona con otra, por ejemplo,
mediando un vnculo de
consanguinidad, de afinidad o simplemente legal. Todas
las persona, cualesquiera
sea su filiacin legtima o ilegtima poseen un estado
civilsTr.
Las necesidades de la sociedad han impuesto la creacin
de un Registro
Cvil, donde deben constar en forma veraz los hechos que
determinan
elestado civil de las personas87z.
Primer registro que debe procurarse es el nacimiento de
los hijos, a
partir de la relacin de consanguinidad que une a los
padres con sus menores
hijos, lo que genera a su vez la patria potestad. Constituye
un deber ineludible
de los padres, registrar a sus hijos recin nacido, sean
stos matrimoniales u
extramatrimoniales, nuestra legislacin constitucional,
basada en el principio
de igualdad, no hace distingo entre unos y otros. As
tambin, en elcaso de la
adopcin, debe producirse la inscripcin en elasiento
respectivo, de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 3790 del C.C.

El.estado filiatorio tiene su origen en el vnculo jurfdico

familiar que
existe entre una persona como hjo o hija de otra, y del
cual van a surgir
una serie de derechos subjetivos familiares (alimentos,
herencia, educacin,
etc.). No tiene su origen en el matrimonio o no de los
padres873.
871
872
873
Cueu-o