Professional Documents
Culture Documents
1590/S1413-24782015206003
Polticas de expanso da
educao superior no Brasil
1995-2010
DEISE MANCEBO
RESUMO
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
31
The paper presents the main trends of the expansion of higher education
in Brazil, between 1995 and 2010, based in four areas. First, it exposes the
progressive privatization, both in respect of the growth of private-market
institutions and the commodification of public institutions. Then, it displays
the expansion promoted by the federal government, particularly analyzing
the Support Program for the Restructuring and Expansion of Federal
Universities (REUNI). As a third trend, the expansion of distance learning
and, finally, the growth of post graduation, redefining entrepreneurial
knowledge. The conclusion is that, in all these fields, substantive changes were
induced, under the ideology that appeals to a market economy, rationalizing
public spending, based on a system of partnership between state and market,
and suppressing various rights and social achievements, transmuted into
services, governed by an intense process of mercantilization.
KEYWORDS
expansion of higher education; privatization; REUNI; distance learning; entrepreneurship
knowledge.
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
33
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
35
Privadas
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1.000.000
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
37
a negociar aes na Bolsa de Valores (BOVESPA), inclusive com grupos que administram fundos internacionais.
Em sntese, os traos centrais da expanso do setor privado, no recorte
histrico com o qual estamos trabalhando (ps-Reforma do Estado), so: o aprofundamento da diluio das fronteiras entre pblico e privado; a concentrao
institucional com as incorporaes de pequenas instituies por grandes organizaes e a financeirizao e a internacionalizao da educao superior. Tudo isso
ocorre a partir de uma dinmica ditada por grandes corporaes de ensino, cujos
acionistas auferem vultosos lucros, mas no dispensam o apelo ao fundo pblico,
de forma direta ou indireta (Vale, 2011).
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
39
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1.000.000
EaD Pblicas
300.000
EaD Privadas
200.000
100.000
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
pelo MEC para ofertar EaD, em nvel de graduao, eram pertencentes ao setor
pblico. A partir dos anos 2002-2003, ocorreu um aumento crescente da participao do setor privado na oferta do EaD, de modo que no ano de 2005 ocorre
uma tendncia de inverso dessa situao, com a iniciativa privada ultrapassando o
nmero de matrculas, cursos e oferecimento de vagas em relao ao setor pblico.
Essa tendncia permanece, chegando-se, em 2010, ao seguinte quadro: do total de
930.179 matrculas no EaD, somente 181.602 (ou 19,52%) encontravam-se nas
instituies pblicas, enquanto 748.577 (ou 80,48%) eram da rede privada.
40
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
Esse quadro geral relativo ao aumento do EaD no pas decorre, entre outros
fatores, da poltica formulada pelo Estado brasileiro para promover a expanso do
ensino superior, conforme previses contidas nos seus planos educacionais, e da
facilidade para credenciar instituies e cursos frente a um marco regulatrio pouco
consistente para o EaD.
No caso especfico do setor privado, o argumento forte para sua insero na
oferta do EaD refere-se exausto da oferta de cursos presenciais (que haviam se
expandido de forma extraordinria nos ltimos anos do sculo XX), o que remeteu
a frao da burguesia brasileira que detm essa fatia de mercado busca de novos
espaos para a expanso e realizao de seus lucros.
Deve-se destacar, ademais, que, apesar do aumento da oferta de EaD na
rede privada ser superior ao da rede pblica, essa modalidade de ensino tambm
se amplia neste ltimo setor, particularmente por meio da Universidade Aberta do
Brasil (UAB), criada pelo decreto n. 5.800, de 8 de junho de 2006.
A UAB uma fundao de direito privado que se apresenta como um sistema voltado para o desenvolvimento da modalidade de educao a distncia, com
a finalidade de expandir e interiorizar a oferta de cursos e programas de educao
superior no pas (Brasil, 2006). Ela foi idealizada a partir do Frum das Estatais
pela Educao,6 em 2005, com o objetivo prioritrio de capacitar os professores da
educao bsica e buscar interiorizar a oferta de cursos e programas de educao
superior, atuando com prioridade na formao e capacitao inicial e continuada
de professores para a educao bsica com a utilizao de metodologias do EaD.
A proposta oficial do frum era fortalecer as universidades pblicas e, ao mesmo
tempo, atender s necessidades das empresas, enfatizando o papel da educao no
desenvolvimento econmico brasileiro (Frum das Estatais pela Educao, 2009).
A UAB no cria uma nova instituio de ensino paralelo s IES, mas articula
as IES j existentes, mediante convnios e parceiras que envolvem as esferas de
governo (Unio, estados e municpios) e instituies federais e estaduais de ensino
superior, contando com acompanhamento/avaliao da chamada Nova CAPES
(Barreto, 2008, p. 928). Concretamente, o funcionamento da UAB ocorre da seguinte
maneira: os municpios que desejam participar do projeto devem montar um polo
presencial, com laboratrios e biblioteca para os alunos, e demais infraestruturas
aos tutores presenciais que ficam disposio dos alunos. Os cursos e o material
didtico-pedaggico so de responsabilidade das instituies de todo o pas. O MEC
abre as inscries (editais) s universidades pblicas para que estas se integrem ao
programa, e as universidades elaboram um projeto completo de oferta de curso
superior com os polos pr-selecionados entre as cidades brasileiras. Cada polo pode
receber cursos de uma ou vrias IES, conforme as necessidades de cada regio e da
particularidade de cada instituio universitria.
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
41
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
43
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
A EXPANSO DA PS-GRADUAO E O
EMPRESARIAMENTO DO CONHECIMENTO
O quarto eixo da expanso em curso refere-se ao crescimento da ps-graduao e ao conhecimento que a gerado.
No Brasil, o lugar precpuo de produo de conhecimento e da decorrente
centralidade da pesquisa a ps-graduao, que, em 2010, compreendia 2.840 programas (em sua grande maioria localizada na rede pblica), com cursos de mestrado,
doutorado e mestrado profissional, absorvendo 60.039 docentes (entre professores
permanentes, colaboradores e visitantes) e uma populao de 173.408 estudantes.7
As polticas pblicas de cincia e tecnologia comearam a se estruturar como
tal, no Brasil, na dcada de 1950, fundamentalmente por meio das grandes agncias
de fomento pesquisa, ainda hoje as mesmas (CNPq e CAPES). Assim, desde
sua origem, as polticas de Estado e as instituies de educao superior exercem
seus efeitos diretamente sobre o sistema de ps-graduao, os sujeitos individuais
(pesquisadores), os atores institucionais (programas de ps-graduao) e sobre o
campo da produo do conhecimento cientfico e tecnolgico.
Um curso de ps-graduao no Brasil, para ter validade nacional, deve ser
recomendado pela CAPES. Posteriormente, ser avaliado anualmente e conceituado
de trs em trs anos, o que cria um sistema de controle e regulao de cada um
dos cursos e do espao social que integram. Em contrapartida, o que de extrema
importncia, a mesma agncia que avalia (CAPES) define parte substancial do
financiamento dos diversos cursos, detendo, assim, uma margem de poder bastante
ampla no que diz respeito induo (para onde deseja que o crescimento do sistema
ocorra) e ao controle do seu cumprimento.
Sobre a induo, em termos gerais, pode-se dizer que, em princpio, o sistema
de ps-graduao brasileiro procurou formar professores no ensino superior. A partir
de 1982 (II Plano Nacional de Ps-Graduao PNPG/1982-1985), a principal
preocupao passou a ser com o desempenho, a qualidade, e, consequentemente, a
avaliao do sistema ganha densidade e investimentos. Aps o III PNPG (1986-1989), a induo recai para o desenvolvimento de pesquisas nas universidades.
Mais recentemente, desde o V PNPG (2005-2010), ocorre uma induo mais forte
e definida, que direciona o sistema de ps-graduao para a produo de tecnologia
e inovao e, consequentemente, para o estabelecimento de laos mais fortes com
as empresas, o que ganhou contornos mais ntidos com a promulgao da lei n.
11.079, de 30 de dezembro de 2004,8 e com o decreto n. 6.260, de 20 de novembro
de 2007, conhecido como Lei de Inovao Tecnolgica.9
7 Os dados foram obtidos em: Brasil. MEC. Coordenao de Aperfeioamento de
Pessoal de Nvel Superior. Braslia, 2011. Disponvel em: <http://www.capes.gov.br/
sobre-a-capes/estatisticas>. Acesso em: 20 jun. 2011.
8 A lei n. 11.079, de 30 de dezembro de 2004, institui normas gerais para licitao e
contratao de parceria pblico-privada no mbito da administrao pblica.
9 A Lei de Inovao Tecnolgica viabiliza a transferncia de tecnologia das universidades e centros de pesquisa para as empresas, prevendo a incubao de empresas no
Revista Brasileira de Educao
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
45
Para os objetivos deste texto, interessa-nos destacar dois aspectos. O primeiro refere-se induo para a produo de conhecimento na ps-graduao.
Considerando que os recursos para pesquisa no so suficientes para toda a demanda
do pas, ao mesmo tempo em que sua distribuio ocorre a partir da avaliao da
produtividade do pesquisador ou da equipe de investigao ou ainda do programa de
ps-graduao, no difcil chegar-se concluso de que ocorre um aumento significativo na competio por recursos e uma encarniada corrida pela produtividade
(Mancebo, 2013). A alta produtividade o resultado inevitvel, que se transforma
em poltica de Estado, independente dos governos, torna-se quase autoadministrada e cria um efeito perturbador sobre a atividade cientfica, especialmente com
a crescente sofisticao dos instrumentos de avaliao.
Em segundo lugar, a induo que mais agressivamente vem ocorrendo para
que as universidades, em especial a ps-graduao, vinculem-se s empresas e venham a contribuir para o desenvolvimento do pas tambm merece nossa ateno.
Neste caso, os documentos oficiais fazem uso de uma frmula ideolgica, segundo
a qual a pesquisa cientfica e tecnolgica base para a inovao e para a formao
de recursos humanos qualificados, com impactos significativos no crescimento e
na gerao de riquezas. Conforme pesquisador da rea (Dagnino, 2012), a cadeia
pesquisa-inovao nas empresas-crescimento ideolgica, porque no h evidncia
emprica que justifique que a inovao das empresas [seja] capaz de fazer o pas
melhorar seus ndices sociais e de assegurar o crescimento. Para Dagnino (idem):
no mundo inteiro o que se vem observando o contrrio.
Na realidade, a produo de cincia, tecnologia e inovaes tecnolgicas
imprescindvel para que o capitalismo possa renovar-se e ampliar sua margem
lucro, a partir da base industrial consolidada (Pochmann, 2008), e as universidades
brasileiras tm sido chamadas a desempenhar um papel destacado no processo
de produo de valor, fazendo jus s anlises de Trein e Rodrigues (2011, p. 775),
quando afirmam:
No modo de produo capitalista, h um empuxo irresistvel na converso de
todos os objetos e atividades teis ao homem [...] em mercadoria. O que, na
prtica, significa que todos os objetos (ou atividades) tendero a ser produzidos (ou desempenhadas) para serem mercadejados. [...] Em outras palavras,
em nossa sociedade, as coisas, as pessoas, e o conhecimento cientfico sofrem
um empuxo mercantilizao, ou seja, a subsuno de seu valor de uso ao
valor de troca. O conhecimento cientfico, nessa perspectiva, s tem valor se
tem valor de troca, se conversvel em outra mercadoria, se pode ser mercantilizado, enfim.
espao pblico, a possibilidade de compartilhamento de infraestrutura, equipamentos
e recursos humanos e o afastamento de pesquisadores das universidades pblicas, para
tentar transformar seus inventos em negcios, alm de autorizar o aporte de recursos
oramentrios diretamente empresa, no mbito de um projeto de inovao.
46
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
CONSIDERAES FINAIS
Este texto pretendeu apresentar as principais tendncias da expanso da
educao superior no Brasil, no perodo compreendido entre 1995 e 2010, com a
discusso de quatro grandes linhas de anlise. Primeiramente, exps o progressivo
quadro de privatizao do sistema de educao brasileiro, no que se refere tanto ao
crescimento ininterrupto das instituies privado-mercantis quanto mercantilizao das IES pblicas. Apresentou as aes do governo federal expandindo vagas,
matrculas e cursos nas instituies federais de ensino superior, analisando particularmente o programa REUNI, que d curso expanso por meio de contratos de
gesto, que certificam em massa, mas custa da flexibilizao e rebaixamento dos
cursos e da intensificao do trabalho dos professores. Em seguida, expusemos o
vertiginoso quadro de expanso de cursos, vagas e matrculas de EaD que, em vez
de fortalecer as instncias universitrias de formao docente pela incorporao das
TIC, promove um modelo de substituio tecnolgica. Na ltima parte do texto,
analisamos a expanso da ps-graduao com redefinio de seus rumos no sentido
do empresariamento do conhecimento.
Em todos esses campos da educao superior brasileira, foram induzidas
alteraes substantivas no trabalho docente, no que tange tanto formao quanto
produo de conhecimento, sob a regncia de um iderio que apela economia
de mercado, minimiza as reas de atuao do Estado, racionaliza os gastos pblicos
com base em um sistema de parceria entre Estado e mercado e suprime diversos
direitos e conquistas sociais transmutados em servios, regidos por um intenso processo de mercantilizao. Essas mudanas fazem parte do movimento de reforma
educacional ou contrarreforma da educao superior, como j denominado por
diversos autores crticos. Em outros termos, trata-se da necessidade histrica do
sistema capitalista de avanar seu domnio sobre todos os campos da reproduo
poltica e social, que, no nosso caso, impe a reduo do carter pblico da educao
a nveis cada vez mais insignificantes, posto o carter semiprivatizado do Estado.
No retrospecto realizado verificou-se, por fim, um argumento que reiterado
em todas as situaes abordadas e que necessita, portanto, de resposta. Segundo
ele, h uma relao positiva entre educao e desenvolvimento, da todo o esforo
para a expanso do sistema de educao superior. Esse argumento, que advm nos
anos 1950, com as teorias do capital humano, e que j foi sobejamente contestado
por diversos autores no campo crtico, permanece de p e , at hoje, dominante,
quando governantes e mdia, sob a batuta do capital, advogam mudanas, reformas
e, no caso aqui em anlise, a expanso de sistemas de ensino. Cabe retomar arguta
anlise de Frigotto, Ciavatta e Ramos (2009, p. 1.316) sobre a relao educao,
educao profissional e desenvolvimento. Para esses autores:
Trata-se de uma relao que mantm um contedo colonizador, de subservincia e de alienao. Cabe ressaltar que tanto a situao da desigualdade entre
regies (Norte/Sul) ou entre pases centrais e perifricos e semiperifricos ou
entre grupos sociais no interior de cada pas no se explica, primeira e fundamentalmente, pela educao ou formao profissional [como reiteradamente
Revista Brasileira de Educao
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
47
nos querem fazer acreditar], mas pelas relaes de poder e de fora historicamente construdas.
REFERNCIAS
Alonso, K. M. A expanso do ensino superior no Brasil e a EaD: dinmicas e lugares.
Educao & Sociedade, Campinas: CEDES, v. 31, n. 113, p. 1.319-1.335, dez. 2010.
Andes-SN Sindicato Nacional dos Docentes das Instituies de Ensino
Superior. A Universidade Aberta do Brasil: faz-se necessrio denunciar o engodo. Braslia,
DF, 2007. Disponvel em: <www.andes.org.br/univ_nova_engodo.html>. Acesso em:
8 out. 2011.
Barreto, R. G. Tecnologias na formao de professores: o discurso do MEC. Educao
e Pesquisa, So Paulo: USP, v. 29, n. 2, p. 271-286, jul./dez. 2003.
______. Tecnologia e educao: trabalho e formao docente. Educao & Sociedade,
Campinas: CEDES, v. 25, n. 89, p. 1.181-1.201, set./dez. 2004.
______. As tecnologias na poltica nacional de formao de professores a distncia:
entre a expanso e a reduo. Educao & Sociedade, Campinas: CEDES, v. 29, n. 104
Especial, p. 919-937, out. 2008.
______. Formao de professores a distncia como estratgia de expanso do ensino
superior. Educao & Sociedade, Campinas: CEDES, v. 31, n. 113, p. 1.299-1.318,
out./dez. 2010.
Brasil. Decreto n. 5.800, de 8 de junho de 2006. Dispe sobre o sistema Universidade
Aberta do Brasil UAB. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF,
2006. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/
Decreto/D5800.htm>. Acesso em: 10 maio 2011.
______. MEC. INEP. Sinopses estatsticas do Censo da Educao Superior: 1995 a 2011.
Braslia: MEC, 2011. Disponvel em: <http://www.inep.gov.br/superior/censosuperior/
sinopse/default.asp>. Acesso em: 25 jan. 2012.
48
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
Frigoto, G.; Ciavatta, M.; Ramos, M. Vocational education and development. In:
Unesco-Unevoc (Orgs.). International handbook of education for changing world of work.
1. ed. Bonm, Germany: UNESCO; UNEVOC, 2009. v. 3, p. 1.307-1.319.
Harvey, D. O enigma do capital e as crises do capitalismo. Lisboa: Bizncio, 2011.
______. Ensino distncia no uma soluo, e sim outro problema a ser superado.
Revista da FEPESP, So Paulo, 22 maio 2012. Disponvel em: <http://www.fepesp.
org.br/revista_corpo2.asp?id=2098&moda=013&contexto=&area=>. Acesso em: 6
jun. 2012.
Mancebo, D. Trabalho docente e produo de conhecimento. Psicologia & Sociedade,
Belo Horizonte: ABPS, v. 25, p. 519-526, 2013.
______.; Martins, T. B. Expanso do ensino a distncia: pressupostos para sua anlise
e marcos regulatrios. In: Mancebo, D.; Silva Jnior, J. R. (Orgs.). Trabalho docente
e expanso da educao superior brasileira. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2012. p. 117-146.
Mattelart, A. Histria da sociedade da informao. So Paulo: Loyola, 2002.
Paulani, L. Brasil delivery. So Paulo: Boitempo, 2008.
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015
49
SOBRE AS AUTORAS
Deise Mancebo doutora em educao pela Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo (PUC-SP). Professora titular da Universidade do Estado
do Rio de Janeiro (UERJ).
E-mail: deise.mancebo@gmail.com
AndraAraujo do Vale doutora em polticas pblicas e formao
humana pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Professora
adjunta da Universidade Federal Fluminense (UFF).
E-mail: andreaavale@ig.com.br
Tnia Barbosa Martins doutora em educao pela Universidade
Federal de So Carlos (UFSCar). Professora da Universidade Metodista de
Piracicaba (UNIMEP).
E-mail: taniabmartins@yahoo.com.br
Recebido em setembro de 2012
Aprovado em setembro de 2013
50
v. 20 n. 60 jan.-mar. 2015