Professional Documents
Culture Documents
OLIVEIRA, R. V.
MOURA, R. A.R.
SCHROEDER, M. A.O.
NEPOMUCENO, E. G.
UFSJ Universidade Federal de So Joo del Rei - Departamento de Engenharia Eltrica DEPEL
PPGEL Programa de Ps-Graduao em Engenharia Eltrica - So Joo del Rei/MG, Brasil
juanochoaaviles@gmail.com, renatovale.bhz@hotmail.com, moura@ufsj.edu.br, schroeder@ufsj.edu.br, nepomuceno@ufsj.edu.br
Resumo Este artigo ilustra os resultados relativos
implementao de um algoritmo gentico capaz de otimizar a
obteno dos parmetros eltricos (resistividade e coeficiente de
reflexo) e geomtricos (profundidade da primeira camada) de
um determinado tipo de solo. Especificamente, so aplicadas
tcnicas de otimizao do tipo Algoritmo Gentico aperfeioado
por um Algoritmo Elipsoidal, sendo esta tcnica utilizada para
refinar os resultados obtidos dos referidos parmetros em solos
estratificados em duas camadas. Para a obteno dos resultados
so utilizados valores medidos in loco pelo mtodo de Frank
Wenner, em diferentes perodos, em um intervalo de dois anos.
Considera-se que os estudos apresentados tm importncia
prtica no projeto de aterramentos eltricos para proteo de
sistemas eltricos (e seres humanos) quando sujeitos a falhas
(curtos-circuitos) envolvendo correntes de alta intensidade.
I.
INTRODUO
DESENVOLVIMENTO
=
onde:
(1),
Resistncia de aterramento;
I
A
m .
(2),
onde:
Coeficiente de reflexo;
K coeficiente de reflexo.
1+
2
+4
2
4 + 4
(3),
onde:
(6),
< 1.
(7)
onde:
(4),
= 0.
+2
+ (2 )
onde:
(5),
1+4
1+
III.
4+
(8).
METODOLOGIA
Considerando [2] o termo do lado direito de (8), nomeandoo como h(x), tem-se (9).
( )
( )
(9),
onde:
cada espaamento.
min ( )
(10),
sujeito a:
( ) < 0 = 1,2,3,4.
(11),
>0
< 0.
< 1 1<0
>0
< 0.
<1
(12)
(13)
(14)
RESULTADOS
CONCLUSO
Os valores de
, ,
encontrados por meio das
tcnicas de otimizao apresentaram diferenas percentuais
considerveis em relao ao mtodo proposto pelo IEEE [10];
por exemplo, em determinadas medies foram verificadas
diferenas percentuais mximas e mdias, respectivamente,
em torno de 200% e 17% da profundidade do solo, 127% e
30% do coeficiente de reflexo, 60% e 27% da resistividade da
primeira camada e 40% e 9% da resistividade da segunda
camada.
esperado que, devido s imprecises intrnsecas do
mtodo das curvas, a aplicao das tcnicas de otimizao
supracitadas apresente valores mais realsticos em relao
modelagem do solo em duas camadas. Sendo assim, o mtodo
com algoritmo de otimizao fornece uma confiabilidade
relevante visto que apresenta somente erros de clculos
computacionais, como por exemplo, truncamento e
arredondamento.
TABELA I. RESULTADOS OBTIDOS PARA OS PARMETROS DO SOLO: RESISTIVIDADE E PROFUNDIDADE DA PRIMEIRA CAMADA E
COEFICIENTE DE REFLEXO.
Parmetros do Solo
Resultados
Resistividade da 1 camada 1
Medio
Data
26/06/12
30/11/12
2
4
7
9
10
12
14
16
Outono
78,143
74,727
Vero
26/04/13
98,809
0,527
0,525
45,881
81,569
Outono
99,327
88,106
111,880
80,385
110,590
88,366
127,330
112,659
148,150
45,164
99,113
Inverno
110,859
110,781
22/08/13
Inverno
116,045
115,838
Inverno
113,756
Inverno
18/10/12
Primavera
11/11/13
Primavera
98,051
79,263
98,269
79,128
Medio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
73,481
78,388
139,644
148,555
131,558
99,994
Primavera
109,006
109,590
136,851
Primavera
69,635
68,422
92,111
Primavera
Vero
Vero
Outono
59,574
76,396
99,236
76,836
99,300
59,950
101,149
76,868
119,255
91,251
99,363
Algoritmo
Gentico
318,989
590,888
195,107
223,437
142,830
1669,328
394,832
198,355
92,723
922,634
536,632
645,669
288,952
280,277
622,701
216,526
173,947
325,496
361,972
322,222
361,460
Algoritmo
Elipsoidal
317,531
590,492
195,026
219,566
141,857
1659,841
394,517
197,278
91,433
921,604
535,695
642,570
287,591
279,036
621,456
214,569
173,541
2365,280
209,863
321,936
361,059
83,825
83,675
77,387
74,036
05/07/13
23/04/14
21
Vero
Outono
05/02/14
20
Primavera
21/03/13
22/01/14
19
78,276
64,617
05/12/13
18
0,553
64,850
28/11/13
17
0,551
Vero
31/10/13
15
104,025
01/02/13
09/09/13
13
0,306
86,320
102,309
08/08/13
11
129,207
86,600
102,860
19/04/13
Mtodo
das Curvas
Primavera
11/03/13
Mtodo
Gentico Elipsoidal das Curvas Gentico Elipsoidal
22/11/12
11/02/13
(.m)
Estao
do Ano
Inverno
Melhor
Desempenho
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
Gentico
Elipsoidal
Elipsoidal
Elipsoidal
97,309
123,404
0,488
0,537
0,410
0,657
0,413
0,289
0,390
0,369
0,400
0,420
0,498
0,538
0,398
0,526
0,452
0,513
0,400
0,509
0,398
0,490
0,538
0,415
0,666
0,418
0,289
0,386
0,371
0,404
0,420
0,498
0,539
0,397
0,523
0,459
0,428
0,417
0,508
0,397
0,422
Gentico Elipsoidal
0,383
0,426
0,934
0,445
0,256
0,381
0,202
0,216
0,268
0,295
0,344
0,399
0,257
0,381
0,373
0,421
0.421
0.360
0.291
0,951
0,950
0,680
0,681
1,178
0,671
0,566
0,370
0,673
0,988
0,677
0,812
0,712
0,789
0,720
0,641
0,712
0,404
0,486
0,747
0,917
0,751
0,920
1,172
0,664
0,569
0,366
0,650
0,988
0,676
0,826
0,695
0,789
0,720
0,643
0,723
0,407
0,475
0,498
0,795
0,747
0,910
Mtodo
das Curvas
0,857
1,302
0,689
0,647
1,827
0,532
1,032
0,524
0,563
0,558
0,836
0,913
0,818
0,639
0,911
0,363
0,402
0,462
1,225
0,851
1,204
Medio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Algoritmo timo
2 (.m)
300,310
298,931
251,323
215,411
179,376
225,791
196,022
179,727
199,769
242,009
265,466
283,797
293,739
264,416
254,093
191,519
184,561
237,459
221,879
236,061
230,524
256,250
243,289
221,513
192,273
348,805
191,562
186,699
175.021
192,037
216,694
256,523
272,994
269,865
232,912
231,446
187,179
202,070
245,966
238,853
253,524
224,794
AGRADECIMENTOS
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
REFERNCIAS