poca: Novena poca

Registro: 168991
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVIII, Septiembre de 2008
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: P./J. 96/2008
Pgina: 588

AUDIENCIA DE PRUEBAS. EL ARTCULO 299, SEGUNDO PRRAFO, DEL

CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL NO
VIOLA LAS GARANTAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURDICA (GACETA
OFICIAL DE LA ENTIDAD DEL 27 DE ENERO DE 2004).

El citado precepto, al establecer que la audiencia de recepcin y desahogo de

pruebas en los juicios civiles puede diferirse por una sola ocasin para recibir
las pruebas pendientes de preparacin y que su continuacin debe tener lugar
dentro de los 20 das siguientes, y que sta no podr diferirse ni suspenderse
por ninguna circunstancia, salvo caso fortuito o fuerza mayor debidamente
demostrada, no viola las garantas de legalidad y seguridad jurdica previstas
en los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos. Lo anterior es as, porque si bien es cierto que la norma referida
conlleva la prdida del derecho procesal probatorio de las partes, cuando stas
omitan preparar y procurar el desahogo de sus pruebas en el plazo legal,
tambin lo es que tal circunstancia atiende al principio de justicia pronta,
garantizado en el artculo 17, segundo prrafo, constitucional, sin que con ello
se menoscabe el diverso principio de justicia completa, establecido en el propio
precepto, pues la prohibicin de diferir la audiencia de pruebas en ms de una
ocasin no limita a las partes en su derecho de defensa ni en la
correspondiente oportunidad probatoria; por el contrario, tal medida asegura el
desarrollo gil del procedimiento. Adems, el artculo 299, segundo prrafo, del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, reformado mediante
decreto publicado en la Gaceta Oficial de la entidad del veintisiete de enero de
dos mil cuatro, respeta el principio de igualdad entre las partes que rige en el
procedimiento civil, sin que pueda afirmarse que los litigantes queden en
estado de indefensin, dado que conforme al precepto citado, el oferente de la
prueba puede solicitar el diferimiento adicional de la audiencia relativa cuando
acredite la existencia de caso fortuito o fuerza mayor.

Accin de inconstitucionalidad 11/2004 y su acumulada 12/2004. Diputados

Integrantes de la Tercera Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal y Procurador General de la Repblica. 25 de septiembre de 2007.
Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.
Ponente: Genaro David Gngora Pimentel. Secretarios: Rmulo Amadeo
Figueroa Salmorn y Makawi Staines Daz.

El Tribunal Pleno, el dieciocho de agosto en curso, aprob, con el nmero

96/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a
dieciocho de agosto de dos mil ocho.