Professional Documents
Culture Documents
UNIMAR
UNIMAR
RESUMEN
Cmo citar este artculo / To reference this article / Para citar este artigo: Enrquez, M. (2013). Hbitos y tcnicas de estudio
en la Universidad Mariana. Revista UNIMAR, 31 (2), pp. 81-97.
Este artculo pretende mostrar los resultados de la investigacin que identifica los efectos de la aplicacin del
programa de intervencin psicoeducativo APRENDE, sobre los hbitos y tcnicas de estudio en los educandos de II semestre, pertenecientes a los programas acadmicos profesionales ofrecidos por la Universidad
Mariana, durante los periodos acadmicos 2010 y 2011; para ello se emple el paradigma cuantitativo de
tipo explicativo, con un diseo cuasi experimental pre y post con un solo grupo, en donde se hizo el anlisis
a 408 estudiantes. El instrumento empleado es el Cuestionario de Hbitos y Tcnicas de Estudio (CHTE)
elaborado por Manuel lvarez Gonzlez y Rafael Fernndez Valentn (1990).
Como resultado se puede concluir que existe variabilidad en las puntuaciones obtenidas por los estudiantes
entre las diferentes escalas que compone el CHTE, y que se presenta una distribucin de los datos hacia las
puntuaciones altas, lo que tipifica a los estudiantes como aceptables, teniendo la oportunidad de mejorar en
varios aspectos relacionados con los hbitos y tcnicas de estudio.
Palabras clave: hbitos, programa psicoeducativo, tcnicas de estudio.
ABSTRACT
*Magster en Educacin, Universidad de Nario; Especialista en Docencia Universitaria, Universidad de Nario; Psicloga, Universidad de Nario; Docente
Tiempo Completo Programa de Psicologa, Universidad Mariana, Investigadora Grupo Desarrollo Humano y Social, Lnea Salud y Bienestar en los Contextos,
rea investigativa: Procesos de Enseanza Aprendizaje. San Juan de Pasto, Nario, Colombia. Correo electrnico: mariafernandaev@hotmail.com
81
RESUMO
1. Introduccin
Para los profesionales de la educacin superior, supone un problema contemplar los grandes ndices de
deficiencia en el desempeo escolar o en el peor de los
casos, frecuentes fracasos acadmicos que terminan
en problemticas como la desercin estudiantil. Segn
el Ministerio de Educacin Nacional (MEN, 2008), de
cada 100 estudiantes que logran ingresar a la educacin superior, cerca de la mitad no logra culminar su
ciclo acadmico y obtener su graduacin. De acuerdo
con esta entidad, el principal factor de la desercin
estudiantil se sita en la dimensin acadmica, que
est asociada con el rendimiento escolar, nmero de
materias, mtodos y hbitos de estudio, adems del
potencial cultural y acadmico con el que ingresan los
estudiantes a la educacin superior.
Las causas de estas problemticas son mltiples y
complejas, pero en funcin de los objetivos de esta
investigacin se profundiza en los hbitos y tcnicas
de estudio como un factor que incide directamente
en el desempeo acadmico de los estudiantes. Esta
situacin es comn y se debe a que los jvenes desconocen hbitos y tcnicas de estudio apropiadas.
Rondon (1991, citado por Villegas, Muoz & Villegas,
2009), define hbitos de estudio como las conductas
que manifiesta el estudiante en forma regular ante el
acto de estudiar y que repite constantemente; mientras que las tcnicas de estudio son las estrategias que
emplea el estudiante para favorecer su aprendizaje.
Se reconoce que todo estudiante -en especial los universitarios- necesitan ser capacitados por sus maes-
82
Por su parte Connelly et al (1998, citados por Escalante, Escalante, Linzaga & Merlos, 2009), observaron el uso del tiempo no dedicado al estudio, as
como el cambio de habitos de estudio, la adopcin
de diferentes situaciones de estudio, las conductas
de estudio como: marcar textos, tomar notas y otras
tcticas reportadas. En ese estudio encontraron diferencias notorias de la forma en que los estudiantes
con calificaciones ms altas manejan la tendencia a
soar o distraerse al estudiar, mientras que dedican ms tiempo al estudio, comparndolos con los
alumnos con calificaciones ms bajas (p. 4).
En el proceso de aprendizaje es de vital importancia
conocer los hbitos y las estrategias que emplea el
educando, con el fin de estudiar y descubrir la estructura cognitiva del alumno, dado que no slo se
2. Mtodo
2.1 Tipo de estudio
La investigacin se desarroll desde un paradigma
cuantitativo con un enfoque emprico analtico, recurriendo al anlisis de datos objetivamente mensurables (Hernndez, Fernndez & Baptista, 2007).
2.2 Variables
Se contempl como variable dependiente a los hbitos y tcnicas de estudio, medidos a travs del
cuestionario CHTE, el cual evala: actitud general
hacia el estudio (AC), lugar de estudio (LU), estado
fsico del escolar (ES), plan de trabajo (PL), tcnicas
de estudio (TE), exmenes y ejercicios (EX) y trabajos (TR), y como variable independiente al programa de intervencin psicoeducativo APRENDE
en hbitos y tcnicas de estudio -elaborado por la
investigadora-.
2.3 Diseo
El estudio fue de tipo explicativo, y tuvo un diseo
cuasi experimental, pre post con un solo grupo
(Len & Montero, 1999).
2.4 Hiptesis
Hiptesis de trabajo. Existen diferencias estadsticamente significativas entre los resultados de la
aplicacin de la pre prueba con relacin a los resultados de la aplicacin post prueba.
Hiptesis nula. No existen diferencias estadsticamente significativas entre los resultados de la aplicacin del pre test con relacin a los resultados de la
aplicacin pos test.
2.5 Instrumentos
Como instrumento central de investigacin se emple el cuestionario de hbitos y tcnicas de estudio
(CHTE) elaborado por Manuel lvarez Gonzlez
y Rafael Fernndez Valentn (1990), conformado
por un cuestionario desarrollado para establecer
un diagnstico individual y grupal de una serie de
factores que directa o indirectamente inciden en el
rea de aprendizaje de los escolares. La prueba est
conformada por siete componentes centrales, siendo
estos: (AC) Condiciones generales hacia el estudio:
evala aspectos como la predisposicin, el inters y
motivacin hacia el estudio. (LU) Lugar de estudio:
alude a la ubicacin fsica del escolar al enfrentar una
actividad acadmica. (ES) Estado fsico del escolar:
se refiere a las condiciones personales propias del
organismo del educando que permiten un adecuado
acercamiento al estudio. (PL) Plan de trabajo: incluye
tolo lo referente a la buena planificacin y estructuracin del tiempo que se va a dedicar al estudio. (TE)
Tcnicas de estudio: analiza las estrategias empleadas para estudiar. (EX) Exmenes y ejercicios: evala
las pautas que conviene seguir cuando se va a realizar un examen o ejercicio acadmico y (TR) Trabajos:
incluye aspectos relacionados con la realizacin de
trabajos escolares.
83
2.6 Poblacin
La poblacin objeto de estudio estuvo constituida
por los estudiantes matriculados en las jornadas
diurna y nocturna de segundo semestre de cada
uno de los programas acadmicos profesionales
en la categora presencial, ofrecidos por la Universidad Mariana durante los periodos acadmicos 2010 y 2011, conformados por un total de
515 educandos pertenecientes a las facultades de
Ciencias Sociales y Humanas, Ingeniera, Ciencias Econmicas Contables y Administrativas y
Ciencias de la Salud.
2.7 Muestra
Para la eleccin de las unidades de anlisis se realiz un muestreo por conveniencia buscando la
participacin de todos los estudiantes de segundo
semestre. Se consider como criterio de exclusin el
hecho de que el estudiante decidiera no participar
en el estudio, contando con una participacin total
de 408 estudiantes.
2.8 Procedimiento
Con el propsito de resolver el interrogante: Cules son los efectos de la aplicacin de un programa
de intervencin psicoeducativo en hbitos y tcnicas de estudio en los educandos de segundo semestre de los programas acadmicos profesionales
ofrecidos por la Universidad Mariana durante los
periodos acadmicos 2010 y 2011?, se procedi a la
aplicacin del CHTE, realizada en el periodo A del
2010 en los programas acadmicos de la Facultad de
Humanidades y Ciencias Sociales con los programas de Psicologa, Trabajo Social, Comunicacin
Social y Derecho en las jornadas maana, tarde y
nocturna, en el semestre B del 2010 en los programas de Ingeniera Ambiental, Ingeniera Sanitaria
y Administracin de Negocios Internacionales. Finalmente, en el periodo A del 2011 se aplic la preprueba a los programas restantes como Ingeniera
de Sistemas, Contadura Pblica en la jornada diurna y nocturna, en los programas de Enfermera, Fisioterapia y Terapia Ocupacional. Se aplic un total
de 408 cuestionarios para la pre prueba entre los
estudiantes de segundo semestre de 12 programas
acadmicos pertenecientes a cuatro facultades de la
Universidad, que corresponden a una participacin
84
del 79.22% de los estudiantes matriculados en segundo semestre para esos programas acadmicos.
Una vez realizada la aplicacin pre-prueba y con la
intencin de dar mayor rigurosidad y consistencia
interna a los resultados, se decidi aplicar al cuestionario CHTE, la prueba estadstica Alfa de Cronbach,
encontrando para algunas escalas del instrumento
un coeficiente alfa bajo (Escala original: AC 0 . 4 7 2 ,
ES 0.005, EX 0.174, LU 0.589, PL 0.630, TE 0.417, TR
0.316), lo que implica un grado de covariacin menor entre los tems que componen la escala, con lo
cual, al comparar los puntajes obtenidos por los sujetos, no permitira diferenciar entre quienes tengan
diferente grado del atributo medido por esa escala.
Por esta razn, fue preciso excluir aquellos tems
que no permiten discriminar apropiadamente entre
los sujetos que presentan o no el atributo; para esto,
se realiz un anlisis psicomtrico de los tems, en el
que se evalu la frecuencia de respuesta y la correlacin entre el tem y el puntaje de la escala, al igual
que, la correlacin del tem con los dems tems de
la prueba completa, buscando con esto una mayor
consistencia interna para las escalas y la seleccin
de los tems que se relacionen mejor con el atributo,
obteniendo los siguientes puntajes en la escala modificada AC 0.485, ES 0.371, EX 0.222, LU 0.617, PL
0.633, TE 0.442, TR 0.335.
Una vez realizado el anlisis de consistencia interna, fue posible caracterizar los hbitos y tcnicas
de estudio empleados por los estudiantes. Para tal
efecto, se procede al anlisis estadstico de los puntajes obtenidos por los sujetos en cada una de las
escalas de la pre-prueba; inicialmente se realiz la
identificacin entre los datos de casos extremos con
el fin de excluirlos de los anlisis posteriores, llevando a cabo un anlisis exploratorio de datos con
el paquete estadstico SPSS, seleccionando los casos
extremos entre los datos de las escalas.
Una vez realizada la pre-prueba se procedi a la
aplicacin del programa psicoeducativo APRENDE, y posteriormente, la aplicacin de la prueba
CHTE como post-prueba.
2.9 Aspectos ticos
La presente investigacin se desarroll teniendo en
cuenta la ley 1090 del 2006 que reglamenta el ejerci-
comunicar a los participantes la intervencin a realizarse, los riesgos o efectos favorables o adversos
que puedan ocurrir, su evolucin, tiempo y alcance.
3. Resultados
Para resolver la pregunta de investigacin y alcanzar
los objetivos planteados se realiza la aplicacin del
instrumento en los programas de la Universidad
obteniendo la distribucin sealada en la Tabla 1.
Ciencias de la Salud
Ciencias Econmicas,
Contables y Administrativas
Humanidades y Ciencias
Sociales
Ingeniera
Programa
Jornada
Enfermera
Gnero
Femenino
Masculino
Diurna
32
39
Fisioterapia
Diurna
21
26
Terapia Ocupacional
Diurna
25
31
Administracin de Negocios
Diurna
14
19
33
Contadura
Diurna
22
13
35
Nocturna
13
Comunicacin Social
Diurna
11
20
Derecho
Diurna
Nocturna
Tarde
17
8
15
24
13
17
41
21
32
Psicologa
Diurna
20
27
Trabajo Social
Diurna
25
27
Ingeniera Ambiental
Diurna
15
21
36
Ingeniera de Sistemas
Diurna
12
14
Ingeniera Sanitaria
Diurna
10
13
N
%
242
59.31
166
40.69
408
100
Total
es posible resaltar que en la mayora de las escalas existen sujetos que alcanzan el valor mximo
posible, observando adems una tendencia de la
distribucin de los datos hacia las puntuaciones
altas.
85
ES
EX
LU
PL
TE
TR
Media
69.96
61.19
74.35
72.24
47.57
70.47
46.46
Media
recortada
al 5%
70.70
62.43
75.21
73.25
47.30
71.28
46.07
Mediana
71.43
66.67
66.67
77.78
44.44
71.43
50.00
Varianza
387.944
921.624
390.474
413.429
542.798
398.771
746.821
Desviacin
tpica
19.696
30.358
19.760
20.333
23.298
19.969
27.328
Mnimo
14
33
11
14
Mximo
100
100
100
100
100
100
100
Rango
86
100
67
89
100
86
100
Amplitud
intercuartil
29
67
33
33
33
29
50
Asimetra
-.396
-.197
-.108
-.539
.172
-.401
.182
Curtosis
-.345
-.934
-.481
-.276
-.721
-.415
-.603
Percentil 25
(Q1)
57.14
33.33
66.67
55.56
33.33
57.14
25.00
Percentil 50
(Q2)
71.43
66.67
66.67
77.78
44.44
71.43
50.00
Percentil 75
(Q3)
85.71
100.00
100.00
88.89
66.67
85.71
75.00
86
87
Para determinar si las diferencias encontradas resultan significativas, se utiliz la prueba no paramtrica para muestras relacionadas de Wilcoxon.
Se observa que las diferencias resultan estadsticamente significativas en todas las escalas. Asimismo, se puede apreciar un mayor incremento
entre la pre-prueba y la post-prueba en las escalas
PL, ES, TE y TR, mayor en las escalas que en la
aplicacin pre-prueba que presentaron los puntajes ms bajos. En las escalas donde hubo menor
incremento en la post-prueba corresponden a las
escalas que presentaban puntajes ms altos en la
pre-prueba.
3.8 Resultados del programa APRENDE por gnero
88
bajo Social, presentaron puntajes que resultaron superiores respecto a los dems programas, situacin
que permitira explicar el hecho de que la variacin
de los puntajes finales haya sido menor, a razn de
que el rango posible de incremento de los puntajes
en estos programas resultaba menor que para otros
que obtuvieron puntajes inferiores en la pre-prueba.
3.11 Resultados del programa APRENDE por
facultad
Finalmente, para la variable facultad, se aplic la
prueba estadstica no paramtrica Kruskall Wallis,
identificando que las diferencias encontradas en la
post-prueba respecto a la variable facultad, resultan
estadsticamente significativas en las puntuaciones
de las escalas ES y PL (p < .01). Respecto a las diferencias encontradas entre la post y pre-prueba se
observa diferencias estadsticamente significativas
en la escala PL (p < .01); en las dems escalas no se
evidencia diferencias.
4. Discusin
Los hbitos de estudio han sido investigados a
partir de distintas corrientes terico metodolgicas, intentando demostrar su eficacia en el desarrollo acadmico de los estudiantes en todos los
niveles educativos (Mira & Lpez, 1995). Se observa que la multiplicidad de estudios est marcada por la gran variedad del test que miden el
constructo de hbitos de estudio y que este aspecto se constituira en un indicador para entender
los diferentes abordajes de esta temtica y comprender por qu hasta el momento no se cuenta
con una teora slida al respecto.
Actualmente, la investigacin de este tema ha adquirido un renovado inters, debido a que se considera los hbitos de estudio como uno de los factores
que incide en el rendimiento acadmico y en las actividades de aprendizaje (Ministerio de Educacin
Nacional, 2008; Martnez-Otero & Torres, 2005;
Pea, 2005; Maddox, 1980; Monedero, 1984; Castejn, Montans & Garca, 1993) y, que estn relacionados con mltiples problemticas que se presentan en el contexto universitario, como prdida de
materias, repeticin y aplazamiento de semestres,
retiro parcial o definitivo de la universidad, entre
otros aspectos.
89
Los estudios adelantados por diferentes investigadores, quienes fueron citados anteriormente, apuntan a que los estudiantes que ingresan a carreras
universitarias requieren del desarrollo de diversas
habilidades, principalmente las relacionadas con
los hbitos de estudio; que se debe trabajar al inicio
de las carreras profesionales y fortalecer de acuerdo con los niveles de exigencia acadmica, ya que
aumentan a medida que transcurren los semestres
acadmicos. Al respecto, Rondon (1991 citado por
Vigo Quiones, 2007) afirma que se da por hecho
que los estudiantes saben organizar y realizar las
tareas de aprendizaje cuando inician sus carreras
universitarias y esto no siempre es as, debido a que
los estudiantes mantienen falencias durante la formacin secundaria que tienden a mantenerse en la
formacin superior.
Por lo tanto, considerando la importancia de los hbitos y tcnicas de estudio en el mbito investigativo como tambin en torno a la construccin terica
y, los programas de intervencin en los contextos
universitarios, se llev a cabo la aplicacin del cuestionario CHTE.
Teniendo en cuenta los resultados de la aplicacin
pre-prueba, stos evidencian una tendencia de la distribucin de los datos hacia las puntuaciones promedio y altas, pero con aspectos a mejorar, lo cual demuestra que un gran porcentaje de los estudiantes de
las diferentes carreras practican hbitos y tcnicas de
estudio pero que necesitan orientacin para optimizar
sus recursos humanos y materiales. No obstante, respecto a la escala PL se identific que obtuvieron un
puntaje promedio, que tiende a ser bajo con relacin
a las otras escalas, lo que demuestra que estos sujetos
muestran aspectos importantes a mejorar con relacin
a una adecuada planificacin y estructuracin del
tiempo que se va a dedicar al estudio, considerando el
nmero de materias y su dificultad.
En cuanto a estos resultados encontrados en la fase
de la pre-prueba, conviene realizar el anlisis como
lo indica el manual del cuestionario, la presencia
de elementos (reactivos) presentes en el CHTE que
los estudiantes tienden a contestar afirmativa o negativamente, como consecuencia del posible influjo de la deseabilidad social, entendida como la
tendencia psicolgica a atribuirse a s mismo cualidades socialmente deseables y rechazar aquellas
90
Adems, lvarez y Fernndez (1990) aluden al influjo de la personalidad diferencial de los sujetos,
debido a que el cuestionario presenta tems significativamente ms varoniles y otros significativamente ms femeninos. Sin embargo, estos aspectos fueron considerados al momento de la construccin del instrumento y los autores, si bien ponen en
claro estas cuestiones, indican que esto no reporta
mayores sesgos para los anlisis de los perfiles individuales o grupales. Considerando lo anterior, conviene sealar que se debe profundizar acerca del
influjo del gnero en los hbitos de estudio, como
tambin en el influjo de la personalidad al momento de construir tems.
Martnez-Otero y Torres (2005) identificaron en su
investigacin que hay una gran similitud en los
hbitos de estudio de las distintas especialidades,
mientras que en este estudio se encontr diferencias
significativas en las escalas AC, PL y TR, segn la
variable Programa acadmico; sin embargo, segn
la variable Facultad no hubo diferencias en cuanto
a hbitos y tcnicas de estudio. Por lo tanto, podra
constituirse en un elemento a considerar al momento de elaborar y aplicar instrumentos debido
a que se puede llegar a suponer que, dependiendo
de los programas de formacin acadmica, se debe
evaluar cierto tipo de hbitos y tcnicas que muy
posiblemente se relacionan ms con determinada
formacin acadmica que recibe un estudiante. De
igual forma, se observa en esta investigacin y en
otras como la de Martnez-Otero y Torres (2005),
que los estudiantes tienden a obtener puntuaciones
ms bajas en la escala correspondiente a la planificacin del estudio, aspecto que es posible identificar como una debilidad en el grupo de estudiantes
de la Universidad Mariana y, que sugiere ampliar
su investigacin y fortalecerlo en los programas de
intervencin psicoeducativos.
Respecto a la variable edad, en este estudio se obtuvo correlaciones que resultan significativas en las
escalas PL, TE y TR, sin embargo, stas resultan bajas y llevan consigo muy poca utilidad predictiva
para asegurar que a mayor edad se presenta mejores puntajes en estas escalas. lvarez y Fernndez
(1990) sealan que las puntuaciones en el CHTE
pueden aumentar o disminuir segn la edad, y que
para el caso de estudiantes que se encuentran en
formacin profesional, esta poblacin tiende a des-
tacarse en PL, TE, EX y TR. Al respecto se ha llegado a la conclusin de que el aumento de puntajes
en estudiantes de formacin profesional se produce
porque stos han elegido un tipo de estudios ms
adaptado a sus necesidades y caractersticas; en esta
edad se produce un mayor equilibrio en cuanto a nivel madurativo, se ingresa a otro nivel educativo y,
por lo tanto, hay mayor inters, y se ha hecho una
eleccin de estudios por motivacin.
Por lo tanto, los resultados de estas investigaciones
junto con los hallazgos realizados en este estudio,
conllevan a sealar que los estudiantes que ingresan a la universidad evidencian hbitos y tcnicas
de estudio pero con aspectos importantes a mejorar. Al respecto la experiencia docente demuestra
que no todos los estudiantes hacen frente con xito
a los nuevos desafos que la universidad plantea:
aumento de la exigencia acadmica, necesidad creciente de organizacin del trabajo acadmico, mayor dedicacin al estudio, autonoma, entre otros
(Martnez-Otero & Torres, 2005). De igual manera,
investigadores como Lobato, Del Castillo y Arbizu
(2005), as como Alcal (2011), sealan que los docentes hacen referencia a carencias y necesidades de
los estudiantes, en especial en la gestin de su propio aprendizaje, dominio de estrategias cognitivas,
necesidades actitudinales, competencias sociales,
desorientacin por la transicin a la universidad.
Adems, no se desconoce, que actualmente los estudiantes universitarios suelen tener mltiples tareas -estudiante, cnyuge, padre, trabajador-, por
lo que, si no cuentan con adecuados hbitos de estudio y no le dedican el tiempo suficiente y necesario, las consecuencias sern desafortunadas tanto
para ellos como para sus familias e instituciones de
educacin superior. El hecho de que los estudiantes
que inician su proceso de formacin universitaria
desarrollen escasos hbitos de estudio, conduce a
pensar que en los niveles de primaria y secundaria
no se est trabajando estos aspectos, o se lo hace de
manera espordica, y que por lo tanto, se constituye
en un aspecto a investigar debido a su importancia
en la formacin secundaria y universitaria.
De ah que sea evidente que los estudiantes que ingresan a la universidad necesitan apoyo y una clara comprensin de los medios que pueden utilizar
para lograr el xito, adems del apoyo que deben
recibir de los docentes para practicar diferentes es-
91
92
la habilidad para desarrollar una lectura comprensiva y aprender el proceso para realizar un resumen
claro y coherente, tcnica que es til al momento de
repasar y preparar los exmenes debido a que facilita la comprensin del tema y posibilita una visin
sinttica de lo estudiado. Asimismo, se orient en la
tcnica notas al margen, considerado como el paso
previo a la elaboracin de esquemas y del resumen,
adems, porque esta tcnica ofrece varias ventajas
a los estudiantes, como comprensin de textos, favorece el estudio activo, desarrolla la capacidad de
anlisis y sntesis.
De esta manera, la apropiacin de los hbitos y tcnicas de estudio se constituye en uno de los factores que influye en la apropiacin del conocimiento, pero adems, la adecuada prctica y manejo de
estos les permitirn a los estudiantes atender a las
93
94
5. Conclusiones
Dentro del campo de conocimiento que se ha desarrollado esta investigacin y con los anlisis realizados, se puede llegar a las siguientes conclusiones:
Existe variabilidad en las puntuaciones obtenidas
por los estudiantes entre las diferentes escalas que
compone el CHTE y, se presenta una distribucin
de los datos hacia las puntuaciones altas, lo que
conducira a tipificarlos como estudiantes aceptables que podran mejorar en varios aspectos relacionados con los hbitos y tcnicas de estudio para
que su aprendizaje pueda llegar a ser ms efectivo.
Adems, los estudiantes presentaron mejores desempeos en las escalas EX (X= 74.35), LU (X= 72.24)
y TE (X= 70.47) y obtuvieron puntajes bajos en las
escalas TR (X= 46.46) y PL (X= 47.57).
En cuanto a las diferencias segn la variable gnero
se obtuvieron diferencias estadsticamente significativas nicamente para la escala EX (p < .05).
En relacin a la variable edad se obtuvieron correlaciones significativas, pero que son bajas en las escalas PL (p <.002), TE (p <.008) y TR (p <.036), lo cual
lleva consigo poca utilidad predictiva para determinar que a mayor edad se presenten mejores puntajes en esta escala.
Teniendo en cuenta la variable programa acadmico, se encontraron diferencias estadsticamente
significativas en las puntuaciones de las escalas AC,
PL y TR (p < .01), lo cual indica que los hbitos y
Agradecimientos
A los sujetos de investigacin, estudiantes de segundo semestre de los programas acadmico-profesionales ofrecidos por la Universidad Mariana por
su calidez y buena disposicin en su participacin.
A los docentes y directivos de los programas acadmicos de la Universidad por su colaboracin e inters en
los procesos de formacin integral de los estudiantes.
A los estudiantes Ximena Noguera, Nathalie Delgado, Marcela Rivera, Diego Daz, Paula Isabel Buchelly Gmez, Lizeth Erazo Ramrez, Luz Estela
Gil, Natalia Guerrra, Liliana Agudelo, Jenny Prado,
Andrea Crdoba Rodrguez, Claudia Marcela Prez, Carolina Corts, Nathalia Belalcazar y Sandra
Marn, quienes participaron como educandos auxiliares de esta investigacin, por su dedicacin y
compromiso con el trabajo realizado.
A Carlos Timarn y Magda Isabel Moreno por su apoyo en la consolidacin de este trabajo investigativo.
Referencias Bibliogrficas
Ahumada, G. (1983). Mapas conceptuales como instrumento para investigar la estructura cognitiva en fsica. Tesis de Maestra no publicada. Universidad Federal de Ro Grande Do Sul, Instituto de Fsica. Sao
Paulo, Brasil.
Alcal, R. (2011). Los hbitos de estudio, tiles ante el fracaso escolar?. Innovacin y Experiencias Educativas, 41. Recuperado el 10 de septiembre de 2012, de http://www.
csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/
Numero_41/ROCIO_ALCALA_CABRERA_01.pdf
lvarez, M. & Fernndez, R. (1990). Cuestionario de hbitos y tcnicas de estudio. CHTE. Madrid, Espaa: TEA
Ediciones S.A.
Arco, J. & Fernndez, F. (2011). Eficacia de un programa
de tutora entre iguales para la mejora de los hbitos
de estudio del alumnado universitario. Revista de Psicodidctica, 16 (1), 163-180.
Al Centro de Investigaciones por su constante inters y valioso seguimiento al trabajo de investigacin profesoral.
Ayma, G. (1996). Curso: Enseanza de las Ciencias: Un Enfoque Constructivista. Sao Paulo, Brasil: Universidad
de Sao Paulo.
95
96
Pea, M. (2005). Evaluacin de alumnos de educacin superior con bajo rendimiento acadmico y propuesta
de un programa de tutoras. Tesis de Licenciatura en
Psicologa no publicada. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico D.F.
Snchez, M. (1991). Cmo Estudiar. Madrid, Espaa: Granada.
Tierno, B. (2003). Las Mejores Tcnicas de Estudio. Madrid,
Espaa: Temas De Hoy.
Vidal, L., Glvez, M. & Reyes-Snchez, L. (2009). Anlisis de
hbitos de estudio en alumnos de primer ao de Ingeniera Civil Agrcola. Formacin Universitaria, 2 (2), 27-33. Recuperado el 30 de abril de 2012, de http://www.scielo.cl/
scielo.php?pid=S0718-50062009000200005&script=sci_
arttext&tlng=en
Vigo, A. (2007). Influencia de los hbitos de estudio en el
rendimiento acadmico de los estudiantes de 1er ao
del Instituto Superior Tecnolgico Huando-Huaral.
Tesis de Maestra no publicada. Universidad Csar
Vallejo. Lima, Per. Recuperado el 25 de julio de 2012,
de http://www.slideshare.net/alfvigo/influencia-delos-hbitos-de-estudio-en-el-rendimiento-acadmico.
Villegas, C., Muoz, F. & Villegas, R. (2009). Hbitos de
estudio de los alumnos en el rea de Qumica Orgnica y su impacto en el rendimiento acadmico.
BIOtecnia, 11 (3), 33-43. Recuperado el 27 de junio
de 2012, de http://www.biotecnia.uson.mx/revistas/
articulos/5-Art22.pdf
97