HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS

MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS

ENTRO: 05/05/2010
HORA: 17:40
PROY Nº 303
BLOQUE UNION CIVICA RADICAL

EL PODER LEGISLATIVO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ

SANCIONA CON FUERZA DE

LEY

Artículo 1°. - MODIFÍCASE el artículo 300° del Código de Procedimiento Penal

de la Provincia de Santa Cruz, incorporándose el inciso 6.-, quedando redactado
de la siguiente forma:

Artículo 300º.-La excarcelación podrá concederse:

1.- En los supuestos en que correspondiere la exención de prisión.

2.- Cuando el imputado hubiere cumplido en detención o prisión preventiva

el máximo de la pena prevista por el Código Penal para él o los delitos que
se le atribuyan.

3.- Cuando el imputado hubiere cumplido en detención o prisión preventiva

la pena solicitada por el fiscal, que a primera vista resultare adecuada.
También cuando en base a ella quepa la posibilidad de una condena de
ejecución condicional o cuando, de aplicarse dicha pena en efectivo, el
detenido estuviere en condiciones de pedir su libertad condicional.

4.- Cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia

no firme.

5.- Cuando el imputado haya cumplido en detención o prisión preventiva un

tiempo que, de haber existido condena, le habría permitido obtener la
libertad condicional, siempre que se hubieren observado los reglamento
carcelarios.

6.- Cuando el o los hechos imputados se produjeran con causa o durante el

desarrollo de una protesta de carácter social o laboral, y el imputado no
registrare antecedentes criminales.

Artículo 2°. - De Forma.-

Firma el Señor Diputado Provincial: Jorge Fernando CRUZ.-

 FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

Venimos a proponer la modificación del Artículo 300°

del Código de Procedimiento Penal de nuestra provincia, incorporándose el inciso
6.- al texto vigente, por el cual se propicia autorizar la concesión del beneficio de la
excarcelación, al imputado por hechos ilícitos ocurridos durante el desarrollo de
una protesta de naturaleza social o laboral.

Motiva la presente iniciativa, evitar en el futuro

situaciones penosas e injustas, como la que actualmente vive el ciudadano de la
localidad de Las Heras, Héctor Laureano Blanco, quien está preso desde el 26 de
febrero de 2010, en cumplimiento de prisión preventiva ordenada por el juez
Eduardo Quelin de Las Heras.

Como es de público conocimiento, ‘Chiche’ Blanco esta

preso por haber participado en una protesta social en demanda de fuentes de
trabajo en la localidad de Las Heras, realizada durante julio y agosto de 2009, en
la cual fueron ocupadas por una muchedumbre de 200 personas, las instalaciones
del Concejo Deliberante, las oficinas de Servicios Públicos S.E. y de la empresa
YPF.

También se sabe que las protestas sociales, tan

comunes en la zona norte, en las cuales en el pasado se han producido hechos de
extrema gravedad, como daños a instalaciones, privación de la libertad
ambulatoria de las personas, y hasta el uso de armas de fuego, nunca se mantuvo
presos a sus participantes, o al menos durante tanto tiempo y rechazándoles el
beneficio del a excarcelación, como ha ocurrido en el caso de Héctor ‘Chiche’
Blanco. Tal vez sean factores determinantes en su contra, el hecho de ser un
militante del Radicalismo, y de haber participado de una protesta en contra de las
autoridades municipales de Las Heras, surgidas del Frente para la Victoria
Santacruceña, actual oficialismo provincial.

En contraposición, todos los días trasciende por los

medios de prensa, que son capturados peligrosos delincuentes, tales como
narcotraficantes, abusadores, violadores, ladrones armados, que casi
inmediatamente salen libres con beneficio de la excarcelación, limitándose al mero
trámite de fijación de domicilio a disposición del Juzgado competente.

En el caso de ‘Chiche’ Blanco, su gran delito fue el de

reclamar trabajos dignos ante las autoridades, siempre sin ejercer violencia ni
física ni moral, lo cual fue oportunamente declarado por los funcionarios
involucrados.
 No obstante, el juez Eduardo Quelin, en una
sobreactuación procesal, tal vez buscando captar y acentuar su simpatía hacia
poder político que lo puso en el rol de magistrado provincial, acumulo delitos
penales de distinta gravedad para impedir la concesión de la excarcelación a
‘Chiche’ Blanco, como rigurosa represalia disciplinadora por su atrevimiento de
reclamar enfáticamente ante los personeros del Frente para la Victoria
Santacruceña, y como advertencia y mensaje para los demás miembros de la
comunidad de Las Heras, para abstenerse de intentos semejantes en el futuro.

En conclusión Sr. Presidente, el caso de ‘Chiche’

Blanco es un caso claro y patente de ‘PRESO POLITICO’ en Santa Cruz, a quien
se está haciendo pagar con prisión el gravísimo hecho de reclamar por una fuente
de trabajo digna.

Por ello, es que proponemos la incorporación como

presupuesto de procedencia de la excarcelación, los hechos cometidos en el
contexto de una protesta social, y cuando el imputado no registrare antecedentes
penales, como es el caso de Héctor ‘Chiche’ Blanco, quien además es un vecino
oriundo de nuestra provincia –Las Heras- y jefe de familia, con esposa y tres hijos
de corta edad.

Por todo lo expuesto, y considerando la relevancia

social que la presente iniciativa importa, es que descontamos es acompañamiento
de nuestros pares para la sanción favorable del presente proyecto de ley.

DIOS GUARDE A VUESTRA HONORABILIDAD

Firma el Señor Diputado Provincial: Jorge Fernando CRUZ.-