Hidrologia e Hidraulica PDF

CONSORCIO AREQUIPA
ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

DEL CAMINO VECINAL QUILCA EL ALTO
ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

NDICE
1.
GENERALIDADES ..................................................................................................................................3
2.
METODOLOGA ......................................................................................................................................3
2.1
Recopilacin de informacin.................................................................................................................. 3
2.1.1
Trabajos de campo .............................................................................................................................3
2.1.2
Fase de gabinete .................................................................................................................................4
3.
INFORMACION BASICA.........................................................................................................................4
3.1
Cartografa ............................................................................................................................................. 4
3.2
Pluviometra ........................................................................................................................................... 5
3.3
Subcuencas Hidrogrficas ..................................................................................................................... 6
4.
EVALUACION DE CAMPO .....................................................................................................................7
5.
HIDROLOGIA ..........................................................................................................................................8
6.
5.1
Precipitacin mxima de 24 horas ........................................................................................................ 8
5.1.1
Anlisis de frecuencias .......................................................................................................................... 9
5.1.2
Prueba de bondad de ajuste................................................................................................................ 10
5.1.3
Intensidad de diseo ............................................................................................................................ 12
5.1.4
Tiempo de concentracin .................................................................................................................... 15
5.1.5
Cobertura Vegetal ................................................................................................................................ 16
5.1.6
Bombeo de calzada ............................................................................................................................. 17
5.1.7
Caudal de diseo ................................................................................................................................. 17
DISEO DE OBRAS PROYECTADAS ................................................................................................ 20


1
CONSORCIO AREQUIPA
PANEL FOTOGRAFICO
ANEXOS
ANEXO 1
PLANOS HIDROLOGICOS
ANEXO 2
UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
ANEXO 3
REGISTROS PLUVIOMETRICOS
ANEXO 4
ANALISIS ESTADISTICO
ANEXO 5
FICHA DE CAMPO


2
CONSORCIO AREQUIPA
1.
GENERALIDADES
El presente estudio es el resultado de los trabajos del rea de HIDROLOGIA y DRENAJE

correspondiente al ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACION DEL CAMINO
VECINAL: QUILCA-EL ALTO.
Esta carretera establece la integracin entre Pueblo Nuevo, la Caleta de Quilca y reas pobladas
cercanas en el distrito de Quilca, provincia de Caman y el Centro Poblado El Alto, en el distrito
de Majes, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa.
La va discurre entre los 110 a los 1370 m.s.n.m, donde la topografa en la que se desarrolla la
carretera en estudio tiene una parte semi-ondulada en el primer tramo, seguidamente hay una
zona escarpada entre los Kms 9+350 y 18+700 para continuar por una zona totalmente llana en
su trazo hasta el final de la vaubicada en el Km. 51+920.
2.
METODOLOGA
El presente informe se ha elaborado
en cumplimiento a lo indicado en los Trminos de
Referencia, cuya metodologa a desarrollar es la siguiente:
2.1 Recopilacin de informacin
Comprende la revisin y conclusin a los informes en el rea de Hidrologa e Hidrulica de estudios

anteriores, as como la recoleccin de documentacin cartogrfica, pluviomtrica, hidromtrica en el
rea de estudio.
2.1.1
Trabajos de campo
Diagnosticar a partir de la evaluacin de campo la funcionabilidad de las estructuras existentes

ubicadas en la va actual, considerando los siguientes aspectos:
-
Evaluar los sistemas de drenaje existentes con el fin de determinar su estado de conservacin
y operatividad, adems de proponer soluciones de rehabilitacin si fuera necesario.
Identificar cuencas hidrogrficas que son interceptadas por la va determinando los

parmetros hidrolgicos e hidrulicos a partir de las evidencias encontradas, tales como


3
CONSORCIO AREQUIPA
cobertura, material de arrastre, niveles mximos de flujo que sern para calibrar y plantear
diseos de obras de drenaje que pudieran comprometer la serviciabilidad a la va.
-
2.1.2
Identificar sectores crticos de origen hdrico con la finalidad de plantear soluciones tcnicas
econmicas acorde a las condiciones del entorno.
Fase de gabinete
Desarrollo de los estudios hidrolgicos que conducen a la determinacin de los caudales de diseo
para las estructuras a proyectar.
3.
INFORMACION BASICA
3.1 Cartografa
La informacin cartogrfica bsica para la determinacin de las cuencas se obtuvieron de las
Cartas Nacionales editadas por el Instituto Geogrfico Nacional (IGN) a escala 1:100,000, con
curvas de nivel cada 50m, cuyo Datum horizontal provisional de sur Amrica - zona 18, se utilizo la
siguiente carta nacional:
Cuadro N 3.1.1.- Informacin Cartogrfica
Denominacin
Hoja
Escala
Mollendo
31-r
1:100 000
La Joya
32-r
1:100 000
Fuente: Carta IGN, esc. 1/100,000
La identificacin de las cuencas de la cartografa se ha complementado con la informacin

recopilada en la visita de campo, Google Earth y con los planos topogrficos, lo que ha permitido
la mejor precisin de la delimitacin de las cuencas de drenaje de los cauces que son interceptados
por la va.
En el anexo se adjunta el Plano de ubicacin de la cuenca rio Quilca (N 001- 12-PC-01H), Plano
de ubicacin de cuencas (N 001-12-PC-01H), Plano d e Ubicacin Estaciones Pluviomtricas (N
001-12-PUE-01H ).


4
CONSORCIO AREQUIPA
3.2 Pluviometra
La informacin disponible consiste en series histricas de precipitaciones mximas en 24 horas,

obtenidas del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI) y http//www.ana.gob.pe
Se identific la estacin pluviomtrica Pampa de Majes (Long. 7212 , Lat. 16 19,Alt. 1434msnm)
y en la zona costera se tienen las estaciones pluviomtricas de Camana (Long. 7241,Lat. 16 36,
alt. 15msnm) y Mollendo (Long. 7200, Lat. 17 01 , alt. 13msnm) las ms prximas al rea de
influencia a la carretera en estudio.
De acuerdo al trazo del polgono de Thiessen (N001 -12-PUE-01H Zona de Influencia
pluviomtrica), se tiene:
Zona 1.- Esta zona est comprendida 0 msnm a los 1434msnm, cuya rea de influencia parcial del
polgono de Thiessen corresponde a la estacin Camana que est ubicada en la parte baja de la
cuenca, donde se caracteriza principalmente por la escasez o ausencia de precipitaciones, zona
rida de influencia.
Zona 2.- Esta zona est comprendida entre 0 msnm a los 600msnm, cuya rea de influencia parcial
del polgono de Thiessen corresponde a la estacin Mollendo, ubicada en la cuenca del ro Tambo,
donde se caracterstica principalmente por la escasez o ausencia de precipitaciones, zona rida de
influencia.
Zona 3.- Comprendida en altitudes mayores al centro de gravedad del polgono de Thiessen; aqu
se ubica la estacin Pampa de Majes que se encuentra dentro de la cuenca de Chilca, donde por
su altitud la zona es ms hmeda.
De acuerdo al Poligono de Thiessen, la influencia sobre la va se da con la estacin de Camana.
Pero, con la finalidad de ponderar y disear desde el punto de vista ms conservador, se aplic
para el anlisis hidrolgico el dato de Precipitacin mxima registrada en la estacin Pampa de
Majes en las cuencas cuyas cabeceras estn sobre los 1000msnm, adems porque cuenta con un
periodo de registros aceptable estadsticamente y encontrarse a una altitud de 1434msnm que
representara a los registros de precipitacin de la parte alta de las cuencas de los cursos de agua
cruzadas por la carretera.


5
CONSORCIO AREQUIPA
La ubicacin y caracterstica de las Estaciones Pluviomtricas seleccionadas, se presentan en el

siguiente Cuadro:
Cuadro N 3.2.1.- Estaciones Pluviomtricas en la z ona de estudio
Coordenadas Geogrficas
Estacin
Latitud
Longitud
Altitud
(S)
(W)
(msnm)
Entidad
Periodo de
registro
(aos)
Pampa de Majes
16 19 40
72 12 39
1434
Camana
16 36 24
72 41 49
15
Mollendo
17 01 57.48
72 0 57.74
13
SENAMHI
ANA
SENAMHI
1987 2011
19661983/
1997-2008
1972
1975/1996/20042006
Fuente: Entidad Operadora Senamhi

http://www.ana.gob.pe
3.3 Subcuencas Hidrogrficas
Las subcuencas geomorfolgicamente estn representadas tres unidades que en la regin tienen
gran importancia ya que modelan tres unidades paisajsticas muy caractersticas. Estas Unidades
son: Franja Litoral; Cordillera de la Costa y Planicies Costaneras. Se adjuntan los planos
respectivos.
Se determinaron las caractersticas fsicas de las 8quebradasy/o depresiones identificadas, tales
como: rea, longitud del cauce, cota mxima, cota mnima, pendiente. En el siguiente cuadro se
muestran los parmetros determinados.


6
CONSORCIO AREQUIPA
Cuadro N 3.3.1 Parmetros fisiogrficos

Progresiva
rea
N
Km
Km
Longitud
de cauce
Cota
mxima
Km
msnm
Cota
Pendiente
mnima
%
msnm
C-01
13+403
2.20
5.98
1090
939
6.6
C-02
21+315
2.91
6.99
1108
1064
1.6
C-03
22+168
12.53
14.89
1185
1055
2.9
C-04
25+076
24.37
20.48
1227
1035
2.5
C-05
27+579
10.26
14.39
1117
1034
1.4
C-06
32+125
72.21
45.81
1376
1054
1.6
C-07
44+192
7.97
19.00
1359
1247
1.7
C-08
47+524
29.43
39.71
1732
1289
2.2
La altitud mxima de una de las cuencas alcanza 1732 msnm. que corresponde la quebrada
ubicada en el Km. 47+524.
4.
EVALUACION DE CAMPO
En la zona del proyecto no se han identificado estructuras de drenaje, lo que se ha observado son
depresiones y/o cauces que enpocas de estiaje se encuentran secas y que en pocas de lluvia
tienden a reactivarse pero en forma mnima, esto es debido a la baja pluviosidad de todo el
entorno de la zona en estudio.
De acuerdo a la evaluacin de campo se ha observado en el Km32+125la presencia de un cauce
seco que parece ser que ocasionalmente drena las aguas de una descarga relacionada con los
sistemas de riego de la localidad de Majes cruzando la plataforma de la carretera en la progresiva
indicada, la velocidad del flujo ha generado socavacin en la plataforma en una profundidad de
1.2m.
Se recomienda drenar y darle continuidad de flujo mediante una estructura de pase.


7
CONSORCIO AREQUIPA
5.
HIDROLOGIA
5.1 Precipitacin mxima de 24 horas

Para la estimacin de caudales se efectu el anlisis de frecuencias de los eventos hidrolgicos
mximos (registros de precipitacin mxima en 24 horas) y la obtencin de la distribucin del mejor
ajuste a los registros histricos.
Con el registro de precipitacin mxima en 24 horas, se procedi a calcular las alturas de
precipitacin extrema probable correspondiente a diferentes perodos de retorno, sobre cuya base
se estimaron los caudales mximos para la verificacin y diseo de las obras de drenaje que
requiere el tramo en estudio.
CuadroN 5.1.1.- Precipitacinmxima24horas-Estacin Pampa de Majes
Latitud
1619' S
Longitud 72 12' W
Altitud
1434 msnm
PRECIPITACION
MAXIMA 24
N de
datos
AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
MES
Pmax
(mm)
MAYO
ENERO
FEBRERO
MARZO
AGOSTO
ENERO
MARZO
ENERO
FEBRERO
FEBRERO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
ENERO
ENERO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
ABRIL
8.4
0.1
2.2
10.5
2.7
1.8
2.5
3.7
1.0
6.8
0.4
3.5
0.2
11.0
9.0
1.5
1.0
4.9
6.0


8
CONSORCIO AREQUIPA
5.1.1
Anlisis de frecuencias
Para el anlisis de frecuencia comprendi el anlisis de funciones de la distribucin terica: Normal,

Log-normal, Log-Pearson III y Gumbel, por ser las ms usadas en Hidrologa para caso de eventos
mximos.
a.
Funcin de distribucin Normal

Esta distribucin se define:
1 x

1
f ( x) =
e 2
2
Donde:
f(x)=densidad de probabilidad
x=variable aleatoria
b.
Funcin de distribucin Log-Normal

Esta distribucin es una extensin de la distribucin Normal, en la cual los valores
logartmicos de una secuencia son considerados como normalmente distribuidos.
f ( x) =
1
x. y
( y y ) 2
.exp
;x > 0
2
2
2 y
Donde:
y=log(x)
f(x)=densidad de probabilidad
x=variable aleatoria
y=media de los logaritmos naturales de x
y=desviacin estndar de los logartmicos naturales de x
e=base de los logaritmos naturales
c.
Funcin de distribucin Log-Pearson Tipo III

Esta distribucin es una extensin de la distribucin Normal, en la cual los valores
logartmicos
f ( x) =

( a < B )
x
( ( ln 8 x y ) / a )
( B 1) e
a

9
CONSORCIO AREQUIPA
Donde:
a=parmetro de escala
B=parmetro de forma
y=lmite inferior de la distribucin
d.
Funcin de distribucin Gumbel

Esta distribucin Gumbel se deriva de otras distribuciones de tipo exponencial que
convergen hacia una funcin exponencial a medida que la variable aleatoria (x) crece.
La funcin de densidad de probabilidades:
f (x) = e
( x ) e ( x )
Donde a y b son los parmetros de la funcin.

Los parmetros y ,se estiman para muestras muy grandes, como:
1 . 2825
S
= x 0 . 45 S
Para muestras relativamente pequeas, se tiene:
y
S
= x uy /
Los valores de yy y se encuentran en tablas.
5.1.2
Prueba de bondad de ajuste
Con el fin de seleccionar la funcin de distribucin adecuada a los datos registrados, se aplico la
prueba de bondad de ajuste prueba 2 y Kolmogorov Smirnov
a.
Prueba2
Para aceptar una distribucin dada debe cumplir:
D 12 , k 1 m


10
CONSORCIO AREQUIPA
El valor de 1 , k 1 m se obtiene de tablas de la funcin de distribucin 2.

2
D< 2 aceptable
b.
Prueba Kolmogorov Sminov
Consiste en comparar el mximo valor absoluto de la diferencia D entre la funcin de distribucin

de probabilidad observada Fo(xm) y la estimada F(xm).
D = max Fo ( xm ) F ( xm )
Con un valor critico d que depende del nmero de datos y del nivel de significacin. Si D<d, se
acepta que la hiptesis es nula.
La funcin de distribucin de probabilidad observada se calcula como:
Fo ( xm ) = 1
m
n +1
donde m es el numero de orden del dato X menunalista de mayor a menor y n es el nmero

total de datos.
c.
Resultados
De la aplicacin del ajuste KolmogorovSminov, verificacin de normalidad del coeficiente de

simetra y de bondad de ajuste 2, se concluye que los datos que mejor se ajustan es la
Distribucin Gumbel.
En el Anexo B, se presentan los clculos correspondientes a la prueba de ajuste.
En el siguiente Cuadro, se presentan las precipitaciones mximas en 24 horas obtenidas a partir
de la distribucin de probabilidades de la Estacin Pampa de Majes:


11
CONSORCIO AREQUIPA
CuadroN 5.1.2.1.- Estacin Pampa de Majes

PrecipitacinMxima24horasparadiferentesperiodosderetorno
T
(aos)
Normal
Log Normal
Log Pearson
III
Gumbel
Diseo
4.1
2.3
2.8
3.5
3.5
7.1
7.0
7.1
6.6
6.6
10
8.6
12.6
10.4
8.7
8.7
30
10.6
26.4
15.2
11.8
11.8
35
10.8
28.9
15.8
12.3
12.3
50
11.4
35.4
17.2
13.3
13.3
70
11.8
42.3
18.5
14.2
14.2
140
12.8
59.9
20.9
16.1
16.1
500
14.3
105.9
24.7
19.7
Mximo Registrado:
> Pmax registrado
19.7
11.0 mm
N Datos: 19
FiguraN5.1.2.2.- GraficodePrecipitacinMxima24horasparadiferentesperiodosderetorno
Precipitacin mxima 24 horas (mm)
Comparacin de Distribuciones
Estacin Pampa de Majes
10
100
1000
Periodo de Retorno (Aos)

Normal
5.1.3
Log Normal
Log Person III
Gumbel
"Registrados"
Intensidad de diseo
Se recurri al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de alta
intensidad y corta duracin aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente dependientes de
la localizacin geogrfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia estn asociados
con celdas atmosfricas las cuales tienen propiedades fsicas similares en la mayor parte del
mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviogrficos que
permitan obtener las intensidades mximas. Sin embargo estas pueden ser calculadas a partir
de las lluvias mximas sobre la base del modelo de Frederich Bell que permite calcular la lluvia

12
CONSORCIO AREQUIPA
mxima en funcin del perodo de retorno, la duracin de la tormenta en minutos y la

precipitacin mxima de una hora de duracin y periodo de retorno de 10 aos. La expresin es
la siguiente:
Pt T = ( 0 . 21 log e T + 0 . 52 )( 0 . 54 t 0 .25 0 . 50 ) P6010

Donde:
t=duracin en minutos
T=periodo de retorno en aos
PTt=precipitacin cada en t minutos con periodo de retorno de T aos
P1060=precipitacin cada en 60 minutos con periodo de retorno de10aos.
El valor deP1060,se calcula a partir del modelo matemtico propuesto por Yance Tueros, que
estima la intensidad mxima horaria a partir de la precipitacin mxima en 24 horas.
I = aP24b
I=intensidad mxima de precipitacin en mm/h
a,b= parmetros del modelo,(a=0.4602,b=0.876)
P24=precipitacin mxima en24horas
En caso de la Estacin Pampa de Majes, para un perodo de retorno de 10aos, P24 de 8.7mm
(obtenido de la distribucin Gumbel),se tiene una altura de lluvia de 3.1mm, correspondiente a
una duracin de 60 minutos.
Las alturas de lluvia mxima para diferentes perodos de retorno, aplicando el Modelo de Bell, se
muestran en el Cuadro N 5.1.3.1:


13
CONSORCIO AREQUIPA
CUADRON 5.1.3.1-Lluviasmximas(mm) Estacin Pamp a de Majes

T
Pmax
aos
24 horas
10
Duracin en minutos
15
20
30
60
500
19.7
1.7
2.6
3.1
3.6
4.3
5.6
140
16.1
1.5
2.2
2.7
3.1
3.6
4.8
70
14.2
1.3
2.0
2.4
2.8
3.3
4.3
50
13.3
1.3
1.9
2.3
2.6
3.1
4.1
35
12.3
1.2
1.8
2.2
2.5
3.0
3.9
30
11.8
1.2
1.7
2.1
2.4
2.9
3.8
10
8.7
0.9
1.4
1.7
2.0
2.3
3.1
6.6
0.8
1.2
1.5
1.7
2.0
2.6
3.5
0.6
0.9
1.1
1.3
1.6
2.0
CUADRO N 5.1.3.2.- Intensidadesmximas(mm/hora) Estacin Pampa de Majes
Duracin en minutos
Pmax
aos
24 horas
10
15
20
500
19.7
20.6
15.4
12.6
10.8
8.5
5.6
140
16.1
17.6
13.2
10.7
9.2
7.3
4.8
70
14.2
16.0
11.9
9.7
8.3
6.6
4.3
50
13.3
15.2
11.3
9.2
7.9
6.3
4.1
35
12.3
14.3
10.7
8.7
7.5
5.9
3.9
30
11.8
13.9
10.4
8.5
7.3
5.8
3.8
10
8.7
11.3
8.5
6.9
5.9
4.7
3.1
6.6
9.7
7.3
5.9
5.1
4.0
2.6
3.5
7.5
5.6
4.6
3.9
3.1
2.0
30
60
Fuente:ModelodeBell
Las curvas de intensidad duracin frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la

siguiente relacin:
I =
KT m
tn
Donde:
I=Intensidad mxima (m/min)
K,m,n=factores caractersticos de la zona de estudio
T=perodo de retorno en aos
t=duracin de la precipitacin equivalente al tiempo de concentracin(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuacin anterior se obtiene:
Log(I)=Log(K)+mLog(T)-nLog(t)

14
CONSORCIO AREQUIPA
O bien:Y=a0+a1X1+a2X2
Donde:
Y=Log(I)
ao=logK
X1=Log(T)
a1=m
X2=Log(t)
a2=-n
La ecuacin resultante para la Estacin Pampa de Majes es la siguiente:

I=19.23(T)0.139
t0.497
5.1.4
Tiempo de concentracin
Para calcular el tiempo de concentracin crtico se utiliz la formula de Kirpich, U.S. Corps of
Engineers, U.S. Hathaway.
Frmula de Kirpich.-
Frmula de U.S.Corps of Engineers.-
t c = 0.000325 L0.77 S 0.385
t c = 0 .3 0
Frmula de U.S.Hathaway.-
t c = 0.606
L 0 .7 6
S 0 .1 9
(Ln )0.467
S 0.234
Donde:
tc=tiempo de concentracin(hrs)
L=Longitud de curso principal(Km)
S=Pendiente a lo largo del cauce(m/m)
n=factor de rugosidad
Debido que existe una relacin inversa entre la duracin de una tormenta y su intensidad, se
asume que la duracin critica es igual tiempo de concentracin.


15
CONSORCIO AREQUIPA
CUADRON 5.1.4.1- Determinacin del tiempo de conce ntracin(hora)

Tiempo de concentracin tc (horas)
Ubicacin (Km)
Area
(Km2)
C-01
13+403.3
2.20
5.98
2.30
1090.0
939
151.0
0.066
1.137
0.36
0.95
0.80
0.80
C-02
21+315.3
2.91
6.99
2.82
1108.0
1064
44.0
0.016
1.156
0.73
1.45
1.23
1.23
C-03
22+168.1
12.53
14.89
4.49
1185.0
1055
130.0
0.029
1.187
0.82
1.84
1.32
1.32
C-04
25+076.2
24.37
20.48
7.58
1227.0
1035
192.0
0.025
1.170
1.30
2.81
1.74
1.74
C-05
27+579.3
10.26
14.39
6.13
1117.0
1034
83.0
0.014
1.267
1.40
2.69
1.82
1.82
C-06
32+125.0
72.21
45.81
19.81
1376.0
1054
322.0
0.016
1.521
3.23
6.35
3.02
3.02
C-07
44+191.7
7.97
19.00
6.66
1359.0
1247
112.0
0.017
1.898
1.38
2.76
1.80
1.80
C-08
47+524.2
29.43
39.71
19.80
1732.0
1289
443.0
0.022
2.065
2.85
5.97
2.80
2.80
Tc
elegido
Conclusin.Las frmulas de Kirpich y Us Corp of Engineers estn en funcin de la longitud de recorrido y la

pendiente, mientras que la frmula de Hataway est en funcin de la cobertura vegetal.
El comportamiento de la cuenca est en funcin de las caractersticas del suelo, cobertura
vegetal, topografa de la cuenca, obras de encauzamiento, represamientos que influyen en la
determinacin del valor ms real del tiempo de concentracin.
Para el caso del estudio se ha considerado la formula Hataway para la determinacin del tiempo
de concentracin.
5.1.5
Cobertura Vegetal
Para la determinacin de la cobertura vegetal CN se consider los parmetros de infiltracin

superficial de los suelos, contenido de humedad, profundidad de suelos, tipo de suelos,
cobertura vegetal, caractersticas geomorfolgicas, prcticas agronmicas.
DeterminacinCN
En este caso, segn los resultados del estudio de ONERN (INRENA), referente a los pisos
ecolgicos del rea en estudio, consisten en:
Matorral Desrtico Templado Clido (md-Tc).
Desierto Perrido Templado Clido (dp-Tc) y
Desierto Desecado Subtropical (dd-S).


16
CONSORCIO AREQUIPA
Como desrticas, las condiciones de humedad corresponden a un rea donde los suelos se
encuentran secos al producirse un evento extremo, sin embargo se considera la condicin
hidrolgica promedio de suelos B con condiciones pobres con nmero hidrolgico igual a CN=78.
5.1.6
Bombeo de calzada
El drenaje de un pavimento depende tanto de la pendiente transversal o bombeo, como de su

pendiente longitudinal, cuyo propsito es evacuar aguas superficiales, una inclinacin transversal
mnima o bombeo que depende del tipo de superficie de rodadura y de los niveles de
precipitacin de la zona. En el cuadro N5.1.6.1 s e especifica los valores indicando el rango del
tipo de superficie y precipitacin total mensual.
Cuadro N 5.1.6.1.-Bombeo de calzada
Bombeo (%)
Tipo de superficie
Precipitacin<500mm/ao
Precipitacin>500mm/ao
Pavimento superior
2.0
2.5
Tratamiento superficial
2.5
2.5 3.0
Afirmado
3.0 3.5
3.0 4.0
De acuerdo a los datos de precipitacin total mensual que flucta entre 1.1 a 2.3 indicadas en el
cuadro N5.1.6.1 y de acuerdo al tipo de superficie de rodadura considerada en el proyecto, el
valor de bombeo a considerar es 2.0%.
5.1.7
Caudal de diseo
La estimacin del caudal de diseo, se ha determinado en funcin de la estimacin de

precipitacin, las caractersticas fisiogrficas y que de acuerdo al rea de la cuenca se aplicara
el Mtodo de Hidrograma Unitario, debido que considera como parte de sus parmetros la
cobertura ( CN).
5.1.7.1
Mtodo del Hidrograma Unitario
Este mtodo establece que el caudal pico de hidrogramas puede expresarse mediante la
expresin siguiente:
Q p = q p * Pe


17
CONSORCIO AREQUIPA
Donde:
Qp = Caudal pico(m3/s).
qp = Gasto pico de un hidrograma unitario.(m3/s/cm)
Pe = Precipitacin efectiva.(cm)
Mockus desarroll un hidrograma unitario sinttico de forma triangular. De la geometra del
hidrograma unitario,se expresa el gasto pico como:
qp =
0 .555 * A
tb
Donde:
A = rea de la cuenca(Km2).
tb = tiempo base(hrs)
qp = Gasto pico de un hidrograma unitario.(m3/s/mm)
La precipitacin efectiva segn, Soil Conservation Service (SCS), expresada en cm es:
508
P CN + 5.08
Pe =
2032
20.32
P+
CN
Pe (mm)=10Pe
La determinacin del nmero de curva (CN) se ha obtenido a partir del tipo de suelo,precipitacin
infiltrada.
El caudal de diseo se ha obtenido multiplicando el caudal unitario por la altura efectiva, este
valor ha sido calculado tomando en cuenta la curva I-D-F y los nmeros de escurrimiento.
Por lo que considerando las precipitaciones mximas de la estacin Pampa de Majes aplicando
el Mtodo del Hidrograma Unitario, se obtuvo los caudales mximos que se indican en el Cuadro
N 5.1.7.1.


18
CONSORCIO AREQUIPA
CuadroN 5.1.7.1.-Mtodo del Hidrograma Unitario

ESTACION: PAMPA DE MAJES
1.137
0.36
0.95
0.58
0.58
Tiempo base
tb(horas)
0.066
Tiempo de pico
tp(horas)
151.0
Tc
elegido
Tiempo de
retraso tr(horas)
939
Hataway
1090.0
US Corp of
Engineers
Pendiente
S(m/m)
2.30
Kirpich
Desnivel H (m)
5.98
Tiempo de concentracin tc
(horas)
Coeficiente de
compacidad
Kc
Cota Inferior
(msnm)
2.20
Cota Superior
(msnm)
13+403.3
Area
(Km2)
Longitud de
cauce L (Km)
C-01
Ubicacin
(Km)
Perimetro de la
cuenca (Km)
Quebrada
Pmax 50 = 13.3
0.35
1.11
2.96
Caudal
Nmero
unitario qp de curva
CN
(m3/s/mm)
0.41
78
Caudal
Altura de Lluvia
lluvia P efectiva mximo
(mm)
Pe (mm) (m3/seg)
Tr=50
Tr=50
Tr=50
13.3
0.01
0.010
C-02
21+315.3
2.91
6.99
2.82
1108.0
1064
44.0
0.016
1.156
0.73
1.45
0.89
0.89
0.53
1.48
3.95
0.41
78
13.3
0.01
0.010
C-03
22+168.1
12.53
14.89
4.49
1185.0
1055
130.0
0.029
1.187
0.82
1.84
0.95
0.95
0.57
1.55
4.14
1.68
78
13.3
0.01
0.030
C-04
25+076.2
24.37
20.48
7.58
1227.0
1035
192.0
0.025
1.170
1.30
2.81
1.26
1.26
0.76
1.88
5.02
2.69
78
13.3
0.01
0.040
C-05
27+579.3
10.26
14.39
6.13
1117.0
1034
83.0
0.014
1.267
1.40
2.69
1.32
1.32
0.79
1.94
5.18
1.10
78
13.3
0.01
0.020
C-06
32+125.0
72.21
45.81
19.81
1376.0
1054
322.0
0.016
1.521
3.23
6.35
2.19
2.19
1.31
2.79
7.45
5.38
78
13.3
0.01
0.080
C-07
44+191.7
7.97
19.00
6.66
1359.0
1247
112.0
0.017
1.898
1.38
2.76
1.30
1.30
0.78
1.92
5.13
0.86
78
13.3
0.01
0.010
C-08
47+524.2
29.43
39.71
19.80
1732.0
1289
443.0
0.022
2.065
2.85
5.97
2.03
2.03
1.22
2.64
7.05
2.32
78
13.3
0.01
0.030
19
CONSORCIO AREQUIPA
6.
DISEO DE OBRAS PROYECTADAS
En este captulo se indica el anlisis para el control de los flujos de agua superficial que
discurren en el rea de la carretera.
Para ello se ha tenido como soporte la evaluacin hidrulica, las caractersticas del rea de
proyecto y el estudio hidrolgico realizado.
De acuerdo a los parmetros geomorfolgicos y la precipitacin mxima se determin el caudal
hidrolgico, siendo caudales menores a 0.080 m3/seg, por lo que no requiere la proyeccin de
una estructura.
Sin embargo en el Km 32+125, por la existencia de un cauce seco, la que se utiliza la formacin
de su curso dos veces al ao cuando se realiza la limpieza de los vasos reguladores del sistema
de irrigacin del pueblo de El Pedregal de Majes, se ha previsto proyectar un badn.
a.
Badn. Km. 32+125
La quebrada cuyo cauce seco, ofrece en la interseccin con la va proyectada adecuada para la
proyeccin de una estructura tipo badn que tendr una inflexin mnima para permitir
el
escurrimiento del flujo libremente.

Cuadro N 6.1
Relacin de badn en cauces mayores
NCuenca
C-06
Progresiva
(Km)
32+125
Condicin
existente
Proyectar
Badn 5.0mx5.5m
Verificacin de la seccin hidrulica

El clculo hidrulico a partir de la Formula de Manning:
AR 2 / 3 S 1 / 2
Qd =
n
Qd>Qh
Donde:
b = base del badn


20
CONSORCIO AREQUIPA
Si = pendiente al ingreso
Ss = pendiente a la salida
n = rugosidad
H = altura
Y = tirante
Qh (m3/seg) = Descarga mxima proyectada en m3/seg. (Proveniente del estudio
hidrolgico)
Qd (m3/seg) = Descarga de diseo
Datos:
Qh = 0.08 m3/seg
b = 5m
Si = 0.4%
Ss = 2.4%
n = 0.01
Ymax = 2/3H = 0.03m
Aplicando la Formula de Manning :Qd= 0.17 m3/seg
Se concluye que el Qd>Qh
En el CuadroN 6.2
se indica el sustento hidrulic o para la
determinacin de la seccin
hidrulica del badn.


21
CONSORCIO AREQUIPA
Cuadro N 6.2.- DETERMINACION DE LA SECCION HIDRAUL ICA - BADEN
PROGRESIVA LONGITUD
EJE
BADEN
CAUDAL
Qh
(Km)
(m)
(m /seg)
(m/m)
32+125
0.08
0.025
0.014
Descripcin de trminos:
S = pendiente
n = altura
Zi = talud ingreso
Zd = talud salida
Zi
Zd
bl
Pm
Rh
Qh
Qd
(v/h)
(v/h)
(m)
(m)
(m)
(m)
(m 2)
(m)
(m)
(m/seg)
(m3/seg)
(m3/seg)
(m)
45.5
41.7
0.04
0.03
0.01
0.18
7.56
0.02
0.9
0.08
0.17
7.6
b=
H=
y=
bl =
base
altura
Tirante
borde libre
A:
Pm :
Rh :
V:
Area
Permetro mojado
Radio hidrulico
Velocidad
Qd>Qh
OK
Qh: Caudal hidrolgico

Qd: Caudal de diseo
T: Espejo de agua
22
CONSORCIO AREQUIPA
CONCLUSIONES
Para la determinacin de la estacin pluviomtrica a considerar, se aplic el Poligono de
Thiessen siendo la estacin Camana la que abarca el rea de influencia de la va en estudio.
Pero, con la finalidad de ponderar y disear desde el punto de vista ms conservador, se
aplic para el anlisis hidrolgico el dato de Precipitacin mxima registrada en la estacin
Pampa de Majes en las cuencas cuyas cabeceras estn sobre los 1000msnm, adems
porque cuenta con un periodo de registros aceptable estadsticamente y encontrarse a una
altitud de 1434msnm que representara a los registros de precipitacin de la parte alta de las
cuencas de los cursos cruzadas por la carretera.
De la formulacin de las precipitaciones mximas en 24 horas, registrados en la Estacin

Pampa de Majes,la distribucin de mejor ajuste se eligi los resultados de la Distribucin
Gumbel, dado que segn la prueba de bondad Kolmogorov Smirnov dicha distribucin de
probabilidades se ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra.
El rea de estudio est ubicada en una zona rida, pero debido que en la carta nacional se
identificaron formaciones de depresiones de cauces secos (tributarios de quebradas), que de
acuerdo a la evaluacin de campo se encuentra sin cobertura vegetal. Sin embargo, se
estim los parmetros geomorfolgicos y se consider para la estimacin de los coeficientes
de escorrenta el modelo desarrollado por V.T. Chow,
Para la determinacin del caudal se aplic el Mtodo Hidrograma unitario, obtenindose
valores de caudales menores a 0.080 m3/seg, por lo que no se consider proyectar
estructuras de drenaje.
Sin embargo, en el Km 32+125, por la existencia de un cauce seco, la que se utiliza la
formacin de su curso dos veces al ao cuando se realiza la limpieza de los vasos
reguladores del sistema de irrigacin del pueblo de El Pedregal de Majes, se ha previsto
proyectar un badn.
Adems, se analiz 30 aos de registro de precipitaciones mensuales de la estacin
Camana, la precipitacin media obtenida es de 3.7mm al ao, clasificndola a la zona en
estudio dentro de un clima Matorral Desrtico Templado Clido, Desierto Perrido Templado
Clido y Desierto Desecado Subtropical, como valor mximo de precipitacin mensual de la
serie se obtuvo 16.4mm en el ao 1973, y precipitacin mnima mensual de 0.0mm en los
aos 1970, 1979, 1989 y 2006.

23
CONSORCIO AREQUIPA
Debido que el tramo de carretera estudiado se ubica en una zona rida, donde las lluvias
anuales son inferiores a los 16.4 mm, no hay necesidad de estructuras de cruce ni cunetas.


24
CONSORCIO AREQUIPA
PANEL FOTOGRFICO
Foto 1
Foto 2


25
CONSORCIO AREQUIPA
Foto 3(Km32+125)


26
CONSORCIO AREQUIPA
ANEXO 1
PLANOS HIDROLOGICOS


27
CONSORCIO AREQUIPA
ANEXO 2
UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS


28
CONSORCIO AREQUIPA
ANEXO 3
REGISTROS PLUVIOMTRICOS


29
CONSORCIO AREQUIPA
ESTACION PAMPA DE MAJES
ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN DEL CAMINO VECINAL QUILCA EL ALTO
CONSORCIO AREQUIPA
CONSORCIO AREQUIPA
ESTACION MOLLENDO
CONSORCIO AREQUIPA
ESTACION CAMANA
Cdigo
CAMANA/000832
Latitud
16 37' 30.3" S
Longitud 7243'3.17" W
Altitud
15 msnm
AAA: Caplina-Ocoa
Vertiente:Pacifico
Cuenca Hidrogrfica: Quilca-Vitor-Chili
Periodo de registro: 1966-1983,1997-2008
Dpto
Prov
Dist
Arequipa
Camana
Camana
AO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
TOTAL
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2.0
0.0
1.0
0.0
0.0
3.0
0.0
16.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
4.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
9.0
0
2
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.5
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.4
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
10.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
1.0
0.0
0.0
4.0
0.0
0.8
0.0
1.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
1.0
0.0
0.0
2.4
0.0
4.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.0
2.0
0.0
0.6
0.0
4.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
1.0
3.0
0.0
1.9
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
1.0
0.0
6.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
13.0
0.0
0.0
4.0
0.0
0.0
8.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.4
0.0
0.8
1.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
0.0
1.0
3.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
2.0
2.4
13.0
0.0
5.0
5.4
16.4
1.9
8.0
10.3
2.0
1.0
0.0
0.0
0.3
6.0
4.0
2.0
3.0
2.0
2.4
1.0
4.0
0.4
0.5
0.2
0.0
3.0
9.0
Fuente: http://www.ana.gob.pe

CONSORCIO AREQUIPA
ANEXO 4
ANLISIS ESTADSTICO


30
CONSORCIO AREQUIPA
Anexo 4.1

CONSORCIO AREQUIPA
A.
DATOS PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS
Cdigo
Latitud
Longitud
Altitud
AO
PAMPA DE MAJES/000805/DRE-06
AAA: Caplina-Ocoa
1619' S
Vertiente: Pacifico
72 12' W
Cuenca Hidrogrfica: Camana
1434 msnm
Periodo de registro: 1992-2012
1992
ENE
0.0
FEB
0.0
MAR
0.0
ABR
0.0
1993
0.1
0.0
0.0
1994
0.0
2.2
1995
0.5
1996
0.0
1997
1998
Dpto
Prov
Dist
Arequipa
Caylloma
Majes
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Pmax
8.4
0.0
8.4
0.0
3.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.2
0.0
10.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
2.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.7
0.0
0.0
0.0
0.6
2.7
1.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
1.8
1999
0.0
2.4
2.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
2.5
2000
3.7
0.3
0.0
0.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.7
2001
0.0
1.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
2002
4.0
6.8
1.3
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.8
2003
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
2004
2.5
3.5
0.0
0.0
0.0
0.0
2.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.5
2005
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
2006
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
2007
11.0
0.4
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11.0
2008
9.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
9.0
2009
0.4
1.0
1.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
2010
0.0
1.0
0.2
0.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
2011
0.6
2.7
0.1
4.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
4.9
2012
0.4
4.2
0.0
6.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
PROM.
1.7
1.3
0.8
0.6
0.4
0.2
0.3
0.1
0.0
0.0
0.0
0.1
0.5
DS. STD.
3.0
1.8
2.3
1.6
1.8
0.8
0.8
0.6
0.0
0.1
0.0
0.3
1.0
MAX.
11.0
6.8
10.5
6.0
8.4
3.4
3.0
2.7
0.0
0.4
0.0
1.5
11.0
MIN.
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

CONSORCIO AREQUIPA
HIDROGRAMA DE PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS (mm)
12
10
0
1992
1996
2000
2004
2008
2012
AOS
HIDROGRAMA DE PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS

PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS (mm)
35
30
25
20
15
10
0
1992
1996
2000
2004
2008
MESES

CONSORCIO AREQUIPA
B.DATOS DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
Latitud
1619' S
Longitud 72 12' W
Altitud
1434 msnm
PRECIPITACION
MAXIMA 24
N de
datos
AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
MES
Pmax
(mm)
MAYO
ENERO
FEBRERO
MARZO
AGOSTO
ENERO
MARZO
ENERO
FEBRERO
FEBRERO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
ENERO
ENERO
MARZO
FEBRERO
ABRIL
ABRIL
8.4
0.1
2.2
10.5
2.7
1.8
2.5
3.7
1.0
6.8
0.4
3.5
0.2
11.0
9.0
1.5
1.0
4.9
6.0
- En el Histograma se expresa la variacin de la Precipitacin en funcin del tiempo (aos).

- Se observa que la variacin Precipitacin Mxima se da en ao 2007 (enero), con una
lectura mnima 11.0mm de una banda continua de datos equivalente a 20 aos.
- Debido a la escasez de precipitaciones o la ausencia total de estas, algunos aos son
hidrolgicamente secos.
- Por lo que de los 20 registros, se tienen 02 aos cuyos valores son nulos, por lo que se
descart y considerado para el anlisis las precipitaciones mayores a cero, equivalente a
18 aos

CONSORCIO AREQUIPA
C.CALCULO ESTADISTICO
AO
Log P
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
=
Var=
=
c.a. =
k=
n=
8.4
0.1
2.2
10.5
2.7
1.8
2.5
3.7
1.0
6.8
0.4
3.5
0.2
11.0
9.0
1.5
1.0
4.9
6.0
4.06
12.63
3.554
0.778
0.924
-1.000
0.342
1.021
0.431
0.255
0.398
0.568
0.000
0.833
-0.398
0.544
-0.699
1.041
0.954
0.176
0.000
0.690
0.778
0.361
=
Var=
=
c.a. =
0.578
-0.975
-0.163
media
varianza
desviacion estandar
coeficiente de sesgo
19
C.1 Distribucin Normal
T
(aos)
P (mm)
2
5
10
30
35
50
70
140
500
0.5000
0.2000
0.1000
0.0333
0.0286
0.0200
0.0143
0.0071
0.0020
1.177
1.794
2.146
2.608
2.667
2.797
2.915
3.144
3.526
0.000
0.841
1.282
1.834
1.903
2.054
2.190
2.450
2.879
4.1
7.1
8.6
10.6
10.8
11.4
11.8
12.8
14.3

CONSORCIO AREQUIPA
C.2 Distribucin LogNormal

T
(aos)
Log P
P
(mm)
2
5
10
30
35
50
70
140
500
0.5000
0.2000
0.1000
0.0333
0.0286
0.0200
0.0143
0.0071
0.0020
1.177
1.794
2.146
2.608
2.667
2.797
2.915
3.144
3.526
0.000
0.841
1.282
1.834
1.903
2.054
2.190
2.450
2.879
0.361
0.847
1.102
1.421
1.461
1.548
1.627
1.777
2.025
2.3
7.0
12.6
26.4
28.9
35.4
42.3
59.9
105.9
C.3 Distribucin Log Pearson III
T
(aos)
2
5
10
30
35
50
70
140
500
KT
Log P
0.5000
0.2000
0.1000
0.0333
0.0286
0.0200
0.0143
0.0071
0.0020
1.177
1.794
2.146
2.608
2.667
2.797
2.915
3.144
3.526
0.00
0.84
1.28
1.83
1.90
2.05
2.19
2.45
2.88
0.158
0.849
1.132
1.419
1.449
1.514
1.567
1.660
1.785
0.453
0.852
1.015
1.181
1.199
1.236
1.267
1.321
1.393
P
(mm)
2.8
7.1
10.4
15.2
15.8
17.2
18.5
20.9
24.7
C.4 Distribucin Extrema Tipo I Gumbel

T
(aos)
2
5
10
30
35
50
70
140
500
KT
-0.1643
0.7195
1.3046
2.1887
2.3108
2.5923
2.8569
3.4001
4.3947
P
(mm)
3.5
6.6
8.7
11.8
12.3
13.3
14.2
16.1
19.7

CONSORCIO AREQUIPA
D.PRUEBA DE BONDAD DE KOLMOGOROV SMINORV
X
Numero de datos n :
log X
Numero de datos n :
19
Numero de datos n :
19
log X
19
19
Promedio x :
4.06
Promedio Log x :
0.36
Promedio x :
0.36
4.063
Desviacion estndar s :
3.55
0.58
0.58
3.554
Coeficiente asimetria Cs :
0.78
-0.98
-0.98
0.778
k = Cs/6 :
DISTRIBUCION LOG NORMAL
DISTRIBUCION NORMAL
P = LOG x P(XxT )OBS
P=x
8.4
0.92
0.1
-1.00
0.100
-1.12
0.132
0.868
0.768
-2.35
0.009
2.2
0.34
0.150
-0.52
0.300
0.700
0.550
-0.03
0.487
10.5
1.02
0.200
1.81
0.965
0.035
0.165
1.14
0.873
2.7
0.43
0.250
-0.38
0.351
0.649
0.399
0.12
1.8
0.26
0.300
-0.64
0.262
0.738
0.438
-0.18
2.5
0.40
0.350
-0.44
0.330
0.670
0.320
3.7
0.57
0.400
-0.10
0.459
0.541
1.0
0.00
0.450
-0.86
0.194
0.806
10
6.8
0.83
0.500
0.77
0.779
0.221
11
0.4
-0.40
0.550
-1.03
0.151
12
3.5
0.54
0.600
-0.16
0.437
13
0.2
-0.70
0.650
-1.09
0.139
14
11.0
1.04
0.700
1.95
0.975
15
9.0
0.95
0.750
1.39
0.918
0.082
16
1.5
0.18
0.800
-0.72
0.235
0.765
17
1.0
0.00
0.850
-0.86
0.194
18
4.9
0.69
0.900
0.24
19
6.0
0.78
0.950
0.54
0.050
-0.16
DISTRIBUCION LOGPEARSON TIPO III
0.521
1.054
DISTRIBUCION GUMBEL
F (Z)
P(XxT )TEO
(N)
F (Z)
P(XxT ) TEO
(N)
KT
KT - f(z)
P(XxT )TEO
(N)
P=x
P(XxT ) TEO
(N)
1.22
0.889
0.111
0.061
0.97
0.835
0.165
0.115
0.97
0.04
0.964
0.167
0.117
8.4
1.22
1.81
0.151
0.101
0.991
0.891
-2.35
0.75
-2.377
0.991
0.891
0.1
-1.12
-0.65
0.854
0.754
0.513
0.363
-0.03
-0.16
-0.032
0.513
0.363
2.2
-0.52
-0.03
0.644
0.494
0.127
0.073
1.14
0.10
1.132
0.129
0.071
10.5
1.81
2.43
0.084
0.116
0.548
0.452
0.202
0.12
-0.14
0.116
0.454
0.204
2.7
-0.38
0.12
0.589
0.339
0.427
0.573
0.273
-0.18
-0.16
-0.183
0.573
0.273
1.8
-0.64
-0.15
0.687
0.387
0.06
0.525
0.475
0.125
0.06
-0.13
0.038
0.485
0.135
2.5
-0.44
0.06
0.611
0.261
0.141
0.36
0.640
0.360
0.040
0.36
-0.12
0.358
0.360
0.040
3.7
-0.10
0.41
0.484
0.084
0.356
-0.62
0.266
0.734
0.284
-0.62
-0.13
-0.625
0.734
0.284
1.0
-0.86
-0.39
0.771
0.321
0.279
0.82
0.793
0.207
0.293
0.82
-0.04
0.856
0.196
0.304
6.8
0.77
1.33
0.232
0.268
0.849
0.299
-1.31
0.095
0.905
0.355
-1.31
0.07
-1.313
0.905
0.355
0.4
-1.03
-0.57
0.828
0.278
0.563
0.037
0.32
0.624
0.376
0.224
0.32
-0.13
0.316
0.376
0.224
3.5
-0.16
0.35
0.504
0.096
0.861
0.211
-1.83
0.033
0.967
0.317
-1.83
0.33
-1.834
0.967
0.317
0.2
-1.09
-0.62
0.845
0.195
0.025
0.675
1.18
0.880
0.120
0.580
1.18
0.11
1.177
0.120
0.580
11.0
1.95
2.58
0.073
0.627
0.668
1.03
0.848
0.152
0.598
1.03
0.05
1.026
0.152
0.598
9.0
1.39
1.99
0.128
0.622
0.035
-0.32
0.374
0.626
0.174
-0.32
-0.16
-0.320
0.626
0.174
1.5
-0.72
-0.24
0.719
0.081
0.806
0.044
-0.62
0.266
0.734
0.116
-0.62
-0.13
-0.625
0.734
0.116
1.0
-0.86
-0.39
0.771
0.079
0.593
0.407
0.493
0.57
0.715
0.285
0.615
0.57
-0.08
0.569
0.285
0.615
4.9
0.24
0.77
0.371
0.529
0.707
0.293
0.657
0.72
0.765
0.235
0.715
0.72
-0.04
0.722
0.235
0.715
6.0
0.54
1.10
0.284
0.666
MAX.
0.7676
MAX.
0.8907
MAX.
0.8913
MAX.
0.7539
RESUMEN DE RESULTADOS
ESTADISTICO
Y :
Y :
FUNCION DE DISTRIBUCION
K-S
NORMAL
LOG-NORMAL
(N)
0.7676
0.8907
LOG PEARSON TIPO III GUMBEL

0.8913
0.7539
n:
19
5%
Mximo tabular:
0.303
( ) < D
FUNCION DE DISTRIBUCION SELECCIONADA : GUMBEL
CONSORCIO AREQUIPA
E. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LAS DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS
Normales
Media Aritmtica
Desviacin Estndar
Coeficiente de Asimetra
Numero de datos
Variacin del Coef. de Asimetra
Desv. Est. Coef. de Asimetra
=
=
=
=
=
=
4.063
3.554
0.778
19
0.316
0.562
=
=
=
=
=
=
=
=
0.361
0.578
Logartmica
Media Aritmtica
Desviacin Estndar
Varianza
Coeficiente de Asimetra
Numero de datos
Variacin del Coef. de Asimetra
D.S. Coef As
k
-0.975
19
0.316
0.562
-0.163
T
(aos)
Normal
Log Normal
Log Pearson
III
Gumbel
Diseo
4.1
2.3
2.8
3.5
3.5
7.1
7.0
7.1
6.6
6.6
10
8.6
12.6
10.4
8.7
8.7
30
10.6
26.4
15.2
11.8
11.8
35
10.8
28.9
15.8
12.3
12.3
50
11.4
35.4
17.2
13.3
13.3
70
11.8
42.3
18.5
14.2
14.2
140
12.8
59.9
20.9
16.1
16.1
500
14.3
105.9
24.7
19.7
Mximo Registrado:
11.0 mm
> Pmax registrado
19.7
N Datos: 19
Precipitacin mxima 24 horas (mm)
Comparacin de Distribuciones
10
100
1000
Periodo de Retorno (Aos)

Normal
Log Normal
Log Person III
Gumbel
"Registrados"

CONSORCIO AREQUIPA
Anexo 4.2
Estacin Camana

CONSORCIO AREQUIPA
ESTACION CAMANA
A.
DATOS PRECIPITACION MENSUAL
Cdigo
Latitud
Longitud
Altitud
CAMANA/000832
16 37' 30.3" S
7243'3.17" W
15 msnm
AAA: Caplina-Ocoa
Vertiente:Pacifico
Cuenca Hidrogrfica: Quilca-Vitor-Chili
Periodo de registro: 1966-1983,1997-2008
Dpto
Prov
Dist
Arequipa
Camana
Camana
AO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
TOTAL
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2.0
0.0
1.0
0.0
0.0
3.0
0.0
16.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
4.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
9.0
0
2
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.5
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.4
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
10.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
1.0
0.0
0.0
4.0
0.0
0.8
0.0
1.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
1.0
0.0
0.0
2.4
0.0
4.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.0
2.0
0.0
0.6
0.0
4.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
1.0
3.0
0.0
1.9
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
1.0
0.0
6.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
13.0
0.0
0.0
4.0
0.0
0.0
8.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.4
0.0
0.8
1.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
0.0
1.0
3.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.0
2.0
2.4
13.0
0.0
5.0
5.4
16.4
1.9
8.0
10.3
2.0
1.0
0.0
0.0
0.3
6.0
4.0
2.0
3.0
2.0
2.4
1.0
4.0
0.4
0.5
0.2
0.0
3.0
9.0
PROM.
DS. STD.
MAX.
MIN.
1.2
3.4
16.4
0.0
0.2
0.5
2.0
0.0
0.0
0.1
0.5
0.0
0.1
0.2
1.0
0.0
0.1
0.6
3.0
0.0
0.6
2.0
10.3
0.0
0.7
1.1
4.0
0.0
0.5
1.3
5.0
0.0
0.4
0.7
3.0
0.0
0.4
1.3
6.0
0.0
1.0
2.8
13.0
0.0
0.7
1.6
6.0
0.0
3.7
4.0
16.4
0.0
Fuente: http://www.ana.gob.pe

CONSORCIO AREQUIPA
ANEXO 5
FICHA DE CAMPO


31
CONSORCIO AREQUIPA
FICHA DE CAMPO - UBICACION DE ESTRUCTURA A PROYECTAR
PROGRESIVA
(Km)
32+125
TIPO
DESCRIPCION
No existe
Funcin de escurrimiento: quebrada seca
estructura
Direccin del flujo: D-I

La quebrada cuyo cauce seco, ofrece en la
interseccin con la va proyectada adecuada
para la proyeccin de una estructura tipo
badn que tendr una inflexin mnima para
permitir el escurrimiento del flujo libremente.
ALTERNATIVA DE SOLUCION
FOTOGRAFIA
Por la existencia del cauce seco,

la que se utiliza la formacin de
su curso dos veces al ao
cuando se realiza la limpieza de
los vasos reguladores del
sistema de irrigacin del pueblo
de El Pedregal de Majes, se ha
previsto proyectar un badn

Hidrologia e Hidraulica PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hidrologia e Hidraulica PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONSORCIO AREQUIPA

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Trabajos de campo .............................................................................................................................3

Fase de gabinete .................................................................................................................................4

Subcuencas Hidrogrficas ..................................................................................................................... 6

EVALUACION DE CAMPO .....................................................................................................................7

Precipitacin mxima de 24 horas ........................................................................................................ 8

Anlisis de frecuencias .......................................................................................................................... 9

Prueba de bondad de ajuste................................................................................................................ 10

Intensidad de diseo ............................................................................................................................ 12

Tiempo de concentracin .................................................................................................................... 15

Cobertura Vegetal ................................................................................................................................ 16

Bombeo de calzada ............................................................................................................................. 17

Caudal de diseo ................................................................................................................................. 17

DISEO DE OBRAS PROYECTADAS ................................................................................................ 20

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

El presente estudio es el resultado de los trabajos del rea de HIDROLOGIA y DRENAJE

El presente informe se ha elaborado

en cumplimiento a lo indicado en los Trminos de

Referencia, cuya metodologa a desarrollar es la siguiente:

2.1 Recopilacin de informacin

Comprende la revisin y conclusin a los informes en el rea de Hidrologa e Hidrulica de estudios

Diagnosticar a partir de la evaluacin de campo la funcionabilidad de las estructuras existentes

Identificar cuencas hidrogrficas que son interceptadas por la va determinando los

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Fuente: Carta IGN, esc. 1/100,000

La identificacin de las cuencas de la cartografa se ha complementado con la informacin

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

La informacin disponible consiste en series histricas de precipitaciones mximas en 24 horas,

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

La ubicacin y caracterstica de las Estaciones Pluviomtricas seleccionadas, se presentan en el

Fuente: Entidad Operadora Senamhi

3.3 Subcuencas Hidrogrficas

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Cuadro N 3.3.1 Parmetros fisiogrficos

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

5.1 Precipitacin mxima de 24 horas

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Para el anlisis de frecuencia comprendi el anlisis de funciones de la distribucin terica: Normal,

Funcin de distribucin Normal

Funcin de distribucin Log-Normal

Funcin de distribucin Log-Pearson Tipo III

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Funcin de distribucin Gumbel

Donde a y b son los parmetros de la funcin.

Para muestras relativamente pequeas, se tiene:

Los valores de yy y se encuentran en tablas.

Prueba de bondad de ajuste

Para aceptar una distribucin dada debe cumplir:

ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA REHABILITACIN

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE