Professional Documents
Culture Documents
TRUJILLO, PER
2013
DEDICATORIA
La presente tesis se lo dedico a Dios, por haberme permitido llegar hasta este
punto y haberme dado salud para lograr mis objetivos, adems de su infinita
bondad y amor.
A mi madre Betty Rodrguez, por haberme apoyado en todo momento, por sus
consejos, comprensin y la motivacin constante que me ha permitido ser una
persona de bien, me ha dado todo lo que soy como persona; y ms que nada por
todo su amor.
A mi padre Luis Fernando Abanto, por los ejemplos de perseverancia y constancia
que lo caracterizan y que me ha infundado siempre, por el valor mostrado para
salir adelante, por ayudarme con los recursos necesarios para estudiar y lograr
mis objetivos, y por todo su amor.
A mis hermanos por su ayuda y apoyo incondicional que me brindaron en los
momentos que ms lo necesit,
A mis familiares amigos y compaeros, quienes de una u otra forma han
contribuido y participado para alcanzar la meta trazada, ya que con su ayuda esta
se hizo ms fcil.
AGRADECIMIENTO
El presente trabajo de tesis primeramente me gustara agradecerte a ti Dios por
bendecirme para llegar hasta donde he llegado, porque hiciste realidad este sueo
anhelado.
Gracias de corazn a la M.Sc. Elena Matilde Urraca Vergara, por su paciencia,
dedicacin, motivacin, criterio y aliento. Ha hecho fcil lo difcil. Gracias por
asesorarme en el proyecto, le estar eternamente agradecido. Ha sido un
privilegio poder contar con su gua y ayuda.
Agradezco a la UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO por darme la
oportunidad de estudiar y ser un profesional.
Le doy gracias a mis padres, por apoyarme en todo momento, por haberme dado
la oportunidad de tener una excelente educacin en el transcurso de mi vida.
Sobre todo por ser un excelente ejemplo de vida a seguir.
A mis hermanos por ser parte importante de mi vida y por todo su apoyo
incondicional.
A mis amigos y a la vez compaeros de estudios, por la confianza, apoyo y
motivacin, por todos los momentos que pasamos juntos y haber hecho de mi
etapa universitaria un trayecto de vivencia que nunca olvidar.
Tambin me gustara agradecer a todos mis profesores durante toda mi carrera
profesional porque todos han aportado con un granito de arena a mi formacin.
v
INDICE GENERAL
Pg.
Cartula ................................................................................................................. i
Aprobacin por el Jurado de Tesis ....................................................................... ii
Dedicatoria .......................................................................................................... iii
Agradecimiento .................................................................................................... iv
ndice General....................................................................................................... v
ndice de Cuadros...............................................................................................viii
ndice de Figuras ................................................................................................. ix
ndice de Anexos .................................................................................................. x
Resumen............................................................................................................. xii
Abstract...............................................................................................................xiii
I.
INTRODUCCIN ........................................................................................ 1
II.
Quinua .............................................................................................. 3
2.1.1. Generalidades........................................................................ 3
2.1.2. Produccin y rendimiento de la quinua ..................................4
2.1.3. Valor nutritivo de la quinua .................................................... 5
2.1.4. Propiedades funcionales de la quinua.... ...6
2.1.5. Harina de quinua................................................................. ...7
2.2.
Carragenina...................................................................................... 7
2.2.1. Clasificacin de la carragenina .............................................. 8
2.2.2. Propiedades generales de la carragenina ............................. 9
2.2.3. Funcionalidad y aplicaciones ............................................... 13
vi
Pg.
2.3.
III.
MATERIALES Y METODOS..................................................................... 22
3.1.
3.2.
Materiales y equipos....................................................................... 22
3.3.
Metodologa............................................................................... .....24
3.3.1. Esquema experimental y formulacin .................................. 24
3.3.2. Procedimiento para elaboracin de salchicha
de pollo tipo Frankfurter...................................................... 26
3.4.
3.5.
IV.
Mtodos estadsticos...................................................................... 34
4.2.
pH de la carne de pollo................................................................... 35
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
vii
V.
CONCLUSIONES ..................................................................................... 53
VI.
RECOMENDACIONES ............................................................................. 54
VII.
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................... 55
VIII.
ANEXOS ................................................................................................... 60
xi
INDICE DE CUADROS
Pg.
Cuadro 1. Composicin qumica de granos de quinua y de cereales..................... 6
Cuadro 2. Composicin nutricional de la salchicha tipo Frankfurter............ .........15
Cuadro 3. Formulacin bsica de la salchicha tipo Frankfurter............................ 16
Cuadro 4. Composicin qumica de la carne de pollo .......................................... 20
Cuadro 5. Formulacin de salchicha de pollo tipo Frankfurter con
harina de quinua y carragenina ........................................................... 25
Cuadro 6. Capacidad de retencin de agua de la carne de pollo......................... 35
Cuadro 7. pH de la carne de pollo........................................................................ 36
Cuadro 8. Prueba de Levene modificada para L*, a* y b* .................................... 39
Cuadro 9. Prueba del ANVA para L*, a* y b* ....................................................... 39
Cuadro 10. Prueba de Duncan para L* ................................................................ 41
Cuadro 11. Prueba de Duncan para a* ................................................................ 42
Cuadro 12. Prueba de Duncan para b* ................................................................ 43
Cuadro 13. Prueba de Levene modificada para la textura instrumental ............... 45
Cuadro 14. Prueba del ANVA para la textura instrumental .................................. 45
Cuadro 15. Prueba de Duncan para la textura instrumental ................................ 46
Cuadro 16. Prueba Friedman para la textura sensorial........................................ 47
Cuadro 17. Prueba de Wilcoxon para la textura sensorial ................................... 48
Cuadro 18. Prueba de Friedman para la aceptabilidad general....... ............. .......50
Cuadro 19. Prueba de Wilcoxon para la aceptabilidad general........................ ....51
xi
INDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Esquema experimental para elaboracin de salchicha de
pollo tipo Frankfurter ..........................................................................24
Figura 2. Diagrama de flujo para elaboracin de salchicha de pollo tipo
Frankfurter ................................................................................................. 26
Figura 3. Ficha de evaluacin para la textura sensorial de la salchicha
de pollo tipo Frankfurter .....................................................................32
Figura 4. Ficha de evaluacin para la aceptabilidad general de la salchicha
de pollo tipo Frankfurter .....................................................................33
Figura 5. Valores de L*, a* y b* en la salchicha de pollo tipo Frankfurter ...........38
Figura 6. Valores de textura instrumental en la salchicha de pollo
tipo Frankfurter................................................................................... 44
xi
INDICE DE ANEXOS
Pg.
Anexo 1. Medidas estadsticas del color y de la textura instrumental....................... 60
Anexo 2. Valores de textura instrumental de la salchicha de pollo
tipo Frankfurter ......................................................................................... 60
Anexo 3. Valores de L*, a* y b* de la salchicha de pollo tipo Frankfurter con
harina de quinua y carragenina ................................................................ 61
Anexo 4. Textura sensorial de la salchicha de pollo tipo Frankfurter con harina
de quinua y carragenina ........................................................................... 62
Anexo 5. Aceptabilidad general de la salchicha de pollo tipo Frankfurter con
harina de quinua y carragenina ................................................................ 63
Anexo 6. Vistas fotogrficas del procedimiento para la elaboracin de la
salchicha de pollo tipo Frankfurter............................................................ 64
Figura A. Recepcin de ingredientes ....64
Figura B. Deshuesado y cortado de la carne de pollo .............................................. 64
Figura C. Preparacin del curado............................................................................. 65
Figura D. Mezclado de ingredientes ......................................................................... 65
Figura E. Emulsificacin de la masa......................................................................... 66
Figura F. Embutido de la emulsin crnica .............................................................. 66
xi
Figura G. Escaldado de las salchichas tipo Frankfurter ........................................... 67
Figura H. Salchicha de pollo tipo Frankfurter con harina de quinua
y carragenina ....................................................................................... 67
Figura I. Anlisis de textura instrumental de la salchicha tipo Frankfurter ................ 68
Figura J. Anlisis de color de la salchicha tipo Frankfurter ...................................... 68
RESUMEN
Se evalu el efecto de la proporcin de grasa: harina de quinua (Chenopodium
quinoa): carragenina lambda (20:0:0, 17:2:1, 14,75:4:1,25 y 12,5:6:1,5%) sobre la
textura, color y aceptabilidad general de la salchicha de pollo tipo Frankfurter.
Al aumentar el contenido de harina de quinua y carragenina, los valores de textura
aumentaron de 1,44 a 2,30 N, observndose homogeneidad en la prueba de
Levene modificada y diferencia significativa (p<0,05) en el anlisis de varianza, al
igual que en la prueba de Duncan. Por otro lado los parmetros de color L* y a*
disminuyeron ligeramente mostrando homogeneidad en la prueba de Levene
modificada y existieron diferencias significativas en el anlisis de varianza y en la
prueba de Duncan, mientras que los valores de b* aumentaron sus niveles de 7,87
a 10,10 mostrando igualmente homogeneidad en la prueba de Levene modificada;
existiendo diferencia significativa en el anlisis de varianza y en la prueba de
Duncan. Se realiz la prueba de Duncan con la finalidad de determinar el mejor
tratamiento, la cual, para las variables de textura y el parmetro de color a* fue la
formulacin F1 (17% de grasa, 2,0% de harina de quinua y 1,0% de carragenina
lambda), para el parmetro de color L* el mejor tratamiento fue para la formulacin
F2 (14,75% de grasa, 4,00% de harina de quinua y 1,25% de carragenina
lambda), y en cuanto al parmetro b* el mejor tratamiento fue para la formulacin
F3 (12,5% de grasa, 6,0% de harina de quinua y 1,5% de carragenina lambda).
Los panelistas reportaron que la formulacin F1 (17% de grasa, 2,0% de harina de
quinua y 1,0% de carragenina lambda) fue el mejor tratamiento para la textura
sensorial en la escala de 6 (ligeramente firme) y de igual manera en la
aceptabilidad general en la escala de 7 (me agrada moderadamente), mostrando
diferencias significativas en las pruebas de Friedman y Wilcoxon (p<0,05).
ABSTRACT
It was evaluated the effect of the proportion of fat: quinoa flour (Chenopodium
quinoa): carrageenan Lambda (0:0; 2:1; 4:1,25 y 6:1,5%) about the texture, color,
and general acceptance with regards of the Frankfurter chicken sausage.
The quinoa flour and the carrageenan Lambda were added in concentration ratios
of 0:0; 2:1; 4:1,25 y 6:1,5%, respectively. By raising the quinoa flour and
carrageenan concentrations in the sample, the texture values raised from 1,44 to
2,30 N. With these values it was seen homogenous (o homogenity) in the modified
Levene test and significative difference (p<0,05) in the Varianza analysis. The
same applies to the Duncan test. In the other hand, the color parameters L* and a*
slightly lowered showing homogenous (o homogenity) in the modified Levene test.
Also, in this trial
Duncan test m while b* raised its levels from 7,87 to 10,10 showing homogenity
in the modified Levene test with great significative difference in the varianza
anaysis and the Duncan test. The Duncan test was implemented in order to
determine the best results of the texture variables and the color a* parameter was
the F1 formula (2,0% quinoa flour and 1% carrageenan). For the L* color
parameter, the best results was for the F2 formula (4,00% quinoa flour and 1,25%
carrageenan). Regarding the b* parameter, the best result was for the F3 formula
(6,00% quinoa flour and 1,50% carrageenan).
The judges of this trial reported that the F1 formulation (2,00% quinoa flour and
1,00% carrageenan) gave the best results for the sensory texture in a scale of 6
(slightly firm), the same applies to general acceptance of a score of 7 (Moderately
accepted), showing signficative differences in the Friedman and Wilcoxon
tests(p<0,05).
I.
INTRODUCCIN
La industria crnica, al igual que otros sectores de la
alimentacin,
est
experimentando
importantes
Apetecida
por
los
consumidores
de
productos
se
le
atribuye
propiedades
cicatrizantes,
quinoa):
y
carragenina
12,5:6:1,5%),
sobre
lambda
la
textura,
(17:2:1,
color
II.
REVISIN DE BIBLIOGRFA
2.1. Quinua
2.1.1. Generalidades
La quinua, conocida tambin en diferentes pases como suba,
pasca, supha, hupa, kiwina, lijccha, arrocillo americano, arroz de
Per, arroz pequeo, trigo de inca, y cuyo nombre cientfico es
Chenopodium quinoa, es un cereal cultivado desde por lo menos
3000 a.C. Es una planta rstica, que crece en cualquier tipo de
suelo, no es exigente en cuanto al agua y puede desarrollarse
con facilidad en tierras relativamente secas, lo cual es su
caracterstica de mayor inters. La digestibilidad de la protena
de la quinua oscila entre el 76 y 78% en muestras crudas, que
puede
incrementarse
sometiendo
el
cereal
diferentes
la
utilizacin
de
dichos
compuestos
como
organismo;
desempea
un
papel
importante
en
la
Quinua
16,3
4,7
76,2
Arroz
7,6
2,2
80,4
Cebada
10,8
1,9
80,7
Maz
10,2
4,7
81,1
Trigo
14,2
2,3
78,4
4,5
6,4
4,4
2,3
2,8
2,8
399
3,4
372
2,2
383
1,7
408
2,2
392
Carragenina
La carragenina es un polisacrido natural que se encuentra
presente en la estructura de ciertas variedades de algas rojas
(Gigartina chamisoi). Es capaz de formar coloides viscosos o
geles, en medios acuosos y/o lcteos (Porto, 2004)
La carragenina est ubicada en la pared de las clulas y en la
matriz intercelular del tejido de las algas (Gigartina chamisoi).
Posee alto peso molecular con contenido de ster sulfato de
15% a 40% formado por unidades alternadas de D-galactosa y
3,6-anhidro-galactosa (3,6-AG) unidas por ligaduras -1,3 y
-1,4-glucosdica. La posicin y el nmero de grupos de ster
sulfato as como el contenido de 3,6-AG
determinan las
elstico,
termorreversible,
no
presenta
sinresis,
propiedad tixotrpica.
Lambda
Soluble en fro, no gelificante, produce altas viscosidades.
10
el
enfriamiento
de
la
solucin,
una
red
en
la
presencia
de
ciertos
cationes.
La
11
viscosidad
de
soluciones
de
carragenina
debe
ser
debe
ser
determinada
temperaturas
12
D. Estabilidad
La solucin de carragenina es estable en los pH neutros o
alcalinos.
Pero,
los
pH
bajos
afectan
su
estabilidad,
13
industria
alimentaria.
divididas
en
Las
sistemas
aplicaciones
pueden
lcticos, acuosos
ser
y bebidas. Sin
para
una
gran
variedad
de
aplicaciones
funciones
acuerdo
espesamiento,
con
su
estabilizacin
aplicacin:
gelificacin,
de emulsiones,
de
estabilizacin de protenas,
chocolateados,
flanes,
tipo
gelatina,
jaleas,
hamburguesa,
14
La
15
Componente
Cantidad
(en 100g)
Energa (kcal)
243,00
Protena (g)
13,10
Carbohidratos (g)
1,40
20,50
Agua (g)
62,30
Calcio (mg)
57,37
Magnesio (mg)
12,93
Sodio (mg)
1.151,00
Potasio(mg)
154,00
0,20
0,20
16
Porcentaje
Carne de res
54
20
Agua helada
20
Sal
Sal de cura
2,20
Ajo molido
0,5
Aj molido
0,2
Cebolla en polvo
0,5
0,3
Polifosfato
0,3
Total
100
17
calidad
microbiolgica
su
diversidad
protenas
de
importante
valor
biolgico,
18
Componente
Energa (kcal)
Agua (g)
Protena (g)
Grasa (g)
Ceniza (g)
Calcio (mg)
Fosforo (mg)
Hierro (mg)
Tiamina (mg)
Riboflavina (mg)
Cantidad
(en 100g)
119
75,5
21,4
3,1
1,0
12
173
1,50
0,07
0,14
Niacina (mg)
8,24
Fuente: Moreiras y otros (2010).
19
20
los
nitratos
nitritos
desempean
un
21
elevadas.
Tambin
se
han
argumentado
mejores
22
III.
MATERIALES Y MTODOS
3.1.
Lugar de ejecucin
La presente investigacin se realiz en el Laboratorio de
Tecnologa de Alimentos, de la Escuela Profesional de
Ingeniera en Industrias Alimentarias, Facultad de Ciencias
Agrarias, Universidad Privada Antenor Orrego.
3.2.
Materiales y equipos
A. Materiales
Materia prima
Ingredientes
Ajo molido
Aj molido
Pimienta molida
Cebolla en polvo
23
Utensilios e Instrumentos
Bandejas
Vasos de precipitado
Sartn
Crisoles
Pipetas
Cocina
Matraz
Bureta
B. Equipos
Balanza
analtica
(GR
200
A&D
COMPANY).
24
3.3.
Metodologa
Mezcla de
Ingredientes
F0
Donde:
F1
F2
F3
Textura instrumental
Textura sensorial
Color
Aceptabilidad general
25
Cantidad
(%)
F0
F1
F2
F3
Grasa de cerdo
20
17
14,75
12,5
Harina de quinua
0,0
Carragenina
0,0
1,25
1,5
Carcasa de pollo
54
54
54
54
Agua helada
20
20
20
20
Sal
Sal de cura
2,20
2.20
2,20
2,20
Ajo molido
Aj molido
0,5
0,5
0,5
0,5
Cebolla en polvo
0,7
0,7
0,7
0,7
0,1
0,1
0,1
0,1
Polifosfato
0,5
0,5
0,5
0,5
100
100
100
100
Total
26
pollo
tipo
Frankfurter
con
harina
de
quinua
carragenina.
En la Figura 2, se muestra el diagrama de flujo para la
elaboracin de salchicha de pollo tipo Frankfurter con harina de
quinua y carragenina.
Carcasa de pollo
Recepcin
Deshuesado y cortado
Curado
Molido
Grasa, harina de quinua,
carragenina lambda e
Insumos
Mezclado
Emulsificado
Embutido
Escaldado
Enfriado
80 C
15min
15 C
30min
5 C
HR 90%
Procedimiento
para
elaboracin
de salchicha
de pollode pollo tipo
Figura
2. Diagrama
de la
flujo
para la elaboracin
de salchicha
tipo Frankfurter con harina de quinua y carragenina.
Frankfurter
27
Curado.
Los
trozos
de
carne
de
pollo
obtenido
de
mm
de
dimetro,
manteniendo
una
28
se
logr
una
emulsin
homognea
en
29
3.4.
Mtodos de Anlisis
Donde:
= 1
1
2
100%
30
B. pH
Se pes 10 gramos de muestra en un vaso de precipitacin
previamente tarado. La muestra fue finamente picada, se
aadi 90 mL de agua destilada. Se dej macerar por una
hora, al cabo del cual se efectu la lectura en el pHmetro
(Moreno, 2006).
3.4.2. Anlisis del color de salchicha tipo Frankfurter
Esta medicin se realiz a las salchichas escaldadas. Se
midieron los parmetros a*, b* y L*, como indicadores del color
rojo, azul y luminosidad, respectivamente. Las mediciones se
realizaron directamente en la muestra, se tomaron de la
superficie de una rebanada de salchicha cortada de la parte
central con 3cm de grosor (Steffens, 2006).
3.4.3. Textura instrumental de salchicha tipo Frankfurter
Se evalu una muestra de salchicha de forma cbica de 3 cm de
espesor, la cual fue apoyada sobre una base slida con una
perforacin central que permiti el libre paso del pistn al
momento de atravesarla. El dimetro del pistn fue de 9.6 mm y
una velocidad de 15 in/min aproximadamente (Prez y otros,
2009)
31
32
348
294
477
135
Extremadamente blando
Ligeramente blando
Poco blando
Ni blando ni firme (neutro)
Poco firme
Ligeramente firme
Extremadamente firme
Comentarios:
33
348
294
477
135
Me gusta muchsimo
Me gusta mucho
Me gusta moderadamente
Me gusta ligeramente
Ni me gusta ni me disgusta
Me disgusta ligeramente
Me disgusta moderadamente
Me disgusta mucho
Me disgusta muchsimo
Comentarios:
34
3.5.
MTODOS ESTADSTICOS
Se utiliz el diseo unifactorial con cuatro repeticiones. Para los
anlisis instrumentales (color y textura) se utiliz la prueba de
Levene modificada para comprobar la homogeneidad de
varianza de los datos experimentales, para pasar al anlisis de
varianza (ANVA) y, posteriormente, a la prueba de Duncan (para
comparar las medias de los niveles de un factor). Los datos del
resultado del anlisis de aceptabilidad general y de textura
sensorial fueron evaluados mediante las pruebas de Friedman y
Wilcoxon.
La prueba de Levene modificada se utiliza para probar la
hiptesis de que las varianzas son iguales en todos los
tratmientos
utilizando
las
desviaciones
absolutas
de
las
35
IV.
RESULTADOS Y DISCUSIN
Materia prima
Carne de
pollo
81,8
82,9
82,9
81,8
Promedio
82,35
36
Materia prima
Carne de
pollo
Repeticiones
pH
5,8
6,0
6,0
5,8
Promedio
5,9
37
38
70
63,67
61,38
62,86
Variable
62,76
L*
a*
b*
60
50
40
30
20
13,66
12,10
10
0
F0
F1
F2
F3
F0
F1
9,18
7,39
7,87
F2
F3
F0
F1
F2
F3
Formulacin
39
2,780
0,110
a*
1,370
0,320
b*
0,780
0,537
Formulacin
Grados
Cuadrados
de
medios
libertad
8,231
3
2,744
Error
0,100
Total
8,331
11
71,891
23,964
Error
0,399
0,050
Total
72,290
11
Formulacin
15,879
5,293 1587,870
Error
0,027
0,003
Total
15,905
11
Fuente de Suma de
Variable
variacin cuadrados
L*
Formulacin
a*
b*
219,500
0,000
480,071
0,000
0,000
0,013
40
Gemes
(2010)
encontraron
diferencias
tratamientos
no
existe
diferencias
ya
que
41
Subgrupo
1
61,38
62,76
62,86
63,69
42
Subgrupo
1
7,39
9,18
12,10
13,66
F0: Harina de quinua al 0% y carragenina al 0%
F1: Harina de quinua al 2% y carragenina al 1%
F2: Harina de quinua al 4% y carragenina al 1,25%
F3: Harina de quinua al 6% y carragenina al 1,5%
43
Formulaciones
F0
F3
F2
7,87
10,10
10,36
F1
10,88
F0: Harina de quinua al 0% y carragenina al 0%
F1: Harina de quinua al 2% y carragenina al 1%
F2: Harina de quinua al 4% y carragenina al 1,25%
F3: Harina de quinua al 6% y carragenina al 1,5%
que
valores
mayores
de
retencin
de
agua
estn
44
3.0
,
Textura (N)
2.5
,
,
2.0
,
1.5
2,30
2,19
2,12
1,44
1.0
,
,
0.5
,
0.0
F0
F1
F2
F3
Formula.
45
p
0,774
Variable
Textura
(N)
Fuente de Suma de
variacin cuadrados
Grados
Cuadrados
de
medios
libertad
3
0,455
Formulacin
1,365
Error
0,189
Total
1,554
11
F
19,237
0,024
la
textura
instrumental.
Resultados
similares
por
p
0,001
46
Subgrupo
1
1,44
2
2,12
2,19
F2
2,30
F3
su
proporcin,
en
cambio
el
trigo
afect
47
Rango
promedio
Moda
F0
2,12
F1
2,17
F2
2,23
F3
3,48
Chi-cuadrado
26,411
0,000
48
diferencias significativas
F1
F2
F1
-0,751
0,453
F2
-0,949
0,343
F3
-3,928
0,000
F2
-0,404
0,686
F3
-4,175
0,000
F3
-3,661
0,000
de
gel.
Adems
seala
que
especialmente
los
49
50
en
la
salchicha
de
pollo
tipo
Frankfurter.
Formulacin
Rango
promedio
Moda
F0
2,95
F1
2,70
F2
2,18
F3
2,17
Chi-cuadrado
9,463
0,024
51
de
la
salchicha
de
pollo
Frankfurter.
Formulacin
F0
F1
F2
F1
-1,460
0,144
F2
-2,051
0,040
F3
-1,812
0,070
F2
-1,409
0,159
F3
-1,347
0,178
F3
-0,419
0,675
tipo
52
de
manera
fundamental
las
caractersticas
53
V.
CONCLUSIONES
La harina de quinua (Chenopodium quinoa) y la carragenina
lambda afectaron la textura, color y aceptabilidad general de la
salchicha de pollo tipo Frankfurter.
Las formulaciones de salchicha de pollo tipo Frankfurter
conteniendo proporcin de grasa: harina de quinua: carragenina
lambda
de
20:0:0;
17:2:1;
14,75:4:1,25
12,5:6:1,5%,
54
VI.
RECOMENDACIONES
Se sugiere la utilizacin de harina de quinua y carragenina
lambda en salchichas en la industria crnica, por sus
caractersticas nutricionales y antimicrobianas, que pueden
aportar al producto un aumento en su calidad.
Realizar otros estudios para el uso de nuevas tecnologas, en la
produccin de harinas de granos nativos y su aplicacin en la
industria alimentaria, para mejorar la calidad del producto y
tener ms oportunidades comerciales en el mercado para el
beneficio del consumidor final.
Realizar estudios en productos crnicos, utilizando diferentes
fibras de frutas o vegetales mezclando con diferentes
hidrocoloides,
investigando
su
influencia
sobre
sus
55
VII.
BIBLIOGRAFA
Albarracn, W., Acosta, L. y Snchez, I. (2010). Elaboracin de
un producto crnico escaldado utilizando como extensor harina
de frjol comn (Phaseolus spp.). Revista de la Facultad de
Qumica Farmacutica, Universidad de Antioquia, 17(3):264276.
Andjar, G., Guerra, M.A. y Santos, R. (2000). La utilizacin de
extensores crnicos. Experiencias en la industria crnica
cubana,
Instituto
de
Investigaciones
para
la
Industria
56
Disponible
en
la
siguiente
pgina
http://www.rlc.fao.org/es/conozca-fao/aiq-2013/.
web:
Revisado
el
20/02/2013
Flores, E., Burciaga, A., Soriano, T., Alonso, N. y Ramrez, B.
(2000). Uso de fibra de avena y trigo en salchicha tipo Viena
evaluando nivel de agrado y Perfil de Textura. Universidad
Jurez del Estado de Durango, Mxico.
Guerrero, L. (2007). Tecnologa de las carnes: elaboracin y
preservacin de Productos Crnicos .Editorial Trillas: pginas
15, 39, 51. Mxico.
Hernndez, S. y Gemes, N. (2010). Efecto de la adicin de
harina
de
cscara
de
naranja
sobre
las
propiedades
57
Facultad
de
Ingeniera
en
Ciencias
58
Centre,
Alberta
Agriculture
and
Rural
59
60
ANEXOS
Formulacin
F0
F1
F2
F3
Estadstica
descriptiva
L*
Media
Desv. Tp.
Media
Desv. Tp.
Media
Desv. Tp.
Media
Desv. Tp.
a*
Textura
(N)
b*
63,69
13,66
7,87
1,44
0,02
0,03
0,09
0,09
61,38
12,10
10,88
2,12
0,01
0,02
0,02
0,12
62,86
9,18
10,36
2,19
0,06
0,03
0,02
0,18
62,76
7,39
10,10
2,30
0,22
0,45
0,07
0,21
Repeticiones (N)
Tratamiento
Promedio
(N)
F0
1,37
1,41
1,54
1,46
1,42
1,44
F1
2,08
2,21
2,12
2,08
2,12
2,12
F2
2,35
2,21
2,00
2,17
2,24
2,19
F3
2,51
2,34
2,15
2,22
2,26
2,30
Donde N = Newton
61
Tratamiento
2da
3ra
L*
a*
b*
L*
a*
b*
L*
a*
b*
F0
63,69
13,66
7,84
63,67
13,64
7,80
63,70
13,69
7,97
F1
61,38
12,12
10,86
61,37
12,09
10,90
61,39
12,10
10,88
F2
62,88
9,19
10,38
62,80
9,15
10,34
62,91
9,20
10,36
F3
62,78
7,90
10,12
62,54
7,08
10,02
62,97
7,19
10,15
62
FORMULACIONES
F0
F1
F2
F3
3
4
2
2
4
6
2
7
4
4
5
3
6
5
4
2
5
7
6
4
6
7
2
2
3
4
2
5
4
6
4
2
3
3
2
2
4
4
6
5
4
3
2
5
6
6
6
6
6
7
2
5
7
3
3
4
5
5
6
6
6
4
5
2
2
5
4
3
1
2
3
4
3
5
5
6
7
1
4
4
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
7
7
5
3
3
2
4
4
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
6
63
JUEZ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Promedio
F0
2
6
7
7
8
8
6
7
7
6
7
7
7
6
8
7
6
8
7
7
6
7
7
6
7
3
7
8
5
8
7
FORMULACIONES
F1
F2
3
5
6
5
6
5
8
7
8
7
8
7
5
7
8
7
7
6
6
6
7
5
8
5
6
5
7
8
7
7
6
7
6
7
7
6
8
6
6
5
4
7
7
7
6
6
7
8
6
7
2
2
7
6
7
6
5
4
7
4
6
6
F3
4
7
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
6
7
5
5
5
5
5
5
8
8
8
9
9
1
4
4
4
3
6
64
65
66
67
68