Professional Documents
Culture Documents
2342
MASSIMA
Non ogni aspettativa, come quella di essere inseriti nelle liste elettorali di un
determinato partito, poi disattesa, d luogo a diritti risarcitori, bens solo le promesse
che siano oggettivamente idonee - per le modalit con cui sono formulate, per i
soggetti da cui provengono e per ogni altra circostanza rilevante - a giustificare il
legittimo affidamento del promissario ed il fatto che egli si sia indotto ad affrontate
peculiari oneri e spese in vista del loro adempimento.
CASUS DECISUS
Il Comune di Roma propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, nei
confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio che, nel
giudizio promosso dalla RB Pubblicit srl avverso numerosi avvisi di accertamento
relativi ad imposta di pubblicit per l'anno 2000, ha dichiarato l'inammissibilit
dell'appello dell'ente locale, risalente al 13 maggio del 2005, per nullit del mandato,
essendo stato il Comune rappresentato e difeso dalla dirigente dell'ufficio affissioni e
pubblicit in forza dello statuto comunale, laddove la legittimazione a promuovere
giudizi in rappresentanza del comune compete al sindaco, ai sensi del D.Lgs. 18
agosto
2000,
n.
267,
art.
50,
comma
2.
La societ contribuente resiste con controricorso.