Professional Documents
Culture Documents
Resumo: Esse artigo constitui uma sntese de um estudo mais amplo sobre o
conceito de tempo do socilogo alemo Norbert Elias (1897-1990). Aborda
especificamente sua crtica dicotomia entre tempo fsico e tempo social uma
diviso conceitual que, segundo esse autor, seria decorrente da anttese entre tempo
objetivo e tempo subjetivo, gerada por sua vez no dualismo inerente s tradies
filosficas e epistemolgicas do objetivismo e do subjetivismo. Esse texto explora,
em suma, os fundamentos do conceito eliasiano de tempo que integraria o que
ele denominou de dimenso simblica da conscincia ou da experincia humanas
, enquanto uma proposta alternativa possvel s conceituaes dicotmicas,
antitticas e dualistas que tm tradicionalmente predominado nos estudos sobre
o tempo empreendidos pelas diversas reas do conhecimento.
Palavras-chave: Norbert Elias. Tempo. Tempo fsico. Tempo social. Dicotomia
filosfica e epistemolgica.
Abstract: This essay summarizes a broader study about the concept of time by
the German sociologist Norbert Elias (1897-1990). It specifically addresses his
critique of the dichotomy between physical time and social time a conceptual
division that, according to this author, would be the result of the antithesis between
objective and subjective times which, in its turn, has been produced in the dualism
inherent to the philosophical and epistemological traditions of objectivism and
subjectivism. In short, this work examines the foundations of Elias concept of time
which would include what he called the symbolic dimension of consciousness
or human experience , as a possible alternative proposal to the dichotomous,
antithetical, and dualistic conceptualizations that have traditionally prevailed in
the studies undertaken about time by different areas of knowledge.
1
A investigao que resultou na presente publicao recebeu o apoio do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq).
A crtica
de
Norbert Elias
32
Keywords: Norbert Elias. Time. Physical time. Social time. Philosophical and
epistemological dichotomy.
Quem quer que pense que o tempo percebido, que se oferece intuio
sensorial, no pode deixar de consider-lo sob pena de contradio se
no idntico, pelo menos indissoluvelmente unido aos movimentos visveis
nesse caso, o melhor candidato ao papel de tempo seria o movimento da esfera
celeste. Ao contrrio, quem quer que pense que o tempo no se deixa apreender
seno mediante a intuio intelectual, forado sob pena de contradio a
identific-lo com a atividade da alma.5
A perspectiva objetivista, aps as formulaes pioneiras de Plato e Aristteles, atingiu seu pice com a publicao, em 1687, dos Philosophi Naturalis Principia Mathematica, de Isaac Newton, que se converteu em seu principal paradigma.
O fsico ingls, embora numa abordagem contraditoriamente de vis metafsico,
definiu um tempo absoluto, verdadeiro e matemtico, por si mesmo e da sua
3
Em verdade, a associao aristotlica do tempo com o movimento sem, entretanto, uma
identificao plena j havia sido evidenciada no Timeu de Plato, para quem o tempo era
a imagem mvel da eternidade, ideia que certamente Aristteles herdou de seu mestre. No
entanto, em ambos, inversamente ao que pensava Santo Agostinho, o tempo era algo exterior
alma. Ressalte-se que, no caso das reflexes sobre o tempo encontradas na Fsica de Aristteles,
h tambm vestgios de uma via psicolgica, pois a correlao do tempo com um nmero,
enquanto medida, deveria pressupor um sujeito medidor. Cf. ARISTTELES. Fsica. Livro IV
(10-14). Traduo de William de Siqueira Piau. Disponvel em: <http://producaom.wikidot.
com/anexo-3-13-fisica-de-aristoteles-livro-iv>. Acesso em: 10 jan. 2013.
4
RICOEUR, Paul. Tiempo del alma y tiempo del mundo. El debate entre Agustn y Aristteles.
In: ___. Tiempo y narracin III. El tiempo narrado. Traduccin de Agustn Neira. Mxico, DF:
Siglo XXI Editores, 1996. p. 643-661.
5
POMIAN, Krzysztof. El orden del tiempo. Madrid: Jcar Universidad, 1990. p. 284.
Carvalho
de
Eugnio Rezende
33
A crtica
de
Norbert Elias
34
prpria natureza, sem relao com qualquer coisa externa, que flui uniformemente....6 Uma reorientao aprecivel no mbito de tal vertente teria lugar a partir de
1905, com a publicao da primeira parte da Teoria da Relatividade Especial ou
Restrita de Albert Einstein, que substituiria a ideia newtoniana de um tempo
absoluto assim como as de espao, simultaneidade ou movimento absolutos
pela de um tempo relativo, dependente do sistema de referncia adotado; tese que,
entretanto, no contradiria a essncia da perspectiva objetivista.7
J a corrente subjetivista, por seu turno, teve seguramente nas formulaes originais das Confisses de Santo Agostinho8 do final do sculo IV
a sua principal referncia paradigmtica, que viria a influenciar um enorme
contingente de filsofos at a poca contempornea. As teses em favor da
existncia de um tempo como unicamente vivido, ou de um tempo psicolgico, que se propagaram nos sculos seguintes, revelaram, em vrios aspectos,
notveis heranas agostinianas, com a tendncia substituio progressiva
dos conceitos de alma e de esprito pelo de conscincia. A partir das ltimas
dcadas do sculo XX, reapareceriam algumas das principais expresses
filosficas dessa corrente subjetivista, que procurariam, por diferentes caminhos e propsitos, distinguir ou mesmo contrapor claramente um tempo das
vivncias ou um tempo como experincia vivida de um tempo fsico ou
cosmolgico, muitas vezes negando at mesmo a existncia real desse ltimo.
Seus principais nomes seriam, entre outros, os dos filsofos Edmund Husserl,
Henri Bergson, Gaston Bachelard e Martin Heidegger.
Contudo, no queremos dizer que as classificaes das abordagens filosficas do tempo tenham se restringido diviso entre objetivistas e subjetivistas.
O filsofo espanhol Jos Ferrater Mora, por exemplo, considerou que as teorias
antigas e modernas acerca do tempo poderiam ser divididas basicamente em
absolutistas e relacionistas, sendo que na poca contempornea haveria um
quadro mais diversificado em que se destacariam as abordagens fenomenolgicas e metafsicas a maioria vinculando o tempo experincia vivida.9
NEWTON, Sir Isaac. Princpios matemticos. In: Newton Leibniz. 2 ed. Traduo de Carlos
Lopes de Mattos et al. So Paulo: Abril Cultural, 1983. p. 8. (Col. Os Pensadores).
7
Conquanto os avanos alcanados nas ltimas dcadas no mbito da Fsica Quntica tm colocado paulatinamente em questo uma srie de pressupostos desse tempo objetivo, a partir do
reconhecimento dos diferentes comportamentos da matria quando se considera as dimenses
microfsica ou macrofsica.
8
AGOSTINHO, Santo. Confisses. 3 ed. Traduo de J. Oliveira Santos e A. Ambrsio de Pina,
S. J. So Paulo: Abril Cultural, 1984. (Col. Os Pensadores).
9
FERRATER MORA, Jos. Tempo. In: Dicionrio de Filosofia. Traduo de Roberto Leal Ferreira
6
Destarte, em termos agostinianos, o enfoque idealista ou fenomenolgico considera que, ao no haver conscincia instantnea ou puramente atual,
sem memria ou antecipao, o presente se mostraria sempre prolongado ou
distendido em direo ao passado e ao futuro, de modo que, seguindo o espanhol Mario Toboso Martn,
el tiempo, con sus partes inherentes, no existira como algo en el mundo, sino
nicamente como algo en la consciencia o, como dira San Agustn, en el alma.
As, desde el punto de vista de la fenomenologa, lo que el realismo entiende por
e lvaro Cabral. So Paulo: Martins Fontes, 2001. p. 671-685.
10
ABBAGNANO, Nicola. Tempo. In: Dicionrio de Filosofia. 4 ed. Traduo de Alfredo Bosi e
Ivone Castilho Benedetti. So Paulo: Martins Fontes, 2000. p. 944-948.
11
BLANC, Mafalda Faria. Metafsica do tempo. Lisboa: Instituto Piaget, 1999. p. 154.
12
CASTRO, Sixto J. La trama del tiempo. Salamanca: San Esteban, 2002, passim.
13
COMTE-SPONVILLE, Andr. Qu es el tempo? Barcelona: Andrs Bello, 2001. p. 35-36.
Carvalho
de
Eugnio Rezende
35
A crtica
de
Norbert Elias
36
tiempo del mundo no sera ms que una objetivacin abusiva del tiempo de la
conciencia que refleja la cualidad proyectiva de la misma.14
Carvalho
de
Eugnio Rezende
e tempo cultural, tempo csmico e tempo vivido, chronos e kairos, tempo fsico e
tempo social etc.17
Diante do exposto, o problema que se coloca se ainda restaria espao
para alguma alternativa possvel de conexo e de articulao entre os tempos
objetivo e subjetivo, da natureza e da conscincia, cosmolgico e fenomenolgico ou, em outras palavras, entre os tempos fsico e social. Expresso de
modo mais amplo: seriam natureza e conscincia humana cada qual com
seu conceito correspondente de tempo dois mundos realmente paralelos,
irremediavelmente independentes e desvinculados entre si? E, caso se suponha
haver algum tipo de relao entre esses tempos e que no seja apenas de antagonismo e refutao recproca , haveria ainda lugar para alguma alternativa
que fosse alm de uma mera relao de justaposio, de imposio hierrquica
ou de superposio?18 Poderia haver algum tipo de ponte entre esses tempos,
conforme pensou Paul Ricoeur, quando postulou a existncia de um tempo
histrico como um terceiro tempo, que ligaria o tempo csmico e o tempo
vivido?19 Ou ento, reproduzindo a questo levantada por Jos Carlos Reis,
37
A crtica
de
Norbert Elias
38
Carvalho
de
Eugnio Rezende
edio brasileira de 1998). com a publicao desse livro que Elias entraria
definitivamente no debate filosfico sobre o carter do tempo. Logo na sua
introduo, o autor esclareceu o propsito desse livro, o qual seria oferecer
elementos para uma interpretao do tempo que abrisse caminho entre as
alternativas filosficas tradicionais do subjetivismo e do objetivismo....23
Em sua anlise da problemtica temporal, Elias partiu de um primeiro
pressuposto bsico segundo o qual um dos entraves para a compreenso da
essncia do tempo que contribuiriam para reforar o seu carter enigmtico seria a forma com que esse conceito vinha sendo tratado no mbito
das abordagens das filosofias tradicionais, bem como na esfera das teorias do
conhecimento a elas associadas. No centro da longa polmica filosfica sobre
o tempo, ele identificou a existncia de duas posies diametralmente opostas.
De um lado, estariam aqueles que sustentam que o tempo constitui um
dado objetivo do mundo criado, um elemento da ordem eterna da natureza,
do mesmo carter de qualquer outro objeto fsico, diferindo apenas por no ser
perceptvel. Segundo Elias, essas concepes objetivistas, que teriam comeado
a perder fora a partir do incio da era moderna, tinham o fsico ingls Isaac
Newton como o seu representante mais eminente. De outro lado, colocavam-se
aqueles para quem o tempo seria certa maneira de apreender conjuntamente
os eventos que se assentam numa particularidade da conscincia humana, ou,
conforme o caso, da razo ou do esprito humanos. Para esses ltimos, o tempo
precederia qualquer experincia dos homens.24 Eles seriam os
39
A crtica
de
Norbert Elias
40
Carvalho
de
Eugnio Rezende
41
A crtica
de
Norbert Elias
42
Carvalho
de
Eugnio Rezende
43
A crtica
de
Norbert Elias
44
Tal conceituao segregadora, criticada por Elias, acabaria por cristalizar uma concepo segundo a qual natureza e sociedade seriam dois campos
no apenas existencialmente diferentes, mas tambm e isso fundamental
antagnicos e irreconciliveis, viso que terminaria limitando o estudo e
a compreenso das relaes entre tais campos, ao se criar um abismo existencial entre eles.42 Conforme nosso autor, a humanidade, a sociedade ou a
39
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso de
Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 12.
40
Id. Ibid., p. 12, 70.
41
Id. Ibid., p. 93; ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Uma histria dos costumes. Vol. 1. 2
ed. Traduo de Ruy Jungmann e reviso, apresentao e notas de Renato Janine Ribeiro. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2011. p. 236.
42
Algo parecido ocorreria no que tange s relaes entre a noo de indivduo e os conceitos
de sociedade e natureza, acabando por reduzir a sociedade a um crculo de estranhos no qual
o indivduo se integraria, por assim dizer, por acaso; e a natureza a um mundo de objetos
externos ao indivduo, como se indivduo e sociedade tivessem uma existncia independente
com frequncia o primeiro considerado como real e o outro como irreal , em vez de dois
aspectos diferentes do mesmo ser. Cf. ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.).
Traduo de Vera Ribeiro e reviso de Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 26
e ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Uma histria dos costumes. Vol. 1. 2 ed. Traduo de
Ruy Jungmann e reviso, apresentao e notas de Renato Janine Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 2011. p. 227.
Carvalho
de
Eugnio Rezende
45
A crtica
de
Norbert Elias
46
homens, muito embora Elias reconhecesse que seu estudo sobre o tempo, alm
de outros que ele se propunha a realizar, poderia contribuir para restabelecer
certa conscincia da interdependncia entre natureza e sociedade, ou ainda,
certa conscincia da unidade na diversidade que o universo.47
Em suma, de acordo com Elias, enquanto continussemos explorando
as dimenses fsica e social do universo independentemente uma da outra,
ou ainda, em outras palavras, enquanto no vssemos o surgimento e desenvolvimento das sociedades humanas como um processo que se desenrola no
interior do vasto universo alheio ao homem, o mistrio do tempo continuaria
sem soluo.48
Para Elias, sob a tica da sua sociologia do saber, tal diviso entre
tempo fsico e social pareceu estar intimamente vinculada ao avano das
cincias fsicas. Na medida em que essas cincias se tornaram preponderantes,
o tempo fsico se converteu paulatinamente num prottipo do tempo em
geral. Contudo, seguindo essa perspectiva de longo prazo de anlise do
processo histrico de determinao do tempo, esse tempo fsico representaria
uma ramificao relativamente tardia do tempo social, forjado a partir do
momento em que uma cronologia centrada no mundo fsico teria se separado
da antiga cronologia, centrada no homem. O uso de relgios para a mensurao de processos puramente fsicos teria se iniciado apenas com Galileu,
no final do sculo XVI, numa poca em que um instrumento tradicional de
mensurao do tempo, como a clepsidra, ainda era preponderantemente uma
escala de medida de cunho social, cujo foco eram os assuntos e processos estritamente humanos.51
Desse modo, de acordo com Elias, o surgimento do conceito de tempo
fsico a partir da matriz de um tempo social foi uma transformao que se deu
paralelamente ao surgimento, nessa poca, de uma nova funo atribuda aos
instrumentos de determinao do tempo construdos pelos homens: a funo
de medir o tempo da natureza segundo o novo conceito de natureza que ia se
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso de
Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 93.
51
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso
de Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 85, 92-93. A imaginao inovadora de
Galileu o teria levado, conforme Elias afirma, a modificar a funo desse antigo instrumento,
passando a utiliz-lo de forma mais sistemtica como padro de medida de processos fsicos,
em lugar de acontecimentos sociais. Da teria nascido concomitantemente mudana correspondente no conceito de natureza um novo conceito de tempo, o tempo fsico, que se diferenciava do antigo conceito de tempo, mais unitrio e centrado no ser humano. Id. Ibid., p. 92.
50
Carvalho
de
Eugnio Rezende
47
A crtica
de
Norbert Elias
48
formando, cada vez mais desprendido do homem. Em outras palavras, tal funo
visava mensurao do tempo de um conjunto de fenmenos regulares representado por leis imutveis; um tempo que se contrapunha, progressivamente,
ao tempo dos homens, ou seja, ao tempo de um mundo social concebido como
artificial, arbitrrio e desprovido de estrutura e regularidade.52
A esse dualismo conceitual teria correspondido o estabelecimento de uma
clara diferena hierrquica de estatuto e de valor entre as expresses tempo da
natureza e tempo social, dando a impresso de que o primeiro tipo de tempo
seria real, enquanto o segundo se reduziria a uma conveno arbitrria. A natureza afigurar-se-ia aos homens como a prpria encarnao da boa ordem e,
por conseguinte, como mais real, em certo sentido, do que seu mundo social,
aparentemente menos ordenado e mais exposto s contingncias53.
por essa razo que, segundo o socilogo, as teorias tradicionais do
tempo foram elaboradas quase que exclusivamente pelos tericos da Fsica
ou pelos filsofos que lhes interpretavam, como se o tempo fosse coisa dos
fsicos, particularmente dos fsicos tericos. Enquanto isso, o tempo social
teria sido desprezado como tema de pesquisas tericas e como objeto da
investigao cientfica, de modo que as questes sociolgicas do tempo teriam
ficado sem cultivo na terra de ningum que se estende entre as cincias naturais e as cincias sociais54.
O problema decorrente dessa diviso entre tempo fsico e tempo social
que ela nos colocaria diante do dilema sobre se a abordagem do tempo deveria
tomar como referncia a natureza ou a sociedade como se existisse um tempo
interno a esta e outro interno quela. Elias respondeu categoricamente que
essa seria uma falsa disjuntiva, pois esses tempos no existiriam por si s e,
portanto, no poderiam ser investigados de forma independente. Tal separao
seria um mero desdobramento ou reflexo da compartimentao do mundo em
objeto e sujeito. Para ele, o enigma do tempo continuaria insolvel
enquanto a ciso entre natureza e sociedade, e portanto, tambm entre
tempo fsico e tempo social, que caracterstica do atual estgio da evoluo
Id. Ibid., p. 93.
Id. Ibid., p. 94.
54
Id. Ibid. p. 38, 79, 94. Fato que, para Elias, contrastaria ante o imenso desenvolvimento dos
instrumentos de medio do tempo fabricados pelos homens das configuraes sociais contemporneas com a progressiva autonomia e importncia da determinao do tempo no mbito
do convvio social, sobretudo com a incorporao e fortalecimento crescentes da sua funo de
instrumento de orientao, regulao e coero social. Id. Ibid., p. 38, 94.
52
53
Carvalho
de
Em suma, o grande entrave que fazia com que ainda persistisse o mistrio
do tempo, fomentando a controvrsia sobre o seu carter, seria a ausncia, nos
esforos que visaram a sua compreenso, de uma articulao entre as noes
em que o conceito mais geral de tempo se segmentou. As noes assim fragmentadas de tempo fsico, tempo biolgico, tempo social ou experiencial, seriam tradicionalmente colocadas lado a lado, numa mera justaposio,
sem qualquer nvel de unidade. Esses tipos de tempo estariam to desconectados quanto as diversas cincias s quais eles se ligariam.56
Em razo do que vem sendo aqui exposto acerca da perspectiva eliasiana acerca da essncia do tempo, bem como da sua anlise das relaes
entre tempo fsico e tempo social, torna-se necessrio tecer uma observao quanto ao emprego da expresso tempo social no sentido de sntese
categorial representativa do conceito de tempo de Norbert Elias.57 Pelo que
foi visto acima, fica evidente o sentido reducionista do uso de tal expresso,
pois ela contraria a nfase de Elias na articulao entre as diversas unidades
incluindo a o tempo social em que teria se dividido o conceito mais geral
de tempo. Alm disso, o tempo de Elias, mais do que social, era simblico.
Da mesma sorte, impe-se, no mnimo, a relativizao de certa afirmao segundo a qual o tempo, segundo Elias, por no ser um dado objetivo
e tampouco um dado subjetivo, seria um dado social.58 O problema que tal
assertiva poderia sugerir uma diviso entre dado social e dado no social,
o que levaria ao risco de se recair nas armadilhas das abordagens antitticas
rechaadas pelo socilogo alemo.59 Afinal, no seria o tempo para Elias,
49
Eugnio Rezende
A crtica
de
Norbert Elias
50
gentica, e o segundo aos processos humanos no evolutivos de transmisso simblica intergeracional, nas suas diversas formas. Cf. ELIAS, Norbert. Teora del smbolo. Un ensayo de
antropologa cultural. Richard Kilminster (ed.). Traduccin de Jos Manuel lvarez Flrez.
Barcelona: Ediciones Pennsula, 1994, p. 60, 68.
63
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso de
Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 108.
64
Um dos problemas das epistemologias tradicionais, segundo Elias, era exatamente que a
maioria delas pouco dizia sobre a transmisso de conhecimento de pessoa a pessoa e praticamente nada a respeito da transmisso de conhecimento entre geraes. ELIAS, Norbert. Teora
del smbolo. Un ensayo de antropologa cultural. Richard Kilminster (ed.). Traduccin de Jos
Manuel lvarez Flrez. Barcelona: Ediciones Pennsula, 1994, p. 137.
Carvalho
de
Eugnio Rezende
51
A crtica
de
Norbert Elias
52
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso de
Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 66.
69
Id. Ibid., p. 106, 115.
70
Elias demonstrou desde cedo um grande fascnio pelo tema mais geral das dimenses do
universo e suas representaes, o que certamente concorreu para a construo dessa alegoria
pentadimensional. Numa viagem que fez Florena, em 1925, em busca de informaes sobre
um crculo de pintores que ele chamou de experimentais Masaccio e Uccelo , aos quais ele
atribuiu o mrito de serem os primeiros a trabalhar com a perspectiva, Elias conforme relatou
em uma entrevista biogrfica se mostraria surpreso e admirado com o fato desses pintores
68
Carvalho
de
Eugnio Rezende
presente, futuro etc. , Elias ressaltou que a distino bsica entre eles estaria
relacionada com a incluso ou no da experincia vivida no processo de conceituao. Embora reconhecendo a dificuldade de se construir uma tipologia
adequada diferenciao desses grupos de conceitos temporais, Elias acabou
sugerindo o contraste entre conceitos estruturais e conceitos ligados a uma
experincia. Ainda que tanto uns quanto outros representassem simbolicamente relaes ou snteses aprendidas, tais snteses seriam de tipos diferentes.
Apesar de ambos designarem o carter anterior ou posterior dos eventos num
continuum evolutivo, ao contrrio dos outros conceitos temporais como
mais cedo e mais tarde, por exemplo , os conceitos passado, presente e futuro
constituiriam snteses relativas a relaes no causais entre tais eventos, ou, em
outras palavras, eles formariam snteses conceituais que incorporariam certa
maneira de viver as sequncias de acontecimentos.68
Cabe ressaltar aqui que qualquer soluo para o enigma do tempo
exigiria, entretanto, de acordo com a abordagem sociolgica de longo prazo
adotada por Elias, que se levassem em conta as modificaes no conceito de
tempo, ou nos conceitos temporais tanto os de carter estrutural quantos os
de carter experiencial , decorrentes dos diferentes nveis atingidos no desenvolvimento das formaes sociais. Afinal, o tempo seria para ele um smbolo
de origem humana como tantos outros e, portanto, no existiria de uma vez
por todas: seu significado encontrar-se-ia continuamente em evoluo, sempre
se transformando no que .69
E aqui chegamos, finalmente, ao ponto culminante do esforo de
elaborao e sntese terica que Norbert Elias empreendeu com o objetivo
de oferecer uma abordagem que permitisse, segundo sua tica, desfazer o
aparente mistrio acerca do carter do tempo, gerado pela anttese filosfica
entre subjetivismo e objetivismo, bem como pelas dicotomias dela decorrentes,
intrnsecas s teorias tradicionais do conhecimento. Trata-se da sua ousada e
complexa evocao de um universo de cinco dimenses.70 Com o surgimento
53
A crtica
de
Norbert Elias
54
Carvalho
de
Eugnio Rezende
55
A crtica
de
Norbert Elias
56
77
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso de
Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 14-15.
78
Id. Ibid. p. 12.
79
Aqui fica clara a impossibilidade, de acordo com Elias, de se reduzir o conceito de tempo ao
fluxo incessante e objetivamente existente do devir quadridimensional do universo fsico.
80
Ver, a respeito, as posies dos discpulos e estudiosos da obra de Norbert Elias, Stephen
Mennell, Johan Goudsblom e Eric Dunning, em DUNNING Eric; GOUDSBLOM, Johan;
MENNELL, Stephen. Entrevista a Ademir Gebara, Assis, Brasil, novembro 2001. In: GEBARA,
Ademir. Conversas sobre Norbert Elias: Depoimentos para uma histria do pensamento. Piracicaba-SP: Biscalchin Editor, 2005. p. 125-126.
Carvalho
de
Eugnio Rezende
De fato, Elias negou que o tempo existiria em si, fora de todo e qualquer
ensinamento e independente de toda e qualquer experincia e, aps declarar
que num mundo privado de homens [...] no haveria tempo, formulou a
seguinte questo: Como objeto da reflexo, porventura no se reduz o tempo,
com efeito, a uma representao forjada pelo indivduo?77 Contudo, indagamos: tal posicionamento no o vincularia definitivamente ao enfoque fenomenolgico acima? Ocorre que, para ele, como j foi visto, se o tempo no era
uma representao reduzida a uma cpia fiel do fluxo objetivamente existente
da natureza, tampouco seria uma imagem elaborada por um homem isolado,
totalmente independente das suas experincias e aprendizados decorrentes de
suas relaes com a natureza e com os outros seres humanos. O tempo no
seria uma representao constituda por homem e natureza, como dois dados
existencialmente desconectados, mas sim pelos homens no interior da natureza.78 Esse o sentido maior contido em sua conceituao do tempo como um
smbolo social integrante da quinta dimenso vivencial.
Retomemos ento a questo: seria ou no o tempo uma propriedade
exclusiva dos sujeitos? Reduzir-se-ia ou no o tempo a um tempo subjetivo, o
nico real, criado pela conscincia individual? Reduzir-se-ia ou no o tempo
objetivo a algo ilusrio, enquanto uma mera projeo dessa conscincia?
Questes mal colocadas, responderia Elias, porque supem em sua formulao o pressuposto da ciso do mundo entre sujeito e objeto, geradora da anttese entre tempo objetivo e tempo subjetivo e, ainda, da falsa dicotomia entre
tempo fsico e tempo social.
Por outra parte, a afirmao de Elias de que num universo sem homens
no haveria tempo,79 j que o tempo no existiria por si, poderia levar-nos
ideia de que as quatro dimenses do universo fsico no existiriam sem a
quinta dimenso humana.80 Apesar de concordar com essa ideia, Johan Goudsblom, um aluno e discpulo de Norbert Elias, declarou que considerar as
57
A crtica
de
Norbert Elias
58
propsitos, mas sem finalidade. Contudo, mais do que isso, deve ser entendida
no mbito de sua ideia mais geral segundo a qual no conceito de natureza
ou de universo deve ser includo o potencial que ela tem de produzir, sem
finalidades, no apenas galxias e planetas, mas tambm seres humanos.84
Assim, a compreenso desses posicionamentos de Elias com respeito
aos esquemas conceituais tradicionais do objetivismo e do subjetivismo, do
realismo e do idealismo e, portanto, das antteses que opem tempo real e
tempo ilusrio, tempo objetivo e tempo subjetivo, so fundamentais para o
entendimento de sua crtica dicotomia entre tempo fsico e tempo social,
bem como para o entendimento do seu conceito geral de tempo.
59
Consideraes finais
Com a imagem das cinco dimenses, Norbert Elias conseguiu construir e
oferecer uma alternativa criativa que sintetizasse os aspectos tratados at aqui
acerca de sua crtica s abordagens do tempo pelas filosofias ou epistemologias tradicionais que alimentavam e talvez sigam alimentando, ainda que
em menor medida a controvrsia acerca do carter objetivo ou subjetivo
do tempo. Tais abordagens que, segundo ele, tendiam a conceber o mundo a
partir de uma infinitude de antteses no processuais, teriam sido as responsveis pelas cises entre objeto e sujeito, natureza e sociedade, entre mundo
fsico e mundo social e, consequentemente, entre tempo fsico e tempo social,
tomados como existencialmente independentes e inconciliveis.
O esforo terico de Elias se concentrou em elaborar uma sntese complementar e processual para o problema do tempo, que conectasse numa unidade
esses pares dicotmicos, no apenas como uma mera soma, mas como uma
articulao necessria. Sua ideia de uma quinta dimenso simblica romperia,
assim, com o antagonismo entre tempo fsico e tempo social e tantos outros que
o acompanham, exatamente por considerar que a dimenso simblica no era
ELIAS, Norbert. A sociedade dos indivduos. Traduo de Vera Ribeiro e reviso tcnica e notas
de Renato Janine Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994. p. 59.
84
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Michael Schrter (ed.). Traduo de Vera Ribeiro e reviso
de Andra Daher. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 12. Talvez fosse preciso, acompanhando
a perspectiva de Elias, avanar ainda alm da revoluo copernicana, que havia retirado nosso
planeta e, portanto, o homem do centro do universo, pois, contraditria e ironicamente, o
prprio Coprnico, confortando a todos, logo depois de sua descoberta, acabou cedendo viso
antropocntrica de mundo, ao declarar que a Terra estava quase no centro do universo, j que
para ele sua distncia desse centro era insignificante se comparada s distncias interestrelares.
83
Eugnio Rezende
de
Carvalho
83
A crtica
de
Norbert Elias
60
Referncias
ABBAGNANO, Nicola. Dicionrio de Filosofia. 4 ed. Traduo de Alfredo Bosi e
Ivone Castilho Benedetti. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
AGOSTINHO, Santo. Confisses. 3 ed. Traduo de J. Oliveira Santos e A. Ambrsio
de Pina, S. J. So Paulo: Abril Cultural, 1984. (Col. Os Pensadores).
ARISTTELES. Fsica. Livro IV (10-14). Traduo de William de Siqueira Piau.
de
Carvalho
61
Eugnio Rezende
doc/79687890/Tempo-Mecanismos-e-Identidade-Social-Norbert-Elias>. Acesso
em: 10 jan. 2013.
REIS, Jos Carlos. Tempo, Histria e evaso. Campinas, SP: Papirus, 1994.
RICOEUR, Paul. Tiempo y narracin III. El tiempo narrado. Traduccin de Agustn
Neira. Mxico, DF: Siglo XXI Editores, 1996.
SPINOZA, Baruch. Epistolario. Buenos Aires: Colihue, 2007.
TOBOSO MARTN, Mario. El tiempo en la filosofa. In: VALENCIA GARCA,
Guadalu (coord.) El tiempo en las Ciencias Sociales y las Humanidades. Mxico, DF:
UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades,
Coordinacin de Humanidades, 2009. p. 15-34.
VALENCIA GARCA, Guadalu Entre cronos y kairs: las formas del tiempo
sociohistrico. Barcelona: Anthropos Editorial; Mxico: UNAM, Centro de
Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, 2007.
VICENTE NAVARRO, Eduardo. La sociologa del tiempo de Norbert Elias. A parte
rei, n. 42, noviembre de 2005.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Traduo e apresentao de
Jos Arthur Giannotti. So Paulo: Companhia Editora Nacional / Edusp, 1968.
A crtica
de
Norbert Elias
62