UNIVERSIDAD PRIVADA

ANTONIO GUILLERMO
URRELO
FACULTAD DERECHO Y CIENCIA POLITICA

CURSO:
Derecho de Obligaciones

DOCENTE:
Abog. Lucia

TEMA A REALIZAR:
Anlisis De expediente

ALUMNOS:

Benavides Idrogo, Oscar

Idrogo ortiz eber
Salazar alvarado ediana
Silva salazar gerson
Villanueva terrones dagni

CICLO:

VI

Cajamarca, Junio 2016.

Anlisis de Expediente - Obligaciones

FICHA DE PRESENTACION DE EXPEDIENTE

1. Nmero de expediente:
00321-2014-0-0601-JP-CI2. Juzgado competente: Juzgado
01Civil Transitorio
3. Juez: Mara Jess Amaya Valderrama
Juez suplente:
Juez titular:
Especialista Legal: Katya Lpez Len
4. Partes procesales
4.1. Parte demandante: Orlando Escobar Malca
4.2. Parte demandado: Procurador pblico de la municipalidad
provincial de Cajamarca.
5. Audiencia
5.1. Audiencia de saneamiento
5.2. Audiencia de conciliacin: 04 de Abril de 2014
5.3. Audiencia de pruebas:
6. Sentencia
6.1. Sentencia de primera instancia 14 DE MAYO DEL 2001
6.2. Sentencia de segunda instancia
6.3. Recurso extraordinario de casacin
7. Tipo de Proceso: Contencioso
8. Va procedimental: Proceso Abreviado
9. Inicio:
10. Termino:

UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

I.

SINTESIS DE HECHOS DE FONDO

I.1 PARTE DEMANDANTE : El seor Orlando Escobar Malca
interpone una demanda de Obligacin de Hacer e Indemnizacin
de Daos y Perjuicios. En contra del procurador pblico de la
municipalidad provincial de Cajamarca, por el motivo de que el
PARTE DEMANDADA: la empresa DINO S.A contesta la
demanda alegando de que el seor Alexandro Tello sufri ese
accidente debido a su imprudencia ya que el Sr. Alexandro al
momento de trasladar las bolsas de nitrato l se subi a una de
esas bolsas para poder enganchar la cuarta oreja de esa bolsa es
ah cuando la bolsa resbala y cae sobre su pie izquierdo, es as
como sealo antes, el seor Alexandro debi tomar las debidas
precauciones del caso y de acuerdo a los estatutos de la empresa
DINO S.A el debi hacerse a un lado y evitar el accidente.

ANLISIS DE LA ESTAPA POSTULATORIA

I. DEMANDA
I.1.
REQUISITOS DE FORMALES
Art. 130 CDIGO PROCESAL CIVIL
Este requisito le encontramos en cdigo procesal ya mencionado el
artculo con la aclaracin de que este requisito se aplica para todos
UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

los escritos que se presentan en un proceso y siendo la demanda el

escrito de mayor

importancia necesariamente debe cumplir con

estos.
- Consideramos para demanda presente si cumple con el inciso 1,
2, 3, 4 de este artculo es decir si est redactado en
computadora, est debidamente con el espacio, mrgenes,
redactado por un solo
-

lado, y tambin esta enumerado

correlativamente lo que establece la ley.

Mientras que el inciso 5 no cumple con lo establecido en el
cdigo la sumilla se encuentra en el centro de la hoja, puesto que

la norma menciona que debe estar en la parte superior derecha.

En cuestin al inciso 6 los anexos si estn mencionados en la
demanda que son los siguientes:
Fotocopia simple de su DNI. De ALEXANDRO TELLO GONZALES,
estando en folios 11 del presente expediente
Certificado mdico N 27348 emitido por el doctor Manuel
Carrin Moscol, acredita el dao ocasionado este anexo no se
encuentra en dicho expediente.
Fotografas tomadas al pie izquierdo donde se aprecia el dao
causado, de igual manera no se aprecia en dicho expediente
Ultima boleta de pago emitida por la empresa demanda ubicada

en folios 12 del expediente analizando.

Continuando con el inciso 7, 8, 9 se usa el idioma castellano, la
redaccin clara, precisa y concisa. La demanda si contiene otro si
independientes del principal.

I.2.
REQUISITOS DE FORMA
Son requisitos exclusivos para el escrito de la demanda.
ART.424
- COMPETENCIA DEL JUEZ:
El demandante previamente a tenido que aplicar todas las reglas de
competencia ya sea por materia, cuanta, grado o jerarqua, turno y
territorio.
UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

Para nuestra presente demanda se ha recurrido a interponer ante el

juzgado especializado civil, a ello nosotros indicamos que debe
existir debidamente la competencia por la identificacin del territorio
que en este caso

es Cajamarca y por su puesto lo referido a la

materia que en este caso est debidamente identificado.

IDENTIFICACIN DEL DEMANDANTE:
El nombre del demandante est conforme a lo establecido en la ley,

que en el presente caso es el seor ALEXANDRO TELLO GONZALES

con DNI N 18897746, direccin

domiciliaria en el Pasaje san

Agustn N 183 direccin procesal en Apurmac N 694 of. 305,

-

ambos de la ciudad de Cajamarca.

IDENTIFICACIN DEL DEMANDANDADO:
Una persona natural capaz puede actuar de tres maneras:
A: por su propio derecho: esto es cuando es titular del derecho y
tiene capacidad procesal
B: como representante legal: cuando acta en nombre de una
persona natural incapaz o de una persona jurdica, de derecho
privado o de derecho pblico. En nuestra demanda encontramos
a un representante para la empresa DINO se encuentra
representada por el Sr Jos Rojas Dyer con domicilio legal la Av.
Separadora industrial N 507 Urb. Los lamos-Lima 3 del distrito
de Ate Vitarte.
C: como apoderado judicial: cuando acta en nombre de una
persona natural capaz.

PETITORIO:
En esta pretensin se indica a: INDEMNIZACION POR DAOS Y
PERJUICIOS, a fin que la empresa demandada le indemnic con
una reparacin plena de integral de $ 250 mil dlares americanos
ms los intereses devengados a partir de la fecha en que se produjo
el acto daoso. Como consecuencia del accidente de trabajo que
sufre al servicio de esta en mi estado fsico el mismo que en la
actualidad se encuentra menoscabado fsica y psquicamente y
UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

tiende a prolongarse a futuro. Causndome daos y perjuicios

contra m persona.
-

- FALTA CRTICA
FUNDAMENTO JURDICO:
Aqu podemos decir que la concordancia con algunos artculos que
menciona si es la adecuada, teniendo en cuenta la pretensin
indicada, como es:
Art. 1970 C.C. - Responsabilidad de Riesgo
Aquel mediante un bien riesgoso o peligro o por ejercicio de una
actividad

riesgosa o peligrosa causa dao a otro est obligado a

repralo.
Es decir que por hacer una actividad peligrosa ALEXANDRO
TELLO GONZALES por orden de la Empresa DINO, esta persona se
lastimo o se caus dao la empresa est obligada a repararlo
Art. 1984 - Dao Moral
El dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el
menoscabo producido a la vctima o a su familia
El dao producido en este caso es al propio trabajador por estar
realizando una actividad de riesgo y sufri daos en el pie izquierdo.
Art. 1985 Contenido de la indemnizacin
La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la
accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante,
el dao a la persona y el dao moral, debiendo existir una relacin
de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido
El monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la
fecha en que se produjo el dao.

MONTO DEL PETITORIO:

$250. 000.00 Mil dlares por el dao ocasionado a Alexandro Tello

Gonzales.
VA PROCEDIMENTAL:
Conforme al art. 480 del C.P.C., la indemnizacin por Daos Y

Perjuicios corresponde al proceso de conocimiento.

MEDIOS PROBATORIOS:
De acuerdo al artculo 192, los medios de prueba tpicos deben ir de
manera ordenada, que en este caso se da un debido orden de

UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

acuerdo a ley, por lo que la declaracin de parte es primero, luego

-

los documentos.
ANEXOS:
Estn debidamente enumeradas y junto a ella una letra que

identifica a la pretensin y a su fundamentacin indicada.

OTROS DIGO:
Existe una representacin judicial por el abogado, es decir que este

est autorizado para presentar dicho escrito.

FIRMAS:
Al final de la demanda se son necesarias las respectivas firmas del
demandante y la de su abogado.

Art.425 CODIGO PROCESAL CIVIL

Precisando que este artculo nos seala los anexos generales que debe
cumplir toda demanda segn sea el caso:
- En la presente demanda si contiene la libreta electoral del seor
-

ALEXANDER TELLO GONZALES FOLIOS 11

Para este inciso 2 no necesita poder legal.
Es decir solo boleta de pago folios 12 se encuentra en el expediente
Mas las fotografas del pie izquierdo de ALEXANDER y el certificado
mdico no existen en dicho expediente.

I.3.
REQUISITOS DE FONDO
Art. 427 CDIGO PROCESAL CIVIL
1. Que el demandante tenga legitimidad para obrar: es decir tiene
que ver con la titularidad del derecho, es decir es ALEXANDRO
TELLO GONZALES es el que interpone la dicha demanda presente
(demandante) pues es el acreedor.
2. Que el demandante tenga inters para obrar: se da cuando el
titular de derecho a agotado todos los medios extraprocesales para
conseguir el cumplimiento de la obligacin sin resultados positivos
y no le queda otra alternativa de recurrir al poder judicial;
ALEXANDRO TELLO

GONZALES al no obtener resultados

UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

positivos al conversar con la EMPRESA DINO, acude al rgano

jurisdiccional respectivo para que dicha empresa cumpla con la
obligacin de cancelarle la reparacin plena e integral.
Nosotros consideramos, que el inters para obrar se da cuando
una persona considera que su derecho ha sido vulnerado,
conculcado o vulnerado ya sea econmica o moralmente, en
consecuencia el inters para obrar puede ser econmico y moral.
La actividad que realizaba ALEXANDRO TELLO GONZALES era
riesgosa y peligrosa y por lo tanto dicha empresa debi tener todas
las precauciones pertinentes para el cuidado de sus trabajadores
3. Que el derecho invocado no haya caducado: La Caducidad es
una institucin jurdica que extingue la accin y el derecho, puede
ser declarada de oficio o a pedido de parte.
Es decir si se interpone una demanda cuya pretensin se
encuentra a un plazo de caducidad y el juez lo advierte deber
declarar improcedente la demanda, sino lo advierte el demandado
podr proponer la excepcin de caducidad y si no lo hace el juez
en cualquier estado del proceso puede declarar la caducidad.
De acuerdo al artculo 2001 del C.C. seala los plazos de
Prescripcin prescriben, salvo disposicin diversa de la ley. Para
nuestro caso nos basamos en el inciso 2 de este artculo que los
daos y perjuicios prescribe a los 7 aos.
4. Debe existir una conexin lgica entre el petitorio y los
hechos: En virtud del principio de congruencia procesal, el
petitorio debe guardar concordancia con los fundamentos de
hecho. Si no existe conexin lgica el Juez rechazar la demanda.
PETITORIO:
En
esta
pretensin
se
indica
a:

INDEMNIZACION POR DAOS Y PERJUICIOS, a fin que la

empresa demandada le indemnic con una reparacin plena
de integral de $ 250 mil dlares americanos ms los
intereses devengados a partir de la fecha en que se produjo el
acto daoso. Como consecuencia del accidente de trabajo que
sufre al servicio de esta en mi estado fsico el mismo que en
UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

la

actualidad

se

encuentra

menoscabado

fsica

psquicamente y tiende a prolongarse a futuro. Causndome

daos y perjuicios contra m persona.
HECHOS: El seor Alexandro Tello Gonzales interpone una
demanda por DAOS Y PERJUICIOS EN CONTRA DE LA
EMPRESA DINO S.A en una suma valorizada en $ 250.000.00
dlares americanos, por el motivo de que el seor Alexandro Tello
que se desempeaba como mecnico u operador de voladura, el
06 de marzo de 1998 el seor ALEXANDRO sufri un accidente en
sus horas de trabajo en la empresa DINO S.A de trasladar unas
bolsas de nitrato de ITN cada bolsa hecho por el cual una de las
bolsas que estaban enganchadas en la gra se desengancho
cayendo sobre el pie izquierdo del seor ALEXANDRO TELLO
causndole lesiones graves.
Consideramos que si hay concordancia entre el petitorio y los
hechos narrados por el seor ALEXANDRO TELLO
5. El petitorio de la demanda debe ser fsica y jurdicamente
posible: la demanda debe contener un petitorio que se pueda
realizar o se pueda cumplir fsicamente.

En tanto en la demanda analizada el seor ALEXANDER TELLO

GONZALES pide un monto total por los gastos que obtuvo al tener el
accidente este siendo empleado de la EMPRESA DINO S.A. al estar en el
horario de trabajo por lo cual la empresa tiene toda la obligacin y el
deber de solventar los gastos es decir el lucro cesante, dao emergente,
II.

por supuesto hay un dao futuro.

AUTO ADMISORIO

UPAGU

Anlisis de Expediente - Obligaciones

Aqu es necesario que el juez determine si contiene los requisitos de

admisibilidad y procedencia de la demanda, por lo que en este caso se
declara admisible ya que da cumplimiento

a las exigencias de

admisibilidad.
Se admite a trmite la demanda interpuesta por ALEXANDRO TELLO
GONZALES, trasladando

a la Empresa DINO S.A. para que en el

trmino de 30 ms conteste la demanda.

III.

TACHAS: Proceden contra los testigos y los documentos.

Percy Guillermo Soriano Bazn, por mi representado

don

ALEXANDER TELLO GONZALES.

- Interpone tacha contra el documento y contra testigos
A) DOCUMENTO: Medio probatorio que se encuentra presentado
por la prueba ofrecida por la demandada, signada en el anexo 7A de su escrito de contestacin de demanda referido al reporte
de incidente elaborado por el ingeniero Martin Ernesto Mendoza
Jurez del 09.0398
B) TESTIGO: a saber: Ing. Martin Ernesto Mendoza Jurez, Luis
Enrique Manzanero Chvez y Edinson Heroy Goicochea Saldaa
ofrecidos

por

la

demandada,

fin

de

que

rindan

sus

declaraciones testimoniales sobre las circunstancias en que se

produjo el evento daoso( accidente)
Medios probatorios de parte, que no se deben tener en cuenta al
momento de resolver la presente causa por carecer de eficacia
probatoria en su produccin.

IV.

OPOSICIONES, EXCEPCIONES y DEFENSAS PREVIAS

No se interpone ninguno de estos medios de defensa en el presente
caso de indemnizacin por daos y perjuicios.

V.

CONTESTACIN
Es el segundo acto jurdico procesal de mayor trascendencia;
constituye la contestacin de demanda un trmite esencial por la
razn del principio de contradiccin, esto es que el demandado se le
UPAGU

1
0

Anlisis de Expediente - Obligaciones

est dando la oportunidad de ejercitar su derecho de defensa, es su

respuesta.
REQUISITOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
ART. 442 CODIGO PROCESAL CIVIL
- De acuerdo al Artculo 130, 424, 425 y 427 del C.P.C, cumplen
-

formalmente con todos los requisitos interpuestos por la ley.

La empresa DINO S.A. niega y contradice la demanda interpuesta

por ALEXANDRO TELLO GONZALES.

Niegan en cancelarle la suma de doscientos cincuenta mil dlares

americanos.
Anlisis de contestacin de demanda
En efecto el seor Alexandro Tello Gonzales laboro en nuestra
empresa prestando servicios como operario y mecnico conforme lo

manifestado en la demanda
Prestar servicios en Cajamarca como mecnico a raz de los hechos
ocurridos, el 6 de marzo de 1998 nuestra empresa en uso de su
facultad

directriz

decidi

reaccionarlo

realizar

labores

administrativas. Resultase falso que nuestra empresa haya tomado

la decisin de trasladar
Cajamarca, el demandante

a todo el personal que laboraba en

estuvo percibiendo

su remuneracin

por periodo comprendido entre el 01 de junio de 1999 hasta el 30 de

Junio de 1999. NO NOS EXPLICAMOS DE DONDE VIENEN ESAS
EXPLICACIONES DEL DEMANDANTE
VI.

VII.

EN EL SENTIDO QUE

NUESTRA EMPRESA PRETENDIO DESATENDERLO.

Se destaca que nuestra empresa no tiene sucursales. Las oficinas
administrativas y la planta se encuentran en lima.
RECONVENCION
En este proceso no se interpuso reconvencin.
AUDIENCIA DE PRUEBAS
La audiencia de pruebas ser dirigida personalmente por el juez, bajo
sancin de nulidad. De acuerdo al artculo 202 del C.P.C.
La audiencia de pruebas se da en Cajamarca siendo las 10 horas del
da 20 de julio del 2000 en el tercer juzgado especializado en lo civil
dirigido por el seor juez Adolfo Arribasplata becerra, el secretario
judicial suscribe la audiencia sealada.
UPAGU

1
1

Anlisis de Expediente - Obligaciones

DE LA PARTE DEMANDANTE
Documentales:
- Pliego de absolucin de posiciones que deber contestar

como

declaracin de testigo el seor EDISON GOICOCHEA SALDAA y

ERNESTO MENDOZA JUAREZ son las preguntas que formuladas a
los testigos para que declaren ya sea en contra o en favor del
demandado o del demandante para el cual se realizara dicha

audiencia.
Tenemos la observacin de la pericia mdica
Fundamentos de hecho:
Elaborado por los peritos mdicos, traumatlogo y rehabilitador
respectivamente referido a la enfermedad actual, realizado el examen
fsico especializado, se consigna que el actor presenta moderada
deformidad en la pierna izquierda y una presencia ce un tumor en el
tobillo izquierdo.
Diagnstico
En los puntos tres y cuatro determina osteoporosis del tobillo
izquierdo y es una consecuencia del accidente.
El seor juez a su buen criterio y saber, la osteoporosis como bien se
sabe es una enfermedad que no tiene cura y que afecta al sistema
seo y para el caso el actor parce de esta enfermedad del pie

izquierdo
Fundamentos jurdicos
Artculo 265.
Los peritos estn de acuerdo a los exmenes realizados del actor.
Los dictmenes periciales pueden ser observados en la audiencia de
pruebas.
Las observaciones y las opiniones de los peritos se harn constar en
el acta.
VII.1. AUDIENCIA ESPECIAL DE PRUEBAS
Cajamarca siendo las 10 de la maa del da 20 de octubre del
ao 2000, estuvieron presentes en el local del tercer juzgado
especializado civil, la parte demandante ALEXANDRO TELLO
GONZALES asistido por su abogado Dc. Percy Oriano Bazn se

UPAGU

1
2

Anlisis de Expediente - Obligaciones

declara que el demandante no se encuentra presente y de la

otra parte el Dc. Wilson Medina Medina
VIII.

AUDIENCIA DE CONCILIACION

UPAGU

1
3