EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 24 VARA DO

TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ.

Processo n XXXXXXXXXXXXXXXX

AGROPECURIA XXXXXXXX, pessoa jurdica de direito privado, com sede na

Avenida XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Resende RJ, inscrita no CPF/MF sob o n
XXXXXXXXXXXXXXXX, por sua advogada j constituda nos autos em epgrafe,
que abaixo subscreve, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia nos autos
da Reclamao Trabalhista que XXXXXXXXXXXXXXXXX move em face de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
CONTRAMINUTAR AGRAVO DE PETIO
Com supedneo nas razes fticas e jurdicas abaixo aduzidas:
Requerem-se, depois de tomadas as formalidades de estilo, sejam as mesmas
encaminhadas ao E. Tribunal Regional do Trabalho da 1 Regio Estado do Rio de
Janeiro, para nova apreciao.

Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Rio de Janeiro, 09 de setembro de 2015.

AnglXXXXXXX
OAB/RJ n

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO E. TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

CONTRAMINUTA DE AGRAVO DE PETIO

PROCESSO N 0XXXXXXXX.2003.5.01.0024 - RTOrd.

AGRAVANTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
AGRAVADO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RU: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

PELO AGRAVADO.

E. JULGADORES.

Inconformada com a deciso de fls. ...., dos autos em questo, que acolheu EXCEO
DE
PR
EXECUTIVIDADE,
de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a agravante ingressou com a
medida judicial denominada AGRAVO DE PETIO, vide fls. ...., sob o fundamento
de que no foi aplicada a verdadeira e esperada Justia que pretendia.
Aberto para CONTRAMINUTAR o AGRAVO DE PETIO publicao no DJE em
03/09/2015 ingressa o ora Agravado para apresentar as seguintes razes que abaixo
sero expostas:
Alega o agravante em apertada sntese que s agora foi localizado bem do scio livre e
desembaraado, o que lhe d o beneficio de receber dos scios, visto que a massa falida
da XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX no tem dinheiro.

Em primeiro lugar, cumpre esclarecer que o Agravante, tem penhora sobre bem da ora
agravada, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, consistindo em

Fazenda Eldorado, conforme se verifica em Matricula Anexa. Que este imvel j foi
Praa duas vezes e que s no foi arrematado por falta de interessado.
Mas na verdade a penhora ainda subsiste. Est gravada na matrcula. E caso o agravante
obtenha o direito de continuar com a execuo em face de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, imperioso ser que seja
autorizado levantamento da penhora sobre imvel Fazenda Eldorado, pois se de outra
forma acontecer, o prejuzo para as partes bem grande, visto que ao reclamante tudo
aos reclamados nada.
Em segundo ponto, sobre a alegao de que a Massa Falida no possui recursos, o que
lhe d o direito de continuar a execuo contra os scios, cumpre esclarecer que
compulsando os autos da Falncia na 2 Vara de Falncias de So Paulo, processo n
100.06.222903-2 e conforme se provar pelas certides anexas, fcil constatar que j h
volumoso recurso financeiro depositado nas contas da Massa Falida de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX EDITORA, seno vejamos:
Nas fls. 1154 oficio Nossa Caixa Nosso Banco, j h depositado a quantia R$
2.306.977,53 (dois milhes trezentos e seis mil novecentos e setenta e sete reais)
certificado em 23/06/2010.
Aps, h petio do Administrador Judicial da Massa, pedindo que o Setor de
Execues contra a Fazenda Publica, processo n se abstenha de realizar qualquer
pagamento e que os valores sejam remetidos Massa, isso porque o Precatrio
Municipal em valores atualizados j conta com mais de Cem Milhes de Reais.
H ainda solicitao ao Juizo da 6 Vara do Trabalho de So Paulo, processo n, que
arrestou mais de sete milhes, que se abstenha de efetuar qualquer pagamento, bem
como remeta os valores para conta da Massa Falida.
Todo o exposto acima para afirmar que h recursos na Massa Falida, suficientes para
pagar o reclamante.
No cabendo portanto sua alegao de que no h outros meios para receber. Alias, o
reclamante j est habilitado na Massa falida. Quantas vezes mais almeja receber?
Assim, serve-se do presente para requerer que em sendo admitido seu direito
contra XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, seja igualmente
apreciado o direito do ora agravante em alcanar o levantamento da penhora que
recai sobre imvel Fazenda Eldorado, bem como a excluso do polo da demanda.
Caso no seja este o entendimento desta Corte, clama pela apreciao do caso em tela
para que conhea o Conflito de Competncia n 120.049 (2011/0282819-8) do
Superior Tribunal de Justia que decidiu ser Competente para as questes atinentes ao
caso a 2 Vara da Falncia e Recuperaes de So Paulo- SP. Determinando assim, que
seja a Vara do trabalho responsvel pela expedio da Carta de Habitao dos Crditos
do Reclamante para regular habilitao de seus crditos naquela.

CONCLUSO
Por todo exposto acima, observando-se que o agravante no prosperou em suas
justificativas, no restando qualquer argumentao plausvel ao requerimento do
agravante, espera que essa C. Turma Julgadora, entenda por bem negar conhecimento ao
agravo de petio e caso no seja este o Nobre entendimento, no mrito, requer seja
negado provimento ao mesmo. Em acolhendo a razo para o agravo de petio requer-se
seja analisado a situao do ora agravado para ver a penhora de seu bem imvel
anulada, por questo de Justia.

Termos em que,
Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 09 de setembro de 2015.

Anglica Seabra