Professional Documents
Culture Documents
RESUMO: No contexto da recuperao de vigas de concreto armado (CA) deterioradas, entre as tcnicas
mais utilizadas destaca-se o uso de Polmeros Reforados com Fibras de Carbono (PRFC). Assim, neste
trabalho feita a avaliao da confiabilidade de vigas em CA recuperadas via utilizao de lminas de
PRFC. Para efeitos comparativos, os nveis de confiabilidade implcitos para as vigas intactas e vigas
danificadas tambm foram verificados. Uma etapa importante neste processo a descrio realista da
resistncia da viga. Um modelo no linear de elementos finitos, capaz de lidar com o fenmeno do
descolamento do PRFC, foi utilizado para o clculo da carga de ruptura. Resultados tambm foram obtidos
via um modelo mais simples para a simulao da carga de ruptura. A simulao de Monte Carlo utilizada
para a obteno das estatsticas da carga de ruptura e tais informaes so utilizadas em dois
procedimentos distintos para a anlise de confiabilidade.
ABSTRACT: Currently, the utilization of externally bonded carbon fiber reinforced polymers (CFRP)
sheets has found a large acceptance in the rehabilitation of reinforced concrete (RC) beams. In this study, a
reliability analysis of RC beams, retrofitted by externally bonded CFRP sheets is performed. For
comparative purposes, the resulting reliability levels for undamaged and damaged beams are also
evaluated. An important task in this process is the realistic description of the beam resistance. A nonlinear
finite element model, capable to deal with the CFRP debonding process is used in the determination of the
beam failure loads. Results were also obtained by a simplified model to simulate the ultimate load. The
Monte Carlo simulation procedure is used in determination of the statistics of the beam failure loads and
such information is used in two different reliability analysis procedures.
1. INTRODUO
Em todo o mundo crescente a preocupao
quanto manuteno e recuperao da
infraestrutura existente. No contexto da
recuperao de estruturas de concreto armado
deterioradas, entre as tcnicas mais utilizadas
58
M = R S
(1)
M = R2 + S2
(2)
(3)
S
M
= R
M
R2 + S2
(4)
59
DAS
VARIVEIS
60
Materiais
MPa
Concreto
25
Ao CA-50
500
Ao CA-60
600
PRFC
3099,5
Aderncia
PRFC/conc
.
Dist.
MPa
33,2
598,4
718,1
3400
MPa
4,98
59,84
71,81
170
%
15
10
10
5
GPa
29,77
210
210
230
Normal
Normal
Normal
Weibull
2,0
0,36
18
Normal
gk
kN/m
22,5
15
7,5
qk
kN/m
7,5
15
22,5
Carga permanente
Vg
gm
Distribuio
%
kN/m
23,625
10
Normal
15,75
10
Normal
7,875
10
Normal
Carga varivel
Vq
qm
Distribuio
%
kN/m
7,5
25
Tipo I
15
25
Tipo I
22,5
25
Tipo I
5. AVALIAO DA CONFIABILIDADE
5.1 Funo de desempenho
A relao determinstica utilizada neste trabalho
para descrever o desempenho da estrutura, tambm
conhecida como funo de desempenho, dada
por:
g(X)= R G Q
(5)
61
800
Frequncia
700
600
500
Viga
400
Intacta
Danificada
Recuperada
300
200
MEF
Desvio
Mdia
Padro
60,82
5,37
43,72
3,97
60,11
4,35
FLEX
Desvio
Mdia
Padro
59,97
5,32
42,69
3,85
61,13
3,83
100
0
40
45
50
55
60
65
70
75
80
62
Pf
3
1
1/3
7,2 x 10
4,1 x 10
5,0 x 10
Viga danificada
-7
-6
-5
Pf
4,82
4,46
3,89
5,9 x 10
1,2 x 10
2,8 x 10
-3
-2
-2
2,52
2,27
1,91
Viga
recuperada
Pf
1,8 x 10
4,3 x 10
1,7 x 10
-8
-7
-5
5,51
2 x 10-
4,92
1,1 x 10-
1/3
1,2 x 10-
4,14
PF =
n1
n
Viga intacta
Viga
danificada
Pf
4,61
6,9 x 10-
3,70
1,8 x 10-
3,04
3,9 x 10-
Pf
6
Pf
2,46
1 x 10-
2,10
7,5 x 10-
1,76
1,1 x 10-
4,75
3,79
3,07
(a)
(6)
= 1 ( PF )
Viga
recuperada
(7)
(b)
(c)
Fig. 3- Margem de segurana, viga intacta: (a) r =
3, (b) r = 1, (c) r = 1/3
63
(c)
Fig. 4- Margem de segurana, viga danificada: (a)
r = 3, (b) r = 1, (c) r = 1/3
(a)
(a)
(b)
(b)
64
(c)
Fig. 5- Margem de segurana, viga recuperada: (a)
r = 3, (b) r = 1, (c) r = 1/3
sabido que os resultados obtidos via
simulao de Monte Carlo para a probabilidade de
falha dependem do nmero de simulaes
utilizado. Estes resultados convergem para o valor
exato na medida em que este nmero tende a
infinito. Ademais, quanto menor a probabilidade
de falha esperada, maior deve ser o nmero de
simulaes empregado.
Assim, a influncia do nmero de simulaes
na qualidade dos resultados obtidos tambm foi
verificada. Foi observado que para a viga intacta e
n=10.000.000, a probabilidade de falha de
2,3x10-6, 1,1x10-4 e 1,2x10-3, para r igual a 3, 1 e
1/3, respectivamente. Estes resultados so
praticamente idnticos queles obtidos para
n=1.000.000 (ver tabela 5), de onde se conclui que
1.000.000 de simulaes so suficientes para o
propsito em questo, ou seja, a avaliao de
nveis de confiabilidade implcitos em projetos
semiprobabilsticos.
6.
DISCUSSO
OBTIDOS
DOS
RESULTADOS
65
66
REFERNCIAS
1. American Concrete Institute. Building Code
Requirements for Reinforced Concrete and
Commentary (ACI 318-08). Detroit, 2008.
2. American Concrete Institute. Guide for the
design and construction of externally bonded
FRP systems for strengthening concrete
structures (ACI 440.2R-08). Farmington Hills,
2008.
3. Ang, A.H-S.; Tang, W.H. Probability concepts
in engineering planning and design. Volume II:
Decision, risk, and reliability. New York, 1984.
4. Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
Projeto de estruturas de concreto
Procedimento (NBR 6118). Rio de Janeiro,
2003.
5. European Committee for Standardiztion. Basis
of Design and Actions on Structures Part 1:
Basis of Design (CEN ENV 1991-1). 1994.
6. Fderation Internationale Du Bton. Externally
bonded FRP reinforcement for RC Structures
(Bulletin 14). Lausanne, 2001.
7. Galambos, T.V.; Ellingwood, B.; Macgregor,
J.G.; Cornell, C.A. Probability based load
criteria: Assessment of current design practice.
Journal of the Structural Division, v.108, p.959977, May, 1982.
8. Japan
Society
of
Civil
Engineers.
Recommendation for design and construction of
concrete structures using continuous fiber
reinforcing materials (JSCE, 23). Concrete
engineering series 23, Tokyo, 1997.
9. Melchers, R.E. Structural Reliability Analysis
and Prediction. John Wiley & Sons, 1999.
10.Paliga, C.M. Anlise probabilstica de vigas de
concreto armado recuperadas flexo, atravs
do mtodo de Monte Carlo utilizando um
modelo de elementos finitos. Tese de doutorado
em Engenharia Civil PPGEC/UFRGS. Porto
Alegre, 2008.
11.Paliga, C.M.; Campos Filho, A.; Real, M.V.
Finite element model for numerical analysis of
strengthened reinforced concrete structures.
IBRACON Structural Journal. v.3, p.177 - 200,
2007.
12.Szerszen, M.; Nowak, A. Calibration of Design
Code for Buildings (ACI 318): Part 2
Reliability Analysis and Resistance Factor. ACI
Structural Journal, ACI, 100(3), pp. 377-382,
2003.