Professional Documents
Culture Documents
La
Direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este cdigo. El juez debe impulsar el proceso por si mismo,
siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia.
Estn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados
en este cdigo.
Artculo II.- Principio de Legalidad
Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su
comisin, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas en ella.
El principio de la legalidad de los delitos y de las penas es el supremo postulado poltico criminal del
derecho penal moderno. Formalmente sostiene que solo la ley puede sealar que conductas son
delictivas y cuales son la penas que se pueden imponer a tales delitos; si mismo que solo puede
sancionar como autor del delito, haba calificado como delito
1.
2.
3.
La ley no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo excepciones
previstas en la Constitucin.
4.
La aplicacin analgica de la ley. Solo en caso de excepciones o
cuando se restringe derecho se aplica por analoga.
5.
Nulidad de Acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico y buenas costumbres
6.
1.
2.
3.
La ley no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo excepciones
previstas en la Constitucin.
4.
La aplicacin analgica de la ley. Solo en caso de excepciones o
cuando se restringe derecho se aplica por analoga.
5.
Nulidad de Acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico y buenas costumbres
6.
7.
Obligacin de los jueces de aplicar la norma jurdica pertinente,
aunque no haya sido invocada.
8.
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o
deficiencia de la ley.
9.
10.
La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de Garantas
Constitucionales y el Fiscal de la Nacin estn obligados a dar cuenta al
Congreso de los vacos o defectos de la legislacin. Tiene la misma
obligation los jueces y fiscales respecto de sus correspondientes superiores.
1.
2.
3.
4.
5.
7.
Principio de aplicacin del juez del derecho que corresponda al
proceso
8.
9.
10.
Con las palabras doctrina jurdica comprendemos las opiniones, teoras y especulaciones en
materia administrativa, que son elementos importantes de la formacin del nuevo Derecho, que a su
vez puede traducirse en nuevas normas jurdicas. El criterio u opinin sostenida por los tratadistas,
es un magnfico auxiliar en la resolucin de los problemas de esta materia que deben dilucidarse de
acuerdo con las leyes administrativas.
La doctrina jurdica no es fuente directa del derecho, como lo fue en Roma el derecho de los
jurisconsultos, ni tiene por s misma fuerza jurdica obligatoria, ni sus autores tienen competencia
para crear normas jurdicas; pero mantiene una funcin importante en la evolucin del Derecho,
para convencer a los jueces sobre la naturaleza jurdica de una institucin administrativa y sobre el
sentido de la legislacin administrativa.
La funcin creadora del derecho se encuentra en el Estado moderno bajo la accin directa de los
poderes pblicos. Ningn particular tiene el derecho para crear una norma, pero la mayor parte de
las leyes han sido antes definidas y comentadas o estructuradas por los juristas en las doctrinas,
opiniones y tesis jurdicas.
Definicin de jurisprudencia
La jurisprudencia, denominada tambin precedente judicial, stare decises, doctrina jurisprudencial,
sentencia normativa, criterio jurisprudencial, es la decisin del ms alto tribunal de un pas que, al
resolver un caso concreto, establece un principio o doctrina jurdica vinculante para el propio
tribunal supremo y para todos los rganos jurisprudenciales inferiores, mientras no sea derogada o
modificada por resolucin debidamente motivada del propio tribunal supremo. As se entiende a la
jurisprudencia
tanto
en
el
sistema
romano
germnico
como
en
el
anglosajn.
En un sentido amplio se entiende por jurisprudencia a toda decisin emanada de autoridad judicial
(6) o gubernativa, independientemente de su rango y categora, al interpretar y aplicar el Derecho.
As, por ejemplo se habla de jurisprudencia de la Corte Suprema, jurisprudencia de la Corte
Superior, jurisprudencia del Tribunal Fiscal, del Tribunal Registral, etctera.
La costumbre jurdica,
Se define como aquel uso implantado en una colectividad y considerado por
sta como jurdicamente obligatoria;es el derecho nacido
consuetudinariamente (Dasquier, citado por Garca Mynez, op.cit, p.
61).Tambin llamada derecho no escrito o derecho consuetudinario, que
hemos considerado como una fuente formalno sistematizada es decir, una
actividad creadora de normas generales y tpicas cuyo procedimiento no
estprevisto o regulado de antemano es un fenmeno social consistente en
la repeticin ms o menos constante yprolongada de una serie de actos
uniformes, realizados con la conciencia de su obligatoriedad jurdica. El
productode la costumbre jurdica es la norma consuetudinaria.Las
costumbres jurdicas son normas que tienen su origen en la prctica social.
Representan una conductareiterada, generalizada y uniforme dentro de un
grupo social o un mbito territorial determinado que es aceptadacomo una
obligacin jurdica por los miembros de la comunidad.Como fuentes de
derecho, la costumbre prescribe reglas de conducta jurdicamente
relevantes, crea ciertacontroversia al hablar de costumbres como obligacin
moral u obligacin jurdica ya que plantea el problema deidentificar con
claridad cuando se est y cuando no se est ante una norma jurdica
consuetudinaria
preceptuado por la ley; la supletoria colma los vacos de la ley, creando una norma que la
complementa; mientras que la interpretativa explica el sentido del precepto legal y pone de
manifiesto el pensamiento del legislador. La jurisprudencia interpretativa est contemplada en el
artculo 14 de la Constitucin Federal, en tanto previene que en los juicios del orden civil la
sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley; y la
jurisprudencia tiene una funcin reguladora consistente en mantener la exacta observancia de la ley
y unificar su interpretacin, y como tal, es decir, en tanto constituye la interpretacin de la ley, la
jurisprudencia ser vlida mientras est vigente la norma que interpreta.
PRINCIPIOS
PROCESALES EN
EL DERECHO CIVIL
domingo, 6 de enero de 2013
PRINCIPIOS PROCESALES
PRINCIPIOS PROCESALES
1. CONCEPTO:
Los Principios Generales del Derecho son los pilares bsicos sobre los que se asienta
una determinada concepcin del Derecho. No son verdades inmutables e
incontrovertibles, son
una labor subsidiaria en la serie procesal, ms bien tienen una funcin superlativa:
subyacen a toda institucin procesal, con lo que garantizan la legitimidad de las
diversas figuras procesales adoptadas en la normatividad.
ALZAMORA VALDEZ, por su parte, afirma que los principios procesales son
conceptos de orden general que definen el modo de ser del proceso en cuanto a la
actividad de los sujetos que en l intervienen y a sus relaciones.
Los principios procesales son normas matrices o preceptos fundamentales de los
cuales se originan pautas para regular las relaciones jurdicas del proceso, as como
del juez y de las partes dentro del marco limitado en el que se desenvuelve la actividad
procesal.
Tambin es importante sealar que deja la sensacin de una intencin totalizadora del
legislador respecto a los principios procesales recogidos en el Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil. Se mencionan principios que no son exclusivos del proceso civil
y ms bien son de la teora general del proceso o garantas de la administracin de
justicia. Esto no sera notorio si es que no se dejaran de lado principios
consustanciales al proceso civil como el de preclusin procesal, entre otros.
Bifrontalidad
PODETTI seala que los principios no son absolutos en sentido excluyente respecto a
los otros, sino que, por el contrario, estos se emplean segn las necesidades del litigio;
por ejemplo, no existe un proceso puramente escrito, ya que se admite el principio de
Oralidad.
b.
Dinamismo
Comprenden dos aspectos: uno absoluto, que permite explicar la Ratio Legis o razn
legal para la interpretacin y aplicacin de las normas procesales, tal como se aprecia
en el principio de Elasticidad, y otro del relativo que se aprecia al admitirla existencia
de un ordenamiento procesal determinado y que el jurista deber encargarse de
explicitar en la aplicacin de los principios.
c. Practicidad
3. PRINCIPIOS MS IMPORTANTES:
El Derecho Procesal como ciencia est dirigido por principios fundamentales, a fin de
que el proceso se inicie, se devuelva y llegue a su fin. Para una mejor ilustracin
indicamos debidamente analizados los principios ms importantes en la ciencia
procesal:
3.1.
Principio inquisitivo:
Por principio inquisitivo es el rgano jurisdiccional el que tiene esos poderes (iniciativa
del proceso); l es quien debe actuar por s e investigar (inquirire. En el procedimiento
inquisitivo es el tribunal el que lo inicia, averigua y decide con libertad, sin estar
encerrado en los lmites fijados por las partes.
PEYRANO apunta que en el principio inquisitivo la iniciacin del proceso, su
desarrollo, los aportes probatorios, las posibilidades de finiquitarlo, los lmites de la
sentencia a dictarse y su impugnabilidad, son preocupaciones casi exclusivas del
Estado.
3.7.
3.9.
3.10.
Principio de adquisicin:
Consiste en que los actos, documentos, medios probatorios e informaciones brindadas
a travs de las declaraciones que han proporcionado las partes se incorporen al
proceso. En consecuencia, los instrumentos presentados con la demanda u otros
escritos dejan de pertenecer a las partes y en adelante pertenecen al proceso como
instrumento pblico del rgano jurisdiccional.
Segn HUGO ROCO este principio consiste en: que all donde las partes han
desarrollado cierta actividad, haciendo que el proceso adquiera determinados
elementos del mismo, tales actos o elementos permanecen firmes e inmutables, de
suerte que de ellos pueden valerse no solamente la parte que ha promovido su
adquisicin sino tambin las otras.
Es un concepto tcnico reconcilia con la celeridad procesal en cuanto a reunir en
beneficio de litigio alegacin, prueba y postulacin que efecten las partes.
Significa que la actividad de los contradictores beneficia o perjudica cualquiera de
ellos, inclusive puede realizar contra la voluntad de aquel que solicito determinado
cumplimiento.
Similar posicin es adoptada por ALDO BACRE cuando seala que de acuerdo con
este principio, todas las partes vienen a beneficiarse o a perjudicar por igual con el
resultado de los materiales aportados a la causa por cualquiera de ellas.
El principio de eventualidad fuerza a las partes a aportar de una sola vez todos los
medios de ataque y defensa como medida de previsin in eventum - para el caso de
que el primeramente interpuesto sea desestimado.
As tambin lo considera GOZANI cuando afirma que el principio de eventualidad
consiste en pedir a las partes que todos los actos de postulacin, ataque y defensa,
respondan a las etapas preclusivas del proceso; de modo tal que cada uno de los
planteos deducidos en el curso de un litigio deban presentarse en forma simultnea y
no sucesiva, esto es, prohibiendo el ejercicio ad eventum que supone dejar abierta
una posibilidad de alternancia si la peticin principal fracaso.
3.12. Principio de preclusin:
Por por la preclusin procesal, en situacin, los tiempos del proceso, se articula y el
orden secuencial de los actos, de manera ordenada, progresiva y donde cada
actividad debe cumplirse en el perodo designado. Ello significa que el transcurso de
una fase para seguir a otra consume la oportunidad y extingue el tiempo ofrecido para
hacer.
Al decir de COUTURE, el principio de preclusin est representado por el hecho de
que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la
clausura definitiva de cada una de ellas, impidindose el regreso a etapas y momentos
procesales ya extinguidos y consumados.
El principio de preclusin es opuesto al principio de discresionalidad o de liberalidad o
de unidad de vista, como lo determinan algunos procesalistas.
Por el principio de preclusin se impulsa el procedimiento, porque cada acto procesal
supone la fijacin de un lmite en la duracin de cada estado; ejecutndose dentro de
un lapso de tiempo trascurrido el cual se pasa a una nueva etapa. Este principio no
puede cumplirse cuando los actos procesales estn viciados de alguna causa de
nulidad sancionada por el artculo 171 del C.P.C., imposible de subsanarse por estar
expresamente contenida en la ley y por carecer de requisitos indispensables para
obtener la finalidad del proceso.
3.13. Principio de oralidad:
La actividad judicial es una funcin pblica realizada con exclusividad por el Estado.
En uso del Ius Imperium, comprende a las normas procesales dentro del derecho
pblico, dadas a fin de mantener el orden pblico; por tanto, estas normas son
obligatorias y de carcter imperativo.
El principio de Elasticidad seala que, si bien las formalidades previstas en el Cdigo
Procesal Civil son de carcter obligatorio, el Director del Proceso -el Juez- tiene la
facultad de adecuar la exigencia de cumplir con estos requisitos formales a los fines
del proceso, es decir, la solucin del conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica y
la paz social en justicia.
3.22.
General, todo proceso se ha conocido por dos jueces de distinta jerarqua si los
interesados los requieren oportunamente mediante el recurso de apelacin y en
algunos casos por consulta forzosos.
4.
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido
invocado por las partes por lo haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms
all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados
por las partes.
12. Principio de gratuidad en el acceso a la justicia:
El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y
multas establecida en el cdigo (C.P.C) y disposiciones administrativas del poder
judicial.
13. Principio de vinculacin:
Las normas procesales contenidas en este cdigo (C.P.C) son de carcter imperativo,
salvo regulacin permisiva en contrario cierre con ellos.
14. Principio de formalidad:
Las formalidades previstas en este cdigo (C.P.C) son imperativas. Sin embargo, el
juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso cuando no se seale una
formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido
cualquiera sea la empleada.
15. Principio de doble instancia:
El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.