Professional Documents
Culture Documents
Registro: 2013.0000188619
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 014708739.2009.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que apelante LUCIA HELENA
ANTUNES RODRIGUES ROCHA (JUSTIA GRATUITA), so apelados
HOSPITAL SANTA HELENA e Apelado/Apelante TOKIO MARINE BRASIL
SEGURADORA S A, ALEXANDRE IWAO SAKANO e UNIMED
PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO.
ACORDAM, em 4 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento apelao da autora e
deram provimento apelao da corr. V.U.", de conformidade com o voto do
Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores MAIA DA
CUNHA (Presidente sem voto), NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA E ENIO
ZULIANI.
So Paulo, 4 de abril de 2013.
Carlos Henrique Miguel Trevisan
RELATOR
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
VOTO N 4.590
APELAO N 0147087-39.2009.8.26.0100
COMARCA: SO PAULO (24 VARA CVEL CENTRAL)
APELANTES: LUCIA HELENA ANTUNES RODRIGUES ROCHA e TOKIO
MARINE BRASIL SEGURADORA S/A
APELADOS: HOSPITAL SANTA HELENA (FILIAL 03 DA UNIMED
PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO),
ALEXANDRE IWAO SAKANO e TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA
S/A
JUIZ DE PRIMEIRO GRAU: LINCOLN ANTONIO ANDRADE DE MOURA
RESPONSABILIDADE CIVIL
Paciente obeso submetido a
cirurgia baritrica Alta hospitalar Embolia pulmonar gordurosa
Alegado erro mdico
Morte do paciente
Ao de
indenizao proposta pela esposa contra o mdico e o hospital
Denunciao da lide de seguradora
Sentena de
improcedncia da lide principal e da secundria Apelao da
autora e da litisdenunciada
Indeferimento do depoimento
pessoal do mdico ru Agravo retido interposto pela autora
Desprovimento Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada
Prova pericial e testemunhal que no revela inadequao dos
procedimentos adotados pelo mdico
Impossibilidade de se
reconhecer a responsabilidade do mdico e do estabelecimento
hospitalar Aplicao de multa pecuniria denunciada, nos
termos do artigo 538 do Cdigo de Processo Civil Afastamento
Apelao da autora desprovida
Apelao da denunciada
provida
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Apelao n 0147087-39.2009.8.26.0100
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
(fl. 721).
(fl. 1.611).
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
seguintes adotadas por ele
Apelao n 0147087-39.2009.8.26.0100
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
confirmada. Recurso desprovido. (Apelao n 0013089-
0000494-55.2009.8.26.0063,
Relator
Desembargador Natan Zelinschi de Arruda, j.
11.10.2012).
RESPONSABILIDADE CIVIL
Erro mdico
Cirurgia
oftalmolgica para retirada de catarata Obrigao de meio
Responsabilidade subjetiva do mdico e objetiva do hospital onde
foi realizada a cirurgia, que pressupem a prova da culpa dos
mdicos, a quem se imputa a prtica direta do ato ilcito Prova
pericial e outros exames tcnicos que no constataram violao a
comportamentos adequados dos mdicos Perda gradativa da
viso do olho operado em razo de descolamento da retina e
ruptura da cpsula posterior do cristalino, que no decorreram
do ato cirrgico ou de inadequada conduta dos mdicos na fase
ps-operatria, mas da predisposio pessoal do paciente,
portador de miopia e 'diabetes mellitus'
Intercorrncias
esperadas nesse tipo de cirurgia Inexistncia de prova de que a
perda da viso do paciente decorreu de erro mdico
Inocorrncia de responsabilidade pelos danos morais
decorrentes do mau atendimento no ps-operatrio Inexistncia
de prova dos autos que confirmem satisfatoriamente as acusaes
feitas na inicial - Ao improcedente
Agravo retido no
conhecido e recurso de apelao no provido (Apelao n
573.614.4/1-00,
Relator
Desembargador
Francisco Loureiro, 25.09.08)
Por fim, respeitado o entendimento do nobre
magistrado de primeiro grau, o apelo da denunciada Tokio Marine
comporta acolhimento, lembrando que est voltado unicamente a obter
a excluso da sano pecuniria de 1% sobre o valor da causa em razo
da oposio abusiva de embargos de declarao.
A denunciao da lide seguradora ficou
prejudicada pelo julgamento de improcedncia da ao. Todavia, como
a litisdenunciada foi obrigada a ingressar no processo e,
consequentemente, a constituir advogado e apresentar defesa, em tese
era possvel cogitar o cabimento da condenao da denunciante ao
Apelao n 0147087-39.2009.8.26.0100
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Apelao n 0147087-39.2009.8.26.0100