TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

UNIDAD 1: NOCIONES GENERALES

1.1. EVOLUCION HISTORICA
A. La reaccin humana frente al dao: el hombre siempre ha estado expuesto
a sufrir daos. Si el dao se produca por hechos de la naturaleza el
damnificado deba soportar los efectos dainos, se trataba de castigos divinos.
B. Organizacin jurdica de la sancin: luego apareci la composicin, eran
puramente privadas el ofendido todava poda vengarse si quera pero el
ofensor poda ofrecer la entrega de dinero (como un talin econmico) para
evitar soportar la venganza. Con la organizacin poltica se institucionaliza el
sistema haciendo obligatorias las entregas de dinero.
La ley aquilia: delitos privados de roma se hallaban 1) la injuria y el robo con
propsito de lucro 2) otros delitos que no entraban en esta nocin porque eran
delitos contra los bienes, para reprimir esos daos aquilius dicto un plebiscito
en donde al autor se le aplicaba una accin que tena por objeto resarcir el
monto del perjuicio. Se le conoci como ley aquilia.
De la venganza privada se pas a la sancin patrimonial bajo la intervencin del
Estado y posteriormente se diferenci la responsabilidad contractual de la
extracontractual siendo que la primera deviene de una obligacin pre
constituida en tanto la segunda se basa en el principio universal de no causar
dao a los dems.
C. Presupuestos de la responsabilidad extracontractual: dos principios
fundamentales:
La responsabilidad subjetiva: es la responsabilidad que se basa en el actuar
doloso o culposo del responsable, consecuencia del pensamiento filosfico
iusnaturalista solo debe responder de sus actos responsables quien acta con
voluntad y consciencia.
Responsabilidad objetiva: la responsabilidad tiene lugar por el solo hecho de
haberse producido el dao sin exigirse ninguna intencionalidad (dolo o culpa).
Solo se atiende a los hechos del caso (al nexo causal) demostrando el dao.
La nocin de riesgo se basa en que quien crea un riesgo debe soportar sus
consecuencias. Es el caso de los accidentes automovilsticos accidentes areos,
etc. a esta teora en el derecho anglosajn se le conoce como derecho de daos
(tort of law)
D. Los nuevos daos: era de los daos, estos han aumentado considerablemente
en el mundo moderno, la teora de la responsabilidad civil es una de las que
ms rpidamente est evolucionando. El prodigioso desarrollo de la ciencia ha
creado innumerables actividades riesgosas. Dao referente a las malas
prcticas profesionales, por los medios de comunicacin, por los automotores.
1.2. EL ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO DE DAOS: Anlisis econmico
del derecho propugna la utilizacin de los mtodos de la economa para la solucin
de los conflictos de intereses que normalmente son analizados por el Derecho.
Cuando se producen acontecimientos daosos el problema que se enfrenta es de
naturaleza reciproca es decir que si A (daador) causa un perjuicio a B (victima)
evitar el dao a B implica causar un dao a A.

El anlisis costo beneficio a travs del mercado requiere de unos presupuestos casi
perfectos por lo que la corriente denominada Law & Economics ha sido criticada. El
abogado no puede ceirse simplemente a una racionalidad hipottica sino que
tiene que ayudarse en su labor con un ejercicio adivinatorio sobre lo que son
realmente los hechos y sobre lo que la gente realmente quiere.
1.3. LA PREVENCION DE LOS DAOS: antes que reparar se ha credo que es
mejor prevenir los daos ya que as se valora mejor la convivencia humana que
bajo el presupuesto de la existencia de un derecho de daar. La prevencin se
puede realizar bajo diversas formas: -mediante la adopcin de medidas tcnicas
idneas bajo el principio de la falta de precaucin. la funcin preventiva indirecta
de la sancin resarcitoria es ms barato evitar los daos que causarlos. la tutela
civil inhibitoria que es la teora que propugna una accin civil preventiva genrica
para evitar que un dao se prolongue, por ejemplo la accin de prevencin ante
una obra que amenaza ruina.
1.4.
CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD: Responsabilidad significa la obligacin
de tener que reparar el perjuicio u ofensa que una persona ha inferido o causado a
otra. Responder significa dar cada uno cuenta de sus actos, es un deber de dar
cuenta a otro del dao que se le ha causado. Responsabilidad no fue conocido en el
derecho romano. apareci a fines del S XVIII, tuvo una significacin poltica.
La responsabilidad es una consecuencia del espritu de libertad del ser humano que
es su ncleo existencial y que lo diferencia de otras especies. El ser libre hace al
ser humano responsable de sus actos. Jurdicamente la idea de responsabilidad e
sobra de la escuela histrica alemana y de la filosofa kantiana. En su concepcin
original la responsabilidad civil estuvo teida del moralismo de la poca
significando el deber de indemnizar los daos causados culposamente a otro.
1.5. CLASES DE RESPONSABILIDAD:
A. Responsabilidad moral: es la deuda moral por la cual el sujeto se coloca ante
su conciencia y ante el damnificado como autor del dao ocasionado.
B. Responsabilidad jurdica: consiste en el deber de sufrir las consecuencias
jurdicas de tipo penal civil y administrativo pro haber cometido un acto
perjudicial en forma consciente y voluntaria. Se divide en: Responsabilidad
administrativa.- obligaciones que se derivan del ejercicio de las funciones de un
cargo en la administracin pblica, el ciudadano no tiene derecho a exigir la
responsabilidad disciplinaria del funcionario aun cuando haya sido afectado.
Responsabilidad penal.- el autor de un dao inferido a un bien jurdico y cuya
conducta esta predeterminada en la ley como delito se enfrenta a la sociedad y
al agraviado para ser pasible de una sancin ya que su finalidad es la de
sancionar.
Responsabilidad civil.- el agente del dao se convierte en sujeto pasivo de una
obligacin de contenido econmico que lo transforma en deudor de la vctima
quien se convierte en acreedora. Su finalidad es reparar. Las funciones: a)
funcin de reaccionar frente al dao ilcito daoso b) la funcin de restaurar el
statu quo ante en el cual se encontraba el damnificado antes de padecer el
perjuicio d) la funcin de desincetivacion contra todo aquel que pretenda
realizar actos perjudiciales para los terceros.

Diferencias entre las tutelas civil y penal: civil se tiene en cuenta a la vctima, los
ilcitos no estn tipificados, daa intereses particulares, la sancin tiene por objeto
resarcir los daos. En la penal se tiene en cuenta al victimario, la ley tipifica los ilcitos,
daa intereses sociales, la sancin reprime y previene culpa in concreto.
La naturaleza de la tutela civil es diferente a la penal. Sin embargo por el principio de
economa procesal en un proceso penal el juez tiene que resolver sobre el monto
indemnizatorio. Lo cobrado en la va penal no excluye el cobro de los daos y
perjuicios en la va civil.
1.6. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: El del incumplimiento contractual
(responsabilidad contractual) y el del acto ilcito o riesgoso (responsabilidad
extracontractual). A estos dos mbitos se aade la responsabilidad precontractual.
A. Responsabilidad civil pre contractual: surge cuando el oferente se obliga
por su oferta y luego se retracta antes del vencimiento del plazo y ocasiona con
ellos un perjuicio al destinatario. Se puede dividir el periodo previo a la
formalizacin del contrato en 2 etapas: primero comprende las tratativas
realizadas por las partes antes que se emita la oferta. Segundo comienza con la
emisin de la oferta y termina con la conclusin del contrato.
B. Responsabilidad civil contractual: surge por el perjuicio ocasionado debido
a la inejecucin de las obligaciones por una de las partes contratantes.
C. Responsabilidad civil extracontractual: se origina por los daos
ocasionados por la comisin de actos ilcitos o por los daos causados por el uso
de bienes o actividades riesgosas o peligrosas.
D. Concurrencia de responsabilidades: puede ser que sobre el hecho causante
del dao concurran al mismo tiempo los caracteres de una infraccin
contractual o una violacin al deber genrico de no daar. En este caso estamos
ante concurrencia de responsabilidades.
Hay autores que opinan que la R.C. contractual y aquiliana son incompatibles,
que no existe la que hemos venido llamando concurrencia el contrato tiene
pues fuerza absorte (teora de la absorcin). Otra corriente doctrinal afirma
que la RC contractual y aquiliana son diferentes y autnomas pero no
incompatibles por lo que pueden aplicarse ambas a unos mismos hechos
(teora de la opcin). Un ltimo sector de la doctrina no hay pretensiones
independientes y distintas entre s. Estamos ante una nica pretensin el
resarcimiento de la vctima basta con plantear los hechos en la demanda y sin
etiquetar la accin que se ejercita dejar al juzgador que aplique la normativa
que estime pertinente (teora del concurso de normas).
Se prefiere la teora de la opcin
1.7. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EN GENERAL: La causalidad los
factores de atribucin la antijuricidad y los daos.
A. La causalidad: debe existir una relacin de causa a efecto entre la conducta y
el dao producido en caso contrario no habr responsabilidad. Es la vinculacin
que debe establecerse entre un antecedente (hecho humano) y su consecuente
(dao) quien hizo qu?
B. Los factores de atribucin: permiten determinar a alguien la responsabilidad
de reparar los resultados dainos que ha producido.

1) Factores subjetivos: dependen de la conducta del sujeto. Con dolo

(conciencia y la decisin de hacerlo), con culpa (imprudencia negligencia
impericia).
2) Factores objetivos: se producen sin tener en cuenta cual ha sido la conducta
de los sujetos responsables.
Para la responsabilidad contractual los factores de atribucin son subjetivos: la
culpa leve la culpa grave y el dolo mientras que para la responsabilidad
extracontractual, los factores de atribucin son subjetivos y objetivos: la culpa
el dolo y el riesgo creado.
C. La antijuricidad: es la infraccin a la ley que causa un dao a otro y que
obliga a una reparacin a quien resulte responsable. Sin embargo el CC no
exige el presupuesto de la antijurcidad para hacer cargo de un individuo una
obligacin resarcitoria.
D. Los daos: el dao es la lesin a los derechos de todo individuo y puede tener
carcter patrimonial (dao emergente y lucro cesante) o extramatrimonial
(dao moral y dao a la persona)
Estructura de la responsabilidad civil extracontractual: causalidad (teora de la causa
adecuada) factores de atribucin (culpa dolo riesgo creado) antijuricidad (atpica) dao
(patrimonial y extrapatrimonial).
UNIDAD 2: EL DAO
2.1. CONCEPTO DE DAO: El dao viene a ser todo mal material o moral que sufre
una persona. La responsabilidad extracontractual tiene por objeto la reparacin del
dao causado y no la sancin del causante. Su funcin es reparativa antes que
punitiva o vindicativa. Derecho romano tres axiomas: honeste vivere (vivir
honestamente) suum cuique tribuere (dara a cada uno lo suyo) alterum non laedere
(no daar al otro).
A. Requisitos del dao resarcible: para que el dao pueda ser susceptible de
resarcimiento debe cumplir con los siguientes requisitos:
1) Debe ser cierto: certeza fctica es la constatacin material de los hechos
vinculados a un resultado daoso. Certeza lgica es el anlisis de la relacin causal es
decir la constatacin del nexo entre el hecho daino y el autor o causante.
Teora de la prdida de chance que establece que existe responsabilidad cuando el
acto daino ha frustrado la posibilidad de obtener una cierta ventaja patrimonial. Por
ejemplo un caballo de carrera que se dispona a competir pero el vehculo que lo
transportaba sufre un accidente.
2) Debe ser personal: el dao debe ser propio de quien reclama la indemnizacin
3) Subsistente al momento en que se reclama: el dao debe estar presente al
momento en que se reclama la indemnizacin.
4) que el dao sea injusto: el dao debe afectar un bien jurdico o inters tutelado
por la ley.
2.2. CLASIFICACION DEL DAO:

A. Dao subjetivo: es aquel que agravia o afecta al ser humano mismo considerado
como persona natural. Denominado dao a la persona y puede ser:
Dao psicosomtico: es el dao que recae en la esfera psicolgica y/o somtica del
sujeto y puede ser: -dao biolgico: constituido por una lesin, por ejemplo un brazo
luxado dao a la salud: es el desequilibrio psicosomtico que se produce en la salud
de la vctima.
Dao a la libertad: es el dao que afecta el proyecto de vida, es decir que le impide
realizar su actividad habitual o le impide alcanzar las metas.
B. Dao objetivo: es aquel que afecta la esfera patrimonial del sujeto y puede ser:
Dao emergente: es la prdida sufrida o destruccin material de los bienes del sujeto
afectado lo que significa un empobrecimiento de la vctima. Por ejemplo: los gastos de
la reparacin del vehculo.
Lucro cesante: el lucro cesante comprende aquello que ha sido o ser dejado de ganar
a causa del acto daino. Los rubros que eventualmente podran integrar el lucro
cesante cuando una persona trabaja son: 1) habitacin y comida 2) propinas 3)
premios 4) perdida de clientela 5) viticos 6) horas extras.
C. Dao moral: es la lesin que sufre una persona en su honor reputacin afectos o
sentimientos por accin culpable o dolosa de otros. Los derechos que se protegen al
implementarse la figura del dao moral son aquellos que protegen la paz, integridad
honorabilidad y la salud mental y espiritual. El dao moral no puede ser sufrido por
personas jurdicas. Dentro del dao moral algunos autores incorporan al denominado
dao esttico, como por ejemplo, lesiones que desfiguran el rostro.
2.3. LOS NUEVOS DAOS:
A. El nacimiento injusto: el desarrollo creciente de las tcnicas cientficas en el rea
de la salud produjo avances hasta hace poco impensados. Hoy es posible conocer
antes del nacimiento las enfermedades deficiencias y problemas genticos que un ser
desarrollara a lo largo de su vida. La jurisprudencia norteamericana acuo diferentes
expresiones para designar las acciones por injusticias prenatales: a) wrongful birth
(acimiento injusto) b) wrongful pregnancy (embarazo injusto) c) wrongful life (vida
injusta).
B. Los daos ecolgicos: la proteccin del medio ambiente vs el desarrollo
empresarial, el derecho cuenta con varias estrategias: a) una de ellas es la legislacin,
estudio de impacto ambiental b) otro mecanismo jurdico el estudio serio y meditado
que realicen los juristas con el propsito de fortalecer aquellas nuevas disciplinas
como el derecho ambiental.
2.4. LA INDEMNIZACION: Producido el dao surge en el responsable la obligacin de
reparar o resarcir. El resarcimiento adopta dos formas: 1) por equivalente que es la
entrega de una suma de dinero 2) en forma especfica o reparacin in natura o en
especie que es la entrega de un bien de la misma especie, cantidad y calidad que el
bien daado. El cdigo civil peruano solo adoptado el resarcimiento por equivalente o
indemnizacin.

La indemnizacin consiste en el pago de una suma de dinero equivalente al dao

sufrido por el damnificado.
A. Naturaleza jurdica de la indemnizacin: consiste en una obligacin de dar
una suma de dinero, pero que se actualiza de acuerdo al principio de valor.. el
resarcimiento por equivalente o indemnizacin se aplica tanto para los actos
ilcitos como para el incumplimiento de los contratos. En principio es la propia
vctima quien recibe la indemnizacin y a falta de ella sus herederos declarados.
Que el dao es una deuda de valor y no una deuda de dinero y que por lo tanto
en concordancia con la funcin esencialmente reparadora o resarcitoria de la
indemnizacin, debe buscarse la actualizacin del monto de la indemnizacin al
momento en que esta es pegada.
B. Caracteres: 1) en los actos ilcitos, la reparacin de los daos y perjuicios
constituye una obligacin autnoma 2) en la inejecucin contractual es una
obligacin resarcitoria o reparadora de carcter subsidiario y accesorio.
C. Valuacin: La indemnizacin se determina por la valuacin del perjuicio. La
indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin
generadora del dao incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao
moral.
D. Responsabilidad solidaria: sin son varios los responsables respondern en
forma solidaria.
E. Los seguros: El Seguro Obligatorio de Accidentes de Trnsito (SOAT). En estos
casos, la compaa aseguradora es responsable de pagar la indemnizacin en
forma solidaria con el causante directo por lo que la vctima puede reclamar a
cualquiera de ellos. Parecera que el asegurador debe responder por el integro
de la prestacin lo que no es cierto ya que se trata de obligaciones conexas y
no solidarias. El asegurador responde solo hasta donde se pact el seguro.
F. Formas de la reparacin del dao patrimonial: no habra ningn
inconveniente en que la reparacin pueda ser realizada tambin en especie por
ejemplo un vehculo por el otro siniestrado. Actualmente en el Per todava no
se ha fijado como en otros pases una indemnizacin en forma de renta. En
cuanto a los intereses la misma parte final del artculo 1985 establece que la
obligacin del responsable de pagar intereses desde la fecha en que se produjo
el dao.
G. La reparacin del dao extrapatrimonial: alguna afeccin espiritual pueda
repararse con dinero, el CC ha tomado partido por la reparacin pecuniaria del
dao moral sin que ello impida que los demandantes puedan solicitar una
reparacin no patrimonial por ejemplo la publicacin de un desagravio.
2.5. LA REPARACION PUNTIVIA: Pena privada en los denominados daos punitivos
o ejemplares y se definen como aquellas sumas de dinero a las que es condenado a
pagar el autor de un dao que tiene carcter adicional e independiente de toda otra
indemnizacin de carcter compensatorio y que se agregan a la reparacin que se
otorga al damnificado por daos realmente experimentados. Entonces a la reparacin
del dao se le agrega una reparacin punitiva que tambin es una suma de dinero. El
objeto de esta pena es no dejar insoluta la lesin al sentido de justicia.
Esta teora an no ha tenido acogida en los pases de tradicin romanista en los cuales
se propugna que solo debe resarcirse el dao. El Cdigo del Consumidor ha
establecido una serie de medidas administrativas para los proveedores que infrinjan

sus normas y son las medidas correctivas reparadoras y las medidas correctivas
complementarias.
UNIDAD 3: EL NEXO CAUSAL
3.1. CONCEPTO DE NEXO CAUSAL: Es el vnculo que existe entre la conducta
antijurdica del autor y el dao causado a la vctima es requisito indispensable para
que se establezca la responsabilidad extracontractual.
3.2. CLASES DE NEXOS CAUSALES: uno que proviene de la naturaleza y el otro de
la norma jurdica:
a. Relacin de causalidad natural: es la relacin de causalidad fsica que proviene
de la naturaleza. En la primera lnea de pensamiento se ubica la teora de la
equivalencia de condiciones, rechaza las diferencias entre los antecedentes del
resultado y los considera a todos equivalentes en su produccin. En la segunda lnea
partidaria de discernir o seleccionar entre diversas condiciones se ubican varias
teoras: a) teora de la causa prxima: se considera tal aquella que temporalmente
se halla ms prxima al resultado por haberse asociado ultima a las restantes,
condena a resarcir las consecuencias que se manifiestan inmediatamente en el
momento del hecho daoso.
b) teora de la causa eficiente: se considera eficiente a la condicin que ha
contribuido en mayor medida a la produccin del resultado la ms eficaz o activa. C)
teora de la relacin causal adecuada: no es causa cualquier condicin del evento
sino aquella que es en general idnea para determinarlo de donde se consideran
efectos o consecuencias del obrar del agente los que se verifican segn el curso
ordinario de la vida. La causa adecuada produce efectos tpicos.
El cdigo civil peruano se inclina por la teora de la causalidad adecuada que propugna
que la causa debe ser la ms idnea o normal para producir el resultado acontecido.
Una causa solo es jurdicamente relevante cuando no resulta muy improbable que
haya ocasionado el efecto lesivo producido. Para que una conducta sea causa
adecuada de un dao se requiere la concurrencia de dos factores: in concreto e in
abstracto.
In concreto significa que en los hechos la conducta imputada debe haber causado real
y efectivamente el dao relacin de causalidad natural o fsica. In abstracto significa
que para que una conducta sea causa adecuada de un determinado dao esa
conducta debe ser idnea para producir ese dao sobre la capacidad de la conducta
para causar un tipo de dao.
La causa es un presupuesto para la responsabilidad extracontractual es decir todo
responsable es causante pero no todo causante es responsable ya que faltaran los
otros factores de atribucin que son la culpa o el riesgo.
b. Relacin de causalidad jurdica: es la relacin jurdica que existe entre la
vctima y la persona a quien la ley considera como responsable. La ley considera a las
compaas de seguros como responsables en los casos de accidentes de trnsito.
Kelsen llama a esta relacin imputacin normativa.

Imputacin objetiva viene dada por una serie de criterios jurdicos que sirven para
determinar qu consecuencias son de cargo o responsabilidad del causante. En tanto
la imputacin subjetiva es el ttulo o factor de atribucin por el cual un sujeto es
responsable del dao que ha causado. En nuestro derecho son el dolo la culpa y el
riesgo.
3.3. LA CONCAUSA: Se da cuando varios sujetos concurren a la produccin de un
mismo dao siendo el caso ms frecuente cuando tanto la vctima como el autor son
causantes del mismo dao entonces la responsabilidad del dao recae en parte en el
demandado y en parte en la propia vctima del dao. Por ejemplo en los daos
recprocos (dos vehculos chocados entre s). En la doctrina se sealan algunas reglas
para determinar la porcin del dao de cada uno de los sujetos:
Criterio de determinacin: 1. La responsabilidad del agente excluye a la de la vctima
cuando la de la segunda es de menor entidad. 2. La responsabilidad de la vctima
excluye la del causante cuando esta es mucho menor que la de la aquella. 3. Por
ultimo diferente supuesto es aquel en el que hay una responsabilidad exclusiva de la
vctima.
3.4. LAS FRACTURAS CAUSALES: Las fracturas causales son aquellos hechos
ajenos que interrumpen la cadena de la causalidad adecuada es decir debido a esos
hechos no existe la relacin causal entre el supuesto causante y el dao y por lo tanto
tampoco responsabilidad en el. A la conducta no ha llegado a causar el dao se le
denomina causa inicial mientras que a la conducta que si llego a causar el dao se le
denomina causa ajena.
El autor no est obligado a la reparacin cuando el dao fue consecuencia de caso
fortuito o fuerza mayor de hecho determinante de tercero de la imprudencia de quien
padece el dao:
a) El caso fortuito y la fuerza mayor: el caso fortuito es un hecho natural que
genera un dao como un terremoto, la fuerza mayor es la intervencin
irresistible de un hecho humano una toma de carreteras por huelguistas.
b) El hecho determinante de tercero: cuando el verdadero productor del dao fue
un tercero. La caracterstica principal de la intervencin del tercero es su
carcter extraordinario.
c) La imprudencia de la vctima: cuando la causa del dao se encuentra total o
parcialmente en el hecho de la propia vctima. La imprudencia admite diversos
grados por ejemplo una persona que se arroja bajo las ruedas del automvil con
la intencin de suicidarse, la imprudencia de la vctima solo har que el monto
de indemnizacin sea reducido.
UNIDAD 4: LOS PRINCIPIOS DE RESPONSABILIDAD

UNIDAD 5: EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD

5.1. GENERALIDADES: Existen ciertas zonas que se encuentran fuera de la
responsabilidad extracontractual aun cuando se haya producido el dao. Estas
exclusiones o inmunidades pueden ser clasificadas en cuatro grupos: - autorizacin

para causar daos aceptacin del dao por la vctima las inmunidades contextuales
la proteccin del seguro
5.2. EL DAO AUTORIZADO: No hay responsabilidad en los siguientes casos: 1. En
el ejercicio regular de un derecho 2. En la legitima defensa de la propia persona o de
otra o en salvaguarda de un bien propio o ajeno 3. En la perdida destruccin o
deterioro de un bien por causa de la remocin de un peligro inminente producidos en
estado de necesidad.
a) el ejercicio regular de un derecho: es una autorizacin legal para causar dao pero
dentro de sus propios lmites. La competencia comercial por la cual una empresa
provoca la quiebra de otra no produce responsabilidad en la primera ya que las
empresas actan dentro del marco de la ley. Otra cosa seria la competencia desleal o
maliciosa.
b) la legitima defensa de la propia persona o de otra o en salvaguardia de un bien
propio o ajeno: la persona que se defiende acta intencionalmente para causar un
dao a otro en base a un derecho de daar que le otorga la ley con el objeto de
repeler una agresin ilegitima contra ella o sus bienes o de otra persona. Entre sus
requisitos se sealan:
-la existencia de una agresin ilegitima es decir la intromisin de una persona en la
esfera jurdica de otra poniendo en peligro de sus bienes personales o patrimoniales
-la agresin debe ser ilegitima o contrario a derecho no siendo necesarios el dolo o la
culpa ya que los actos agresivos pueden provenir de un incapaz.
-el peligro debe ser actual e inminente proporcionalidad que es la exigencia de una
relacin entre la agresin y el medio empleado para repelerla por ltimo la falta de
provocacin por parte del agredido ya que se considera a la legitima defensa como
una agresin defensiva del agredido.
c) el estado de necesidad: el estado de necesidad es una situacin de peligro actual
de los intereses protegidos por el derecho en la cual no queda otro remedio que la
violacin de los intereses de otro. Como requisitos son los siguientes:
-que exista proporcionalidad ya que el bien destruido debe ser notoriamente de menor
valor que el bien que se pretende salvar. una situacin de necesidad ya que el
peligro debe ser actual e inminente y el riesgo debe ser inminente e inevitable por
otros medios quien acta en estado de necesidad no debe haber causado ese estado
de peligro destruccin de un bien ajeno porque sin la existencia de un dao no habra
porque poner en juego la mecnica de la reparacin.
La diferencia entre la legtima defensa, accin directa defensiva y el estado de
necesidad accin directa ofensiva es que en el primer caso existe una agresin por
parte de aquello que es de propiedad ajena y el agente se limita a defenderse. En el
estado de necesidad hay una intervencin privada del agente en situacin de peligro
actual lo que en algunos casos le obliga a reparar el perjuicio ya que ha optado por
salvar lo propio haciendo padecer lo ajeno.

5.3. EL DAO ACEPTADO: La victima permite que el causante le haga dao, el bien
que sacrifica la victima debe ser un bien jurdicamente disponible. Se pueden
presentar dos modalidades, en forma expresa y en forma tcita:
A. Mediante un convenio: se puede pactar que la posible victima acepte los daos
(clusula de irresponsabilidad), por ejemplo: ambos se ponen de acuerdo en que A
pagara una suma de dinero por todos los daos que pueda causar a la propiedad de B.
B. Mediante la asuncin voluntaria del riesgo: cuando la vctima acta de tal
manera que supone una aceptacin del dao y una renuncia a la accin por
indemnizacin. Por ejemplo:
1.- actos de altruismo o abnegacin: es el que ejecuta una persona que en ausencia
de toda obligacin jurdica acepta deliberadamente el sacrificar espontneamente su
vida para prestar auxilio a otro.
2.- participacin en una competencia riesgosa, automovilismo boxeo futbol y rugby.
5.4. LAS INMUNIDADES CONTEXTUALES: El contexto o el ambiente tambin puede
determinar la no responsabilidad de una persona cuando es causante de un dao. Son
especialmente dos los contextos segn la doctrina en que se dan dichas inmunidades:
el ambiente de gratuidad y el ambiente familiar.
A. El ambiente de gratuidad: es aquella circunstancia en que una persona realiza
un servicio gratuito a otra y durante la realizacin de se servicio el beneficiado sufre
un dao. El caso ms comn es el del transporte benvolo. Cuando una persona es
transportada en un vehculo en forma gratuita el transportista debe asumir la
responsabilidad en caso de que suceda un accidente.
En caso de transporte gratuito de personas o cosas inclusive si no se realiza en un
servicio de transporte areo la responsabilidad del transportador es la prevista en el
presente ttulo.
B. El ambiente de familiaridad: Este ambiente es el que se da en el seno de los
familiares directos o de la familia nuclear padres esposas e hijos. Los daos que uno
de los esposos cause al otro debern ser resarcidos con su patrimonio propio pero con
los de la sociedad de gananciales. Para el dr trazegnies la inmunidad familiar no existe
en nuestro ordenamiento jurdico por lo que los daos entre familiares directos
debern ser resarcidos segn las normas comunes.
5.5. EL SEGURO: Una persona que cuenta con un seguro est protegida con cierta
inmunidad para los casos en que cause un dao a otro si el hecho daino se encuentra
bajo la cobertura de dicho seguro. Esta inmunidad se refiere a las consecuencias
civiles (indemnizacin) del hecho daino ms no a los otros tipos de
responsabilidades, como pueden ser la administrativa o penal que tienen sus propias
consecuencias.
Existen algunos seguros obligatorios como el SOAT el seguro obligatorio en el
transporte aeronutico, el seguro complementario de trabajo de riesgo, el seguro para
los periodistas.
UNIDAD 6: RESPONSABILIDADES ESPECIALES

6.1. LA FALTA DE DISCERNIMIENTO: Para que exista responsabilidad

extracontractual se requiere de imputabilidad y este requisito se da cuanto el autor ha
actuado con discernimiento. Si falta el discernimiento en el autor no tendr
responsabilidad. Al respecto existen dos grupos de normas el caso de prdida de
consciencia y el caso de incapacidad:
A. Prdida de conciencia: la persona que causa un dao puede hallabrse en un
estado de insconciencia temporal y en ese estado no ha sido declarada judicialmente
incapaz y no cuneta por ello con un representante. Si una persona se halla sin culpa
en estado de prdida de consciencia no es responsable por el dao que causa si la
prdida de consciencia es por obra de otra persona esta ltima es responsable por el
dao que cause aquella.
En este caso la persona se encuentra en el lmite de una prdida total de conciencia y
en ese estado causa un dao. Por ejemplo se encuentra sufriendo de una enfermedad
fsica o psquica que le impide apreciar la ilicitud de su conducta.
B. Incapacidad: se aplica cuando las personas privadas de discernimiento fueron
declaradas previamente incapaces y tienen representantes quienes eventualmente
pueden ser considerados responsables del dao. Los representantes responden por
culpa in vigilando es decir por no haber prestado la vigilancia adecuada al incapaz que
causo el dao.
1) El incapaz con discernimiento: la persona sujeta a incapacidad de ejercicio
queda obligada por el dao que ocasione, siempre que haya actuado con
discernimiento, el representante legal de la persona incapacitada es solidariamente
responsable.
El incapaz con discernimiento responde por el dao causado y la responsabilidad con
su representante es solidaria. Para la responsabilidad extracontractual es indiferente si
la capacidad es total o relativa.
2) el incapaz sin discernimiento: no hay responsabilidad por el dao causado por
persona incapaz que haya actuado sin discernimiento en cuyo caso responde su
representante legal. El incapaz sin discernimiento responde sino su representante
legal.
3) responsabilidad del propio incapaz: si la vctima no ha podido obtener
reparacin en el supuesto anterior puede el juez en vista de la situacin econmica de
las partes considerar una indemnizacin equitativa a cargo del autor directo. El
incapaz sin discernimiento responde cuando su representante no ha podido pagar la
indemnizacin y el est en condiciones de hacerlo.
6.2. LA CALUMNIA: Responsabilidad por denuncia calumniosa: corresponde exigir
indemnizacin de daos y perjuicios contra quien a sabiendas de la falsedad de la
imputacin o de la ausencia de motivo razonable denuncia ante autoridad competente
a alguna persona atribuyndole la comisin de un hecho punible. La calumnia es la
denuncia ante una autoridad de un hecho punible que no ha sido cometido por el
denunciado con el objeto de perjudicarlo.
Cualquier persona puede poner en conocimiento de la autoridad hechos que considere
constituyen la comisin de un delito y por lo tanto esta excluido de laguna

responsabilidad. Pero cuando, se produce un abuso de ese derecho la persona que lo

ejercita debe responder ante el injustamente denunciado por los daos y perjuicios
irrogados:
-cuando la denuncia se hace a sabiendas de su falsedad
-cuando no exista motivo razonable para denunciar.
La jurisprudencia ha considerado que no existe responsabilidad por interposicin de
denuncia cuando el denunciante se ha limitado a relatar el hecho y quiz a expresar
su sospecha respecto de alguien y es la autoridad policial o judicial la que incrimina.
Tambin queda exonerada si varias autoridades creyeron en la procedencia de la
denuncia aunque finalmente se haya absuelto al denunciado.
6.3. LA INCITACION Y LA AYUDA: Tambin es responsable del dao aquel que incita
o ayuda a causarlo. El grado de responsabilidad ser determinado por el juez de
acuerdo a las circunstancias. La incitacin y la ayuda para causar un dao tambin
originan responsabilidad ser el juez quien determinara el grado de responsabilidad de
acuerdo a las circunstancias. La incitacin es la situacin en la que alguien estimula a
otro a cometer el dao mientras que la ayuda es la colaboracin menor para que se
produzca el dao por el causante directo.