Professional Documents
Culture Documents
MONOGRAFIA
DISEO INTELIGENTE
Presentado por:
Martha Elizabet Rodriguez Calle
Docente:
Pastor: Jess
Juliaca, 2016
NDICE
NDICE..................................................................................................................2
INTRODUCCION..................................................................................................3
MARCO TEORICO...............................................................................................4
1.- Antecedentes...............................................................................................4
La Sombra De Darwin.......................................................................................4
1.1.
1.2.
INTRODUCCION
La teora del Intelligent Design ha sido presentada por los cientficos que la defienden
como una alternativa vlida al Neodarwinismo. En este escrito, adems de presentar a
grandes rasgos los puntos centrales de la teora del Diseo Inteligente, se explican los
antecedentes histricos del debate que ha surgido alrededor de ella, y se exponen
algunas de las crticas cientficas y filosficas ms importantes que le han sido
formuladas.
El concepto de Diseo Inteligente (DI) es una versin reciente del creacionismo
fundamentalista que apareci en la dcada de los aos 1990 y ha atrado gran atencin y
provocado controversia de un lado a otro de Estados Unidos. La afirmacin
fundamental del movimiento del DI es que los seres vivos proporcionan evidencia de
haber sido diseados por un Creador. De acuerdo con los defensores del DI, los
organismos vivos son irreduciblemente complejos. La complejidad del ojo, por
ejemplo, que consta de crnea, iris, cristalino, retina y otros componentes, todos
intricadamente organizados para la funcin de ver, manifiesta que no pudo haber
surgido por procesos naturales tales como la evolucin.
Los defensores del DI argumentan que debera ensearse en las instituciones educativas,
al menos como una alternativa cientfica a la enseanza de la teora de la evolucin. En
octubre de 2004 la Junta Escolar de Dover (Pensilvania) adopt la siguiente resolucin:
Se debern explicar a los estudiantes los vacos y problemas de la teora de Darwin y
de las otras teoras de la evolucin incluyendo, aunque no exclusivamente, el diseo
inteligente.
MARCO TEORICO
1.- Antecedentes
La vida parece haber sido diseada, pero lo fue en realidad?, segn los escritores
bblicos, en el mundo natural hay muestras que llevan al conocimiento del Creador
(Salmo 19:1-2; Romanos 1:20-21). A principios del siglo XIX, William Paley presento
el famoso argumento del relojero: encontrar un reloj en un campo seria indicio de un
diseo deliberado ms que de la obra contingente de factores puramente naturales. Paley
crea que los organismos vivos presentaban las mismas propiedades de diseo que un
reloj.
La Sombra De Darwin
Hasta la publicacin en 1859 de El origen de las especies, de Charles Darwin, la
mayora de los cientficos y los filsofos estaban convencidos de que el diseo en la
biologa era evidente. Sin embargo, segn el bilogo Francisco Ayala, el mayor logro
de Darwin fue mostrar que la complejidad y funcionalidad de los seres vivos era el
resultado de un proceso natural-la seleccin natural-sin necesidad de recurrir a la
existencia de un creador u otro agente externo. Desde entonces, el darwinismo ha sido
la opinin dominante.
A pesar de la gran aceptacin que goza el darwinismo, la teora de D.I. le plantea un reto
ineludible. En realidad, hay pruebas aplastantes que corroboran el diseo en la biologa.
En el pasado, los argumentos a favor del diseo fracasaron en gran medida porque no se
contaba con mtodos precisos para determinar si algo haba sido diseado o no. Hoy en
da, es posible formular una teora del D.I., porque se ha desarrollado un mtodo
cientfico riguroso para detectar el diseo: la complejidad especfica.
1.1.
El marco que sirve para encuadrar histricamente el Intelligent Design es el que ofrece
la pugna que han mantenido el Darwinismo y el Creacionismo desde la misma aparicin
de la teora de Darwin. El Origen de las Especies mediante la seleccin natural de
Charles Darwin contribuy a poner en tela de juicio dos pilares que los sectores ms
conservadores de la sociedad norteamericana tenan como inamovibles: por una parte la
autoridad bblica, y por otra, un modo de concebir la creacin del mundo y la aparicin
de las diversas especies estrechamente vinculado a la literalidad de la narracin del
Gnesis. El enfrentamiento entre la cosmovisin fundada sobre los pilares aludidos, y la
que se iba abriendo paso a travs de la naciente ciencia biolgica, tuvo en Estados
Unidos su propio itinerario. La grieta cultural abierta en la sociedad por dicho
enfrentamiento permanece abierta y sigue dividendo hoy a la sociedad norteamericana
(Giberson 2002: 1-12.)
A lo largo del siglo XX aparecieron diversos grupos y movimientos que trataron de
salvar lo que el Darwinismo pareca estar demoliendo. Entre 1910 y 1915 el empresario
californiano Lyman Stewart financi una obra escrita con la que quera hacer frente a la
nueva amenaza. Los doce volmenes que la formaban llevaron el ttulo The
Fundamentals. Ninguno de sus autores vio entonces la necesidad de emprender una
lucha abierta para erradicar la enseanza de la evolucin de los centros docentes.
El momento clave en el que midieron sus fuerzas los recin nacidos fundamentalistas
y los defensores del Darwinismo fue un juicio celebrado contra el profesor John Scopes,
ampliamente conocido como el Juicio del mono (Scopes Monkey Trial). Se acusaba a
Scopes de ensear la Teora de la Evolucin contra una ley del estado de Tennesse. El
resultado fue una victoria legal del Fundamentalismo y una victoria real del
Darwinismo: el profesor fue condenado a una multa simblica y la ley se mantuvo sin
posibilidad de ser recurrida a un tribunal federal.
En los aos siguientes la biologa experiment notables avances. Destacan, entre otros,
los trabajos del genetista de origen ruso Theodosius Dobzhansky, que en los aos 30
public su libro ms importante: Genetics and the Origin of Species. Este bilogo
contribuy de una manera decisiva a poner las bases para la unin de la gentica y la
biologa tradicional. La orientacin de sus trabajos se continu en los aos sucesivos y
dio lugar a una sntesis entre gentica y biologa que ahora se conoce como la Teora
Sinttica o neo-Darwinismo.
Un momento de gran importancia para la consolidacin del neo-Darwinismo como
teora dominante en el mbito cientfico fue el descubrimiento de la estructura del ADN,
en 1953, por Crick y Watson. En ese momento se puede decir que la totalidad de la
comunidad cientfica respaldaba ya la teora sinttica. La evolucin darwiniana (el
Neodarwinismo) se impuso slidamente durante la segunda mitad del siglo XX. En la
medida en que el Darwinismo era aceptado, y rechazadas las tesis de los
Fundamentalistas, tambin iba creciendo el malestar, incluso entre algunos cientficos,
que vean cmo se impona, junto con el Darwinismo, una visin de la naturaleza
predominantemente materialista y amparada por esa misma ciencia.
En los aos 70 y 80 ven la luz asociaciones y publicaciones que se hacen eco de este
malestar pero, a diferencia de lo que ocurre con las tpicamente creacionistas, el enfoque
adoptado por un buen nmero de ellas pretende ser realmente cientfico y no
dependiente de la Biblia. Estas publicaciones y grupos trataban de poner de manifiesto,
desde la misma ciencia, las lagunas e insuficiencias que esconden algunos argumentos
defendidos por no pocos evolucionistas (Giberson 2002: 198 y ss.). Dos de los libros
que contribuyeron con ms eficacia a suscitar recelos cientficamente fundados frente al
Darwinismo fueron: El misterio del origen de la vida escrito por Thaxton (qumico),
Bradley (ingeniero) y Olson (geoqumico) (Thaxton 1984), y Evolucin: una teora en
crisis, escrito muy poco despus del anterior por Michael Denton, agnstico y
especialista en gentica molecular (Denton 1986).
Uno de los grupos formado entonces y que comparta el inters por el estudio de las
ideas contenidas en los libros mencionados, es el que, durante los ltimos aos de la
dcada de los 80 y principios de los aos 90, da lugar alIntelligent Design. Como es
patente, el ambiente en el que nace es de enfrentamiento entre posiciones testas y ateas
de carcter materialista. Pero tambin en un clima en el que empiezan a esgrimirse
argumentos cientficos contra el paradigma dominante en biologa: el Neodarwinismo.
1.2.
Desde el nacimiento del ID podramos decir, de modo muy esquemtico, que la todava
breve pero densa historia del ID recorre tres fases. Cada una de ellas la podemos asociar
a un personaje que asume en ese momento el protagonismo dentro del movimiento.
La primera es la de formacin del movimiento: Phillip E. Johnson es su protagonista.
Johnson, abogado de prestigio en la dcada de los 80, ve en las explicaciones
darwinistas que se hacen en las publicaciones de entonces El relojero ciego de
Dawkins, especialmente, argumentos ms propios de estrategias jurdicas que del
mbito cientfico. Johnson decide escribir un libro en el que se propone hacer justicia a
los argumentos darwinistas: su ttulo es Juicio a Darwin (Darwin on Trial). El libro se
publica en 1991 y alcanza un gran xito editorial. Durante esta primera y breve fase de
formacin, que se inicia el ao en que Johnson conoce en Londres al resto de los
principales miembros del grupo 1990, se formulan los objetivos y las estrategias
principales del Intelligent Design y se organiza formalmente el movimiento. Los
quedando muy por debajo de las expectativas que haban creado sus promotores en los
aos precedentes. En un libro del 2004 Dembski afirmaba: Da a da se fortalece mi
conviccin de que el diseo inteligente est llamado a revolucionar la ciencia y nuestra
concepcin del mundo (Dembski 2006: 15). El horizonte de Dembski es realmente
ambicioso. Pero los resultados obtenidos hasta el momento no parecen acompaar la
conviccin del principal defensor del movimiento en la actualidad.
El juicio de Dover ha supuesto un duro revs para los objetivos del ID como
movimiento. En cualquier caso, sus principales miembros parece que mantienen intacta
su agenda y continan en la guerra por alcanzar sus metas. Podramos decir que sus
previsiones incluyen tres importantes pasos:
1. Mostrar la insuficiencia del Darwinismo como teora cientfica.
2. Afirmacin del ID como nica alternativa posible.
3. Encontrar el modo de confirmar cientficamente el punto 2.
Alcanzar la aceptacin del ID como alternativa cientfica al Darwinismo es,
obviamente, el gran reto que tienen planteado. Dembski detalla todo un plan para
conseguirlo [Dembski 2006: 364 y ss.]: establecer un catlogo de hechos fundamentales
que confirmaran las tesis del ID, conseguir una red de investigadores y medios para
sacar adelante proyectos especficos, disponer de medidas objetivas de progreso del ID
como programa de investigacin cientfica, elaboracin de un currculum acadmico del
Diseo para poder ofrecer cursos consistentes con las ideas del ID. Conseguir esto
ltimo sera para Dembski restaurar un mercado libre en el mundo de las ideas
cientficas. Considera que actualmente el Darwinismo constituye un monopolio que
asfixia la deseada libertad en la ciencia.
tribunales y probablemente acabarn por forzar una decisin definitiva del Tribunal
Supremo, que previsiblemente volver a ser negativa.
El diseo inteligente, tal como lo definen estos nuevos creacionistas, afirma que en los
seres vivos existen casos de complejidad irreducible (Behe,1996) que es imposible
explicar como efecto de la casualidad. Para probarlo, proponen diversos ejemplos, como
los siguientes: A) La estructura compleja del ojo de los vertebrados. B) Los flagelos
rotatorios de ciertas bacterias. C)
La conducta de los himenpteros cazadores, que paralizan sus presas inyectando veneno
en cada uno de sus ganglios nerviosos (hasta en nueve sitios diferentes). D) El ciclo de
Krebs, que permite a los seres vivos aerobios respirar oxgeno, a travs de un proceso
complejo en el que participan numerosos enzimas que actan de forma interconectada.
indicios de diseo en los seres vivos. Segn esta teora, el diseo es evidente en muchos
mbitos de la vida, pero especialmente en el procesamiento de la informacin del ADN.
Por supuesto, la pregunta crucial es si el D.I. es verdad. Los darwinistas deben dejar de
silenciar a las personas con quien no estn de acuerdo. Como veremos el D.I. presenta
una alternativa interesante frente al darwinismo, porque adems de explicar mejor los
hechos, libra a la cultura occidental de las dificultades impuestas por el naturalismo.
4.- Movimiento
El movimiento del diseo inteligente es un fruto directo del creacionismo de la
dcada de 1980. Las comunidades cientficas y acadmicas, junto el tribunal federal de
Estados Unidos, ven al diseo inteligente ya sea como una forma de creacionismo o
como un descendiente directo que est estrechamente entrelazada con el creacionismo
tradicional; y varios autores se refieren explcitamente a l como "creacionismo de
diseo inteligente".
El movimiento tiene su sede en el Center for Science and Culture (Centro para la
Ciencia y la Cultura), fundada en 1996 como el brazo creacionista del Discovery
Institute para promover una agenda religiosa que exigiera grandes cambios sociales,
acadmicos y polticos. Las campaas de diseo inteligente del Discovery Institute se
han organizado principalmente en los Estados Unidos, aunque se han hecho esfuerzos
en otros pases para promover el DI. Los lderes del movimiento dicen que el DI expone
las limitaciones de la ortodoxia cientfica y la filosofa secular del naturalismo.
Sostienen que la ciencia no debe limitarse al naturalismo y no debera exigir la adopcin
de una filosofa naturalista que rechaza de antemano cualquier explicacin que incluya a
una causa sobrenatural. El objetivo general del movimiento es "revertir el dominio
Referencias
COLLINS, F. S., The language of God. A Scientist Presents Evidence for Belief, Free
Press. New York 2006.