UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

CAMPUS SOBRAL
CURSO DE CINCIAS ECONMICAS

MARISA GUILHERME DA FROTA

ANALISE DE CONVERGNCIA DA DESIGUALDADE DE RENDA PER

CAPITA ENTRE OS ESTADOS BRASILEIROS

SOBRAL/JUNHO
2014
1

MARISA GUILHERME DA FROTA

ANALISE DA CONVERGNCIA DA RENDA PER CAPITA ENTRE OS

ESTADOS BRASILEIROS

Monografia apresentada ao Curso de Cincias

Econmica da Universidade Federal do Cear,
do Campus de Sobral como requisito parcial para
obteno do Ttulo de Bacharel em Cincias
Econmicas.
Orientadora: Profa. Dra. Cleycianne Almeida

SOBRAL/JUNHO
2014
2

MARISA GUILHERME DA FROTA

ANALISE DA CONVERGNCIA DA DESIGUALDADE PARA OS ESTADOS

BRASILEIROS.

Monografia apresentada ao Curso de Cincias

Econmicas do Campus Avanado de Sobral, como
requisito parcial para obteno do de Ttulo de
Bacharel em Cincias Econmicas, outorgado pela
Universidade Federal do Cear UFC.

Aprovada em ___/____/____

BANCA EXAMINADORA

________________________________________________

Prof. Dra. Cleycianne de Souza Almeida

(Orientadora/UFC/Sobral)
_______________________________________________

Prof. Dra. Guaracyane Lima Campelo

(Membro/UFC/Sobral)
_________________________________________________

Prof. Mestra Luciana Giro Vilhena

(Membro externo/UECE)

A Deus
A meus pais e a minha adorvel sobrinha
Ana Carina.

AGRADECIMENTOS
4

Agradeo a Deus, pelo dom da vida e por ter feito de minhas escolhas incertas a maior
certeza de encontro com minha verdadeira vocao, a de ser economista.
Aos meus pais pelo apoio, dedicao, incentivos e amor incondicional.
Ao minha orientadora pela pacincia, pelo aprendizado e por me conduzir nesse
trabalho.
Aos meus amigos de turma que sempre foram pontos certos de alegria e
conforto, nos quais compartilhei experincia que levarei com alegria para vida toda, em
especial Camila Rocha, Thais Moura, Ndia Melo, Maria de Lourdes, Luiz da Hora, Mailson
Teixeira e todos demais que direta ou indiretamente contriburam para tornar mais florida e
leve o cominho em busca da difcil arte de se formar.
A Universidade Federal do Cear por ter proporcionado a transformao de um
novo eu, e a todos os professores que contriburam gentilmente para minha formao.

RESUMO
5

O objetivo deste trabalho foi analisar a existncia de convergncia da renda per capita entre
estados brasileiros, no perodo de 1993 a 2011. A metodologia aplicada foi o teste de
regresso de Lin Levin Chun (2002) e Im, Pesaran e Shin (1997), usando os dados sobre
ndice de Gini para os estados brasileiros.Os resultados mostram que tanto na anlise dos
indicadores sociais, como estimao dos testes, podemos verificar a ocorrncia do fenmeno
de convergncia de renda per capita entre os estados brasileiros.
Palavras-chave: Convergncia; renda per capita; ndice de Gini.

ABSTRACT
The objective of this study was to analyze the existence of convergence in per capita income
among Brazilian states in the period 1993-2011. Methodology was applied regression Levin
Lin Chun (2002) and Im, Pesaran and Shin (1997) test, using data on the Gini index for the
states brasileiros.Os results show that both the analysis of social indicators, such as estimation
of tests, we verify the occurrence of the phenomenon of convergence of per capita income
among the Brazilian states.
Keywords: Convergence; per capita income; Gini index.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: - ndice de Desenvolvimento Humano, segundo os estados brasileiros, 2012.....15

LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Distribuio Espacial da Populao Brasileira, Brasil, 2000-2010...........................11
Tabela 2:- Participao dos Estados e Regies Brasileiros no PIB nacional, Brasil, 2010......12
Tabela 3:Evoluo do ndice de Gini, segundo a Regio e Unidade Federativa, Brasil, 20002010...........................................................................................................................................13
Tabela 4: Evoluo do IDH no Brasil, 1991 a 2010.................................................................14
Tabela 5: Valor e crescimento real do Produto Interno Bruto (PIB) per capita, segundo
Unidades da Federao, Brasil, 2002 - 2010............................................................................15
Tabela 6: Anlise descritiva da renda per capita, segundo os estados, 1993 - 2011.................25
Tabela 7: Teste de Raiz Unitria- LLC.....................................................................................32
Tabela 8: Teste de Raiz Unitria - IPS......................................................................................32

Sumrio
INTRODUO.......................................................................................................... 6
1. REFERENCIAL TERICO...................................................................................... 10
1.1. Uma anlise histrica da desigualdade no Brasil...........................................................10
1.2 Alguns dados sobre a desigualdade no Brasil................................................................12
1.2. A convergncia de renda........................................................................................ 19
2. METODOLOGIA................................................................................................... 26
2.1. Descrio das Variveis......................................................................................... 26
2.2. Modelo Terico................................................................................................... 28
2.3. Modelo Emprico................................................................................................. 29
2.3.1 Anlise da Convergncia....................................................................................... 29
2.3.2 O Teste de Lin Levin Chun (LLC).........................................................................31
2.3.3 O Teste de Im, Pesaran e Shin (IPS).........................................................................31
3. ANLISE DOS RESULTADOS.................................................................................34
4. CONSIDERAES FINAIS..................................................................................... 35
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................. 38

INTRODUO
Os estudos sobre convergncia de renda ganharam destaque a partir dos trabalhos
realizados por Baumol (1986). A partir de ento, uma diversidade de estudos e mtodos foram
sendo desenvolvidos para identificar a existncia do processo de convergncia entre pas,
estados e municpios.
Conceitua-se a convergncia como o processo em que uma mesma varivel
(como, por exemplo, a renda per capita) apresenta valores diferentes entre reas econmicas.
No entanto, tais diferenas tendem a se reduzir ao longo do tempo, sinalizando ainda que a
desigualdade tambm diminui. Os fatores que contribuem para esse processo so diversos tais
como as mudanas estruturais no processo de produo, a difuso tecnolgica, a eliminao
de obstculos ao crescimento da produo, etc. (LOPES, 2004).
A literatura emprica sobre as teorias de convergncia de renda apresenta os
resultados mais variados possveis, apresentando padres bem definidos de convergncia,
bem como bastante inconsistentes e at mesmo a completa ausncia da mesma. Esses
diferentes resultados podem estar associados s bases de dados utilizadas e s caractersticas
das prprias regies analisadas (Chaves, 2003).
No Brasil, a maioria dos estudos realizados esto voltados para anlise da
convergncia da renda per capita (Lopes, 2004). Nesse contexto, destaca-se o trabalho de
Ferreira (2000) que avaliou dados sobre renda para o perodo de 1970 a 1985 e constatou uma
reduo das desigualdades entre os estados brasileiros, uma vez que os testes apontaram para
um processo de convergncia absoluta. Posteriormente, novos estudos surgiram como, por
exemplo, de Ferreira e Cruz (2008). Neste caso, os autores investigaram a hiptese da
convergncia ou divergncia no crescimento econmico, utilizando o ndice de Gini para
municpios, considerando o perodo de 1991 e 2000. O estudo constatou, ento, a ocorrncia
de seis clubes de convergncia.
Vale ressaltar que as mudanas que ocorrem em termos de crescimento e
desenvolvimento no Brasil algo pouco perceptvel, uma vez que estes fenmenos ocorrem
de forma desproporcional. Verifica-se, ento, uma grande disparidade entre as regies que se
apresentam no uso da tecnologia, na qualidade de vida e/ou at mesmo no nvel de
distribuio de renda.

Entretanto, nos ltimos 20 anos, diversos estudos tm apontado para uma tmida
reduo no nvel de desigualdade brasileira, sendo seus efeitos visualizados em termos
melhoria na qualidade de vida e na distribuio de renda da populao. Esse fenmeno pode
ser verificado ao se analisar os valores obtidos pelo Instituto de Desenvolvimento Humano
(IDH) para o perodo de 1991 a 2012 para os estados brasileiros. Os dados, ento, sugerem
uma evoluo da qualidade de vida em torno de 23,7% nesse perodo. Utilizou-se ainda o
ndice de Gini e os dados comprovaram essa melhoria, indicando uma reduo da
desigualdade, principalmente na regio Nordeste.
Percebe-se, ento, a relevncia de ampliar a discusso sobre as questes relativas
convergncia entre reas econmicas. No caso brasileiro, o desenvolvimento de estudos
dessa natureza especialmente importante, dado que uma elevao na renda per capita de
uma economia pode estar associado tambm a melhorias nas condies de vida de sua
populao. Alm disso, a disparidade nos nveis de renda e de desenvolvimento entre os
estados brasileiros algo secular, sendo proveniente da prpria formao econmica do pas
(Santos e Carvalho, 2007).
Dessa forma, identificar a existncia de convergncia de renda entre os estados
significaria dizer que os estados mais pobres cresceriam a taxas superiores em relao aos
mais ricos, produzindo a ideia de melhoria nas condies econmico-sociais do pas,
comumente caracterizado por grandes disparidades de renda (Santos e Carvalho, 2007). Devese ressaltar que diversos estudos empricos j preveem a convergncia de renda entre distintas
reas econmicas, independentemente de sua dotao inicial (Paixo e Silva, 2013).
Alm disso, a literatura sobre o assunto afirma que o crescimento da renda per
capita afeta diretamente o padro de vida da populao. Assim, analisar a dinmica de
crescimento dessa varivel essencial para compreender o processo de convergncia (Lopes,
2004).
Diante dessa discusso, tem-se o seguinte questionamento: A renda per capita
para os estados brasileiros est obedecendo a um padro de convergncia?
O objetivo deste trabalho analisar a existncia de convergncia da renda per
capita entre estados brasileiros, no perodo de 1993 a 2011. A metodologia baseou-se no teste
de raiz unitria de Lin Levin Chun (2002) e Im, Pesaran e Shin (1997), a partir do valores
obtidos pelo ndice de Gini. O estudo foi realizado para dados em painel, cuja vantagem
10

principal o maior poder de preciso na estimativas. A varivel a ser analisada a renda per
capita, dos estados brasileiros com dados baseados no perodo de 1993 -2011.
Espera-se que a pesquisa venha contribuir para a literatura sobre convergncia de
renda per capita entre os estados brasileiros e para os formuladores de polticas pblicas.
Este trabalho foi dividido em quatro partes, alm dessa introduo. A primeira
parte consistiu no referencial terico, o qual aborda os aspectos bsicos da desigualdade no
Brasil e apresenta alguns estudos empricos. A segunda parte mostra os aspectos
metodolgicos sobre os quais o trabalho foi desenvolvido. A terceira parte envolveu a anlise
dos resultados obtidos a partir das estimaes. Finamente, a quarta parte apresenta as
consideraes finais da pesquisa.

11

1. REFERENCIAL TERICO
1.1. Evoluo histrica da desigualdade no Brasil
Sabe-se que os pases apresentam distintas gradaes espaciais de progresso
econmico, com isto um conjunto de fatores podem explicar a origem e a continuao dessas
disparidades de desenvolvimento como, por exemplo, clima, solo, vegetao, localizao
geogrfica, populao, etc. Na verdade, tais fatores esto relacionados com as diferentes
dotaes de recursos fsicos, naturais e humanos e, evidentemente, com as formas de
utilizao desses recursos (Revista Econmica do Nordeste, 1994).
O Brasil comumente conhecido pelas profundas diferenas na distribuio de
renda entre suas regies. Esse fato pode ser observado desde os primrdios de seu processo de
ocupao, pois a formao do espao brasileiro ocorreu segundo as possibilidades de suas
distantes reas. Cada uma delas necessitou encontrar alternativas econmicas que lhes
permitissem a integrao ao mercado internacional, independentemente do perodo histrico
pelo qual passou o pas (BOCCHI e LACERDA, 2010).
Ao realizar um breve anlise histrica da economia brasileira, verifica-se a
formao bem a persistncia da desigualdade espacial de renda e de crescimento, entre as
regies, percebida desde os tempos coloniais. Cada regio, experimentou um perodo de
abundncia e de crise, quando a explorao dos recursos naturais se tornou complexa ou
quando a atividade econmica se mostrou pouco rentvel.
No ciclo econmico do acar, por exemplo, entre os sculo XVI e XVII,
favoreceu a regio Nordeste. O ciclo do ouro, por sua vez, nos sculos XVII e XVIII, mudou
o dinamismo da economia da regio Nordeste para o Estado de Minas Gerais. Com o ciclo do
Caf, no sculo XIX, as regies Sudeste e Sul se sobressaram e passaram a representar o plo
dinmico da economia e centro da economia exportadora (BOCCHI e LACERDA, 2010).
Entretanto, a partir do sculo XX, tais ciclos econmicos, que beneficiavam
determinadas regies, cessaram e o Sudeste emerge tambm como um centro de produo
industrial. A partir da dcada de 1930, esta regio passou a ser a maior beneficiria do
processo de crescimento econmico que se estabelece no Pas. Este processo se intensificou
ao longo da dcada de 1950. Por outro lado, o Nordeste e o Norte recebiam poucos recursos e
12

investimentos, ficando a margem do processo de crescimento e desenvolvimento do pas

(GREMAUD et. al., 2007).
Ainda na dcada de 1930, ocorreu o Processo de Substituio de Importaes
(PSI), importantssimo para promover a industrializao do pas. Naturalmente, o PSI
privilegiou os estados da Regio Centro-Sul, uma vez que os investimentos estatais se
localizaram sobretudo na Regio Sudeste. Alm disso, as regies Sul e Centro-Oeste estavam
avanando economicamente a partir da agroindstria exportadora. Por outro lado, o Nordeste
acompanhava cada vez menos esse processo, dadas suas condies climticas adversas,
caractersticas do semirido, associadas falta de investimento em projetos de irrigao e
regularizao de bacias hidrogrficas (FURTADO, 1958).
Vale salientar que o movimento de concentrao econmica do pas, em torno da
indstria e do Sudeste, sobretudo So Paulo, intensificou-se nas dcadas seguintes,
exacerbando as diferenas regionais. Assim, as polticas que visavam o desenvolvimento e
progresso do pas se mostraram ineficazes (FURTADO, 1958)1. O resultado foi a ampliao
das desigualdades econmico-sociais, que persistem at os dias atuais.
Atualmente, o Brasil est entre os pases que apresentam os mais elevados nveis
de desigualdade no mundo, principalmente no tocante distribuio de renda. Apesar da
abundncia em recursos naturais, a populao fortemente segmentada entre pobres e ricos.
Quanto s grandes regies do pas, estas apresentam particularidades, nas quais as regies
Sudeste e Sul se destacam entre as mais ricas. Essa caracterstica pode estar associada ao fato
dessas regies apresentarem uma maior incidncia de riqueza por possuir mais recursos
naturais em relao s demais ou porque a prpria distribuio dos recursos nessas regies
permite a formao de uma sociedade mais rica (Silva e Massuquetti, 2013). Por outro lado,
as regies Norte e Nordestes se destacaram entre as mais pobres.
Dessa forma, pode-se afirmar que as desigualdades regionais no Brasil continuam
presentes no pas e que fazem parte de um processo histrico, oriundo da formao econmica
do Brasil.
1 Um exemplo de aes, visando amenizar o nvel de desigualdade, foi implementada durante o Governo de
Juscelino Kubitschek. Para tanto, instalou-se o Grupo de Trabalho para o Desenvolvimento do Nordeste (GTDN)
e representou a primeira iniciativa formal do governo federal com o intuito de corrigir a persistente desigualdade
regional. Esse grupo elaborou um documento com um amplo diagnstico da situao econmica do Nordeste
brasileiro. As concluses e sugestes finais do trabalho apontaram para a necessidade de se deslocar o processo
de industrializao para o Nordeste (MARIANO, 2005)

13

1.2 Abordagem socioeconmica das desigualdades no Brasil

O crescimento econmico constitui um processo atravs do qual a renda per
capita de uma dada regio se eleva persistentemente e promove transformaes estruturais
quantitativas e qualitativas (CACCIAMALI, 2002)2.
No entanto, as regies distintas de um mesmo pas podem mostrar diferenas na
capacidade de crescimento. Isso acontece porque o impulso inicial de crescimento de uma
dada regio nem sempre dispersado para as demais regies em virtude de limitaes na
mobilidade de fatores e na intensidade da integrao regional e, principalmente, pelas
caractersticas peculiares de cada regio, que diferem os diversos espaos econmicos. Esse
crescimento desigual entre as regies pode ser observado no Brasil, desde o perodo inicial de
sua formao econmica (WILLIANSON, 1965). Isso acaba produzindo no apenas
diferentes

nveis

de

crescimento,

mas

tambm

de

desenvolvimento,

variando

substancialmente de uma regio para outra.

A Tabela 1 apresenta a distribuio espacial da populao brasileira. Os dados
mostram que 43% da populao se concentra na regio Sudeste e, conforme anlise do IBGE
(IPECE Informe, 2011), 78,4% dessa populao apresenta uma faixa etria entre 25 a 29
anos, ou seja, representa grande parte da populao economicamente ativa. Percebe-se, ento,
uma concentrao da fora de trabalho nessa regio.
Tabela 1: Distribuio Espacial da Populao Brasileira, Brasil, 2000-2010.
Brasil e Grandes
Regies
Brasil
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul

Populao
2000
169.799.17
0
12.900.704
47.741.711
72.412.411
25.107.616

2010
190.755.79
9
15.864.454
53.081.950
80.364.410
27.386.891

Percentual
2000

8%
28%
43%
15%

2010

8%
28%
42%
14%

Fonte: IBGE, Censo Demogrfico 2000/2010.

2 Dentre essas, destacam-se: (i) a diminuio nas taxas brutas de natalidade e de mortalidade, que
altera a estrutura etria da populao e da fora de trabalho; (ii) a ampliao do sistema escolar e de
sade; (iii) o maior acesso aos meios de transportes, de comunicao, urbanizao das atividades
econmicas e da fora de trabalho e a favor das atividades de servios; (iv) maior integrao com as
mais importantes economias mundiais; e aumento da produtividade mdia da economia nos diferentes
setores da atividade econmica, liderada pelo setor industrial (CACCIAMALI, 2002).
14

As desigualdades regionais so tambm captadas na apropriao e na distribuio

da riqueza gerada no pas. A Tabela 2 mostra a participao de cada regio e dos estados da
Federao no PIB brasileiro no ano de 2010.
Por meio da anlise destes dados, observa-se a desproporo do PIB do Sudeste,
que representa mais da metade do PIB agregado do Brasil em toda a srie apresentada. Vale
destacar que mais da metade da produo industrial como, por exemplo, est localizada na
regio Sudeste. Enquanto os estados do Norte e Nordeste correspondem com apenas 5,4% e
11,7% respectivamente em participao no PIB nacional, esses dados refletem bem o
diferencial de desempenho produtivo entre as regies brasileiras. Em outras palavras, as
regies mais carentes continuam sendo o Norte e Nordeste.
Tabela 2:- Participao dos Estados e Regies Brasileiros no PIB nacional, Brasil, 2010.
Federao
So Paulo
Rio de Janeiro
Minas Gerais
Rio Grande do Sul
Paran
Bahia
Santa Catarina
Distrito Federal
Gois
Pernambuco
Esprito Santo
Cear
Par
Amazonas

PIB em 2010

Participao no
PIB brasileiro

R$ 1,248 trilho
R$ 407 bilhes
R$ 351 bilhes
R$ 252,5 bilhes
R$ 217 bilhes
R$ 154 bilhes
R$ 152,5 bilhes
R$ 150 bilhes
R$ 97,6 bilhes
R$ 95 bilhes
R$ 82 bilhes
R$ 77,9 bilhes
R$ 77,9 bilhes
R$ 59,8 bilhes

33,10%
10,80%
9,30%
6,70%
5,80%
4,10%
4%
4%
2,60%
2,50%
2,20%
2,10%
2,10%
1,60%

Federao
Mato Grosso
Maranho
Mato Grosso do Sul
Rio Grande do Norte
Paraba
Alagoas
Sergipe
Rondnia
Piau
Tocantins
Acre
Amap
Roraima

PIB em 2010

Participao no
PIB brasileiro

R$ 59,6 bilhes
R$ 45 bilhes
R$ 43,5 bilhes
R$ 32 bilhes
R$ 31,9 bilhes
R$ 24,6 bilhes
R$ 23,9 bilhes
R$ 23,5 bilhes
R$ 22 bilhes
R$ 17 bilhes
R$ 8,5 bilhes
R$ 8,3 bilhes
R$ 6,3 bilhes

1,60%
1,20%
1,20%
0,90%
0,80%
0,70%
0,60%
0,60%
0,60%
0,50%
0,20%
0,20%
0,20%

Fonte: IBGE (2011).

A Tabela 3 fornece o ndice de Gini dos estados brasileiros. Seus dados revelam
que, no perodo compreendido entre 2000 2010, todos os estados brasileiros, com exceo
de Roraima, apresentaram uma reduo no nvel de desigualdade. O estado de Santa Catarina
apresentou o melhor resultado em termos de reduo da desigualdade com base no ndice de
Gini passando de 0,56 (em 2000) para 0,49 (em 2010).
Observando os dados, nota-se uma trajetria decrescente da desigualdade de
renda, refletindo uma possvel melhoria na qualidade de vida da populao. Segundo o IBGE,
verificou-se uma reduo mdia em torno de 11% nesse indicador. No entanto, o estado de
Roraima apresentou uma elevao no ndice de Gini de 3,0%.

15

Tabela 3:Evoluo do ndice de Gini, segundo a Regio e Unidade Federativa, Brasil, 2000-2010.
Regio e UF
Regio Norte
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
Amap
Tocantins

2000
0,6545
0,611
0,6477
0,6823
0,6202
0,6512
0,6318
0,655

2010
0,6319
0,5686
0,6394
0,6664
0,6398
0,626
0,6157
0,6099

Regio Nordeste
Maranho
Piau
Cear

0,6682
0,657
0,6587
0,6742

0,6277
0,6291
0,6193
0,6193

Regio e UF
Regio Sudeste
Minas Gerais
Esprito Santo
Rio de Janeiro
So Paulo

2000
0,6093
0,6159
0,6081
0,6146
0,5925

2010
0,585
0,5634
0,5723
0,6116
0,5768

Regio Sul
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul

0,5893
0,6065
0,5616
0,5863

0,5337
0,5416
0,4942
0,5472

Regio Centro-Oeste
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal

0,642
0,6258
0,6278
0,6131
0,6406

0,6019
0,565
0,5652
0,5588
0,637

Rio Grande do Norte

0,6555
0,6074
Paraba
0,644
0,6139
Pernambuco
0,6706
0,6366
Alagoas
0,6868
0,6343
Sergipe
0,6561
0,6288
Bahia
0,6654
0,6278
Fonte: IBGE/Censos Demogrficos, 2000 e 2010.

Percebe-se que, mesmo com as diferenas econmicas e produtivas entre as

regies e configurao espacial da populao concentrada em determinados estados, os dados
do ndice de Gini3 apontaram que os nveis de desigualdade na distribuio da renda
melhoram.
Outro aspecto relevante a ser analisado, que enfatiza a presena de desigualdade,
faz referncia aos dados do ndices de Desenvolvimento Humano (IDH)4 da renda per capita
que indica a capacidade mdia de aquisio de bens e servios por parte dos habitantes, a
expectativa de vida e acesso a educao, resultando na anlise da qualidade de vida das
pessoas em determinada regio em determinado perodo de tempo.

3 O ndice de Gini uma das medidas de desigualdade mais empregadas no mundo. Trata-se de um ndice cujo
valor se apresenta entre zero e 1. Sua interpretao de que quanto mais prximo de 1, mais desigual a
distribuio de renda. Por outro lado quanto mais baixo for seu valor, a distribuio de renda apresenta um perfil
mais igualitrio.

4 O ndice de desenvolvimento humano um indicador da ONU que considera que trs condies tm
de estar presentes para ampliar as oportunidades dos seres humanos: desfrutar de uma vida longa e
saudvel (expresso pelo indicador esperana de vida ao nascer); adquirir conhecimento (expresso pelo
indicador combinado entre taxa de alfabetizao de adultos e taxa de matrcula no ensino fundamental,
de segundo e de terceiro graus); e ter recursos necessrios para um padro de vida decente (expresso
pela renda per capita). Cf. PNUD/IPEA.
16

A Tabela 4 apresenta os IDH calculados no perodo de 1991 a 2012. Tais dados

mostraram um crescimento de 24% nos ltimos 20 anos, o que em tese aponta uma evoluo
na melhoria de vida da sociedade brasileira.
Tabela 4: Evoluo do IDH no Brasil, 1991 a 2010.
Taxa de
Crescimento
1990
0,59
0%
2000
0,699
18%
2010
0,727
23%
2012
0,73
24%
Fonte: Atlas da PNUD (2013).
Ano

IDH

O Brasil conhecido por suas grandes diversidades regionais. Observando a

Figura 1, que representa os dados relativos ao IDH para o ano de 2012, percebe-se que os
estados do Sudeste e Sul ainda concentram a maior parte da riqueza nacional e,
consequentemente, como tambm os melhores ndices de qualidade de vida entre seus
habitantes.

Figura 1: ndice de Desenvolvimento Humano, segundo os estados brasileiros, 2012.

Fonte: Atlas da PNUD (2013).

Portanto, pode-se afirmar que, embora os dados relativos ao ndice de Gini e IDH
tenham mostrado uma pequena melhoria no nvel de desigualdade do Brasil, ainda h uma
17

elevada e persistente desigualdade. Esse fato perceptvel quando os dados so comparados

por estado e regies. Sendo assim, a reduo das desigualdades constitui um grande desafio
para o Pas e a garantia de que os processos de crescimento e desenvolvimento podero ser
equitativos.
Por fim, a Tabela 5 mostra o valor e crescimento real do (PIB) a preos de
mercado, segundo Unidades da Federao, para os anos de 2002, 2007 e 2011. Conforme o
IBGE (2011), o coeficiente de Gini do pas foi considerado um dos mais elevados do mundo,
sinalizando um alto ndice de desigualdade na distribuio de renda no pas. Para evidenciar
as disparidades entre o desenvolvimento dos estados brasileiros, a Tabela 5 apresenta a
evoluo da taxa de crescimento do PIB per capita dos estados para os ano 2002, 2007 e 2010.
Tabela 5: Valor e crescimento real do Produto Interno Bruto (PIB) per capita, segundo Unidades
da Federao, Brasil, 2002 - 2010.
Unidades Federativas
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
Amap
Tocantins
Maranho
Piaui
Cear
Rio Grande do Norte
Paraba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Minas Gerais
Espirito Santo
Rio de Janeiro
So Paulo
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal

2002
5,363
4,707
7,253
6,513
3,918
6,2
4,576
2,637
2,544
3,735
4,234
3,539
4,328
3,371
5,06
4,525
6,904
8,258
11,543
13,259
8,945
9,969
10,057
7,004
7,928
7,078
25,747

2007
10,32

2010
17,659

8,789
13,043
10,534
7,007
10,254
8,921
5,165
4,662
6,149
7,607
6,097
7,337
5,858
8,712
7,787
12,519
18,003
19,245
22,667
15,711
17,834
16,689
12,411
14,954
11,548
40,696

11,782
18,244
15,105
11,493
13,105
12,891
7,852
7,835
10,314
11,286
9,348
11,776
9,079
12,536
11,34
19,573
27,542
28,696
32,449
22,769
26,76
24,562
19,875
23,218
18,298
63,02

Var. % 2002/2010
229,27
150,31
151,54
131,92
193,34
111,37
181,71
197,76
207,98
176,14
166,56
164,14
172,09
169,33
147,75
150,61
183,50
233,52
148,60
144,73
154,54
168,43
144,23
183,77
192,86
158,52

Var. % 2007/2010
71,11
34,05
39,88
43,39
64,02
27,80
44,50
52,02
68,06
67,73
48,36
53,32
60,50
54,98
43,89
45,63
56,35
52,99
49,11
43,16
44,92
50,05
47,17
60,14
55,26
58,45

144,77

54,86

18

Fonte: IBGE, em parceria com os rgos Estaduais (2011).

Com base nos dados da Tabela 5, observa-se uma discrepncia ao analisar nos
valores do PIB per capita quando comparados por estados. Aghion (1999) argumenta que, em
termos gerais, a desigualdade tende a ter feitos negativos diretos sobre o crescimento, pois ela
reduz oportunidades de investimentos (principalmente em capital humano) e gera
desequilbrios macroeconmicos.
Uma regio pode apresentar uma elevada renda per capita e, ao mesmo tempo, ter
uma grande parcela de sua populao vivendo na pobreza. De um ponto de vista moral, no se
contra a desigualdade de renda, pois ela um fenmeno natural em qualquer sociedade,
principalmente na capitalista onde prevalece a livre iniciativa. Entretanto, trata-se de um
fenmeno a ser estudando e combatido, devido aos efeitos negativos da concentrao de
renda. Vale ressaltar que a concentrao de renda responsvel pela deteriorao de alguns
indicadores socioeconmicos, alm de constituir uma importante fonte geradora de pobreza
(CASTRO, 2006)5.
Continuando a anlise da Tabela 5, verificou-se que os estados com PIB per
capita baixo apresentaram um crescimento mais rpido em relao aos estados com PIB per
capita alto. Isso sugeriria a existncia de convergncia, na qual os estados mais pobres teriam
um crescimento mais rpido do que os mais ricos.
Segundo Ferreira (1995), medida que uma economia se torna mais rica, sua taxa
de crescimento torna-se mais baixa. Conforme o mesmo autor, como as economias se
diferenciam umas das outras em termos de estoque de capital, tecnologia e crescimento
econmico e populacional, a taxa de crescimento ser maior nas economias com menor
estoque de capital por trabalhador, ou seja, nas economias mais pobres, observando-se o
contrrio nas economias mais ricas.
Salienta-se que o Brasil se trata de um pas com dimenses continentais e
caracteriza-se pela forte heterogeneidade socioeconmica entre suas regies (Perobelli et al.,
2013). Isso motivou e continua incentivando o desenvolvimento de estudos tericos e
5 Barros e Mendona (1996) demonstraram que, no Brasil, os principais determinantes da pobreza
esto associados essencialmente desigualdade da distribuio de recursos, e no propriamente
escassez de recursos. Com base nisso, os autores sugeriram que o Brasil, em termos absolutos, no
pode ser considerado um pas pobre e sim um pas extremamente injusto.
19

empricos que tentam explicar os diferentes padres de renda das macrorregies brasileiras e,
entre elas, est a anlise da convergncia de renda, cujos resultados tm apontado
frequentemente para uma reduo da desigualdade entre as regies do Pas.
Para explorar a questo da convergncia entre reas econmicas, diversos estudos
foram desenvolvidos a fim de examin-la, estando entre eles os dedicados a verificar a
reduo das desigualdades entre os estados brasileiros. Tais pesquisas utilizaram diferentes
metodologias e tipos de variveis como, por exemplo, renda, educao, participao da fora
de trabalho e condies de vida. H, ainda, estudos que relacionam os inclusive relacionando
os investimentos em infraestrutura pblica e educao, apontando-os como os principais
fatores que colaboraram para a reduo das desigualdades regionais no Brasil (AZZONI et. al,
2002).

1.2. A convergncia de renda

Uma questo que atraiu uma significativa ateno, principalmente sobre o
crescimento econmico foi a de saber se os pases pobres tendem a crescer mais rpido do que
pases ricos. O modelo de Solow (1957) prediz que os pases tendem a convergir para sua
trajetria de crescimento equilibrado, ou seja, pases pobres" [(com mais baixo (Y/N) 6 e
(K/N)7] deveriam crescer mais rpido do que os pases "ricos." A partir disso, a literatura
concluiu que o hiato da renda entre pases ricos e pobres tenderia a se reduzir e os padres de
vida convergiriam ao longo do tempo, pois, no momento em que as economias pobres
passassem a ter acesso aos investimentos de capital e tecnologia cresceriam em um ritmo
acelerado.
Assim, na medida em que as diferenas no produto de pases, que esto em
situaes diferentes com relao a obteno das trajetrias de crescimento equilibrado,
espera-se que os pases pobres alcancem os pases ricos atravs do processo de catch up 8. Se
a taxa de retorno do capital baixa em pases com uma maior razo capital/trabalho e h

6 Y/N o produto per capita

7 K/N o capital per capita
8 Esse termo refere-se ao hiato entre os pases ricos e pobres deveria diminuir ao longo do tempo.
20

incentivos para o capital se deslocar dos pases ricos aos pases pobres, isso implica que
ocorrer uma convergncia das rendas per capita no longo prazo (SOLOW, 1957).
Outra questo a saber se as economias tendem a convergir em direo ao mesmo
nvel de renda ou se existem padres de convergncias para grupos diferentes.
Baumol (1986) testou o modelo de Solow com uma amostra de 16 pases
industrializados, gerando resultados de convergncia absoluta. As crtica aos resultados de
Baumol argumentavam que a amostra selecionada era constituda somente de pases
desenvolvidos, causando um vis de seleo no modelo. Sendo assim, os pases selecionados
tinham estados estacionrios semelhantes, pois seus padres tecnolgicos, de investimento e
de crescimento populacional eram similares. Naturalmente, o resultado no seria replicado se
a amostra fosse constituda por pases com padres diferenciados. A partir dessa discusso,
vrios estudos empricos foram desenvolvidos para testar a hiptese de convergncia,
aplicando diferentes metodologias, seja paramtrica ou no-paramtrica (MATIAS, 2010).
Outra tentativa de explicao seria uma extenso do modelo neoclssico no qual
houvesse mobilidade internacional do capital e da tecnologia. Por fim, outra causa para a
existncia de convergncia que, se houver defasagens na difuso do conhecimento, as
diferenas de rendas podem surgir, pois supe-se que alguns pases no estejam empregando
ainda a melhor tecnologia disponvel. Contudo, tais diferenas tendem a diminuir na medida
em que os pases pobres ganham acesso aos mtodos e processos mais sofisticados (MATIAS,
2010).
A metodologia de Phillips e Sul (2007), por sua vez, discutiu o papel do progresso
tecnolgico no crescimento de forma distinta, explorando os canais pelos quais os pases
menos desenvolvidos imitam ou adotam as tecnologias disponveis em pases lderes. No
havendo barreiras difuso tecnolgica entre os pases, estes modelos sustentam que pases
seguidores e lderes tendem a convergir gradualmente para um mesmo nvel de renda per
capita. Contudo, existindo barreiras, a capacidade de adoo e criao de tecnologia,
resultaria ento na criao de clubes de convergncia definidos pela capacidade de adoo da
tecnologia disponvel.
Para explicar as razes que levam existncia de regies ricas e regies pobres, as
pesquisas sobre desigualdade e pobreza utilizam as teorias sobre convergncia para analisar
21

os determinantes deste problema e identificar a hiptese de convergncia que melhor se

adqua regio estudada. Segundo Galor (1996), h trs hipteses de convergncia distintas:
a) Convergncia absoluta: A hiptese de convergncia absoluta estabelece que as economias
atrasadas tendem a crescer a taxas mais elevadas do que as economias ricas. Assim, em algum
momento, as regies pobres acabariam alcanando o nvel de renda per capita das regies
ricas;
b) Convergncia condicional: no qual as rendas per capitas de economias que apresentam
caractersticas estruturais comuns (preferncias, tecnologias, taxas de crescimento
populacional, polticas governamentais, etc) convergiro no longo prazo para o mesmo nvel,
independentemente das condies iniciais. Esse tipo de convergncia baseada na formulao
Neoclssica tradicional explicitada por Barro e Sala-i-Martin (1992) e Mankiw, Romer e Weil
(1992);
c) Clubes de convergncia: A hiptese de clubes de convergncia baseia-se na ideia de que o
sistema econmico pode ser caracterizado por mltiplos estados estacionrios de equilbrio.
Assim, os pases com caractersticas estruturais semelhantes convergiriam para um mesmo
estado estacionrio de equilbrio, desde que suas condies iniciais fossem as mesmas.
Nas suas vrias vertentes, o debate sobre a convergncia tem por objetivo ltimo
avaliar o estado e as tendncias da desigualdade socioeconmica.
Com base nos trabalhos realizados na literatura estrangeira, menciona-se o artigo
de Mankiw, Romer e Weil (1992) como sendo um dos estudos mais relevantes para a teoria do
crescimento e convergncia. Esse artigo examinou se o modelo de crescimento de Solow
(1956) consistente com a variao do padro de vida observado entre pases. Os autores
estimaram a equao de crescimento tradicional, acrescida de variveis de controle e uma
equao para o nvel de renda para um grupo de 75 pases, no perodo de 1960 a 1985. Os
resultados mostraram que, ao acrescentar capital humano como um dos fatores na funo de
produo, o modelo neoclssico apresenta uma importante descrio do crescimento (cerca
80%) para anlise cross-country, configurando-se como uma evidncia a favor da hiptese de
convergncia condicional.
Surgiram, ento, outros trabalhos, cujos resultados indicavam que as hipteses
apontavam uma tendncia de convergncia de renda per capita entre as regies no longo
22

prazo. Em outras palavras, todos as regies estariam caminhando para um mesmo nvel de
estado estacionrio, no qual as reas mais pobres cresceriam a uma taxa mais rpida que as
mais ricas. A esse tipo de convergncia deu-se o nome de

convergncia absoluta

(Galeano, 2005)9.
Nessa linha, Sala-i-Martin (1996) desenvolveu um trabalho que usou a regresso
tradicional de crescimento para testar a hiptese de convergncia entre 110 pases do mundo.
Posteriormente, outras sub-amostras foram utilizadas como, por exemplo, os pases da
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico- OECD, os estados
americanos e vrias regies dentro da Europa. Em geral, os resultados mostraram evidncias
de

convergncia absoluta, exceto para a amostra total de pases. Para a amostra global, os

pases mais pobres no cresceram a uma taxa maior que a dos pases mais ricos. Porm, ao
controlar o steadystate (dummies regionais e variveis setoriais), observou-se a convergncia
condicional.
Dobson e Ramlogan (2002) desenvolveram trabalhos analisando a hiptese de
convergncia para a Amrica Latina no perodo de 1960 a 1990. Segundo os autores, o
estudo de convergncia importante porque se as disparidades de renda estiverem diminuindo
naturalmente entre os pases, polticas de desenvolvimento regional tornam-se difceis de
explicar em termos de eficincia econmica. Por outro lado, na ausncia de convergncia ou
quando ela se d muito lentamente, fundamental a implementao de polticas pr-ativas
para promover o crescimento e reduzir as desigualdades.
No Brasil, muitos trabalhos tm sido realizados para investigar a hiptese da
convergncia tanto para as grandes regies, como para os municpios e estados.
Complementando essas anlises, os modelos de decomposio da pobreza
tambm foram utilizados para evidenciar que o crescimento e a redistribuio de renda
representam fatores essenciais para reduo da pobreza. Em outras palavras, espera-se que
mudanas na distribuio de renda afetem as medidas de pobreza e desigualdade, uma vez que
ambas so construdas a partir da distribuio de renda. Desta forma, se os processos de catch
9 Vale destacar que a maioria dos estudos sobre a convergncia de renda entre regies apresentaram
como inspirao o instrumental desenvolvido por Barro e Sala-i-Martin (1995).
23

up e clubes de convergncia em renda afetam a distribuio da renda, ento tambm afetam a

desigualdade e pobreza (MATIAS, 2008).
A hiptese da convergncia tem recebido maior ateno dos pesquisadores por
diversos pesquisadores que buscam estudar a desigualdade socioeconmica. Coelho e
Figueiredo (2007), por exemplo, identificaram dois clubes de convergncia. Um deles se
caracterizam por apresentar maiores ndices de desigualdade formados predominantemente
pelos municpios das regies Norte e Nordeste. O outro grupo se caracteriza por apresentar
um nvel de renda mais elevado, sendo composto basicamente pelos municpios das regies
Centro-Oeste, Sudeste e Sul. Os autores concluram que o surgimento desses clubes estaria
associado, em grande parte, a desigualdades existentes entre as regies e no dentro das
regies, encontrando suporte para testar a hiptese de convergncia da desigualdade de renda
medida pelo ndice de Gini.
Ferreira e Cruz (2008), por sua vez, buscaram identificar a existncia de
convergncia entre os municpios, testando se as condies iniciais geram diferentes
equilbrios (clubes de convergncia), usando o ndice de Gini. Os autores constatam a
ocorrncia de seis clubes de convergncia, em que a renda do trabalho de longe a maior
influncia para a reduo das desigualdades. As transferncias governamentais e a
escolaridade so parmetros que apresentam uma baixa correlao quando se trata em
explicar a reduo das desigualdades de renda contribuindo pouco para esse processo.
Gomes (2007) em seu trabalho investigou a convergncia desigualdade de renda
entre 5507 municpios brasileiros. Utilizando os perodos de 1991 e 2000, onde a
desigualdade era medida pelo ndice de Gini, os resultados mostraram que os municpios
brasileiros esto convergindo para um nvel de desigualdade maior do que o nvel (ano 2000).
No entanto, verificou que a regio Sul converge para um menor nvel de desigualdade,
enquanto as outras quatro regies permanecem convergindo para um nvel mais elevado.
Coelho (2006) analisou a hiptese de convergncia para os municpios brasileiros
entre 1970 e 2000, utilizando a metodologia proposta por Johnson e Takeyama (2003), com o
objetivo de diferenciar empiricamente as hipteses de convergncia condicional e clube de
convergncia. Usando a tcnica de rvore de regresso para a determinao dos clubes de
convergncia, o autor concluiu que a dinmica de renda dos municpios brasileiros melhor

24

descrita pela hiptese de clube convergncia, que domina as demais hipteses de

convergncia absoluta e condicional.
Isso significa a existncia de zonas de atrao e mltiplos estados estacionrios
que caracterizam a dinmica da renda per capita. Em outras palavras, as condies iniciais so
realmente importantes para determinar a trajetria de renda dos municpios ao longo do
tempo. O trabalho identificou ainda a existncia de um componente regional e comum na
formao dos clubes de convergncia (BERTUSSI, 2009).
Ferreira e Cruz (2008) estudaram a hiptese de clubes de convergncia na
desigualdade de renda tambm para os municpios brasileiros, usando o modelo de efeito
limiar (threshold), no qual os grupos (clusters ou clubes) eram selecionados de forma
endgena. Os autores encontraram evidncias empricas de que o processo de convergncia
mencionado esteja ocorrendo e foram identificados seis clubes a partir do ndice de Gini
inicial (1991). Em outras palavras, dependendo do nvel inicial de desigualdade, podem existir
mltiplos estados estacionrios, onde cada um destes formaria um clube de convergncia com
caractersticas scio econmicas distintas. O estudo chamou a ateno para necessidade de
gerar polticas pblicas que melhorassem o nvel de emprego e a produtividade do
trabalhador, os quais foram considerados fundamentais na reduo da desigualdade
(AMORIM, 2009).
No campo dos estudos voltados para a anlise da convergncia entre os estados,
podem ser mencionados vrios estudos como, por exemplo, o de Ferreira e Ellery (1996),
Ferreira (1996), Cravo e Soukiaziz (2006) os quais analisaram a hiptese de convergncia
entre os estados brasileiros (BERTUSSI, 2009).
Os dois primeiros trabalhos encontraram evidncias a favor da hiptese de
convergncia absoluta entre os estados brasileiros no perodo de 1970 a 1985. Por outro lado,
o trabalho de Cravo e Soukiaziz (2006), considerou especificamente a importncia do capital
humano como fator condicionante para o processo de convergncia dos estados brasileiros,
encontrando evidncias a favor da hiptese de convergncia condicional entre 1980 e 2000.
Em geral, os estudos que utilizaram medidas variadas de capital humano mostraram que
nveis distintos desse capital tm diferentes impactos sobre a evoluo da renda per capita em
cada um dos estados brasileiros (BERTUSSI, 2009).

25

Magalhes (2001), em estudos realizados, testou a hiptese de clubes de

convergncia da renda per capita entre os estados brasileiros no perodo de 1986 a 1995,
utilizando a metodologia de anlise de convergncia espacial. E teve como resultados a
formao de dois clubes, sendo o primeiro clube formado pelos estados Rio de Janeiro, Rio
Grande do Sul e Minas Gerais e estes estariam convergindo para o nvel de renda per capita
de So Paulo. E o segundo grupo era constitudo por todos os estados do Nordeste e alguns do
Norte, estaria divergindo com relao ao nvel de renda per capita paulista.
Alencar (2005), por sua vez, investigou a importncia das dotaes iniciais de
capital fsico e capital humano para caracterizar o desempenho socioeconmico dos
municpios do Brasil, bem como vericar a existncia de clubes de convergncia da renda per
capita. O trabalho usou o modelo limiar (threshold) e dados transversais no perodo de 1980 e
2000, para um total de 4786 municpios, no qual a dotao inicial da renda per capita e a taxa
de analfabetismo foram utilizadas na delimitao dos clubes de convergncia. O autor
identificou oito clubes de convergncia entre os municpios, sendo que os resultados
intraclubes apontaram para convergncia dentro de todos os clubes.O estudo concluiu que a
convergncia de renda tem implicaes relevantes sobre o processo de crescimento e
desenvolvimento de regies e a relao econmica entre elas, bem como sobre a atuao das
polticas pblicas nesse processo.
Com relao aos estudos realizados no Brasil, pode-se observar o seguinte: enquanto que
alguns apontam para a tendncia de -convergncia absoluta das rendas, outros confirmam a
existncia de clubes de convergncia. Alm disso, quando as amostras separam as regies
pobres das mais ricas, alguns testes evidenciam a existncia de mais de um estado
estacionrio para onde convergem as respectivas rendas.
A partir

da

leitura

desses

trabalhos,

percebeu-se

importncia

do

desenvolvimento de estudos voltados para analisar a convergncia, sobretudo para a realidade

brasileira. O Brasil se caracteriza por um evidente heterogeneidade socioeconmica entre suas
regies. Apesar dos avanos obtidos no pas em termos de distribuio de renda, a forte
desigualdade continua presente.
Ademais, verificou-se a diversidade de estudos que se diferenciam em termos de
regio e perodo de anlise e uso de metodologias e variveis. Os resultados dos estudos, em

26

geral, apontaram para a existncia de convergncia entre as reas brasileiras analisadas,

mostrando que as reas mais pobres esto crescendo mais rapidamente do que as mais ricos.

27

2. METODOLOGIA
O presente captulo consiste na apresentao da metodologia aplicada neste
estudo, sendo subdividida em: Descrio das variveis, modelo terico e modelo emprico.

2.1. Descrio das Variveis

A importncia de estudos empricos da hiptese de convergncia tem destaque
desde o estudo de BAUMOL (1986). No caso brasileiro, esse tipo de anlise se mostra
importante para analisar o tema no mbito das regies, dos estados e/ou municpios, uma vez
que o aumento da renda per capita est quase sempre correlacionado com uma melhoria dos
padres de vida. Nesse contexto, a confirmao ou a negao de um processo de convergncia
da renda per capita importante para a formulao e a implementao de polticas pblicas
que visem proporcionar a reduo das disparidades de renda existentes dentro de um pas ou
de uma mesma regio.
A literatura menciona um aspecto de consenso sobre a economia brasileira.
trata-se da predominncia de elevadas desigualdades na distribuio de renda entre suas
regies. Dessa forma, o presente trabalho utilizar como base a varivel renda per capita para
testar a hiptese de convergncia entre os estados brasileiros.
A renda per capita ou o rendimento per capita considerado um indicador
importante para compreender o grau de desenvolvimento econmico de uma rea econmica.
No entanto, trata-se de uma medida que no permite avaliar as disparidades existentes na
distribuio de renda. Dessa forma, podem existir reas econmicas com elevada renda per
capita, mas que apresentam um alto ndice de concentrao de renda e, portanto, uma forte
desigualdade entre ricos e pobres. Por outro lado, pode acontecer que uma rea econmica
apresente uma baixa renda per capita, mas no haja concentrao de renda, no existindo
assim grande desigualdade social.
No contexto deste trabalho, busca-se aferir a existncia de convergncia da
desigualdade de renda entre os estados brasileiros, usando informaes anuais no mbito
estadual durante o perodo de 1993 a 2011. A maioria dos trabalhos abordaram o tema
considerando o perodo at meados da dcada de 1990. Assim, o presente trabalho busca
atualizar as pesquisas com base nas informaes auferidas ao longo dos ltimos anos.
28

As informaes sobre a renda per capita estadual foram obtidas a partir da

Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) realizada pelo IBGE no perodo de
1993 a 2011.
A Tabela 6 apresenta uma anlise descritiva da renda per capita dos estados
brasileiros, no perodo de 1993 2011.
Tabela 6: Anlise descritiva da renda per capita, segundo os estados, 1993 - 2011.
Estado
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
Amap
Tocantins
Maranho
Piau
Cear
Rio Grande do Norte
Paraba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Minas Gerais
Esprito Santo
Rio de Janeiro
So Paulo
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal

Mdia
834.0615
846.3192
796.6823
843.8969
772.3764
817.792
711.7775
536.69
574.27
658.3589
680.2071
643.4919
682.8545
552.2655
661.2356
683.391
910.2811
902.215
1083.283
1214.189
1063.533
1124.722
1091.143
934.8163
905.5323
869.6091
1866.412

Desvio Padro
559.1987
551.953
554.0721
625.1415
517.4829
527.7
559.2428
415.787
458.0065
494.6504
518.3814
485.8561
481.8512
397.5476
513.7143
514.7236
683.6276
681.2813
752.3488
818.6961
774.3321
857.7348
773.9269
734.9087
683.4369
667.4169
1400.83

Amplitude
Mn
67.1757
64.5993
60.99648
113.0317
78.12411
95.8195
43.95611
31.71672
34.24658
48.08089
41.64239
43.08445
50.28866
40.66956
47.4589
57.52496
64.94974
58.98529
75.55309
92.78068
78.71223
77.37223
80.25166
63.7445
68.9753
65.65077
134.6469

Max
2138.824
2056.223
2007.708
2517.237
1986.311
2080.764
1967.422
1394.602
1528.046
1769.087
1837.125
1726.331
1733.675
1385.188
1852.907
1875.665
2480.787
2491.296
2653.759
3049.093
2753.815
3013.066
2834.781
2710.052
2521.084
2379.813
4925.3

Fonte: Elaborado pelo autor. Renda per capita 1993-2011 (IBGE).

A anlise descritiva dos dados da tabela 6 mostra que a melhor mdia da varivel
renda per capita ocorre para a regio Centro Oeste e refere-se ao Distrito Federal, com R$
1.866,412 representando tambm o maior desvio padro entre os estados, com R$ 1.400.83
demonstrando um alto grau heterogeneidade da varivel renda per capita. A regio Nordeste
apresenta o Estado de Maranho com a menor mdia da varivel em questo, com R$ 536.69
29

e o menor desvio padro entre os estados brasileiros encontra-se no Estado de Alagoas, com
R$ 397.547,600, o que evidencia uma baixa variabilidade de disperso em relao a mdia de
distribuio de renda per capita.

2.2. Modelo Terico

O teste mais simples para analisar a convergncia da desigualdade da renda per
capita entre pases, regies, estados ou municpios foi inspirado na literatura sobre
crescimento econmico. Essa metodologia se baseia na estimao de uma equao de
regresso para verificar a existncia de correlao entre as mudanas na medida de
desigualdade de renda entre dois perodos e o nvel inicial dessa varivel. Essa equao ficou
conhecida como Equao de Barro, em aluso ao economista David Barro, que foi um dos
primeiros a prop-la (QUAH, 1993).
y
1
ln i, T = + ln Y i ,0 + i , [ 0,T ]
T
yi , 0

( )

(1)

Sendo:
T o tempo entre os dois perodos analisados.
y i ,t
a renda per capita no perodo final
y

a renda per capita no ano inicial

i ,[ 0, T ]

o erro que se assume ter mdia zero e varincia constante.

Bnabou (1996) e Ravallion (2001, 2003), por sua vez, testaram a hiptese da

convergncia da desigualdade de renda per capita para diferentes amostras cross section de
pases. Os autores usaram uma equao onde a taxa de crescimento do ndice de Gini
consistia na varivel dependente, em detrimento ao logaritmo do ndice de Gini no perodo
inicial, ou seja:
ln

Gin i i ,t
= 0 + 1 ln ( Gini )i , t1
Gini i ,t 1

(2)

Na verdade, o ndice de Gini uma das medidas mais utilizadas na estimao da

desigualdade de distribuio de renda e baseia-se na curva de Lorenz (LO). Esse ndice resulta
em um nmero entre 0 e 1. Ao assumir um valor igual a 0, o ndice indica que h uma
30

completa igualdade de renda, ou seja, retrata uma situao na qual todos tm a mesma renda.
Assim, quanto mais prximo de 0, menor ser a desigualdade. Por outro lado, quando o ndice
assume o valor 1, tem-se a completa desigualdade de renda. Ademais, quanto mais prximo
de 1, maior ser a desigualdade. Uma das principais vantagens desse coeficiente a
possibilidade de ser empregado para comparar as distribuies de renda entre diferentes
setores da populao, alm de ser um ndice relativamente simples de obter e de fcil
interpretao.

2.3. Modelo Emprico

2.3.1 Anlise da Convergncia
Os conceitos de convergncia tm sido utilizados, na maioria dos casos, para
explicar se diferentes economias tendem a equalizar seu nvel de desenvolvimento
econmico. Em outras palavras, os pases ou regies mais atrasados tendem, em certas
circunstncias, a crescer mais rpido que os pases ou regies ricas, a fim de reduzir o hiato
entre os dois grupos, esse fenmeno denominado convergncia.
Os modelos desenvolvidos para a anlise da convergncia evoluram ao longo do
tempo, recebendo inovadoras caractersticas. Desde o trabalho fundamental de Balestra e
Nerlove (1966), por exemplo, os modelos dinmicos com dados em painel tm revelado uma
crescente importncia na anlise economtrica. Tais modelos permitem uma abordagem mais
abrangente de fenmenos de ajustamento que no podem ser vistos de forma isolada.
Ademais, como vantagens encontradas no uso de dados em painel, identificam-se: maior
quantidade de informao, maior variabilidade dos dados, menor colinearidade entre as
variveis, maior nmero de graus de liberdade e maior eficincia na estimao
(MARQUES,2003).
Para investigar a existncia da hiptese de convergncia da desigualdade de renda
entre os estados brasileiros, este trabalho baseou-se no teste de Raiz Unitria de Im, Pesaran e
Shin (1997).
O teste de Raiz Unitria consiste em um processo estocstico, para verificar a
condio de estacionariedade. Em outras palavras, uma srie temporal ( yt ) considerada

31

t , sua mdia e varincia forem constantes ao

estacionria se, para todos os valores de

longo do tempo e a covarincia entre dois perodos de tempo depender apenas da defasagem
entre eles e no do perodo de tempo em que a covarincia calculada. Em termos
simblicos, tem-se,:
E ( y t ) =

var ( y t )= 2

(mdia constante)

(3)

(varincia constante)

(4)

cov ( y t , Y t +s )=cov ( y t , y t s)

(covarincia depende de s, e no de t)

(5)

No entanto, a literatura mostra que a maioria das sries temporais econmicas

apresenta o problema de no estacionariedade, ou seja, tem uma raiz unitria. Algumas sries
temporais no estacionrias so chamadas de caminhos aleatrios, pois no apresentam um
padro. Outras so chamadas de caminhos aleatrios com uma constante, por apresentarem
uma tendncia definida. Segundo Phillips e Xiao (1999), algumas sries crescem em uma
forma constante ao longo dos perodos de tempo, outras apresentam um maior grau de
disperso.
O problema de raiz unitria, ou de no estacionaridade, pode ser verificado
atravs do seguinte modelo auto-regressivo:
y t = yt 1+ ut

(6)

onde ut o termo de erro estocstico tambm chamado de rudo branco 10. Diz-se que h raiz
unitria na srie analisa se = 1.
A equao anterior pode ser escrita de forma alternativa como sendo:
Y t =( 1 ) Y t 1+u t

10 O termo de erro ser um rudo branco se tiver mdia zera, varincia

constante e no for auto-correlacionado

32

 Y t = Y t1 +ut

onde o operador representa a primeira diferena e

(7)

=( 1) . Neste caso, as hipteses

a serem testadas so:

H 0 : =1 H 0 : =0
H 1 : <1 H 1 : <0

Se

=0 , tem-se

(Hiptese nula)

(Hiptese alternativa)

Y t =(Y tY t1)=ut , isto , a primeira diferena da srie

temporal para tornar o conjunto de dados uma srie estacionria. Por outro lado, se a hiptese
nula no for aceita, a srie temporal no tem uma raiz unitria, logo a srie no estacionria.
Portanto, para explicar ou prever sries temporais no estacionrias preciso
introduzir um mecanismo para capturar o elemento no estacionrio das sries, ou transformar
as sries de alguma forma para alcanar a estacionariedade (Phillips e Xiao, 1999).

2.3.2 O Teste de Lin Levin Chun (LLC)

O modelo de Levin, Lin e Chu (2002) uma extenso do teste de raiz unitria de
Dickey-Fuller (DF). LLC argumentam que testes de raiz unitria individuais possuem poder
limitado contra hipteses alternativas. Assim, LLC sugerem um teste de raiz unitria mais
poderoso em relao aplicao de testes individuais a cada seo transversal. A hiptese
nula refere-se a um processo comum de raiz unitria.
pi

y it = y it1 + ij y it1 + X 'it i+ it

j=1

(8)

As hipteses nulas e alternativas para os testes podem ser escritas como:

H 0 : =0 e H 1 : <0 .
Sob a hiptese nula, existe uma Raiz Unitria e, sob a hiptese alternativa, no existe
nenhuma Raiz Unitria.
33

A principal limitao do teste de Levin e Lin o fato de que

o mesmo para

cada unidade cross-section sob a hiptese alternativa. Reconhecendo este problema os

trabalhos Im, Pesaran e Shin (1997) e Maddala e Wu (1999) apresentaram uma segunda
gerao de testes de raiz unitria em modelo painel que permite que o coeficiente
autorregressivo seja diferente atravs dos membros do painel sob a hiptese alternativa. Ao
contrrio do teste de Levin e Lin, a rejeio da hiptese nula com estes testes significa que
nem todos os membros do painel contm uma raiz unitria. Portanto, estes testes admitem que
deve haver uma mistura de processos estacionrios e no estacionrios no painel sob a
hiptese alternativa. (Breuer; McNown e Wallaces, 2002).

2.3.3 O Teste de Im, Pesaran e Shin (IPS)

O teste proposto por Im, Pesaran e Shin (1997) uma extenso do teste de Levin e
Lin (1992) e demonstra que um teste de raiz unitria com dados em painel pode prover um
melhoramento no poder estatstico do teste.
O teste de IPS tem como hiptese nula a no estacionariedade das sries temporais
individuais e recorre a um procedimento baseado na mdia das estatsticas multiplicador de
Lagrange (LM) para cada grupo presente no painel. O referido teste menos restritivo em
relao ao desenvolvido por Levin e Lin (1993) em termos de heterogeneidade das dinmicas
e das estruturas de varincias inter-grupos, bem como no que diz respeito abordagem de
velocidade de convergncia das dimenses temporal e seccional.
O teste proposto por Im, Pesaran e Shin (1997) uma extenso do teste de Levin e
Lin (1992) que permite a heterogeneidade nos valores de i sob a hiptese alternativa. O teste
consiste em estimar uma regresso para modelos dinmicos de dados em painel, considerando
a estrutura utilizada para o teste de raiz unitria de IPS. Ademais, o referido teste permanece
consistente mesmo que a hiptese alternativa admita que uma parcela das sries individuais
apresentem razes unitrias.
Neste trabalho, estimar-se- uma regresso para modelos dinmicos de dados em
painel a partir da seguinte equao para o teste de raiz unitria de IPS:
Yi , t= i+ vt+ iYi , t1+ i, t i=1,. .. N t=1,. ..T

(9)

34

onde:

i ,t= t + i , t

o termo de erro e apresenta dois componentes aleatrios, ou seja,

o efeito tempo comum especfico estacionrio

e o efeito puramente aleatrio i , t

Similarmente ao teste de Levin e Lin (1992), para remover os efeitos comuns de

tempo especfico, a seguinte transformao implementada:
y i ,t =Y i ,t t

(10)

1
Y i,t
onde: t = N
t=1

Ento, o modelo passa a ser definido por:

mi

i,t

i ,t

y = + i y + j y i ,t1 + i ,t
j=1

(11)

Neste caso, as hipteses a serem testadas so:

H 0 : 1=2== N = =0

(Hiptese nula)

H 1 : 1 =2== N = < 0

(Hiptese Alternativa)

A hiptese nula refere-se a no estacionariedade de todas as sries

( i=1 para todoi ) e sob a hiptese alternativa que uma frao das sries no painel seja
estacionria ( <1 ) .
Ambos os testes consideram uma hiptese nula de que as todas as sries possuem
raiz unitria.Entretanto o teste LLC mais restritivo, assumindo uma hiptese alternativa de
que todas as sries so estacionrias, no permitindo casos intermedirios. Por outro lado, o
teste IPS supre esta deficincia, pois possui a hiptese alternativa de que algumas das sries,
mas no necessariamente todas, so estacionrias.

35

Caso a hiptese nula for aceita, a srie apresentar raiz unitria sendo a srie no
estacionria, logo no se observar a existncia de convergncia. Se a hiptese nula for
rejeitada, a srie apresentar mdia e a varincia constantes ao longo do tempo sendo a
mesma estacionria e apresentando convergncias da varivel renda per capita entre os
estados brasileiros.

36

3. ANLISE DOS RESULTADOS

O teste de raiz unitria tem como objetivo vericar se as variveis do modelo so
estacionrias ou no, o que equivalente a testar se as sries individuais contm razes
unitrias. Para tanto, adotou-se a abordagem sugerida por Lin Levin Chun (2002) e Im,
Pesaran e Shin (2003).
Esta sesso apresenta os resultados obtidos pelos testes de razes unitrias
desenvolvidos por LLC (2002) e IPS (2003) para dados em painel, aplicados aqui para testar a
estacionariedade (da renda per capita) entre os estados brasileiros no perodo de 1993 2011.
Em smula, pode-se dizer que a rejeio da hiptese nula de raiz unitria para
ambos os testes implica que ocorre convergncia de renda entre os estados brasileiros. caso a
hiptese nula for aceita implica dizer que as economias estaduais no apresentam
convergncia. A tabelas 7 e 8, mostram os resultados dos testes de LLC e IPS.
Tabela 7: Teste de Raiz Unitria- (LLC), para os estados brasileiros, 1993-2011, com assinttica
normal.

Mtodo
Estatstica
Levin Lin e Chu t*
-3.17117
** As probabilidades so computadas assumindo normalidade

Prob.**
0.0008

Tabela 8: Teste de Raiz Unitria (IPS), para os estados brasileiros, 1993-2011, com assinttica
normal.

Mtodo

Estatstica
6.28503
** As probabilidades so computadas assumindo normalidade
Im, Pesaran and Shin W-stat

Prob. **
0.0000

%.** signifiante ao nvel de 5%

O resultado do teste proposto por LLC (2002), que tem como hiptese nula que cada
uma das sries (UFs) so estacionrias, verifica-se de acordo com a estatstica e o p- valor
(prob**) do teste com o ndice de Gini para cada estado, apresentando evidncia de
37

estacionariedade ao nvel de 5%; ou seja, a mdia e a varincia so constantes ao longo do

tempo.
Verifica-se na tabela 8 os valores do teste de IPS, onde o p-valor igual a zero, desta
forma rejeita-se a hiptese

H0

, afirmando-se ento que as sries so estacionrias.

O resultado do teste IPS (2003), assim como o LLC (2002), rejeitam a hiptese nula
ao nvel de 5% de significncia; com isso, conclui-se que a renda per capita entre os estados
brasileiros encontra-se em processo de convergncia, confirmando os mesmos resultados
apresentados com as anlises dos indicadores sociais para o perodo em questo.

38

4. CONSIDERAES FINAIS
O objetivo deste trabalho foi analisar a existncia de convergncia da renda per
capita entre Estados Brasileiros, no perodo de 1993 a 2011.
Vale ressaltar que os objetivos e problema propostos pela pesquisa foram
alcanados a partir do desenvolvimento do referencial terico e da metodologia aplicada. O
Referencial Terico abordou os aspectos gerais da desigualdade no Brasil, tentado identificar
a sua origem, algumas caractersticas bsicas do fenmeno e analisou alguns dados de
instituies oficiais de pesquisa. Ademais, fez-se uma breve reviso de literatura sobre os
trabalhos dedicados anlise da convergncia no mundo e no Brasil. Para a metodologia,
adotou-se o de teste de regresso de Lin Levin Chun (2002) e Im, Pesaran e Shin (1997)
usando os dados do ndice de Gini para verificar uma possvel convergncia de renda entre os
estados brasileiros.
Entre os principias resultados, tem-se a estacionariedade das sries estaduais,
sugerindo a existncia de convergncia da renda per capita para os estados brasileiros.
Conforme a literatura consultada, isso indicaria que os estados mais pobres apresentariam
uma taxa de crescimento da renda per capita maior em relao aos estados mais ricos.
Portanto, os testes realizados corroboram com a teoria sobre a hiptese de convergncia.
Adicionalmente, sugere-se que o crescimento da renda per capita tenha atuado
positivamente no sentido de reduzir as disparidades entre os estados. Esse comportamento de
convergncia da renda per capita estadual pode estar associado influncia da implementao
de polticas pblicas, ao longo das ultimas dcadas, direcionadas para melhorar o nvel de
emprego,

produtividade

do

trabalhador,

nvel

de

educao

e/ou

transferncias

governamentais.
Ressalta-se que, a partir da anlise de dados oficiais, a discrepncia do desvio
padro das mdias da varivel renda per capita entre os estados, mostram uma alta disperso
na distribuio da renda. Em outras palavras, mesmo havendo uma evoluo econmica e
social nas reas mais pobres dentre os estados brasileiros, ainda persiste o fenmeno da
concentrao de renda, que podemos citar como uma das causas da desigualdade entre os
estados brasileiros.

39

Nesses termos, verifica-se que os estados mais pobres apresentam uma evoluo
em termos de crescimento e desenvolvimento. Isso pode ser comprovado a partir da anlise
dos dados sobre o IDH, configurando uma melhoria na qualidade de vida das pessoas. As
informaes sobre o IDH mostraram que, de forma geral, os esforos para combater a
concentrao de renda esto avanando. Ademais, analisando dados relativos ao ndice de
Gini, verifica-se que efetivamente a desigualdade de renda entre os estados brasileiros est
diminuindo ao longo do tempo.
Portanto, diante dessa anlise geral, pode-se afirmar que combater a desigualdade
configura como um grande desafio para o pas,uma vez que esse fenmeno continua presente
na estrutura socioeconmica, apesar dos avanos obtidos nas ultimas dcadas.
Sendo assim, para a reduo nas disparidades entre os estados brasileiros, sugerese a formulao e implementao de aes que priorizem a equidade de renda, favorecendo
sobretudo os estados menos desenvolvidos de maneira que estes contribuam positivamente no
processo de desenvolvimento econmico e social do pas.
As principais limitaes deste trabalho referem-se em primeiro lugar ao perodo
temporal desta pesquisa, 1993 a 2011, que foi definido a partir da disponibilidade de uma
srie contnua e confivel de dados para todos os estados brasileiros. Outra limitao do
estudo foi o fato analisar a convergncia de renda per capita a partir de uma nica varivel,
no expondo outros fatores explicativos que poderiam influenciar na evoluo ou no
retrocesso dessa varivel. No entanto, isso pode ser corrigido com o desenvolvimento de
trabalhos futuros que abordem outros aspectos da desigualdade.
O escopo do trabalho no pretendeu esgotar o tema sobre a convergncia, dado
que se trata de campo frtil de estudo. Como j foi mencionado, o presente trabalho buscou
avaliar a existncia de convergncia entre os estados brasileiros, com base no ndice de Gini
no perodo de 1993-2011. No entanto, podem ser considerados outros aspectos que estejam
diretamente relacionados com a evoluo da renda per capita. Outros estudos podem ser
desenvolvidos tambm para verificar em quanto tempo os estados mais pobres alcanaro o
nvel econmico dos estados mais ricos, atravs do calculo da velocidade de convergncia.
Espera-se, portanto, que a presente pesquisa tenha contribudo ampliar os a
literatura sobre convergncia de renda per capita entre os estados brasileiros e para os
formuladores de polticas pblicas. O estudo tambm ser importante para a formulao de
40

polticas pblicas no sentido de gerar aes que impactem positivamente sobre a renda per
capita. Ademais, a pesquisa produziu informaes importantes para tornar as pblicas mais
eficazes no combater s disparidades de crescimento entre os estados brasileiros.

41

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAUJO, Jlia Rocha. Modelo de Solow: uma simulao de convergncia, 2008.
BARROS, R. P. de, HENRIQUES, R., MENDONA, R. Desigualdade e pobreza no Brasil:
retrato de uma estabilidade inaceitvel. Revista Brasileira de Cincias Sociais, n. 42, fev.
2000.
BERTUSSI, G.; FIGUEIREDO, L. Hiptese de Convergncia: Uma anlise para a
Amrica Latina e o Leste Asitico entre 1960 e 2000, 2004.
BOCCHI, Joo Ildebrando & LACERDA, A.C. de (org.) Economia Brasileira. So Paulo:
Editora Saraiva, 4 edio, 2010.
CACCIAMALI, Maria Cristina. Distribuio de Renda no Brasil: Persistncia do elevado
grau de desigualdade, 2002.
CASTRO, Rafael Santos. Efeitos da desigualdade de renda sobre o crescimento
econmico no Brasil. Uma anlise no linear, 2006.
CAZAROTTO, Simone. Teste de raiz unitria em modelo painel: uma aplicao a teoria
de paridade real de juros na Amrica Latina, 2006.
CHAVES, Murilo Almeida. Programa de ps-graduao em desenvolvimento econmico
examinando as desigualdades regionais Um teste de convergncia para a renda per
capita familiar brasileira, 1970-1991.
COELHO, R.; FIGUEIREDO L. Uma Anlise da Hiptese da Convergncia para os
Municpios Brasileiros, 2007.
FERREIRA, R. T. & CRUZ, M. A. Clubes de convergncia na desigualdade de renda nos
municpios brasileiros , 2010.
GIAMBIAGI, F. et al. Economia Brasileira Contempornea. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
GREMAUD, Amauri P. TONETO JR. Rudinei & VASCONCELLOS, M.A. Economia Brasileira
Contempornea. So Paulo: Editora Atlas, 7 edio, 2007.

JUNIOR, Roberto de Goes Elbry. Crescimento e Convergncia de renda entre os estados

brasileiros, 1994.
LAURINI, M.; ANDRADE, E.; PEREIRA, P. Clubes de Convergncia de Renda para os
Municpios Brasileiros: Uma Anlise No Paramtrica. In: XXV ENCONTRO
BRASILEIRO DE ECONOMETRIA, 2003.
HARFUCH, L.; FILHO, J.; Convergncia do PIB per capita das Microrregies Paranaenses
entre 1970-2002. A Economia em revista, vol. 16, 2008.
LOPES, Janete Leige. Avaliao do processo de convergncia da produtividade da terra
na agricultura brasileira no perodo de 1960 a 2001. Tese (Doutorado) Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, 2004.

42

MARINO, Carlos Eduardo dos Santos. Desigualdade Regional da Renda no Brasil: Anlise
da Hiptese de Convergncia.
MATIAS, Jonathan de Souza. Convergncia em renda implica em convergncia em
desigualdade e pobreza, um estudo para Minas Gerais.
MARQUES, A.; FOCHEZATTO, A. Desenvolvimento Convergente ou Divergente entre os
estados brasileiros? Uma anlise multidimensional, 1970 2000, 2003.
MARQUES, Lus David. Modelos Dinmicos com Dados em Painel: reciso de literatura,
2000.
NICLINO TROMPIERI NETO (IPECE CAEN/UFC); IVAN CASTELAR (CAEN/UFC);
FABRCIO CARNEIRO LINHARES (CAEN/UFC). Convergncia de Renda dos Estados
Brasileiros: Uma Abordagem em Painel Dinmico com Efeito Threshold.
OLIVEIRA, JLIO CSAR DE. Anlise Do Crescimento Econmico e das Desigualdades
Regionais no Brasil.
PEREIRA, F.; JUNIOR, S. Desigualdade regional de renda no Brasil analise e previso.
ROMO, Marcio Costa. Distribuio de renda, pobreza e desigualdades regionais no
Brasil. REN- Revista Econmica do Nordeste.
SALA-i-MARTIN, X. Apuntes de crecimiento econmico. 2. Ed, 2000.
SANTOS, C.; CARVALHO, F. Dinmica das disparidades regionais da renda per
capita nos estados brasileiros: uma anlise de convergncia. Revista Economia e
Desenvolvimento, n. 19, 2007
SILVA, A.; FILHO, J.; CARVALHO, T. A Convergncia da Renda Per Capita nas
Microrregies da Regio Nordeste.
SILVA, T.; MASSUQUETTI, A. Ricos no Rio Grande do Sul e na RMPA: PNADS de
1992, 2002 e 2007. Economia & Regio, Londrina(Pr),v.1, n.2, p.4-25, ago./dez. 2013.
SILVA, W.; PAIXO, A. Convergncia De Renda Para Os Municpios Brasileiros: Uma
Aplicao Do Mtodo Constrained B-Spline Smoothing (Cobs) - No Perodo De 2000 A
2010. Revista de Economia, v. 39, n.2 (ano 37), p. 160-182, mai./ago. 2013.
SILVEIRA, L.; PIZARRO, J.; DENARDIN, A. Anlise da convergncia da renda per
capita nos municpios brasileiros no perodo 1991-2000. XX Congresso de Iniciao
Cientfica- UFPEL, 2011.

43