UNIVERSIDAD NOR ORIENTAL PRIVADA

GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

ESCUELA DE DERECHO
NCLEO CUMAN

El Discurso Forense Y Su
Estructura.
ELABORADO POR:
CHAKRA YAMILE

C.I: 23.701.975

GARCIA GUSTAVO C.I: 24.878.871

MORENO MAYRA C.I: C.I: 13.052.806
LOPEZ LARRY C.I: 25.101.199

CUMAN ABRIL 2016

INTRODUCCION.
Es corriente a la hora de indagar las diversas maneras en que los
discursos jurdicos son compuestos, advertir una cierta confusin respecto
a dos temas que si bien son ellos prximos, a la vez se diferencian. Esto
es por un lado, lo que se refiere al orden en que los argumentos pueden
ser presentados al auditorio en funcin del mayor o menor valor convictivo
que los mismos pueden tener. Y por otra, las distintas partes o secciones
que constituyen al discurso.
En dicho marco se puede indicar, que los posibles rdenes en que los
argumentos pueden ser dispuestos en todo discurso: creciente,
decreciente y nestoriano; se refieren a una consideracin dinmica del
discurso o de corte longitudinal del mismo. En cambio con las secciones o
partes del discurso, y que se habrn de indicar con algn detalle ms
abajo, se realiza una referencia a la misma composicin interna del
nombrado discurso y por lo tanto, la explicacin que del mismo se hace,
es mirndolo desde una perspectiva esttica y con un corte transversal.

El discurso forense y su estructura.

Tal como nos lo dice su nombre, un discurso forense es una
presentacin que se lleva a cabo para esclarecer algn homicidio o
asesinato. Es por lo tanto un recurso judicial que es muy comn entre los
jueces, abogados, peritos o cualquier otra autoridad que est relacionado
con algn caso de este tipo. Comnmente este discurso tambin se
transcribe en un documento que se convierte en una constancia o prueba
del homicidio, el cual est escrito en un lenguaje tcnico.
Gracias a sus caractersticas, un discurso forense presenta los
hechos, su desarrollo y las conclusiones que dictaminen quin es el
responsable del delito. Por lo tanto es una presentacin muy importante
ya que de ella se desprende la inocencia o culpabilidad de una persona,
adems de que determina las causas y consecuencias de un homicidio y,
sobre todo, como sucedieron los hechos. Esto se realiza a partir de una
investigacin y con el mayor apego a la veracidad y con objetividad.
Son los denominados discursos jurdicos, y deben ser pronunciados
en los Tribunales de Justicia, durante el desarrollo de los juicios orales. La
oratoria jurdica o forense requiere de capacidad y conocimiento del
orador, pues de sus condiciones humanas, depende el resultado positivo
o no de su discurso.
Su estructura.
En el discurso, cualquiera sea el tipo utilizado, (escrito, memorizado,
improvisado o esquematizado) se presenta una estructura ya clsica en
tres momentos distintos: La Introduccin, El Cuerpo y La Conclusin.
Cada uno de estos elementos estructurales se diferencia de los otros,
cada uno cumple una funcin especfica.

Definicin modalidad.
La oratoria judicial o forense se ocupa de acciones pasadas. Al gnero
judicial lo califica un juez o tribunal que establecer conclusiones
aceptando lo que el orador presenta como justo y rechazando lo que
presenta como injusto. La definicin brindada en el diccionario jurdico
elemental de Guillermo Cabanellas, la define como: La exigida o
practicada ante los tribunales de justicia, en las vistas o audiencias en
que, lista para sentencia la causa, las partes o, con mayor frecuencia, sus
letrados, resumen ante el juez o los magistrados los hechos, las pruebas
y los fundamentos de Derecho que apoyan su tesis y su peticin de
condena o absolutoria. Es la exigida o practicada ante los tribunales de
justicia, en las vistas o audiencias en que, lista para sentencia la causa,
las partes, o con mayor frecuencia sus letrados, resumen ante el juez o
los magistrados los hechos, las pruebas y los fundamentos de derecho
que apoyan su tesis y su peticin de condena o absolutoria. La oratoria
forense es el arte para comunicarse, eficazmente, en forma oral, en el
sitio donde los tribunales juzgan sus causas. Segn Ciro Aez, la Oratoria
Forense Es la que tiene por objeto ilustrar la inteligencia y mover la
voluntad de los jueces para decidir si un hecho se ha realizado o no, si
una persona es o no culpable, si ha de aplicarse tal o cual regla jurdica o
si sta ha de interpretarse en uno u otro sentido.
Intensiones del emisor.
Es la motivacin, la intencin, que posee el emisor para efectuar su
discurso sea oral u escrito, entre las que pueden reconocerse la de
informar, la ideas de convencer al otro de alguna materia, exponer un
tema, etc. La intencionalidad del emisor puede hallarse explcita o de
forma implcita en la exposicin, pero es importante que l tenga clara
cul ser su intencin y delimite cul ser su finalidad o propsito al

exponer un tema, es decir, que conozca cul es su objetivo, su

concepcin para hacer la ponencia.
Se relaciona con la intencin

y corresponde al objetivo que se

persigue a travs del discurso. Debido a que considera temas de inters

general, involucra a los receptores, comunicndoles determinadas
concepciones o interpretaciones de la realidad con el fin de que el
auditorio se comprometa con lo postulado y provocando una reflexin que
los lleve a tomar decisiones o adherirse a determinadas actitudes o
comportamiento.
Formas de potenciar la eficacia del discurso.

Los discursos son elaboraciones discursivas complejas en las

cuales se mezclan dimensiones semiticas propias de todo
discurso, con construcciones epistemolgicas, marcos analticos,
aspectos normativos, propuestas regulatorias y de intervencin, y
que, adems, poseen

intenciones polticas especficamente

determinadas, es decir, son discursos que no buscan "comunicar",

ni transmitir ningn tipo de conocimiento o elaboracin terica
nueva o re interpretativa, tampoco se inscriben dentro de una
"accin comunicativa", sino que tienen ms bien la intencin
explcita

de

manipular,

convencer,

disuadir,

actuar

estratgicamente sobre los otros y administrar de manera

consciente y explcita los consensos y los disensos.

Dentro de esos discursos existe una disposicin de conceptos, de
categoras, de usos de la retrica cuya finalidad real no est en lo
que dicen sino en lo que callan, o a veces en la forma en cmo lo
dicen, o en el contexto en el que sitan lo que dicen. Ms all de
toda verdad posible, su funcin es prctica y releva de la eficacia
en el ejercicio del poder. Los criterios de verdad que los estructuran
dependen de ese complejo entramado de relaciones de poder y de
contrapoder que nacen en toda sociedad. Ms all de la verdad y

ms ac de la historia, son formas discursivas e ideolgicas que se

corresponden a una relacin entre el orden del saber, de la verdad

y del poder.
Los discursos utilizan los mismos elementos de cualquier discurso
pero su disposicin conceptual est hecha de tal modo que quien
los recibe sea susceptible de ser "direccionado", convencido,
disuadido,

persuadido,

cooptado,

manipulado,

neutralizado,

bloqueado. Se inscriben en los claroscuros del significante, en los

intersticios de la verdad, en las ambigedades de la razn, en las
suspicacias de la lgica. Juegan con las ambigedades de las
palabras, utilizan conceptos que relevan de la ciencia, se
enmascaran de analtica y los articulan dentro de un marco

conceptual estratgico: son un claroscuro de sombras en el espejo.

Aquello que hace que los discursos tengan fuerza y legitimidad
est justamente en esa disposicin estratgica en la analtica de
los conceptos que utilizan, porque en general se trata de conceptos
o nociones con las cuales aparentemente no podemos estar en

desacuerdo.
Los discursos entonces relevan de prcticas histricas concretas
que albergan a su interior un campo de relaciones de fuerza y de
resistencia. Si la historia est transida de esa tensin conflictual del
poder, entonces, esos discursos que operan y se generan desde el
poder y que le son altamente funcionales pueden ser tambin

comprendidos como verdaderos "discursos de poder".

Los discursos nacen vinculados a prcticas sociales concretas, y
se forman, estructuran y se extienden desde un marco institucional
determinado. Los discursos son formulaciones tericas elaboradas,
pensadas, concebidas y estructuradas previamente. No son
discursos espontneos. No son parte de una retrica producida en
comn, aunque puede ser que despus se conviertan en parte de
la retrica social, pero en su elaboracin, en su formulacin

participan de una prctica compleja que est muy vinculada con las

relaciones existentes entre el saber (o el conocer) y el poder.

Los discursos han logrado consolidar en su interior aquello que
para las ciencias sociales siempre ha parecido una utopa, y es la
interdisciplinaridad. Porque los discursos son elaboraciones
complejas, que recurren a la validacin de diferentes campos
epistemolgicos, que estructuran en su interior puntos de
convergencia desde diversos campos analticos, que se formulan
desde los requerimientos del poder, pero que se forman, se
consolidan, se estructuran, se diseminan, se propagan, y extienden
desde las universidades de los pases ms ricos, y los institutos de
investigacin.

Estructura del discurso.

En el discurso, cualquiera sea el tipo utilizado, (escrito, memorizado,
improvisado o esquematizado) se presenta una estructura ya clsica en
tres momentos distintos: La Introduccin, El Cuerpo y La Conclusin.
Cada uno de estos elementos estructurales se diferencia de los otros,
cada uno cumple una funcin especfica.
1-. La Introduccin: Esta primera parte del discurso persigue atraer la
atencin del auditorio y predisponerlo a favor del tema, por lo menos
prepararlo para que escuche la argumentacin que ha de presentarse,
con cierta inclinacin e indulgencia, incluso con la curiosidad propia de
quien espera conocer el contenido jurdico del discurso y la manera en
que sea presentado por el orador jurista.
En esta primera etapa del discurso, el orador debe presentarse a su
audiencia sealando cul es la condicin con la cual acta en el proceso.
Hablar de los hechos que el tribunal juzga con referencias de lugar y
tiempo que puedan ser tiles para calificar o no el delito. Introduzca
dentro de esta parte, narraciones de hechos semejantes, con resultados

jurdicos semejantes a los que usted espera. Por otra parte, muy
sutilmente, describa su intencin final. Lo que usted solicitar despus de
terminar su exposicin.
Se recomienda que esta introduccin no sea demasiado larga. Debe
durar lo necesario para exponer los hechos y no cansar a la audiencia.
2-. El Cuerpo o Desarrollo del Discurso: En esta parte del discurso debe
establecerse su medula. Se recomienda antes de la exposicin pblica,
establecer algunos puntos principales fciles de recordar que no deben
ser olvidados y adems deben ser expuestos en un orden determinado.
Estos son llamados puntos medulares del discurso y constituyen el cuerpo
de este.
Despus de finalizada la introduccin se deben desarrollar cuatro o cinco
puntos medulares, dependiendo de cul es el estado del proceso en que
se acta y cul es la condicin con que se hace:
a-. Excepciones Dilatorias o de Inadmisibilidad.
b-. Sobreseimiento o Absolucin
c-. Condenatoria con Atenuantes
d-. Beneficios Procesales Procedentes
3-. La Conclusin: Con la conclusin se persigue dejar en la audiencia
una actitud favorable al orador y por ende, a nuestro caso. Entonces, no
debe finalizar abruptamente, sino con una frase o cita contundente que
reafirme lo dicho en el cuerpo del discurso.
En muchas oportunidades un orador ha estado brillante, y cuando la
audiencia espera que remate la faena, este brusca y sorpresivamente,
cesa la exposicin dejando a la audiencia con la pregunta de Qu
Paso?, Cundo Termin?. Una situacin como esta debilita lo ya
expuesto y resta brillo al xito ya obtenido.

El orador forense.
Es un llamamiento secreto que se manifiesta por una inclinacin
espontnea, por un gusto innato, por una preferencia que no es hija de la
combinacin ni de un inters visible, por una atraccin simptica hacia las
producciones de la abogaca por un presentimiento en fin, que inspira la
misma naturaleza. El que no se estudie a s mismo, el que no escuche
esa voz imperiosa, el que no sienta esa tendencia irresistible a la
abogaca, es intil que pretenda sentar plaza entre los soldados de la ley.
Vocacin
La memoria sirve en las defensas y ms an en las improvisaciones de
una manera prodigiosa. Exaltada la imaginacin con la pugna, ella acude
en socorro de quien la llama; la retrata como en un espejo que pone
delante de sus ojos los principios, las teoras, los hechos, las
circunstancias todas, y arma en un momento al combatiente para que
pueda, entre la admiracin y los aplausos, derribar vencido a su enemigo.
Memoria
Los conocimientos y las ideas no bastan; es necesario que entren al
laboratorio de la meditacin, y que en l, el pensamiento creador y
analizador del hombre los mida y calcule en todas sus fases, que los una
y arregle de un modo ms natural y que vaya siguiendo su generacin
hasta llegar al punto de aplicacin que le conviene. Segn esto, el estudio
rene los materiales y la reflexin los aprovecha, los arregla y los aplica.
Reflexin
Esta es una de las facultades que con ms frecuencia recurre el
abogado, no solo para posesionarse de la verdad, sino tambin para
comunicarla a los jueces.
Imaginacin

La imaginacin presta inmensos recursos al orador forense; y este

rompera su mejor arma si la desterrase de sus defensas.
Dotes y cualidades

El abogado debe ser improvisador

Improvisacin
La lucha forense es un cambio animado de ideas. Un abogado
hable; el juez y el abogado contrario escuchan siguiendo

atentamente el curso de sus palabras.

Suponed que el abogado escribe su discurso, y este se lo aprenda
de memoria, en concurrencia que otro improvisa el suyo: las ms
veces ser de este ltimo la victoria, porque en la improvisacin
solo ocurren aquellos momentos felices en que la palabra

conmueve el nimo de los oyentes.

Por lo tanto solo se tolera un discurso escrito al principio, y aun as
hace formar un concepto desventajoso de la persona que lo ha
pronunciado.

CONCLUSION.
El discurso jurdico, es un metalenguaje dedicado a observar el
correcto funcionamiento de la actividad argumental en el mbito del
razonamiento jurdico, Sus principales caractersticas son: Entretener,
Informar, Convencer y Persuadir.

Existen diferentes tipos de recursos, tales como: Discursos Ledos,

Discursos

Memorizados,

Discursos

Improvisados,

Discurso

Esquematizado. Las formas de Discurso que podemos mencionar son las

siguientes: La Charla, La Conferencia, El Discurso Propiamente Dicho, y
La Improvisacin.
Todo discurso debe comprender una estructura que debe contener
tres partes principales; como lo son La Introduccin, El Cuerpo o
Desarrollo del Discurso, y La Conclusin.
El desarrollo del discurso jurdico, debe estar contenido con diferentes
aspectos importantes para darle mayor validez y credibilidad al mensaje,
este debe ser desarrollado, conjuntamente a travs de los siguientes
elementos; Testimonios, La autoincriminacin del Cliente, Manejo de otras
Pruebas, Definiciones, Comparaciones, Jurisprudencia y Los Hechos.
Los efectos de las normas, es de acuerdo a la eficacia de los
discursos en general, acerca de la eficacia en el sentido objetivo, ciertas
normas actan sobre ciertas estructuras o relaciones sociales, cualquiera
que sea la intencin del legislador. No se puede determinar El grado de
efectividad, ya que no hay un concepto unnime para afirmar que una
norma es totalmente efectiva.

BIBLIOGRAFA
Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2004. 1993-2003
Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.