EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO

JUIZADO ESPECIAL DE PEQUENAS CAUSAS DA COMARCA DE ....

.................................., (qualificao), residente e domiciliado nesta

cidade de ...., devidamente qualificado nos Autos de Reclamao n ....,
proposta por ...., em trmite perante esse r. juzo, por intermdio de seus
advogados ao final assinados, vem, mui respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, para apresentar sua
CONTESTAO
conforme

as

razes

de

fato

direito

que

adiante

seguem:

PRELIMINARMENTE
1- EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO ILEGITIMIDADE AD CAUSAM ATIVA - ART. 267, INCISO VI, DO CPC CARNCIA
DE
AO.
1. Na audincia de conciliao que realizou-se neste Juizado,
compareceu a Sra. .... dizendo-se esposa do Requerente Sr. ....
Conforme observa-se no certificado de propriedade do veculo de fls. ....,
o veculo .... est registrado em nome do Sr. .... Portanto, que tem a
legitimidade para comparecer nas audincias e prosseguir no processo

o
reclamante
e
no
sua
esposa.
2. Observe-se, ainda, que a Sra. .... no fez prova de ser esposa do
reclamante e no foi ela quem props a reclamao contra o Requerido.
03. Nestas condies, no caso de comparecer nesta audincia de
instruo e julgamento, a Sra. .... ao invs do reclamante, Sr. ...., requer
seja julgado extinto o processo sem julgamento do mrito, nos termos
do artigo 267, inciso VI do Cdigo de Processo Civil, ante a manifesta
ilegitimidade
de
parte
ativa.
II - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO INPCIA DA PETIO INICIAL - Arts. 267, I, 283 e 284, pargrafo nico
do
CPC.
04. Se no bastasse a primeira preliminar argida no item supra, o

reclamante deixou de juntar com a reclamao feita contra o requerido,

a prova dos alegados danos sofridos em seu veculo, ou seja, no juntou
nenhum oramento que comprovasse os danos no valor de R$ .... (....).
05. Faltam na Inicial documento indispensvel para a sua propositura.
Alm do mais, ante ao princpio constitucional do contraditrio, o
requerido tem cerceado a sua defesa contra a pretenso do autor, pois
no h documento idneo que comprove o alegado prejuzo para ser
impugnado. Diante desse fato, manifesta a inpcia da petio inicial do
reclamante, devendo ser julgado extinto o processo sem julgamento do
mrito, nos termos do artigo 267, inciso I, do CPC.
III

DO

MRITO

06. Se, porventura, for ultrapassada as matrias preliminares acima

expostas, torna-se indispensvel o exame do mrito da reclamao
deduzida
contra
o
requerido.
07. Improcedem as alegaes contidas na reclamao feita pelo Sr. ....,
principalmente, porque o requerido no invadiu a via preferencial e
chocou-se
com
veculo
do
autor.
08. O evento danoso ocorreu da seguinte forma: O requerido estava
parado com o seu veculo, marca ...., na esquina das ruas .... com ....,
aguardando a passagem para cruzar a ltima rua citada. O veculo de
propriedade do autor, marca ...., que era conduzido pela Sra. ...., vinha
trafegando pela Rua .... n ...., sentido ...., com excesso de velocidade e
de forma imprudente raspou com a sua lateral direita no pra-choque da
.... que estava parado na esquina, conforme faz prova as fotografias docs.
Inclusos.
09. A condutora do veculo do reclamante, em momento algum freiou o
seu veculo, tanto verdade que, aps raspar na ...., que estava na
esquina das sobreditas ruas, somente conseguiu parar o veculo ....
uns .... (....) metros para frente, comprovando o seu excesso de
velocidade.
10. Portanto, a condutora do veculo do autor foi quem agiu com culpa,
na sua modalidade tipificada como IMPRUDNCIA, pois trafegava com
excesso de velocidade. Alm do mais, a condutora do veculo de
propriedade do autor, faltou com os cuidados objetivos de
PREVISIBILIDADE, dando mais uma prova de que foi ela a causadora
do
evento
danoso.

11. Se o requerido tivesse invadido a Rua .... n ...., conforme alegou o

autor, certamente que os resultados seriam mais srios e poderia lev-lo
at a morte, pois o veculo .... bateria na cabina da ....
12. Diante dos fatos e fundamentos acima expostos, a presente para
requerer:
a) Seja deferida as matrias preliminares acima expostos, julgando-se
extinto o processo sem julgamento do mrito, ante as manifestas
ilegitimidade ad causam ativa e inpcia da petio inicial;
b) No mrito, requer seja julgada totalmente improcedente a reclamao
feita pelo Sr. ...., porque foi a condutora do seu veculo quem agiu com
culpa, ao trafegar com excesso de velocidade e no ter previsto o
resultado,
caracterizando
a
sua
IMPRUDNCIA;
c) Requer a produo das provas em direito admitidas, sem exceo de
uma s, notadamente o depoimento pessoal do autor, sob pena de
confesso e oitiva de testemunhas, tudo em funo do princpio
constitucional
do
contraditrio
processual.
Nestes termos,