TRIBUNAL VIRTUAL

LA TECNOLOGA UTILIZADA EN LOS PROCESOS

La informtica utilizada en los procesos judiciales es muy limitada actualmente
en nuestro pas, solo se puede partir de la base que todos los juzgados y
tribunales cuentan con el uso de computadoras que en su mayora funcionan
como procesador de texto, no obstante que pueden utilizarse ms
herramientas y paquetes electrnicos que permiten ampliar sus funciones . En
algunos casos se utilizan tambin para el registro de todas las fases
procesales, y el control de todos y cada uno de los expedientes, sin embargo,
solamente tenemos un ejemplo de Tribunal Virtual, el cual funciona en una de
las treinta y dos entidades federativas que integran nuestra Repblica
Mexicana.
En Mxico, el tribunal estatal que se ha puesto a la vanguardia y ha hecho
importantes avances en materia de utilizacin de la tecnologa en el proceso
civil es el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo Len.
Por reformas de enero de 2005 al Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado
de Nuevo Len, se cre la figura denominada Tribunal Virtual, el cual ya se
encuentra funcionando en su portal virtual .
Por otro lado, en la materia mercantil, conforme al Cdigo de Comercio que
rige a nivel federal (esto es en toda la Repblica) los documentos obtenidos de
Internet son documentales privadas, y en tal sentido, solamente tienen un
valor indiciario, es decir, no llegan a constituir prueba plena, nicamente crean
una presuncin. Lo anterior ha sido sostenido en las tesis aisladas o criterios
judiciales emitidos por los rganos que tienen competencia en asuntos
constitucionales, como a continuacin se refiere:
DOCUMENTOS SIMPLES. CONFORME AL CDIGO DE COMERCIO ANTERIOR A LA
REFORMA DE VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS,
SON LAS IMPRESIONES QUE SE AFIRMA PROVIENEN DE PGINAS DE INTERNET.
Conforme a los artculos 1237, 1238 y 1297 del Cdigo de Comercio, los
documentos pueden ser pblicos, privados y simples. De acuerdo con la tesis
aislada de la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin,
Sptima poca, tomo 44, Cuarta Parte, pgina 18, de rubro: "DOCUMENTOS
PRIVADOS ORIGINALES Y SIMPLES NO OBJETADOS. VALOR PROBATORIO.", los
documentos privados son los originales y los simples los distintos a aqullos.
De modo que si en el caso, el actor incidentista exhibi impresiones que dice
provienen de pginas de internet, para que tuvieran pleno valor demostrativo,
al haber sido objetadas por su contraparte, debieron corroborarse con otros
elementos de conviccin, como lo establece la jurisprudencia de la Sala
referida, publicada en el Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917
a 1995, Tomo IV, Materia Civil, pgina 163, cuyo epgrafe es: "DOCUMENTOS
SIMPLES PROVENIENTES DE TERCERO, QUE SON OBJETADOS.". SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Amparo en revisin 226/2000. Carlos A. Ruink. 16 de marzo de 2001.

Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Cabello Gonzlez. Secretaria: Brenda
Maritza Zrate Lpez.
Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XV, Febrero de 2002 Tesis: V.2o.76
C Pgina: 806 Materia: Civil Tesis aislada.
DOCUMENTAL CONSISTENTE EN INFORMACIN EXTRADA DE INTERNET. EN
CUANTO DOCUMENTO INNOMINADO, CON BASE EN EL ARBITRIO JUDICIAL,
PUEDE ASIGNRSELE VALOR INDICIARIO. El Cdigo de Comercio establece en
sus artculos 1237, 1238 y 1297, respectivamente, cules son los instrumentos
pblicos, los privados y los simples; asimismo, en los diversos artculos 1277,
1279 y 1284 de la legislacin en cita, refiere las presunciones humanas; ahora
bien, de la interpretacin armnica de los citados artculos se infiere que el
documento que contiene informacin referente a las tasas de intereses
recabadas de "internet", como medio de diseminacin y obtencin de
informacin, el citado instrumento no constituye un documento pblico pues,
adems de no ser un documento original, no contiene sello o alguna otra
caracterstica que seale la ley para darle el carcter de pblico, ni tampoco
puede considerarse como documento privado, porque no constituye un
documento original, conforme lo requiere el artculo 1242 de la ley en consulta;
en consecuencia, de ello se deduce que dicho instrumento slo puede ser
considerado como documento simple y, por tanto, innominado; de suerte que
si ste es un medio de prueba reconocido por la ley y no se demostr que la
informacin contenida en dicho documento sea incongruente con la realidad,
de ello deriva que es apto para integrar la presuncional humana, con
observancia, adems, del artculo 1205, del Cdigo de Comercio, que seala:
"Son admisibles como medios de prueba todos aquellos elementos que puedan
producir conviccin en el nimo del juzgador acerca de los hechos
controvertidos o dudosos y en consecuencia sern tomadas como pruebas las
declaraciones de las partes, terceros, peritos, documentos pblicos o privados,
inspeccin judicial, fotografas, facsmiles, cintas cinematogrficas, de videos,
de sonido, mensajes de datos, reconstrucciones de hechos y en general
cualquier otra similar u objeto que sirva para averiguar la verdad."; de ah que
su valor quede al arbitrio del juzgador como indicio, y como tal deban
atenderse los hechos que con dicho instrumento se pretendan demostrar, en
concordancia con los dems medios de conviccin que obren en autos. TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 257/2000. Bancomer, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero. 26 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Epicteto
Garca Bez.
Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XVI, Agosto de 2002 Tesis: V.3o.9 C
Pgina: 1279 Materia: Civil Tesis aislada.

Para el desahogo de la prueba de inspeccin judicial de una pgina de Internet

para confirmar algn hecho o noticia, se ha sostenido que no requiere
conocimientos tcnicos singularmente especiales, toda vez que sta slo
consiste en consultar y asentar lo que se observe en aqulla, de tal manera
que no se puede desechar una prueba consistente en una inspeccin judicial
de una pgina de Internet por argumentar que se requieren conocimientos
tcnicos, y encuadrndola por ello, en la prueba pericial.
Lo anterior, explicado de manera detallada en el criterio judicial que a
continuacin se cita:
PRUEBA DE INSPECCIN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIN. CUANDO SE
PRACTICA RESPECTO DE PGINAS DE INTERNET SU DESAHOGO NO REQUIERE
CONOCIMIENTOS TCNICOS ESPECIALES. De los artculos 131 de la Ley de
Amparo y 161 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, este ltimo de
aplicacin supletoria a la ley primeramente citada, por disposicin expresa de
su artculo 2o., se advierte que en el incidente de suspensin slo son
admisibles las pruebas documental y de inspeccin que ofrezcan las partes, y
que la ltima tiene como finalidad aclarar o fijar hechos relativos a la contienda
que no requieran conocimientos tcnicos especiales. Por tanto, en un caso en
el que se ofrece la prueba de inspeccin, consistente en verificar dentro de una
pgina de internet, determinada noticia, el desahogo de esa prueba no
requiere conocimientos tcnicos singularmente especiales, toda vez que sta
slo consiste en consultar y asentar lo que se observe en aqulla. Lo anterior,
toda vez que actualmente el uso de las computadoras es comn entre la
poblacin, es decir, no se requiere ser un experto en materia de computacin
para ingresar a dicha informacin que se dirige a todos los usuarios de la red.
Por el contrario podra estimarse que se requiere de conocimientos tcnicos
especiales para ingresar a determinado programa de computacin, en los
casos en que por su complejidad no fuera posible para cualquier persona
acceder a l; lo que no sucede en el caso de una pgina de internet. Por tanto,
si la prueba de inspeccin aludida no requiere de conocimientos tcnicos
especiales, sino slo de los que hoy en da domina el comn de la poblacin,
puesto que se trata de tecnologa que se encuentra al alcance de la mayora,
resulta ilegal el desechamiento de la prueba de inspeccin sustentada en ese
motivo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
CUARTO CIRCUITO.
Queja 39/2005. Cervezas Cuauhtmoc Moctezuma, S.A. de C.V. 4 de mayo de
2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Carlos Rodrguez Navarro.
Secretaria: Rebeca del Carmen Gmez Garza.
Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XXII, Septiembre de 2005 Tesis:
IV.2o.A.153 A Pgina: 1532 Materia: Administrativa, Comn Tesis aislada.
En Mxico, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti una convocatoria a
la que denomin Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del
Sistema de Imparticin de Justicia en el Estado Mexicano, el objetivo fue que la

comunidad jurdica nacional y en general, todos los interesados, emitieran

propuestas sobre diferentes temas que son de inters para lograr una
transformacin en el sistema de imparticin de justicia, la recepcin de
propuestas concluy en agosto de 2005.
Los temas que se trataron fueron variados. El objetivo del Poder Judicial de la
Federacin es que las propuestas recibidas sean estudiadas en diferentes foros
por especialistas, una vez que sean analizadas se elaborar un proyecto que
ser sometido al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el cual lo
aprobar o modificar con la finalidad de obtener un proyecto definitivo que
sea publicado, y en el caso de que sean reformas que no necesiten pasar por
un proceso legislativo, se implementarn en la forma ms viable.
A la fecha, ya se han hecho algunas acciones inmediatas en aquellas
cuestiones que fueron planteadas y resultaron aplicables de forma paulatina. A
decir del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin el 63% de las
propuestas emanadas de la Consulta Nacional referida, no requieren de una
reforma legislativa, sino slo de la elaboracin de polticas judiciales adecuadas
para su atencin.
En la consulta, se plantearon propuestas con la idea de aplicar los avances
tecnolgicos para mejorar la imparticin de justicia, de manera general, a lo
largo de este trabajo, haremos breves alusiones a las propuestas que se
presentaron en los diferentes temas que comentaremos.
Se propuso a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que los particulares al
presentar su demanda, ya sea de garantas o en materia de procesos, o bien,
recursos ante los tribunales de la federacin, acompaen el disco magntico
que contenga los textos que les concierne aportar, es decir, los antecedentes
de su demanda, los conceptos de violacin o agravios que hagan valer ante el
tribunal correspondiente. De igual modo, las autoridades responsables en
materia de amparo, al momento de rendir su informe justificado, adems de
agregar las constancias que tuvieron a la vista al momento de dictar el acto
que de ellas se reclama, debern anexar el disco que contenga en su
integridad la resolucin impugnada va juicio de garantas.
La intencin de la propuesta es que el juzgador se pueda allegar los elementos
de transcripcin en un medio electrnico de escritura, que facilite en parte, el
abundante trabajo de los rganos jurisdiccionales, y por otra, le ahorre tiempo,
de modo tal que el despacho de los asuntos se optimice el mximo de su
capacidad.
LOS EXPEDIENTES ELECTRNICOS
Actualmente, no es posible que los respaldos electrnicos que tienen en los
juzgados puedan tener valor probatorio, pues no se encuentra establecido en
la ley, tenemos como ejemplo una tesis aislada donde se argument que en el
Cdigo de Procedimientos Civiles para el estado de Nuevo Len, si se llega a
perder todo o parte de un expediente, no es posible que se reemplace con los
archivos electrnicos que se utilizan en el juzgado, pues an cuando se faculta

a los jueces para investigar de oficio la existencia de las piezas de autos

desaparecidas, valindose para ello de todos los medios que no sean contrarios
a la moral o al derecho, la falta de firmas de las actuaciones las hace carecer
de validez. El criterio mencionado es el siguiente:
INCIDENTE DE REPOSICIN DE AUTOS. CARECEN DE VALIDEZ LAS
RESOLUCIONES O ACTUACIONES JUDICIALES OBTENIDAS DE LOS ARCHIVOS
ELECTRNICOS O DE LOS SISTEMAS DE CMPUTO DE LOS RGANOS
JURISDICCIONALES (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN).
Si bien es cierto que el artculo 37, prrafo tercero, del cdigo adjetivo civil del
Estado de Nuevo Len faculta a los Jueces para investigar de oficio la
existencia de las piezas de autos desaparecidas, valindose para ello de todos
los medios que no sean contrarios a la moral o al derecho, tambin lo es que
las resoluciones o actuaciones obtenidas de los archivos electrnicos o
sistemas de cmputo que se utilizan en los rganos jurisdiccionales no deben
ser tomados en cuenta para ese efecto, en virtud de que carecen de validez
legal al faltar las firmas correspondientes de los funcionarios judiciales que
intervinieron en su confeccin, tal como lo exige el ltimo prrafo del numeral
51 del invocado cdigo procesal; por tanto, es inconcuso que el instructor, al
conceder eficacia a los instrumentos de referencia, viola las garantas de
legalidad y seguridad jurdica contenidas en el artculo 16 de la Constitucin
General de la Repblica.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 589/2002. Ricardo Javier Hinojosa Gonzlez. 17 de marzo
de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Garca Mndez. Secretario:
Jernimo Villanueva Acosta.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XVIII,
Noviembre de 2003. Tesis: IV.3o.C.20 C.
Por su parte, el Consejo de la Judicatura Federal cuenta con un mdulo de
consulta de expedientes a travs de Internet, respecto de los asuntos que son
del conocimiento de los tribunales de Circuito y de los juzgados de Distrito del
Poder Judicial de la Federacin. Lo anterior, con base en el Acuerdo General
31/2005 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece que todo
ciudadano interesado en un asunto puede conocer cul es el estado procesal
que guarda el expediente que se est tramitando ante alguno de los rganos
jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federacin.
En este mdulo es posible conocer los datos de las partes no los personales,
ni aquellos que afecten su intimidad- desde el momento en que se presenta
una demanda, por ejemplo de amparo: cundo se admite, qu fecha se seala
para que se verifique la audiencia constitucional, cules son las pruebas que se
estn ofreciendo. Si se solicita la suspensin de lo actos reclamados, si se
concede o niega, la fecha sealada para la celebracin de audiencia incidental,
si se interpone algn recurso contra las decisiones de los jueces, cul es el

rgano jurisdiccional que conoce de ese recurso, cul su tramitacin, la

solucin que tiene este recurso, es decir, qu decide el rgano encargado
jurisdiccionalmente de la revisin en estos recursos.
No est a disposicin del pblico un expediente electrnico, un expediente
que hubiera sido escaneado y en el que se pudiera ver el contenido de las
promociones o de los acuerdos en su totalidad. Lo que se pone para consulta
es un listado que va conteniendo los distintos momentos procesales en que
puede estar un asunto. Las partes no podrn ver cul es el contenido de una
demanda y finalmente cul es la resolucin del juez, pero si sabrn si un
expediente no se est resolviendo tan rpido como se quisiera.
En otro aspecto, siguiendo con la temtica de la consulta electrnica de
expedientes, hemos de agregar que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federacin es posible que las partes, y en general cualquier persona
interesada, consulte por va electrnica la fecha en que, en sesin pblica, se
resolver determinado asunto. Al dar cuenta, el Secretario expone a los
Magistrados, la sntesis del asunto, as como los razonamientos en que se
fundamenta el proyecto de resolucin, asimismo, se hace pblico el nombre de
las partes y en esa misma sesin se conoce el sentido de la resolucin. La
sesin pblica es transmitida por Internet a todo el pas. Finalmente, en la
pgina del Tribunal (10), se pueden consultar todas las resoluciones dictadas
por la Sala Superior y las Salas Regionales, de 1996 a la fecha.
En fecha reciente el Poder Judicial de la Federacin, incorpor a la televisin
por cable el Canal Judicial en el cual entre otras cosas se transmiten las
sesiones de resolucin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Por otro lado, podemos sealar que en materia civil, la tendencia seguida por
los tribunales estatales es proporcionar en su pgina de Internet un listado de
los juzgados que lo integran, as como la consulta electrnica del Boletn
Judicial, es decir, los asuntos que son listados diariamente, sobre los que ha
recado un acuerdo. A continuacin mencionaremos los ejemplos ms
representativos, segn los Estados integrantes de la Repblica Mexicana.
El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal capital de la Repblica
Mexicana proporciona en su pgina electrnica , los asuntos listados por da, de
tal manera que las partes pueden saber si ha sido publicado un acuerdo de su
juicio, sin embargo, la informacin que se proporciona es de carcter
eminentemente auxiliar, sin efectos legales que impliquen la sustitucin del
rgano informativo del Tribunal publicado en versin impresa y de los listados
que obran en cada rgano jurisdiccional, que constituyen la informacin oficial,
en trminos de los Artculos 111 y 126 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal.
El Poder Judicial del estado de Aguascalientes , adems de publicar el Boletn
Judicial, proporciona a las partes las fechas de las audiencias y cul es la etapa
procesal en que est cada asunto, sin embargo, tambin es de carcter
informativo.

En la pgina electrnica del Tribunal Superior de Justicia de Chiapas se pueden

consultar las listas de acuerdos de las Salas Civiles de primera instancia y de
las Salas Regionales Colegiadas en materia Civil, en las primeras, solamente se
pueden consultar las listas que contienen el nmero de expediente, las partes,
la fecha de su publicacin y el tipo de auto; en las segundas, se puede
consultar adems, el contenido del acuerdo.
El Poder Judicial del estado de Chihuahua proporciona en su pgina
electrnica, la consulta de las listas de los acuerdos, que contienen: el nmero
de expediente, el tipo de juicio, el sentido del acuerdo, as como las partes.
Cuenta con un sistema de consulta remota, este servicio permite la revisin de
autos dictados por el Poder Judicial (en tocas y expedientes), respecto de las
materias Civil, Mercantil y Familiar en las Salas de Apelacin, as como en los
Distritos Judiciales Bravos, Galeana, Guerrero, Hidalgo y Morelos.
Para registrarse es necesario:
- Presentarse en las oficinas del Poder Judicial para la celebracin del contrato
respectivo.
- Pagar la suscripcin y presentar un listado de los tocas o expedientes que
desea consultar (deber tener personalidad acreditada en los asuntos o estar
autorizado para or y/o recibir notificaciones).
- Esperar de tres a cinco das hbiles mientras se verifica su autorizacin en los
expedientes solicitados.
- Solicitar personalmente o va electrnica el acceso a los asuntos nuevos.
- El costo mensual de la suscripcin es de $300.00
LA COMUNICACIN ELECTRNICA
La realidad en Mxico respecto de la comunicacin electrnica es que -salvo en
Nuevo Len-, en todos los dems Estados, como a nivel federal, an no es
reconocida como una forma de comunicacin en el proceso judicial. Sin duda,
son diferentes las causas, una de las principales es debido al escepticismo con
que an es visto el Internet.
Como una excepcin a lo sealado anteriormente, tenemos el artculo 16 de la
Ley de Justicia administrativa del Estado de Jalisco que establece que las
notificaciones tambin podrn hacerse a travs de los medios electrnicos de
comunicacin de que disponga el Tribunal siempre y cuando la parte que as lo
solicite proporcione los datos necesarios para el efecto, exista acuerdo que lo
autorice y quede prueba fehaciente de la prctica de las mismas. Cmo
podemos observar, queda al arbitrio de las partes el solicitar que se realice la
notificacin va electrnica, pues no es obligatoria.
En el mismo sentido, de acuerdo al artculo 78 del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado de Nuevo Len, las partes pueden autorizar que se les
realicen notificaciones en va electrnica, que implicar, la aceptacin expresa
del solicitante en el sentido de que todas las notificaciones, an las de carcter

personal, ordenadas con posterioridad a la fecha en que se le otorgue este tipo

de autorizacin, se tendrn por legalmente practicadas y surtirn sus efectos
en los trminos de lo previsto por el artculo 76 de este Cdigo, salvo la
notificacin del emplazamiento a juicio, adems de las que el juez considere
necesarias.
Un avance significativo en materia electoral, sobre el manejo de la tecnologa
vinculada a las actuaciones judiciales es la posibilidad de notificar por medios
electrnicos, la respuesta a la solicitud de transparencia y acceso a la
informacin judicial, cuando consten en los expedientes los datos conducentes
que hayan sido solicitados, como acontece en el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federacin.
Actualmente existe la va del correo electrnico para la notificacin a las
personas interesadas sobre la respuesta a su solicitud de acceso a la
informacin que haya sido dirigida al Instituto Federal de Acceso a la
Informacin Pblica.
Mencionamos anteriormente la Consulta Nacional realizada por la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin , donde se propusieron diferentes formas de
aplicar la tecnologa en la imparticin de justicia, respecto del tema que nos
ocupa, una de las propuestas consisti en la descripcin de un proyecto donde
todo el juicio de amparo , tanto directo como indirecto, se lleve a cabo de
manera automatizada, desde el escrito inicial de demanda hasta la sentencia.
Principalmente para cumplir con una doble finalidad: por un lado, lograr una
imparticin de justicia ms rpida, y por otro, tener una base de datos que sea
consultable por las partes interesadas, controlada por el Poder Judicial.
Dentro de los aspectos destacados de esta propuesta se encuentran:
Todo estar sostenido en el servidor Web de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin.
El Estado, en sus tres niveles, federal, local y municipal deben publicar sus
direcciones para ser notificadas. El informe justificado que rindan las
autoridades responsables deber ser realizado va correo electrnico.
Las personas interesadas en utilizar el servicio automatizado de demandas
de amparo, debern pagar una cuota anual, que sirva para operar el sistema.
En esencia, se propone que todas las promociones sean ingresadas al
sistema, e incluso las presentadas por el tercero perjudicado en papel, adems
sean anexadas en un disco. Los acuerdos se publicarn en lnea.
Las demandas va Internet y sus correspondientes desahogos de resoluciones
o promociones las har directamente el quejoso. El abogado patrono podr
promover, estableciendo un vnculo con el quejoso, para procurar que est
informado.
Las pruebas testimoniales y periciales podrn hacerse va electrnica con
firma digitalizada o en forma tradicional, asimismo, se ingresarn al servidor

que contiene el expediente. Los alegatos y requerimientos se podrn hacer por

correo electrnico.
En Mxico, se ha planteado que uno de los aspectos ms importantes en que
se debe aplicar la tecnologa es en las notificaciones, para beneficio de las
partes y del rgano jurisdiccional, en este sentido, se propuso a la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin construir una pgina en la red perteneciente al
Poder Judicial de la Federacin -en Mxico-, en especfico, de los rganos
jurisdiccionales federales, que bien podra estar anexa a la pgina de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin que ya existe (www.scjn.gob.mx), con
un sistema de envo y recepcin de documentos, que permita enviar toda
resolucin que haya de ser notificada, con un sistema especial que otorgue al
rgano jurisdiccional que la est emitiendo, un acuse de recibo al enviar la
resolucin a notificar, y otro al momento de que el usuario del correo
electrnico que se haya otorgado, abra el contenido del mensaje que se le est
enviando, acuses que debern ser anexados a los autos del expediente de que
se trate.
El funcionario encargado de realizar la notificacin al momento de enviar el
documento del texto correspondiente, deber imprimir el acuse de envo que
arroje para el efecto el sistema que se ocupe, anexndolo a los autos en los
que se est actuando, y en el momento de que el funcionario, que envi la
notificacin por este medio, cuente con el acuse de recepcin en su mismo
correo electrnico, deber imprimir el acuse que arroje este sistema, para que
sea agregado tambin a los autos, y exista certeza de que el usuario del correo
electrnico que se ha dado, ha recibido la notificacin de que se trata, sin
perjuicio de que se asiente la razn correspondiente.
Otra de las propuestas consiste en la creacin de un sistema mediante el cual,
el o los autorizados en los expedientes que se ventilen en los diversos rganos
jurisdiccionales, puedan imponerse de los autos o resoluciones que se provean
en los mismos y de los que emane una notificacin de carcter personal para
cualquiera de las partes, quedando notificados de las mismas, por el solo
hecho de consultar dicha informacin va Internet, tal cual se realiza con la
consulta de listas de acuerdos de publicacin diaria por parte de los rganos
jurisdiccionales.
Lo anterior con apoyo en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes,
creando una base de datos ya sea en cada rgano jurisdiccional, ciudad,
estado o bien, a nivel nacional, de los abogados litigantes que cuenten con
cdula profesional registrada ante los rganos jurisdiccionales,
correspondiendo a estos ltimos, dar de alta la informacin relativa al nombre
del profesionista, nmero de cdula profesional y nmero de expedientes en
que se encuentren autorizados para or y recibir notificaciones de carcter
personal.
Asimismo, se propuso que las comunicaciones oficiales que se remitan entre
rganos dependientes del Poder Judicial de la Federacin, se realicen por
conducto de correo electrnico con firma electrnica de quien emite la

comunicacin en una red especialmente elaborada para ello, bajo los

lineamientos y especificaciones que se sealan en el proyecto. (
Otra de las propuestas, tanto a nivel federal como a nivel local, plantea que se
reformen ciertos artculos para que las notificaciones puedan hacerse a travs
de los medios electrnicos de comunicacin de que disponga el tribunal,
siempre y cuando la parte que as lo solicite proporcione los datos necesarios
para el efecto, exista acuerdo que lo autorice y quede prueba fehaciente de la
prctica de las mismas. Asimismo, las comunicaciones entre los rganos
jurisdiccionales federales, as como con otros rganos del poder pblico,
podrn hacerse por medio de fax y correo electrnico, con la finalidad de que
los exhortos y despachos, solicitud de informes justificados, acumulacin o
conexidad y cumplimiento de los fallos, se reciban dentro del trmino previsto
por la ley.
Se propuso que el Internet se pueda utilizar en todos los sentidos, como medio
de comunicacin ms rpido que el ordinario (va telegrama u oficios),
empleando como medio el intranet entre todos los Tribunales Federales y
Estatales, correos electrnicos (previa proteccin que se realice), o para que el
pblico se pueda enterar de las notificaciones realizadas en la lista de
estrados, entrando a una sencilla pgina de Internet, la cual se actualizar.
Dentro de las ventajas que tiene la utilizacin de medios electrnicos por
encima de los documentos en soporte de papel, son entre otras, disponibilidad
instantnea de la informacin- en la cantidad deseada- para ser trabajada
directamente por el interesado, la rapidez de transmisin y su bajo costo, as
como su confiabilidad, pues la tecnologa disponible permite adems:
1. Mantener la confiabilidad del mensaje,
2. Garantizar la autenticidad del emisor-receptor, esto es, permitir al
destinatario asegurarse de que el mensaje fue enviado realmente por quien
dice ser.
3. Asegurar la integridad de la informacin, de manera que sta no pueda ser
modificada o alterada, intencionalmente o accidentalmente.
4. Permitir el no repudio, para poder probar fehacientemente que el usuario ha
enviado o recibido un mensaje, de modo que ninguna de las partes pueda
alegar que no efectu la transmisin.
5. Posibilitar el control de acceso, de modo que slo los usuarios autorizados y
debidamente identicazos puedan obtener permiso de acceso al sistema, y
6. Garantizar la disponibilidad, es decir, asegurar que la informacin y los
sistemas se encuentren disponibles cuando sean requeridos .
En materia electoral federal se propuso reformar los artculos 17 apartado 1
inciso a), 18 apartado 1 inciso e) y apartado 2 inciso c), 21, 26 apartado 3, 39,
48, 60, 70, 84 apartado 2, 93 apartado 2 y 106 apartado 2, de la Ley General
del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral, a fin de regular el

uso del fax, correo electrnico o Internet en la realizacin de las siguientes

actuaciones procesales: remisin del aviso de presentacin del juicio o recurso
al rgano competente del Instituto o a la Sala del Tribunal Electoral; facilitar el
envo del informe circunstanciado de la autoridad responsable; el cumplimiento
de requerimientos por parte de autoridades federales, estatales y municipales,
partidos polticos, candidatos, agrupaciones, organizaciones polticas y
particulares, as como la prctica de notificaciones.
Asimismo, adicionar los artculos 9 bis y 29 bis de la citada ley, donde se regule
expresamente la presentacin de promociones de las partes y los requisitos de
validez de las notificaciones por fax, correo electrnico o Internet, en los dos
ltimos casos mediante la utilizacin de la firma digital.
LA TRANSMISIN DE INFORMACIN POR VA ELECTRNICA
La Ley de amparo, reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en su artculo 150 seala que en el
juicio de amparo son admisibles toda clase de pruebas, excepto la de
posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho. Asimismo, el
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles en su artculo 93 fraccin VII,
establece que la ley reconoce como medios de prueba las fotografas, escritos
y notas taquigrficas, y, en general, todos aquellos elementos aportados por
los descubrimientos de la ciencia.
En el artculo 188 dispone que para acreditar hechos o circunstancias en
relacin con el negocio que se ventila, pueden las partes presentar fotografas,
escritos o notas taquigrficas, y, en general, toda clase de elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia y en el 189, al respecto se
seala que en todo caso en que se necesiten conocimientos tcnicos
especiales para la apreciacin de los medios de prueba a que se refiere el
captulo, oir el tribunal el parecer de un perito nombrado por l, cuando las
partes lo pidan o l lo juzgue conveniente.
En el artculo 210-A, se reconoce como prueba la informacin generada o
comunicada que conste en medios electrnicos, pticos o en cualquier otra
tecnologa.
Para valorar la fuerza probatoria de la informacin a que se refiere el prrafo
anterior, se estimar primordialmente la fiabilidad del mtodo en que haya sido
generada, comunicada, recibida o archivada y, en su caso, si es posible atribuir
a las personas obligadas el contenido de la informacin relativa y ser accesible
para su ulterior consulta.
Cuando la ley requiera que un documento sea conservado y presentado en su
forma original, ese requisito quedar satisfecho si se acredita que la
informacin generada, comunicada, recibida o archivada por medios
electrnicos, pticos o de cualquier otra tecnologa, se ha mantenido ntegra e
inalterada a partir del momento en que se gener por primera vez en su forma
definitiva y sta pueda ser accesible para su ulterior consulta.

En el artculo 217 del ordenamiento citado, encontramos que el valor de las

pruebas fotogrficas, taquigrficas y de otras cualesquiera aportadas por los
descubrimientos de la ciencia, quedar al prudente arbitrio judicial.
Las fotografas de personas, lugares, edificios, construcciones, papeles,
documentos y objetos de cualquier especie debern contener la certificacin
correspondiente que acredite el lugar, tiempo y circunstancias en que fueron
tomadas, as como que corresponden a lo representado en ellas, para que
constituyan prueba plena. En cualquier otro caso, su valor probatorio queda al
prudente arbitrio judicial.
Como podemos observar de la legislacin aludida, no hay una especificacin
concreta a cada uno de los medios de comunicacin electrnica, los casos
concretos han constituido tesis aisladas del Poder Judicial de la Federacin,
mismas que sirven para establecer criterios de interpretacin y alcance de la
ley, as como para determinar el valor probatorio de tales medios.
El Internet es un medio de comunicacin, que constituye un sistema donde se
puede obtener informacin, incluso de carcter oficial, obviamente de los sitios
reconocidos, en tal virtud, la tendencia es que se le puede dar el carcter
probatorio no solamente de indicio, sino de prueba idnea. Lo anterior se
puede corroborar con la tesis aislada que a continuacin se seala.
INFORMACIN PROVENIENTE DE INTERNET. VALOR PROBATORIO. El artculo 188
del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria a la Ley
de Amparo, en trminos de lo previsto en el diverso artculo 2o. de este
ordenamiento legal, dispone: "Para acreditar hechos o circunstancias en
relacin con el negocio que se ventila, pueden las partes presentar fotografas,
escritos o notas taquigrficas, y, en general, toda clase de elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia."; asimismo, el diverso artculo
210-A, prrafo primero, de la legislacin que se comenta, en lo conducente,
reconoce como prueba la informacin generada o comunicada que conste en
medios electrnicos, pticos o en cualquiera otra tecnologa; ahora bien, entre
los medios de comunicacin electrnicos se encuentra "internet", que
constituye un sistema mundial de diseminacin y obtencin de informacin en
diversos mbitos y, dependiendo de esto ltimo, puede determinarse el
carcter oficial o extraoficial de la noticia que al efecto se recabe, y como
constituye un adelanto de la ciencia, procede, en el aspecto normativo,
otorgarle valor probatorio idneo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 257/2000. Bancomer, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero. 26 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Epicteto
Garca Bez.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XVI, Agosto de
2002.

Asimismo, hay una tesis aislada que seala que para ampliar lo relativo a las
pruebas proporcionadas por la tecnologa no es necesario para desahogarlas,
que las partes proporcionen los medios para hacerlo. La tesis seala lo
siguiente:
PRUEBAS EN EL AMPARO. PARA EL DESAHOGO DE LAS RELACIONADAS CON
MEDIOS ELCTRICOS O ELECTRNICOS NO ES ADMISIBLE LA IMPOSICIN DE
CARGA ESPECFICA A SU OFERENTE PARA VALORAR SU ADMISIBILIDAD. Adems
de los medios clsicos o tradicionales de prueba, la rpida evolucin de la
tcnica ha creado nuevos mtodos probatorios antao insospechados que, en
parte, debido a su constante innovacin y dadas las particularidades que cada
uno de ellos pueden presentar, no han sido regulados en detalle por el
legislador, pero la posibilidad de aportarlos como elementos de conviccin est
prevista tanto en el artculo 150 de la Ley de Amparo como en los artculos 93,
188, 189, 210-A y 217 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles supletorio
de aqulla. En razn de ello, el juzgador deber determinar en cada caso
concreto y segn sus propias caractersticas, la forma ms conveniente para el
desahogo y valoracin de tales medios de conviccin; sin embargo, el
legislador en ningn caso previ que las peculiaridades de tales probanzas
tuvieran como efecto imponer cargas especficas a los quejosos, como sera el
caso de solicitar a stos que aportaran algn tipo de aparato (como televisin o
videocasetera), a fin de que se valorara la admisibilidad de su prueba, ya que
no es posible tener la certeza de que los quejosos cuenten con la posibilidad
real y material de aportar tales aparatos elctricos o electrnicos, y dado que
el juicio de garantas constituye una defensa del gobernado frente a actos
arbitrarios de la autoridad, no resulta aceptable que su acceso se haga
depender de la posibilidad de disponer de determinados bienes materiales. Por
ello, se estima que la imposicin a los quejosos de tal carga afecta el derecho a
probar y, por ello, implica violacin a las leyes del procedimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo en revisin 480/2004. Sebastin Pallares Robles y otros. 25 de
noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Mondragn
Reyes. Secretaria: Sonia Rojas Castro.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XXI, Marzo de
2005, Tesis: II.1o.A.21 K
En este punto es importante hacer alusin a la materia mercantil, ya que la ley
de Instituciones de crdito en su artculo 52 seala que las instituciones de
crdito podrn pactar la celebracin de sus operaciones y la prestacin de
servicios con el pblico, mediante el uso de equipos, medios electrnicos,
pticos o de cualquier otra tecnologa, sistemas automatizados de
procesamiento de datos y redes de telecomunicaciones, ya sean privados o
pblicos, estableciendo en los contratos respectivos las bases para determinar
lo siguiente:

I. Las operaciones y servicios cuya prestacin se pacte;

II. Los medios de identificacin del usuario y las responsabilidades
correspondientes a su uso, y
III. Los medios por los que se hagan constar la creacin, transmisin,
modificacin o extincin de derechos y obligaciones inherentes a las
operaciones y servicios de que se trate.
El uso de los medios de identificacin que se establezcan conforme a lo
previsto por este artculo, en sustitucin de la firma autgrafa, producir los
mismos efectos que las leyes otorgan a los documentos correspondientes y, en
consecuencia, tendrn el mismo valor probatorio.
La instalacin y el uso de dichos equipos y medios se sujeta a las Reglas de
carcter general que en su caso, emite la Comisin Nacional Bancaria y de
Valores.
Lo anterior, sin perjuicio de las facultades con que cuenta el Banco de Mxico
para regular las operaciones que efecten las instituciones de crdito
relacionadas con los sistemas de pagos y las de transferencias de fondos en
trminos de su ley.
Como podemos observar, en materia mercantil la ley ha ampliado la posibilidad
de utilizar diferentes medios electrnicos y tecnolgicos para realizar
diferentes operaciones entre las instituciones de crdito y el pblico en
general, lo anterior ha dado lugar a diferentes tesis aisladas, pronunciadas por
el Poder Judicial de la Federacin, en el sentido de sostener que la clave digital
es la forma de manifestar el consentimiento del usuario, de tal manera que se
considera ya, la utilizacin de un avance tecnolgico, como una va
perfectamente vlida para perfeccionar un contrato. Lo anterior tiene sustento
en el criterio que a continuacin se cita:
CLAVE DIGITAL. SU UTILIZACIN PRUEBA EL RECONOCIMIENTO DEL MEDIO
DIGITAL PARA CELEBRAR OPERACIONES Y UTILIZAR SERVICIOS
PROPORCIONADOS POR LAS INSTITUCIONES DE CRDITO. El artculo 52 de la
Ley de Instituciones de Crdito dispone que las instituciones de crdito pueden
celebrar sus operaciones y prestar servicios con el pblico por medios
electrnicos, pticos o de cualquier otra tecnologa, sujetando tales actividades
a lo que se pacte en el contrato respectivo; conforme a ello el empleo de la
clave digital acredita el consentimiento del usuario para celebrar la operacin
previamente solicitada con la institucin de crdito, pues constituye un acceso
personalizado a esos medios expresados a travs de cifras, signos, cdigos,
barras u otros atributos numricos que permiten asegurar la procedencia y
veracidad de su autora, que constituye un medio de identificacin del usuario
y es la base para determinar la responsabilidad correspondiente a su uso.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 4143/2003. Ingeniera y Consultora en Presfuerzo, S.A. de C.V.

22 de abril de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XVIII, Julio de
2003.
En materia laboral, se le da un tratamiento diferente a la informacin obtenida
del Internet, concretamente, del correo electrnico pues dada su naturaleza y
la falta de firma de la persona a la que se le imputa, se considera que no se
tiene la certeza de que aquel a quien se atribuye su envo a travs de la red
sea quien efectivamente lo emiti y dirigi al oferente, por lo que si es
objetado no puede perfeccionarse mediante la ratificacin de contenido y
firma, de conformidad con el artculo 800 de la Ley Federal del Trabajo. En
consecuencia, es admitido como una prueba pero por s solo carece de valor
probatorio pleno, en caso de no ser objetado, constituye un indicio y debe ser
adminiculado con otros elementos probatorios para crear conviccin en el
nimo del juzgador.
Lo anterior con base en la tesis aislada que al respecto fue pronunciada por el
Poder Judicial de la Federacin y que a continuacin se transcribe:
CORREO ELECTRNICO TRANSMITIDO POR INTERNET, OFRECIDO COMO
PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. VALOR PROBATORIO. El artculo 776 de la Ley
Federal del Trabajo establece que son admisibles en el proceso todos los
medios de prueba que no sean contrarios a la moral y al derecho, entre ellos,
aquellos medios aportados por los descubrimientos de la ciencia;
consecuentemente, es permisible ofrecer el correo electrnico transmitido por
internet, que constituye un sistema mundial de diseminacin y obtencin de
informacin en diversos mbitos. Por otra parte, dada su naturaleza y la falta
de firma de la persona a la que se le imputa un correo electrnico, ello trae
como consecuencia que no se tenga la certeza de que aquel a quien se
atribuye su envo a travs de la red sea quien efectivamente lo emiti y dirigi
al oferente, por lo que si es objetado no puede perfeccionarse mediante la
ratificacin de contenido y firma, de conformidad con el artculo 800 del mismo
ordenamiento legal, que dispone que cuando un documento que provenga de
tercero ajeno a juicio resulta impugnado, deber ser ratificado en su contenido
y firma por el suscriptor. De lo que se sigue que ese medio de prueba por s
solo carece de valor probatorio ante la imposibilidad de su perfeccionamiento,
adems, si dicho correo electrnico no es objetado, ello no trae como
consecuencia que tenga valor probatorio pleno, aunque s constituir un
indicio, cuyo valor ser determinado por la Junta al apreciarlo con las dems
pruebas que obren en autos.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.

Amparo directo 2397/2004. Mara de Lourdes Liceaga Escalera. 25 de marzo de

2004. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Yolanda Mgica Garca. Secretario:
Eduardo Snchez Mercado.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XIX, Junio de
2004.
Respecto de las videograbaciones, se les da el carcter de documentos
privados, en virtud de que no tienen una regulacin especfica por la legislacin
laboral, en ese sentido, a pesar de ello, son valoradas como la prueba
documental privada.
Lo anterior tiene relacin con la tesis aislada que a continuacin se cita:
VIDEOGRABACIONES EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. AL SER UNA VARIANTE
DE LA PRUEBA DOCUMENTAL LES RESULTAN APLICABLES LAS REGLAS
PREVISTAS PARA STA POR LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. El artculo 776,
fraccin VIII, de la Ley Federal del Trabajo establece que en el proceso laboral
son admisibles toda clase de pruebas, siempre que no sean contrarias a la
moral o al derecho y prev, especialmente, entre otras pruebas, las fotografas
y, en general aquellos medios aportados por los descubrimientos de la ciencia;
por lo cual, es incuestionable que las grabaciones videogrficas constituyen un
adelanto cientfico que puede resultar til como medio probatorio; sin
embargo, su ofrecimiento, admisin, desahogo y valoracin no estn regulados
por la legislacin laboral citada, como sucede en relacin con la confesional, la
testimonial, la pericial y la documental. No obstante ello, si mediante los
videocasetes se reproducen imgenes de hechos que pueden tener algn
significado probatorio procesal, en tanto que los tratadistas de la teora general
del proceso, particularmente de la prueba judicial, coinciden en que la prueba
de documentos comprende todo aquel instrumento mediante el cual se
representan, de manera grfica, hechos relevantes para el proceso de que se
trata, susceptibles de ser apreciados por los sentidos; consecuentemente, debe
concluirse que los videocasetes, dada su naturaleza, son una variante de la
prueba documental, por ello, les resultan aplicables las reglas sobre el
ofrecimiento, admisin, desahogo, objeciones, alcance y valor probatorio
establecidas por la Ley Federal del Trabajo para la prueba documental.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 1377/2003. David de la Rosa Tapia. 19 de agosto de 2004.
Unanimidad de votos. Ponente: Ramn Ral Arias Martnez. Secretario:
Fernando Sustaita Rojas.
Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XX, Noviembre
de 2004.
A la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la Consulta Nacional
mencionada en este trabajo, se le propuso la incorporacin inmediata de:

 La instauracin del expediente electrnico.

Abrir la disponibilidad de consulta en lnea a las partes del mismo.
Las notificaciones va correo electrnico.
La publicidad de acuerdos va intranets o Internet, accesibles por suscripcin.
La publicidad de los acuerdos va Internet.
La posibilidad de desahogo de pruebas o celebracin de audiencias va
videoconferencia.
LOS PROYECTOS VINCULADOS CON LAS NUEVAS TECNOLOGAS EN LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
El proyecto que se tiene a mediano plazo, es con base en la Consulta Nacional
sobre una Reforma Integral y coherente del sistema de imparticin de justicia
en el Estado Mexicano, realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
de la cual hemos hablado a lo largo de este trabajo, dicho rgano considerar
algunas de las propuestas mencionadas, y entre ellas, las ms viables sern
puestas en prctica, sin embargo, hay otras que es necesario pasen por un
proceso legislativo, lo cual no es tan rpido, como se deseara, debido a la
cantidad de iniciativas que en otras materias se encuentran pendientes de
discutir actualmente en el Congreso, adems de que Mxico se encuentra en
un proceso federal electoral donde el dos de julio de dos mil seis se votar por
Presidente de la Repblica y se renovarn ambas Cmaras del Congreso.
La jurisprudencia y las tesis aisladas se pronuncian en la medida en que se van
presentando los asuntos y hay necesidad de establecer criterios que puedan
ampliar o limitar lo establecido por la ley. En este caso, una vez que se
presenten como medios de prueba (pginas web, correos electrnicos, o
cualquier otro avance de la ciencia), y no se encuentre previsto de manera
especfica en la ley, ya sea su forma de desahogo, o el valor probatorio que se
les deba dar, y surja una controversia con relacin a su tratamiento, se van
creando las tesis aisladas, y posteriormente la jurisprudencia, de tal manera
que la forma en que se desarrolle la jurisprudencia es en la medida que se
presenten los casos concretos y en estos casos ha sido lenta.
COMO TENER ACCESO AL TRIBUNAL VIRTUAL
Actualmente, como ya se dijo, se puede acceder a informacin judicial va
Internet o en su caso va intranet a travs de un password o clave confidencial.
Sobre el particular, dentro de las reformas ms importantes a la legislacin
procesal local se encuentran las concernientes al Cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado de Nuevo Len, las que dieron origen al denominado Tribunal
Virtual.
El Tribunal Virtual es el sistema de procesamiento de informacin, electrnico o
virtual, que permite la substanciacin de asuntos jurisdiccionales ante el Poder

Judicial del Estado; conforme a los lineamientos de operacin establecidos por

el Tribunal Superior de Justicia, a travs del reglamento que para tal efecto se
emita (Artculo 44).
Las partes tienen la posibilidad de incoar ante el Tribunal Virtual, sin embargo,
la ley les reserva la posibilidad de presentar en cualquier momento algn otro
tipo de promocin por escrito ante la autoridad que conozca el asunto. (Artculo
45)
Para presentar cualquier promocin mediante el Tribunal Virtual es necesario,
de acuerdo al artculo 46:
I. Presentar escrito dirigido a la autoridad que conoce del asunto, debiendo
sealar el nombre del usuario y nombre completo con el cual se registr en el
Tribunal Virtual, firmada por el representante legal o por cualquiera de las
partes;
II. Manifestar claramente su solicitud de presentar promociones va electrnica
y ser notificado de igual forma, como lo indica el artculo 78 de este Cdigo;
III. Hacer mencin expresa del nmero de expediente en el cual solicita la
autorizacin
IV. Tratndose de varios interesados se deber sealar sus respectivos nombres
de usuarios, siempre y cuando estn autorizados en el expediente para or y
recibir notificaciones; y
V. Deber presentarse una solicitud por expediente.
De acuerdo al artculo 78 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Nuevo Len, las partes pueden autorizar que se les notifique por va
electrnica, que implica la aceptacin expresa del solicitante en el sentido de
que todas las notificaciones, an las de carcter personal, ordenadas con
posterioridad a la fecha en que se le otorgue este tipo de autorizacin, se
tendrn por legalmente practicadas y surtirn sus efectos en los trminos de lo
previsto por el artculo 76 de este Cdigo, salvo la notificacin del
emplazamiento a juicio, adems de las que el juez considere necesarias.
En el artculo 19 de dicho ordenamiento adjetivo se prev la posibilidad de
presentar cualquier promocin a travs del Tribunal Virtual.
Las actuaciones judiciales que se archivan electrnicamente, son
autentificadas mediante dispositivo fsico o digital que provea la autoridad
jurisdiccional.
Las promociones que se presentan por las partes a travs del Tribunal Virtual
en das u horas inhbiles, se tienen por recibidas al momento hbil siguiente,
exceptundose de lo anterior las promociones sujetas a trmino judicial.
Los magistrados y jueces, antes de acordar lo solicitado, tienen la facultad de
exigir la ratificacin de firma y, en su caso, de la huella digital, que calcen los
ocursos presentados, cuando se dude de su autenticidad, implique la prdida

de un derecho o la renuncia a un beneficio. As mismo tienen la facultad de

cerciorarse de la autenticidad de las promociones presentadas
electrnicamente. La falta de ratificacin o la manifestacin del interesado, de
que l no estamp su huella digital, o bien que no reconozca la promocin
enviada electrnicamente, originar que, adems de que se tenga por no
presentada la promocin, se d vista al Ministerio Pblico para los efectos
legales correspondientes.
Para que se puedan considerar como copias certificadas las constancias que se
encuentren en el Tribunal Virtual, es necesario que sean autorizadas por el
Secretario que las expida (articulo 40).
Finalmente, para evitar cualquier interpretacin errnea respecto de los
trminos utilizados en la ley, se establecen en el artculo 48, los alcances de
cada concepto, por ejemplo:
Promocin Electrnica: es la promocin redactada y enviada a travs del
sistema Tribunal Virtual.
Usuario: es una clave elegida por el interesado en el proceso de su registro
para acceder e interactuar en el sistema Tribunal Virtual que ser la
identificacin del interesado en el sistema.
Contrasea: es una clave elegida por el interesado en el proceso de su registro
con la que en combinacin con el usuario dar acceso a la informacin
establecida y autorizada en el sistema Tribunal Virtual.
Firma Electrnica: es la informacin en forma electrnica consignada en un
mensaje de datos, adjuntados o lgicamente asociados al mismo por cualquier
tecnologa, que son utilizados para identificar al firmante en relacin con el
mensaje y que produce los mismos efectos jurdicos que la firma autgrafa,
siendo admisible como prueba en juicio.
Pgina Electrnica: son las pantallas de acceso de los sistemas
computacionales que mediante Internet publica el Poder Judicial del Estado.
Accin Electrnica: es cualquier consulta, envo de informacin o interaccin
que se realicen en las pginas electrnicas del Tribunal Virtual del Poder Judicial
del Estado.
Notificacin Electrnica: proceso mediante el cual se dan a conocer las
actuaciones judiciales realizadas en los procesos civiles, familiares y de
jurisdiccin concurrente a los usuarios del Tribunal Virtual que as lo hayan
solicitado.
Expediente Electrnico: Es el conjunto de documentos digitalizados,
promociones electrnicas y resoluciones realizadas en los sistemas del poder
judicial, almacenados en sus bases de datos siendo una copia fiel del
expediente fsico.
A continuacin se transcribe una parte de la pgina Web obtenida sobre el
Tribunal Virtual de Nuevo Len:

Bienvenidos al Tribunal Virtual

El H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo Len, Mxico, le da la
mas cordial bienvenida a este sitio de Internet. Este portal ha sido desarrollado
con el fin de que la ciudadana pueda consultar desde el despacho, oficina,
hogar o cualquier otra parte los acuerdos, promociones y documentos de los
expedientes a los cuales tenga acceso para su consulta. De esta manera y
buscando una mejor transparencia en estos trmites legales nos ponemos a la
vanguardia y en espera de seguir mejorando e incluyendo nuevos servicios
para el beneficio de todos.
QUE PUEDO CONSULTAR?
Usted puede consultar un expediente utilizando la opcin de Acuerdos, solo
tiene que teclear el nmero de expediente, ao y seleccionar el juzgado donde
se desarrolla el juicio. Al presionar el opcin 'Buscar' usted podr ver la lista de
todos los acuerdos publicados de ese expediente asi como tambin las
promociones, instructivos, etc. que correspondan al mismo. Pero solo podr ver
la lista y no podr ver el contenido de cada acuerdo, promocin o documento si
no tiene autorizacin para verlos.
COMO SOLICITAR LA AUTORIZACION DE EXPEDIENTES?
1.- La solicitud de autorizacin de expedientes se debe realizar a travs de una
promocin.
Haga clic aqu para ver ejemplo
2.- En el escrito de la promocin debe incluir su nombre de usuario y nombre
completo con el cual se registr en este portal y el expediente que desee que
se le autorice.
Nota
Puede mencionar los nombres de varias personas con sus respectivos
nombres de usuarios siempre y cuando estn autorizadas en el expediente
mencionado para or y recibir notificaciones.
No olvide mencionar el nombre de usuario ya que es indispensable para su
autorizacin. As como tambin debe mencionarlo exactamente como lo
registr en el portal, usando maysculas y minsculas.
NO DEBE INCLUIR LA CONTRASEA y por su seguridad NUNCA LA REVELE, sin
excepcin.
Esta promocin debe ser firmada solamente por los abogados autorizados, o
bien, por cualquiera de las partes, ya sea la actora o la demandada.
3.- Hacer llegar esta promocin por cualquier medio (excepto via internet),
directamente al juzgado correspondiente donde se desarrolla el juicio para el
expediente solicitado.

4.- El juzgado verificar la informacin y en su caso autorizar el acceso. Para

esto se publicar el acuerdo correspondiente a la promocin. Este lo podr
consultar en la opcin de 'Acuerdos'.
5.- Si fue autorizado podr ver el expediente en su lista de expedientes
autorizados (opcin 'Expedientes').
Nota
Ya que la promocin va a formar parte del expediente debe realizar una
solicitud por cada expediente que desee que se le autorice.
COMO PUEDO SABER SI YA SE ME AUTORIZO UN EXPEDIENTE?
Puede consultar su lista de expedientes autorizados (opcin 'Expedientes') y
verificar si se encuentra el expediente solicitado.
Nota
Despus de hacer llegar la promocin al juzgado solicitando la autorizacin de
un expediente ellos tienen un lapso de 72 horas para generar el acuerdo
correspondiente a esa promocin. En el acuerdo generado se menciona si se le
autoriz o no la consulta del expediente a travs de este portal. El acuerdo lo
puede ver en la lista de acuerdos (opcin 'Acuerdos').
Importante
Si despus del lapso de 2 das aun no puede ver el contenido de los acuerdos
del expediente solicitado le pedimos de favor que nos lo comunique
inmediatamente a travs de la opcin de 'Comentarios' para verificarlo con el
juzgado decirle el motivo por el cual no se le pudo autorizar. No olvide
mencionarnos el nmero de expediente y juzgado.
COMO PUEDO VER LAS IMAGENES DIGITALIZADAS?
Para ver las imgenes digitalizadas de algunos documentos como promociones,
oficios, instructivos, etc. es necesario instalar un programa que aqu mismo en
este portal se le proporciona. Para ello hemos puesto a su disposicin la
documentacin necesaria para que usted pueda descargarlo a su computadora
e instalarlo.
Esta ayuda para ver las imgenes digitalizadas aparece presionando el opcin
'Ayuda para ver la imagen' el cual esta disponible cuando trata de ver una
promocin o algn otro documento digitalizado.
Le sugerimos que siga las instrucciones paso a paso para que pueda instalarlo
con xito.
ACTUALIZACION DE LA INFORMACION
La base de datos del tribunal virtual es una copia exacta de la base de datos de
los juzgados.
Esta informacin es actualizada diariamente en el siguiente horario:

Juzgado
Inicio de Actualizacin
Duracin (aprox.)
Familiar
7:00 pm
6 minutos
Civil
7:20 pm
9 minutos
Menor
7:40 pm
15 minutos
Gracias por su atencin.
Administrador del Tribunal Virtual
tribunalvirtual@hotmail.com
LOS MEDIOS ORDINARIOS A LA PAR DE LAS TRANSMISIONES
ELECTRNICAS
En materia judicial en nuestro pas se considera el envo de una copia remitida
por medios ordinarios a la par de la transmisin electrnica solo por lo que
hace al fax, pues en algunos casos tambin se enva el documento en original
o copia certificada.
Entre los medios de comunicacin electrnica se encuentra el fax, que es un
medio de transmisin de datos que emplea la red telefnica, por el cual se
enva un documento que se recibe por el destinatario en copia fotosttica, a la
cual tambin ordinariamente se le denomina fax; de ah que las constancias
transmitidas por este medio, entre los rganos del Poder Judicial de la
Federacin, si estn certificadas por el secretario de Acuerdos del tribunal
judicial al que se transmite el mensaje, sobre la hora y fecha de recepcin del
fax y la persona del rgano jurisdiccional federal que lo remiti, tienen pleno
valor probatorio, por ser confiable el medio en que fueron comunicadas dichas
constancias, ya que tiene un grado de seguridad similar al de la
documentacin consignada en papel, adems de que es identificable la
persona a quien se atribuye su contenido y pueden verificarse tanto el origen
de la documentacin como su texto; pues en la actualidad los citados rganos
se encuentran comunicados electrnicamente, por distintos medios, lo que
permite corroborar los datos del fax recibido.

Lo anterior ha sido sostenido por el Poder Judicial de la Federacin en una tesis

aislada cuyos datos de identificacin son:
CONSTANCIAS ENVIADAS POR FAX ENTRE LOS RGANOS DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACIN. SI EST CERTIFICADA LA HORA Y FECHA DE SU
RECEPCIN, AS COMO EL RGANO QUE LAS REMITE POR EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL TRIBUNAL JUDICIAL QUE LAS RECIBE, TIENEN PLENO VALOR
PROBATORIO.
Reclamacin 180/2000. Bardomiano Olvera Morn, su sucesin. 24 de enero de
2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas; en su ausencia
hizo suyo el proyecto Juan N. Silva Meza. Secretario: Jos Luis Vzquez
Camacho.
Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta Tomo: XIII, Mayo de 2001 Tesis: 1a. XXXII/2001 Pgina:
277 Materia: Comn Tesis aislada.
En las legislaciones estatales al fax, no se le otorga un valor probatorio pleno,
pues carece de firma, sin embargo, presume la existencia de un documento, y
al ser relacionado con otros medios de prueba, puede convertirse en idneo.
Tal como lo establece la tesis aislada que a continuacin se cita:
FAX DOCUMENTAL, VALOR PROBATORIO DEL (LEGISLACIN DEL ESTADO DE
MXICO). De acuerdo con los artculos 267, 281, fraccin VII, y 413 del Cdigo
de Procedimientos Civiles del Estado, el juzgador para conocer la verdad puede
valerse de cualquier persona, cosa o documento, sin ms limitacin que las
pruebas estn reconocidas por la ley y tengan relacin inmediata con los
hechos controvertidos, como son, entre otros, las fotografas, copias
fotostticas, registros dactiloscpicos y en general todos aquellos elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia, respecto de los cuales queda
su valoracin a la prudente calificacin del Juez. Por tanto, si un "fax"
constituye un sistema de transmisin de mensajes en formato original, provisto
de terminales facsmil, que utiliza como medio de transmisin de la red
telefnica conmutada y es capaz de enviar mediante un transmisor
documentos originales, que son reproducidos por otro aparato, no obstante que
la impresin de los mismos en el receptor ser en calidad de una copia
fotosttica, en la que no aparece una firma autgrafa que le d autenticidad,
tal circunstancia no priva a esa documental de valor probatorio, sino que al
contrario, constituye un claro elemento de la existencia de su original, que,
cuando se encuentra adminiculado con otros medios de conviccin, tiene valor
probatorio idneo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 883/98. IBM de Mxico, S.A. de C.V. 2 de febrero de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Sols Sols. Secretario: Agustn Archundia
Ortiz.

Tesis aislada. Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: IX, Marzo de
1999.
En materia electoral el avance vinculado a los procesos impugnativos es que el
envo por fax tiene efectos de notificacin, como se establece en la siguiente
tesis relevante emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federacin.
NOTIFICACIN POR FAX. SU ACOGIMIENTO EN LA LEY PROCESAL ELECTORAL
CONCUERDA PLENAMENTE CON LA NATURALEZA JURDICA DE ESTA MATERIA.
La notificacin de las resoluciones que se dictan en los procesos
jurisdiccionales electorales, efectuadas por fax, constituyen un medio legtimo
para hacer saber su contenido a los sujetos a quienes se dirige la comunicacin
respectiva, porque su prctica se encuentra prevista expresamente en el
artculo 29 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia
Electoral y en el artculo 84 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federacin y, por otra parte, las circunstancias en las que,
segn la ley, debe producirse su realizacin, aseguran la razonable certeza de
que el interesado adquiere pleno conocimiento de la resolucin. Esta razonable
certeza resulta de la combinacin de factores tales como, en primer lugar, la
naturaleza de la materia de los procesos en los cuales se practican y, en
segundo lugar, los formalismos previstos por la ley para que se lleven a cabo.
En lo atinente al primero de los factores mencionados, los procesos previstos
en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral
se ubican en lo que se ha denominado procesos cuya materia es de inters
pblico, en funcin de la naturaleza y caractersticas de las normas sustantivas
que protegen, las cuales regulan, entre otras cosas, la funcin estatal de
organizar las elecciones de los integrantes de los Poderes Legislativo y
Ejecutivo, as como la calificacin de tales elecciones; adems, en dichos
procesos intervienen normalmente dos distintos rganos del Estado, uno, que
ejercita la funcin jurisdiccional y, otro, que acta como una de las partes. El
inters pblico de la materia que se sustancia en dichos procesos deriva
tambin del hecho de que el conglomerado social, as como los rganos de
gobierno, presentan un notorio nimo para el conocimiento del desarrollo de
las particularidades de las cuestiones electorales, tales como: la organizacin
de las elecciones por parte de la autoridad competente; el curso de las
campaas electorales de los candidatos a cargos de eleccin popular; los
resultados de las elecciones; las impugnaciones que se promueven en contra
de esos resultados, por todas sus fases e incluso, el contenido de las
resoluciones jurisdiccionales que al efecto se dictan, etctera. Esto contrasta
con otra clase de procesos, como aquellos cuya materia es de inters privado
(verbigracia, el civil y el mercantil) en los cuales, por regla general, los nicos
medios de comunicacin que existen entre rgano jurisdiccional y las partes
son precisamente las notificaciones, en las escasas modalidades reguladas en
los cdigos procesales respectivos, lo cual es explicable, porque es innecesaria
la difusin de lo tratado en esos juicios, ya que la materia de ellos atae
nicamente a las partes contendientes. En cambio, en los procesos

jurisdiccionales electorales, por estar relacionados con actos transcendentes de

una contienda electoral, por ejemplo, el resultado de ella, el conglomerado
social, as como los rganos de gobierno, estn atentos a las decisiones.
Incluso, en respuesta a ese inters general, los medios masivos de
comunicacin procuran difundir oportunamente noticias sobre el contenido de
las resoluciones de los tribunales. En lo concerniente al segundo de los factores
citados se destaca, que la experiencia a que se refiere el artculo 16, prrafo 1,
de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral
demuestra, que en las comunicaciones por fax, lo ordinario es que el trasmisor
logre una comunicacin ptima con el receptor; por lo que, congruentemente
con esta regla de la experiencia, la parte final del prrafo 1 del artculo 29 del
ordenamiento mencionado establece, que las notificaciones por tal va surtan
efecto a partir de que acontezca cualquiera de estos dos formalismos: a) se
tenga la constancia de recepcin o b) se cuente con el acuse de recibido. La
combinacin de los factores descritos conducen a la certeza de que la
notificacin practicada por fax cumple su cometido, que es hacer saber el
contenido de una resolucin jurisdiccional al destinatario.
Juicio de revisin constitucional electoral. SUP-JRC-023/98. Incidente de
inejecucin de sentencia.Presidenta y Secretario de la Mesa Directiva del
Honorable Congreso del Estado de Yucatn.7 de julio de 1998.Unanimidad
de votos.Ponente: Leonel Castillo Gonzlez.Secretario: Rafael Rodrigo Cruz
Ovalle.
Juicio de revisin constitucional electoral. SUP-JRC-024/98. Incidente de
inejecucin de sentencia.Presidenta y Secretario de la Mesa Directiva del
Honorable Congreso del Estado de Yucatn.7 de julio de 1998.Unanimidad
de votos.Ponente: Leonel Castillo Gonzlez.Secretario: ngel Ponce Pea.
Revista Justicia Electoral 1998, Tercera poca, suplemento 2, pginas 63-65,
Sala Superior, tesis S3EL 012/98.
Compilacin Oficial de Jurisprudencia y Tesis Relevantes 1997-2005, pginas
716-718.
SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE LAS PARTES POR EL USO DE LAS
NUEVAS TECNOLOGAS. LOS JUICIOS ORALES
En estos momentos la regulacin de las nuevas tecnologas en nuestro pas es
limitada, pues los tribunales a nivel federal y estatal (salvo el caso de Nuevo
Len) no las utilizan en su infraestructura, aplicada a las diferentes etapas en
que se desarrolla el proceso, porque no se tiene todava la seguridad y certeza
de que los medios electrnicos sean altamente confiables, es decir, que no se
pueda alterar la informacin que procesan.
En el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se
establece la prohibicin de cobrar las costas judiciales, de tal manera que si
llegare a regularse el uso de transmisiones electrnicas en los procesos
judiciales, los gastos en principio deben ser a cargo del Estado.

En Mxico, como hemos observado en las propuestas concretas que se han

hecho a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la idea de utilizar las nuevas
tecnologas en la imparticin de justicia, es una forma de coadyuvar en la
celeridad de los procesos.
Los criterios que ha pronunciado el Poder Judicial de la Federacin, como los
que han sido citados en este trabajo, tienen la tendencia de otorgar cada vez
mayor importancia (en cuanto al valor probatorio) a las aportaciones de la
ciencia, concretamente, del correo electrnico y el Internet.
El uso de estas herramientas tecnolgicas permite al rgano judicial abatir el
rezago generado en ocasiones por el tiempo que ocupan las transcripciones de
las actuaciones, sus notificaciones y el cumplimiento de las resoluciones.
Es fundamental que en los juicios se utilice la tecnologa de punta para lograr
una imparticin de justicia ms rpida y eficaz, sin embargo, ante la falta en
nuestro pas de legislacin expresa sobre su uso (la que se ha notado con una
evolucin lenta), las partes se limitan a ofrecer como pruebas las que son
enumeradas en la ley procesal, pese a que en la mayora de ordenamientos
legales se deja abierta la posibilidad de presentar como prueba los elementos
aportados por la ciencia.
La consulta realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, es un claro
ejemplo de que la sociedad, considera una necesidad la reforma estructural del
Poder Judicial, y uno de los aspectos en que se ha hecho nfasis, precisamente,
es en la utilizacin y aplicacin de las nuevas tecnologas en la infraestructura
de Poder Judicial, pues no se pueden seguir utilizando nicamente las
herramientas que se tenan hace varios aos, si tenemos ahora la posibilidad
de auxiliarnos para impartir justicia de manera pronta y eficaz, de las nuevas
tecnologas.
Como se seal en una de las propuestas presentadas en la Suprema Corte
mexicana, el punto central de la creacin de la tecnologa de punta es
consolidar una base de datos en el Poder Judicial Federal y en los estatales que
permita la rpida actualizacin y conocimiento de la informacin del juicio, sin
descartar la posibilidad de que el mismo sistema se adapte en estos otros
aspectos al derecho que permita la imparticin de justicia de manera pronta,
expedita y eficaz; ventajas de la cuales ya gozan otras instituciones como la
banca, quien actualmente tiene en su base de datos el registro de todos sus
clientes permitindole la utilizacin y agilizacin en la consulta de bur de
crdito, manejo de crdito, etc.
Con esta tecnologa todos los juicios se deben llevar a cabo de manera
automatizada, desde el escrito inicial de demanda hasta la sentencia,
principalmente para cumplir con una doble finalidad: por un lado, lograr una
imparticin de justicia ms rpida y eficaz, y por otro, tener una base de datos
que sea consultable por las partes interesadas, controlada por el poder judicial
respectivo.

As toda la informacin judicial estar sostenida en los servidores Web de los

distintos tribunales y juzgados, sin necesidad de trasladarse las partes a los
recintos judiciales, sobre todo en estos periodos de densidad poblacional y
conglomerado social.
Con lo anterior se logra que todas las promociones sean ingresadas a los
diferentes sistemas. (29)
Mientras tanto, todava en Mxico (a nivel federal) no se generaliza la
experiencia de la actualizacin tecnolgica en la administracin de justicia. El
Tribunal virtual neolons es un digno ejemplo a seguir.
Una de las experiencias neolonesas en el combate al rezago judicial fue la
implementacin de los juicios orales. El 23 de febrero de 2006 se llev a cabo
el primer juicio oral en el Mxico actual, en el municipio de Montemorelos,
Nuevo Len, de esta forma nuevamente este Estado de la Repblica (30), se
convirti en la primera entidad del pas en establecer algo novedoso en los
procesos de imparticin de justicia del fuero comn, lo cual agiliza el rezago de
ms de 100 mil averiguaciones previas que tiene pendientes de resolver la
Procuradura General de Justicia del Estado (31). Las salas cuentan con los
sistemas ms modernos en grabacin de circuito cerrado de televisin y
permiten captar las audiencias judiciales en tiempo real a travs de cmaras y
micrfonos interconectados. La inversin en equipo y remodelacin del edificio
donde se construyeron las tres salas, inauguradas el pasado 26 de noviembre
de 2006 por el Presidente Vicente Fox y el gobernador estatal, Jos Natividad
Gonzlez Pars, fue de 7.8 millones de pesos. (32)
CONCLUSIONES
Para lograr los beneficios del uso de las nuevas tecnologas en los procesos
judiciales en todas las materias del derecho, en todos los juzgados y tribunales
de nuestro pas, es indispensable conjugar los aspectos de infraestructura,
organizacin, capacitacin, redefinicin de procesos y homologacin de los
registros.
Es necesario remarcar que Mxico tiene muchos rezagos en materia de
modernizacin tecnolgica, sobre todo en las poblaciones alejadas de las
grandes ciudades, por eso se debe poner nfasis en los proyectos para
actualizar a las instituciones judiciales en el uso de la informtica y su
desarrollo en el futuro, adquiriendo tecnologa de punta y capacitando a todo el
personal tanto jurdico como administrativo del Poder Judicial Federal y estatal,
para ello todos los sectores de la sociedad y los diferentes rdenes de gobierno
deben sumar esfuerzos para atender los retos que genera el desarrollo
tecnolgico en todo el mundo.
Nuestro pas se debe enfocar inmediatamente al estudio de la informtica
judicial procesal para su prctica diaria en los juicios y procesos que llevan a
cabo los tribunales mexicanos, pues ante la velocidad de nuestro tiempo en
materia de medios electrnicos, sera muy grave no actualizarnos como lo han
hecho otros pases en el orbe.

La adopcin de Internet en nuestros tiempos, para administrar justicia, se

impone de la misma manera como se impuso la mecanografa a los
manuscritos de antao: Nadie puede sostener regresar a los manuscritos,
como nadie ahora puede sostener, regresar a la mecanografa y como ya no se
puede sostener, regresar a los enormes archivos de legajos de escritos
judiciales, teniendo a nuestra disposicin los formidables sistemas de
computacin y la extraordinaria comunicacin por Internet. Tal parece que el
tiempo se impone con fuerza, bien dijera Albert Einstein: Nunca pienso en el
futuro. Siempre viene demasiado pronto.

BIBLIOGRAFA:
http://www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n4/meg2.htm