Un estudio del caso La Cantuta supone, para la mayora de los peruanos, traer a la memoria sucesos que no desean ser

recordados.
Desde 1980 la actuacin de los grupos subversivos Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Tpac Amaru mantuvo en vilo al pas,
lo que provoc que se adopte la decisin de dar a las fuerzas armadas el control del orden interno en las zonas declaradas en emergencia.
Desde entonces, se desat una cruenta guerra interna entre el Estado Peruano y los citados grupos subversivos. Durante los aos que
dur dicho enfrentamiento, especialmente despus del autogolpe del 5 de abril de 1992, las autoridades militares y civiles olvidaron en
algunos momentos su funcin primordial de respetar y proteger a la poblacin. Con el objetivo de desarticular a los comandos subversivos
atentaron y violaron derechos fundamentales de los subversivos as como de personas que no eran parte de esos grupos armados.
Durante esos aos los ciudadanos vivan en estado de indefensin en medio del fuego de dos grupos que llegaron a usar los mismos
mtodos de ataque y defensa. Lo lamentable de esta forma de enfrentamiento fue que el Estado llego a actuar igual y en algunos casos
peor que los perseguidos, usando todo su aparato defensivo en desarticular a los grupos subversivos, sin considerar en su actuacin los
lmites impuestos por nuestro ordenamiento constitucional. El citado enfrentamiento y el estado generalizado de inseguridad entre otras
circunstancias que por exceder el objetivo de este trabajo no mencionaremos trajeron como consecuencia que los controles
institucionales del poder se fueran diluyendo. Paulatinamente el Poder Ejecutivo fue concentrando cada vez ms poder y la actuacin de
las Fuerzas Armadas, constituidas para garantizar la independencia, soberana y la integridad territorial, se fue desvirtuando, sumindonos
en una estado de crisis constitucional y democrtica. Debido a dicha crisis, los lmites que se derivan del contenido de los derechos
fundamentales y las competencias institucionales establecidas en la Constitucin fueron sobrepasados.

En ese contexto, y como paradigma de lo que suceda en nuestro pas se produjeron los hechos que dieron origen al caso La Cantuta. Los
acontecimientos que lo conforman son muestra de los excesos que cometieron las Fuerzas Armadas con el apoyo y encubrimiento de las
autoridades civiles. Como desarrollaremos seguidamente, el gobierno autocrtico que se instaur en el Per no tuvo reparos en aprobar
normas inconstitucionales, manipular al Poder Judicial y al Ministerio Pblico, y ampliar ilegtimamente la competencia de los tribunales
militares para proteger a los responsables de los luctuosos hechos que configuran este caso. En el presente trabajo, nos limitaremos a
analizar, desde una perspectiva constitucional, el fallo de la Corte Suprema de la Repblica en la contienda de competencia planteada por
el Consejo Supremo de Justicia Militar, respecto al juzgamiento de los oficiales del Ejercito Peruano responsables de la ejecucin de nueve
estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta. En ese sentido, abordaremos el
diseo constitucional de los tribunales militares, el fundamento de los mismo, el contenido de los denominados delitos de funcin y la
competencia de los tribunales militares en delitos que afectan gravemente los derechos fundamentales.

Finalmente, resulta imprescindible mencionar que durante el mes de agosto de 2001 el caso La Cantuta volvi a conciliar el inters de la
opinin pblica. En esta oportunidad, en la noche del 27 de agosto el Congreso de la Repblica determin que el ex presidente Alberto
Fujimori Fujimori era responsable poltico de los hechos que conforman este caso. Dicha decisin fue adoptada por el voto nanime de los
75 congresistas que se encontraban habilitados para emitir su voto.

II. ANTECEDENTES Y DESENLACE DEL CASO LA CANTUTA En mayo de 1991 los claustros de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta fueron objeto de una intervencin militar. En
desmedro de la autonoma universitaria, se instalaron en ambas casas de estudio destacamentos del Ejrcito Peruano, a los que
denominaron Base de Accin Cvica. La razn esgrimida por el Poder Ejecutivo para ordenar dicha medida fue la necesidad de eliminar la
actividad subversiva del interior de las mencionadas universidades. Desde entonces se incrementaron las actividades de inteligencia militar
dentro de las universidades. Profesores y alumnos eran seguidos, vigilados e incluso amenazados1 por los efectivos militares acantonados
en los campus universitarios. Lamentablemente, la presencia militar en las universidades, como componente de la estrategia contra
subversiva, propici abusos y adems sofoc el movimiento poltico estudiantil y trajo consigo un clima desfavorable al debate poltico y a la
confrontacin de ideas, situaciones que son propias del quehacer de los claustros universitarios.

En ese contexto, el 18 de julio de 1992 luego de la media noche, un escuadrn del Ejrcito Peruano2 ingres a los dormitorios de los
estudiantes de la Universidad Nacional de Educacin y detuvo, con base en una relacin de nombres, a nueve estudiantes de esa casa de
estudios3 . Hizo lo propio con el docente Hugo Muoz Snchez, quien fue extrado de su domicilio y detenido en presencia de su cnyuge.
Segn los testigos de los hechos, las diez personas no fueron informadas sobre los cargos que pesaban sobre ellos ni se les comunic a
dnde seran conducidos, se les sustrajo de sus habitaciones y tal como se encontraban fueron introducidos en vehculos con lunas
polarizadas y conducidos con rumbo desconocido4 . Los procesos de habeas corpus iniciados tanto por las autoridades de la Universidad
Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta como por los familiares de las vctimas fueron infructuosos, no sirvieron para
conocer el lugar de su detencin ni el estado en que se encontraban los nueve estudiantes y el profesor. Es ms, las autoridades militares
contra las que se iniciaron los mencionados procesos negaron la existencia de tales detenciones y obstaculizaron las investigaciones
jurisdiccionales. Por otro lado, el desarrollo de estos procesos tampoco fue regular5 ; existieron dilaciones indebidas y pronunciamientos
errticos por parte del rgano jurisdiccional. Obviamente, esta actitud de los jueces contravino la naturaleza y fines del habeas corpus, el
cual se caracteriza por ser un procedimiento breve y sencillo para proteger de manera rpida y adecuada el derecho a la libertad individual
y los derechos conexos a ella. La misma actitud hostil y de falta de colaboracin fue sostenida por las autoridades militares frente a la

investigaciones que inici el Ministerio Pblico por la desaparicin de los nueve estudiantes y el profesor de la Universidad Nacional de
Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta.

La mencionadas anormalidades as como la resistencia de las autoridades militares, de alguna manera evidenciaban, tempranamente, la
intencin del poder poltico y militar de ocultar y proteger a los responsables de los hechos acaecidos la noche del 18 de julio de 1992 en el
campus de la citada universidad. Posteriormente, en julio de 1993, gracias a la investigacin realizada por los periodistas de la Revista S,
se descubren fosas con restos seos en las localidades de Huachipa y Cieneguilla. La primera hiptesis sobre estos restos fue que
correspondan a los nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta. La
investigacin que realiz el Ministerio Pblico corrobor lo que el poder poltico trato de ocultar: los restos seos pertenecan a las personas
detenidas en la mencionada universidad el 18 de julio de 1992, las cuales haban sido sometidas a torturas y luego ejecutadas por los
oficiales y sub oficiales del Ejrcito Peruano que integraban el denominado Grupo Colina. El 16 de diciembre de 1993, el Ministerio Pblico
denunci ante el Poder Judicial a los integrantes del Grupo Colina por los delitos de secuestro, desaparicin forzada de personas y
asesinato en agravio de los nueve estudiantes y el profesor. La maana del 17 de diciembre, a menos de 24 horas de recibida la denuncia y
con inusual celeridad, el Juez Provisional de 16 Juzgado Penal dict el auto que abra la investigacin jurisdiccional del caso. Por la tarde
de ese mismo da, el Consejo Supremo de Justicia Militar promovi contienda de competencia, argumentando que el caso vena siendo
tramitado ante l y su jurisdiccin exclua la del juez penal. De acuerdo al artculo 34 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, la solucin de la
contienda de competencia planteada corresponda a la Sala Penal de la Corte Suprema. Es esta instancia jurisdiccional la que resolvera en
ltimo trmino que los tribunales militares juzguen a los miembros del grupo Colina. Las Salas de la Corte Suprema estn integradas por
cinco magistrados y para formar resolucin, de acuerdo al artculo 141 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se requera alcanzar el voto
conforme de cuatro de ellos. Asimismo, el artculo 144 del mismo cuerpo legal dispona que cuando no se renan los cuatro votos
conformes se produce discordia, y sta se resuelve a travs de un procedimiento de dirimencia que consiste en llamar a votar a los
vocales menos antiguos hasta lograr el nmero de votos requerido para formar resolucin.
Al aplicarse el procedimiento descrito al caso La Cantuta, la Sala Penal de la Corte Suprema no pudo alcanzar el nmero de votos
necesarios para formar resolucin: tres de los vocales se pronunciaron a favor de los tribunales militares y dos de ellos, los magistrados
Almenara y Sivina, atribuyeron competencia a la justicia ordinaria, producindose la situacin de discordia. Cuando deba producirse la
dirimencia, la mayora gobiernista del Congreso aprob la Ley No. 26291, destinada a regular la solucin de contiendas de competencia
entre los tribunales militares y el Poder Judicial. La mencionada ley entro en vigencia el 11 de febrero de 1994, precisamente el da en el
que se reuni la Sala Penal de la Corte Suprema para resolver definitivamente la contienda de competencia. La citada Ley dispuso que las
contiendas se resolvieran por mayora simple de los votos emitidos por la Sala competente de la Corte Suprema. Asimismo estableci, de
un lado, la modificacin de toda norma que se le opusiera; y, del otro, su aplicacin inmediata a todos los procedimientos que se
encontraran en trmite, sin requerir nueva votacin. Esta ley, adems de contravenir lo dispuesto por la Ley Orgnica del Poder Judicial, fue
dada para un supuesto especfico el caso La Cantuta e hizo evidente el afn de poner fin a la contienda de competencia y dejar en
manos de los tribunales militares el juzgamiento de los responsables de la desaparicin y ejecucin de los nueve estudiantes y un profesor
de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta. A pesar de la evidente inconstitucionalidad de la Ley No.
26291 tambin conocida como Ley Cantuta fue aplicada por la Sala Penal de la Corte Suprema en la contienda de competencia. Los
tres magistrados que inicialmente votaron a favor del juzgamiento en los tribunales militares se pronunciaron por la aplicacin inmediata de
la Ley No. 26291, mientras que los mismos magistrados que argumentaron y votaron a favor de la competencia de la justicia ordinaria, se
pronunciaron por la inaplicacin de la denominada Ley Cantuta y la continuacin del trmite del procedimiento de discordia. El fallo final
de la Corte Suprema seal, sin mayor anlisis, que estando vigente la Ley No. 26291, la votacin realizada anteriormente permaneca y
formaba resolucin, haciendo innecesaria la intervencin del Vocal dirimente6 y la continuacin del procedimiento de dirimencia. As pues el
11 de febrero de 1994, con el voto de los magistrados Pantoja, Iberico y Montes de Oca, la Sala Penal de la Corte Suprema concluy la
contienda de competencia a favor de los tribunales militares, los mismos que se encargaron de juzgar y condenar a los integrantes del
Grupo Colina. Finalmente, en junio de 1995 los oficiales y suboficiales del Ejrcito que integraban el Grupo Colina fueron amnistiados.
1.

El fallo
En lneas generales puede afirmarse que los vocales que formaron la mayora requerida por la Ley N26291 alegaron que para
solucionar este tipo de conflictos bastaba con determinar si la presunta violacin a la ley penal fue cometida en acto de funcin y si
el lugar donde ocurri el evento se encontraba en de estado de emergencia. Sobre la base de una argumentacin poco slida,
estos magistrados expresaron que: a) La detencin y posterior desaparicin de un profesor y nueve estudiantes de la Universidad
Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta, es decir la infraccin penal, fue cometida por el personal militar en
cumplimiento de actos de funcin. b) En la fecha en que ocurrieron los hechos del caso, la Provincia de Lima se encontraba en
estado de emergencia declarado por el Decreto Supremo No. 036-92 DE/CCFFAA. Por ello, era de aplicacin el artculo 10 de la
Ley No. 24150 de 6 de junio de 198578, que dispona que los integrantes de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales que se
encuentren prestando servicios en zonas declaradas en estado de excepcin quedan sujetos a la aplicacin del Cdigo de Justicia
Militar y las infracciones tipificadas en dicho cdigo que hayan sido cometidas en el ejercicio de sus funciones son de competencia
del fuero privativo militar, salvo aquellas que no tengan vinculacin al servicio. Finalmente, citaron una relacin de
pronunciamientos previos emitidos en casos similares al de La Cantuta, en los cuales se otorg competencia a los tribunales
militares.
El voto singular
El voto singular de los magistrados Almenara y Sivina, difiere del fallo descrito no slo en el sentido, sino en la forma en como se
realiza el anlisis jurdico. Estos magistrados toman a la Constitucin como punto de partida de su argumentacin, especialmente

en lo que se refiere a los tribunales militares y su competencia, reconociendo como excepcional el ejercicio de la funcin
jurisdiccional por los tribunales militares. Los principales fundamentos de su voto fueron los siguientes:
a) De acuerdo a lo establecido en los artculos 139 inciso 1 y 173 de la Constitucin es posible inferir que los tribunales militares
slo son una instancia que ejerce la funcin jurisdiccional en un mbito estrictamente funcional. Su existencia tiene como objetivo
resguardar, fundamentalmente, la disciplina militar en las Fuerzas Armadas y Policiales. Salvo las excepciones que la propia
Norma Fundamental establece con respecto al juzgamiento de civiles por tribunales militares.
b) El delito de funcin es el parmetro que determina la extensin de la competencia de los tribunales militares. En ese sentido, la
Constitucin establece un concepto restringido del delito de funcin, cuyos lmites estn fijados en funcin de tres presupuestos. El
ilcito penal debe tener relacin directa con el mbito funcional de las instituciones militares y policiales, afectando bienes jurdicos
exclusivamente castrenses. Adems esta conducta debe estar tipificada como delito en el Cdigo de Justicia Militar. Y finalmente,
debe existir un nexo causal entre el delito cometido y la funcin encomendada al sujeto activo, la cual puede ser cumplida
deficientemente, no ser cumplida o extralimitarla. c) Los hechos que configuran el caso La Cantuta no configuran delito de funcin,
debido a que los bienes jurdicos tutelados no son estrictamente militares ni tienen relacin con el mbito funcional de los institutos
armados. Los bienes jurdicos afectados son presupuesto indispensable para la vida en comunidad y propios del derecho penal
comn, por ello, la investigacin y eventual sancin por su afectacin corresponde a los tribunales ordinarios. d) Los ilcitos
cometidos por el personal militar que integraba el Grupo Colina, como son secuestro, desaparicin forzada de personas y
asesinato, se encuentran nicamente tipificados en el Cdigo Penal. e) No existe nexo de causalidad entre los hechos que
configuran el caso y las funciones militares encargadas al Ejrcito Peruano, sobre todo porque nunca las autoridades militares
reconocieron como acto de servicio la incursin del Grupo Colina en la Universidad Nacional de Educacin La Cantuta. f) Es
inconstitucional la interpretacin que la mayora de los vocales hace del artculo 10 de la Ley No. 24150. La declaracin de estado
de emergencia, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo 137 de la Constitucin, slo autoriza la restriccin de los derechos
constitucionales relativos a la libertad y seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunin y trnsito.
Dicha norma no suspende las garantas judiciales propias del debido proceso, como es la competencia del Poder Judicial para
investigar y juzgar los delitos y faltas comunes. En ltimo caso, si existe incompatibilidad entre la Constitucin y la Ley No. 24150,
debe prevalecer la primera. g) Finalmente, sealan que en la solucin de las contiendas de competencia entre los tribunales
militares y los pertenecientes al Poder Judicial no se aplica el criterio del juez que previno, es decir, del juez que conoci primero el
caso.

III. TEMAS EN CONFLICTO En relacin con la resolucin glosada se pueden plantear diversas interrogantes, la primera de ellas referida a
cules son los alcances de la justicia militar en el Per, as como cul es la justificacin de la existencia de tribunales militares en nuestro
ordenamiento constitucional: son o no realmente necesarios y cmo se incardinan con el principio de unidad en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional. Asimismo, cabe preguntarse sobre el contenido de su competencia, cules son los parmetros que permiten determinar las
materias que son competencia de los tribunales militares en relacin a la competencia que le corresponde a los tribunales ordinarios.
Siendo pertinente reflexionar tambin sobre los elementos que permiten establecer qu es un delito de funcin.
En la medida que el Estado peruano tuvo que afrontar circunstancias que pusieron en riesgo su seguridad e integridad, y hacer frente a
ellas con los mecanismos que establece la propia Constitucin, cabe examinar qu papel corresponde a los tribunales militares en estados
de anormalidad constitucional, es decir, en los denominados estados de excepcin. Finalmente, en relacin al caso concreto sera oportuno
establecer cul es la relacin entre los tribunales militares y los delitos que afectan gravemente los derecho fundamentales.

La unidad de la funcin jurisdiccional y los tribunales militares

Durante la primera etapa de evolucin histrica del Estado Moderno, es decir en los Estados pre-constitucionales se consideraba que los
derechos y libertades no correspondan a los seres humanos como manifestacin de su dignidad sino que les pertenecan en tanto fueran
miembros de una organizacin corporativa. La pertenencia a un grupo social u organizacin defina el estatus jurdico de las personas, es
decir los derecho, libertades y normas que les fueran aplicables10. El Estado basado en estamentos conceba a las normas que regan la
situacin de las personas de acuerdo a las caractersticas del grupo del que formaban parte. En esa medida, tales personas eran sometidas
a tribunales constituidos en razn de su condicin personal y eran procesadas conforme a normas especficamente diseadas para un
estamento o clase social. En el Estado constitucional, los principios que sustentaban el Estado estamental se han superado. Uno de los
principios bsicos que conforman un Estado Constitucional es el principio de igualdad, por el cual todas las personas tienen iguales
derechos y libertades, y salvo una razn objetiva y razonable, el estatus jurdico y las normas aplicables a los seres humanos est definido
de igual forma para todos.

El artculo 139 inciso 1 de la Constitucin establece que la funcin jurisdiccional es nica y exclusiva del Poder Judicial, esto supone que
este rgano sera el nico con capacidad para emitir actos jurisdiccionales y que todos los conflictos sociales que se presenten sern
resueltos de forma definitiva por el Poder Judicial. Este principio es coherente con el principio de igualdad en cuanto los individuos tenemos
derecho a ser tratados igual antes los tribunales y a que no se creen tribunales de excepcin en funcin a las personas. De acuerdo al
Texto Constitucional, son los tribunales que conforman el Poder Judicial los nicos encargados administrar justicia a todos los ciudadanos,

sin importar su pertenencia a un determinado grupo social, corporacin, raza, sexo, religin etc. El principio de unidad en la funcin
jurisdiccional constituye tambin una garanta de independencia de los jueces y del derecho de los ciudadanos a ser juzgados por un
rgano independiente e imparcial, conforme a los cnones del debido proceso adjetivo. Esto ha sido ha asumido por Fernndez Segado
cuando afirma que la clave del principio de unidad se encuentra en el hecho de que la garanta de independencia de los jueces slo se
consigue con la existencia de una organizacin judicial ordinaria, entendiendo por tal, aquella que est prevista por la ley con carcter
general, tanto en cuanto a sus rganos como en cuanto su competencial.
A pesar de la importancia del mencionado principio, el mismo artculo 139 inciso 1 establece que existen excepciones al principio de unidad
y exclusividad de la funcin jurisdiccional, siendo una de stas el funcionamiento de tribunales militares. Esta excepcin, no debe ser
entendida como un privilegio constitucional, consistente en el establecimiento de un rgano especial en donde se juzgue a los miembros de
las Fuerzas Armadas o Polica Nacional de manera ms benvola. Una interpretacin de este tipo supondra aceptar la existencia de
normas contradictorias al interior de la Constitucin y eso contraviene la idea misma de Constitucin. Dentro de un Estado definido como
democrtico como el peruano, tal y como lo reconoce el artculo 44 de la Constitucin, no es admisible la idea de fueros privativos para los
integrantes de una corporacin. En los Estados democrticos todo ciudadano, en teora, es igual a los dems y un signo de esta igualdad
es que debe ser juzgado por el mismo rgano jurisdiccional que sus pares. En ese sentido, una interpretacin del artculo 139 del Texto
Constitucional coherente con el principio de unidad de la constitucin que da cuenta de la relacin e interdependencia existente entre los
diferentes elementos de la Constitucin12, es considerar que la incorporacin de los tribunales militares en nuestro edificio constitucional
atiende a razones objetivas tambin previstas en nuestra Constitucin.
La existencia de los tribunales militares debe ser considerada una excepcional delegacin del ejercicio de la funcin jurisdiccional en
determinados y especficos supuestos. Obviamente, esta delegacin se justifica en la voluntad del constituyente de proteger determinadas
funciones que desempaan los tribunales militares, en relacin con el papel que deben cumplir las Fuerzas Armadas y la Polica Nacional
en nuestro sistema constitucional. As pues y en funcin al contenido de los valores que se buscaban proteger en nuestro Texto
Constitucional y su repercusin en nuestro crecimiento como Estado democrtico, el constituyente ha realizado un trabajo de ponderacin
entre el principio de unidad de la funcin jurisdiccional y el papel que cumplen los tribunales militares y, con base en ello, ha considerado
pertinente establecer una excepcin al primero. Indiscutiblemente, el cumplimiento de la labor jurisdiccional por parte de los tribunales
militares en tanto excepcin, debe ser interpretada de manera restrictiva y responder a las razones que motivaron su incorporacin en
nuestra Constitucin. En esa lnea de ideas, la razn de ser de los tribunales militares ser la de garantizar el cumplimiento de las funciones
asignadas por la Constitucin a las Fuerzas Armadas y a la Polica Nacional. De acuerdo con los artculos 165 y 166 de la Norma
Constitucional, la primera tiene como finalidad primordial garantizar la independencia, la soberana y la integridad territorial mientras que la
Polica Nacional tiene como misin garantizar, mantener y restablecer el orden interno. El cumplimiento de estas funciones requiere una
organizacin eficiente que acte con celeridad para mantener la disciplina y el orden interno entre sus miembros. Parte de esta
organizacin son los tribunales militares, los cuales debern desempearse como una instancia altamente entendida en el contenido de los
deberes militares y capaz de determinar las infracciones a los mismos.
Los tribunales militares hallan su justificacin al interior de un Estado Constitucional, en la necesidad de especializacin de los rganos
encargados de administrar justicia13. Las tareas y fines propios de las Fuerzas Armadas, en tanto organizacin blica del Estado
indispensable para el cumplimiento de los requerimiento defensivos de la comunidad, demandan la existencia de una va judicial especfica
para el conocimiento y, de ser el caso, sancin de los delitos que los afecten14. Lamentablemente, el diseo constitucional del mbito
competencial de los tribunales militares no responde con coherencia a las razones que fundamentan su existencia y actuacin. El artculo
173 de la Constitucin no slo establece que los tribunales militares son competentes para conocer los delitos de funcin cometidos por los
miembros de las Fuerzas Armadas y la Polica Nacional, sino que extiende el mbito de su competencia a delitos comunes, como lo son el
terrorismo y traicin a la patria. Esta medida obedece a los tiempos autocrticos en que fue concebida la Constitucin, por ello trastoca la
naturaleza de los tribunales militares, convirtindolos en una herramienta estatal de control poltico y un arma contra la subversin.
Entendemos que el artculo 173 de la Constitucin debe ser revisado y modificado. Se debe apuntar a reducir la actuacin de los tribunales
militares al juzgamiento de delitos de funcin cometidos, obviamente, por los miembros de las institucionales armadas. Slo en este
supuesto se concretara el fundamento constitucional de la actuacin de los jueces militares. En ese mismo sentido se ha pronunciado la
Defensora del Pueblo en su informe Lineamiento para la reforma de la justicia militar en el Per al sealar que la competencia de los
tribunales militares respecto a los miembros de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional rechaza concepciones subjetivas fueros
personales y deba circunscribirse al supuesto del delito de funcin; de lo contrario, no slo se estara afectando la norma constitucional
sino adems el derecho a la igualdad15.
Asimismo, la Comisin de Estudio de las Bases para la Reforma Constitucional del Per, conocedora de los problemas que suscit la
ampliacin indiscriminada de la competencia de los tribunales militares en nuestro pas, recomend que los citados tribunales constituyan
una instancia especializada y autnoma de la judicatura ordinaria, encargados, nicamente, de procesar a militares que hayan cometido
delito de funcin castrense16. En funcin a lo sostenido, resulta lamentable que la resolucin que pone fin al conflicto de competencia en el
caso La Cantuta no se haya detenido en examinar este tema. Por el contrario, el fundamento constitucional de los tribunales militares es un
tpico ausente en la resolucin. La actuacin de los mismos fue considerada absolutamente natural, incluso sobrepasando el concepto de
delito de funcin. Situacin distinta se present en el voto singular de los vocales Almenara y Sivina. Los mencionados magistrados
atinadamente afirmaron que los tribunales militares slo tienen competencia funcional basada en su objetivo de garantizar la disciplina y el
orden entre los miembros de los institutos armados. Por ltimo, consideramos errado que el concepto de acto de funcin y la declaratoria
de estado de excepcin en la ciudad de Lima se hayan tomado como puntos de partida para determinar la competencia de los jueces
militares. A nuestro juicio, ambos constituyen criterios superados. Los elementos que determinan la competencia de los tribunales
castrenses es la condicin militar del sujeto activo y la comisin de un delito de funcin.
2.

Delito de funcin

En la lnea de lo que hemos sostenido en el anterior epgrafe, consideramos a los tribunales militares una excepcin a la regla de unidad
de la jurisdiccin. En consecuencia, su competencia debe restringirse al mbito estrictamente militar, especficamente a la infraccin de
deberes propios de la funcin militar. Estos deberes, obviamente, slo pueden ser incumplidos por los miembros activos de las Fuerzas
Armadas y Polica Nacional. En el Per, entonces, el concepto de delito de funcin y la condicin de miembro de la Fuerzas Armadas o
policiales son los nicos parmetros para fijar la competencia de los jueces militares. Por todo ello, es posible sostener que la competencia
de los jueces militares, debe relacionarse con el bien jurdico o los intereses protegidos por la norma penal, que han de ser estrictamente
militares, en funcin a los fines que constitucionalmente corresponden a las Fuerzas Armadas y de los medios puestos a su disposicin
para cumplir esa misin; con el carcter militar de las obligaciones o deberes cuyo incumplimiento se tipifica como delito, y, en general, con
que el sujeto activo del delito sea considerado uti miles, por lo que la condicin militar del sujeto al que se imputa el delito ha de ser
tambin un elemento relevante17.

Con relacin a la configuracin del delitos de funcin, la dogmtica penal se ha encargado de determinar cules son los elementos que
permiten calificar un delito como tal. En ese sentido, siguiendo a la jurisprudencia nacional el profesor San Martn afirma que esta
calificacin estar condicionada al cumplimiento concurrente de: a) que el ilcito penal tenga relacin directa con el mbito funcional de las
instituciones militares o policiales de las instituciones armadas, en cuanto afectan bienes jurdicos exclusivamente castrenses y el orden
disciplinario de las fuerzas armadas; b) que el ilcito penal se encuentre previsto en el Cdigo de Justicia Militar; y c) que exista un nexo de
causalidad entre el delito cometido y la funcin encomendada, que slo puede derivarse del cumplimiento deficiente de funcin, del
incumplimiento o de la extralimitacin de la misma no bastando la mera ocasionalidad18.
A tenor de lo expuesto, se configura un delito de funcin cuando concurren tres elementos; primero que se lesione un bien jurdico militar,
que se cumpla con el principio de legalidad penal y que exista una relacin entre la comisin de la infraccin con el cumplimiento de los
deberes militares. Concretamente en el caso La Cantuta, la aplicacin de estos presupuestos, tal y como lo hicieron los vocales Almenara y
Sivina en su voto singular, demuestra que no se trataba de un supuesto de delito de funcin; y, especialmente, que a pesar de la condicin
militar de los sujetos activos la competencia del mismo corresponda a los tribunales ordinarios. Los bienes jurdicos afectados por la
desaparicin forzada del profesor y nueve estudiantes de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta
fueron la vida, la integridad fsica y la libertad personal19, los cuales no ataen a intereses exclusivamente castrenses20, por el contrario,
son bienes que el Estado y la sociedad en su conjunto consideran esenciales para el desarrollo de la vida en comunidad. Tampoco la
desaparicin forzada de personas, asesinato y secuestro son delitos tipificados, como tales, en el Cdigo de Justicia Militar.

Es evidente que en el presente caso no existi un nexo causal entre los delitos cometidos y el cumplimiento de un servicio encomendado.
Los delitos cometidos por los integrantes del Grupo Colina no correspondieron al incumplimiento, cumplimiento deficientemente o
extralimitado de un acto de servicio, entendiendo ste como las actividades o funciones especificas que le corresponde cumplir a un sujeto
militar por su condicin de tal. En el marco de un Estado de derecho, declarado incluso en estado de emergencia, resulta errado sostener
que corresponde a los agentes militares secuestrar, torturar y asesinar a personas sospechosas de la comisin de un delito. El
cumplimiento de las funciones que constitucionalmente corresponden a las Fuerzas Armadas de ningn modo se condice con la actuacin
del Grupo Colina, estos de ningn modo pueden ser considerados actos de servicio. Es un hecho que los derechos fundamentales son un
lmite a la actuacin del Estado, del sistema penal y naturalmente, de las Fuerzas Armada. Por ello bajo ninguna circunstancia es posible
considerar como actos de servicio la actuacin de escuadrones de aniquilamiento integrados por miembros de sta. Incluso en el supuesto
en el que cuenten con el beneplcito de su comando o de las autoridades polticas. Adems, este tipo de agrupaciones, en el marco de un
Estado democrtico y constitucional como pretende ser el Per, no forman parte la estructura de la Fuerzas Armadas o Polica Nacional. En
funcin a lo sealado hasta aqu, podemos afirmar que fue un error de la Sala Penal de la Corte Suprema sostener que para dirimir la
presente competencia entre dos fueros es preciso determinar si la presunta violacin de la Ley penal ha sido cometida en acto de funcin.
La comisin de un delito en ocasin de estar cumpliendo servicios propios de la funcin militar no constituye un criterio para determinar la
competencia de los tribunales militares. Precisamente en ese sentido se ha pronunciado la Corte Constitucional de Colombia al sostener
que no todo lo que se realice como consecuencia material del servicio o con ocasin del mismo puede quedar comprendido dentro del
derecho penal militar, pues el comportamiento reprochable debe tener una relacin directa y prxima con la funcin militar o policial. El
concepto de servicio no puede equivocadamente extenderse a todo aquello que el agente efectivamente realice21. Adems, como hemos
mencionado antes, a nuestro modesto entender, los actos cometidos por el Grupo Colina no pueden ser considerados actos de servicio.
Hasta el momento se ha descartado el concepto de acto de servicio como criterio suficiente para determina la competencia de los jueces
militares en el Per. En el siguiente apartado nos ocuparemos de la relacin de determinar cul es la relacin entre tribunales militares y
estados de excepcin.

3.

Tribunales Militares y estados de excepcin

Durante el desenvolvimiento de la vida de los Estados suelen presentarse situaciones que afectan el normal funcionamiento de sus
instituciones y la convivencia armnica entre los miembros de la comunidad. Tales como las guerras, motines, catstrofes naturales,
terrorismo, entre otras. Muchas veces estas circunstancias ponen en riesgo la estabilidad del Estado, ante lo cual es necesario adoptar
medidas de salvaguarda. A travs de estas medidas se enfrenta la crisis y se busca restablecer el orden perdido, siendo un ejemplo tpico
de esta medidas la declaratorias de estados de excepcin. Los estados de excepcin suponen que el gobierno aumente su competencias y
atribuciones habituales mientras que los individuos sufren restricciones mayores al ejercicio de sus derechos. En la medida que dichos
estados estn previstos en la propia Constitucin, la doctrina suele denominarlos etapas de dictadura constitucional. Asimismo y dado

que la declaracin de estado de excepcin responde a circunstancias concretas y, en principio, pasajeras, se trata de una medida
transitoria cuyas caractersticas y lmites se encuentran previstos en la Constitucin y algunos instrumentos internacionales sobre derechos
humanos22. La Constitucin de 1993 no es ajena a esta realidad constitucional y en su artculo 137 dispone que el Presidente de la
Repblica, con el acuerdo del Consejo de Ministros y dando cuenta al Congreso, puede decretar por plazo determinado, en todo o parte del
territorio nacional, estado de excepcin. Establece tambin dos clase o tipos de estados de excepcin. El primero es el denominado estado
de emergencia que se declara en caso perturbacin de la paz o del orden interno, de catstrofes o de graves circunstancias que afecten la
vida de la Nacin. El segundo de ello es el estado de sitio cuya declaracin obedece a supuestos de invasin, guerra exterior, guerra civil o
el peligro inminente de que se produzca.

En el presente trabajo nos interesa conocer lo referido al estado de emergencia, en la medida que este fue uno de los argumentos
esgrimidos por la Corte Suprema para atribuir competencia a los tribunales militares en el caso La Cantuta. De acuerdo a la Constitucin,
con la declaracin de estado de emergencia, se restringen o suspenden el ejercicio de los derechos a la inviolabilidad del domicilio, a la
libertad de trnsito, de reunin y a no ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en
caso de fragrante delito. El plazo de la declaracin no debe exceder los sesenta das y su prrroga requiere nuevo decreto. Asimismo, las
Fuerzas Armadas, si as lo dispone el Presidente de la Repblica, asumen el control del orden interno. Es evidente entonces que slo
cuatro derechos son afectados por la declaracin de estado de emergencia, quedando intactos los otros derechos reconocidos por la
Constitucin. Como hemos sostenido al inicio de este comentario, el principio de unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional es una
garanta de la independencia de los jueces y del derecho de los ciudadanos a ser juzgado por un rgano independiente e imparcial. La
independencia e imparcialidad de los tribunales constituyen garantas del debido proceso y en esa medida son derechos de las personas al
interior de un proceso23. Asimismo, el citado principio sienta las bases de la competencia de los tribunales, convirtindose en una
manifestacin del derecho a un tribunal competente. Este derecho, supone la imposibilidad de ser sometidos a un proceso por autoridades
que carezcan de competencia. Tambin importa el respeto al principio de legalidad, esto es, que la competencia de los jueces y tribunales
se encuentre previamente determinada24. En ese sentido, y en la medida que el principio de unidad y exclusividad de la funcin
jurisdiccional es un presupuesto para la satisfaccin del derecho a un debido proceso, y ste es un derecho que no se suspende por la
declaracin de estado de emergencia, el citado principio tampoco resulta afectado por una declaracin de este tipo25. La distribucin del
ejercicio de la funcin jurisdiccin establecida en el artculo 139 inciso 1 de la Constitucin, permanece intacta con la declaracin de estado
de emergencia. En situaciones de normalidad constitucional y durante estados de emergencia, la unidad y exclusividad de la funcin
jurisdiccional por parte del Poder Judicial ser la regla y el funcionamiento de los tribunales militares una excepcin a la misma, pero
nicamente para los supuestos especficos establecidos en el artculo 173 de la Constitucin.
En la misma lnea argumentativa, se ha pronunciado la Defensora del Pueblo al afirma que en el Per la declaracin de un rgimen de
excepcin no importa la alteracin de las competencias de los tribunales ordinarios ni permite automticamente el juzgamiento por
tribunales militare26. En consecuencia y de acuerdo a una interpretacin respetuosa de los principios de unidad de la Constitucin y
correccin funcional27, durante la vigencia de estados de emergencia, los tribunales militares seguirn juzgando delitos de funcin
cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas y Polica Nacional y los tribunales ordinarios los delitos comunes cometidos por
integrantes de las mencionadas instituciones. Lamentablemente, un desarrollo similar a los argumentos expuestos slo lo encontramos en
el voto singular de los magistrados Almenara y Sivina. En la resolucin adoptada por la mayora de la Sala Penal de la Corte Suprema se
evidencia una interpretacin distorsionada del ambiguo artculo 10 de la Ley No. 24150, con el fin de atribuirle un contenido abiertamente
inconstitucional. Sin embargo, aunque el artculo 10 de la Ley No. 24150 podra ser calificado de ambiguo e incluso de innecesario28,
pensamos que fue posible interpretarlo de acuerdo a la dispuesto por la Constitucin. En nuestra opinin, hubiese bastado que la Sala
entendiera que cuando la Ley No. 24150 se refiere a infracciones al Cdigo de Justicia Militar cometidas por agentes militares realizando
actos de servicios en zonas declaradas en emergencia, stas slo pueden ser delitos de funcin y en ningn caso delitos comunes. Esta
interpretacin hubiese concretado la fuerza normativa de la Constitucin y armonizado lo dispuesto por un norma preconstitucional con los
contenidos del Texto Fundamental.

4.

Derechos humanos y tribunales militares

Los derechos humanos son un conjunto de facultades e instituciones que en cada momento histrico, concretan las exigencias de la
dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurdicos a nivel nacional
e internacional29. Es decir, son facultades y atribuciones necesarias para el libre desarrollo de todos los seres humanos, en esa medida,
responden a necesidades fsicas, psquicas y espirituales. Tambin llamados derechos fundamentales, los derechos humanos tienen un
doble carcter, no slo constituyen derechos subjetivos, es decir de cada ser humano, sino que paralelamente son instituciones jurdicas
objetivas que requieren de la actuacin del Estado para su proteccin y desarrollo30. Son elementos esenciales del orden constitucional
por lo que el Estado debe proteger y promover el ejercicio efectivo de los mismos. Su vulneracin afecta el sistema constitucional mismo.
Precisamente sobre el aspecto objetivo de los derecho humanos el profesor Prez Luo ha destacado que corresponde a los derechos
fundamentales un importante cometido legitimador de las formas constitucionales del Estado de Derecho, ya que constituyen los
presupuestos del consenso sobre el que se debe edificar cualquier sociedad democrtica31. En ese sentido, el aspecto objetivo de los
derecho fundamentales exige acciones concretas por parte del Estado para garantizar la existencia de una sociedad democrtica. Son
instituciones que deben ser promovidas y protegidas por el Estado, sobre todo frente a cualquier ataque. En relacin con lo anterior, debe
entenderse que cuando estos derechos resultan vulnerados o amenazados, el Estado tiene la obligacin de investigar y sancionar a los que
resulten responsables. La proteccin penal de estos derechos corresponde al Estado en tanto bienes jurdicos del sistema democrtico y
constitucional, cuya afectacin no slo lesiona a la vctima sino tambin al citado sistema.

La proteccin que el sistema penal brinda al bien jurdico derechos humanos supone que frente a su violacin el Estado reaccione a travs
de sus rganos ordinarios. Por tanto, el juzgamiento de los individuos que cometan agresiones contra los derechos humanos debe
corresponder al rgano jurisdiccional del Estado, que en el caso del Per es el Poder Judicial. Tal y como venimos afirmando, el profesor y
los nueve estudiantes de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta fueron vctimas de desaparicin
forzada, tortura y ejecucin extrajudicial. La actuacin del Grupo Colina violent su derechos humanos a la vida, la integridad fsica y la
libertad personal. Es decir, se cometi contra ellos una violacin continuada de varios de sus derechos fundamentales32. Esta vulneracin
de derechos fundamentales, como toda afectacin de estos derechos, debi ser investigada y, de ser el caso, reprimida por los tribunales
que integran el Poder Judicial. Estos debieron ser declarados competentes para juzgar a los integrantes del mencionado grupo. Adems,
era y es evidente que los delitos que afectan derechos humanos escapan a la competencia que la Constitucin atribuye a los tribunales
militares. Desde el punto de vista penal, la tipificacin de los mencionados delitos busca proteger bienes jurdicos como la vida y la libertad
personal de las personas. Es decir, bienes esenciales de la persona y necesarios para la vida en comunidad cuya proteccin corresponde a
los tribunales ordinarios. Su vulneracin atae al Estado y a la sociedad en su conjunto, debido a que el artculo 1 de la Constitucin
establece una opcin de estos por la defensa de la persona humana y su dignidad. En suma y para concluir, suscribimos lo sostenido por
los Vocales Almenara y Sivina en relacin a este tema. Especficamente cuando sealan que: tales ilcitos no tutelan bienes jurdicos
estrictamente militares no tienen relacin con el mbito funcional de los institutos castrenses, por afectar bienes jurdicos fundamentales
como la vida, la seguridad y libertad personal, la integridad persona, cuya afectacin u procesamiento corresponde siempre a la jurisdiccin
ordinaria por se presupuesto indispensables para la vida en comn de toda la sociedad, y no un estamento o institucin especial. Para
concluir, resulta evidente que los bienes jurdicos afectados por la actuacin de los integrantes del Grupo Colina no estaban relacionados
con la funcin militar sino con el desenvolvimiento de la vida en sociedad. En esa medida, la Sala Penal de la Corte no debi otorgarle
competencia a los tribunales militares para el juzgamiento de estos sujetos.

IV. CONCLUSIONES Y REFLEXIONES FINALES

En el marco de un Estado democrtico, los elementos centrales para determinar la competencia de los tribunales militares son la condicin
militar del sujeto activo y la comisin de un delito de funcin. En ese sentido, es necesario superar el criterio del lugar donde sucedieron los
hechos o la manipulacin del concepto de acto de servicio, para determinar la competencia de estos tribunales. Asimismo, una
interpretacin amplia del delito de funcin y la competencia de los tribunales militares es evidentemente inconstitucional pues sera
asignarle un contenido que no es compatible con el resto de derechos recogidos en la Constitucin y la competencia asignada al Poder
Judicial. En ese sentido, se vulnera, como ya lo hemos indicado, el principio de unidad de la constitucin y de correccin funcional. Puede
afirmarse que el diseo constitucional de la competencia de los tribunales militares responde a un determinado contexto histrico, por ello,
en el marco de la transicin poltica que el Per esta atravesando, debe ser reservado y modificado. Urge dejar fuera de su competencia a
los delitos que lesionan bienes jurdicos ordinarios. En tanto se concrete la reforma de la Constitucin, es preciso privilegiar interpretaciones
restringidas de la competencia de la justicia militar, evitando su extensin a casos como el presente. Resulta indispensable tener en cuenta
que los derechos fundamentales constituyen lmites infranqueables a la actuacin del Estado, sobre todo de rganos excepcionales como
los tribunales militares. nicamente los tribunales ordinarios son competentes para investigar y, eventualmente, sancionar a los
responsables de violaciones de estos derechos, con mayor razn si se trata de agentes del Estado. La historia del Per ofrece numerosos
ejemplos de formas de ejercicio del poder que no gustan de ser controladas. Por ello es imprescindible recordar que la interpretacin
respetuosa de las disposiciones constitucionales es uno de los pilares necesarios para consolidar un verdadero Estado de social y
democrtico en el que se garanticen los derechos fundamentales y exista un mayor acercamiento al difcil objetivo de racionalizar el poder.

REPRESIN EN LA CANTUTA: JULIO DE 1992, documento que cumple a cabalidad su ambicioso propsito, difundir lo que realmente
sucedi la noche del 18 de julio de 1992, cuales fueron los antecedentes de esa fatdica noche para diez seres humanos, una detallada
narracin de cmo es que se desarrollan los hechos, el desenlace de los mismos y las consecuencias que estos traen.
Todo lo dicho enmarcado en la guerra que desangr al Per durante 20 aos (de 1980 al 2000), lo cual signific un pas en conflicto donde
las Fuerzas Armadas y la Polica se enfrentaron a los subversivos. Las primeras luchaban por restablecer el orden, mientras los
subversivos atacaban para imponer un nuevo orden poltico, social y econmico. Como resultado de las acciones destructivas de los
subversivos, el Gobierno envi a sus Fuerzas Armadas y policiales a combatirlos. Lamentablemente, esto implic el uso de mtodos que
violaron los derechos humanos y que la Comisin de la Verdad ha recogido en miles de testimonios.
Por consiguiente este trabajo no pretende comparacin alguna con el informe final de la CVR, ni con la informacin trabajada por Aprodeh,
el autor hace un esbozo desde una perspectiva humanstica, siente el compromiso moral de reivindicar la memoria de nuestros nueve
compaeros y profesor. Sentimiento que nace en el transcurso de su trabajo de investigacin, al revisar la literatura existente sobre el tema,
se ve ante la imperiosa necesidad de entrevistarse con los familiares de las vctimas, es en este preciso momento donde surge este noble
sentimiento y visionaria labor de compromiso moral y social para con los deudos de nuestros compaeros.
A veces el autor siente indignacin con algn pasaje de su publicacin, siendo esta sensacin inevitable como consecuencia de las
atrocidades cometidas mediante el secuestro y asesinato del profesor Hugo Muoz y nueve estudiantes. Encontrndose en calidad de
alumno de dicha casa de estudio Roger Saravia Avils, se identifica con el sentir cantuteo, sentimiento que no lo parcializa al analizar de
manera objetiva y crtica la coyuntura que se viva en la universidad en los finales de la dcada de los 80 e inicios de la dcada del 90.

Albergando la esperanza que en futuro, por cierto no lejano, caiga todo el peso de la ley sobre los verdaderos autores de este abominable
crimen, para que luego de 12 aos, nuestros compaeros y profesor Hugo Muoz descansen en paz y sobre todo sus deudos puedan
encontrar la tranquilidad espiritual que tanto anhelan.
Sara Salcedo Sotelo.
Introduccin
En las dos ltimas dos dcadas del siglo veinte en el Per se vivi un enfrentamiento sangriento entre una agrupacin maosta, Sendero
Luminoso y el Estado Peruano que utilizaba a sus Fuerzas Armadas y policiales como su defensa.
Sendero Luminoso proclamaba su revolucin "del campo a la ciudad" y las Fuerzas Armadas respondan con la represin que es una
caracterstica de esta institucin del Estado. Sendero logr tener presencia en las universidades pblicas de Lima como la San Marcos y La
Cantuta, esto sirvi como pretexto para que el gobierno de Alberto Fujimori establezca destacamentos militares en estas casas de estudios.
Una vez establecida en la Cantuta "La Base de Accin Cvica", los elementos subversivos disminuyeron paulatinamente, porque no podan
hacer proselitismo libremente, en las narices de los militares, ya que estos observaban los movimientos de los estudiantes y adems el SIN
logr infiltrar como estudiantes a ocho agentes de inteligencia, segn la documentacin de esas fechas.
Son estos agentes que envan informes a sus superiores, sobre las actividades polticas de los estudiantes, calificando al que participaba
en las marchas, al reclamn , al lder, como terrorista.
Este fue el craso error de las Fuerzas Armadas, en toda su poltica antisubversiva, al sindicar como terrorista a cualquier simpatizante de
izquierda, por decirlo de otra manera a cualquier marxista. Nosotros tenemos en cuenta que hay una diferencia grande entre un militante de
Sendero Luminoso y un militante de la izquierda legal como por ejemplo Izquierda Unida.
El militante de Sendero Luminoso en su modus operandi desarrollaba la "guerra popular"con las armas, este es un medio totalmente
sangriento para la toma del poder, mientras que un militante de la izquierda legal, en su mayora, se amoldaba y se amolda a los patrones
democrticos, y conservadores, de nuestra clase poltica.
En este contexto se da una incursin a La Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle "La Cantuta" el 18 de julio de 1992,
donde el grupo Colina, por ordenes de Vladimiro Montesinos, y el general Hermoza Ros, secuestra y asesina a nueve estudiantes y un
catedrtico de esta casa de estudios, con el pretexto que eran militantes de Sendero Luminoso y que eran los autores del atentado a la
calle Tarata en Miraflores, ocurrido dos das antes.
Este trabajo tiene como finalidad hacer prevalecer la verdad sobre este acto represivo del gobierno de Alberto Fujimori y sus Fuerzas
Armadas a nuestra alma mater. A la vez sacar esa estigma de designar de "terroristas" a los estudiantes y egresados de la Universidad
Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle "La Cantuta".
El Autor.
REPRESIN EN LA CANTUTA : JULIO DE 1992
Secuestro y asesinato del profesor Hugo Muoz y nueve estudiantes de la Universidad Nacional de Educacin "La Cantuta".
CAPTULO I : ANTECEDENTES
La historia de la Universidad Nacional de Educacin se inicia el 6 de julio de 1822, cuando Don Jos de San Martn mediante decreto
supremo, cre la Escuela de Preceptores (profesores). De ah que esa fecha se consagra el da del maestro. La universidad "La Cantuta"
se caracteriza porque en el desarrollo de su historia ha recesado sus labores continuamente, por un sinnmero de causas hasta que es
reabierto por ltima vez en 1980 y sigue en sus labores hasta el da de hoy.
La universidad inicia su vida acadmica con su primer director el ingls Diego Thompson, quien implant el modelo educativo llamado
Sistema Lancasteriano.
La escuela fue clausurada antes del ao de su inauguracin. Posteriormente durante el gobierno de Castilla reabre sus puertas pero con
otro nombre: Escuela Normal Central de Lima. Nuevamente en 1871 cambia de nombre por el de Escuela Modelo De instruccin Primaria.
En 1905 durante el gobierno de Jos Pardo, toma el nombre de Escuela Normal de Segundo Grado.
En 1929 se le da el nombre de Instituto Pedaggico Nacional de Varones, ampliando su campo en la profesionalizacin de los maestros en
educacin secundaria.
En 1951 se transforma en Escuela Normal Central de Varones del Per . Ese mismo ao a travs de un convenio con el servicio
Cooperativo Peruano Norteamericano de Educacin, se construye en La Cantuta, Chosica, una ciudad universitaria donde alumnos y
maestros viven compartiendo labores acadmicas.Ya como Escuela Normal Superior es el alma mater del magisterio nacional y fue esos

aos que La Cantuta logra su ms alto nivel de organizacin acadmica y administrativa, constituyndose en la primera institucin
formadora de maestros.
En 1955, la Escuela se convierte en Normal Superior con el nombre de "Enrique Guzmn y Valle", en homenaje a quien fuera el primer
profesor peruano que asume la direccin entre 1919 y 1923. Por Ley 12502 se convierte en una institucin autnoma con categora
universitaria en reconocimiento en sus meritos en la accin educativa.
En 1956 implanta el Rgimen de Profesionalizacin para docentes en ejercicio sin ttulo pedaggico, siendo pionera en instaurar dicho
rgimen en nuestro pas.
En 1960 La Cantuta fue rebajada de categora mediante la derogacin de la Ley 12502. Desde entonces, las luchas emprendidas por los
diversos estamentos de la universidad y el magisterio nacional consiguen que en 1965 el gobierno promulgue la Ley 15519 convirtindola
en Universidad Nacional de Educacin, hecho que se concreta dos aos despus, el 23 de mayo de 1967.
El 20 de febrero de 1977, en el gobierno de las FF.AA., nuevamente la UNE fue recesada. En agosto de 1980 reabre sus puertas y sigue en
sus labores institucionales hasta el presente.
1.1. La Cantuta en los ochenta
"Pukallaqta se desprende de Patria Roja en 1978.
Esta nueva organizacin tuvo una importante
presencia en La Cantuta y la universidad del
Centro durante la dcada del ochenta".
Comisin de la Verdad y Reconciliacin. Informe Final.
El 10 de agosto de 1980, el electo presidente Fernando Belaunde Terry levant el receso impuesto a la UNE por el CONUP (Consejo
Nacional de la Universidad Peruana) en 1977. As, luego de tres aos y ocho meses se reiniciaban las labores acadmicas con la
instalacin de la Comisin de Gobierno de la Universidad.
Los grupos polticos que tuvieron presencia en La Cantuta durante los aos ochenta se organizaron en los siguientes frentes de
estudiantes:

GRUPO

Puka Llaqta

Patria Roja UNIR

Partido Comunista- Unidad

UNIR Combatiente

Unidad Democrtica Popular (UDP)- Pueblo en Marcha

Vanguardia Comunista Marxista Leninista (ML)

Partido Comunista del Per Sendero Luminoso

APRA

Partido Socialista de los Trabajadores (PST)

Partido Unificado Mariateguista (PUM)

Este cuadro demuestra que en la universidad predominaban los grupos de izquierda, tanto los legales como ilegales.
El PCP-SL y el MRTA, en menor proporcin, irrumpan boicoteando las actividades de la izquierda legal a medida que adquira mayor
presencia en la Universidad. En otras palabras, ante el proceso de quiebre y disolucin de las izquierdas que culmin en 1987, opciones
radicales como el PCP-SL buscaban absorber las bases de los partidos de izquierda legal.
En 1984 se disolvieron los programas acadmicos, se instalaron las facultades y se eligieron nuevas autoridades. En 1985 result elegido
como rector el profesor Milciades Hidalgo, un candidato propuesto por el PCP-Unidad y apoyado por el PUM y el PCP Patria Roja. Con la
llegada del nuevo rector y de los nuevos decanos, los partidos polticos se repartieron, "como una torta", las facultades y tuvieron injerencia
en el nombramiento de profesores, lo cual fue visto negativamente por la masa estudiantil.
Con ocasin de las elecciones de setiembre de 1987, se constituyeron tres listas para la FEUNE y cuatro para los centros federados. Gan
la lista de Izquierda Unida (IU), constituida por la alianza entre el VER, PUM y el MUR, que desplaz a las listas constituidas por el UNIR de
Patria Roja (que tambin se present como IU) y a la alianza del Frente Estudiantil Democrtico Revolucionario (FEDR), integrada por la
Unidad Democrtica Popular, el Movimiento Pueblo en Marcha y el UNIR Combatiente. Estas elecciones se realizaron en un clima de
inestabilidad y violencia, ya que el PCP-SL llamaba a boicotearlas.
En febrero de 1987 se produjo una intervencin policial en diversas universidades de Lima, incluyendo la UNE. En la que a los estudiantes
residentes (varones y mujeres) y profesores fueron sacados de la universidad a primeras horas del da 13 de febrero en un nmero
aproximado de 150 personas, no sin antes obligar a los estudiantes a firmar, bajo amenazas de golpiza, documentos incriminatorios en
delitos de subversin y apologa terrorista.
Los estudiantes cantuteos y otros permanecieron alrededor de un mes en el fundo Barbadillo (Vitarte) y los docentes, debido a sus
relaciones, salieron a la semana de haber ingresado.
Una vez repuesta la masa estudiantil a la universidad, se reinici la disputa poltica al interior de la misma. En este escenario de disputas,
que se extendi hasta el noventa, se encuentran dos lneas de tensin. Por un lado estn el proceso electoral y el sistema democrtico en
su conjunto, que fueron el referente a partir del cual se articularon las demandas de la izquierda legal (PC- Unidad, el PUM, Patria Roja y
otros). sta perdi legitimidad estudiantil por sus prcticas clientelistas y su ineficacia en resolver la crisis de la universidad.
Por otro lado, irrumpa la "lucha armada", encabezada por los grupos subversivos que, tras ubicarse en el mismo proceso de radicalizacin
de la izquierda, se presentaron ante los estudiantes como la realizacin de las promesas incumplidas del sector legal de la izquierda, pero
principalmente como una herramienta para el cambio violento de sus precarias condiciones de vida.
En conclusin, la izquierda legal, gobernaba la universidad sin apoyo de las masa estudiantil y con un clientelaje y corrupcin visible,
mientras que la izquierda radical, Sendero Luminoso, mediante sus "luchas", observadas por el estudiantado, cumplan en satisfacer las
necesidades de los alumnos (mejor racin de comida, mejores condiciones para los residentes y movilidad). Esto genero que su poder se
incrementara hasta tener un notable control sobre la universidad.
1.2. Presencia de Sendero Luminoso en la universidad
"Combatir, resistir, consigna popular",
"combatir, resistir, guerra popular".
Arenga senderista.

Fue a partir de 1984 cuando el PCP-SL comienza a absorber a Pukallaqta y a fuerzas con escasa presencia poltica como el VRPC
(Vanguardia Revolucionaria Proletario Comunista), que experimento un crecimiento exponencial obteniendo el control de espacio
considerados vitales.
La mirada vigilante de Abimael Guzmn, enarbolando una bandera con la hoz y el martillo, dibujado en la pared del comedor universitario
poco despus de la matanza de los penales represent simblicamente el dominio de PCP-SL sobre la universidad.
Despus de 1986, la organizacin senderista dejo de ser un grupsculo y paso a imponer condiciones en la universidad. Su crecimiento
lento y pausado se produjo gracias a la accin de un grupo intelectual conducido por la profesora de Filosofa Nilda Atanasio y a las
repetidas divisiones de sus adversarios polticos (Ra:2000).
En el comedor, los comensales escuchaban a los senderistas encapuchados arengar lemas alusivos a la guerra popular, como por ejemplo:
"Reciban el saludo clasista y combativo de los compaeros que estn en las luminosas trincheras de combate".
Por otra parte Patria Roja se divide surgiendo la faccin denominada UNIR-bolchevique que pronto seria asimilada por el PCP-SL, que
logr incrementar su presencia en la Cantuta.
En 1987 se produce la Marcha de Sacrificio a Lima para hacer frente a la grave crisis de que presentaba la universidad, que en esos aos
sufre problemas econmicos. La mitad de los 3500 estudiantes lanzaban consignan senderistas. Entre ellos estn los estudiantes de
escasos recursos.
"Hicimos la gran marcha de sacrificio, desde Milcades Hidalgo y todas las autoridades a la cabeza, pero Sendero [el PCP-SL] nos rob
todas las consignas de toda la marcha. Eran ms de 3 mil a 4 mil alumnos que venamos hacia Lima y ya no podamos nosotros con
Sendero [el PCP-SL], ya no podamos, o sea Sendero [el PCP-SL] te coma todas las marchas, todas las marchas, [a] todas las consignas
de "combatir, resistir, consigna popular" [replicaba] "combatir, resistir, guerra popular" estbamos cagados, disculpe pero estbamos
cagados porque ya nos disgregbamos [...] Toda esta promocin que ramos los que todava tuvimos el control de la ltima federacin
universitaria, ramos gente que venamos del 82 pero nos dividamos, y qu dejbamos si no quedaba nadie".
(Entrevista a un miembro de la juventud mariateguista, 1982-1987)
En el internado el poder de PCP-SL era total. El discurso senderista se centra en mejorar las raciones del comedor y el servicio de
transporte, ambos servicios vitales por el aislamiento geogrfico que tiene la universidad. Este ser un mecanismo clave para el control del
campus a inicios de los noventa. Al mismo tiempo se hicieron presentes agentes infiltrados del SIE en la academia Amauta, con el objetivo
de ubicar a los principales activistas del PCP-SL(CVR:2003).
Desde 1988 PCP-SL logr el control del Comit Lucha de comensales desplazando a Patria Roja y a lo que quedaba del FEUL. Este
avance poltico se concret en 1988 cuando SL logra expulsar al VER-ML de la vivienda universitaria. En repetidas ocasiones PCP-SL
utilizaba la violencia fsica y una campaa de acoso y amenazas para expulsar a sus oponentes.
En un entrevista a un estudiante de CC.SS. de esos aos, nos comenta:
"[Los senderistas]tenan acceso a la imprenta del almacn donde laboraban en el da normalmente y en la noche impriman sus volantes.
Sus actos culturales eran acompaados por explosiones de petardos que se oan a la distancia. Los centros federados eran controlados por
los alumnos pero maniatados por los profesores sin apoyo de la base".
Para 1989 la presencia de sendero se torn ms agresiva en las facultades: Pedagoga, Ciencias Naturales, Sociales. En la prctica
desapareci la FEUNE, as como todos los partidos que se oponan al PCP-SL.
Con el poder adquirido Sendero comenz a presionar a las autoridades para tener control sobre el manejo administrativo. Logra que se
autorice la utilizacin de los stanos de la biblioteca para el desarrollo de sus escuelas populares.
"Los senderistas principalmente era gente que venia de afuera que no formaba parte de la universidad, no copaban toda la universidad no
tenan la presencia con los medios de comunicacin o alguna gente interesada quera dar a conocer que todo el que estaba en la Cantuta
ya era senderista".
Pablo Sandoval Lpez en su tesis de antropologa recoge las memorias de algunos militantes de SL en la universidad La Cantuta, que
pasaron por sus aulas entre inicios y mediados de los noventa:
Roberto tiene en la actualidad 30 aos. Ingresa a La Cantuta en 1991 y se puede considerar que fue un chico tranquilo en su infancia, nos
dice:
"Caminbamos por las calles y nuestras pintas estaban por toda la ciudad. En la Facultad todas las paredes eran nuestras, o casi todas.
Recuerdo que pasaba todo el da en la universidad. En el 91, cuando recin era cachimbo, me met a activar en el comedor, me pasaba
todo el da en el comedor. Sala de mi casa tempranito y llegaba tarde como a las diez, once de la noche... es recin en el 92 que pas a
las escuelas populares, pero la universidad fue mi punto de inicio, ah conoc a todos mis camaradas...

Sentamos algo as como que estbamos tomando el poder. Recuerdo bastante fresquito que para sentirnos mejor hablbamos sobre el
miedo de los tombos y los milicos, para demostrarnos que el viejo estado burgus estaba en crisis; y todas sus fuerzas represivas y
genocidas estaban asustadas... Pero la cuestin, o por decirlo de otra forma, nuestra coraza era que no estemos muy triunfalistas, o sea
que no demostremos mucho hacia fuera ese triunfalismo que yo s senta muy adentro... En mi mancha, ahora les digo as, ahora los
recuerdo as, s nos sentamos triunfalistas, pero no debamos mostrar hacia afuera todo nuestro optimismo".
Pasemos ahora a Yolanda, por aquellos aos estudiante de La Cantuta en la especialidad de Literatura. Yolanda siempre quiso estudiar en
la universidad Catlica, por las expectativas creadas durante sus aos de estudios en un colegio religioso de Lima. Pero por los magros
ingresos de sus padres, una familia limea de clase media golpeada por la crisis econmica del gobierno aprista, no pudo siquiera
costearse el examen de admisin a esa universidad. Postula e ingresa a La Cantuta en 1990 y a los cuatro meses ya participaba
activamente en el Movimiento Juvenil Popular, organizacin estudiantil liderada por Sendero:
"Cuando ingres a La Cantuta me chocaba un poco, porque yo no quera estudiar aqu, quera estar en la Catlica porque toda la gente de
mi colegio entraba a la de Lima o a la Catlica, pero no me quedaba otra que acostumbrarme... Mi primera relacin con el partido ser en el
comedor. Como yo me quedaba todo el da en la universidad, porque mis clases eran partidas en los horarios, tena que comer en la
universidad, para ahorrar la poca plata que tena. All recin me di cuenta del pas en que viva, en este pas de mierda en el que an
estamos. Vea cmo algunas amigas no tenan ni para el pasaje. Te das cuenta, ni para el pasaje!, y yo estaba pensando estudiar en la
Catlica...! hasta me daba vergenza decir que quera estudiar en la Catlica. Y encima mi mam, recuerdo, que me deca que estaba
cambiando, que no pasaba mucho tiempo en la casa, que ya no era la misma de antes, pero yo le deca que me quedaba en la universidad
en
un
grupo
de
danza
en
que
me
met.
... Si quieres que te diga cmo empiezo a militar, creo que por mi rabia por no estudiar en la Catlica, y esta clera todava lo siento, hasta
ahorita, por las cosas que hasta ahora pasan en el pas. No vayas a creer que es slo por resentimiento, la cuestin era destruir el Estado
burgus que hasta ahora sostiene a este sistema de opresin de clases, de los explotados por el imperialismo".
Un caso distinto es el de Rolando, estudiante de Ciencias Sociales en La Cantuta entre 1989 y 1995. l proviene de un hogar de clase
media, estudi en un colegio religioso particular, y su padre era un mdico medianamente exitoso.
"Desde el colegio yo tena algunas inclinaciones polticas. Participaba en cuanta reunin de estudiantes convocaban los curas y yo siempre
estaba all. Armbamos conferencias, charlas, sobre todo historia del Per, de educacin cvica; siempre me apasion las cosas que tenan
que ver con la historia, me gustaba mucho explicarme cmo sucedan las cosas. Hasta armamos un peridico mural, un concurso de
cuentos y poesa escolar... Entonces cuando ingres a La Cantuta no me sorprendieron mucho las cosas, no quiero decir que me resultaba
normal, lo que no entenda muy bien era la doctrina marxista-leninista, me resultaba muy pesada al principio pero luego con la formacin
ideolgica
en
mi
clula
me
di
cuenta
que
no
era
muy
difcil.
... Yo asum el compromiso revolucionario desde el principio, tal vez te lo cuente muy racional ahora, despus de algunos aos, pero al
principio fue un impulso sentimental. Mis temores de ese tiempo, era que por mi procedencia de clase no me aceptaran. Finalmente yo era
un pituco, pequeo burgus en La Cantuta, siempre tuve problemas de aceptacin, pero el problema no era de estereotipos, sino de
cuestiones econmicas, de clases, de conciencia de clase... En Sendero aprend que lo que se dice se hace, as de simple. Si dicen vamos
al monte, nos vamos, si dicen vamos a un barrio nos vamos, si dicen volantear a volantear, si dicen mata, matas. Eso es consecuencia con
lo que se piensa, no mirar atrs porque si miras atrs te jodes, porque si miras atrs te pones sentimentaln y eso es contrario a la
consecuencia con lo que piensas, y eso lo sigo hasta ahora, a pesar que estoy en otra cosa como me ves".
La presencia de el PCP-SL en la UNE tiene su mximo apogeo a fines de ochenta e inicios de los noventa. Pero Cmo pierde sendero el
poder adquirido? Porque sus militantes abandonan la Cantuta?. Sendero Luminoso pierde poder, paulatinamente, por dos factores, el
primero es el establecimiento de la Base de Accin Cvica y lo complementa la captura del lder senderista Abimael Guzmn en setiembre
de 1992.
Rolando, en relacin a la captura de Guzmn nos dice:
"... ese da estaba en clases de Geografa, y por la ventana vea que la gente se estaba agrupando en el patio de Ciencias y me pareca
extrao porque a esa hora la gente no se reuna mucho. Salgo del saln pensando que haba una requisa y cuando llego al patio me dicen
que por la televisin decan que Abimael Guzmn estaba preso y que lo iban a ejecutar porque una columna del Ejrcito de Liberacin
Nacional, estaba preparando el rescate. Puta' que me quede cojudo. Al toque fui a buscar a mis dems compaeros y al toque me quite de
la universidad... Llego a la casa de unos amigos de mi barrio y todos hablaban de lo mismo "que lo maten a ese concha su madre!", "que
lo maten, que lo maten!". Puta'que, todos
decan lo mismo, todos.
... Me quede en mi casa unos das, no sal para nada, estaba prendido a la televisin todo el da esperando que me llamaran para una
reunin de urgencia. Hasta que veo por la tele al "presidente Gonzalo", y lo veo en una casa de ricos, tomando tragos finos, llenos de
comodidades, carajo, igualito que los perros! de qu revolucin hablamos? Si llueve todos nos mojamos. sea l bien cmodo, y todos
nosotros jodidos con miedo, sea la revolucin se hace con todo, todos nos mojamos. Mao en ese sentido era ms consecuente con lo que
escriba, l si era ms consecuente".
Estos dos sucesos fueron importantes para que se realice el abandono de los senderistas en la UNE. Debido al establecimiento de la Base
de Accin Cvica no podan desempear libremente su proselitismo en las narices de los militares del ejrcito, porque estos respondan con
actos represivos, y la captura del mximo lder senderista afect tanto psicolgicamente como orgnicamente en los militantes y en el

partido.
En la actualidad que ese partido se encuentra casi extinguido y no tiene presencia en la Cantuta, en el penal Castro Castro hay 35
estudiantes cantuteos condenados por delito de terrorismo o traicin a la patria, la mayora de las facultades de Humanidades, Ciencias y
Tecnologa segn el Informe Final de la Comisin de la Verdad.
1.3. Visita de Fujimori y establecimiento de la Base de Accin Cvica
"De la noche a la maana tuvimos en nuestro campus universitario la presencia de los militares. Es una pena porque dentro de la ley
universitaria en uno de sus artculos dice: la inviolabilidad de las universidades, all se viol ese artculo".
Maria Daz, catedrtica de la UNE.
Alberto Fujimori presidente de la Repblica en los noventa , visit la universidad el 21 de mayo de 1991, hay que tener en cuenta que es el
"chino" con amplia aceptacin por la poblacin, el que afront la carga econmica del gobierno aprista, es el chino que en esos momentos
era querido por la poblacin y no el chino que conocemos el da de hoy corrupto, asesino, y neoliberal. Para este gobernante la llegada a
La Cantuta fue todo un chasco ya que no seria bien recibido, ni se imaginaria la forma en que iba a ser tratado.
Dejemos que una estudiante de Humanidades de esos aos que estuvo presente en estos actos nos relate:
"En la maana cuando estbamos yendo al desayuno y nos enteramos que Fujimori iba a llegar. Los estudiantes que llegaban de a la
universidad como los que residan en esta comenzaron a acarrear palos y carpetas para cerrar la puerta principal. Ese da ya no hubo
clases en la universidad. La puerta de adelante estaba cerrada con carpetas, con palos, con todo lo que se poda atravesar, nosotros
estbamos gritando, que no queramos que entrara, de pronto [la comitiva] se dio la vuelta, pensamos que se iran , y luego nos acordamos
de la puerta de arriba la de docentes.
Fuimos hasta ah, no lo habamos cerrado, empezamos a gritar y todava un buen grupo haciendo resistencia. De afuera los soldados
empezaron a disparar, todos nos tirbamos donde caamos, me acuerdo que haba un zanja cerca de la casa de los docentes y ah nos
tiramos.
Me imagin que un buen grupo de estudiantes sabiendo que [Fujimori] iba a ingresar haban trado los cajones de tomates, de huevos del
comedor, no se quien por que no los he visto. Pero Fujimori si logr ingresar, como nosotros seguamos gritando ah, pese a la presin de
los militares. l ingreso a la primera casa que haba, la del profesor Vidal Villanueva que en ese entonces era decano de Humanidades,
luego cuando sali volvi intentar avanzar y avanzara unos dos metros y fue cuando llovi de todo: tomates, cebollas, piedras.
A Fujimori le cay dos por la espalda, uno por el pecho. A los guardias de su costado tomates. Bueno y su cara: mas que enfurecido.
Fujimori echaba chispas y se sali, al salir volvieron a disparar los cachacos a donde podan, de suerte que nos a cado a nadie. Nosotros
no ramos mas de cien.
Nadie de por ah grit en algn momento ni viva el presidente Gonzalo, ni cosa por el estilo. Esa misma noche intervinieron la universidad y
detuvieron a 60 cantuteos, no hubo clase una semana".
La virulencia del radicalismo estudiantil sirvi de pretexto para que en 1991 el gobierno de Alberto Fujimori autorice la intervencin militar de
las universidades, mediante la instalacin de bases militares dentro de los campus universitarios. En 1991, se instalaron bases en las
universidades de San Marcos, La Cantuta, la UNI, el Callao y Hermilio Valdizn; mientras que en el Centro, un ao despus. La medida
cont con el apoyo de un gran sector de docentes y estudiantes que vieron en las Fuerzas Armadas la nica opcin posible para mantener
el orden en los claustros y frenar el avance del PCP-SL, que proclamaba el desarrollo de su "equilibrio estratgico"(CVR:2003).
Las fuerzas del ejercito ingresaron el 22 de mayo a las tres de la madrugada de 1991 y establecieron la base contra subversiva de "Accin
Cvica"de la DIFE (Divisin de Fuerzas Especiales).
Americas Watch en su informe del ao de 1993 menciona: Los soldados empezaron a patrullar el campus y a abordar con frecuencia a los
estudiantes para solicitarles sus documentos.
Adems de tales medidas el gobierno autoriz tambin a agentes de inteligencia para infiltrarse entre los estudiantes para buscar
simpatizantes de sendero luminoso. En un inicio los soldados se establecieron en "La capilla" en un nmero aproximado de 500 y
paulatinamente fueron bajando en cantidad.
Los militares se dedicaron al pintado de paredes borrando las pintas, y a menudo colocando lemas a favor del gobierno: "El presidente de la
Republica es Fujimori", y pintando el escudo nacional en algunas paredes.
Los militares derrumbaron el pabelln de varones de la universidad, los residentes dorman en el campus con sus frazadas, posteriormente
las autoridades habilitaron unos ambientes para que pernoctasen, de donde fueron sacados para ser asesinados al ao siguiente.
Se impuso un toque de queda de 10 p.m. a 6 a.m. El 4 de setiembre fue asesinada en Pedregal la supervisora del internado de mujeres
Rosa Pretell, asesinato reivindicado por PCP-SL alegando que brindaba informacin de los internos al ejrcito.

Los agentes de inteligencia sealaron a Bertila Lozano como un mando senderista que hacia proselitismo poltico.
El documento dirigido al Comandante de la primera divisin de fuerzas especiales general Luis Prez Documet, identificaba hasta medio
centenar de miembros de PCP-SL.
CAPITULO II: SECUESTRO Y ASESINATO DEL PROFESOR HUGO MUOZ Y NUEVE ESTUDIANTES
"Barrios Altos y La Cantuta no fueron la
decisin de un grupo llamado Colina veinte o
treinta militares locos haciendo las cosas como
queran, no seor, eso solo poda decidir desde
bien arriba y esa poltica de Estado existi"
Martn Rivas, jefe del Grupo Colina , en conversacin con el periodista Humberto Jara.
Los alumnos eran residentes y el profesor Hugo Muoz tambin viva dentro de la ciudad universitaria, esto hizo que se hagan "conocidos"
con los militares tambin establecidos en la universidad, adems lo caracterstico de este grupo humano fue que rechazaban las injusticias
que se daban dentro de la universidad y fuera de ella, debido a esto fueron mal vistos por los militares.
Los alumnos secuestrados, no el total, participaban en marchas dentro de la universidad, pero esto no era prueba que militasen en Sendero
Luminoso.
El secuestro y asesinato de los estudiantes y el profesor obedece a una respuesta del gobierno de luchar al terrorismo con su misma arma:
el terror. Llamada tambin guerra de baja intensidad o guerra sucia.
El 16 de julio de 1992, dos vehculos cargados con unos quinientos kilos de anfo haban estallado a las 9 y 15 de la noche en el jirn Tarata,
en pleno corazn del exclusivo distrito de Miraflores. El resultado: veintids muertos, ms de cien heridos, alrededor de doscientas
viviendas inutilizadas, varios edificios destruidos y el pnico generalizado.
Este atentado se le atribuye a senderistas refugiados, luego del atentado, en La Cantuta como lo comentan Efran Ra y Alvaro Vargas
Llosa en su textos sobre este caso. Pero si el toque de queda en la universidad se estableci de 10 p.m. a 6 a.m.. Cunto se demorara
una movilidad en llegar de Miraflores a Chosica, teniendo en cuenta que el atentado fue a las 9 y 15 p.m?Cmo ingresaron los senderista
a la Cantuta si estaba resguardada por los cuatro costados por militares? Saque Ud. su conclusin.
Cuando ocurri lo de la calle Tarata-cuenta Matn Rivas-al da siguiente, era viernes , hubo una reunin a la que me convocaron y en la que
estuvieron Fujimori, Montesinos y Hermoza Ros, adems de otra gente con las que se vean los problemas de terrorismo. Estaban muy
tensos. Sentan que el piso se les mova. Por lo agentes infiltrados supimos que los autores del atentado de la calle Tarata se refugiaron en
la residencia de estudiantes de la Cantuta. Los agentes detectaron el apoyo a los del atentado. Entonces el operativo tuvo una finalidad
concreta : replicar Tarata. Era decirle a Sendero: no sigas porque te vamos a seguir persiguiendo, ya sabemos dnde te escondes y vamos
a seguir volteando a tu gente(Jara:2003).
Posteriormente Fujimori afirmara. "Ellos fueron los responsables del atentado de Tarata" frente a algunos periodistas en 1994.
2.1. La Asamblea Universitaria (15-07-92)
"No te preocupes, no es necesario, siempre hay
voladas, al final qu es lo que va a pasar?"
Hugo Muoz, al responder el consejo de su esposa,
Antonio Prez, de ir a la casa de hermana.
Tres das antes del "operativo",el 15 de julio deba realizarse, en el auditorio de la universidad, una asamblea universitaria para elegir
autoridades. Los profesores, a la vez, iban a iniciar una huelga. Entre los muchachos del internado haban decidido que Bertila Lozano sea
la que convoque a la marcha en contra de la huelga de profesores. Fueron Bertila, Dora Oyague, Gisela Ortiz y hablaron a los estudiantes
en la cola del comedor: "En estos momentos va a haber una asamblea universitaria y hay una huelga de docentes que debemos
rechazar...", la gente fue saliendo de la cola, algunos, y se plegaron a la marcha. A la mitad de la marcha vino el teniente Velarde Astete,
cuyo apelativo era el de teniente "Medina", y dijo que estaba prohibido la marcha. No pudo detener la marcha y comenzaron a hacer

disparos. A pesar de ello los estudiantes ingresaron al auditorio donde se desarrollaba la asamblea, Velarde y unos 50 soldados entraron
detrs de los alumnos.
"Velarde y unos cuantos cachacos subieron al estrado y l dijo: En este momento disparamos a todos y ac empieza la tercera mundial. All
habl Hugo Muoz, dijo : Ustedes son unos abusivos, que toda la vida la represin. Este es una asamblea universitaria para los tres
estamentos de la universidad: trabajadores, docentes y estudiantes, ustedes no son invitados ac, as que hagan el favor de salir.Cuando
se bajo el teniente nos dijo: ya se fregaron se van a morir, otra vez, es que nos lo decan a cada rato. Pero al salir ah no ms se suspendi
la asamblea. Yo dije seguro va a haber intervencin y fue a buscar a mi hermano y no lo encontr, me encontr con Chipana y con Rosales,
le dije anda Chipanita anda a algn sitio va haber intervencin y nos van a cargar, entonces yo me vine ese rato no mas a Lima".
(Entrevista a Gisela Ortiz Perea).
2.2. Celebraciones del da 17 de julio
"A lo lejos, los soldados observaban la reunin con recelo, con rencor, para ellos se trataba de una fiesta de terroristas."
Efran Ra, en el libro El Crimen de la Cantuta.
El da viernes 17 de julio haba una actividad organizada por Bienestar Universitario. Se haba quedado en celebrar dos fiestas al ao para
celebrar los cumpleaos de los internos. Uno en julio, que era para los que cumplan aos de enero a julio y otro en diciembre. Primero se
iba a ser la fiesta en el comedor pero los militares no lo dejaron, despus plantearon para que sea en el internado de mujeres, pero los
militares no aceptaban porque no queran los varones entren al pabelln de mujeres. Al final se realiz en el pabelln de mujeres.
A las cinco de la tarde un soldado, enviado por Medina, aviso que la reunin deba de terminar debido al racionamiento de energa que
iniciaba a las seis de la tarde, los asistentes a esta reunin rechazaron esta orden.
Todos protestaron por la orden, hombres y mujeres dijeron que todava era temprano. Un soldado salt: "ustedes estn haciendo la reunin
con otros fines!". "Qu fines?"- pregunt Muoz-, lo que ustedes deben hacer es limitarse a cuidar, los que se han metido a la universidad
son ustedes, nosotros somos cantuteos y como cantuteos podemos quedarnos hasta la hora que queramos(Ra:2000).
La reunin finaliz cerca de las ocho de noche. Bertila y Dora se quedaron a dormir, los varones se dirigieron a sus cuartos y Hugo Muoz a
su casa, en la residencia de profesores, signada con el nmero 11.
2.3. El secuestro
"Le pudo haber pasado a alguien como
a nosotros, a cualquier estudiante. Es injusto"
Estudiante de CC.SS. de la UNE.
El secuestro de los cantuteos fue planificado desde las altas esferas del poder, el triunvirato formado por Fujimori, Montesinos y Hermoza
Rios a travs de su subordinados cometieron esos actos que violan los principios de los derechos humanos.
Al respecto existe una entrevista grabada, que hace la Comisin de la Verdad al general Luis Prez Documet. donde pone en evidencia que
l intervino en el secuestro de los estudiantes y el profesor con el consentimiento de Hermoza Ros y la colaboracin de otros efectivos del
ejrcito veamos:
"Vino el capitn Martn Rivas de parte del general Rivero Lazo,
dijo : Mi general, vamos a hacer un interrogatorio.
- a quien?
- a unos alumnos de la Cantuta. Alla dije , es trabajo de inteligencia, va a ser un interrogatorio
-Y que necesitas para eso? En que consiste mi
ayuda?
-Nos tiene que dar un teniente.
-Yo le digo: por ordenes del Comandante

General de Ejrcito, el teniente Portella va a apoyar al General Rivero Lazo que va hacer un trabajo.
-Comprendido, comprendido.
Entonces yo digo : ya esta , al capitn Martn Rivas. Y al da siguiente ya me informan de lo que ha pasado, temprano, el
Comandante[Hermoza Ros]".
La DIFE (Divisin de Fuerzas Especiales) era dirigida por el general Prez Documet. De esa gran unidad dependan, y dependen hasta
hoy, las dos mayores unidades de lite del Ejrcito. Una es el Batalln de Infantera de Paracaidistas N 39, liderada entonces por el
comandante Carlos Miranda Balarezo, cuya misin fue tender el cerco alrededor de La Cantuta para que intervinieran los agentes del
"Grupo Colina". A ese batalln perteneca en 1992 el teniente Aquilino Portella.
La otra unidad que intervino fue el Batalln de Comandos N 19, jefaturado por el comandante Manuel Guzmn Caldern. Su misin fue
ingresar al recinto para respaldar la accin del grupo encabezado por Martin Rivas.
El mismo jefe del grupo "Colina" confes en tono quejoso al periodista Umberto Jara que:
"Si se hubiese trabajado como en otros operativos, quiz nada se habra sabido hasta hoy. Pero en ese caso meti su estilo el Tuto, el
general Prez Documet.
Como el destacamento de La Cantuta estaba bajo sus rdenes aprovech eso y dijo, con su vozarrn y su manera de hablar bravucona,
mandona: Seor presidente, yo mismo me voy a encargar, vamos a terminar con esos delincuentes.
Por eso asumi el mando operativo con la autorizacin de Fujimori, Montesinos y Hemoza y coordinando con estos dos. Y se hizo a su
estilo y sali mal, concluye la sorprendente apreciacin de Martn Rivas".
Prez Documet tambin admiti que el mismo 18 de julio el teniente Aquilino Portella inform de los hechos a su comandante jefe del
Batalln de Paracaidistas (Carlos Miranda Balarezo), y ste a su vez al coronel (Jaime Gutirrez Tovar, jefe de estado mayor de la DIFE o
segundo despus de Documet). Por este conducto lleg el reporte al jefe de la DIFE: Prez Documet.
Esa madrugada, con las ordenes ya establecidas, los militares que ingresaron a la universidad se dividieron en tres grupos. Un grupo hacia
la vivienda del profesor Muoz. Los otros dos grupos hacia los dormitorios de los hombre y las mujeres.
"El 18 de julio cuando los efectivos se dirigieron al pabelln de alumnos varones, donde solicitaban a viva voz, se le abriera la puerta de
ingreso, a lo que se neg el alumno que dorma al lado de la misma .Entonces, los efectivos que realizaban la incursin ingresaron
violentando una puerta de madera.
Ya en el recinto, entre gritos, amenazas e insultos, los efectivos en cuestin ordenaron a los estudiantes alojados a tirarse boca abajo sobre
el piso , indicando que aquel que levantara la cabeza seria maltratado. Los efectivos realizaron un minucioso registro daando algunos
bienes personales a los alumnos. El grupo permaneci en las habitaciones de estudiantes aproximadamente cinco minutos. Los alumnos
intervenidos fueron trasladados [algunos en calzoncillos, con el torso desnudo]en una fila al jardn exterior del internado, cuya iluminacin
permita suficiente visualidad.
En ese lugar se les orden arrodillarse y bajar la cabeza prohibindoles levantar la mirada. Se solicito a los alumnos que sealaran, entre
ellos, quienes eran terroristas. Luego uno de los efectivos recorri la fila con una lista levantando violentamente las cabezas de los
estudiantes y ordenando a cada uno decir su nombre en voz alta. Para facilitar o conformar su identificacin sus rostros eran iluminados
con una linterna o reflector. Siete de los intervenidos fueron seleccionados golpeados y arrestados. Uno de los estudiantes afirma lo
ocurrido se iba filmando. Segn la declaracin del testigo la seleccin la realizaba un individuo "gordo, alto y blancn".
Los alumnos reingresaron al internado, donde fueron amarrados con medias, alambres y pasadores de zapatillas a sus camas, en posicin
cubito ventral bajo amenaza de ser asesinados si se desataban. Un grupo de los efectivos intervinientes continuo el registro llevndose de
objetos personales como dinero y calculadoras.
Los efectivos que intervinieron se llevaron herramientas de trabajo para el campo. Los estudiantes internos en su mayora provincianos,
cultivan la chacra para mantenerse, pues no cuentan con recursos econmicos. La incursin duro entre 20 y 30 minutos. Los alumnos que
se quedaron en el internado no salieron sino hasta las 6 de la maana.
Los alumnos que no fueron arrestados fueron atendidos por la Dra. Cceres del departamento mdico a la maana siguiente"
(CCD:1993b).
Los alumnos intervenidos fueron depositados en camionetas y trasladados al frente de "La Capilla" a la altura de la piscina de la
universidad, para esperar a las chicas que seran detenidas de la residencia de mujeres.
El allanamiento a la residencia de damas tambin se da, como es caracterstico por los militares, de forma violenta.

"Precisamente cuando bajaba las escaleras [dentro del internado], me di cuenta que en la puerta de ingreso a la residencia estaban un
grupo de encapuchados.
Yo sospeche de inmediato que eran militares, porque los soldados que estn dentro de la universidad cuidan en las inmediaciones de la
residencia durante las 24 horas del da. Nadie poda ingresar ni salir a partir de las 10 de la noche. Como ya haba descendido varios
peldaos de la escalera, decid continuar porque tenia temor a que me dispararan si retroceda. Cuando me aproxime a la puerta, dos
hombres robustos apostados en ambos lados de la puerta me preguntaron:
- Dnde est la llave?
- No se, yo no soy la delegada, contest.
- Aprate, entrganos la llave y no te hagas la cojuda, insistieron apuntndome con sus armas.
- Ya les dije que no s y no tengo las llaves, dije en voz alta, como para que me escucharan mis dems amigas.
- Qu pasa!, grito una de las internas desde el segundo piso.
- Estn pidiendo las llaves respond.

Ponte a un costado, me grit uno de los encapuchados.

Y en el acto, con un puntapi rompieron el candado que aseguraba la puerta e ingresaron violentamente. Eran unos siete encapuchado,
tenan metralletas, algunos con zapatillas, algunos con botas negras. De inmediato me tomaron de los brazos y me llevaron al segundo
piso, introducindome al cuarto donde celebrbamos el cumpleaos de nuestras amigas. All nos reunieron a unas 10 internas, la mayora
que estuvimos celebrando los cumpleaos. Nos tiraron al piso y nos advirtieron que no nos moviramos . Antes de que me introdujeran en
el cuarto me di cuenta que otro grupo de encapuchados descendan por las escaleras de la azotea.
Vestan ropa oscura y tenan los rostros cubiertos con pasamontaas. Tenan armas largas y cortas. Todos eran robustos, de 1.70m. de
estatura aproximadamente. Por la forma en la que hablaban y el porte que tenan eran sin duda militares.
- Solamente colaboren y no les va a pasar nada, nos dijeron.
Y en ese momento empezaron a sacar a todas las chicas de sus cuartos, abriendo la puerta a patadas. A las que se resistan y gritaban ,
las arrastraban de los cabellos pegndoles. Todo fue muy rpido. Luego a las que estuvimos tiradas en el cuarto nos trasladaron al hall del
primer piso y nos pusieron mirando la pared. All estaban en esa misma posicin las 30 internas que estuvimos esa noche. Luego los
militares empezaron a reconocer los rostros de las internas una en una y en esas circunstancias sacaron a Bertila y a Dora.
- Cierra los ojos y voltate, me dijo uno de ellos.
Me pareca que alguien mova la cabeza para decidir si estaba entre las buscadas. La verdad es que no escuchaba nada. Cuando retome
mi posicin , escuche llorar a Norma Espinoza. Yo no la vi, pero otras que estuvieron a mi costado me dijeron que se haba puesto de
rodillas y lloraba suplicando que no le hicieran nada y que ella era inocente.
Luego nos obligaron a tirarnos nuevamente de cara al piso a lo largo del corredor. Vi que todos salan hacia afuera, algunos nos pisaron
nuestras espaldas y en eso escuch una voz gruesa:
- Tambin traigan a la que estuvo llorando!
Escuche gritos de Norma y pareca que no quera salir. Pero igual la sacaron arrastrndola de los cabellos. Levante la cabeza imaginando
que se haban retirado todos, pero me di cuenta que haba un hombre en la puerta cuidndonos. Volv la cabeza al suelo.
- No se muevan qudense quietas y cuenten hasta 100 antes de retornar a sus cuartos, nos comunic el encapuchado.
Luego, una de las chicas nos advirti que ya se haban retirado y cuando retornbamos a nuestro cuarto, escuchamos nuevamente una voz
llorando:
-branme por favor, branme!
Era Norma, que tenia las rodillas ensangrentadas, estaba muy golpeada. Todas las chicas comenzamos a consolarla.
-Ya no te preocupes, todo ha pasado, le decamos.

"Ella nos cont llorando que la haban llevado hasta los carros. Son militares nos asegur, y agrego que los vehculos tenan placas. Eran
varios carros segn ella, le haban pegado antes de soltarla. Pero ella nos asegur que eran militares incluso haba visto que se llevaban a
nuestras compaeras junto con otros estudiantes.
"La potencia de un borcegu abre la puerta del profesor Muoz, la nmero 11 de la residencia de docentes. Dos encapuchados con
pasamontaas de lana, pantaln negro, chompa oscura de cuello alto y casaca de colores de tela mojada, lo amordazan y lo cubren la
cabeza con trapo oscuro. Se acababa de levantar de la cama de su hija ausente al or la irrupcin, y en su aturdimiento (ha bebido una
botella de vino con otro profesor hasta pasada la medianoche) tarda en darse cuenta de lo que en realidad est ocurriendo. El instinto del
miedo es ms certero en su esposa Antonia Prez y en su hijo de un ao, que han despertado en la misma cama sobrecogido por los
visitantes. Cuando Antonia trata de salir de la habitacin, tres encapuchados le cierran el paso. Un estruendo en la puerta de servicio
anuncia ms visita por la retaguardia. Hugo Muoz amaga detenerse.
-Camina, concha de tu madre!- es la respuesta, en boca del ms bajito, a su intento de ponerse zapatos. Cuando traspone la puerta de
salida, el fro azota las carnes del torso desnudo, pero sus huesos no sienten nada.
En el exterior, un profesor y su esposa [Octavio Meja y Luz Maria Seplveda] comprueban lo que han presentido momentos antes: que el
extrao alboroto y su colega Hugo Muoz tienen que ver uno con el otro. El detenido es arrastrado por tres encapuchados que portan
armas cortas con silenciador.

Regresen adentro!- y casi de inmediato un grupo se aposta de frente a la casa de los inesperados testigos.
En la casa de Muoz, alguien ingresa con un cmara infrarroja. Antonia intenta seguir lo pasos de su marido(Vargas:2000).
Los encapuchados no dejaron que Antonia siguiera a su esposo. La encerraron en el bao de la casa. Dos horas despus quiso salir pero
un soldado se lo impidi.
2.4. El asesinato
"No olvidar a los nueve estudiantes y a
Hugo, en estos momentos es hacerlos
vivir al recordarlos les damos la vida,
porque el da que los olvidemos, ese
da si habrn muerto..."
David Villena Rojas, catedrtico de la UNE.
Una vez capturados los estudiantes y el profesor Muoz, los militares del grupo Colina salieron de la universidad por la puerta principal,
junto a ellos los cantuteos maniatados, en sus camionetas y se dirigieron por el puente caracol a la carretera central.
No se detuvieron hasta la entrada a Huachipa, donde curvearon e ingresaron a la autopista Ramiro Prial. Se estacionaron en el kilmetro
1.5 de la autopista, denominada la "boca del diablo" y bajaron junto con sus rehenes.
La Revista S, en su publicacin del 8 de noviembre de 1993 nos detalla:
"El grupo Colina estaba organizado en tres destacamentos de nueve hombres cada uno. Los jefes de estos subgrupos eran Juan Supo,
Jos Pino y Juan Sosa. El que "se le empalo", para decirlo en el lenguaje del informante.
El entredicho estall cuando Martn Rivas orden que se bajen las palas para hacer huecos, recuerda la fuente, la cual llega a reconstruir el
siguiente dialogo sostenido en esa noche imborrable:
Vamos a hacer huecos- haba ordenado el jefe Martn Rivas.
Qu vas a hacer?, le increpo Juan Sosa.
Se van.
Pero, si no hay ordenes estamos yendo al SIE, al stano.
Vamos bajen las palas.

-Yo he estado hasta ultimo con Fico (Navarro) y no ha dicho nada Qu hacemos?
Ya rpido, rpido.
Quique (seudnimo de Martn Rivas), si no hay orden.
-He dicho que se van.
La oscuridad comenzaba a retirase Martn Rivas lucia desesperado. El comando se traslado presuroso al campo de tiro donde el grupo de
los diez cautivos permaneca an de pie, el profesor ("el gordo" le decan) las dos seoritas y los siete jvenes en fila.
Todos con las manos agarradas y con la cabeza gacha.
Algunos de los Colina avanzaron hasta el fondo del campo donde empieza un cerro y crece alguna vegetacin. Buscaba donde cavar. Ya
all, hagan hueco-ordenaba Martn.
No se puede la tierra se viene abajo.
Ya no quedaba tiempo para hacer huecos, comentaba la fuente y relata como el grupo de los diez secuestrados fue arreado hasta una
zanja seca.
Ya arrodllense todos, al pie de la acequia - fue la orden.
Detrs de cada cantuteo se coloco un verdugo. La fuente calcula que se disparo por los menos dos tiros a cada uno. El penltimo de la
lnea un mozo delgado, alto pelo lacio y negro fue el nico que intento gritar algo as como "Viva la revolucin".
El profesor Hugo Muoz fue el ltimo en caer. Cuando le toco su turno quiso ensayar un frase explicatoria: "Yo no esperaba..." haba
comenzado a decir cuando-segn refiere la fuente-el propio jefe del grupo le descerrajo un tiro.
La acequia no era suficiente para colocar a todos, pero all se les enterr.
Uno con la cabeza en una direccin y el siguiente en sentido contrario. Los sepultaron a flor de tierra. Algunos daban la impresin de estar
en cuclillas.
Al da siguiente, el enviado del grupo Colina vio rastros de sangre en la zanja y los pies de dos de las victimas sobresaliendo en la
superficie.
Cuarenta y cocho horas despus, el lunes 20 de julio, el grupo volvi al escenario de Huachipa, esta vez con cinco sacos de cal, picos,
palas y varios bidones de agua. Retornaron para sacar los cadveres de la acequia y colocarlos en fosas. El hedor era insoportable.
Cavaron tres fosas en las faldas del cerro. La del centro, mas grande; all enterraron cuatro muertos . En las otras dos, tres cada una.
Acomodaron los cuerpos como si fueran sanguches o sea cada cual entre gruesas capas de cal. Al final, se preocuparon de dar a la bajada
del cerro la misma forma de pendiente para camuflar las fosas. Plantaron adems, ramas y hierbas.
El viaje de los cuerpos de Huachipa a Cieneguilla habra sido en abril de este ao. El 8 de julio fueron rescatados para su identificacin".
CAPTULO III: HECHOS POSTERIORES
Aqu no estn!
Respuesta que reciban los familiares de los desaparecidos
en las estaciones policiales, cuarteles y en la Dincote.
Los familiares de los desaparecidos, los que vivan en Lima, no denunciaron abiertamente la captura de sus familiares, los primeros das,
porque esperaron que pase los quince das que tenan que tener los detenidos por la Dincote para salir en libertad.
Pero pasaron los das acudiendo seguidamente a esta institucin del Estado y no daban noticias de los cantuteos. Los primeros das de
agosto los peridicos publican noticias sobre este acto represivo de parte del gobierno y sus militares. El peridico El Nacional, el 2 de
agosto, publicara: "Denuncian desaparicin de 9 estudiantes y catedrtico"y El Comercio, el 3 de agosto, publica: "Detienen a nueve
estudiantes por la presunta vinculacin con atentado de Tarata".
El 16 de agosto en un comunicado oficial, la Universidad Nacional de Educacin, denunciaba ante la opinin pblica nacional e
internacional y ante organismos de Derechos Humanos, su profunda preocupacin por la desaparicin del profesor Hugo Muoz Snchez y

nueve estudiantes del internado, quienes fueron secuestrados y extrados de sus viviendas en la madrugada del 18 de julio por elementos
encapuchados. Informa que se han realizado las averiguaciones posibles ante las dependencias policiales y militares sin poder ubicarlos
por lo que responsabilizan a las fuerzas armadas que ocupan el campus universitario y al gobierno por la desaparicin, al mismo tiempo, al
mismo tiempo que exigen la aparicin con vida y la libertad inmediata(Cubas:1998).
Los familiares no cesaron en su bsqueda por todo los lugares posibles, donde podan encontrar a sus seres queridos:
"Bueno seguimos andando, buscando viaje a Huancayo, viaje a Jauja, viaje a Puno a buscar a mi hijo porque yo llegaba a la Cantuta haba
un militar , que era el jefe creo , flaco alto de bigotes y seora como esta ,ya lo encontr a su hijo?, de repente puede estar en Huancayo
ya lo ha buscado en el cuartel o en la crcel? , no estar en Arequipa?, a todos sitios iba , poco a poco nos hemos encontrado con lo
dems familiares, todos andbamos con ese dolor de encontrarlos. Yo misma me hice un juramento de encontrarlo a mi hijo vivo o muerto ,
pero dios me dio esa gracia de encontrar siquiera su llave de mi hijo que abre las puertas de mi casa. Destrozaron mi vida, destrozaron mi
vida, destroz mi hogar ya no soy la de antes y sigo luchando hasta hoy para encontrar la justicia".
(Entrevista a la seora Raida Cndor).
3.1. Nueve meses despus
Qu sacamos dando los nombres de
los militares asesinos?...Solo satisfacer
la curiosidad de 80 congresistas!
Marta Chavez, en el pleno del congreso.
El 2 de abril de 1993 en el pleno de CCD (Congreso Constituyente Democrtico) el congresista Henry Pease ley un documento titulado:
"CAPTURA Y EJECUCIN EXTRAJUDICIAL DE UN PROFESOR Y DIEZ ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD ENRIQUE GUZMN Y
VALLE LA CANTUTA", que le haba llegado hasta su despacho, firmado bajo las siglas COMACA (Comandantes, mayores y capitanes), en
el que, entre otras denuncias asevera que los desaparecidos de la Cantuta habran sido muertos y sepultados en un desvi de la carretera
a Huachipa. En el documento haba ms de 15 oficiales implicados con nombres y apellidos. No se dieron ms precisiones. Pease no quiso
dar, en primera instancia, los nombres de los que figuraban en el documento como autores de los hechos de la Cantuta.
Cuando Pease tom la palabra e hizo pblico este documento el revuelo fue general. Algunos familiares de los desaparecidos que se
encontraban en el congreso, rompieron en llanto luego de escuchar: "...lo que se afirma en este documento, seor es que los universitarios
de La Cantuta han sido ejecutados.."(Cubas:1998).
La presentacin del documento fue suficiente para que Martn Rivas se sintiera "ampayado". De acuerdo a las informaciones
proporcionadas a S, fue en esa circunstancia la que precipit el traslado de los restos de los desaparecidos de la Cantuta de las fosas de
Ramiro Prial (cuya data es de julio de 1992) a las fosas de Cieneguilla en la quebrada de Chavilca. Este entierro secundario se ha llevado
a cabo muy probablemente a comienzos de abril de 1993. La operacin la realizaban un grupo de los mas allegados a Martn Rivas, no
ms de diez.
Estas denuncias sirvieron como base para que se creara en el Congreso la Comisin Especial Investigadora de la desaparicin de un
catedrtico y nueve estudiantes de la universidad: La Cantuta, presidida por el congresista Roger Cceres.
"Se conform una comisin integrada si ms no me acuerdo por una congresista no me acuerdo el nombre exacto [Gloria Helfer], los
congresistas Cuaresma y el congresista de la mayora Siura y Freundt; el tiempo que nos dieron fue muy breve apenas 90 das
[posteriormente se amplio unos das ms].Llamamos al Comando Conjunto a declarar al congreso tuvimos otra reunin en el hotel Country
Club en la segunda parte de esta entrevista , y recibimos el testimonio de los familiares y de los directivos de la universidad tanto docentes
como estudiantes, recibimos todos los datos que la polica, el ministerio pblico haba logrado sobre el tema en particular y con todo ello
preparamos el dictamen finalmente".
(Entrevista a Roger Cceres Velsquez).
El proceso de investigacin se realiz con muchas irregularidades. La comisin cit al ministro de defensa Vctor Malca y al Comandante
General del Ejrcito, Nicols Hermoza, el primero sali imprevistamente del pas y el segundo se enferm de una afeccin a la garganta
que le impidi ir a la comisin
Pero eso no fue impedimento para que el 15 de abril de 1993 el Comandante General del Ejrcito presentara ante la sala de guerra del
Consejo Supremo de Justicia Militar dos denuncias, que dieron lugar al inicio de dos procesos paralelos que fueron iniciados el da 16.
Estas denuncias fueron:

1 "Contra el personal de ejercito peruano que resulte responsable de los delitos de insulto al superior, contra la administracin de la
justicia, desobediencia y negligencia como consecuencia de la divulgacin de un documento apcrifo que llevaba como pie de imprenta el
logo de COMACA y tiene como titulo "Captura y ejecucin extrajudicial de 10 alumnos y un profesor de La Cantuta".
2 "Contra todo el personal del EP que resulte responsable de los delitos de abuso de autoridad y contra la vida el cuerpo y la salud en
agravio de un profesor y nueve estudiantes de la UNE "Enrique Guzmn y Valle-La Cantuta".
El sbado 17 de abril de 1993 la comisin investigadora se constituy a la sede de la UNE, obteniendo declaraciones de los estudiantes
presentes en los hechos relacionados con el crimen. Antonia Prez de Muoz, Octavio Mejia Martell, entre otros se presentaron, tambin, al
congreso para rendir sus testimonios.
Hermoza se present, el da 20 de abril , ante la comisin. All ley un documento de cinco pginas en el que afirm que el Ejrcito no tuvo
participacin alguna en los hechos que eran materia de investigacin, que la Inspectoria de esa institucin haba realizado una
investigacin que haba llegado a esa conclusin. Sostuvo asimismo que la denuncia que precipit la constitucin de la comisin
investigadora haba sido hecha "con el animo de lesionar la imagen de nuestra institucin" y calific de apcrifo el documento de COMACA
(Aprodeh:1994).
Al da siguiente una caravana de tanques y vehculos blindados salieron a "pasear" por las calles de Lima con el pretexto de un acto de
respaldo a Hermoza. En lo alto de uno de los tanques se observ con rostro desafiante al hipcrita general Prez Documet.
La presin de la cpula militar continu el 22 de abril, los tanques volvieron a cruzar la ciudad rumbo al fuerte Rmac. Al medioda se realizo
una ceremonia de adhesin al Comandante General del Ejrcito con la asistencia de toda la plana militar dando su respaldo a Hermoza y
dejando en claro, mediante un comunicado, que no iban a permitir "se lesione la imagen de su instituto.
El 5 de mayo de 1993 el General de Divisin EP Rodolfo Robles Espinoza, convoc a una conferencia de prensa, donde denunci a travs
de su esposa, quien ley una carta redacta por Robles, que en el ejrcito hay un grupo de aniquilamiento.
En su carta indic que la muerte de los estudiantes y el catedrtico de la Cantuta fueron ordenadas por el asesor presidencial y
virtualmente jefe del SIN, Vladimiro Montesinos quien tiene bajo sus ordenes a un destacamento especial de inteligencia.
Robles decidi huir con su familia. Parti exiliado a Argentina. Su madre Estefana Espinoza, una anciana de 83 aos internada desde
hacia diez meses en el hospital militar fue desalojada de su cama.
El gobierno y todos sus mecanismos castigaran a Robles por su "atrevimiento". El Consejo Supremo de Justicia Militar abra instruccin
contra Robles por insulto al superior, abuso de autoridad, falsedad, ultraje a la Nacin y a los institutos Armados y abandono del destino en
agravio de Estado. Todo un carga montn.
Cuando la seor Raida Condor acudi hasta el fiscal militar Marco Rodrguez a ofrecer su testimonio este le dijo: Seora, de repente su hijo
esta "enpiernado", se ha ido con una mujer. Ya regresara. As pas con un hermano mo.
Rosario Muoz, hermana del profesor Hugo, nos comenta que en sus visitas al Congreso:
"En una de las sesiones hemos estado hasta las dos de la noche, estaban hablando y hablando especialmente la Marta Chvez , el resto
durmiendo y cuando ponan en votacin el de lado le hacia levantar la mano y durmiendo sin saber el levantaba la mano, de esa clase de
gente qu se iba a esperar?Qu podamos esperar?
Todo eso se llevo a ordenes del Chino[Fujimori], porque a ese chino no le gustaba que lo contradigan, queran que todos acepten lo que el
deca".
La seora Antonia Prez Velsquez, coment en su declaracin que su esposo ha sido siempre enrgico en repudiar a Sendero Luminoso,
rechazando los actos que dicho movimiento realizaba.
3.2. Los informes del CCD
"Los nicos elementos de juicio materiales con que
ha contado la comisin, han sido un documento
annimo y una declaracin hecha por el gral. Robles,
que repite las imputaciones el documento anterior
pero sin aportar prueba alguna que sustente lo dicho".

Jaime Freundt, congresista oficialista, restando

importancia a la investigacin del congreso.
A pesar de las dificultades de la comisin del CCD: la doble investigacin, una en el fuero militar; la insistencia de Vladimiro Montesinos al
Congreso, ya que l pona como excusa que el haba sido militar(capitn) y solo asistira si el fuero militar se lo permitiera, permiso que fue
negado.
Se present el 24 de junio de 1993, dos informes al Congreso para debatirlos, uno en mayora presentado por Roger Cceres Velsquez,
Gloria Helfer, y Carlos Cuaresma; y otro informe en minora elaborado por Gilberto Siura y Freundt, ambos del oficialismo.
El dictamen en mayora responsabiliza de directamente a Hermoza, Montesinos y altos jefes militares sealados en el documento firmado
por "Comaca" y el general Robles. En cambio, el dictamen oficialista, en minora, exculpaba de toda responsabilidad a los altos mandos del
SIN , del ejercito y de las Fuerzas Armadas. Recomend adems que el asunto fuese visto por el fuero militar (Aprodeh:1994).
De parte del oficialismo se plante la hiptesis que los estudiantes y el profesor haban partido a la zona andina para desarrollar la "guerra
popular".
El viernes 25 de junio, en el pleno del CCD fueron rechazadas las conclusiones y recomendaciones contenidas en el informe en Mayora y
aprobadas las conclusiones y recomendaciones del informe en minora.
3.3. Las fosas de Cieneguilla
"Son restos arqueolgicos".
Gilberto Siura, congresista fujimorista en
alusin a los restos de Cieneguilla.
El 2 de julio de 1993 una fuente annima enva a la redaccin de la revista S, un paquete que supuestamente contenan restos seos y un
plano de ubicacin del lugar donde estaban enterrados los restos. La bolsa contiene restos segn referan, no fue abierta y se concentraron
en determinar si exista el lugar sealado en el plano.
No entregaron los restos seos inmediatamente a las autoridades debido a que se encontraba en un cierre de edicin y requeran verificar
la informacin proporcionada.
La fuente que la hizo entrega de los restos al parecer no conoca el lugar de procedencia era un intermediario. No tenan la certeza que los
restos encontrados fueran humanos.
Con el fin de verificar la informacin, el 8 de julio de 1993 en horas de la madrugada Ricardo Uceda, Jos Arrieta, Edmundo Cruz y el
fotgrafo Jhonny Laurente y un lampero se dirigieron a la quebrada de cieneguilla, guiados por el plano remitido, donde encontraron una
fosa semiabierta y al continuar excavando cuando eran las siete de la maana encontraron en cajas de cartn, restos por lo que
inmediatamente detuvieron la excavacin. La exploracin que realizaron duro aproximadamente 25 minutos.
Luego de levantar levemente un cartn observaron cenizas y objetos grandes que podan ser huesos. Se tomo uno de ellos y se fotografi
al instante. Ante este descubrimiento se suspendi las excavaciones y se devolvi todo a su lugar. Ante tales evidencias encontradas
hicieron pblico el hecho, por lo que la fotografa de este hallazgo fue publicado en la Revista S el 12 de julio(Cubas:1998).
Decidieron trasmitir la noticia. Al medioda llegaron los fiscales Cubas Villanueva, Juan Coraje, Clodomiro Chvez y Celia Magallanes,
enviados para verificar la denuncia. Tambin llego Peter Archer de Amnista Internacional. A lo largo del da llegaron los congresistas Roger
Cceres, Carlos Cuaresma y Gloria Helfer, decenas de periodistas miembros de organizaciones de derechos humanos, familiares de los
desaparecidos.
Las radios y las estaciones de televisin lanzaron de inmediato flashes informativos, la noticia se propal de inmediato por la ciudad, el
comentario general era que se trataba de los restos de los desaparecidos de la Cantuta(Ra:2000).
A las 1:30 p.m. aproximadamente (8 de julio de 1993), se inicia la excavacin de la primera fosa un trabajador retiro una porcin de tierra y
aparecieron retazos de cartn que en realidad eran las tapas de una caja de embalaje de cigarros Hamilton, que contena cenizas, gran
cantidad de pequeos restos seos, que en la mayora no sobrepasaban la pulgada y media de tamao la pieza ms grande que
encontramos fue un hueso sacro, todos los huesos estaban calcinados quemados y segn la opinin de mdico podran corresponder a
restos seos humanos, lo que deba confirmarse con los exmenes correspondientes. Asimismo encontramos pelos, restos de ropa
parcialmente quemada, plsticos y cartones ubicados en diferentes niveles, todo lo cual fue recogido en bolsas plsticas. En la medida que
se iba profundizando la excavacin y encontrando los restos, el ambiente era inundado por un olor muy fuerte, penetrante, sui generis que
laceraba las fosas nasales y los ojos. Das despus los peritos nos informaron que ello se deba a que los cadveres haban sido
quemados cuando se encontraban en avanzado estado de putrefaccin.

En la tercera fosa se haba enterrado una piedra grande debajo de la cual haban cartones que cubran restos seos calcinados similares,
similares a los de la primera fosa, adems encontraron una llavero con varias llaves[que pertenecan a Juan Marios] y una cadena cuyas
caractersticas no podan advertirse con claridad por la cantidad de tierra adherida. Todas las evidencias fueron recogidas con el apoyo del
teniente Jess Osorio Jara, perito criminalstico. En la segunda y cuarta fosa no se encontr ningn elemento de inters criminalstico. Este
proceso finaliz a las 18 horas(Cubas:1998).
El 9 de julio el diario Expreso publicara: cuando Alberto Fujimori fue consultado sobre las fosas de Cieneguilla respondi "No podemos
hablar sobre ese tema".
Posteriormente entre los restos que fueron llevados a los laboratorios de la Direccin de criminalstica de la Polica Tcnica para su estudio.
Se encontr en uno de los bolsillos de un retazo de pantaln otro manojo de llaves. Ambos llaveros estuvieron bajo resguardo policial las 24
horas del da.
Como saber si esos restos pertenecen a los cantuteos? Se preguntaban los encargados de la investigacin. La Fiscala orden que se
hicieran las pruebas de ADN. Para lo cual se mand restos y muestras de sangre de los familiares para las pruebas a Inglaterra.
Se realizaron los anlisis de los restos, pero los resultados no llegaron sino hasta agosto de 1994 cuando ya el expediente ya se
encontraba en el fuero militar y cuando ya haban sido sentenciados los autores de los delitos. El resultado era positivo para Felipe Flores
Chipana, es decir la secuencia de ADN de uno de los huesos era compatible con la secuencia de ADN de los familiares del citado
estudiante.
Como lo resultados no llegaban y se iban a demorar. El viernes 20 de agosto de 1993, el fiscal Cubas dispuso finalmente que los dos
juegos de llaves fuesen probados en la universidad. Por tal motivo llego a La Cantuta a probar las llaves.
En medio de un silencio expectante, se inici la prueba en la residencia de varones. La tercera llave fue la que abri el viejo armario de
Juan Marios. La indignacin se apodero de los presentes: familiares, alumnos, el fiscal, medios de comunicacin. Los familiares estallaban
en gritos de dolor, al enterarse que sus seres queridos haban sido asesinados e incinerados y no los encontraran con vida.
La comitiva luego se dirigi al centro federado de electromecnica, del que Marios haba sido secretario general. El portn que
permaneca cerrado desde julio de 1992, tambin se abri.
Ya no quedaban dudas acerca de la pertenencia de los restos de Cieneguilla. Apesadumbrada, Raida le entreg un candado al fiscal Cubas
Villanueva y le dijo que era de la gaveta de su hijo: "seor, el mismo da que se lo llevaron yo vine a ver a mi hijo y encontr sus cosas
tiradas, tambin el candado, me lo lleve y lo he guardado", explic(Ra:2000).
Efectivamente el candado se abri y la seora Raida llor desconsoladamente. Luego el fiscal y su comitiva se trasladara a la casa de
Raida, en La Victoria, para verificar las dems llaves.
Ya una vez presentes el fiscal, los familiares de los cantuteos y la prensa. En la quinta de Amaro Condor se vivi:
"En medio de una gran tensin. Uno de los auxiliares logr abrir la puerta de la quinta. La seora Condor estall en llanto. Por qu lo
mataron? grit."Sea lo que fuere los militares no tenan porque matarlo"(Expreso 21-08-93).
El congresista Gilberto Siura, muy incrdulo dira: "Cmo una llaves que han soportado una incineracin de 200 grados, como los
cadveres, han quedado intactas? Tanto as que han podido abrir unas cerraduras(La Repblica 21-8-93).
Luego se le demostrara en la televisin que las llaves requieren de 650 grados centgrados para volverse maleable y 950 para derretirse, y
que los cuerpos y las llaves fueron calcinados a 200 grados centgrados aproximadamente.
3.4. Los restos de Huachipa
"Como una idiota se puede decir porque no sabia
que hacer, ni hablar, ni llorar, ni decir nada".
Rosario Muoz, al observar las excavaciones de las fosas.
El 2 de noviembre de 1993, en un nuevo reportaje, la Revista S proporcion mayores elementos sobre el lugar de entierro de los
estudiantes y del profesor al informar que por fuentes annimas haban tomado conocimiento que la madrugada del 18 los diez cadveres
fueron enterrados inicialmente en una hondonada ubicada en el kilmetro 1,5 de la autopista Ramiro Prial (Huachipa) que la Polica
Nacional utiliza como campo de tiro y que posteriormente los cuerpos fueron exhumados para ser trasladados a Cieneguilla, donde se
habra realizado un entierro secundario. En base a esa revelacin de la prensa, en los das siguientes la fiscala realiz una exhaustiva
bsqueda en la zona de Huachipa y luego de contactos de las fuentes periodsticas annimas se ubicaron las fosas donde realizaron los
primeros entierros(Quintana:2003).

El trabajo de la antroploga Hilda Vidal se prolong hasta fines de noviembre, en todo este mes fueron hallados un esqueleto humano
completo; otro medio esqueleto , ropa, restos seos, restos orgnicos de partes blandas, fragmentos de cuero cabelludo, abundante cabello
y un maxilar superior completo, todos de especie humana, proyectiles de armas de fuego y casquillos.
El esqueleto completo hallado en la fosa a la altura del Km. 1 de la carretera Ramiro Prial, corresponde al estudiante Luis Enrique Ortiz
Perea y el otro medio esqueleto a Dora Oyague Fierro.
3.5. Caen los verdaderos culpables?
"Montesinos hizo un planteamiento concreto que
Hermoza me comunic. Un grupo de oficiales deba
ser sometido a proceso para apagar el tema porque
el ao siguiente ya estaba a la vuelta, y ese ao 94 era
ao electoral y necesitaban conseguir la reeleccin".
Martn Rivas, en una conversacin con el periodista Umberto Jara.
Debido a las presiones de la oposicin y de los medios de comunicacin Alberto Fujimori anunci a fines de noviembre en el diario
norteamericano The New York Times que el lder del grupo Colina y otros tres militares se encontraban en prisin y que estaban siendo
investigados. "De hallarse responsabilidad en los inculpados, stos sern procesados en el fuero que les corresponda de acuerdo a la ley
vigente", afirm.
Fujimori estaba de acuerdo en "procesar" a los militares inculpados por el fuero militar y no por el civil, ya que en el primero podra amoldar
la sentencia de los militares inculpados, que en el fondo eran sus cmplices, y en el fuero civil no podra maniatar a los magistrados por lo
que se podra destapar las verdades sobre del caso La Cantuta y sus verdaderos autores.
El fiscal Cubas Villanueva materializ su denuncia ante el 16 Juzgado Penal, mediante un documento de diez pginas. Acusados como
presuntos autores de los delitos de secuestro, desaparicin forzada de personas y asesinato, cometido en agravio de los 10 cantuteos,
aparecan el coronel Federico Navarro Prez, el teniente coronel Manuel Guzmn Caldern, los mayores Santiago Martn Rivas y Carlos
Pichilingue Guevara, y el teniente Aquilino Portella(Aprodeh:1994).
Tan pronto Cubas Villanueva present su denuncia, el fuero militar plante contienda de competencia para excluir al fuero comn de la vista
del caso La Cantuta.
El problema de contienda de competencia del caso lo tenia que solucionar los integrantes de la Sala penal de la Corte Suprema. La sala
que resolvera este problema estaba integrada por el ex profesor de Fujimori: Moiss Pantoja y los vocales Pedro Iberico Mas, Alipio
Montes de Oca, Luis Almenara y Hugo Sivina.
El 1 de febrero de 1994, los vocales de la Sala penal de Corte Suprema votaron 3 a 2 por el fuero militar. Pantoja, Montes de Oca e Iberico
Mas se inclinaron por el fuero militar, mientras que Almenara y Sivina lo hicieron por el fuero civil. La ley seala que se necesitaban cuatro
votos para resolver la contienda de competencia a favor de una u otra posicin.
Cmo hacer para solucionar esta dificultad? Se preguntaron desde el SIN. Fcil, se encargaron de emitir una ley para que la contienda de
competencia sea resuelto por mayora simple de votos.Qu que quiere decir? Que era necesario que solo voten tres vocales, cosa que se
haba dado, a favor del fuero militar y asunto resuelto.
El SIN entrego el proyecto de Ley al parlamentario Julio Ch Mriz.
Fue as como a las 10 y 30 de noche del lunes 7 de febrero, los congresistas de la oposicin fueron sorprendidos por la lectura de un
proyecto de ley que desconocan y que fue absuelto de tramite de comisiones. Fernando Olivera descubri despus que el proyecto fue
presentado a mesa de partes el mismo da y que, posteriormente le cambiaron la fecha para cubrir la irregularidad(Ra:2000).
El proyecto contena en su articulo uno: "las contiendas de competencia sobre jurisdiccin militar que no estn vinculadas a narcotrfico, se
entienden resueltos por la sala correspondiente de Corte Suprema de la Repblica, cuando cuenten con mayora simple de los motos
emitidos por los miembros de dicha sala".
Los escasos miembros de la oposicin protestaron airadamente. El nico caso pendiente de la Corte suprema era el de La Cantuta, por lo
que se trataba de un dispositivo con nombre propio. La Ley 26291 fue promulgada el 8 de febrero, fue conocida y propalada por los medios
de comunicacin a la poblacin peruana como la "Ley Cantuta".

Fue una de las primeras leyes digitadas desde el SIN y aprobada por la mayora oficialista del congreso que violaban la Constitucin de
1993 recientemente aprobada(CVR:2004).
El viernes 11 de febrero se volvi a votar en la Corte Suprema, ahora teniendo en cuenta la Ley Cantuta, los resultados era lo que se
esperaba 3 a 2 a favor del fuero militar.
Aquel fin de semana, las declaraciones del presidente Fujimori acerca de la plena independencia de los poderes del Per, sonaban
irnicas(Aprodeh:1994).
3.6. Juicio o pantomima?
"Por supuesto , estos seores nunca
esgrimieron una frase de defensa en el
juicio. Ni siquiera estoy seguro si saban
quienes ramos y de que acusacin se trataba".
Carlos Pichilingue, en alusin a los abogados designados para su juicio.
Resuelta la contienda de competencia, el fiscal militar Talledo formul la denuncia, de los militares implicados en el caso Cantuta, ante la
Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar.
El 19 de febrero de 1994 se dio inici al proceso. Fue un proceso a puertas cerradas y con una duracin inaudita: apenas tres das. En
verdad fue una pantomima.
"Todo el "proceso" de un caso tan grande y complejo, dur 72 horas. Entre el viernes 19 y el lunes 21 de febrero. El da anterior a que se
emita la sentencia, un agente que laboraba en el CSJM, nos hizo llegar a los dos oficiales [Rivas y Pichilingue] una nota indicndonos que
los vocales haban recibido de Montesinos una sentencia en la cual los dos seriamos condenados a veinte aos de prisin"
El 21 de febrero de 1994, la sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar dict sentencia contra los diez militares encausados por
el caso La Cantuta.
El proceso sumario dur cuatro jornadas continuas secretas. A los periodistas se le permiti asistir el ltimo da y escuchar la lectura de la
sentencia.
De los 4:20 a las 5:20 de aquella tarde los reos permanecieron rgidos de espaldas a la prensa. Nadie intent siquiera ladear la cabeza
cuando el presidente de la Sala de Guerra, general Luis Chacn, les pidi que consultaran con sus abogados, ni cuando les formul la
pregunta concluyente:
-Esta conforme con la sentencia?
Les interrogo, uno a uno.
- No estoy de acuerdo Apelo! esa fue la respuesta de todos.
Ninguno de los reos se haba autoinculpado. Es obvio que esa actitud buscaba atenuar la pena. El asunto de fondo es si la justicia militar
ha sido capaz o no, de sentar en el banquillo a todos los responsables y como ya los sabemos solo los ejecutantes fueron procesados pero
lo que ordenaron el "operativo"no fueron sometidos a la, muy "imparcial", justicia militar.
Estos procesados por el Consejo Supremo de Justicia Militar solo para la opinin publica fueron encontrados culpables, en el interior del
gobierno suceda otras cosas.
Estando presos en el cuartel Bolvar- Ha dicho Martn Rivas-, sabamos que la apelacin no iba a resolver nada. De veinte aos de prisin
lo ms que bamos a conseguir era una rebaja de la pena. A cunto?Quince aos? Doce aos?. Ellos tambin eran consientes de eso y
antes que se arme le lo trajeron una nueva propuesta. El general Oliveros vino a decirnos que la sentencia solucionaba las presiones
polticas y permita encarar el proceso electoral con tranquilidad. Sobre esa base, nos plantearon esperar hasta el final de las elecciones, y
con el triunfo de Fujimori nos daban una Ley de amnista. Mientras tanto flexibilizaban el encierro y podamos recibir visitas, tener acceso a
televisin y diarios, libertad de movimiento dentro del cuartel y usar las instalaciones deportivas(Jara:2003).
Los restos de los "mrtires de la Cantuta" fueron enterrados en el cementerio "El ngel" el 2 de setiembre de 1994, pero antes pasaron un
sinnmero de inconvenientes. Fueron entregados a los familiares con restos de basura y piedras, No se supona que lo estaban
estudiando? Y por ende lo tenan ya seleccionado? Fueron llevados al local del Aprodeh para velarlos, luego por medio de uno de sus

directivos lo guardaron en una catacumba de la Iglesia de San Francisco por 15 das mientras se buscaban un lugar para enterrarlos. Los
familiares solicitaron al Ministerio de defensa los atades y estos les pidieron que lo hagan previo tramite administrativo, este era el ultimo
insulto de los militares a los cantuteos. Es aqu donde aparece la empresa funeraria "Finistere"quienes donaron cuatro atades para los
restos, la beneficencia quera donar diez nichos, pero separados en diferentes pabellones. Seria para que no los puedan rendir tributo a
estos mrtires los familiares y los cantuteos?. Los familiares no aceptaron.
Finalmente les lleg a los familiares una donacin de Holanda con la que pudieron comprar el terreno, en el cementerio el ngel, donde el
da de hoy descansan nuestros compaeros.
3.7. Ley de Amnista: cachetada a los derechos humanos
"Esta ley es una infamia".
Henry Pease, 14 de junio de 1995, en el debate
en el congreso sobre la Ley de Amnista.
Una vez que Fujimori gan las elecciones de 1995 entreg a los congresistas un proyecto de Ley de Amnista para todos los militares
procesados por los delitos de terrorismo.
El proyecto de ley fue presentado por congresistas oficialistas Martha Chvez, Oswaldo Sandoval, Jaime Freund-Thurne, Pedro Vilchez,
Tito Chvez Romero, Juan Cruzado, Carlos Len Trelles, Juan Hermoza Ros. En artculo primero seala que la amnista comprende "todos
los hechos derivados u originados con ocasin o como consecuencia de la lucha contra el terrorismo y que pudieran haber sido cometidos
en forma individual o en grupo desde mayo de 1980 hasta la fecha de la promulgacin de la presente Ley".
El proyecto se aprob a las 3 y 10 de la madrugada del 14 de junio, con los 47 votos de representantes de Nueva Mayora-Cambio 90 y
Renovacin, y once representantes votaron en contra.
En sus cmodas habitaciones del cuartel "Simn Bolvar", Rivas y los dems integrantes del Grupo Colina celebraron la noticia. El 15 de
junio vieron la Ley (N 26479) publicada en el diario oficial. Dos das despus salieron en libertad(Ra:2000).
CAPTULO IV: LTIMOS ACONTECIMIENTOS
Una vez que cay el gobierno de Fujimori, por diversos factores, y se descubriera toda la "telaraa" que mantena al interior de su gobierno
se procedi a buscar y capturar a los integrantes del grupo Colina. Hasta el da de hoy la gran mayora de sus integrantes ya fueron
capturados y ya se encuentran en proceso judicial por sus actos delictivos cometidos en la dcada pasada.
4.1. Fallo de ratificacin del CSJM (Consejo Supremo de Justicia Militar)
"La resolucin demuestra que existe un animo de seguir protegiendo a Montesinos. No hay ninguna diferencia entre el fuero militar de 1994
y el actual. Siguen obedeciendo a Montesinos".
Gloria Cano (Abogada del Aprodeh), 23-8-04.
El CSJM el 15 de julio del 2004 el declar improcedente la solicitud de nulidad del proceso seguido en el fuero militar sobre el caso La
Cantuta, resolucin que fue recin fue notificada a los familiares de las victimas este 20 de agosto.
Adems ratific la resolucin del 18 de agosto de 1994, que absolvi al ex asesor presidencial del asesinato de 9 alumnos y un profesor de
la universidad La Cantuta, as como a Nicols Hermoza, ex presidente del comando conjunto de las FF.AA, y a Luis Prez Documet, ex jefe
de la divisin de fuerzas especiales del ejrcito.
Declarando que el fallo de 1994 es cosa juzgada y no se puede revocar algo ya dictaminado por el fuero militar.
Por qu el CSJM ratifica el fallo de 1994? Porque defiende a los autores intelectuales de este horrendo crimen?
El presidente del CSJM actual es el contralmirante Carlos Meza Angosto, este militar firm el Acta de Sujecin como revel el programa "En
la Boca del Lobo"de Cesar Hildebranth el da 27 de agosto de este ao al emitir un vladivideo donde se ve a Meza Angosto firmando dicha
Acta.
Estos hechos causaron el rechazo de la poblacin civil, los organismos de Derechos Humanos, los medios de comunicacin etc. La
coordinadora nacional de derechos humanos se pronunci de la siguiente manera:
1 A un ao de la publicacin del Informe Final de la CVR, esta resolucin es una cachetada al pas, un grave retroceso al proceso de
consolidacin democrtica y los compromisos de lucha contra la impunidad expresados por nuestras ms altas autoridades.

2 Este fallo es nulo e ilegal, porque constituye un evidente fraude a la ley, ya que el proceso se llevo a cabo ante un organismo
incompetente para el juzgamiento y sancin de los delitos mencionados (CNDH:2004).
4.2. Estigmatizacin de la Cantuta
"Somos estudiantes, no somos terroristas".
Arenga de estudiantes cantuteos, en una marcha
en contra de la diversificacin de la UNE el 2001.
La historia de la Cantuta en sus ltimas dcadas sobresale porque en los ochenta en su claustro predomin los grupos de izquierda, porque
en los 90 tuvo presencia minoritaria de sendero luminoso y adems el secuestro y asesinato de los estudiantes considerados presuntos
terroristas (por la cpula de gobierno) que fue divulgado a nivel nacional e internacional por los medios de comunicacin, hizo que la
poblacin califique, de repente coloquialmente, a los alumnos de esta casa de estudios como terroristas.
Gracias a esta divulgacin del apelativo de terroristas a los "mrtires" cantuteos hizo que la poblacin opine negativamente del estudiante
cantuteo, que aquel que reclama frente a las injusticias del sistema, ya sea mediante marchas, opinando en contra de la explotacin
existente sea denominado terrorista.
Tomemos una ejemplo de la entrevista a un estudiante cantuteo realizada el ao 2000:
"Yo empec a marchar desde 1998 cuando sal para protestar por el alza de las matrculas en La Cantuta, y yo saba sobre la muerte de
estudiantes hace aos pero nunca me sent ligado a esos hechos por distancia, y por roche de que me digan que era 'terruco' de La
Cantuta y si te dicen que eres terruco te fregaste porque eso pesa para que te clasifiquen o te miren con prejuicio ... recin ahora ltimo con
todo el alboroto de las elecciones y el despertar de las protestas populares... ahora siento que pertenezco a La Cantuta y tengo algo que
reclamar al gobierno" (Julio, 21 aos, estudiante de Literatura, La Cantuta).
Adems esta estigmatizacin o satanizacin a esta casa de estudios y a sus integrantes obedece a los designios del fujimorato y que se ha
continuado, lamentablemente, hasta la actualidad.
"Parte de esa satanizacin es parte de la poltica de gobierno, es el gobierno mismo el que ha satanizado, lo ha considerado a la Cantuta
que en su presencia tiene personas rojas. No debe ser as, no se puede satanizar abra habido grupos polticos como lo hay en toda
universidad, pero no por eso se sataniza, se desprestigia a una universidad que ha sido pues que ha llevado la vanguardia de los jvenes,
pienso que hay se ha obrado no de acuerdo a la realidad, en bien de la poltica de gobierno se ha satanizado"
(Entrevista al profesor de la UNE Hctor Gatilln).
El profesor Prospero Gamarra en una conversacin nos comenta su opinin sobre este caso:
"Realmente es negativo, no se puede tildar a toda una institucin en ese sentido, no porque en alguna forma a alguien detectaron que tiene
cierta orientacin o en el peor de los casos pueden haber encontrado uno dos tres "n" nmeros de terroristas de la Cantuta, pero eso no
significa de que La Cantuta es terrorista. Esa estigmatizacin significa una discriminacin digamos una exclusin de carcter social a la
institucin.
Por el contrario yo pienso que el gobierno o el Estado en todo caso debe tratar de resarcir , darle un sitial a la universidad como tal como
una institucin acadmica, como una institucin formadora de maestros porque sabemos que en cualquier pas en cualquier sociedad la
educacin la educacin es un papel fundamental y eso de que depende? depende de los maestros y si no se forma bien a los maestros, el
maestro va de alguna forma a tener cierto resentimiento, esa estigmatizacin que se da a la Cantuta y a San Marcos es negativa desde
todo punto de vista".
En los ochenta los grupos polticos predominantes de la universidad fueron los de izquierda como : Patria Roja, el MIR, el PUM, entre otros.
Tenemos que esclarecer y diferenciar que estos grupos polticos son legales, y existen otros grupos de izquierda ilegales como Sendero
Luminoso y el MRTA que son denominados "terroristas", Ambos grupos pueden tener las misma fuentes de inspiracin: el marxismo. Pero
cada grupos, ya sea legal o ilegal tienen diferentes modus operandi.
Entonces no se puede denominar a todos los hombre de izquierda como terroristas, seria como decir que todos los indgenas de Amrica
del Sur son araucanos.
Pasando al tema de los "mrtires" cantuteos, no se ha comprobado en los 12 aos que tiene el caso que sean senderistas, mas bien se
ha corroborado en este trabajo que pudieron ser reclamones, porque participaron en marchas, o por ultimo con pensamiento izquierdista,
pero no se ha certificado su militancia en esta organizacin subversiva.
La estigmatizacin que se hace a la Cantuta al denominar de "terrucos" a los estudiantes y egresados de esta casa de estudios es
negativa. El cantuteo fiel a su profesin de profesor y como actor social ve la realidad en la que se desenvuelve, observa la sociedad con

ojo critico y emite comentarios acordes a nuestro realidad contempornea, por esto no se le puede calificar de terrorista. Una cosa es ser
terrorista y otra cosa es ser contestatario.
ANEXO N 01
TESTIMONIOS SOBRE LA PRESUNTA MILITANCIA SENDERISTA DEL PROFESOR HUGO MUOZ Y LOS NUEVE ESTUDIANTES
SECUESTRADOS Y ASESINADOS EL 18 DE JULIO DE 1992.
Al preguntarle a Yolanda, por aquellos aos estudiante de La Cantuta en la especialidad de Literatura y a la vez militante de Sendero
Luminoso, por sus recuerdos de la matanza nos dice:
"... por esos meses yo no paraba mucho en la universidad. Pero caus mucho miedo, muchos camaradas tuvieron que salir de la
universidad en previsin de otras desapariciones... pero a pesar que conoca a algunos de ellos de vista no pertenecan a ninguna clula
importante, algunos incluso simpatizaban con otros grupos de izquierda... En realidad, lo que caus fue mucho miedo, pero no nos
movilizamos por ellos como gente del partido sino como una estrategia para denunciar el genocidio de las mesnadas fujimoristas contra el
pueblo en general. Tratbamos de demostrar al resto de estudiantes y al pueblo en general que el gobierno de Fujimori estaba
desesperado desapareciendo a los hijos del pueblo... para qu darle mucha importancia si la construccin del Estado de Nueva
Democracia, estaba forjndose en las luminosas trincheras de combate y el 'Presidente Gonzalo' estaba a la cabeza dirigiendo
personalmente la revolucin?... la desaparicin de los estudiantes no ameritaba mayor reflexin, haba otras prioridades..."
Adriana, que en la actualidad tiene 34 aos, ex-estudiante de Educacin Inicial nos comenta:
"... me dio una pena enterarme cmo haban muerto... jams me imagin que iban a morir de esa forma tan cruel y me pona a pensar
hasta cundo duraba esto, hasta cundo vivir as, hasta cundo las muertes. Yo no los conoca personalmente, pero me da una pena
porque pude ser yo, y sus familias siempre yo las vea dando vueltas por la universidad, finalmente los familiares son los que ms sufren
por la muerte de sus hijos... Mi mam se hubiese muerto de la tristeza si se entera que me mataron, y eso que mi mam sabe que
militaba, que estaba metida en la guerra popular, saba que estaba con Sendero desde que entr a La Cantuta , saba pero tambin
entenda que era mi conviccin y mi solidaridad de clase con los explotados por el imperialismo... Siempre le deca: 'mam si me matan no
me llores, si me desaparecen no me busques, si me torturan no me cures, yo s a que me meto, estoy segura y entindeme por mi
compromiso con el partido, no soy fantica, estoy luchando por conquistar los derechos del pueblo y del proletariado'..."
En el conversatorio "NUNCA MAS. A NUEVE AOS DEL CRIMEN CANTUTA NO SE OLVIDA", realizado el 19 de julio del 2001 en hall
de Derecho, UNMSM. El Fiscal Cubas Villanueva, en su intervencin sobre el tema expone lo siguiente:
"A los estudiantes asesinados en la Cantuta jams se demostr que fuesen terroristas, ese fue un acto vil y sanguinario hecho por
los mercenarios del gobierno. Por eso es ms doloroso. Y por eso es que la comunidad nacional e internacional se levant y eso es lo
que permiti que pudisemos investigar. Ahora, el ejemplo que dieron ellos, hay que seguirlo. Y termino diciendo que, nosotros tenemos
que repetirnos, una y mil veces, ni olvido ni perdn. Qu fcil es ahora! Formamos una Comisin de la Verdad para la reconciliacin y para
que haya perdn. Qu fcil. Eso es luchar por la impunidad, y en el Per debemos luchar conjuntamente por desterrar la impunidad. Y
como se ha dicho, ac, debe haber una Comisin de la Verdad para el esclarecimiento, la reconciliacin, pero una efectiva sancin para
quienes violaron derechos humanos y para quienes lucraron con la corrupcin. Muchas gracias" (aplausos).

INFORME
CASO 11.045

42/99

HUGO MUOZ SNCHEZ, BERTILA LOZANO TORRES, DORA OYAGUE FIERRO, LUIS ENRIQUE ORTIZ PEREA, ARMANDO
RICHARD AMARO CONDOR, ROBERT EDGAR TEODORO ESPINOZA, HERCLIDES PABLO MEZA, FELIPE FLORES CHIPANA,
MARCELINO
ROSALES
CRDENAS
Y
JUAN
GABRIEL
MARIOS
FIGUEROA
(LA CANTUTA) PER
11 de marzo de 1999
I. RESUMEN
1. Mediante peticin presentada a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisin") por la
organizacin no gubernamental Asociacin Pro Derechos Humanos (APRODEH), el 30 de julio de 1992 se denunci que la
Repblica del Per (en adelante "Per", "el Estado" o "el Estado peruano") viol los derechos humanos del profesor de la
Universidad Nacional "Enrique Guzmn y Valle" (ubicada en La Cantuta, Lima) Hugo Muoz Snchez y de los estudiantes de
dicha universidad seores Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Luis Enrique Ortiz Perea, Armando Richard Amaro Condor,
Robert Edgar Teodoro Espinoza, Herclides Pablo Meza, Felipe Flores Chipana, Marcelino Rosales Crdenas y Juan Gabriel
Marios Figueroa, al secuestrar a dichas personas en la referida universidad, en la madrugada del 18 de julio de 1992, a travs de
efectivos del ejrcito peruano, y proceder a torturarlos y ejecutarlos sumariamente en esa misma fecha.
2. El peticionario alega que, como consecuencia de los hechos anteriormente mencionados, el Estado viol, en perjuicio de las
vctimas, el derecho a la libertad personal, el derecho a la integridad personal, el derecho a la vida, el derecho a garantas
judiciales y el derecho a proteccin judicial, consagrados en los artculos 7, 5, 4, 8 y 25, respectivamente, de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la "Convencin" o la "Convencin Americana"). El Estado no discuti la
admisibilidad de la denuncia.
3. La Comisin decide admitir la peticin en lo relativo a la compatibilidad de leyes de amnista Nos. 26479 y 26492 con la
Convencin Americana; postergar para el fondo su decisin sobre admisibilidad en lo concerniente a la denunciada falta de
investigacin y castigo de los autores intelectuales de la matanza de La Cantuta; proseguir con el anlisis de fondo del asunto y
ponerse a disposicin de las partes para tratar de llegar a una solucin amistosa basada en el respeto a los derechos humanos
consagrados en la Convencin.
II. TRMITE ANTE LA COMISIN
4. El peticionario present su denuncia el 30 de julio de 1992. El 4 de agosto de 1992 se abri el caso y se pidi informacin al
Estado peruano. El Estado respondi el 8 de octubre de 1992. Ambas partes presentaron escritos adicionales en diversas
oportunidades.
III. POSICIONES DE LAS PARTES
A. Posicin del peticionario
5. Alega que el seor Vladimiro Montesinos Torres, asesor y funcionario del Servicio de Inteligencia Nacional, el Gral. EP Julio
Salazar Monroe, actual Ministro de Defensa y para entonces Jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), el Gral. EP Juan
Rivero Lazo, Jefe de la Direccin de Inteligencia del Ejrcito y el Gral. EP Luis Prez Documet, Jefe de la Direccin de Fuerzas
Especiales (DIFE) del Ejrcito, se reunieron con algunos meses de anterioridad al 18 de julio de 1992 para elaborar y aprobar la
ejecucin de un plan operativo denominado "Secuestro", destinado a secuestrar y a ejecutar extrajudicialmente a un grupo de
personas de la Universidad Nacional "Enrique Guzmn y Valle" (La Cantuta). Dicho plan, segn aduce el peticionario, fue
aprobado
por
el
Gral.
EP
Nicols
Hermoza
Ros.
6. Sostiene que se acord asimismo que la ejecucin del secuestro y ulterior masacre estara a cargo de un grupo operativo
especial denominado "Colina", integrado por miembros del SIE y de la DINTE, entre ellos el Mayor EP Santiago Martn Rivas (a)
"Kike", el Capitn EP Eliseo Carlos Pichilingue Guevara, el Tco. 3ra. Aio Eduardo Sosa Davila (a) "El Chato", Nelson Carbajal
Garca,
Juan
Supo,
Jos
Pino,
los
conocidos
como
"Petete"
y
"Rambo"
y
otros
no
identificados.
7. Refiere que en horas de la madrugada del 18 de julio de 1992, los miembros del Servicio de Inteligencia del Ejrcito (SIE) y de
la Direccin de Inteligencia del Ejrcito (DINTE), Santiago Martn Rivas, Eduardo Sosa Davila, Eliseo Pichilingue, Nelson Carbajal
Garca, Juan Supo, Jos Pino, Manuel Guzmn Caldern y otros, integrantes en su mayora del denominado Grupo Colina,
irrumpieron, encapuchados y armados, en las viviendas de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional "Enrique Guzmn
y Valle" (La Cantuta). Junto a ellos estuvo tambin el Teniente EP Aquilino Portella Nuez o Julio Csar Estrada, de la Direccin
de Fuerzas Especiales del Ejrcito (DIFE) y Jefe de la Base de Accin Cvica acantonada en la Universidad. Tambin participaron
en las acciones algunos efectivos del Ejrcito Peruano de la BIG-19, de la Direccin de Fuerzas Especiales (DIFE), a cargo del
Mayor EP Manuel Guzmn Caldern, quienes acordonaron las residencias universitarias para facilitar el secuestro.
8. Aduce que una vez en las residencias estudiantiles, los militares obligaron a todos los estudiantes a salir de sus dormitorios y a
echarse al piso en posicin de cbito ventral. A continuacin, uno de los efectivos militares procedi a levantar la cabeza de cada
uno de los estudiantes, tomndolos por el cabello y apartando a los que iban a ser detenidos. Ello se efectu con la colaboracin
del Teniente EP Aquilino Portella Nuez o Julio Cesar Estrada, de la Direccin de Fuerzas Especiales del Ejrcito (DIFE) y Jefe de
la Base de Accin Cvica acantonada de la Universidad, quien conoca a los estudiantes, y tena en sus manos una lista de los
que seran detenidos. Los estudiantes que quedaron detenidos fueron los seores Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Luis
Enrique Ortiz Perea, Armando Richard Amaro Condor, Robert Edgar Teodoro Espinoza, Herclides Pablo Meza, Felipe Flores
Chipana,
Marcelino
Rosales
Crdenas
y
Juan
Gabriel
Marios
Figueroa.
9. Seala que en las residencias de los profesores, los militares procedieron a ingresar en forma violenta en la vivienda del
profesor Hugo Muoz Snchez, para lo cual treparon por la pared que da al patio y destrozaron la puerta de servicio.
Seguidamente procedieron a amordazar al profesor Muoz Snchez y a cubrirle la cabeza con un pantaln negro. Algunos de los
atacantes revisaron el dormitorio del profesor Muoz Snchez, y a la vez impidieron que su esposa saliera de dicho dormitorio. A
continuacin, los efectivos militares procedieron a llevarse a viva fuerza al profesor Muoz Snchez, quien al momento se
encontraba descalzo y con el torso desnudo, vistiendo nicamente un pantaln. El operativo fue filmado por uno de los captores.
En el camino de la casa del profesor Muoz Snchez a la puerta de ingreso a las residencias de los docentes, algunos testigos,
entre ellos el seor Octavio Meja Martel y su esposa, intentaron intervenir en su favor, pero fueron encaonados y obligados a
retirarse.
10. Afirma que a continuacin, los militares se retiraron de la Universidad y se llevaron con ellos al profesor Muoz Snchez y a
los nueve estudiantes Lozano Torres, Oyague Fierro, Ortiz Perea, Amaro Condor, Teodoro Espinoza, Pablo Meza, Flores Chipana,
Rosales Crdenas y Marios Figueroa. Las vctimas fueron inmediatamente llevadas a un paraje en las afueras de la ciudad, y, en
estado de total indefensin, fueron torturadas y asesinadas con disparos de arma de fuego a la cabeza, para lo cual fueron
puestas
de
espaldas
y
de
rodillas.

11. Argumenta que los cadveres de las vctimas fueron enterrados clandestinamente, y recubiertos con cal en tres fosas en la
zona denominada Cerro Santa Rosa, Km. 1.5 de la autopista Ramiro Priale, propiedad de SEDAPAL. Posteriormente, y a raz de
una denuncia pblica formulada por el congresista Henry Pease, los autores materiales del asesinato procedieron a desenterrar
los cuerpos, a incinerarlos y a trasladarlos a nuevas fosas clandestinas, ubicadas en Chavilca, Cieneguilla.
12. Arguye que el 12 de julio de 1993 la revista "S", dirigida por Ricardo Uceda, public un croquis en el cual se indicaba el lugar
en que haban sido enterrados parte de los restos humanos pertenecientes a los secuestrados de la Cantuta. La Fiscala realiz
entonces una diligencia de constatacin en la quebrada de Chavilca, en la localidad de Cieneguilla. De dicha diligencia se
constat la existencia de cuatro fosas clandestinas que contenan restos seos --la mayora calcinados-- en dos de ellas, dos
juegos de llaves, un proyectil de bala, restos de ropas, cabellos, etc. Tambin por denuncia del Director de la Revista "S", la
Fiscala realiz diligencias de constatacin en el Km. 1.5 de la autopista Ramiro Priale, en un paraje dentro de los terrenos de la
Planta de Tratamiento de La Atarjea, de la empresa Sedapal, que fue usado hasta ese momento como campo de prcticas de tiro
por la Polica Nacional, en donde se hallaron nuevas fosas clandestinas en las cuales haba restos seos (un esqueleto humano
completo con ropa, medio esqueleto, tejidos humanos, restos de cabello y ropas), adems de casquillos, proyectiles de bala y
restos
de
cal.
13. Alega que de las pruebas obtenidas por la Fiscala se pudo concluir, en resumen, que los restos hallados en Cieneguilla y en
el Km. 1.5 de la autopista Ramiro Priale correspondan por lo menos a tres de los agraviados, los estudiantes Luis Enrique Ortiz
Perea, Armando Amaro Condor y Juan Gabriel Marios Figueroa. Tambin se determin con certeza que uno de los restos
hallados en Cieneguilla corresponde a Bertila Lozano Torres, atendiendo al reconocimiento hecho por el Tcnico Dental Juan
Miguel Vsquez Tello. Se determin igualmente que varios de los restos hallados en Cieneguilla corresponden a los estudiantes
Robert Teodoro Espinoza y Herclides Pablo Meza, atendiendo al reconocimiento de los restos de ropas efectuado por sus
familiares. Se estableci tambin que algunos de los restos hallados en Cieneguilla correspondan al profesor Hugo Muoz
Snchez.
14. Sostiene que los familiares de las vctimas presentaron el 20 de agosto de 1992 diversas acciones de habeas corpus, las
cuales fueron declaradas improcedentes. El Ministerio Publico, a travs de la octava Fiscala Provincial de Lima, no realiz mayor
investigacin, y se inhibi de conocer el caso en agosto de 1993.
15. Refiere que el 2 de abril de 1993, el congresista Henry Pease Garca anunci haber recibido una denuncia procedente de
sectores del Ejrcito. En ella se informaba detalladamente el asesinato de los mencionados estudiantes y se individualizaba a
altos oficiales del Ejrcito y del Servicio de Inteligencia como responsables de los hechos. Ante ello, el Congreso Constituyente
Democrtico se vio en la necesidad de formar una Comisin que se dedicara a investigar los hechos.
16. Aduce que el 6 de mayo de 1993, el General de Divisin del Ejrcito Rodolfo Robles Espinoza, nmero tres dentro de la lnea
de mando de dicha institucin, divulg un documento de denuncia de violacin de derechos humanos por parte del Servicio de
Inteligencia Nacional y del Comandante General del Ejrcito, con referencia expresa a la matanza de los estudiantes de la
Universidad La Cantuta. A raz de tal denuncia el referido militar fue destituido, enjuiciado y amenazado de muerte, por lo que tuvo
que pedir asilo poltico en Argentina.
17. Argumenta que en mayo de 1993, despus de casi 10 meses de ocurridos los hechos, el Fuero militar decidi intervenir en el
asunto e inici una investigacin, con el claro propsito de atraer el caso a su jurisdiccin y evitar as que altos mandos militares
vinculados al caso fueran investigados tanto por la Comisin Investigadora del Congreso como, eventualmente, por la justicia
ordinaria.
18. Seala que paralelamente, en julio de 1993, tras los hallazgos de cadveres en Cieneguilla, se design un Fiscal ad hoc para
realizar las investigaciones al respecto. El 18 de diciembre de 1993 el Fiscal ad hoc Vctor Cubas Villanueva present, ante el 16
Juzgado Penal de Lima, una denuncia penal contra varios oficiales del Ejrcito peruano por la matanza de La Cantuta ocurrida el
18 de julio de 1992. Dicha denuncia se formul a pesar de las fuertes presiones y amenazas annimas a que fue sometido el
referido fiscal.
19. Arguye que hasta ese momento, los militares involucrados venan siendo procesados tanto en la jurisdiccin comn como en
la militar, por lo que era previsible una contienda de competencia. As, e1 17 de diciembre de 1993 el Vocal Instructor, General
Narco Antonio Rodrguez Huerta, present dicha contienda de competencia ante el Juez Penal Carlo Nagno Chacon. En ella
sostuvo que el fuero militar estaba investigando el caso de La Cantuta, que los militares involucrados estaban bajo su jurisdiccin
y que el fuero ordinario deba abstenerse de seguir con el proceso. A la semana siguiente, el referido Juez Penal elev la
contienda
de
competencia
ante
la
Corte
Suprema
de
la
Repblica.
20. Afirma que el expediente fue remitido a la Sala Penal de la Corte, adjuntando tanto el dictamen fiscal como el informe del juez,
que coincidan en que los militares involucrados deban ser juzgados en el fuero comn, por tratarse de delitos comunes y porque
el fuero comn era el que brindaba las garantas necesarias que permitiran una investigacin seria e imparcial de los hechos. El
3 de febrero de 1994, luego de recibir los alegatos de las partes, la Sala Penal de la Corte Suprema, integrada por cinco vocales
se declar en discordia respecto del fuero al que deba ser derivado el proceso contra los militares sindicados como los
secuestradores y asesinos del profesor y los nueve alumnos de la Universidad Enrique Guzmn y Valle.
21. Alega que como resultado de ello, en la noche del 7 de febrero de 1994, el Congresista del partido de gobierno Julio Chu
Meris present un proyecto de ley conforme a la cual el conflicto de competencia pudiera resolverse en la Sala Penal de la Corte
Suprema con el voto favorable de slo tres vocales, y no con el de cuatro de ellos, como era hasta esa fecha. Tal proyecto de ley
fue sometido a votacin en la madrugada del 8 de febrero de 1994. La bancada oficialista del Congreso aprob el referido
proyecto de ley, y al da siguiente el Presidente de la Repblica, seor Alberto Fujimori, promulg en forma inmediata dicha
norma.
22. Sostiene que finalmente, el 11 de febrero de 1994, en estricto cumplimiento de la norma expedida, y sin esperar a que se
dilucidara su constitucionalidad, los tres mencionados vocales de la Sala Penal, ya con el qurum necesario al efecto, dispusieron
que el proceso a los inculpados por el asesinato de los estudiantes y el profesor de La Cantuta se remitiera a la jurisdiccin
militar.
23. Refiere que el 21 de febrero de 1994, la Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) conden en primera
instancia a diez de los responsables a penas desde uno hasta veinte aos de prisin, entre ellos a los Mayores EP Santiago
Martn Rivas y Carlos Pichilingue Guevara, jefe operativo y jefe administrativo, respectivamente, del denominado "Grupo Colina",
ejecutor de la matanza del profesor y de los nueve estudiantes de La Cantuta. El CSJM revis la sentencia anteriormente
mencionada y en fecha 3 de mayo de 1994 dict nueva sentencia, conforme a la cual conden a los siguientes integrantes del
ejrcito peruano: General de Brigada Juan Rivero Lazo, Coronel de Caballera Federico Augusto Navarro Prez, Capitn de
Infantera Jos Adolfo Velarde Astete, los Mayores de Ingeniera Santiago Enrique Martn Rivas y Carlos Eliseo Pichilingue
Guevara, los Tcnicos de Tercera Julio Chuqui Aguirre, Nelson Rogelio Carbajal Garca y Jess Antonio Sosa Saavedra. La
sentencia orden tambin el pago de una indemnizacin a los familiares de los asesinados, a ser pagada en forma solidaria por

los

condenados

por

el

Estado

peruano.

24. Argumenta que no obstante que el General EP Rodolfo Robles Espinoza y otros sectores del Ejrcito denunciaron la
participacin intelectual del Comandante General del Ejrcito, Nicols de Bari Hermoza, del asesor presidencial, ex-Capitn EP
Vladimiro Montesinos y de otros altos mandos del Ejrcito, stos no fueron investigados ni interrogados por dicha jurisdiccin
militar y muchos menos juzgados y condenados por ella. El peticionario consign un artculo periodstico en donde apareci
publicada una carta pblica escrita por el General EP Rodolfo Robles Espinoza, en los siguientes trminos:
Seores soy el General de Divisin EP Rodolfo Robles Espinoza. En 1992 fui el Comandante General de la Tercera Regin
Militar () siempre he aceptado mis empleos sin dudas ni murmuraciones. Pero este ltimo cambio tiene como motivacin una
abyeccin intolerable para un soldado y para todo hombre pues est relacionado con la sistemtica violacin de los derechos
humanos de la poblacin del Per, por parte de un grupo de sicarios que bajo las rdenes del ex capitn EP Vladimiro Montesinos
y la servil aprobacin del Gral. (r) Nicols de Bari Hermoza Ros, indigno comandante general del EP, vienen cometiendo
crmenes que estn enlodando injustamente a todo el glorioso Ejrcito peruano. Mi absoluta lealtad con mi Ejrcito () me
obligan a denunciar ante mi pueblo lo siguiente: 1) El crimen de la Cantuta, en el que fueron victimados un profesor y diez
alumnos de esta universidad, ha sido cometido por un destacamento especial de inteligencia que opera bajo las rdenes directas
del asesor presidencial y virtualmente jefe del SIN, Vladimiro Montesinos y cuyo accionar se coordina con el Servicio de
Inteligencia del Ejrcito (SIE) y con la Direccin de Inteligencia del EMGE (DINTE) pero que es aprobado y conocido siempre por
el Comandante General del Ejrcito. Este destacamento estuvo comandado por el My. Ing. Martn Rivas Santiago Enrique ()
tambien estuvo presente el Tte. Inf. Portella Nuez Aquilino () esa noche el cerco lo realiz la DIFE bajo el mando del Gral.
Brig. Prez Documet Lus (a) "Tuto" y la irrupcin o accin de golpear lo realiz el Bic-19 bajo el mando del TC. Inf. Guzmn
Caldern (). Tambin participaron el TCO. 3ra. AIO Sosa Dvila () el SO1 AIO Ramos. () Si bien estos destacamentos son
los ejecutantes, no escapa las responsabilidades de planeamiento, conduccin o control de estos niveles como el DINTE Gral.
Brig. Juan Rivero Lazo o el Jefe de las Operaciones Especiales Crl. Cab. Navarro Prez Federico Augusto". [1]
25. Seala que el 14 de junio de 1995, en horas de la madrugada y en forma sorpresiva, la mayora oficialista del Congreso
aprob la Ley N 26479, mediante la cual se concedi amnista al personal militar, policial o civil involucrado en violaciones de los
derechos humanos cometidas desde 1980 hasta la fecha de promulgacin de la ley, efectuada por el Presidente de la Repblica
ese mismo da.
26. Arguye que conforme a lo dispuesto en el artculo 1 de dicha ley, el beneficio comprendi a todo funcionario militar, policial o
civil, ya sea que estuviera denunciado, castigado, procesado, encausado o condenado por delito comn o militar, ya fuera en la
jurisdiccin comn o en la militar. En el artculo 3 de dicha Ley se dispuso la inmediata libertad de todo aquel que estuviera
privado de su libertad, bajo arresto, detencin, prisin o pena privativa de la libertad. El artculo 6 de la mencionada ley dispuso el
archivo definitivo de todos los procesos judiciales, ya fuera que estuvieran en trmite o con sentencia, y la prohibicin de reiniciar
nueva investigacin sobre los hechos materia de tales procesos. La mencionada Ley 26479 de amnista fue inmediatamente
aplicada por el Consejo Supremo de Justicia Militar, que el 15 de julio de 1995 acord la libertad a todos los condenados por la
matanza
de
La
Cantuta.
27. Indica que el 28 de junio de 1995, la mayora oficialista aprob la Ley N 26492, mal llamada ley de interpretacin de la ley de
amnista, con lo cual se arrog funciones que son competencia de otros poderes del Estado, interfiri en la administracin de
justicia y ampli las causales de amnista. As, dicha ley declar que la ley de amnista no interfiere en la funcin jurisdiccional ni
vulnera la obligacin del Estado de respetar y garantizar la plena vigencia de los derechos humanos. La mencionada Ley
estableci en su artculo 2 la prohibicin de su revisin judicial, lo que impide que quien se considere vulnerado en su derecho
pueda acudir a los tribunales para defenderse. Esta segunda ley ampli la concesin de la amnista para todo el personal militar,
policial o civil, sin importar que existiera o no una denuncia presentada.
B. Posicin del Estado
28. En fecha 8 de octubre de 1992 el Estado aleg que estaba aguardando informacin del Ministerio de Defensa y de la Fiscala,
y puso a la Comisin en conocimiento que el Ministerio de Justicia haba informado lo siguiente:
Segn el informe remitido por la Fiscala de la Nacin en atencin a lo dispuesto por el art. 5 de la Ley N 25592 se registra las
denuncias sobre supuestas desapariciones de Hugo Muoz Snchez, Dora Oyague Fierro y Juan Marinos Figueroa, como hechos
producidos en Lima el 18 de julio prximo pasado; presumiendo el Ejrcito peruano como responsable y a la fecha en estado de
investigacin. Los ciudadanos Bertila Lozano Torres, Roberto Teodoro Espinoza, Marcelino Rosales Crdenas, Felipe Flores
Chipana, Lus Enrique Ortiz Perea, Armando Amaro Condor y Herclides Pablo Meza, no figuran en dicha relacin; por cuyo
motivo mi despacho ha credo por conveniente oficiar al Ministerio Pblico para su conocimiento y fines de su competencia.
29. El 4 de noviembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisin que el Ministerio de Defensa haba informado,
luego de concluir las investigaciones, que "los mencionados ciudadanos no han sido detenidos ni capturados bajo ninguna
circunstancia por parte de efectivos militares". El Estado agreg que conforme a la Policia Nacional, el 18 de julio de 1992 no se
llev a cabo ninguna operacin policial en la Universidad Nacional La Cantuta; que un juzgado penal haba declarado infundada
una accin de habeas corpus intentada en favor de Dora Oyague Fierro y que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
manifest que una Fiscal Provincial de Lima que efectu una inspeccin ocular en un cerro aledao a la mencionada Universidad,
no encontr restos humanos que presuman la comisin del hecho que se estaba investigando.
30. El 5 de noviembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisin que la Fiscala de la Nacin haba informado haber
efectuado diversas acciones en la investigacin que se encontraba adelantando sobre los hechos, pero que hasta el momento no
haba
obtenido
ningn
resultado,
debido
a
lo
cual
la
investigacin
continuaba.
31. El 30 de diciembre de 1992 el Estado puso en conocimiento de la Comisin que el Ministerio del Interior haba manifestado
que la Comisara de Chosica no haba detenido a Dora Oyague Fierro ni a otros estudiantes de la Universidad La Cantuta, y el 6
de enero de 1993 seal que despus de diversas investigaciones la Fiscala no haba podido determinar la autora de los
hechos, pero que segua investigando.
32. El 7 de octubre de 1993 el Estado aleg que la Fiscala Provincial del fuero comn que se encontraba conociendo de los
hechos se haba inhibido y haba enviado las investigaciones sobre el caso a la Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia
Militar.
33. El 5 de febrero de 1996 el Estado manifest que en la causa N 157-V-93 seguida contra el Gral. Brig. Juan Rivero Lazo y
otros en agravio de Hugo Snchez Muoz y otros, el Consejo Supremo de Justicia Militar, mediante ejecutoria de 3 de mayo de
1994, dispuso que los Mayores Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingue Guevara, y los Tcnicos de Tercera Julio Chuqui
Aguirre, Nelson Carbajal Garca y Jess Sosa Saavedra pagaran en forma solidaria con el Estado peruano una indemnizacin civil
a los familiares de las vctimas, pero que como el embargo sobre los sueldos de ellos no alcanzaba para cubrir dicha
indemnizacin, el Ministerio de Defensa haba depositado el monto de dicha indemnizacin, por un monto de Tres Millones de
Nuevos
Soles,
los
cuales
estaban
siendo
pagados
a
los
familiares
de
las
vctimas.

IV. ANLISIS
La Comisin pasa a analizar los requisitos de admisibilidad de una peticin establecidos en la Convencin Americana, en los
siguientes trminos:
A. Competencia ratione materiae, ratione personae y ratione temporis de la Comisin
34. La Comisin observa, en relacin a la competencia por la materia, que de los hechos narrados por el peticionario y no
controvertidos por el Estado, surge que la matanza del profesor y de los estudiantes de la Universidad Nacional "Enrique Guzmn
y Valle" fue cometida por agentes militares del Estado peruano. Dicha matanza fue investigada, y como resultado de dicha
investigacin se proces a ciertas personas. Como resultado de dicho proceso, el Consejo Supremo de Justicia Militar dict
sentencia de ltima instancia, en fecha 3 de mayo de 1994, mediante la cual encontr culpables y conden a los siguientes
integrantes del ejrcito peruano: General de Brigada Juan Rivero Lazo, Coronel de Caballera Federico Augusto Navarro Prez,
Capitn de Infantera Jos Adolfo Velarde Astete, los Mayores de Ingeniera Santiago Enrique Martn Rivas y Carlos Eliseo
Pichilingue Guevara, los Tcnicos de Tercera Julio Chuqui Aguirre, Nelson Rogelio Carbajal Garca y Jess Antonio Sosa
Saavedra. Dicha sentencia orden tambin el pago de una indemnizacin a los familiares de los asesinados, a ser pagada en
forma solidaria por los condenados y por el Estado peruano. Con posterioridad a dicha sentencia el peticionario no ha cuestionado
ante la Comisin lo adecuado de la pena recada en las personas condenadas, ni lo relativo al monto y al pago de la
indemnizacin otorgada a los familiares de las vctimas. Sin embargo, el peticionario sostiene que Per viol obligaciones
internacionales consagradas en la Convencin Americana al dictar las leyes de amnista Nos. 26479 y 26492 y en ejecucin de
ellas
liberar
a
los
condenados
por
la
matanza
de
La
Cantuta.
35. La Comisin observa que, efectivamente, las mencionadas leyes de amnista resultaron en la liberacin de las nicas
personas que fueron condenadas por haber participado en la matanza de La Cantuta. Luego, no obstante que dichos hechos
fueron investigados por el Estado peruano, como resultado de lo cual se conden a las personas que los tribunales encontraron
responsables por tales hechos, la Comisin tiene competencia por la materia para determinar si los efectos de la aplicacin de
dichas leyes de amnista resultan violatorias de las obligaciones asumidas por Per en virtud de la Convencin Americana. La
Corte Interamericana ha sealado al respecto que:<(p>
En el mbito internacional lo que interesa determinar es si una ley resulta violatoria de las obligaciones internacionales asumidas
por un Estado en virtud de un tratado. Esto puede y debe hacerlo la Comisin a la hora de analizar las comunicaciones y
peticiones sometidas a su conocimiento sobre violaciones de derechos humanos y libertades protegidos por la Convencin. [2]
36. El segundo tema concerniente al anlisis de la competencia por la materia de la Comisin para conocer del presente caso se
refiere a la denuncia del peticionario de que hubo autores intelectuales de la matanza de La Cantuta que nunca fueron
investigados. El peticionario sostiene al efecto que aunque el General EP Rodolfo Robles Espinoza y otros sectores del Ejrcito
denunciaron la participacin intelectual del Comandante General del Ejrcito, Nicols de Bari Hermoza, del asesor presidencial,
ex-Capitn EP Vladimiro Montesinos y de otros altos mandos del Ejrcito en la matanza de La Cantuta, stos no fueron
investigados ni interrogados por dicha jurisdiccin militar y mucho menos juzgados y condenados por ella. El peticionario agrega
que las leyes de amnista N 26479 y 26492 impiden que pueda iniciarse una investigacin respecto a los eventuales autores
intelectuales
de
la
referida
matanza.
37. La Comisin observa al respecto que el artculo 1 de la Convencin Americana consagra la obligacin que tienen los Estados
parte de respetar los derechos y libertades reconocidos en dicha Convencin a todas las personas bajo su jurisdiccin, y de
garantizarles el libre y pleno ejercicio de tales derechos y libertades. Como consecuencia de la obligacin de garantizar el
ejercicio libre y pleno de los derechos y libertades consagrados en la Convencin, los Estados se encuentran obligados a
"prevenir, investigar y sancionar toda violacin de los derechos reconocidos por la Convencin y procurar, adems, el
restablecimiento, si es posible, del derecho conculcado y, en su caso, la reparacin de los daos producidos por la violacin de
los derechos humanos". [3]
38. Ciertamente, la obligacin de investigar y sancionar todo hecho que implique violacin de los derechos reconocidos en la
Convencin requiere que ante una violacin de derechos humanos el Estado castigue a todos los autores del hecho, incluyendo
los autores materiales y los intelectuales. Ahora bien, la mera alegacin del peticionario de que hubo autores intelectuales en la
matanza de La Cantuta que no fueron investigados no puede configurar para la Comisin prueba suficiente de dicha
circunstancia, mxime tomando en cuenta la alta responsabilidad poltica que acarrea, por ejemplo, el solo hecho de que una
persona sea citada a declarar como autor intelectual. En este orden de ideas, la principal prueba que existe en el expediente para
sustentar el alegato del peticionario respecto a presuntos autores intelectuales son las declaraciones del General EP Rodolfo
Robles Espinoza, las cuales por s mismas no son suficientes en esta etapa del procedimiento para que la Comisin pueda llegar
a conclusiones respecto a la eventual autora intelectual de la matanza de La Cantuta. Al mismo tiempo, el rango que el General
Robles Espinoza ostentaba, el hecho de que sus declaraciones se hayan efectuado en mayo de 1993, antes de descubrirse, en
julio de ese ao, los cadveres de las vctimas, y el hecho de que varias de las personas que l denunci en 1993 como autores
de la matanza de La Cantuta fueron a la postre condenadas, en 1994, como responsables por dichos hechos, le da a sus
declaraciones una verosimilitud suficiente para que la Comisin no se declare incompetente prima facie para conocer de ese
punto especfico. Por las razones antes expuestas, la Comisin decide postergar para el informe de fondo lo relativo a su
competencia por la materia para conocer sobre el punto concerniente a la eventual autora intelectual de la matanza de La
Cantuta.
39. En relacin a la competencia ratione personae la Comisin observa que el peticionario imputa al Estado peruano violaciones a
derechos humanos consagrados en la Convencin Americana. Comoquiera que Per ratific dicha Convencin el 28 de julio de
1978, la Comisin tiene competencia ratione personae para conocer de esta peticin, por disposicin expresa del artculo 33 de la
Convencin. En relacin al peticionario, la Comisin observa que la Asociacin Pro Derechos Humanos (APRODEH) es una
organizacin no gubernamental reconocida legalmente en Per, que de acuerdo al artculo 44 de la Convencin se encuentra
facultada para presentar denuncias a la Comisin. En consecuencia, y en lo que al peticionario se refiere, la Comisin es
igualmente
competente
ratione
personae
para
conocer
de
esta
peticin.
40. En relacin a la competencia ratione temporis, la Comisin observa que los hechos imputados al Estado peruano ocurrieron
en los aos 1992 y siguientes, es decir, con posterioridad a que Per ratificara en 1978 la Convencin Americana. Por tanto, la
Comisin
concluye
que
tiene
competencia
ratione
temporis
para
conocer
de
este
caso.
B. Requisitos de admisibilidad de la peticin
a. Agotamiento de los recursos internos

41. El Estado no invoc la falta de agotamiento de los recursos internos en el presente caso, lo cual es suficiente para dar por
cumplido dicho requisito.
42. La Comisin observa adicionalmente, en lo relativo a las leyes de amnista, que el artculo 2 de la Ley N 26492 del 28 de
junio de 1995 prohibi la revisin en sede judicial de la Ley N 26479. De esa manera se configur la excepcin al requisito de
agotamiento de los recursos de la jurisdiccin interna prevista en el artculo 46(2)(b) de la Convencin, por no haberse permitido a
las presuntas vctimas el acceso a dichos recursos.
43. En lo concerniente a la alegada falta de investigacin y sancin a los autores intelectuales de la matanza de La Cantuta, la
Comisin observa que el proceso con base en el cual se conden a algunas personas por la mencionada matanza concluy con la
sentencia dictada por el Consejo Supremo de Justicia Militar el 3 de mayo de 1994. En dicha sentencia no hubo pronunciamiento
condenatorio o absolutorio respecto a los denunciados autores intelectuales de dicha matanza. Luego, aunque tericamente
pudiera iniciarse una nueva investigacin tendiente a establecer la responsabilidad intelectual por tales hechos, el artculo 6 de la
mencionada Ley N 26479, en concordancia con lo establecido en el artculo 3 de la referida Ley N 26492, establece que los
tribunales peruanos se encuentran impedidos de iniciar tal investigacin. En consecuencia, al no existir en la legislacin interna
peruana un recurso efectivo para tratar de determinar tal aducida responsabilidad intelectual, se configura la excepcin al
requisito de agotamiento de los recursos de la jurisdiccin interna prevista en el artculo 46(2)(a) de la Convencin.
44. Con base en las anteriores consideraciones, la Comisin encuentra que en el presente caso no es aplicable el requisito
concerniente al agotamiento de los recursos de la jurisdiccin interna contemplado en el artculo 46(1)(a) de la Convencin
Americana.
b. Plazo de presentacin
45. En relacin al requisito contemplado en el artculo 46(1)(b) de la Convencin, conforme al cual la peticin debe ser presentada
dentro del plazo de seis meses a partir de que la vctima sea notificada de la decisin definitiva que haya agotado los recursos
internos, la Comisin observa que dicho requisito tampoco es aplicable en el presente caso, puesto que al operar la excepcin al
requisito de agotamiento de los recursos internos prevista en el artculo 46(2)(a) y 46(2)(b) de la Convencin, en los trminos
expuestos en el literal anterior, opera tambin, por mandato del artculo 46(2) de la Convencin, la excepcin al aludido requisito
concerniente
al
plazo
en
que
debe
ser
presentada
la
peticin.
c. Duplicidad de procedimientos y cosa juzgada
46. La Comisin entiende que la materia de la peticin no est pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional, ni
reproduce una peticin ya examinada por este u otro organismo internacional. Por lo tanto, los requisitos establecidos en los
artculos 46(1)(c) y 47(d) se encuentran tambin satisfechos.
d. Caracterizacin de los hechos
47. La Comisin considera que la exposicin del peticionario se refiere a hechos que de ser ciertos podran caracterizar una
violacin de derechos garantizados en la Convencin, puesto que tal y como se estableci en el anlisis de la competencia
ratione materiae de la Comisin para conocer del presente caso, los puntos sometidos actualmente a la decisin de la Comisin
son, por una parte, si las leyes de amnista en base a las cuales se liber a las personas condenadas por la matanza de La
Cantuta implican una violacin de Per a la Convencin Americana, y por la otra, si la falta de investigacin respecto a presuntos
autores intelectuales de dicha matanza constituira violacin del Estado peruano a derechos consagrados en la Convencin.
V. CONCLUSIONES
48. La Comisin considera que tiene competencia para conocer de este caso, en lo concerniente a la compatibilidad de las leyes
de amnista N 26479 y 26492 con la Convencin Americana, dentro del marco de la liberacin de las personas que haban sido
investigadas y sancionadas por la matanza de La Cantuta. La Comisin decide postergar para el informe de fondo lo relativo a su
competencia por la materia para conocer sobre el punto concerniente a la eventual autora intelectual de dicha matanza. La
Comisin concluye que de conformidad con los artculos 46 y 47 de la Convencin Americana la peticin es admisible, en los
trminos anteriormente expuestos.
Con fundamento en los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y sin prejuzgar sobre el fondo de la cuestin,
LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
DECIDE:
1. Declarar admisible el presente caso, en lo concerniente a la compatibilidad de las leyes de amnista Nos. 26479 y 26492 con la
Convencin Americana, dentro del marco de la liberacin de las personas que haban sido investigadas y sancionadas por la
matanza de La Cantuta.
2. Postergar para el informe de fondo lo relativo a su competencia por la materia para conocer sobre el punto concerniente a la
eventual autora intelectual de dicha matanza.
3. Notificar esta decisin al peticionario y al Estado.
4. Continuar con el anlisis del fondo de la cuestin.
5. Ponerse a disposicin de las partes con el fin de alcanzar una solucin amistosa fundada en el respeto de los derechos
consagrados en la Convencin Americana, e invitar a las partes a pronunciarse sobre esa posibilidad.
6. Publicar esta decisin e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.
Dado y firmado en la sede de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, en la ciudad de Washington, D.C., a los once
das del mes de marzo de 1999. (Firmado): Robert K. Goldman, Presidente; Hlio Bicudo, Primer Vicepresidente; Claudio
Grossman, Segundo Vicepresidente; Comisionados Carlos Ayala Corao y Alvaro Tirado Meja.
NOTAS: [1] Extracto
publicado
en
el
Diario
La
Repblica,
Lima,
7
de
mayo
de
1993,
pg.
5.
[2] Corte I.D.H., Ciertas Atribuciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (Arts. 41, 42, 44, 46, 47, 50 y 51 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-13 del 16 de julio de 1993, Serie A No. 13, prr. 30.
[3] Corte I.D.H., Caso Velsquez Rodrguez, Sentencia de 29 de julio de 1988, Serie C No. 4, prr. 166.