Professional Documents
Culture Documents
289
Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Catlica de Valparaso
XXXI (Valparaso, Chile, 2 Semestre de 2008)
[pp. 289 - 321]
Resumen
La compensacin econmica constituye un derecho de naturaleza familiar de
carcter patrimonial que se reconoce al
cnyuge que se halla en el supuesto tpico
del artculo 61 LMC. y que acredite,
conforme con el artculo 62 LMC. que
el divorcio o la declaracin de nulidad le
provocar un menoscabo econmico. El
menoscabo econmico es el eje central
de la compensacin, difiere de las categoras propias del Derecho patrimonial
y presenta a una estructura compleja,
tanto en cuanto a sus causas, como a su
manifestacin o revelacin. El objeto de
la compensacin econmica es remediar
la disparidad derivada de la carencia de
medios que provoca la terminacin del
Abstract
Economic compensation constitutes a right of family and patrimonial
nature, recognized for the spouse under
the typical supposition of article 61 of
the Law of Civil Marriage, and who
certifies, according to article 62 of the
Law of Civil Marriage, that the divorce
or the annulment declaration will cause
an economic impairment. Economic
impairment is the central axis of compensation. It differs from the categories
of patrimonial Law and presents a complex structure, both regarding its causes
and its manifestation or disclosure. The
objective of the economic compensation
is to remedy the disparity originated
from the lack of resources due to the
290
i. introduccin
291
tiene necesidad de acreditar que tuvo intencin de trabajar, ni su cualificacin profesional, ni muchos menos si tuvo, o no, concretas oportunidades
de trabajo; basta la conviccin del juez en orden a que si el cnyuge no se
hubiere dedicado a la familia habra trabajado o lo hubiere hecho en una
mayor medida de la que poda y quera3; y iii) que la sola concurrencia del
menoscabo econmico; las circunstancias del artculo 62 constituiran otras causas
de menoscabo que haran separadamente procedente la compensacin econmica, e
incluso pudiendo acumularse representando distintas partidas de ella al cuantificarla.
Como si fuera poco, las causas de menoscabo no quedaran limitadas a los preceptos
de los artculos 61 y 62, dado que la enumeracin de esta ltima disposicin no es
taxativa. Esta interpretacin fuera de ser peligrosa por ampliar ilimitadamente mbito de la compensacin econmica, desconoce el propio tenor de los artculos 61 y 62
y la conexin existente entre ellas.
3
As lo reconoce la sentencia recada en el recurso: 444/2006 de la Corte de
Apelaciones de Rancagua, de 20 de julio de 2006: Es verdad que no est probado que
el marido le prohibiera trabajar, pero an si fue una opcin libre de la mujer, el hecho
de tener dos hijos menores a su cargo haca de esa opcin una decisin no slo legtima y
presumible, sino explicablemente necesaria (considerando 2). Tambin la sentencia
dictada en la causa C-698/2005, de 31 de julio de 2006, confirmada por la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Santiago, recada en el recurso 6593/2006, de 18 de
octubre de 2007. Se declara que la demandante ha logrado acreditar haberse dedicado al cuidado de los hijos comunes y el demandado no ha probado lo contrario, sin
que tenga importancia para estos efectos si aquello fue decisin de ambos cnyuges
o de uno de ellos. En contra, pero dentro de una posicin minoritaria en la jurisprudencia, la sentencia recada en el recurso: 157/2006, de la I. Corte de Apelaciones de
Arica, de 6 de abril del 2006, confirmando la sentencia de primera instancia que rechaza la demanda de compensacin, en su considerando sexto se lee: no hace ninguna
referencia (la demandante) a que tuvo su intencin de trabajar o estudiar como tampoco
las oportunidades que se le habran presentado o podra haber tenido en tal sentido, ni a
los ingresos que producto de su trabajo pudo obtener. En la misma direccin se ubica
la sentencia recada en recurso 1214/2006, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Rancagua, el 26 de marzo de 2007. Ella declara que la compensacin econmica no
puede acogerse porque no consta que la mujer hubiera estado impedida de trabajar
remuneradamente por causa del matrimonio, o que se hubiera visto forzada a hacerlo
en menor medida de lo que hubiera querido y podido, por la misma razn. Desde
luego, si no tiene calificacin profesional ni tcnica alguna, ya eso muestra que sus
posibilidades de acceso al mercado laboral siempre fueron limitadas y referidas slo a
empleos menores, sin que ninguna culpa tenga de eso su estado matrimonial (Considerando 3). Tambin, las sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago recada
en el recurso: 1119-2007, de 12 de julio de 2007 (considerando 13). Hay acuerdo en la doctrina, entre los autores que comparten esta opinin: Vidal Olivares,
lvaro, La compensacin por menoscabo econmico en la Ley de matrimonio civil, en
Vidal Olivares, lvaro (coordinador), El nuevo Derecho chileno del matrimonio (Ley
N 19.947 de 2004) (Santiago, Editorial Jurdica de Chile, 2006), p. 256; Pizarro
Wilson, Carlos, La compensacin econmica en la nueva Ley de matrimonio civil, en
Revista Chilena de Derecho Privado 3 (2004), p. 92; Barrientos Grandon, Javier,
292
La compensacin econmica como derecho, cit. (n. 2), p. 26; Domnguez guila,
Ramn, La compensacin econmica en la nueva legislacin de matrimonio civil, en
Revista Actualidad Jurdica 15 (2007), p. 85. Gmez de la Torre Vargas, Maricruz,
Compensacin econmica en la nueva Ley de matrimonio civil (Santiago, Colegio de
Abogados de Chile, A.G., 2005), p. 12. En contra: Guerrero Becar, Jos Luis, La
compensacin econmica en la Ley de matrimonio civil. Anlisis jurisprudencial y sobre
la necesidad de revisar los supuestos de procedencia, en Revista de Derecho de la Pontificia
Universidad Catlica de Valparaso 27 (2006) 2, p. 88.
4
En la sentencia recada en el recurso: 1275/2006, dictado por la Corte de Apelaciones de Concepcin, el 12 de septiembre de 2006, se declara que para que prospere
la demanda de compensacin econmica a que se refieren los artculos 61 y 62 de la
Ley de matrimonio civil , no basta que la actora acredite haberse dedicado al cuidado
personal de los hijos y del hogar comn, y que ello haya sido un obstculo para el
desarrollo pleno de una actividad remunerada, sino que es requisito indispensable,
como consecuencia de lo anterior, la existencia de un menoscabo econmico (Considerando 2). En el mismo sentido: Sentencia recada en recurso 873/2006, dictada
por la Corte de Apelaciones de Rancagua, el 6 de noviembre de 2006. En contra se
halla la sentencia recada en el recurso 297/2007, dictada por la Corte de Apelaciones
de Antofagasta, el 10 de septiembre de 2007. En ella se justifica que el slo hecho
de dedicarse al cuidado de los hijos y a las labores del hogar comn constituye un
menoscabo, haciendo procedente la compensacin econmica. Se lee en su considerando 1: por consiguiente, probado que sea el hecho de la crianza o la dedicacin a las
labores del hogar, surge indefectiblemente la consecuencia del deterioro en el desarrollo del
individuo, porque se ha impedido real o materialmente una actividad destinada al enriquecimiento personal para obtener conocimientos o destrezas que permitan un trabajo
remunerado y un desenvolvimiento independiente. En la doctrina, en esta direccin:
Barrientos Grandon, Javier, La compensacin econmica como derecho, cit. (n. 2),
pp. 22 y 33; Domnguez guila, Ramn, cit. (n. 3), p. 86. Guerrero Becar, Jos
Luis, cit. (n. 3), p. 73. En contra: Corral Talciani, Hernn, cit. (n. 1), p. 28.
5
La sentencia recada en el recurso 1451 /2006, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepcin, de 7 de agosto de 2006, hace una correcta lectura del artculo 61
de ley de matrimonio civil y sita como causa inmediata del menoscabo al divorcio
o nulidad de matrimonio.
293
294
295
296
297
298
299
que cuidar, la decisin de quedarse en casa cuidando del hogar es puramente voluntaria,
con lo que no se da la exigencia del artculo 61 de la Ley de matrimonio civil en orden
a que uno de los cnyuges, para ser considerado como el ms dbil, no pudo desarrollar
una actividad remunerada o lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que poda y
quera. Recurso de Apelacin N 1119-2007, sentencia confirmada por sentencia
de la Corte Suprema de 10 de octubre de 2007 (recurso de casacin N 4965-2007.
Tambin, vase la sentencia de 20 de octubre de 2006, de la Corte de Apelaciones de
Santiago, dictada en recurso N 907-2006 y que fuera confirmada por la sentencia
de 30 de noviembre de 2006, de la Corte Suprema, recada en recurso de casacin
N 6049-2006.
21
Pizarro Wilson, Carlos, cit. (n. 3), p. 91.
300
301
mico que deja al cnyuge que la pide en una situacin desmejorada para
enfrentar el futuro26 27; iii) el valor del trabajo domstico del cnyuge
escrito una autora, se pretende cubrir, por un lado, el desequilibrio econmico entre los
cnyuges que impide a uno enfrentar la vida futura de modo independiente y, por otro,
el costo de oportunidad laboral, esto es, la imposibilidad o disminucin de insercin en
la vida laboral que el cnyuge ha experimentado por haberse dedicado a la familia. Este
coste, agrega, podra asemejarse a la idea de lucro cesante, pero solo por aproximacin,
porque no apunta a lo dejado de obtener, sino a una oportunidad de obtener que es distinto (considerando 5). Lo mismo en la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Concepcin, de 29 de agosto de 2006, que declara que el objeto de la compensacin
econmica es el resarcimiento de la prdida de la oportunidad de obtener. Sentencia
recada en Recurso N 2090/2006. En la doctrina, Tapia Rodrguez es de la opinin
que en ciertos supuestos el menoscabo puede adoptar la forma de prdida de una
chance u oportunidad, asumiendo la compensacin una naturaleza indemnizatoria.
Tapia Rodrguez, Mauricio, cit. (n. 6), pp. 4-5. Tambin, aunque parcialmente:
Domnguez Hidalgo, Carmen, La Compensacin en la nueva Ley de matrimonio
civil (Charla efectuada el 13 de octubre de 2005, Colegio de Abogados de Chile
A.G., 2005), p. 13. La profesora expresa que la prdida patrimonial que se pretende
cubrir comprende aparte del desequilibrio econmico entre los cnyuges, el costo de
oportunidad laboral que puede asemejarse a la idea de lucro cesante, pero slo por
aproximacin porque no apunta a lo dejado de obtener, sino a la oportunidad de
obtener, que es distinto.
26
En la sentencia dictada el 7 de agosto de 2006 por la Corte de Apelaciones de
Concepcin, recada en el recurso 1.451-2006. En ella se declara que con la compensacin econmica se pretende reparar por una parte el desequilibrio econmico entre
los cnyuges que impide a uno enfrentar la vida futura en forma independiente, y
por otra parte la imposibilidad o disminucin de insercin en la vida laboral del cnyuge que se ha dedicado al cuidado de la familia. Tambin, la sentencia recada en el
recurso: 249/2006, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Concepcin, el 18 de
octubre de 2006, se declara expresamente que el menoscabo econmico que conduce
a la compensacin, no constituye un perjuicio o dao que haya que evaluar como
pretende la recurrente, cuando seala que la sentencia no dilucid adecuadamente
la avaluacin de los perjuicios sufridos por su parte. No resulta aceptable plantear
cunto dinero velen 20 aos en la vida de una persona, refirindose la recurrente al
perodo que dice haber dedicado al cuidado de los hijos y del hogar. El menoscabo
econmico es el desequilibrio o disparidad econmica entre los cnyuge tras la terminacin del matrimonio como consecuencia del hecho esencial de haber dedicado
la mujer un prolongado perodo de su vida al cuidado de los hijos y del hogar,
postergando su desarrollo personal que le habra permitido acceder a una actividad
remunerada (considerando 3). En la doctrina identificando el menoscabo con el
desequilibrio econmico: Vidal Olivares, lvaro, La compensacin econmica, cit.
(n. 3), p. 258. Tambin: Domnguez Hidalgo, Carmen, La compensacin econmica, cit. (n. 25), p. 13. Debe hacerse presente que la profesora Domnguez incorpora,
adems, aunque con ciertas dudas, la prdida de la oportunidad de obtener.
27
Pudiendo aadirse una cuarta posicin que le atribuye a la compensacin econmica una naturaleza jurdica funcional, concibiendo el menoscabo econmico en
302
algunos casos como el estado de necesidad propio del derecho de alimentos, en otros
como lucro cesante o prdida de una chance. Tapia Rodrguez, Mauricio, cit. (n.
6). La sentencia de 3 de mayo de 2006, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, recada en el recurso rol N 1.161-2005 se sostiene que la compensacin
econmica es funcional a los modelos de familia y a las diversas realidades que siguen
a la ruptura, y que en este caso estaramos ante una sentencia de carcter asistencial,
cercana a una pensin alimenticia reducida en el tiempo y en su entidad.
28
En un trabajo reciente la profesora Turner es de la opinin que el trabajo
domstico constituye un ptimo posible de compensar a modo de referente para
sopesar el trabajo efectivamente realizado. Constituye un mximo compensable al
que el cnyuge beneficiario puede acceder, aunque reconoce que ese monto mximo
no es una cifra fija nica generalmente aplicable, sino que depender, en cada caso
concreto, de las circunstancias que el cnyuge beneficiario logre acreditar como configurarotas de su menoscabo econmico. Turner Saelzer, Susan, La valoracin del
trabajo domstico y su influencia en la compensacin econmica, en Corral Talciani,
Hernn - Rodrguez Pinto, Mara Sara (coordinadores), Estudios de Derecho Civil
II, (LexisNexis, Santiago, 2006), p. 219.
29
En este sentido: Corral Talciani, Hernn, cit. (n. 1), p. 25.
30
Barrientos Grandn, Javier, La compensacin econmica como derecho, cit.
(n. 2), pp. 28-29.
31
Vidal Olivares, lvaro, cit. (n. 3), p. 258. El empleo de la expresin desequilibrio econmico ha motivado crticas por parte de los autores al entender que
intento importar al Derecho matrimonial chileno nociones propias del Derecho civil espaol sobre la actual compensacin econmica o pensin compensatoria por
desequilibrio. Vase: Corral Talciani, Hernn, cit. (n. 1), p. 26; y Barrientos
Grandn, Javier, La compensacin econmica como derecho, cit. (n. 2), p. 19. En
todo caso, cabe llamar la atencin que si bien nuestro legislador emplea la expresin menoscabo econmico, no hay duda sobre la influencia del Derecho civil
espaol en esta materia y desde luego puede recurrirse a l para desentraar ciertas
expresiones obscuras empleadas por nuestro legislador, como lo es, entre otras, la de
menoscabo econmico.
303
304
305
306
307
308
309
44
Boletn N 1759-18-2, cit. (n. 43), Volumen N 2, pgina 275 ss. Informe
dado a conocer en la sesin 36 con fecha 2 de septiembre de 1997.
45
La modificacin al artculo 63, que pasa a ser el artculo 59, es aprobada por
las Comisiones Unidas. Cit. (n. 44) Volumen N 2, p. 310. Votacin efectuada en
sesin 39 con fecha lunes 8 de septiembre de 1997
46
Cit. (n. 44) Volumen N 2, p. 325.
310
311
Aparece por primera vez la idea de un monto, o una pensin compensatoria por divorcio como un derecho reconocido a favor del cnyuge que
quede imposibilitado de su manutencin para el futuro. La disposicin
sita la cuestin en el futuro del cnyuge ms dbil.
Refirindose al precepto del artculo 38 el honorable senador Espina
expresa que si no hubiere acuerdo y se acredita que como consecuencia del
divorcio uno de los cnyuges quedar privado de los medios necesarios para
subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posicin social,
el Tribunal podr constituir derechos de usufructo, uso o habitacin en su
favor o decretar que el otro cnyuge le pague en una o varias cuotas una
suma nica de dinero o le pague una renta peridica. Y aade que para
acceder a la solicitud se deber ponderar prudencialmente el equilibrio de
fuerzas existente entre los cnyuges en consideracin a su edad, estado de
salud, capacidad econmica, acceso al mercado laboral y otros parmetros.
Concluye afirmando que ese perjuicio actual menoscabo econmico se
proyectar a futuro, porque el cnyuge beneficiario no tendr rgimen de
salud, ni jubilacin, y tendr que empezar a trabajar con una profesin
abandonada hace muchos aos o a una edad en que no conseguir un
trabajo bien remunerado52.
Las palabras del Senador Espina son significativas, desde que une
estas medidas con el futuro, con el empeoramiento futuro de uno de los
cnyuges a causa del divorcio. Considera que este derecho es un beneficio
que la ley reconoce a uno de los cnyuges y, a su vez, una carga para aquel
obligado a dar la prestacin.
El Senador Viera-Gallo, quien desempea un rol esencial en la construccin de la compensacin econmica por menoscabo, se inclina por reconocer al cnyuge afectado un derecho a una compensacin por el desequilibrio
econmico que se producir entre ellos al trmino del matrimonio53. A
su juicio con el divorcio se produce un menoscabo y la compensacin
est pensada para que el cnyuge que sea su beneficiario pueda subsistir
dignamente en el futuro54. Afirma literalmente: observo que el cnyuge
sustento individual de los cnyuges, considerando especialmente las posibilidades de acceso
al mercado laboral; la eventual colaboracin comn que hayan realizado los cnyuges a la
actividad que haya servido de sustento al ncleo familiar; el aporte y dedicacin brindado
por los cnyuges a las labores no remuneradas que demanda el cuidado de los hijos y del
hogar comn; la eventual prdida de beneficios previsionales que deriven del divorcio, y
la existencia previa al divorcio de una pensin de alimentos entre los cnyuges. Las medidas impuestas en virtud de lo dispuesto en el presente artculo no procedern respecto del
cnyuge que haya dado lugar al divorcio por falta que le sea imputable.
52
Cit. (n. 44), Volumen N 2, pp. 507 y 508.
53
Cit. (n. 44) Volumen N 2, p. 508.
54
Cit. (n. 44), Volumen N 2, p. 509-510.
312
Ibd.
Cit. (n. 44), Volumen N 2, p. 514.
57
El Honorable Senador seor Aburto declar que puede ser inconveniente emplear la palabra compensacin, porque aqu se le da otra acepcin: se trata de
buscar un equilibrio econmico entre dos personas que estaban haciendo una vida
en comn y que vivirn separadas en el futuro, de modo que una tiene que hacer
ciertas prestaciones respecto de la parte que est ms dbil econmicamente. Cit. (n.
44) Volumen N 2, pp. 513-514.
58
Ibd.
59
Cit. (n. 44), Volumen N 2, p. 511.
60
Cit. (n. 44) Volumen N 2, p. 515.
55
56
313
314
i) Un pasado. En el pasado est el empobrecimiento que se va acumulando a medida que pasa el tiempo de duracin de la vida en comn;
empobrecimiento que se arrastra, pero que pasa desapercibido y que se
justifica si se mira el trabajo domstico del quien pide la compensacin
como una forma de cumplir en especie el deber de socorro que impone
el matrimonio a ambos cnyuges y, tambin, porque, quirase o no, ese
cnyuge participa de un estatus econmico que se ha ido formando a
medida que el otro cnyuge eventual deudor de compensacin cumple
en dinero con el mismo deber. Como dije, vigente el matrimonio y la vida
marital tal empobrecimiento pasa desapercibido, es irrelevante a los ojos
del Derecho.
ii) Un presente. En el presente est la ruptura de matrimonio el
divorcio o la nulidad que hace desaparecer lo que justific en el tiempo
tal empobrecimiento y emerge como un empobrecimiento sin causa y
correlativamente aparece el enriquecimiento del otro cnyuge que, por las
mismas razones y segn lo explicado precedentemente, tambin carece de
causa. All, en ese instante, se produce la disparidad de la que se habla y
que se manifiesta en una carencia econmica efectiva para el cnyuge que
pide compensacin, su dependencia econmica al desaparecer el estatus
econmico matrimonial le afecta, le perjudica. La carencia desencadenada
por el empobrecimiento que aflora, esa merma, podra materializarse como
un genuino detrimento entendido en su sentido ms lato.
iii) Un futuro. En el futuro se halla el empeoramiento de la situacin
econmica que experimentar el cnyuge del supuesto tpico del artculo
61 si es que no media la reaccin de la que se habla; la terminacin del
matrimonio con la carencia que trae aparejada implicar un descenso en
su nivel de vida, nivel que contrasta abiertamente con aqul de que participaba en parte gracias a su aportacin en especie, su trabajo domstico.
Esa consecuencia debe ser frenada, dado que repugna al ordenamiento
jurdico.
vi. la estructura compleja de la nocin de menoscabo
y el objeto de la compensacin econmica
1. La estructura compleja.
De lo hasta aqu expresado a mi juicio la nocin de menoscabo econmico es extremadamente compleja, pudiendo observarse que ella est
el pasado, el presente y el futuro. Para el autor el menoscabo econmico es una cierta
carencia patrimonial cuya causa est en el pasado, pero que se revela en el presente y
cuyos efectos se proyectarn en el futuro. Barrientos Grandn, Javier, La compensacin econmica como derecho, cit. (n. 2), pp. 28-29.
315
316
317
318
Finalmente, cabe consignar que los casos sobre los que la jurisprudencia
hoy se est pronunciando preferentemente refieren a divorcios contenidos
en el tiempo, a matrimonios fracturados con separaciones de hecho de
larga data a la espera de una ley de divorcio vincular. Casos en los que el
cnyuge que hace valer su derecho ve en la compensacin econmica una
continuacin del deber socorro y en particular de los alimentos legales; y
los jueces contribuyen a esta forma de entender las cosas, desde que por lo
general, al fijar la cuanta, consideran la cuota que el deudor puede, o est
en condiciones de pagar, manteniendo en muchos casos casi invariable la
pensin alimenticia hasta ese momento pagada fijando una compensacin
que se prolonga en el tiempo segn sea la probable espectativa de vida
del acreedor. Hay una distorsin que se explica principalmente por dos
razones. Primero, porque la ley, a mi modo de ver, debi haber previsto
un rgimen transitorio para estos casos a los que me permito denominar
anmalos o ajenos a la finalidad que persigue la compensacin econmica;
segundo, porque no resulta posible aplicar el criterio de la autosuficiencia
debido a que se est en frente realidades distantes a las actuales, en las que
la insercin laboral de la mujer era difcil, sobre todo si se hablaba de una
mujer separada. Eran otros tiempos.
Habr que estar a los casos para los que est pensada la compensacin,
matrimonios que terminan tras unos aos de convivencia, en los que pese
a la distribucin de roles al interior de la comunidad de vida que implica el
matrimonio, despus de su terminacin, el cnyuge acreedor, el que sufre
menoscabo, est en condiciones de rehacer su vida en el plano econmico
y alcanzar un estatus autnomo.
vii. consecuencias que se siguen de la nocin de
menoscabo econmico
319
ii) La nocin de menoscabo que se ofrece permite justificar las circunstancias del artculo 62 LMC., al situar al juez en dos momentos relevantes,
el presente y un futuro que se proyecta previsiblemente. Y la funcin de
estas circunstancias es doble, de un extremo permiten configurar el menoscabo y su intensidad y, de otro, cuantificar la compensacin econmica.
iii) La determinacin de la existencia e intensidad del menoscabo exige
considerar la situacin del cnyuge demandado, inevitablemente el juez
deber comparar su situacin con la demandante, cobrando relevancia la
edad, el estado de salud y la situacin patrimonial. Por consiguiente, pese a
que concurra el supuesto del artculo 61, el juez considerando las circunstancias del artculo 62 podra perfectamente concluir que no se producir
menoscabo a consecuencia del divorcio; o que ste ser de menor entidad.
Por ejemplo, las posibilidades de acceso al mercado laboral; la misma
situacin patrimonial, o las propias circunstancias del demandado.
iv) La compensacin econmica mira hacia el futuro y se confunde con
una suma de dinero o una prestacin adecuada para enfrentar la vida futura
separada, de forma que se evite la materializacin de un empobrecimiento,
a esas alturas injustificado para ese cnyuge. Ello deber considerarse a la
hora de cuantificar la compensacin.
v) El objeto de la compensacin permitir al juez cuantificar la compensacin econmica, sin quedar vinculado a la entidad o medida del
empobrecimiento que le sirve de fundamento. El juez, considerando las
circunstancias del artculo 62 LMC. y otras que estime pertinentes, deber
proporcionar al cnyuge acreedor una suma de dinero o una prestacin
en especie, o ambas, combinadamente (artculo 65 LMC.), que le permita
rehacer su vida y as alcanzar un estatus econmico autnomo.
viiI. conclusiones
320
321