You are on page 1of 5

Sec.

: Carlos E. Surez P.

Exp. Nro. : 87-2004.


Materia

: Alimentos.

Esc. Nro. : 01
SUMILLA :

APERSONAMIENTO

CONTESTACION DE DEMANDA.SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PROVINCIA DE CHOTA.-

R.

U.

MONTENEGRO,

O..
identificado

con

DNI.

., de transito por esta ciudad, y


sealando domicilio procesal en el Jr. Anaximandro
Vega N 165 de esta Provincia; a Ud. con el debido
respeto digo:
Que, recurro a vuestro Digno Despacho con la
finalidad de APERSONARME al proceso seguido por VELIA ELIZABET GUERRERO CABRERA sobre
Pensin de Alimentos; NOMBRANDO como ABOGADO PATROCINADOR al Letrado que
autoriza el presente escrito a quien se le dar participacin conforme a Ley; As mismo SEALO
DOMICILIO PROCESAL el indicado en el exordio del presente, lugar donde se me notificara con
todas las providencias que se expidan durante el proceso; y dentro del trmino de Ley
cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, la misma que la niego
y contradigo en el extremo que solicita la pensin equivalente al 40 % de mi haber mensual
como pensin a favor de mi menor hija Tatiana Lisbeth Snchez Guerrero (2 aos),
proponiendo que la pensin sea fijada en S/.50.00 esperando se declare oportunamente
fundada en parte la demanda fijndose la suma propuesta; en atencin a los siguientes
fundamentos:
I.- FUNDAMENTOS FACTICOS:
1.- Al primer fundamento de la incoada es cierto que hemos procreado a nuestra menor
hija, como productos de nuestras relaciones sexuales ms no convivenciales.
2.- Al segundo fundamento de la demanda es cierto que trabajo como profesor, y que
percibo ingresos econmicos por dicha labor, sin embargo no percibo tanto como para poder

asistir con el 40 % que pretende, amen de que si como dice la actora esta siguiendo estudios
superiores, ello implica que tiene recursos econmicos, no siendo pretexto para que pueda
trabajar, ya que dicha razn no constituye impedimento fsico o mental para ejercitar actividad
laboral.
II.- FUNDAMENTOS DE DEFENSA:
1 Debo manifestar que el recurrente no pretendo sustraerme de mi obligacin de acudir
con una pensin de alimentos a mi menor hija, sin embargo la misma espero que sea acorde a 4
parmetros que indico:
1.1.- Mi real ingreso econmico.
1.2.- La carga familiar u otras obligaciones a las que estoy sujeto.
1-3.- Las reales necesidades de mi menor hija, considerando que slo cuenta con 2 aos de
edad.
1-4.- Que, ambos padres tenemos obligacin para con nuestra hija.
2 Que, respecto a mi ingreso econmico, efectivamente a la fecha estoy desempeando
mi profesin de profesor, pero lo que gano no es una suma demasiado elevada, conforme su
Despacho lo podr corroborar con la COPIA DE MI BOLETA DE PAGO correspondiente al mes
de Marzo del ao en curso, que en copia adjunto a la presente; Adems, para nadie es
desconocido, que los profesores no somos bien remunerados en nuestro Pas.
3 Que, la demandante, a pesar de saberlo, no le menciona en su demanda que mi
persona TENGO CARGA FAMILIAR conformada por mi esposa Guisela Bustamante Vsquez y
nuestro menor hijo Junior Alexi Snchez Bustamante, a quienes les paso JUDICIALMENTE la
suma de S/.200.00 conforme se podr corroborar con el Exp. N 185-2000, que obra en su
Juzgado y que ofrezco como medio probatorio, resultando indiscutible que dicha suma va en
detrimento, sustancialmente mi ingreso mensual que percibo.
4 Que, si bien es cierto mi menor hija tiene necesidades econmicas, estas no son
demasiado elevadas, y ello por su corta edad de DOS AOS, la misma que se podr
corroborar con la respectiva Acta de Nacimiento que corre en autos, ello implica que no est en
edad escolar, aunado a ello la actora no ha acreditado mayores gastos de nuestra hija.
5 A lo anterior se agrega el hecho de que como es normal y si estoy trabajando en un
Casero de la Provincia de Rioja en el Departamento de San Martn, tengo mayores
necesidades personales, como son ALQUILER de cuarto para vivienda, PAGO DE PENSION
para alimentarme, PASAJES, y otros gastos elementales para mi persona, desembolsos
estos que TAMBIEN DISMINUYEN MIS INGRESOS.

6 Finalmente debo manifestar que la obligacin de prestar alimentos es de ambos


padres conforme as lo establece la Ley.
7 Con los anteriores argumentos, sustento que mis posibilidades son las de acudir a
mi menor hija con una pensin de S/.50.00, como as le he venido asistiendo a la demandante,
hecho que no lo podr negar, por que he podido notar que en su demanda NUNCA dice que me
haya desatendido de mis obligaciones, ello corrobora mi versin.
8 Debo manifestar que a las anteriores obligaciones se suma la de mis seores padres,
que por su edad, les asisto con una ayuda econmica, que es un deber moral de todo hijo, hacia
los padres.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Art. I del T. P. referido a la tutela jurisdiccional
efectiva, y Art. 442 concordante con Arts. 424 y 425 del C. P. C.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS-ANEXOS:
1.- Copia legible de mi DNI. (Anexo 1-A)
2.- Copia legible de mi Boleta de Pago de Marzo del 2004. (Anexo 1-B)
3.- Copias (2 folios) de Resolucin N 18, evacuada en el Exp. N 185-2000, seguido por
Guisela Bustamante Vsquez contra el recurrente sobre Pensin de Alimentos. (Anexo 1-C)
2.- El Expediente N 185-2000, seguido por Guisela Bustamante Vsquez contra el
recurrente sobre Pensin de Alimentos, el mismo que obra en su Juzgado de Paz Letrado,
disponiendo se adjunte al presente en su oportunidad.
3.- La declaracin de parte de la demandante, conforme al pliego interrogatorio que en
sobre cerrado se anexa. (Anexo 1-D).

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del C. P. C. delego


representacin procesal a mi Abogado Patrocinador que autoriza, para cuyo fin he cumplido con
sealar mi domicilio personal y declaro estar instruido de sus alcances.

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, con vista de autos, acabo de tomar concomiendo
de la existencia del Cuaderno de Medida Cautelar, en el que corre la Resolucin N Uno, la
misma que Resuelve asignar anticipadamente el 20 % como pensin anticipada, dentro del

trmino de Ley, INTERPONGO RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACION contra dicha Resolucin, en


atencin a los siguientes fundamentos:
I.- Fundamentos de hecho y de agravios de la apelacin:
1 Debo manifestar que el recurrente no pretendo sustraerme de mi obligacin de acudir
con una pensin de alimentos a mi menor hija, sin embargo la misma espero que sea acorde a 4
parmetros:
1.1.- Mi real ingreso econmico.
1.2.- La carga familiar u otras obligaciones a las que estoy sujeto.
1-3.- Las reales necesidades de mi menor hija, considerando que slo cuenta con 2 aos de
edad.
1-4.- Que, ambos padres tenemos obligacin para con nuestra hija.
2 Que, respecto a mi ingreso econmico, lo que gano no es una suma demasiado
elevada, conforme su Despacho lo podr corroborar oportunamente con mi Boleta de Pago que
adjunto a la presente.
3 Que, la demandante, a pesar de saberlo, no le menciona en su demanda que mi
persona TENGO CARGA FAMILIAR conformada por mi esposa Guisela Bustamante Vsquez y
nuestro menor hijo Junior Alexi Snchez Bustamante, a quienes les paso JUDICIALMENTE la
suma de S/.200.00 conforme se podr corroborar con el Exp. N 185-2000, que obra en su
Juzgado y que ofrezco como medio probatorio.
4 Que, si bien es cierto mi menor hija tiene necesidades econmicas, estas no son
demasiado elevadas, y ello por su corta edad de DOS AOS, la misma que se podr corroborar
con la respectiva Acta de Nacimiento que corre en autos, ello implica que no est en edad
escolar, aunado a ello la actora no ha acreditado mayores gastos de nuestra hija.
5 A lo anterior se agrega el hecho de que como es normal y si estoy trabajando en un
Casero de la Provincia de Rioja-San Martn, tengo mayores necesidades, como son ALQUILER
de cuarto para vivienda, PAGO DE PENSION para alimentarme, PASAJES, y otros gastos
elementales para mi persona, desembolsos estos que TAMBIEN DISMINUYEN MIS INGRESOS.
6 Debo manifestar que la obligacin de prestar alimentos es de ambos padres conforme
as lo establece la Ley,
8 A lo anterior se agrega el hecho de que ayudo a mis seores padres.
9 Que, con los anteriores argumentos, resulta ELEVADO EL 20 % que se ha ordenado
el descuento como asignacin anticipada, por esas razones es que espero que el superior
jerrquico REVOQUE el auto apelado y REFORMANDOLO se fije en el 6 % dicha asignacin.

II.- Fundamentos de derecho:


Constitucin Poltica del Estado.- Art. 139 inc. 6 (instancia plural).
Cdigo Procesal Civil.- Art. 364 (objeto del recurso de apelacin), Art. 365 inc. 2
(apelacin contra los autos).
Anexos.- Tasa Judicial por apelacin.
POR LO EXPUESTO:
Es Justicia.
Chota, 16 de Abril del 2007.

You might also like